Vraag niemand weet wat bezuinigingen opleveren

  • dirko
  • dirko's Profielfoto
  • Offline
  • Spammer
  • Spammer
  • Als iets niet kan, kan het tóch. Overste Ranft.
Meer
3 jaren 3 maanden geleden - 3 jaren 3 maanden geleden #46766 door dirko
*
Dit 'afknijpen' was nou precies de reden dat de PVV afhaakte vanwege de verantwoording naar de kiezers toe.
Door de MSM wordt dat vluchtgedrag genoemd, ik denk dat de PVV daar juist mee heeft gehandeld, dat blijkt uit de latere ontwikkelingen en afbraakmaatregelen die dit VVD-PvdA kabinet heeft genomen.

.

De draad geheel kwijt. Soms Bang, maar altijd Olufsen.!!
Laatst bewerkt: 3 jaren 3 maanden geleden door dirko.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: katertje, [Guzzi], gnor
Meer
3 jaren 3 maanden geleden #46764 door katertje
Vreemde zaak natuurlijk dat CPB en Rekenkamer niet goed weten welke impact het bezuinigingsbeleid heeft gehad en nog zal hebben. Beleidsresultaten berekenen, daar hebben we nu juist de Rekenkamer en het CPB voor. Drie keer raden waarom die hun plicht verzaken.

Dat het kabinet de effecten van haar eigen beleid niet kent, mag niemand verbazen. Die onwetendheid is namelijk als veiligheid ingebouwd in de opzet en de uitvoering van beleid. Als er geen feiten beschikbaar zijn, dan kan ook niet worden aangetoond dat het beleid heeft gefaald.

Iedereen weet dat in een laagconjunctuur de economie afknijpen met forse bezuinigingen negatief uitpakt. De schrijnende voorbeelden waren voorhanden. Een dergelijke neerwaartse spiraal hebben we jaren kunnen waarnemen bij Griekenland.

Door de oppositie werd bij de behandeling van bezuinigingsvoorstellen regelmatig gevraagd naar concrete doelen, om toetsing mogelijk te maken. En elk verzoek werd vierkant afgewezen. Verwijten van die oppositie, die dit beleid in de Eerste of Tweede Kamer heeft gesteund, doen er dus niet toe.

De overheid weet (via CPB) om de haverklap tot achter de komma voor te rekenen hoeveel de economie is gegroeid en waar dat aan gelegen heeft. Idem met werkloosheidcijfers, inkomensplaatjes per bevolkingsgroep, idem als gevolg van mogelijk toekomstig overheidsbeleid ( per politieke partij nog wel), en nu spelen ze "mijn naam is Haas" en weten niet wat de gevolgen zijn van die 50 miljard aan bezuinigingen, die in feite botte saneringen waren?
Dat kunnen ze proberen de kat wijs te maken, maar niet deze kater.
Ik denk eerder dat die gevolgen met het oog op komende verkiezingen, niet voor publicatie mogen worden vrijgegeven.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: [Guzzi], dirko, gnor
  • gnor
  • gnor's Profielfoto Onderwerp Auteur
  • Offline
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • niet alle onrecht valt uit te bannen, maar we doen ons best
Meer
3 jaren 3 maanden geleden #46758 door gnor
www.binnenlandsbestuur.nl/financien/nieu...ezuinigingen.9549139 .

Het kabinet zou alsnog onderzoek moeten doen naar de financiële en maatschappelijke gevolgen van de belangrijkste bezuinigingen en lastenverzwaringen van de laatste jaren. Die oproep deed de Algemene Rekenkamer maandag.

De kabinetten-Rutte hebben namelijk nooit bijgehouden wat het effect van al die honderden maatregelen is geweest. 'Zonder deze informatie kan het parlement bij een volgende economische crisis en verslechterende overheidsfinanciën niet afwegen of een aanpak zoals in de afgelopen jaren weer wenselijk is', waarschuwde de Rekenkamer.

< Dit argument van de Rekenkamer is niet 100% zuiver. Immers, als je beleid opstelt dan meet je vooraf wat de eventuele effecten kunnen zijn. Je gaat nl. ook niet zomaar op de fiets zitten in de hoop ooit weer thuis te komen.>

Minister Jeroen Dijsselbloem van Financiën vindt het een goed idee om voortaan eerder gegevens te verzamelen. Maar de bewindsman voegde daaraan toe geen noodzaak te zien om nog meer te gaan evalueren.

<De leugens liggen er dik bovenop. Eerst stelt hij voortaan eerder gegevens te verzamelen wat impliceert dat er wel gegevens verzameld zouden zijn. Dat is nu juist wat de Rekenkamer aangeeft: dat is niet gebeurd.
Vervolgens gaat hij verder met de uitbreiding van zijn eerste leugen nl. dat hij niet nog meer wil evalueren (wat dus juist niet is gebeurd).

zachte heelmeesters, maken stinkende wonden
De volgende gebruiker (s) zei dank u: katertje, [Guzzi], dirko
Moderators: dirko
Tijd voor maken pagina: 0.226 seconden