Vraag Rapport:: Nederland buiten de EU is beter af. #NEXIT

  • gnor
  • gnor's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • niet alle onrecht valt uit te bannen, maar we doen ons best
Meer
8 jaren 3 maanden geleden #39464 door gnor
Zo maar op het gevoel denk ik dat er in feite maar 1 land is dat de EU echt nodig heeft nl. Frankrijk en daarmede ook Wallonië en de regio Brussel.
We moeten niet vergeten dat de primaire opbouw van Frankrijk kwam. De EGKS kwam in 1951 onder het voorzitterschap van Jean Monnet tot stand bij de ondertekening van het Verdrag van Parijs door Frankrijk, West-Duitsland, Italië en de Benelux, bestaande uit België, Nederland en Luxemburg. Wij hebben altijd mee gehobbeld met Frankrijk dat toen nog veel belangrijker was. Duitsland was nog niet het huidige Duitsland enz.
Niet voor niets dat de Fransen wel halen maar niet brengen. Denk als voorbeeld maar aan de verhoging van de pensioenleeftijd in Nederland en de gelijktijdige verlaging daarvan in Frankrijk.
Het zal voor Nederland heel moeilijk worden om de EU te verlaten want het betekent uithuilen en opnieuw beginnen dus in feite een revival van de 50-er jaren. De andere optie is blijven zitten, steeds meer schulden op je nemen en uiteindelijk belanden in de 20-er/30-er jaren van de vorige eeuw.
De keuze is aan het volk maar ik ben bang dat, zoals iemand op Elsevier.nl terecht schreef, we zo lui zijn geworden dat we niet uit onze stoel komen voor het geluk van ons en onze kinderen. De Staat is oppermachtig geworden doordat het volk luiheid is aangeleerd (wieg tot het graf) en dat als manna tot zich nam.

zachte heelmeesters, maken stinkende wonden
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, katertje, [Guzzi]

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

  • Smartees
  • Smartees's Profielfoto
  • Bezoeker
  • Bezoeker
8 jaren 3 maanden geleden #39463 door Smartees
Wat ik nog mis in dit rapport. En dat is logisch omdat er binnen de kaders is geschreven.
Nu ga ik buiten de kaders denken.
Wat doet een Duitsland bij zo'n Nexit? Blijven zij daar in? De opinie zal ras omslaan. De schouders die de zwakkeren moeten dragen worden zelf snel zwakker.
Verder las ik ergens dat we het verdrag van Maastricht moeten opzeggen en het verdrag van Lissabon. Alle andere verdragen zouden kunnen blijven bestaan. De verdragen die 'stiekum' zijn getekend zoals het ESM verdrag zal ook moeten worden opgezegd. Dat betekend dat de handelsverdragen zoals in de EEG blijven bestaan. Deze kunnen door Brussel ook worden opgezegd.
Belgie zal snel met ons in gesprek gaan vanwege de Antwerpse haven. Als Brussel ons straft door exportheffingen te eisen. Kunnen wij de antwerpse haven kapot belasten met de wester schelde.
De goederen voor Duitsland zullen nooit belast gaan worden uit de Rotterdamse haven. Ze zijn namelijk al in Duits bezit. We zijn een doervoerland en geen handels land, zij belasten met hun heffingen hun eigen producten. Beetje dom niet? Die verdragen zijn dan al snel opnieuw opgesteld.
Buiten Brussel om. De macht van Brussel breekt en blijkt al snel een papieren tijger te zijn.
We kunnen daarnaast snel zaken doen met de Amerikanen, waar we al verdrgaen mee hebben. China en Rusland. De EU heeft het nakijken. Andere landen zullen deze nieuwe koers met argusogen bekijken. En besluiten hetzelfde te doen.
Het Europroject is mislukt en er moet er 1 zijn die het heft in handen neemt.
De hier werkende en netjes wonende Oost-blokkers kunnen blijven. De gene met gezinnen. De werkelozen kunnen subiet terug. Degene op contract kunnen na verloop van tijd weer vertrekken. Desnoods met opgebouwde premies. De niet opgeleide beroepswerkelozen kunnen deze banen overnemen.
Als je deze fair en netjes oplost bouw je een enorme goodwill op bij de Europese landen.

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

  • dirko
  • dirko's Profielfoto Onderwerp Auteur
  • Offline
  • Spammer
  • Spammer
  • Als iets niet kan, kan het tóch. Overste Ranft.
Meer
8 jaren 3 maanden geleden - 8 jaren 3 maanden geleden #39459 door dirko
...
Leuk om in dit verband nog eens terug te lezen in 2011 over het her-invoeren van de Gulden, zoals toen voorgesteld door de PVV..
Hoongelach alom, en inmiddels zijn we miljarden schuld en hórden werkelozen, een uitgeklede zorg, en verkommerende oudjes verder..:

www.elsevier.nl/Politiek/nieuws/2011/11/...W/?pagenr=1#comments .. (...LINK, klik erop om te lezen)

...

De draad geheel kwijt. Soms Bang, maar altijd Olufsen.!!
Laast bewerkt: 8 jaren 3 maanden geleden door dirko.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: katertje

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
8 jaren 3 maanden geleden - 8 jaren 3 maanden geleden #39456 door katertje
'Wilders’ Utopia omarmd'...de druiven voor Telegraaf "Topeconoom" Visser zúúr !


De meeste bezoekers van De Financiële Telegraaf delen de visie van Geert Wilders dat Nederland er goed aan doet de Europese Unie te verlaten. Maar liefst de helft van de ruim 5000 respondenten aan de peiling meent dat Nederland door een exit de bodemloze EU-put ontloopt. En nog eens 12% denkt dat Nederland door een terugkeer naar de gulden sterker wordt. Dat betekent dat slechts 38% wil dat we binnen de EU blijven, vooral omdat dit de export ten goede zou komen.

Maar schrijft de Telegraaf, veel economen reageerden echter kritisch, er onder meer op wijzend dat de gehanteerde aannames wel erg in het straatje van Wilders passen.

U leest het goed, veel economen reageren kritisch omdat...let op: de "gehanteerde aannames" ( niet het gedegen onderzoek!) , wel erg in het straatje van Wilders passen.

Gaat er gemakshalve van uit dat Capital Economics, een gerenenommeerd instituut met een voortreffelijke reputatie, uit Jomanda's bestaat in plaats van uit economen. En wat onderscheidt de vele Nederlandse economen van de Britse TOPeconoom Roger Bootle van Capital Economics ? Roger Bootle heeft de zeer prestigieuze Wolfson Prize for Economics op zijn naam mogen bijschrijven. De Wolfson Prize for Economics is na de Nobelprijs, de belangrijkste prijs voor Economie ( 310.000 euro). Deze prijs kreeg de econoom voor zijn onderzoek naar een geordend verlaten van de Euro. Een verschil met de vele Nederlandse economen die misschien net in aanmerking komen voor de RTL-Z babbelprijs !!

Ook zou het een utopie zijn om te denken dat Nederland een soort Zwitserland kan worden, vooral omdat ons land veel afhankelijker is van de export.

Blijkbaar kunnen die vele Nederlandse economen het gedegen rapport niet ontkrachten en komen dan maar met de eeuwige drogreden "de EU is zo goed voor onze export".Onze Rotterdamse haven zal echt niet plots van ligging veranderen; Nederland is een voortreffelijk logistiek centrum en absoluut noodzakelijk voor de economiën van Duitsland, Frankrijk en Zwitserland. Vergeet ook niet dat Nederland de allergrootste overslag, opslag en bewerking (raffinaderij Pernis) van olie heeft.
Laast bewerkt: 8 jaren 3 maanden geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: [Guzzi], Smartees, dirko, gnor

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

  • dirko
  • dirko's Profielfoto Onderwerp Auteur
  • Offline
  • Spammer
  • Spammer
  • Als iets niet kan, kan het tóch. Overste Ranft.
Meer
8 jaren 3 maanden geleden - 8 jaren 3 maanden geleden #39455 door dirko
*
euhm.. ik vind het -voor zover ik dat als pseudo-econoom ( :-) ) - kan beoordelen een goed onderbouwd rapport van de PVV. Als we nu een inhoudelijke reactie en gefundeerde argumenten horen van de rest van alle 'deskundigen' is mijn weekend ook weer goed...

IEMAND..?

En inderdaad, die Televaag meneer zou z'n bril eens moeten schoonmaken, het rapport bestuderen en een inhoudelijk commentaar erop laten horen.
En over Fatima en Mo durft hij niet te verkondigen, want voor je 't weet lig je bij de nieuwe NSB-Bode zo op straat..

euhmm ehhh..

De draad geheel kwijt. Soms Bang, maar altijd Olufsen.!!
Laast bewerkt: 8 jaren 3 maanden geleden door dirko.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: katertje, Smartees

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

  • Smartees
  • Smartees's Profielfoto
  • Bezoeker
  • Bezoeker
8 jaren 3 maanden geleden #39454 door Smartees
schande voor het vak economie. Excuses

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

  • Smartees
  • Smartees's Profielfoto
  • Bezoeker
  • Bezoeker
8 jaren 3 maanden geleden #39453 door Smartees
Wat een dom geblaat in de telegraaf over dat Henk en Ingrid van de bank moeten komen. Laat Mohammed en Fatima maar eens gaan werken die zitten al 40 jaar op de bank. Ongeletterden die net zo goed het werk kunnen doen als de Bulgaren of Roemenen. Henk en Ingrid hebben op zijn minst nog opleiding of zelfs hoge opleiding genoten. En zullen dus , ondank de massaimport, nu ongeletterde banen aannemen. Onder hun niveau. Wat een kapiltaal vernietiging. Verder vergeet die Visser dat zijn opleiding betaald is door die Henk en Ingrid. Ondankbaar stuk vreten, en ik druk me nog voorzichtig uit. Doe je werk eens Visser, want je bent een regelrechte schande voor de het economie. DE Nederlandse staat moet gewoon zorgen dat de Nederlandse Economie weer gaat draaien. Dat kan op 1 manier. UIT DE EU!

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

  • dirko
  • dirko's Profielfoto Onderwerp Auteur
  • Offline
  • Spammer
  • Spammer
  • Als iets niet kan, kan het tóch. Overste Ranft.
Meer
8 jaren 3 maanden geleden #39451 door dirko
*
Wilt u het interview met Geert Wilders door Éénvandaag nog even terugzien, GA DAN HIER .. (...LINK, klik erop om te lezen)

*

De draad geheel kwijt. Soms Bang, maar altijd Olufsen.!!
De volgende gebruiker (s) zei dank u: katertje

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
8 jaren 3 maanden geleden - 8 jaren 3 maanden geleden #39445 door katertje
*
NEXIT: Als de gesmeerde bliksem uit de EU.

Kijk hoe de eurofiele extremist Verhofstadt gratis en voor niks campagne voert voor het sterke eurokritische front. Want buiten Verhofstadt en wat verdwaalde/verdwaasde politici is er niemand in Europa die zijn "Verenigde Staten van Europa " wil. Op een uitgelekt campagnefilmpje kan u zien hoe Verhofstadt als een bezetene te keer gaat tegen eurocritici.

Stelt zich voor: Tata, tata, Guy Verhofstadt, de kandidaat van de Europese liberalen....of eerder stemadvies voor PVV, Front National, Vlaams Belang en UKIP?


*
Laast bewerkt: 8 jaren 3 maanden geleden door dirko.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

  • gnor
  • gnor's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • niet alle onrecht valt uit te bannen, maar we doen ons best
Meer
8 jaren 3 maanden geleden #39444 door gnor
www.telegraaf.nl/dft/nieuws_df...rk___.html
Natuurlijk moeten Henk en Ingrid van de bank af maar Visser weet natuurlijk dat Henk en Ingrid:
1. afhankelijk zijn van de bank;
2. de bank sponsoren omdat dit moet van de regering;
3. graag van de zitbank afkomen om zinvol bezig te zijn maar dan moet er wel zinvol werk gepresenteerd worden en dat ontbreekt en dat wordt steeds erger.

T.a.v. sub 3.
De laatste dagen ben ik, op verzoek van Rutte, flink aan het winkelen geslagen. Dit is geen grap maar een serieuze aangelegenheid. Het viel me daarbij op dat ik steeds meer lege etalages tegen kwam.

Visser, kan beter gaan vissen want hij snapt er niets van. Hij probeert het rapport onderuit te halen maar dat lukt hem niet omdat het om gerenommeerde onderzoekers gaat. De dooddoener dat ook pro-europa rapporten onvoldoende duidelijk zijn, is niet meer dan het eigen gelijk willen halen. De Telegraaf is denk ik weer aan het oefenen hoe het voelt als NSB-er.

zachte heelmeesters, maken stinkende wonden
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, katertje, dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
8 jaren 3 maanden geleden #39442 door katertje
Zwitserland aan de Noordzee

Een heldere uiteenzetting van Trias Politica op DDS van het rapport van Capital Economics.

Een één woord geweldig !


www.dagelijksestandaard.nl/2014/02/zwitserland-aan-de-noordzee
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, dirko, gnor

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
8 jaren 3 maanden geleden - 8 jaren 3 maanden geleden #39438 door katertje
Alles wordt in de strijd gegooid om het imago van Capital Economics te schaden. We kunnen aan ons water aanvoelen dat men daar volop zal inzetten. Geen kritische economische kennis, wel verblind door eurofiel eigenbelang.

Zoals bijvoorbeeld Dijsselbloem die zegt: : De PVV had dit standpunt al en heeft er nu een rapport bij. Dat ga ik lezen, maar ik weet één ding heel zeker: Nederland is een economische grootmacht in Europa.

> Jeetje, da's nieuw ! Maar, als Nederland inderdaad een economische grootmacht is, waarom hebben we dan zo weinig in te brengen? Zo weinig dat ten tijde van het ministerschap van Jan Kees de Jager hij gepasseerd werd voor een vergadering van de eurogroep? Omdat Nederland er binnen de Unie toe doet?
Bovendien, als Nederland inderdaad een economische grootmacht is dan kan het juist heel goed zonder de Europese Unie

Het kan zijn dat ik de enorme bedragen die we zogenaamd verdienen aan de EU niet zie. Het kan zijn dat ik niet zie dat er allerlei bloedzuigers, parasieten en roofdieren op het proces van eenwording zijn afgekomen. De Grieken zien dat wel, die moeten zich het vlees van de botten laten vreten door dat ongedierte (Goldman Sachs etc.). Het kan zijn dat mij ontgaat welk een sterke positie wij als klein handelslandje hebben binnen Europa. Wat mij niet ontgaat is dat de EU een geweldige prooi is voor de roofdieren.

Rutte beweert dat bij uitstappen van Nederland uit de Unie het gras in de Rotterdamse haven op de kades zal groeien. Hij vergeet er bij te vermelden dat in het geval van uit de Unie, de Rotterdamse haven geen afdrachten van ( ik meen) 25% aan Brussel meer hoeft te doneren.


Kroes komt niet verder dan de rekening van een etentje in Noorwegen of Zwitserland..en "wij zijn Nederlanders", geen Zwitsers, Noren of Chinezen.” "De verschillen in economische ontwikkeling met bijvoorbeeld de niet-EU-landen Noorwegen en Zwitserland kunnen niet eenvoudigweg aan de euro worden toegeschreven , verduidelijkt Kroes.

> Dat zijn we inderdaad niet. Maar van Brussel moesten we wel allemaal Chinezen worden, althans economisch en concurrentieel. Bovendien zal mevrouw Kroes niet kunnen ontkennen dat de verschillen in economische ontwikkeling met de zuidelijke eurolanden wel degelijk zijn toe te schrijven aan de euro.

"Voor Nederland zijn Nederlandse oplossingen en modellen nodig, en Nederlandse invloed op de EU", stelt Kroes. "We moeten niet mensen gaan nadoen die verschillen van de Nederlanders"

> Mevrouw Kroes weet donders goed dat zij misleidende onzin praat. Nederland wordt geen Nederlandse oplossingen en modellen toegestaan door de EU. In Brussel geldt niet alleen "One currency fits all" maar ook "One policy fits all". Nederland heeft geen invloed op de EU. Duitsland deelt de lakens uit, Frankrijk mag als grote beslisser meepraten, Spanje en Italië moeten worden beschermd, en wij? Wij mogen instemmend knikken en betalen.Is het slikken en stikken? Moeten we accepteren dat het kleine beetje autonomie dat ons nog rest ook nog wordt afgebouwd door meer beslissingsbevoegdheid aan de EU te geven of moet Brussel accepteren dat landen op hun eigen niveau georganiseerd willen blijven en dat samenwerking op vrijwillige basis plaats vindt.

Complimenten aan Geert Wilders en zijn PVV voor dit rapport. Geen fact free politics, maar voor- en nadelen benoemd.
Laast bewerkt: 8 jaren 3 maanden geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, dirko, gnor

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Moderators: dirko