Vraag ING wil extra heffing huiseigenaar

Meer
9 jaren 9 maanden geleden #34882 door ilse
Maar dit plan kost de vier miljoen huizenbezitters gezamenlijk een kleine miljard. Als je daarmee een verdere daling van de huizenprijs kunt tegengaan, dream on.
Eerst eens voor werkgelegenheid zorgen en stoppen met burgers kaal te plukken, maar ik weet een veel beter plan:
Laten ze onze banken ook maar eens goed doorlichten net als in Duitsland.

Grote inval bij Deutsche Bank: top verdacht van belastingontduiking
www.niburu.nl/financieel/grote-inval-bij...stingontduiking.html
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, katertje, geus

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
9 jaren 9 maanden geleden - 9 jaren 9 maanden geleden #34874 door katertje
Viel zowat van m'n stoel toen ik in de Telegraaf las dat ING vindt dat huizenbezitters een extra eenmalige heffing van 200 euro moeten gaan betalen om een noodfonds te spekken waarmee de overheid de woningmarkt vlot kan trekken. Met het noodfonds, dat na de heffing ongeveer een miljard euro bevat, kan de overheid starters een premie van tienduizend euro uitkeren als stimulans om een huis te kopen.

ING-directeur Hans Hagenaars deed gisteren deze oproep aan minister Blok van Wonen op een congres over hypotheken in Rotterdam. Hij begrijpt dat een extra heffing veel gevraagd is voor de toch al zo gekwelde huizenbezitters. "Maar dit plan kost de vier miljoen huizenbezitters gezamenlijk een kleine miljard. Als je daarmee een verdere daling van de huizenprijs kunt tegengaan, kunnen we met z'n allen misschien wel honderd miljard euro aan waardeverlies voorkomen". De ING-directeur verwachtte met zijn noodfonds tenminste dertigduizend starters te kunnen overtuigen om een woning te kopen. Dat zou volgens de bankier tot een sneeuwbaleffect op de huizenmarkt leiden, omdat duizenden doorstromers dan ook weer op zoek gaan naar een nieuwe woning.

ING is na de Rabobank de tweede hypotheekverstrekker van Nederland en de bank gelooft er heilig in dat de sleutel van het openbreken van de woningmarkt bij de starters ligt.

>Het is n.m.m. hondsbrutaal dat een mede-veroorzaker van de financiële crisis na hun salaris met ongeveer 30% te hebben verhoogd , aan huizenbezitters vraagt geld te storten om de door hun veroorzaakte ellende te verhelpen. Eerst zorgen de banken door hun onverantwoorde gedrag voor een financiële crisis die gelijk gesteld kan worden aan Wall Street 1929 en moeten ze met staatssteun - lees door ons belastingbetalers, dus ook door huizenbezitters- overeind gehouden worden.

Daarna draaien ze voor iedereen die geld wil lenen de kraan zo dicht dat het nagenoeg onmogelijk wordt om nog ergens geld voor een hypotheek of een andere lening te krijgen,vervolgens verhogen ze de kosten van het bankieren, daarna vervangen ze rente door rentepunten, en nu zou de door de crisis platgewalste burger ook nog eens geld op moeten hoesten om iets te herstellen dat de banken met hun onverantwoorde speculatieve gedrag verziekt hebben?
Dit voorstel is natuurlijk te gek voor woorden. Laten we de bal eens terugkaatsen. Als banken nu eens gewoon in het eigen welvaartsvet snijden door b.v. bonussen in een fonds te stoppen waarmee mensen waarvan de hypotheek versus waarde van de woning in onbalans is geraakt soelaas te bieden. Waren zij het niet die de aspirant-woningeigenaar volstopten met top-hypotheken onder misleidende voorspellingen dat huizen in waarde zouden blijven stijgen. Hypotheekrente verlagen lijkt mij ook een heel goed middel om de huizenmarkt vlot te trekken.

Laat de banken zelf zich inzetten voor herstel van de woningmarkt. Ze hebben er ook jarenlang zwaar van geprofiteerd. Er liggen voorstellen om gepensioneerden hun eigen huis te laten "opeten" om zorgkosten te kunnen betalen. Ik zou zeggen: verbeter de wereld, begin met jezelf. Geld tekort? Verkoop je futuristische bankgebouwen en ga bescheidener "wonen".

Bovendien is het zo dat ook het kabinet op bevel van de Europese Unie aan de stoelpoten zaagt van een aspirant koper. De kapitalistische marionetten in Brussel die op slinkse wijze inspelen op een schijnheilig “Europa gevoel” terwijl zij bezig zijn de arbeidsmarkt binnen Europa te herstructureren. Hoe zij de werkgelegenheid in West-Europa saboteren en de toekomstperspectieven van veel Europeanen systematisch worden afgebroken, waarbij steeds meer Europese burgers aan de ongenade van een steeds meedogenlozer wordend bedrijfsleven worden overgeleverd.Immers, tengevolge van het door het kabinet gevoerde neo-liberale VNO/NCW-beleid is er een baanzekerheid meer, geen vaste arbeidscontracten meer, grillige economie, steeds meer bedrijven met flex-contracten. Hierdoor worden veel minder hypotheken verstrekt. Als gevolg daarvan neemt de vraag naar koopwoningen eveneens af.
Laat de overheid het bedrag van 20 miljoen dat is uitgetrokken voor starters, verdubbelen. Dat zou kunnen door b.v. de exportsubsidies aan bedrijven tijdelijk te stoppen of te verminderen en dat geld in een (tijdelijk) fonds voor starters te storten.

Amen !
Laast bewerkt: 9 jaren 9 maanden geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, [Guzzi], geus, ilse

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Moderators: dirko