Idee Rutte wat wordt het nu? Wél forensentaks, géén forensentaks, of toch weer wel?

  • arina 1
  • arina 1's Profielfoto
  • Bezoeker
  • Bezoeker
10 jaren 3 maanden geleden #33168 door arina 1

katertje schreef : Wat wil Mark Rutte nou eigenlijk met de forensentaks?

Wat was de FC Knudde trots op het Kunduz-akkoord. Zie De Jager, buikje vooruit, opgetogen naar de snorrende camera's dribbelen. Voorwaar, prestatie van formaat. En dat in twee dagen!!
Alle vijf de partijen over de eigen schaduw heengesprongen en allemaal hun verantwoordelijkheid genomen.

Toen de burger doorkreeg dat hij voor tientallen, soms tot honderden euro's per maand gepakt werd alleen al vanwege de door de Kunduz-boyzz ingeplande forensentaks, stak er een storm van verontwaardiging op.

Hmmm, "Een haar in de soep", zei Rutte meteen. Afgelopen zondag beloofde hij plechtig aan Eva Jinek dat hij het plan zo snel mogelijk terug gaat draaien. Maar, in welke hoedanigheid zat Rutte daar? Zat hij daar als VVD-leider of als premier van Nederland, weliswaar demissionair, maar niettemin.

"Der Feind hört mit"

Vandaag werd Rutte vanwege die uitspraken naar de Kamer geroepen. PvdA-Kamerlid Attje Kuiken wilde weten of Rutte als premier nog steeds achter de forensentaks staat.
Het antwoord van de premier was zeer formeel: het kabinet heeft het Lenteakkoord overgenomen en de forensentaks zal deel zijn van het belastingplan voor 2013. Maar, zo zei Rutte, "Na de formatie kunnen partijen alternatieven aandragen, zolang het begrotingstekort op 3 procent blijft".

Rutte memoreerde dat ook het CDA, GroenLinks en de ChristenUnie inmiddels hebben gezegd alternatieven te zullen aandragen voor de afgesproken belasting op de reiskostenvergoeding.
"Ik heb daar nu ook wat over gezegd. De kans is reëel dat ook in het VVD-verkiezingsprogramma alternatieven zullen worden aangedragen. We zullen zien bij de formatie hoe het loopt."

Rutte meldde dat het voorstel van de forensentaks ook al in het Catshuisakkoord zat, maar dat de VVD niet met dit voorstel was gekomen. Hero Brinkman zei vervolgens zeker te weten dat noch de PVV noch het CDA de forensentaks heeft voorgesteld in het Catshuis.

Rutte wilde niet verder ingaan op de vraag van wie het voorstel afkomstig was, "maar er blijven nog twee partijen over".

Kater kan zich herinneren dat in het kabinet Balkenende/Bos -dat aan 20 werkgroepen opdracht had gegeven bezuinigingsvoorstellen te doen- de belasting op reiskostenvergoeding aan de orde is geweest. Voorstellen daartoe lagen bij Financiën. Het voorstel is destijds door De Jager, toenmalig staatssecretaris op Financiën, afgewezen.

Maar u weet ook dat Pechtold afgelopen zondag bij Buitenhof verklaarde dat degenen die gingen morrelen aan het Kunduz-akkoord "vaandelvlucht" vertoonden. Pechtold staat dus nog steeds achter de forensentaks.

Wouter Bos en Balkenende moeten inmiddels hun meerdere erkennen in Rutte waar het gaat om "draaien" en het breken van verkiezingsbeloften (geen overdracht bevoegdheden aan Brussel)



leugenaar rutte zegt keihard: het kabinet heeft de tax OVERGENOMEN - nee gore leugenaar het kabinet heeft het bedacht en die kunduz malloten hebben het OVERGENOMEN - deze tax was 1 van de redenen waarom GEERT weigerde de extra 12 miljard roof te tekenen - voor 18 miljard heeft hij een handtekening gezet, de overige 12 miljard waren voor 8,5 miljard lastenverzwaringen en daar paste hij voor -

rutte en blok zijn geboren leugenaars vandaar tegenwoordig dikke mik met pechtold -

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
10 jaren 3 maanden geleden - 10 jaren 3 maanden geleden #33146 door katertje
Wat wil Mark Rutte nou eigenlijk met de forensentaks?

Wat was de FC Knudde trots op het Kunduz-akkoord. Zie De Jager, buikje vooruit, opgetogen naar de snorrende camera's dribbelen. Voorwaar, prestatie van formaat. En dat in twee dagen!!
Alle vijf de partijen over de eigen schaduw heengesprongen en allemaal hun verantwoordelijkheid genomen.

Toen de burger doorkreeg dat hij voor tientallen, soms tot honderden euro's per maand gepakt werd alleen al vanwege de door de Kunduz-boyzz ingeplande forensentaks, stak er een storm van verontwaardiging op.

Hmmm, "Een haar in de soep", zei Rutte meteen. Afgelopen zondag beloofde hij plechtig aan Eva Jinek dat hij het plan zo snel mogelijk terug gaat draaien. Maar, in welke hoedanigheid zat Rutte daar? Zat hij daar als VVD-leider of als premier van Nederland, weliswaar demissionair, maar niettemin.

"Der Feind hört mit"

Vandaag werd Rutte vanwege die uitspraken naar de Kamer geroepen. PvdA-Kamerlid Attje Kuiken wilde weten of Rutte als premier nog steeds achter de forensentaks staat.
Het antwoord van de premier was zeer formeel: het kabinet heeft het Lenteakkoord overgenomen en de forensentaks zal deel zijn van het belastingplan voor 2013. Maar, zo zei Rutte, "Na de formatie kunnen partijen alternatieven aandragen, zolang het begrotingstekort op 3 procent blijft".

Rutte memoreerde dat ook het CDA, GroenLinks en de ChristenUnie inmiddels hebben gezegd alternatieven te zullen aandragen voor de afgesproken belasting op de reiskostenvergoeding.
"Ik heb daar nu ook wat over gezegd. De kans is reëel dat ook in het VVD-verkiezingsprogramma alternatieven zullen worden aangedragen. We zullen zien bij de formatie hoe het loopt."

Rutte meldde dat het voorstel van de forensentaks ook al in het Catshuisakkoord zat, maar dat de VVD niet met dit voorstel was gekomen. Hero Brinkman zei vervolgens zeker te weten dat noch de PVV noch het CDA de forensentaks heeft voorgesteld in het Catshuis.

Rutte wilde niet verder ingaan op de vraag van wie het voorstel afkomstig was, "maar er blijven nog twee partijen over".

Kater kan zich herinneren dat in het kabinet Balkenende/Bos -dat aan 20 werkgroepen opdracht had gegeven bezuinigingsvoorstellen te doen- de belasting op reiskostenvergoeding aan de orde is geweest. Voorstellen daartoe lagen bij Financiën. Het voorstel is destijds door De Jager, toenmalig staatssecretaris op Financiën, afgewezen.

Maar u weet ook dat Pechtold afgelopen zondag bij Buitenhof verklaarde dat degenen die gingen morrelen aan het Kunduz-akkoord "vaandelvlucht" vertoonden. Pechtold staat dus nog steeds achter de forensentaks.

Wouter Bos en Balkenende moeten inmiddels hun meerdere erkennen in Rutte waar het gaat om "draaien" en het breken van verkiezingsbeloften (geen overdracht bevoegdheden aan Brussel)
Laast bewerkt: 10 jaren 3 maanden geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: arina 1, Mischa, geus, dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Moderators: dirko