Verwijderd Klunzen-coalitie trekt keutel alweer in..: KIEZERSBEDROG !

Meer
10 jaren 3 maanden geleden - 10 jaren 3 maanden geleden #33072 door katertje
Huishoudens worden dubbel getroffen door forensentaks. Het is niet alleen dat belasting geheven wordt over de reiskostenvergoeding, maar de vergoeding voor woon-werkverkeer wordt een deel van het totale inkomen wat gevolgen zal hebben voor inkomensafhankelijke regelingen,zoals zorgtoeslag, huurtoeslag,toeslag kinderopvang,hogere eigen bijdragen in zorg, e.a.

Denkt u niet dat de Kunduz-kliek dit niet wist...dit is gewoon ingecalculeerd.
Bij JanKees de Jatter op Financiën liggen tientallen van dergelijke uitzuig en uitbeen software-programmaatjes.

Maar de lokroep van Brussel hè.

Ik kan niet anders dan tot de conclusie komen dat die Kunduz-klojo's die dit akkoord in mekaar geflanst hebben, een ongelooflijke pest-pokke-hekel hebben aan de gewone, met hard werken zijn brood verdienende man en het gore lef hebben om zich hautain op te stellen als die uitgebeende burger zich verbaal verweert met Arrogander Pechtold en Jolande Sap voorop..een SCHANDE !!!

Dit jaar moet JamKees de Jatter 8,4 miljard euro extra lenen om het staatstekort af te dekken.
En dat komt dan weer omdat hij door de recessie zoveel inkomsten misloopt. Er wordt bijvoorbeeld 5,7 miljard euro minder belasting afgedragen. Hebben ook 1,6 miljard euro minder aan premie-inkomsten binnen gekregen. Mensen hebben geen geld om te winkelen, dus minder BTW-inkomsten. Minder huizen verkocht: minder overdrachtsbelasting, etc...

In totaal komt de staat dit jaar zo'n slordige 21 miljard euro tekort.
Maar is allemaal geen punt. De rente staat laag dus lenen we een miljard extra om in de Griekse bodemloze put te sodemieteren. En of de rente nu extreem laag staat of niet, de lening zal moeten worden terugbetaald. "Maar we krijgen al het geleende geld terug hoor, met een vette rente, we gaan er dik aan verdienen". Jaja,we lenen onszelf uit de schulden, nou goed !!De Jager heeft nul komma nul geleerd van de schuldencrisis die zuid-Europa nu al jaren in zijn greep houdt. Het te vriend houden van Brussel is vele malen belangrijker dan belangen van Nederlandse burgers te behartigen.
Zie hier de "hertaalde" principes van het CDA...door het riool met die rooie/reli-bende !!
We hadden het trouwens kunnen weten..denk aan Balkenende met de ganzentruc van het Lissabon-verdrag. Vreten zul je het, we wringen het wel door je strot!

Geert Wilders, de enige politicus die betrouwbaar is, heeft vanmorgen meteen getwitterd:
"De Jager moet miljard bijlenen voor steun aan Griekenland en Merkel wil politieke EU". "De zomerzotheid draait al op volle toeren #uitdeEU(RO)".

Heeft zijn Twitterbericht kracht bijgezet en Kamervragen ingediend.

"Deelt u onze mening dat waar de Kunduz-coalitie de burger met miljarden aan lastenverzwaringen pakt, zoals het voornemen de onbelaste reiskostenvergoeding te schrappen, het ongepast en abject is om voor steun aan het corrupte Griekenland als Nederland een miljard euro extra te moeten bijlenen? Zo ja, bent u bereid de Grieken geen cent meer te geven en geen cent hiervoor bij te lenen? Zo neen, waarom niet?"

Ben benieuwd hoe Rutte en co hierop reageren.
De lokroep van Brussel...12 september is het prijsschieten voor ons.


Weg met die liegende, bedriegende berovende landverradersbende,
Laast bewerkt: 10 jaren 3 maanden geleden door katertje. Reden: typo
De volgende gebruiker (s) zei dank u: tukker, geus

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

  • dirko
  • dirko's Profielfoto
  • Afwezig
  • Spammer
  • Spammer
  • Als iets niet kan, kan het tóch. Overste Ranft.
Meer
10 jaren 3 maanden geleden - 10 jaren 3 maanden geleden #33071 door dirko
De maatregelen die klunzen-coalitie olv Opperkluns Arrogander Peggold bewerkstelligen zijn veel ernstiger dan gedacht.
De HRA voorstellen zullen volgens de deskundigen de huizenmarkt volkomen doen instorten en de reis-tax heeft een veel grotere invloed op ons inkomen dan berekend en ons door deze prutsers-coalitie voorgehouden.

We weten dankzij deze Klunzen Haat-coalitie op welke partij we NIET moeten stemmen.
Zo heeft dit hele smerige gedoe in ieder geval nog één voordeeltje...

--!

De draad geheel kwijt. Soms Bang, maar altijd Olufsen.!!
Laast bewerkt: 10 jaren 3 maanden geleden door dirko.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: katertje, tukker, geus

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
10 jaren 4 maanden geleden - 10 jaren 4 maanden geleden #33021 door katertje

gnor schreef : Katertje schreef:
Hoorde vanmorgen minister Kamp in Tros Kamerbreed. De VVD wil de belasting op reiskostenvergoeding voor 2013 handhaven en die in 2014 weer intrekken.

Het perfecte recept om een werkgever stapelgek te krijgen.
> Het lijkt nog niet eens de bedoeling om de werkgevers gek te maken; voor zover ze dat al niet zijn. Eerder denk ik aan een totaal onverantwoord verhaal richting de burger/kiezer. In 2014 krijgt de kiezer nl. weer eens een sigaar uit eigen doos door een onbelaste reiskostenvergoeding. Die vergoeding zal dan door het dan zittend Kabinet heel netjes wordt gefiscaliseerd door het invoeren van een nieuwe belasting waarvan men nu de naam nog niet weet maar waarvoor binnen de gelederen een prijsvraag wordt uitgeschreven. Komt men er niet uit dan moet het van Brussel.



Het was het meest omstreden onderdeel van het Kunduz-akkoord, de afschaffing van de onbelaste vergoeding voor reiskosten. Maar 4 van de 5 partijen die het akkoord sloten hebben inmiddels aangegeven dat ze er niet meer achter staan. VVD, CDA, CU en GroenLinks hebben al afstand genomen.Rest de vraag waarom de partijen tot iets hebben besloten dat ze kennelijk zelf ook onzinnig vinden?

Nou, het is niet omdat de partijen de afschaffing van de onbelaste reiskostenvergoeding onzinnig vinden, of dat zij ineens bevangen werden door consideratie met de forens.
Nee, feit is dat zij zich lam geschrokken zijn vanwege de daling van hun partijen in de peilingen. Stond Mark Rutte eerst nog het Kunduz-akkoord met alle lastenverzwaringen te verdedigen..toen de peilingen van De Hond uitkwamen buitelden de partijen over elkaar heen om
afstand te nemen van die door de burgers zwaar bekritiseerde belaste reiskostenvergoeding.
Alle partijen waren trots over hun schaduw heen te zijn gesprongen. Naar nu blijkt neus geschonden. Niet slim te proberen over je schaduw op de muur te springen.

Nu zie je meteen wat de houdbaarheid van dit bij elkaar geraapt zootje Kunduz-klungels voorstelt. Denkt u op 12 september even aan deze snelle terugtrekkende bewegingen..dan weet u meteen wat hun verkiezingsbeloften waard zijn. Nada !

Alleen menneke Pechtold lijkt nog achter het plan te staan. Maar van hem is bekend dat hij niets liever doet dan de archaïsche Nederlander te schofferen, kan niet verrekken hoe. Zie je vaak bij die moreel verhevenen.

Gat in de begroting: 1,3 miljard. Waar halen we dat geld vandaan? Hoe lossen we dat op?
Ik denk dat dat opgelost gaat worden met een korting op ontwikkelingshulp. In het verkiezingsprogramma van het CDA is korting op ontwikkelingshulp niet langer een taboe.

En hoe lossen we een geringere ontwikkelingshulp op? Door het geen ontwikkelingshulp meer te noemen. Geven het een andere naam en boeken het bedrag op een ander ministerie, b.v. onder klimaatmaatregelen, zoals het CDA dit ook al deed met de 500 - 750 miljoen korting die tijdens de Catshuisonderhandelingen waren ingeboekt (en bij de Kunduz-kliek weer werden uitgeboekt).
Laast bewerkt: 10 jaren 4 maanden geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: tukker, geus, gnor

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

  • gnor
  • gnor's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • niet alle onrecht valt uit te bannen, maar we doen ons best
Meer
10 jaren 4 maanden geleden #33019 door gnor
Katertje schreef:
Hoorde vanmorgen minister Kamp in Tros Kamerbreed. De VVD wil de belasting op reiskostenvergoeding voor 2013 handhaven en die in 2014 weer intrekken.

Het perfecte recept om een werkgever stapelgek te krijgen.
> Het lijkt nog niet eens de bedoeling om de werkgevers gek te maken; voor zover ze dat al niet zijn. Eerder denk ik aan een totaal onverantwoord verhaal richting de burger/kiezer. In 2014 krijgt de kiezer nl. weer eens een sigaar uit eigen doos door een onbelaste reiskostenvergoeding. Die vergoeding zal dan door het dan zittend Kabinet heel netjes wordt gefiscaliseerd door het invoeren van een nieuwe belasting waarvan men nu de naam nog niet weet maar waarvoor binnen de gelederen een prijsvraag wordt uitgeschreven. Komt men er niet uit dan moet het van Brussel.

zachte heelmeesters, maken stinkende wonden
De volgende gebruiker (s) zei dank u: katertje, tukker, geus

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
10 jaren 4 maanden geleden #33018 door katertje
Hoorde vanmorgen minister Kamp in Tros Kamerbreed. De VVD wil de belasting op reiskostenvergoeding voor 2013 handhaven en die in 2014 weer intrekken.

Het perfecte recept om een werkgever stapelgek te krijgen.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: tukker, geus

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

  • dirko
  • dirko's Profielfoto
  • Afwezig
  • Spammer
  • Spammer
  • Als iets niet kan, kan het tóch. Overste Ranft.
Meer
10 jaren 4 maanden geleden - 10 jaren 4 maanden geleden #33016 door dirko
#klunencoalitie #stopesm #pvv #wilders #d66 #cdu

Vier van de vijf partijen die vorige week met elkaar het begrotingsakkoord sloten, nemen alweer afstand van een omstreden onderdeel daarvan: de afschaffing van de onbelaste reiskostenvergoeding.
Alleen de veilingmeester van D66 lijkt vooralsnog woord te houden. 'Wij hebben onze handtekening onder het Haat-akkoord gezet,' zegt D66-Kamerlid Wouter Koolmees tegen de Volkskrant. 'Een alternatieve maatregel moet even veel opleveren; pijnlijk is het sowieso.
'


Het interveiw in de VK KUNT U HIER LEZEN .. ..volg de link..

+

De draad geheel kwijt. Soms Bang, maar altijd Olufsen.!!
Laast bewerkt: 10 jaren 4 maanden geleden door dirko.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: katertje, geus

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

  • dirko
  • dirko's Profielfoto
  • Afwezig
  • Spammer
  • Spammer
  • Als iets niet kan, kan het tóch. Overste Ranft.
Meer
10 jaren 4 maanden geleden - 10 jaren 4 maanden geleden #33012 door dirko
#wilders #pvv #cda #VVD #d66 #eurozotheid #ouzostan #guldenterug
Dat het politieke landschap in heftige beroering is nadat Geert Wilders de 'stekker' uit het Catshuisoverleg trok zal niemand zijn ontgaan. Maar waarom zal velen minder duidelijk zijn.
Daarom citeer ik hier een duidelijke analyse uit het FD van vandaag.
Uitermate ontledend en afstandelijk beredeneerd zonder de haatkreten die we van Pechtold c.s. wel gewend zijn inmiddels.

PVV-leider Geert Wilders is tegen de euro en de EU. Electoraal heeft Wilders zich daarmee in een sterke positie gemanoeuvreerd.

Waren de Grieken ook nog moslim, dan was het helemáál perfect geweest voor Geert Wilders. Dan had de PVV-leider naast zijn traditionele anti-islamkaart ook nog zijn jongste troef kunnen spelen: de Nederlandse elite gooit uw zuurverdiende geld in een bodemloze europut.

Dropkick

Nochtans mag Wilders niet mopperen. Sinds hij de stekker uit de Catshuis-onderhandelingen trok en daardoor het kabinet liet struikelen, heeft de PVV-leider een aftrap van jewelste gegeven aan de verkiezingscampagne. Het is alsof Wilders een dropkick trapt bij rugby. Alle andere politieke leiders hollen achter de bal aan. Een scrum hangt in de lucht. Missie geslaagd.

Middenpartijen praten doorgaans graag over Europa. Over de noodzaak van verdere eenwording, de weldaden van een verdiepte interne markt en andere voordelen waar Nederland van profiteert. Maar Wilders agendeert een onderwerp waar VVD, PvdA, D66 en GroenLinks niet graag over debatteren: noodsteun aan eurolanden met overmatige schulden.

Lafaard


Het is gemakkelijk voor Wilders om kiezers te overtuigen dat Nederland geen belastingmiljarden moet lenen aan zwakke eurobroeders. Ingewikkelder is de opgave waar de middenpartijen voor staan. Hun argument dat banen, spaargeld en pensioenen onzekerder worden na het uitblijven van noodsteun klinkt toch ingewikkelder voor de doorsnee kiezer. Het is de kracht van de eenvoudige offensieve boodschap tegen de ingewikkelde defensieve.

Dat beseffen de tegenstanders van Wilders dondersgoed. Niet voor niets proberen VVD, CDA en D66 hem af te schilderen als een lafaard.

Lees dit AANRADERTJE .. ..volg de link..


+
-

De draad geheel kwijt. Soms Bang, maar altijd Olufsen.!!
Laast bewerkt: 10 jaren 4 maanden geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, katertje, tukker, geus, gnor

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

  • gnor
  • gnor's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • niet alle onrecht valt uit te bannen, maar we doen ons best
Meer
10 jaren 4 maanden geleden #32996 door gnor
Geus schreef:We zijn nu dus overgeleverd aan de roversbende in Brussel, of is er nog iets tegen te doen?
Er is altijd iets tegen te doen. Waar een wil is, is een weg. Bij een huwelijk kom je bij elkaar, bij een scheiding ga je uit elkaar. het kost wat, maar dat moet je er voor over hebben. Wie het er niet voor over heeft, is een centenpikker en niet bereid te investeren in de toekomst.

zachte heelmeesters, maken stinkende wonden
De volgende gebruiker (s) zei dank u: geus

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
10 jaren 4 maanden geleden - 10 jaren 4 maanden geleden #32992 door geus

katertje schreef : Trias Parasitica..


Controversieel is controversieel.
Een papegaaienopvang, een tunnel, afschaffen statiegeld plastic flessen controversieel verklaren, en het ESM niet, is opzettelijk misdadig. Een land naar de vaantjes helpen door het financieel uit te leveren aan Brussel, vanwege persoonlijke jaloezie en rancune...!!!

Tweede Kamer: jullie hebben je eigen bestaansrecht weggestemd, opzouten dus.



We zijn nu dus overgeleverd aan de roversbende in Brussel, of is er nog iets tegen te doen?shittt...!

Laast bewerkt: 10 jaren 4 maanden geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: katertje, tukker, dirko, gnor

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
10 jaren 4 maanden geleden - 10 jaren 4 maanden geleden #32989 door katertje
Trias Parasitica..


Controversieel is controversieel.
Een papegaaienopvang, een tunnel, afschaffen statiegeld plastic flessen controversieel verklaren, en het ESM niet, is opzettelijk misdadig. Een land naar de vaantjes helpen door het financieel uit te leveren aan Brussel, vanwege persoonlijke jaloezie en rancune...!!!

Tweede Kamer: jullie hebben je eigen bestaansrecht weggestemd, opzouten dus !
Laast bewerkt: 10 jaren 4 maanden geleden door katertje. Reden: typo
De volgende gebruiker (s) zei dank u: tukker, geus

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
10 jaren 4 maanden geleden - 10 jaren 4 maanden geleden #32987 door katertje
Geert Wilders heeft het kort geding verloren dat hij had aangespannen tegen behandeling van het ESM-wetsvoorstel. De kortgedingrechter in Den Haag heeft zijn vorderingen afgewezen, hoorde ik zoëven op het radionieuws.

De rechter oordeelt dat hij niet mag ingrijpen in het proces van wetgeving, omdat dit in de Grondwet is voorbehouden aan het parlement en de regering. Volgens de rechter blijkt niet dat de regels dusdanig zijn geschonden, dat hij toch moet ingrijpen.


LJN: BW7242, Rechtbank 's-Gravenhage , 419556 / KG ZA 12-523

Inhoudsindicatie:

Vooropgesteld wordt dat de vorderingen van Wilders c.s., die alle in de kern strekken tot aanhouding van de Wetsvoorstellen, zich richten tegen de Staat als wetgever en in essentie neerkomen op een ingrijpen in het wetgevingsproces. Het vaststellen van wetten in formele zin is ingevolge artikel 81 Gw opgedragen aan de regering en Staten-Generaal gezamenlijk, waarbij de vraag of, wanneer en in welke vorm een wet tot stand zal komen moet worden beantwoord op grond van politieke besluitvorming en afweging van de daarbij betrokken belangen. De op de Grondwet berustende verdeling van bevoegdheden van de verschillende staatsorganen brengt mee dat de rechter niet mag ingrijpen in deze procedure van politieke besluitvorming. In het arrest van de Hoge Raad van 19 november 1999, NJ 2000, 160 wordt in dat verband voorts nog geoordeeld dat de rechter evenmin in de loop van de procedure die tot een wet in formele zin leidt kan ingrijpen, omdat procedurevoorschriften niet in acht zouden zijn genomen. De burgerlijke rechter in kort geding kan enkel (onderdelen van) een wet in formele zin buiten toepassing verklaren indien en voor zover deze onmiskenbaar onverbindend is (zijn) wegens strijd met een ieder verbindende verdragsbepaling (artikel 94 Gw) of met het gemeenschapsrecht. Dit criterium wijst op grote terughoudendheid, temeer nu immers slechts een voorlopig oordeel kan worden gegeven. Deze terughoudendheid vindt haar grond in de hiervoor reeds genoemde scheiding der machten. Het is bij uitstek een taak van de wetgever om alle in het geding zijnde argumenten en belangen tegen elkaar af te wegen. Er is geen plaats voor een eigen, ‘volle’ afweging door de burgerlijke rechter. De door Wilders c.s. gestelde onrechtmatigheden c.q. bezwaren met betrekking tot het ESM-Verdrag zijn onderwerp van het politiek debat dat binnen het wetgevingsproces over het ESM-Verdrag reeds is of nog zal worden gevoerd door de huidige volksvertegenwoordigers in welk proces de rechter niet kan ingrijpen. Dit kan de rechter evenmin wanneer zich onjuistheden in voornoemd proces zouden hebben voorgedaan. Voor zover Wilders c.s. zich in dit verband nog hebben beroepen op onrechtmatigheden wegens strijd met de Grondwet staat artikel 120 Gw aan een inhoudelijke toetsing door de (voorzieningen)rechter in de weg. Van de door Wilders c.s. gestelde strijd met internationale bepalingen is geen sprake. Gelet op de toelichting van de Staat en hetgeen hierover is opgenomen in de Memorie van Toelichting en Nota naar aanleiding van het verslag is naar voorlopig oordeel ten slotte geen sprake van een (voorstel tot) wet in formele zin die onmiskenbaar onverbindend is wegens strijd met het gemeenschapsrecht. De door Wilders c.s. ingenomen stellingen kunnen derhalve niet tot het oordeel leiden dat de Staat onrechtmatig heeft gehandeld, zodat de door hen ingestelde vorderingen zullen worden afgewezen.


Vindplaats(en):
Rechtspraak.nl
Laast bewerkt: 10 jaren 4 maanden geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, tukker, geus

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
10 jaren 4 maanden geleden - 10 jaren 4 maanden geleden #32986 door geus
AMSTERDAM
Wilders heeft het kort geding over het Europees noodfonds ESM verloren.

De PVV'er eiste daarin dat de beslissing over het noodfonds tot na de verkiezingen in september van tafel gaat, ondanks dat een meerderheid van de Tweede Kamer er al mee heeft ingestemd


www.telegraaf.nl/binnenland/12262552/__W...t_kort_geding__.html

Dit is geen goed nieuws.-gekmakend-
Laast bewerkt: 10 jaren 4 maanden geleden door geus.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: tukker

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Moderators: dirko