Verwijderd Huizenmarkt NL in comateuze toestand, maar CDA - PvdA rollen vechtend over straat over AMRO-schandaal

Meer
10 jaren 5 maanden geleden - 10 jaren 5 maanden geleden #32411 door katertje
Wat de oplossing is weet ik ook niet. Dat er iets aan de hypotheekrente gedaan gaat worden staat wel vast. Aftopping van bedrag waarover aftrek verleend wordt tot b.v. €500.000? Niet irreëel. Of misschien aftrek tegen een vast te stellen lager tarief?

Hoorde Witteman twee dagen geleden verkondigen dat hypotheekrenteaftrek subsidie is. Dom geboren en niets bijgeleerd. Hypotheekrenteaftrek is een korting op reeds betaalde (inkomsten)belasting.
Maar waar je geen afgunstige huurder met huursubsidie ( wat wél een echte subsidie is) over hoort is b.v. over de 6% overdrachtsbelasting die een koper aan het Rijk afdraagt.
Over de al zovele malen verhoogde WOZ, en niet te vergeten het niet misselijke eigenwoningforfait, waarover je dan weer belasting betaalt.
De afdrachten voor de waterschappen die weer gebaseerd zijn op de WOZ-waarde van het huis.Een huurder (al dan niet met huursubsidie) betaalt niet het onderhoud dat aan het eigen huis gepleegd moet worden.Hoeft b.v. een nieuwe CV-ketel niet uit eigen portemonnee te betalen.
Geld dat je moet reserveren voor onderhoud. De BTW over dat onderhoud en bij een handige zelfdoener de BTW over de aanschaf van materialen. En oh ironie, heb je krom gelegen om je huis te isoleren, om je huis te moderniseren, om het te verfraaien, dan komt de gemeentelijke taxateur en beloont al je inspanningen door de WOZ-waarde met een niet misselijk bedrag te verhogen.
Als dank voor al je inspanningen en uitgaven word je gestraft met hogere gemeentelijke aanslagen.

Ook de idioot hoge grondprijzen die projectontwikkelaars vragen vormen een niet onbelangrijk onderdeel van de hoge huizenprijzen. Zoals ook de grote fouten van woningbouwcorporaties die meer duurdere woningen bouwen (te duur in huur, overheid springt bij met subsidie) en veel te weinig sociale woningbouw.
Last but not least...het Generaal Pardon, dat er voor zorgde dat alle nog betaalbare woningen naar de Pardonners ging, want sjielig dus voorrang.
Hoe meer volk wordt toegelaten tot Nederland hoe duurder de huizen zullen worden. Immers, of je met 10 miljoen of met 17 miljoen op hetzelfde aantal vierkante kilometers moet wonen, maakt wel wat uit.

Banken hebben zich de laatste jaren onverantwoordelijk gedragen door hoge hypotheken als het ware op te dringen. (Hebben goud geld verdiend aan de hypotheekgever.) Even onverantwoordelijk als al diegenen die zich tot over de oren in de hypotheekschuld hebben gestoken. Dachten dat de bomen tot in de hemel zouden blijven groeien. Geen reserves hebben voor als er tegenslag komt b.v. in de vorm van verlies van baan of -waar de meeste pijn zit- bij echtscheidingen.

Hoe het moet weet ik ook niet...daar hebben we onze linkse afgunstige "experts" voor.
Laast bewerkt: 10 jaren 5 maanden geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, [Guzzi], tukker, geus

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
10 jaren 5 maanden geleden - 10 jaren 5 maanden geleden #32410 door katertje
Over de huizenmarkt:

Hoorde gistermorgen op Goedemorgen Nederland Boele Staal, de voorzitter van de Nederlandse Vereniging van Banken. Boele Staal pleit ervoor dat bedrijven voor hun bedrijfskredieten naar alternatieve financieringen gaan zoeken. Hij vindt dat Nederlandse bedrijven moeten afkicken van hun verslaving aan bankleningen. Volgens Staal zijn bedrijven veel te afhankelijk geworden van bankkredieten. Hij vindt dit nodig omdat de banken door strengere kapitaals- en liquiditeitseisen minder speelruimte krijgen.

“Geld wordt duurder en banken mogen minder risico lopen”, zei hij.
Weet niet of hij zijn uitspraken heeft afgestemd met de aangesloten bankiers.
Wat ik wel weet is dat de bankensector hiermee afstand neemt het standpunt van de vorige voorzitter, Piet Moerland van de Rabobank. Deze zei dat de kerntaak van de banken gelegen is in het verlenen van financiële diensten.
Natuurlijk zal Boele Staal het verlenen van financiële diensten nog wel als een taak van de banken zien maar niet meer als een kerntaak? Want, zei hij,de nieuwe kerntaken van de banken zou zijn het eigen vermogen opkrikken en minder risico lopen.

Juist op het moment dat het bedrijfsleven staat te springen om liquide middelen om de economie weer vlot te kunnen trekken, laat hij weten dat de banken niet bereid zijn om deze middelen beschikbaar te stellen. Ook in de particuliere sector geven de banken niet meer thuis. De huizenmarkt zit volkomen op slot omdat de banken in de meeste gevallen niet meer bereid zijn om hypothecaire leningen te verstrekken.
Geld is duurder geworden zei Boele Staal. Maar hoe is dat te rijmen met de zo goed als gratis 1000 miljard euro die de banken in december 2011 en februari 2012 mochten ophalen bij de Europese Centrale Bank? In plaats van dit geld te gebruiken voor het beschikbaar stellen van
bedrijfskredieten om zodoende de economie weer los te trekken, zijn de banken opnieuw voor de verleiding bezweken om snel geld te verdienen en verkopen ze opnieuw ondoorzichtige en zéér risicovolle derivaten aan de markt om maar zoveel mogelijk winst te kunnen opstrijken.
De meest recente voorbeelden hiervan zijn woningcorporatie Vestia en de AmarantisOnderwijsgroep die tezamen meer dan 1,7 miljard euro verloren aan deze ingewikkelde en moeilijk te begrijpen derivaten rotzooi.
Laast bewerkt: 10 jaren 5 maanden geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: [Guzzi], tukker, geus

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
10 jaren 5 maanden geleden - 10 jaren 5 maanden geleden #32407 door katertje
Het ABN/Amro-debacle is niet zo maar uit de lucht komen vallen. Dat het slecht ging met de bank was bekend. De baas, Rijkman Groenink, heeft destijds samen met Wellink van DNB een gesprek aangevraagd met Balkenende om over de penibele situatie waarin de bank was komen te verkeren te praten. Balkenende heeft dat gesprek afgewezen met het excuus dat hij niet bevoegd was.
ABN/Amro werd een vogeltje voor de kat.

Nog sterker: in september 2007 hebben Nout Wellink en Wouter Bos ten onrechte een ‘verklaring van geen bezwaar’ afgegeven voor de overname van ABN Amro door een consortium van drie buitenlandse banken, waaronder de Belgische Fortis bank.

Ik vind dat Financiën i.c. Bos toen flinke steken heeft laten vallen. Financiën had eerder kunnen ingrijpen om erger te voorkomen, maar nee stemde toe in overname door het consortium waardoor de bank uiteen gereten werd. En toen....ging men redden. Immers een systeembank en te belangrijk.
Men was niet eerder tot die conclusie gekomen??? Bullshit. Grote arrogante onkunde.

Men zegt dat niemand de crisis van 2008 heeft kunnen zien aankomen..."waren onvoldoende voorbereid op een crisis van een dergelijke omvang en ze werden door de crisis overrompeld. Dan vraag ik me af hoe het mogelijk is dat Willem Middelkoop (toen nog bij RTL-Z) dat wél zag en er keer op keer voor waarschuwde. Middelkoop -gevraagd naar zijn inzicht- vertelde dat je enkel maar de bewegingen in de financiële wereld nauwlettend hoefde te volgen. Hij waarschuwde eveneens voor een tweede crisis die nog veel erger zou worden en die zou eindigen in een economische recessie. Omdat hij niet de politiek correcte sprookjes wilde verkondigen is hij vertrokken bij RTL-Z.

Wij worden er keer op keer op gewezen dat wij onze inzichten moeten veranderen omdat we in een globaliserende wereld zitten. Die globaliserende wereld geldt in nog veel sterkere mate voor de financiële wereld. Ik vraag me af of de toezichthouders van de Autoriteit Financiële Markten qua kennis wel voldoende toegerust zijn op financiële globalisatie. Er werden derivaten in omloop gebracht die niemand -behoudens top-wiskundigen- nog begreep. Had alleen al dát geen reden tot waarschuwingen en voorzichtige terughoudendheid moeten zijn?

Misschien hebben velen het geweten maar het "hogere doel" dienende, enz.enz....
Laast bewerkt: 10 jaren 5 maanden geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: [Guzzi], tukker, geus

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

  • gnor
  • gnor's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • niet alle onrecht valt uit te bannen, maar we doen ons best
Meer
10 jaren 5 maanden geleden #32405 door gnor
Terecht dat het Pikmeerarrest hier wordt aangehaald. Tijdens mijn studie heb ik al ingezien dat de incrowd via het recht goed voor zichzelf zorgt en dat recht krommer is dan een banaan (behoudens indien het om peanuts gaat).
Wat betreft het elkaar toeschuiven van de schuld door CDA resp. PvdA m.b.t. het bankenschandaal zit ik te wachten op een one-liner. Nl. niet mieren jullie zijn allebei schuldig; dus de kiezer weet nu voor de volle 100% waar op niet te stemmen.
Voor het moment zal het zo zijn dat niemand enige financiële genoegdoening aan de Staat, i.c. de burgers, zal voldoen. Degene die er naar streeft wetgeving door te drukken waarin (top)ambtenaren en politici hoofdelijk aansprakelijk worden gesteld, krijgt mijn stem.

zachte heelmeesters, maken stinkende wonden
De volgende gebruiker (s) zei dank u: katertje, [Guzzi], tukker, geus

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

  • dirko
  • dirko's Profielfoto Onderwerp Auteur
  • Offline
  • Spammer
  • Spammer
  • Als iets niet kan, kan het tóch. Overste Ranft.
Meer
10 jaren 5 maanden geleden - 10 jaren 5 maanden geleden #32404 door dirko
#ABNAMRO #BANKENCRISIS #PvdA #CDA Alhoewel het 5 over 12 is in NL voor wat betreft de economie nu we aan de vooravond staan van een onroerend goedmarkt implosie, rollen de 2e Kamer Volks *KUCH* vertegenwoordigers vechtend over straat in een poging elkaar de zwarte Piet toe te spelen inzake het ABN AMRO debâcle waar minister (toen) Bos de big spender van ons geld bleek en de waarschuwingen van de oppositie hoonlachend wegwuifde.

Vroeg of laat komt alle narigheid aangericht door deze luchtfietsers boven tafel.

Maar waarom eigenlijk ?

Dat blijft een vraag, omdat nog steeds geen ministers of ambtenaren ter verantwoording worden geroepen voor hun wanbeleid en falen, resp. voor de gekhouderij.
Pikmeer of geen Pikmeerarrest: het blijft tenenkrommend geregeerd te worden door incapabele, incompetente gleufhoeden, rode versleten T-shirtfreaks, snelle kaalhoofdige babbelaars en zelfbenoemde 'experts'.

.

De draad geheel kwijt. Soms Bang, maar altijd Olufsen.!!
Laast bewerkt: 10 jaren 5 maanden geleden door dirko.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: katertje, [Guzzi], tukker, geus, gnor

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Moderators: dirko