Reactie Rusland

 
Maria Zakharova: Merkels bekentenis over Minsk-akkoorden zou de basis kunnen zijn voor tribunaal

De woordvoerster van het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken reageert op Merkels interview voor Die Zeit. Zakharova merkt op dat de erkenning van de voormalige bondskanselier dat de Minsk-akkoorden alleen nuttig waren voor Oekraïne om zich voor te bereiden op oorlog, de basis is voor een tribunaal.
Zakharova: Merkels bekentenis over Minsk-akkoorden zou de basis kunnen zijn voor tribunaalBron: Spoetnik © Persdienst van het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken
Dossierfoto: Maria Zakharova, de perssecretaris van het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken
De woordvoerster van het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken, Maria Zakharova, zei dat de woorden van de voormalige Duitse bondskanselier Angela Merkel in een interview voor Die Zeit dat de Minsk-akkoorden zijn ondertekend om de Oekraïense kant tijdwinst te geven, goed kunnen worden gebruikt voor processen in het kader van een tribunaal. Ze zei:

"Wat Merkel in haar interview zei, is de getuigenis van een persoon die direct verklaarde dat alles wat in 2014-2015 werd gedaan één doel had: de wereldgemeenschap afleiden van echte problemen, tijd kopen, het regime in Kiev vol wapens pompen en de zaak naar een groot conflict leiden."

Volgens Zakharova klinkt de bekentenis van de Duitse ex-kanselier verschrikkelijk: als vervalsing als een methode van handelen van het Westen – na machinaties, manipulaties, allerlei verdraaiingen van waarheid en recht die je je maar kunt voorstellen. Ze benadrukte:

"Vertegenwoordigers van het Westen wisten toen al, in 2015, toen ze vele uren hadden onderhandeld, dat ze dit nooit zouden implementeren, maar dat ze wapens in het regime in Kiev zouden pompen. Noch de vrouwen, noch de kinderen, noch de burgerbevolking van Donbass, noch Oekraïne in het algemeen hadden medelijden met hen. Ze hadden een conflict nodig en daar waren ze toen, in 2015, klaar voor."

Gisteren reageerde Maria Zakharova op het interview van Angela Merkel op haar Telegram-kanaal. Ze citeerde Merkel uit het Die Zeit-interview, waarin de ex-kanselier zei dat 'het Minsk-akkoord in 2014 een poging was om Oekraïne de tijd te geven'. Merkel voegde er ook aan toe dat ze betwijfelde of de NAVO-landen toen net zoveel hadden kunnen doen als nu om Oekraïne te helpen. Zakharova schreef:

"Dat wil zeggen, Berlijn, en dus het hele collectieve Westen, heeft zich niet gehouden aan de Minsk-akkoorden, heeft de naleving van de resolutie van de Veiligheidsraad geveinsd, maar in plaats daarvan het regime in Kiev met wapens opgepompt. [Het Westen] negeerde alle misdaden van het regime in Kiev in Donbass en Oekraïne in naam van een beslissende slag tegen Rusland."

In het interview met de krant Die Zeit, gepubliceerd op 7 december van dit jaar, had Merkel letterlijk gezegd:

"Het Minsk-akkoord van 2014 was een poging om Oekraïne de tijd te geven ... Het was voor ons allemaal duidelijk dat dit een bevroren conflict was, dat het probleem niet was opgelost, maar dat is precies wat Oekraïne kostbare tijd heeft gegeven."
door katertje
Bijlagen:
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko

Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.

Beantwoord door katertje in topic Merkel wilde oorlog

Posted 1 maand 3 weken geleden #59736
Wladimir Putin: Die Frage ist, wie man ohne Vertrauen mit dem Westen verhandeln kann


Het vertrouwen van Rusland in de onderhandelingen met het Westen is bijna verloren, merkte Poetin op een persconferentie op. Merkels recente verklaring in een interview met Der Spiegel – volgens welke de Minsk-onderhandelingen alleen gingen over het kopen van tijd om zich voor te bereiden op oorlog – vergroot de twijfels over onderhandelingsopties met het Westen.

Na de 19e zitting van de Opperste Euraziatische Economische Raad in de Kirgizische hoofdstad Bisjkek gaf Vladimir Poetin een persconferentie. Daarin reageerde hij op een uitspraak van de voormalige Duitse bondskanselier Merkel. Ze zei in een interview met Der Spiegel op 24 november dat de Minsk-onderhandelingen gingen over het winnen van tijd, zodat Oekraïne zich beter kon voorbereiden op een Russische aanval.

Ze trok zich niets aan van het internationaal recht: Merkel wilde oorlog
Mening
Ze trok zich niets aan van het internationaal recht: Merkel wilde oorlog
In het interview werd Merkel door Der Spiegel als volgt geciteerd. "Ze gelooft dat ze op dat moment en later in de Minsk-onderhandelingen de tijd heeft gekocht die Oekraïne kon gebruiken om een Russische aanval beter te weerstaan. Het is nu een sterker, meer versterkt land. Destijds, daar is ze zeker van, zou ze zijn overreden door poetins troepen." Op 18 juni 2015 heeft de voormalige bondskanselier ter gelegenheid van een regeringsverklaring een heel andere verklaring afgelegd over de akkoorden van Minsk en de vreedzame oplossing van het conflict in Oekraïne. In 2015 zei ze:

"Ik ben er diep van overtuigd dat dit conflict alleen politiek kan worden opgelost. Het Minsk-pakket maatregelen stelt in dit opzicht duidelijke mijlpalen vast."

Op de recente persconferentie in Bisjkek merkte Poetin in reactie op Merkels recente interviewverklaring op dat het Russische vertrouwen in de onderhandelingen met het Westen toch al bijna verloren was. Merkels huidige verklaring roept nog meer twijfels op over de mogelijkheden van onderhandelingen. Letterlijk zei Poetin over de onderhandelingsopties met het Westen:

"Nou, dat roept de vraag op naar vertrouwen, want vertrouwen staat al bijna op nul, en na dergelijke uitspraken rijst de vraag hoe te onderhandelen, wat mogelijk is, of het mogelijk is en waar de garantie ligt."

Uiteindelijk moet er echter over onderhandeld worden, vervolgde Poetin. Dit ondanks het feit dat het Westen nooit van plan was om de Minsk-akkoorden uit te voeren, en ondanks het feit dat de Minsk-onderhandelingen alleen dienden om Oekraïne tijd te kopen en te bewapenen. Om deze reden was de Russische speciale operatie de juiste weg om te gaan - misschien had het eerder moeten beginnen. Hoewel er op een gegeven moment een akkoord moet worden bereikt, is het de vraag hoe dit zonder vertrouwen kan worden bereikt. Het moet duidelijk zijn met wie we hier te maken hebben, heeft de Russische president erop gewezen.
bron RT Deutsch

Reacties:
Man muss sich vorstellen, Russland wurde schon einmal von Deutschland überfallen und dieses Trauma sitzt in der russischen Bevölkerung tief verankert.
Putin wird zwar reden, aber das Vertrauen ist zerstört.

… genau …: und alle Russen wissen das jetzt.
door katertje
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko

Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.

Merkel wilde oorlog werd gestart door katertje

Posted 1 maand 3 weken geleden #59730
 

Völkerrecht war ihr egal: Merkel wollte Krieg

Angela Merkel's toegegeven verraad van Minsk-akkoord Gronden voor Neurenberg Tribunaal na Kiev's 8 jaar genocide in Donbass

Merkels 'bekentenis' kan reden zijn voor tribunaal – Moskou

De voormalige kanselier gaf bewijs dat het Westen vijandelijkheden in Oekraïne had georkestreerd
Een bekentenis van de voormalige Duitse bondskanselier Angela Merkel over de vredesakkoorden van Minsk kan worden gebruikt als bewijs in een tribunaal waarbij westerse politici betrokken zijn die verantwoordelijk zijn voor het uitlokken van het Oekraïne-conflict tussen Moskou en Kiev, waarschuwde het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken donderdag.

Dus zei ze het, meerdere keren en openlijk: het doel van het Minsk-akkoord was niet om het conflict te pacificeren, maar eerder om Oekraïne de tijd te geven zich te bewapenen voor een oorlog met Rusland. Ex-bondskanselier Merkel vertelde het aan Der Spiegel, en herhaalt het in Die Zeit. Het doel was de uitbreiding van de macht van het Westen en de indamming van Rusland. Vrede in Europa was niet het doel van het beleid van de voormalige bondskanselier.

Angela Merkel: Donbass-conflict mag nooit vreedzaam worden opgelost


Merkel ontmaskert daarmee al het gepraat over de op regels gebaseerde orde en het op waarden gebaseerde buitenlandse beleid van haarzelf en de opvolgende regering voor wat het is: een propagandaleugen voor het binnenlandse publiek. Het gaat niet om regels, het gaat niet om orde of diplomatie, maar alleen om macht en het recht van de sterkste.

Duitsland loopt opnieuw voorop als het gaat om het vernietigen van de internationale orde.

Merkels verklaring over Oekraïne maakt de wereld duidelijk dat Duitsland geen betrouwbare partner is. Een Duitse garantie is het papier waarop het staat niet waard. Je kunt niet vertrouwen op een Duits woord. Merkel ging naar Minsk met de bedoeling het akkoord dat vrede moest brengen in Oekraïne te verbreken en te saboteren. Merkels regering heeft systematisch het internationaal recht geschonden en de oorlog in Europa doen escaleren. Het heeft de poging om de vrede in Europa te handhaven en te creëren gesaboteerd. Oorlog was hun echte zorg. Het doel was om tijd vrij te maken voor de herbewapening van Oekraïne.

In Rusland zijn de woorden van de voormalige bondskanselier duidelijk gehoord. De kanselier was nooit geïnteresseerd in vrede, het ging om de voorbereiding op oorlog. Het is koren op de molen van degenen die Poetin altijd hebben bekritiseerd vanwege zijn aarzeling en zijn vertrouwen in de bereidheid van het Westen om te onderhandelen. En Poetin zelf geeft nu toe dat het een vergissing was om na het uitbreken van de burgeroorlog in Oost-Oekraïne te hebben gewacht en te vertrouwen op onderhandelingen met het Westen.

De Doema had hem het mandaat gegeven om in te grijpen. Dat de militaire interventie in 2014 niet begon, was uitsluitend te danken aan de Russische president. Hij vertrouwde het Westen en, zo maken Merkels woorden duidelijk, werd bedrogen. Vrede was Poetins zorg, maar vrede was niet de zorg van zijn westerse collega's.

In Duitsland valt de kwestie grotendeels buiten de boot. Als het wordt opgenomen, wordt het nonchalant terzijde geschoven met het gebruikelijke gebaar van Duitse arrogantie. Omdat men de geschiedenis van de afgelopen jaren zou moeten herschrijven, althans die welke in Duitsland wordt verteld. Bovenal zou men de vermeende Duitse zekerheden overboord moeten gooien. Nee, het was geen brute Russische agressie oorlog zonder enige aanloop.

Nee, Duitsland staat deze keer niet aan de goede kant van de geschiedenis.


Wie dacht dat Duitsland deze keer op een andere manier de geschiedenisboeken in zou gaan dan na 1918 of 1945, moet zichzelf corrigeren. Merkel maakt duidelijk dat Duitsland opnieuw verantwoordelijkheid draagt voor deze oorlog. Merkels woorden spreken over het diepe onvermogen van Duitsland om te leren van zijn eigen geschiedenis.

bronnen: State of the Nation, Der Spiegel, Die Zeit
deutsch.rt.com/meinung/156680-voelkerrecht-war-ihr-egal-merkel/
Von Gert Ewen Ungar
door katertje
Bijlagen:
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko

Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.

Tijd voor maken pagina: 0.322 seconden