Vraag Duitsland gaat Voorm.Kanselier Gerhard Schröder strippen van zijn privileges

Meer
1 maand 1 week geleden - 1 maand 1 week geleden #58936 door katertje
De heksenjacht van Brussel en Berlijn tegen de voormalige Duitse kanselier die Duitsland en de EU verdedigde tegen Amerikaanse druk

Gerhard Schröder heeft zijn carrière in de particuliere sector sinds zijn aftreden in 2005 effectief besteed aan het bevorderen van de zaak van de Europese economische kracht door het ontwikkelen van bronnen van goedkope Russische energie om te voldoen aan de industriële en consumentenbehoeften van de EU. Als Duitsland en het blok nog steeds de mogelijkheid hebben om nee te zeggen tegen Washington zonder zich zorgen te hoeven maken over de economische gevolgen die ze zouden kunnen ondervinden, zou Schröder daarvoor bovenaan hun bedanklijstjes moeten staan.

In plaats daarvan heeft het Europees Parlement nu een resolutie opgesteld - die in dit stadium niet bindend is - waarin het aandringt op Brussel.
"om de lijst van personen die het doelwit zijn van EU-sancties uit te breiden naar de Europese leden van de raden van bestuur van grote Russische bedrijven en naar politici die Russisch geld blijven ontvangen."
De resolutie noemt geen namen, maar een dergelijke uitbreiding zou betekenen dat Schröder, evenals verschillende anderen, het doelwit zouden kunnen worden van bevriezing van tegoeden en confiscatie van eigendommen. Dergelijke maatregelen worden momenteel toegepast op Russische "oligarchen", die hun herenhuizen en jachten op EU-grondgebied zijn kwijtgeraakt.

Nu zou het blok kunnen beginnen met het wegnemen van eigendommen van zijn eigen burgers.

De dreiging hiervan heeft Schröder in Ontslag zijn functie als voorzitter van de raad van commissarissen van de Russische oliereus Rosneft, die hij sinds 2017 bekleedt. Hij is ook voorzitter van het aandeelhouderscomité van de Nord Stream-pijpleidingprojecten om Russisch gas via Duitsland aan de Europese markten te leveren. Deze projecten zijn hoekstenen van de Duitse en bredere Europese economische onafhankelijkheid, met name van de afhankelijkheid van Amerikaanse energie - daarom heeft Washington ze opgejaagd en gesanctioneerd tot stilstand.

Schröder werd goed beloond voor de banen in de Russische energiesector - naar verluidt voor een bedrag van $ 1 miljoen per jaar (inclusief $ 600 duizend in Rosneft), maar dit is niet zo ongebruikelijk in vergelijking met andere voormalige hooggeplaatste politici die geld gingen verdienen in de particuliere sector.

"Poetins pijplijn" is wat Nord Stream 2 is genoemd door de Republikeinse senator Ted Cruz, die vluchtte naar de warmere klimaten van Cancun, Mexico, toen zijn thuisstaat Texas zichzelf niet eens kon voeden in het midden van een winterkoude in februari 2021. Cruz heeft sinds 2020 het voortouw genomen - geframed als zijnde voor de eigen veiligheid van Europa - voor de EU om Russisch gas te laten vallen onder dreiging van Amerikaanse sancties. Hij schreef in juni 2020:
"De pijpleiding zou de energieafhankelijkheid van Duitsland van Rusland vergroten en tegelijkertijd de bestaande pijpleidingen omzeilen die door Oekraïne en de Baltische staten lopen, waardoor die landen de broodnodige overslaginkomsten worden ontnomen die elk land momenteel ontvangt."
Het komt dus nauwelijks als een verrassing dat toen het Oekraïense conflict in februari uitbrak, Washington de gelegenheid aangreep om de EU de schuld te geven om zijn eigen al lang bestaande strategische energieprojecten te laten vallen in plaats van door te gaan met het bestrijden van de Amerikaanse sancties die specifiek zijn ontworpen om de Europese energiediversiteit te verminderen ten gunste van een grotere afhankelijkheid van de VS.

Brussel doet nu alsof het een moreel offer brengt door zich af te keren van Russische energie naar een Amerikaanse voorziening die nog niet eens beschikbaar is en waarvan de gevolgen - milieu-, economisch of veiligheidstechnisch - nog grotendeels onbekend zijn. Maar hoe is het precies moreel superieur - in plaats van dwaas kortzichtig - om een leverancier te bevoordelen die in de loop van zijn moderne geschiedenis verantwoordelijk is geweest voor veel meer militaire conflicten in de wereld dan Rusland? De door de VS aangestuurde agressie omvat de tweede oorlog in Irak, gelanceerd in maart 2003, waar Gerhard Schröder zich fel tegen verzette als Duitse kanselier.

Vooruitziend sloot Schröder een bondgenootschap met de voormalige Franse president Jacques Chirac en de Russische president Vladimir Poetin om zich tegen de invasie te verzetten, ondanks druk van Washington, Groot-Brittannië en andere Europese landen. Achteraf gezien redde Schröder Duitsland uit een kostbaar jarenlang moeras waarin andere leden van Washingtons 'coalition of the willing' zich halsoverkop stortten - en waarvan de repercussies en nagalm blijven bijdragen aan instabiliteit, terrorisme en humanitaire crises waarvan Europa zelf niet gespaard is gebleven. En de dank die Schröder nu krijgt.

Uit zijn eigen land voor al zijn inspanningen om de druk van Washington te weerstaan - zowel politiek als economisch - is dat zijn eigen voormalige sociaaldemocratische partij een voorstel heeft aangekondigd om hem te ontdoen van het kantoor en het personeel dat routinematig wordt toegekend aan voormalige kanseliers, volgens de Associated Press.

AP citeert ook verontwaardiging die is aangewakkerd door het schijnbaar nuchtere standpunt van Schröder, uitgedrukt in de New York Times, dat beschuldigingen van oorlogsmisdaden in Oekraïne moeten worden onderzocht. Waarschijnlijker is dat EU-functionarissen de instrumenten die ze tot hun beschikking hebben misbruiken om persoonlijke vrienden van Vladimir Poetin op te sporen en proberen het te verkleden als iets anders dan kleinzieligheid.

Veelzeggend is dat de voormalige Oostenrijkse minister van Buitenlandse Zaken Karin Kneissl, die op video werd vastgelegd terwijl ze met de Russische president danste op haar bruiloft, ook het doelwit is van dezelfde EU-ontwerpresolutie als Schröder. Kneissl is ook lid van de raad van commissarissen van Rosneft onder voorzitterschap van Schröder.

Het is schandalig dat deze twee individuen, en andere westerlingen die tegen enorme druk hebben gewerkt om de betrekkingen tussen Rusland en de EU te normaliseren tot het ultieme voordeel van de gemiddelde Europese burger, nu worden opgejaagd door dezelfde mensen die maar al te graag de politieke en economische voordelen van hun inspanningen voor zoveel jaren wilden plukken.

De controle die ze zoeken over deze voormalige hoge ambtenaren in het belang van totale ideologische conformiteit en de bestraffing van iedereen die zich niet aan hun zelfdestructieve spelplan houdt, is de natuurlijke uitbreiding van de censuur, propaganda en vertrapping van grondrechten die gemiddelde burgers van EU-landen de afgelopen jaren maar al te goed hebben leren kennen.
Laast bewerkt: 1 maand 1 week geleden door dirko.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
1 maand 1 week geleden - 1 maand 1 week geleden #58910 door katertje
De Duitse regeringscoalitie is een procedure opgestart om voormalig bondskanselier Gerhard Schröder (SPD) uit zijn kantoor in de Bundestag te zetten. Schröder beschikt nog over 4 man personeel en een dienstauto met chauffeur. Iets wat de Duitse belastingbetaler zo’n 400.000 euro per jaar kost. De 78-jarige ex-bondskanselier behoudt wel zijn recht op persoonlijke bescherming van de federale recherche.

Opvallend is dat in het ontwerp elke verwijzing naar de oorlog in Oekraïne, Schröders vriendschap met de Russische dictator Vladimir Poetin en de betrokkenheid van de oud-kanselier bij Russische energiebedrijven wordt vermeden. In plaats daarvan wordt beschreven dat hij geen enkele verplichting uit hoofde van zijn vroegere functie meer vervult. Volgens de coalitiepartners is dit juridisch waarschijnlijk de moeilijkst aan te vechten rechtvaardigingsgrond.

De oppositie wil nog een stap verder gaan. Zij wil ook de pensioenuitkeringen van de staat ontnemen. Maar dit zou juridisch onhoudbaar zijn.

SPD heeft de buik vol van Schröder
De Duitse sociaaldemocratische partij SPD heeft al een tijd de buik vol van voormalig bondskanselier Gerhard Schröder. In een recent interview met The New York Times weigerde de Duitser kritiek te uiten op Vladimir Poetin. De vriendschapsband tussen de Duitse sociaaldemocraat en de Russische dictator maakt van Schröder een luis in de pels van de SPD, die van haar Russofiele imago af probeert te geraken. Er loopt dan ook een partijprocedure tegen hem. Zijn kameraden dringen er bij hem op aan de SPD te verlaten.
Laast bewerkt: 1 maand 1 week geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.