Vraag Overstromingsramp Duitsland

Meer
1 jaar 3 weken geleden - 1 jaar 3 weken geleden #57694 door katertje
Willem Engel:

overstroming Limburg


Weermanipulatie was het eerste waar ik aan dacht en die gedachte werd versterkt door Merkel in het buitenland die het vertikte om meteen terug te komen. Ik ben van mening dat zij deze ramp mede in scene heeft gezet om waanzinnige klimaatmaatregelen te kunnen nemen, zodat zij bij haar afzwaaien zichzelf een veer in haar "onneukebel kont" (dixit Silvio Berlusconi) kan steken. Weer een "goede daad" en dus een stapje dichter bij haar volgende baan: secretaris-generaal van de Verenigde Nazies

rumble.com/vk07qy-weer-manipulatie.html?...4H-zLglJljAzIeP_-eYU 7:58. Weermanipulatie.
Luister naar deze video !

Chris Colard:
Wanneer dit publiekelijk bekend gaat worden, dan betekent dat mogelijk einde EU, einde klimaatakkoord want dat pikt de burger dan niet meer. Uiteraard wil Mutti Merkel dit onder de pet houden, maar het einde komt in zicht van de EU, van deze gedrochtenstaat, het wordt tijd dat de waarheid boven tafel komt!

Het verbaast mij eerlijk gezegd niet als er opzet in het spel is . zie Corona Hoax en de Perverse Vaccinatie Dwang.

Een paar feiten met bijhorende patenten…


Zoek maar eens het U.S Patent Number 4686605A op.
Betreft atmosfeer- en weermanipulatie, al van 1985.

Hier is de Paris agreement & climate geoengineering officiële info www.cigionline.org/sites/default/files/d...r%20no.111%20WEB.pdf

Heel goed:
“Owning the weather in 2025” en: Stratospheric aerosol injection tactics and costs in the first 15 years of deployment – IOPscience
Laast bewerkt: 1 jaar 3 weken geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
1 jaar 3 weken geleden - 1 jaar 2 weken geleden #57693 door katertje
Explosief met het oog op de tragedie: Europees waarschuwingssysteem EFAS voor hoogwater gaf een “extreme hoogwaterwaarschuwing” uit

Merkel WIST dat er overstromingen zouden komen. Weer manipulatie - DIE WETTERWAFFE
Dit was een met opzet gecreëerde weersbeïnvloeding, eerst het leed veroorzaken en dan de ‘pleisters’ plakken met 300 euro. Het laat zien wat ze een mensenleven waard vinden;

rumble.com/vk07qy-weer-manipulatie.html

Dat terwijl ze ons waarschijnlijk van véél meer geld beroofd hebben;

www.brighteon.com/ece3f936-740c-4b12-b0b5-fd2b4fcfc5cc

Ik mag hopen dat ze hier niet mee weg komen, de satanisten…Overstromingsramp: Merkel werd meerdere dagen gewaarschuwd voor de overstromingen, maar de mensen in de betrokken gebieden werden niet geïnformeerd of geëvacueerd.


Het aantal doden door de hoogwatercatastrofe in Nordrhein-Westfalen en Rheinland-Pfalz is inmiddels naar 150 gestegen.

Het noodweer kondigde zich in het begin van die week al aan, het Europese hoogwaterwaarschuwingssysteem (EFAS) gaf een “extreme hoogwaterwaarschuwing” uit en de weerdienst waarschuwde uitvoerig voor noodweerpotentieel, maar de verantwoordelijke autoriteiten respectievelijk de catastrofe-bescherming reageerden niet.

Klimaatverandering of ordinair verzaken van plicht
Terwijl het falen van de autoriteiten steeds duidelijker wordt om de bevolking op tijd voor noodweer te waarschuwen, schuiven politici de zware regenval en het hoogwater op de klimaatverandering, waarschuwen voor de “door de mens veroorzaakte” klimaatverandering en klagen over tekortkomingen bij de klimaatbescherming.

In dit land schijnt niets meer te functioneren als er echt gevaar op komst is. Geen wonder, zelfs de landelijke oefening catastrofebescherming vorig jaar mislukte volledig.

“Bild-Zeitung” en “Bild-Zeitung” (nieuw):
Waren er geen signalen, geen waarschuwingen van meteorologen? Jawel, die waren er. Al in het begin van de week had het Europese hoogwaterwaarschuwingssysteem (EFAS) een “extreme hoogwaterwaarschuwing” uitgegeven.

Nieuwe ernstige beschuldigingen tegen de federale regering en de Duitse rampenbestrijding komen uit Groot-Brittannië. Was de omvang van de overstroming voorspelbaar? Hadden vele doden kunnen worden voorkomen?

In het tijdschrift “Politico” verheft de hydrologe professor Hannah Cloke van de gerenommeerde Britse universiteit Reading zware beschuldigingen aan het adres van de catastrofe-bescherming in Duitsland en de aangrenzende regio´s: het grote aantal doden zou een “aanzienlijk falen van het systeem” zijn.. De hoogleraar hydrologe sprak van een “monumentale systeemstoring”. Omdat: het overstromingswaarschuwingssysteem Efas, dat Cloke hielp ontwikkelen, op 10 juli, dus vier dagen voor de verwoestende overstromingen, alarm had geslagen en nauwkeurige informatie gaf over de regio’s waar de overstromingen het gevaarlijkst zouden zijn, werden de gegevens verzonden aan de federale overheid. En daar deden ze – aanvankelijk niets.

De Duitse federale regering heeft dus een duidelijk deel van de verantwoordelijkheid voor de ramp, zei Cloke. “Toen ik [donderdag]ochtend wakker werd en zag hoeveel mensen er waren omgekomen, dacht ik gewoon: dat had je beter kunnen doen.” En: “Mensen hadden gewaarschuwd moeten worden.” Dat mensen niet geëvacueerd werden, laat zien wat er mis is gegaan.

Professor Cloke verder: “Ik zou verwacht hebben dat er mensen geëvacueerd worden – en niet dat in het jaar 2021 zo veel mensen in een overstroming sterven.” De EFAS-waarschuwing zou er eentje van “de meest extreme categorie” zijn geweest, die levensgevaar zou betekenen


De eerste voortekenen van een catastrofe werden negen dagen geleden door een satelliet ontdekt, die 500 mijl boven de rustige heuvels langs de Rijn cirkelde. De dagen daarna stuurde een team wetenschappers een serie weer-prognoses naar de Duitse autoriteiten, die nu als een macabere voorspelling klinken: het Rijnland zouden extreme overstromingen dreigen, vooral langs de rivieren Erft en Ahr en in steden zoals Hagen en Altena, maar ondanks een waarschuwing 24 uur van tevoren, die bijna exact voorspelde welke districten bij regenval het zwaarst getroffen zouden worden, trof de overstroming toch veel van haar slachtoffers grotendeels verrassend. De Duitse autoriteiten lijken hier monumentaal gefaald te hebben.



De Duitse Meteorologische Dienst, die de “Efas”-gegevens heeft ontvangen, wijst de verantwoordelijkheid af: ze hebben op de meeste plaatsen gewaarschuwd voor de watermassa’s. De media berichtten volgens de DWD slechts aarzelend over de waarschuwingen voor zwaar weer.

Schandalig
Hoewel de ramp dagen van tevoren kon worden voorzien, beseffen de getroffenen dit pas als het al te laat is. Talloze mensen hadden gered kunnen worden als ze volgens de gegevenssituatie tijdig waren gewaarschuwd. Eersteklas staatsfout.

Maar de federale regering kreeg niet alleen een actuele waarschuwing. Zij zit al sinds 2012 op haar eigen “Verslag over risicoanalyse in de civiele bescherming“, zonder er ooit conclusies uit te hebben getrokken. Deze risicoanalyse gaat, interessant genoeg, zowel over de noodzakelijke voorzorgsmaatregelen ter bescherming tegen overstromingen als over de voorbereiding op een “pandemie door het Modi-SARS-virus”.

De federale regering had dus tijdig de beschikking gekregen over bekwame ambtenaren en daadwerkelijke deskundigen, die door de politieke leiding op grove nalatigheid opzij waren geschoven en dus genegeerd. De risicoanalyse is opgesteld tijdens Angela Merkels ambtstermijn als bondskanselier, aan de Bondsdag voorgelegd en door alle kabinetten Merkel niet waardig bevonden om in verantwoorde maatregelen te worden omgezet. Het ging tenslotte alleen maar om Duitsland, niet om de wereld.

Das Totalversagen der Behörden! Wetterkarten beweisen: Extrem-Unwetter war seit Tagen bekannt! Katastrophe mit Ansage!

Katastrophe hätte verhindert werden können: „Haben drei Tage vorher vor Extremwetter gewarnt“


MS-Alarm – Dieser Staat hat es verboten, die bestmögliche Warnung auszusprechen | Julian Reichelt


> Na honderden miljarden gestopt in de klimaat hoax, energie wende, immigratie gekte en de EU is Duitsland eindelijk waar het moet zijn. Aan de grond. De georganiseerde covid 19 ramp zal de genade klap worden.
Bijlagen:
Laast bewerkt: 1 jaar 2 weken geleden door katertje.

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.