Vraag Dictatuur dreigt ! Merkel dreigt min.presidenten deelstaten de macht te ontnemen

Meer
3 weken 2 dagen geleden - 3 weken 2 dagen geleden #57341 door katertje
Bij onze oosterburen komt bondskanselier Merkel steeds meer tegenover de zelfstandige deelstaten te staan bij de "bestrijding van corona"
Zes maanden voor het einde van Merkels kanselierschap wordt er openlijk getwijfeld aan haar autoriteit.

Zondagavond bij Anne Will op de ARD, een jaar na de eerste Duitse lockdown, moest ook Merkel zelf erkennen: dat, de manier waarop
tot dusver tot de coronamaatregelen is besloten, (door de kanselier in samenspraak met de minister-presidenten van de zestien deelstaten) zijn langste tijd heeft gehad. Het gaat te langzaam en te inefficiënt, het resultaat komt te laat en is te vaak een compromis.

Oftewel: Merkel moet meer regie nemen in de crisis, ook als het Duitse federalisme daar in de kern tegen is gekant.

Vorige week culmineerde de grillige Duitse coronabestrijding in de verontschuldigingen van Merkel aan alle burgers, vanwege de „onzekerheid” die was gecreëerd met het plan van de „paasrust”, een vijf dagen durende lockdown met Pasen. Na een golf van kritiek werd het plan amper 24 uur na bekendmaking schielijk ingetrokken. Het plan was ontstaan tijdens een elf uur durende top tussen kanselier en minister-presidenten, waarin allen met eigen eisen kwamen. Het plan bleek behalve onuitvoerbaar ook ineffectief.

Duitsland worstelt in de pandemie met de grote zelfstandigheid van de deelstaten. Tijdens de eerste golf werd vroeg en centraal tot een algehele lockdown besloten, waardoor die Duitsland maar zacht raakte. Dat leverde de Duitse regering enigszins prematuur de reputatie van excellente crisisbestrijding op. Tijdens de tweede golf, beginnend in oktober, duurde het weken totdat Merkel, die zich verregaand voegt naar de adviezen van de virologen van het Robert Koch Instituut, haar collega’s in de deelstaten van de noodzaak van een tweede lockdown kon overtuigen.

Nu, met een derde golf op komst die volgens het RKI de ernstigste zal zijn, vervalt het land in besluiteloosheid. De minister-presidenten, elk met hun eigen adviseurs, industrieën en besmettingscijfers, krijgen de handen niet op elkaar, en Merkel weet hen er niet toe te bewegen. Merkel staat voor de virologie. De minister-presidenten staan voor de belangen van ondernemers en burgers geplaagd door coronamoeheid.

Volgens de coronanoodwet zijn deelstaten verplicht maatregelen te nemen zodra het aantal besmettingen per week per 100.000 inwoners boven de 50 komt. Elk van de zestien deelstaten mag die maatregelen naar eigen inzicht invullen, waardoor de regels door het land heen sterk verschillen.

Debet aan de gevoelde anarchie in de laatste weken is ook de onwil om, als er eenmaal is versoepeld, terug in lockdown te gaan. Begin maart ontstond het idee om versoepelingen mogelijk te maken in regio’s waar het aantal besmettingen stabiel laag is. Maar bij stijgende besmettingen zou de zogenaamde ‘noodrem’ moeten worden gehanteerd.

Maar de afgelopen dagen bleken steeds meer minister-presidenten niet van plan de noodrem te gebruiken. De burgemeester van Berlijn liet donderdag weten dat hij het een heilloze weg vond „alle vrijheden en mogelijkheden, die we de afgelopen dagen en weken bevochten hebben, terug te draaien”. Dus ook met een te hoog aantal besmettingen blijven de winkels in Berlijn open, zij het alleen voor degenen met een negatieve coronatest.

Zondagavond zei Merkel in de talkshow Anne Will dat ze deze tactiek van „testen und bummeln” niet ondersteunt. Merkel kritiseerde opmerkelijk ook het volgens haar lakse beleid in Noordrijn-Westfalen, waar CDU-voorzitter Armin Laschet de scepter zwaait.



De voorzitter van de AfD-fractie in de Bondsdag, Alexander Gauland, zei daar het volgende over:

“De eis van de bondskanselier naar nog meer machtsconcentratie bij de Duitse regering is absurd en een aanval op onze grondwet. De Duitse regering heeft bij de omgang met de coronacrisis over de hele linie gefaald. De niet plaatsgevonden bescherming van de risicogroepen heeft vele levens gekost en de door de staat ontwikkelde waarschuwings-App is een flop. Bij de organisatie van de inkoop van de vaccins zou ze alle touwtjes in handen gehad hebben, ze heeft de verantwoordelijkheid echter liever op een daarvoor volledig ongeschikte EU-bureaucratie afgeschoven. Het laatste wat deze regering van mislukkelingen nu nodig heeft, zijn minder verantwoordelijkheden en bevoegdheden.”
Laast bewerkt: 3 weken 2 dagen geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: [Guzzi], dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.