De Amerikaanse druk op Denemarken is de belangrijkste reden voor vertraging van de Nord Stream 2 pijpleiding.

Dat zei Gerhard Schröder, voormalig bondskanselier van Duitsland en voorzitter van het energieproject, afgelopen vrijdag. Hij zei dat het project eind dit jaar voltooid had kunnen worden, maar dat de politiek in Denemarken dwars ligt. En daar spelen de Verenigde Staten volgens hem een belangrijke rol in.

“De Nord Stream 2 is een project dat eind dit jaar in gebruik kan worden genomen. Maar er is een probleem, en dat is duidelijk Deense politiek. Dit is gekoppeld aan Amerikaanse politieke druk op Denemarken en Oekraïne.”

Vertraging Nord Stream 2
Volgens het bedrijf achter de Nord Stream 2 kan het project vertraagd worden tot volgend jaar, indien Denemarken geen goedkeuring geeft voor de route. Een deel van de pijpleiding loopt langs het Deense eiland Bornholm. De nieuwe Nord Stream 2 loopt grotendeels parallel aan de bestaande Nord Stream die al in 2005 in gebruik werd genomen.

Er zijn al twee verschillende routes voor de pijpleiding ingediend bij de Deense autoriteiten, waarvan de eerste twee jaar geleden. In maart kwam er vanuit Denemarken opeens het verzoek om een derde optie aan te leveren. Daardoor kan het project vertraging oplopen.

Politiek of economisch project?
Het Nord Stream 2 project ligt onder vuur vanwege conflicterende belangen tussen verschillende landen. Verschillende Europese landen willen de nieuwe pijpleiding om de levering van aardgas in de toekomst veilig te stellen. Ze zeggen dat het een puur economisch project is, terwijl andere landen het een politiek project noemen. Rusland heeft economisch en politiek belang bij het project, omdat het geld oplevert en het haar machtspositie in Europa versterkt.

De Baltische staten, Polen en Oekraïne vrezen een verslechtering van hun positie wanneer de Nord Stream 2 in gebruik wordt genomen. Rusland heeft met deze nieuwe pijpleiding meer speelruimte om de doorvoer van aardgas via andere routes te beperken. Deze landen worden gesteund door de Verenigde Staten, die hun eigen agenda hebben. Zij willen de Europese markt voor aardgas bedienen met hun eigen schaliegas. Dat moet in vloeibare vorm met schepen worden aangevoerd over de Atlantische Oceaan.
Volgens Schröder is het Amerikaanse gas een slechte keuze voor Europa, omdat het veel duurder is dan Russisch gas via pijpleidingen. Hij uitte felle kritiek op de positie van Denemarken. “Denemarken brengt de energieveiligheid van Europa in gevaar”.

Duitse Bundestag Energiechef haalt uit naar Russische sancties...alsof Duitsland een Amerikaanse kolonie is !

Alleen de V S – niet Duitsland, niet de EU – is geïnteresseerd in economische sancties tegen Rusland, zei het hoofd van de economie- en energiecommissie van de Bondsdag. Duitse parlementsleden zijn op zoek naar manieren om de beperkingen op te heffen, voegde hij eraan toe.

Bondsdagleider Klaus Ernst van de partij Die Linke beschuldigde de VS ervan zich te gedragen alsof Duitsland haar kolonie is, omdat Washington probeert Europeanen te intimideren geen Russisch gas te kopen. “Deze maatregelen richten zich niet alleen op Russen, ze richten zich bewust op Europeanen, bijvoorbeeld Duitse energiebedrijven die betrokken zijn bij Nord Stream 2,” zei hij op een conferentie over de vooruitzichten op energiesamenwerking tussen Rusland en de EU, georganiseerd door de Russian Gas Society – een vereniging van Russische energiebedrijven, relevante onderzoeksinstellingen en lokale administraties.

Amerikaanse functionarissen, waaronder president Trump, MinBuza Mike Pompeo en de Amerikaanse ambassadeur in Duitsland, Richard Grenell, hebben een offensief opgezet tegen de door Rusland geleide Nord Stream 2-gaspijpleiding die naar verwachting in november 2019 zal worden voltooid. Met het verklaarde doel om Russisch “leverage” te bestrijden, bedreigen ze Europese bedrijven met sancties als ze blijven investeren in het project.

“De acties van de Amerikaanse ambassadeur in Duitsland zijn onaanvaardbaar,” zei Ernst, zoals geciteerd door Russische media.
"Alsof Duitsland een Amerikaanse kolonie is"
Het echte doel is om de EU in plaats daarvan Amerikaans gas te laten kopen: “De Amerikanen gebruiken politiek om hun eigen belangen op dit gebied te realiseren.”

De dreigingen hebben tot nu toe geen effect gehad, met de bouw van Nord Stream 2 die nog steeds doorgaat. De exploitant van de pijpleiding in Gazprom verklaarde dat elk van zijn Europese partners, waaronder Duitse, Franse, Britse, Nederlandse en Oostenrijkse bedrijven, er ongeveer een miljard euro in hebben geïnvesteerd.

Over andere economische maatregelen tegen Rusland gesproken, merkte Ernst op dat de VS de enige partij is die hier belang bij heeft.
“Er zijn momenteel discussies hierover in de economische commissie van de Bondsdag, en deze wordt sterker – hoe sancties tegen Rusland kunnen worden opgeheven. Noch Duitsland, noch Europa is geïnteresseerd in deze sancties. De enige die winnen met deze sancties zijn de Amerikanen.”


Bron:"Germany Gives “Screw You” to Trump, “We are not Washington” Colony over Russia Pipeline"

..
Europa, de EU en het Russische aardgas.

Als ik de zakkenvullers in het Poenpaleis in Brussel beluister, en dat dan meng met de tweets van Trump, is het net of ik Wim Kan weer hoor ten tijde van de oliecrisis: dat de arabieren komen leuren met een kannetje olie, nu van toepassing lijkt het, op USA

Heeft u dat nou ook ?

Ik denk dan : Trump; je leurt met een kannetje fucking fracking gas.

Man, wees waardig, en geef die hoerende en snoerende arabische sjeiks een rotschop en koop oloe van je eigen soort in Venezuela, in plaats van
je te verlagen tot een leurder met een koffertje apparaatskie‘s om in de conference-sfeer te blijven.


..

De Verenigde Staten zullen er alles aan doen om de Nord Stream 2 pijpleiding tegen te houden. Dat zei de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Mike Pompeo tijdens zijn bezoek aan Polen. Met deze pijpleiding sluist Europa volgens hem geld door naar Rusland, op een manier die schadelijk zou zijn voor Europa.

In de persconferentie na afloop van zijn ontmoeting met de Poolse minister van Buitenlandse Zaken Jacek Czaputowicz zei hij dat er een enorm veiligheidsrisico aan het project zit, ook al brengt het project economische voordelen met zich mee.

Pompeo zei daar het volgende over.
“Ik denk dat president Trump heel duidelijk heeft aangegeven dat de Verenigde Staten alles binnen haar macht zal doen om ervoor te zorgen dat de Europese veiligheid bovenaan staat ten aanzien van beslissingen over het energiebeleid.”

Ook de Poolse minister Czaputowicz ziet de Nord Stream 2 als een bedreiging voor de energieveiligheid. Hij zei daar tijdens de persconferentie het volgende over:
“We delen de visie dat het Nord Stream 2 project niet de Europese energieveiligheid dient. We beschouwen het als een gefaald project, dat zelfs schadelijk is voor de energieveiligheid van het continent.”

Nord Stream 2 verdeelt Europa
De Nord Stream 2 wordt momenteel aangelegd en zal naar verwachting eind dit jaar gereed zijn. Toch zijn niet alle Europese landen even positief over het project. West-Europese landen steunen het project, terwijl Oost-Europese landen als de Baltische Staten en Polen een groot veiligheidsrisico zien. Ze vrezen een te grote afhankelijkheid van Rusland voor hun aardgasbehoefte. Dat is opvallend, aangezien deze landen nu al zeer afhankelijk zijn van Russisch gas.

De Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken is op bezoek bij verschillende Oost-Europese landen om de economische en diplomatieke banden aan te halen. De Verenigde Staten vrezen dat Rusland haar macht in deze regio wil versterken en bieden daarom vloeibaar aardgas aan als alternatief. In 2017 bracht president Trump een bezoek aan Polen om het Amerikaanse gas te promoten.


Europese landen zijn erg afhankelijk van Russisch gas (Bron: Statista)

Nieuwe pijpleidingen
Begin dit jaar bracht Poetin een bezoek aan Servië, waar hij een warm onthaal kreeg. Servië wil meer aardgas uit Rusland importeren, terwijl Rusland kansen ziet om haar gasnetwerk in de regio verder uit te breiden. Het land is een belangrijke schakel voor de distributie van Russisch aardgas op de Balkan.
Rusland bouwt in samenwerking met Turkije aan een zuidelijke transportroute voor aardgas. De nieuwe Turkstream pijpleiding brengt het aardgas naar het uiterste westen van Turkije, waar het in de toekomst verder getransporteerd kan worden naar de Balkan, maar ook naar Griekenland en Italië.

Frank Knopers
Geotrendlines

reaguurder:
De VS doet alsof de EU meer afhankelijk zal worden van Russisch gas, maar dit werkt in 2 richtingen. Want Rusland zal daardoor ook meer afhankelijk worden van inkomsten van gasverkoop aan de EU. Dit zou er zelfs eerder voor zorgen dat Europa als continent veiliger zal worden. Want de EU is afhankelijk van zijn energievoorziening van Rusland en Rusland wil zijn afzetmarkt niet verliezen.De enigen die hier echt bij verliezen zijn landen zoals Polen die zullen inkomsten verliezen en andere gasexporteurs (VS en Qatar) die een deel van hun afzetmarkt gaan verliezen.

Ik vind trouwens dat Polen hier nogal hoog van de toren komt blazen. Ze zijn volledig afhankelijk van Rusland voor gas, maar toch blijven ze de Russen uitdagen. Nord Stream 2 is hier het gevolg van.Polen speelt graag het slachtoffer t.o.v. Duitsland en Rusland door te verwijzen naar WOII. Hier vergeten ze natuurlijk wel bij te zeggen dat Polen in 1919 de USSR (Rusland) had aangevallen (1919-1921) en daarna in 1921 met vrijwilligerseenheden Duitsland was binnengevallen. Veel geschiedenisboeken zwijgen hierover, maar je kan het wel terugvinden in een encyclopedie van de 20ste eeuw.

> reactie kater Trefpunt.eu : Europa gaat economisch meteen kapot als ze geen goedkoop Russisch gas kunnen blijven kopen. De Duitse industriëlen zijn te machtig, dus Pompeo gaat hier verliezen.

Schröder: “Europa heeft Rusland nodig tegenover China en de VS”

Europa moet meer samenwerken met Rusland als het zich economisch en politiek staande wil houden tegenover supermachten als China en de Verenigde Staten. Dat zei Gerhard Schröder, voormalig bondskanselier van Duitsland, in een uitgebreid interview met Der Spiegel.

Volgens de voormalig Bondskanselier moet Europa het volle potentieel van Rusland benutten, niet alleen als leverancier van grondstoffen, maar ook als belangrijke afzetmarkt. Hij zegt in het interview dat de Russische president Poetin verschillende pogingen heeft gedaan om een goede relatie op te bouwen, maar dat Europa deze handreikingen keer op keer afwijst.

"Europa moet verbinding zoeken met Rusland"
Volgens de voormalig bondskanselier moet Europa nu de kans aangrijpen om de banden met Rusland aan te halen. Hij merkt op dat daar wel veranderingen voor nodig zijn, zowel in de Russische als Westerse politiek.
De relaties tussen Europa en Rusland zijn in 2014 verslechterd als gevolg van de ontwikkelingen in Oekraïne. De Verenigde Staten en Europa besloten sancties op te leggen, die tot op de dag van vandaag van kracht zijn. Ook zien we de laatste jaren meer militaire oefeningen van de NAVO langs de Russische grens.

Economische samenwerking
Ondanks het sanctiebeleid blijft Europa veel handel drijven met Rusland. Volgens de Russische minister van Economische Ontwikkeling groeit de handel met Europa alweer met dubbele cijfers. Ook importeert Europa nog steeds veel Russisch aardgas. Met het in gebruik nemen van de Nord Stream 2 pijpleiding zal dat waarschijnlijk nog verder toenemen.

Gerhard Schröder was van 1998 tot 2005 bondskanselier van Duitsland. Niet veel later nam hij een leidende positie bij het bedrijf achter de Nord Stream pijpleiding. Vanuit die positie behartigde hij belangen van Gazprom en het Duitse energiebedrijf Wintershall. Als bondskanselier heeft Schröder een belangrijke bijdrage geleverd aan het tot stand komen van de verdragen rondom de eerste Nord Stream pijpleiding, die in 2011 in gebruik werd genomen.

Frank Knopers
MarketUpdate

De Nord Stream 2 zal naar verwachting in november dit jaar al in gebruik worden genomen.

Dat zei ingenieur Klaus Hausmann, die betrokken is bij de aanleg van de pijpleiding, in een interview met Deutschlandfunk. Hij verwacht dat de aanleg van de pijpleiding zelf halverwege het jaar gereed zal zijn. Daarna zijn er nog een paar maanden nodig om alles aan te sluiten en te testen.

Volgens Hausmann, die ook betrokken was bij de aanleg van de eerste Nord Stream, zal de nieuwe pijpleiding een belangrijk bijdrage leveren aan de Europese energievoorziening. Sterker nog, volgens hem kan Europa bijna niet zonder Russisch aardgas.
“Als de volledige capaciteit wordt ingezet om energie op te wekken, dan zou dat voldoende zijn voor bijna 70% van de totale Duitse energieproductie. Om de capaciteit van de Nord Stream 2 op te vangen met vloeibaar aardgas heb je iedere 15 seconden de lading van een tankwagen nodig.”

Meer vraag naar aardgas
Volgens Jens Muller, woordvoerder van het Nord Stream 2 project, zal de wereldwijde vraag naar aardgas de komende twintig jaar met ongeveer 50% toenemen. In Europa zal de vraag naar aardgas minder hard stijgen, maar zal ook de binnenlandse productie afnemen. Daarmee blijft Europa afhankelijk van gas uit het buitenland.

De Nord Stream 2 is een gezamenlijk initiatief van Gazprom en vijf Europese energiebedrijven. Samen investeren ze ongeveer €9 miljard in de aanleg van een pijpleiding om meer Russisch aardgas naar Duitsland te transporteren. Duitsland wordt daarmee een belangrijk knooppunt voor de distributie van aardgas in West-Europa.

Deze nieuwe pijpleiding moet de Europese energiebehoefte voor de komende decennia veiligstellen, maar roept vanuit verschillende hoeken weerstand op. Sommige Oost-Europese landen verliezen mogelijk inkomsten uit de doorvoer van Russisch gas, terwijl de Verenigde Staten vrezen dat Europa te afhankelijk wordt van Rusland.

> Van Saoedi-Arabië mochten we wél afhankelijk worden...daar hebben we nu de islamisering van Europa aan te danken...dank u wel Meneer de Uyl ..sociaaldemocraat !!!

Voor u op zoek gegaan naar informatie over de onderhavige Resolutie van het Europees Parlement tegen de aanleg van Nord Stream 2.

www.europarl.europa.eu/news/en/press-roo...e-russian-aggression


MEPs commend Ukraine‘s reform efforts and denounce Russian aggression
Press Releases Plenary session AFET 12-12-2018 - 18:21
(..)
Stop Nord Stream 2
MEPs praise Ukraine for good cooperation in the energy sector and its achievements in the areas of energy efficiency and renewables, while pointing out the need to continue to reform, particularly in the gas and electricity market. With Ukraine playing a crucial role in the European energy supply network, MEPs condemn the construction of the Nord Stream 2 pipeline which bypasses Ukraine, “as it is a political project that poses a threat to European energy security”. They therefore call for it to be cancelled.

“79. Bevestigt de cruciale rol van Oekraïne in het Europese energievoorzieningsnetwerk en veroordeelt de aanleg van de Nord Stream 2 pijplijn, aangezien het een politiek project is dat een bedreiging vormt voor de Europese energiezekerheid en de inspanningen om de energievoorziening te diversifiëren; verlangt dat het project wordt geannuleerd.”

De door het Europees Parlement aangenomen Resolutie heeft geen enkele rechtsgeldigheid. Wordt door de Verenigde Staten echter wel als zodanig geformuleerd om een buitenstaander of minder goed ingevoerde de indruk te geven dat het Europees Parlement afscheid heeft genomen van project Nord Stream 2

Maar dit document is onderdeel van het Associatieverdrag tussen de EU en Oekraïne. In een bijzinnetje in het Verdrag staat dat Europa de aanleg van deze nieuwe pijpleiding moet staken.

Maar de Amerikaanse speciale gezant voor Oekraïne doet alsof zijn neus bloedt en Twitterde:

Die Resolution des Europäische Parlaments vom 12. Dezember (…) verurteilt den Bau der vom Kreml unterstützen Nord-Stream-2-Pipeline als ein politisches Projekt. Wir fordern Deutschland dringend auf, die vielen Sorgen der Nachbarn zu beachten, deren Sicherheit durch diese Pipeline beeinträchtigt wird

UPDATE

Met alle middelen probeert de Verenigde Staten te verhinderen dat de Nord Stream 2 pijplijn wordt gerealiseerd. De VS startte een smerige, bloedige oorlog in Syrië omdat president Assad weigerde de VS toestemming te geven een pijplijn door zijn land te laten leggen die gas vanaf Qatar naar Turkije en de EU moest brengen.

Nu wordt frontaal de aanval ingezet op Nord Stream 2 die loopt van Rusland naar Duitsland. Alles draait om energie en de VS zal alles op alles zetten om te voorkomen dat Rusland een belangrijke rol blijft spelen in de Europese gasvoorziening.

De Verenigde Staten hebben er openlijk toe opgeroepen de aanleg van de Oostzee-pijpleiding Nord Stream 2 te staken. De Amerikaanse onderminister voor energiegerelateerde zaken Francis Fannon riep alle betrokken partijen op om per direct te stoppen met het project, waar vooral Rusland aan gehecht is.
De regering-Trump heeft de aanleg van de pijpleiding herhaaldelijk beschreven als 'vreselijk' en verzet zich openlijk tegen de realisatie. De pijpleiding zou Europa's afhankelijkheid van Russische energiebronnen verder vergroten, zei Fannon.

In een brief in De Telegraaf haalt de Russische ambassadeur Alexander Shulgin uit naar zijn Amerikaanse collega Pete Hoekstra, die eerder Nederland opriep tot een boycot van Russisch gas.
„In tegenstelling tot onze Amerikaanse collega’s, die in een misplaatste messiasrol anderen de les proberen te lezen, heeft Rusland veel respect voor andere landen”, schrijft Shulgin. Volgens hem moet Nederland „zelf bepalen wat beter voor het land is – het goedkope Russische of het dure Amerikaanse gas.”

Ondertussen heeft ook het Europese parlement zich vorige maand heeft uitgesproken over deze kwestie. (zie elders bij dit onderwerp)
De toekomst van de Nord Stream 2 pijpleiding blijft onzeker, nu het Europees Parlement zich in meerderheid tegen het project heeft uitgesproken. In een nieuwe resolutie die vorige week werd aangenomen staat dat de pijpleiding een politiek project is dat een bedreiging vormt voor de energieveiligheid van Europa. Zeer opvallend is de manier waarop het Europese parlement met een grote meerderheid buigt voor de Amerikaanse druk. Het is opvallend dat deze resolutie met een ruime meerderheid van 433 stemmen voor en 105 stemmen tegen werd aangenomen, omdat er grote economische belangen mee gemoeid zijn. In het document, dat onderdeel is van het associatieverdrag tussen de EU en Oekraïne, staat dat Europa de aanleg van deze nieuwe pijpleiding moet staken. In plaats van meer energie uit Rusland te importeren worden landen verzocht andere leveranciers te zoeken. Dat is hetzelfde associatieverdrag waar de Nederlandse bevolking via een referendum “nee” tegen heeft gezegd en dat door Rutte met een rotsmoes, vergezeld van een schoffering richting de Nederlandse burger in de vorm van een waardeloos inlegvelletje, toch gewoon is getekend.

De regeringsleiders van de landen die betrokken zijn bij de aanleg van de pijpleiding hebben keer op keer benadrukt dat de Nord Stream 2 een puur economisch project is. Met deze nieuwe pijpleiding kunnen Europese landen namelijk veel meer goedkoop aardgas rechtstreeks uit Rusland importeren.

Waarna de Europese commissaris Oettinger verklaarde dat er geen reden is om te stoppen met Nord Stream 2.

Nou, toen kwam daar weer een nieuwe dreiging van de VS bij, namelijk van de Amerikaanse ambassadeur in Duitsland: VS dreigen na Nederlandse nu ook Duitse bedrijven met sancties wegens de gasleiding. De Amerikaanse ambassadeur in Duitsland heeft Duitse bedrijven die betrokken zijn bij het Nord Stream 2 project gewaarschuwd dat zij mogelijk te maken kunnen krijgen met sancties als wordt doorgewerkt aan de pijplijn. Eerder dreigde hij Nederlandse bedrijven daar al mee

Het is puur een economische strijd tussen grootmachten, waarbij Amerika absoluut geen concurrentie duldt van Rusland. Het alternatief dat er waarschijnlijk op termijn zal komen is dat het veel duurdere vloeibare gas uit Amerika zal worden geïmporteerd. Goed voor het milieu ...die varende bommen over de Atlantische Oceaan.

Waarop Amerika wederom dreigde met sancties tegen bedrijven die actief meedoen in het project. Vorige week maakte president Trump bekend dat hij volledig maling heeft aan Europa. Europa is een vazal, moet gehoorzamen en het zal Trump worst wezen als de Europese bevolking straks krom moet liggen om het veel duurdere Amerikaanse gas te betalen.

>“Nord Stream 2 wordt gebouwd, ook met sancties”
De Nord Stream 2 pijpleiding zal er komen, ook als de Verenigde Staten besluiten om sancties op te leggen aan de bedrijven die deelnemen aan dit project. Dat zei de Russische minister van Energie, Alexander Novak, tijdens de World Energy Week in Milaan.“We hopen dat er geen aanvullende sancties komen, maar ook al zouden ze er komen dan nog zal het project voltooid worden. Het aanleggen van de pijpleiding is al begonnen.”
De Nord Stream 2 is een 1.225 kilometer lange pijpleiding door de Oostzee, waarmee Rusland veel meer aardgas naar Europa kan exporteren. Deze pijpleiding volgt dezelfde route als de eerste Nord Stream en zorgt dus voor een verdubbeling van de transportcapaciteit van 55 naar 110 miljard kubieke meter. Alle vergunningen voor de aanleg van de pijpleiding zijn inmiddels rond en het bedrijf Allseas is begonnen met de aanleg van de pijpleiding.

De Nord Stream 2 zal naar verwachting dit jaar gereed zijn.

Het laatste nieuws in deze Amerikaanse soap van haat en afgunst: Er is een groep Duitse zakenlieden in opstand gekomen en heeft gezegd dat iedere poging van Amerika om de Nordstream 2 pijplijn via sancties of andere manieren te torpederen een aantasting is van de Duitse en Europese soevereiniteit.

wordt vervolgd...de aanleg ook mag ik hopen!

De kritiek van de Amerikaanse president Trump op de Nord Stream 2 pijpleiding is geen reden om de aanleg te stoppen. Dat zei eurocommissaris Günther Oettinger in een interview met de Duitse krant Der Spiegel. Hij merkt op dat het erg lastig is om dit project te staken, nu men al met de aanleg is begonnen.

De Amerikaanse president bekritiseerde de Duitse steun voor deze nieuwe pijpleiding door de Oostzee, omdat het Duitsland nog afhankelijker zou maken van aardgas uit Rusland. In juli zei Trump dat Duitsland zich op die manier liet gijzelen door Rusland. Toch zijn de meeste Europese landen vooralsnog niet van plan het project te staken.

Oettinger zei daar het volgende over:“Ik was nooit een groot voorstander van de Nord Stream 2, maar de waarheid is dat de pijpleiding al lang wordt gebouwd en niet meer eenvoudig te stoppen is.”

Eerder dit jaar verklaarde Rick Perry, de Amerikaanse minister van energie, dat Washington sancties kan opleggen aan bedrijven die aan het energieproject werken. Met de Nord Stream 2 kunnen verschillende West-Europese landen meer aardgas uit Rusland importeren.
Tegenstanders vrezen dat Europa te afhankelijk wordt van één energieleverancier. Anderen vrezen dat Rusland minder aardgas via Oekraïne zal exporteren, waardoor dat land inkomsten misloopt. Tegenstanders willen dat Europa alternatieve leveranciers voor aardgas in overweging neemt.

Bron:Geotrendlines

De toekomst van de Nord Stream 2 pijpleiding blijft onzeker, nu het Europees Parlement zich in meerderheid tegen het project heeft uitgesproken. In een nieuwe resolutie die vorige week werd aangenomen staat dat de pijpleiding een politiek project is dat een bedreiging vormt voor de energieveiligheid van Europa.
In het document, dat onderdeel is van het associatieverdrag tussen de EU en Oekraïne, staat dat Europa de aanleg van deze nieuwe pijpleiding moet staken. In plaats van meer energie uit Rusland te importeren worden landen verzocht andere leveranciers te zoeken. Hieronder de betreffende passage uit de resolutie die vorige week werd aangenomen.

79. Bevestigt de cruciale rol van Oekraïne in het Europese energievoorzieningsnetwerk en veroordeelt de aanleg van de Nord Stream 2 pijplijn, aangezien het een politiek project is dat een bedreiging vormt voor de Europese energiezekerheid en de inspanningen om de energievoorziening te diversifiëren; verlangt dat het project wordt geannuleerd.”

Toekomst Nord Stream 2 onzeker
Het is opvallend dat deze resolutie met een ruime meerderheid van 433 stemmen voor en 105 stemmen tegen werd aangenomen, omdat er grote economische belangen mee gemoeid zijn. De regeringsleiders van de landen die betrokken zijn bij de aanleg van de pijpleiding hebben keer op keer benadrukt dat de Nord Stream 2 een puur economisch project is. Met deze nieuwe pijpleiding kunnen Europese landen namelijk veel meer goedkoop aardgas rechtstreeks uit Rusland importeren.

Het alternatief voor de Nord Stream 2 is dat er meer aardgas geïmporteerd wordt via bestaande en slecht onderhouden pijpleidingen door Oekraïne. Ook zouden Europese landen meer vloeibaar aardgas uit landen als de Verenigde Staten en Qatar kunnen importeren, wat veel duurder is dan het gas via pijpleidingen uit Rusland.

Route Nord Stream 2 pijpleiding (Bron: Gazprom)

Economisch of politiek project?
De woordvoerster van het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken, Maria Zakharova, zei in een persconferentie dat het standpunt van het Europees Parlement niets te maken heeft met economische fundamenten en energiebehoefte, maar uitsluitend politiek gemotiveerd is. Ze noemde het standpunt van het Europees Parlement onbegrijpelijk, omdat Europese landen volgens haar juist meer energiebronnen nodig hebben.

Volgens Zakharova is de Nord Stream 2 een vreedzaam en veelbelovend project dat veel voordelen biedt. Ze verdenkt Europese Parlementsleden ervan geld te ontvangen van bepaalde groepen van lobbyisten. De inmenging van de Verenigde Staten om het project te ondermijnen is volgens haar een voorbeeld van oneerlijke concurrentie.

Onduidelijk is welke gevolgen de adoptie van deze resolutie heeft op de aanleg van de Nord Stream 2. Op de website van het project lezen we dat er begin november al meer dan 200 kilometer aan pijpleiding was aangelegd. Op de dag dat het Europees Parlement zich uitsprak tegen het energieproject liet het bedrijf achter de Nord Stream 2 weten dat de 382 meter lange ‘Pioneering Spirit’ onderweg is om de pijpleiding aan te leggen.



Frank Knopers
Geotrendlines

De VS Chanteert Nederland en Shell ….weet u nog de vorige Café Weltschmerz met de emeritus hoogleraren Kees van der Pijl en Karel van Wolferen?...
Kees van der Pijl weer hier toen al op.

Vandaag hoorde ik op Radio 1 het programma De Nieuws BV de Amerikaanse ambassadeur Pete Hoekstra zeggen dat Shell Amerikaanse sancties riskeert vanwege Russische gaspijpleiding Nordstream 2. Ook Bos Kalis en Van Oord horen vanwege hun medewerking aan dat project tot de "gelukkigen" .

Hoekstra kan niet zeggen of er daadwerkelijk sancties komen, maar hij benadrukt dat de Amerikaanse regering klaarstaat om de beslissing te nemen.
President Donald Trump kan deze sancties instellen op basis van een vorige maand getekend besluit, de sanctiewet CAATSA. Met deze wet kan de Amerikaanse overheid onder meer bezittingen en rekeningen van bedrijven of particulieren in de VS bevriezen.

Het gaat specifiek om betrokkenheid van de bedrijven bij de gaspijpleiding Nord Stream II die in de Oostzee wordt gebouwd. De Verenigde Staten zijn tegen de bouw van de pijpleiding.

Bedrijven ondernemen nog geen actie
"Het is enorm belangrijk voor sommige Nederlandse bedrijven. Als er sancties worden opgelegd, zitten ze met allerlei juridische verplichtingen", zegt Hoekstra in het radioprogramma. "Maar belangrijker: eerst moeten zij besluiten of ze door willen gaan met Nord Stream, en wanneer zij dat doen heeft dat sowieso gevolgen."

Van Oord en Boskalis volgen de ontwikkelingen en hebben ook afspraken met de klant gemaakt over hoe om te gaan met mogelijke sancties. "Wij zien momenteel geen aanleiding om vooruit te lopen op eventuele consequenties", aldus de ondernemingen in een gezamenlijke verklaring. Shell zegt het belangrijk te vinden de verplichtingen als financiële investeerder in Nord Stream II na te komen.

Minister Stef Blok (Buitenlandse Zaken) verklaart dat de bedrijven met de Amerikaanse regering in contact moeten treden en moeten kijken wat de consequenties voor de ondernemingen zijn.
www.nu.nl/economie/5558477/ambassadeur-v...sche-gasleiding.html

Al eerder separaat geplaatst: Competitie tussen Grootmachten

Op Russia Insider lees ik dat de LNG installatie die Duitsland gaat bouwen in de toekomst even goed ( en goedkoper) met Russisch gas kan worden gevuld.

Schijn-overwinning voor Trump.

Ook lees ik: Vergeet de twijfels over Nordstream 2. Er zal zelfs een Nordstream 3 nodig zijn om voldoende gas aan te voeren in de komende decennia.

Quote:
Output is falling in Norway and Scotland, too. According to a recent report by the Oxford Institute of Energy Studies, absent the discovery of new fields, Europe’s gas production is set to decline from 256 billion cubic meters per year today to 212 billion cubic meters per year by 2020, and 146 billion cubic meters per year by 2030.
Amid falling domestic production, demand for gas is set to go up, as European countries close down old thermal coal power plants, and Germany prepares to shutter its nuclear power plants by 2022. German NPPs, it’s worth noting, once accounted for nearly a quarter of the economic giant’s power consumption.
“And no, no American, Qatari or even Russian LNG supplies will be able to replace these volumes,” Lekuh stressed. “Such supplies are simply a triviality when compared to the price of pipeline gas, and there are currently no technical solutions to this disparity. And while it may be possible to raise gas prices for the public, for Europe’s industry, a predominance of liquefied natural gas simply means death. The rise in the price of energy-intensive production would result in a lack of competitiveness in global markets,” the observer noted. quote

russia-insider.com/en/germany-admits-it-...nordstream-2/ri25201

russia-insider.com/en/germany-admits-it-...nordstream-2/ri25201