Updates en Nieuwtjes over GAS-leiding Nord Stream 2

  • birthday-cake

Beantwoord door katertje in topic Nord Stream 2. Hoe Amerika Europa schaadt

Posted 2 jaren 1 maand geleden #58461
Het gaat allemaal om de strijd van Amerika om Alleenheerser te blijven.
Voor dat doel moeten China en Rusland worden omsingeld door Amerikaanse bases. En moeten die landen als Gevaarlijke Dreiging worden afgeschilderd.

Oekraine : De VS eist dat Zelenski de Donbas aanvalt, Dan is er kans dat Rusland de Donbassers te hulp schiet.
Dat geeft de VS een alibi om de sancties af te kondigen en Rusland verder te isoleren.
Maar Zelenski weet met zekerheid dat hij zal verliezen en dat niemand hem komt helpen. Hij begrijpt nu dat hij wordt misbruikt, opgeofferd, en hij weigert !

Bonje in de tent!
Zeer bijzonder: Het Westen roept en schreeuwt dat Rusland erg bedreigend is t a v Oekraiene, en Zelenski zegt: 'Valt wel mee." (Zelenski "functie elders?").

In feite wil Amerika zowel rond China als rond Rusland een isolatie ring leggen: met militaire bases, maar ook met sancties. 'Containment': indammen van de vijand.Daarvoor hebben ze Europa nodig.En om Europa aan haar kant te krijgen moet dat heel bang zijn voor Rusland. En om die angst te krijgen MOET Poetin een aanval doen op Oekraine.

Twee problemen: Zelenski werkt niet mee, heeft geen zin om Ukraine op te offeren aan de ambities van de Neocons, en zichzelf ook niet...en Poetin werkt ook niet mee.

Zouden ze een Valse Vlag moord op Zelensky in de schoenen van Poetin kunnen schuiven? Nu niet meer, nu hij zei dat Poetin niet gevaarlijk is.

Is het niet bizar dat Rutte en Hoekstra, als de hoogste NL vertegenwoordigers, buigend en met koffers vol ‘hulp’ struikelend op het geitenpaadje (Oekraïne-referendum) barstens vol geplempt met beloofd oorlogsmaterieel, naar Kiev.

“Maar wij willen geen oorlog”, klinkt het over en weer. Het bekende, valse deuntje ter bevestiging van het tegenovergestelde. Hoeveel leugens slikken we nog?
Last Edit:2 jaren 1 maand geleden door katertje
Laatst bewerkt 2 jaren 1 maand geleden doorkatertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko

Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.

  • birthday-cake

Beantwoord door katertje in topic Nord Stream 2. Hoe Amerika Europa schaadt

Posted 2 jaren 1 maand geleden #58460
De VS willen Nord Stream 2 al lang tegenhouden, dus een Oekraïens-Russische oorlog zou een buitenkansje zijn voor de VS, want in dat geval zou het voor Duitsland moeilijk worden om de pijpleiding in gebruik te nemen.

De VS spelen nu al uit hoe het Europa zou vergaan zonder Russisch gas. Toen de gasprijzen enkele maanden geleden explodeerden en de Amerikaanse tankers met gas dat voor Europa bestemd was, afsloegen naar Azië, liet de Amerikaanse regering nog weten dat zij daar niets aan kon doen, dat dit beslissingen waren van particuliere ondernemingen en dat de Amerikaanse regering daar geen invloed op had.

Nu de VS plotseling echt een Oekraïens-Russische oorlog wil, omdat zij hoopt Nord Stream 2 te begraven en Rusland zelfs af te snijden van SWIFT, praat de Amerikaanse regering plotseling met de particuliere bedrijven, omdat zij geacht worden het ontbrekende Russische gas te vervangen, wat zij niet kunnen doen. Als de Europese politici zo dom zijn om de loze beloften te geloven dat de VS het verlies van Russisch gas in Europa kunnen compenseren, dan zal het licht – letterlijk – uitgaan in de EU.

Feit is dat de VS een nieuwe aanval op Russisch gas plannen. Perssecretaris Jen Psaki van het Witte Huis kondigde aan dat de regering van de VS “in gesprek is met grote aardgasproducenten over de hele wereld om inzicht te krijgen in hun mogelijkheden en bereidheid om de aardgasproductie tijdelijk op te voeren en die volumes te verdelen onder Europese afnemers”.

Klinkt als het zorgen voor Europese bondgenoten, nietwaar? Een dag later bevestigde de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken, Anthony Blinken, hetzelfde: “Wij zijn in gesprek met regeringen en grote gasproducenten over de hele wereld om capaciteit te vinden.”

Alles voor Europa. Hoe ontroerend ! De realiteit is dat de VS zich zorgen maken over de vervanging van Russisch gas in het kader van de besprekingen over nieuwe “helse sancties” tegen Rusland. “Hels” is als er sancties worden opgelegd aan Gazprom of als Rusland wordt afgesloten van het internationale systeem voor snel geldverkeer SWIFT. Beide zouden de Russische gasleveringen aan Europa stopzetten, want als het gas niet kan worden betaald, d.w.z. niet kan worden gekocht, waar moet het gas dan vandaan komen?

Waarom zetten de NAVO-landen zich in voor een energie - hara kiri?
In het algemeen geldt dat wat de VS presenteren als bezorgdheid om hun bondgenoten, in werkelijkheid enorme schade zal aanrichten in Europa en dat ook al heeft gedaan. Stel je voor dat Rusland Europa – Turkije niet meegerekend – ten minste 150 miljard kubieke meter gas per jaar levert. Duitsland alleen al verbruikt 50 miljard. Russisch gas is goed voor 55 procent van de gasbalans van dit grootste land van de Europese Unie. En nu zoeken de Amerikanen ergens gas om deze hoeveelheid gas te vervangen voor Europa….

In de eerste plaats bestaat een dergelijk volume gewoon niet op de wereldmarkt. Het is onrealistisch om dat uit de Aziatische markten te halen. Dan zullen de prijzen daar zo sterk stijgen dat ze het allemaal terug zullen zuigen. En Europa lijdt daaronder.

Niemand is in staat om een dergelijke extra hoeveelheid gas te produceren, ook niet op verzoek van de VS. Dat is bluf. En de VS heeft geen macht om iemand te dwingen dat te doen. Met andere woorden, de Amerikanen kletsen maar wat. Maar dit geklets is nu al schadelijk voor Europa, omdat het nervositeit in de markt brengt, en nervositeit heeft de prijzen nog nooit tot rust gebracht.


Hogere gasprijzen doen automatisch de prijzen van alles stijgen. De VS drukt geld onder deze omstandigheden en drijft de inflatie op. Zij kunnen meer drukken, maar wat moeten anderen doen?

De VS profiteren als gasexporteur van de hoge prijzen. De Europeanen doen dat niet.

En moeten wij de Amerikanen geloven, die tot voor kort beloofden Europa te overspoelen met hun vloeibaar gas, en die, toen de prijzen op het oude continent afgelopen najaar de pan uit rezen, geen vinger uitstaken om hun bondgenoten op enigerlei wijze te helpen? Nu dringen de VS er bij Europa op aan om nieuwe sancties tegen Rusland in te stellen. Maar dan zouden de Europeanen zichzelf sancties moeten opleggen, want de onrust op de mondiale gasmarkten zal natuurlijk ook het oude continent treffen.

> Zoals we eind vorig jaar al schreven hebben Europese landen de gascrisis voor een belangrijk deel aan zichzelf te wijten. Niet alleen hebben ze veel minder gas ingekocht via langlopende contracten, ook stellen ze de ingebruikname van Nord StreaM 2 uit. Deze gaspijpleiding van Rusland naar Duitsland is al gereed, maar er stroom nog geen gas door. Dat terwijl de pijpleiding 55 miljard kubieke meter gas kan leveren en daarmee miljoenen huishoudens van energie kan voorzien.

De politiek is schuldig aan deze georganiseerde energiecrisis. Blind bezig met de groene agenda heeft men veel te overhaast de traditionele energievoorzieningen afgebouwd. Ze stimuleert als een idioot het elektrisch rijden en wil dat meer wijken worden afgesloten van het aardgas. Daardoor neemt de druk op stroomvoorziening alleen maar verder toe. Tegelijkertijd worden kerncentrales gesloten. Een goed alternatief is er nog niet, dus gaan we kolen stoken...! Ja, je moet toch wat !

Dat heeft dan weer als bijkomend effect dat door het toenemende gebruik van steenkool de emissierechten voor CO2 steeds duurder worden. De prijzen voor deze emissierechten stegen trouwens in de EU naar een nieuwe record van meer dan 93 euro per ton.
Extra kosten voor uw energieleverancier en andere bedrijven die veel energie verbruiken en CO2 uitstoten. En dat raakt consumenten en bedrijven dus ook in de portemonnee.

Slim Bezig !
door katertje
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko

Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.

  • birthday-cake

Beantwoord door katertje in topic Nord Stream 2 de laatste pijp is gelegd.

Posted 2 jaren 6 maanden geleden #57885
Ondanks alle tegenwerking, chantage, bedreigingen, meerkosten zal er nog voor het einde van dit jaar gas door Nord Stream 2 stromen.

www.nord-stream2.com/



In de loop der jaren herhaaldelijk bericht over de aanleg van Nord Stream 2. Het leek soms wel de processie van Echternach, maar nooit getwijfeld aan de definitieve afwerking.

Er was te veel geld mee gemoeid. De VS hebben hun hand overspeeld, te hoog gegokt en verloren. Wat een gezichtsverlies!
door katertje
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko

Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.

  • birthday-cake

Beantwoord door katertje in topic Nord Stream 2 bijna af !

Posted 2 jaren 10 maanden geleden #57470
Nord Stream 2: bijna af.
Ook al blijven de gewestregering Mecklenburg-Vorpommern en de Duitse federale regering Nord Stream 2 onverminderd steunen, toch geven de VSA de hoop – of eerder de aanval – niet op.

VSA buitenminister Blinken blijft in naam van de zgn. verdediging van het westen (lees: eigenbelang) ten opzichte van de opgewarmde koude vijand Rusland de afwerking van de gaspijplijn afkeuren en iedereen die eraan meewerkt bedreigen.

Hij trok speciaal hiervoor naar de EU-Commissie in de hoop daar bijval te krijgen en/of verdeeldheid te zaaien. IJdele hoop: Mainstream parties block ECR resolution to force vote on Nord Stream 2. Twee Duitse milieuredders kregen in de rechtbank geen gelijk. Einsprueche-abgelehnt-Nord-Stream-2-kann-weitergebaut-werden. En de EU moet schoorvoetend toegeven dat het licht snel zal doven als men rekent op “duurzame” energie; d.w.z. zonder fossiele brandstoffen of gebruik van kernenergie.

De EU beschouwt elektriciteitsopwekking d.m.v. gas nu als een “tijdelijke oplossing in een overgangsfase”. Grüne Investitionen: neue Hintertür für Gaskraftwerke? Zelfs kernenergie zou het etiket “groen” kunnen krijgen: Europa soll mit alter energie grün werden. Hierop komen we later terug.

Zonder enige twijfel zal het project op de EU-US-Future-Forum agenda van de Atlantic Council staan: www.atlanticcouncil.org/

Het is bijna hilarisch dat de VSA zich zorgen maken over de corruptiemogelijkheden die door Nord Stream 2 geboden worden aan Duitse politici. De Atlantic Council is niet te beroerd om als conclusie te poneren: dat er geen enkel positief effect te noteren valt, maar daarentegen wel zes negatieve. Het te dure, vervuilende Amerikaanse fracking gas wordt met geen punt, zelfs geen gedachtenstreep, vermeld.



Een overzicht en gesprek met Karin Kneissl, voormalig Oostenrijkse buitenminister (FPÖ) over noodzaak, economie, energie én Amerikaanse sancties:
door katertje
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko

Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.

  • birthday-cake
Sahra Wagenknecht: Duits-Nederlandse Schijnheiligheid rond Nordstream 2 en Navalny


In het kort:
De Duitsers overwegen een miljard euro (!) te steken in de bouw van een gashaven voor het Amerikaanse vloeibare LNG fracking gas, om daarmee de Amerikanen te plezieren Onze Amerikaanse "vrienden" willen ons "behoeden" voor het schone en goedkope Russische gas, en ons te voorzien van hun smerige en dure Amerikaanse fracking gas.

Die Amerikaanse "vrienden" hebben zelfs in een wet aangenomen dat bedrijven die meewerken aan Nordstream 2 gestraft dienen te worden. Ja, ja, van zulke "vrinden" kun je er nooit genoeg hebben...

Wagenknecht steekt de draak met degenen die serieus denken dat Putin met Novitsjok een moordaanslag op Navalniy gepleegd zou hebben. Dan zou het wel een belabberde moordaanslag geweest zijn in alle opzichten, met name de timing rond Nordstream 2!

De schijnheiligheid die Wagenknecht aan de kaak stelt, geldt natuurlijk niet alleen voor de Duitsers waar zij voornamelijk naar wijst, maar evenzo voor het Nederlandse politieke en medialandschap. Bij ons waren het de maffe Limburgse Mathieu Segers en Bernard Hammelburg die bij het ruggengraatloze BNR mochten ejaculeren over hun wildste NATO-fantasieën loslieten op het thema Navalny/Novitsjok.

(Mathieu Segers (UvM) opgewonden van idee cancelling Nordstream 2
Host Bernard Hammelburg en Mathieu Segers van de Universiteit Maastricht raakten duidelijk zeer opgewonden van het idee dat Merkel mogelijk Nordstream2 afblaast. Mocht u het willen terugluisteren, click dan www.bnr.nl/gemist0

Sahra Wagenknecht zegt, met gevoel voor Ironie dat gas/olie uit Saoedie Arabie met hun ophangingen en Amerika met hun eindeloze oorlogen, veel moreler is dan vanuit het Rusland met de "half-aanslag op Navalny".

Diese unsenklich verlogene Debatte. Diese Doppelmoraal! Diese ständige messen mit zweierlei Massen!


P.s.: Wat is het trouwens stil bij de slappe Hammelburg en maffe Mathieu Segers rond de opgesloten zittende Assange dankzij wie wij de horrormisdaden van het Amerikaanse regime in notabene verweg Irak weten...
door katertje
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko

Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.

  • birthday-cake
Sahra Wagenknecht: Duits-Nederlandse Schijnheiligheid rond Nordstream 2 en Navalny


In het kort:
De Duitsers overwegen een miljard euro (!) te steken in de bouw van een gashaven voor het Amerikaanse vloeibare LNG fracking gas, om daarmee de Amerikanen te plezieren Onze Amerikaanse "vrienden" willen ons "behoeden" voor het schone en goedkope Russische gas, en ons te voorzien van hun smerige en dure Amerikaanse fracking gas.

Die Amerikaanse "vrienden" hebben zelfs in een wet aangenomen dat bedrijven die meewerken aan Nordstream 2 gestraft dienen te worden. Ja, ja, van zulke "vrinden" kun je er nooit genoeg hebben...

Wagenknecht steekt de draak met degenen die serieus denken dat Putin met Novitsjok een moordaanslag op Navalniy gepleegd zou hebben. Dan zou het wel een belabberde moordaanslag geweest zijn in alle opzichten, met name de timing rond Nordstream 2!

De schijnheiligheid die Wagenknecht aan de kaak stelt, geldt natuurlijk niet alleen voor de Duitsers waar zij voornamelijk naar wijst, maar evenzo voor het Nederlandse politieke en medialandschap. Bij ons waren het de maffe Limburgse Mathieu Segers en Bernard Hammelburg die bij het ruggengraatloze BNR mochten ejaculeren over hun wildste NATO-fantasieën loslieten op het thema Navalny/Novitsjok.

Sahra Wagenknecht zegt, met gevoel voor Ironie dat gas/olie uit Saoedie Arabie met hun ophangingen en Amerika met hun eindeloze oorlogen, veel moreler is dan vanuit het Rusland met de "half-aanslag op Navalny".

Diese unsenklich verlogene Debatte. Diese Doppelmoraal! Diese ständige messen mit zweierlei Massen!


P.s.: Wat is het trouwens stil bij de slappe Hammelburg en maffe Mathieu Segers rond de opgesloten zittende Assange dankzij wie wij de horrormisdaden van het Amerikaanse regime in notabene verweg Irak weten...
door katertje
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko

Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.

Tijd voor maken pagina: 0.224 seconden