Vraag After #Brexit; de STORY en UPDATES... blijf bij !

Meer
2 jaren 8 maanden geleden #46488 door katertje
Het Verenigd Koninkrijk heeft nog meer op het Brexit verlanglijstje staan. De Britse premier May wil einde van vrij verkeer van EU-burgers.

De Britse premier vertelde in een interview met de BBC dat er een systeem ontwikkeld moet worden waardoor het vrije verkeer van personen in de Europese Unie niet in Groot-Brittannië zal worden doorgetrokken.

Migratie wordt volgens May het belangrijkste element van het akkoord dat Groot-Brittannië met de Europese Unie over de Brexit wil realiseren. De Britse bevolking is volgens de premier over die problematiek bijzonder duidelijk geweest.

Zij benadrukte dan ook dat reizigers uit de Europese Unie bij hun aankomst in de Groot-Brittannië gecontroleerd zullen worden. Er zal nu volgens haar worden bestudeerd op welke manier het controlesysteem zal worden georganiseerd.

Expats

Theresa May schetst een toekomst met visums en werkvergunningen voor burgers van de Europese Unie. De Britse premier geeft daarbij ook geen garanties voor Europeanen die op dit ogenblik al in Groot-Brittannië wonen en werken.

May zegt te hopen hun statuut te kunnen garanderen, maar dat zal volgens haar in belangrijke mate worden bepaald door onderhandelingen met de resterende landen van de Europese Unie.

In ruil voor Britse vergunningen zou ook de Britse expat-bevolking op het Europese continent zijn statuut moeten kunnen behouden. De Britse premier weet echter dat daarover lange en harde onderhandelingen voor de deur staan.

May geeft met haar migratie-stelling ook geen gehoor aan waarschuwingen van onder meer Philippe Hammond, haar minister van economie, die had laten verstaan dat mogelijk toegevingen zouden moeten worden gedaan om een geprivilegieerde toegang te houden tot de grote Europese markt. Dat zou ook het behoud van het vrij verkeer van personen kunnen inhouden.

De Britse economie heeft na de stemming over de Brexit betere prestaties laten optekenen dan algemeen werd verwacht, maar May waarschuwt dat het land door de beslissing om de Europese Unie te verlaten nog door een moeilijke periode zal gaan.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko
Meer
2 jaren 8 maanden geleden - 2 jaren 8 maanden geleden #46487 door katertje




Het Verenigd Koninkrijk wil in de nasleep van het Brexit-referendum wereldkampioen worden in de vrijhandel.

Dat heeft de Britse premier Theresa May gezegd op de G20-top in het Chinese Hangzhou.

Volgens May zal er geen sprake zijn van een terugkeer naar protectionisme op economisch gebied en zijn er al positieve reacties gekomen van landen voor het aangaan van nieuwe handelsovereenkomsten. Daarbij heeft May het voornemen om ambitieus te werk te gaan bij het sluiten van nieuwe handelsafspraken.

Ze heeft er vertrouwen in dat de Britse economie fundamenteel sterk zal blijven, ondanks de zorgen over een economische afzwakking door de stem voor een vertrek uit de Europese Unie.
Bijlagen:
Laatst bewerkt: 2 jaren 8 maanden geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, dirko, gnor
  • gnor
  • gnor's Profielfoto
  • Offline
  • Ere Lid
  • Ere Lid
  • niet alle onrecht valt uit te bannen, maar we doen ons best
Meer
2 jaren 8 maanden geleden #46474 door gnor
www.nu.nl/brexit/4316529/britse-economie...a-may-blijven-lijden

De Britse economie zal lijden onder het vertrek van het Verenigd Koninkrijk uit de Europese Unie. Recente cijfers die een economisch herstel lieten zien gaan hier geen verandering in brengen, zegt de Britse premier Theresa May zondag.
Er komen moeilijke tijden aan", zei May op haar weg naar de G20-top in het Chinese Hangzhou.

<Dat heeft weinig tot niets met Brexit van doen maar met de instabiele wereldeconomie en de bankencrisis. May dekt zich in om wisselgeld voor Obama te kunnen hebben.>

Zowel de productie in de industrie als de orders voor fabrieken trokken weer aan, nadat de activiteit in juli was afgenomen tot het laagste peil in 3,5 jaar. Toch voorspelt May dat de Brexit de economie zal beschadigen. "We hebben cijfers voorbij zien komen, die allemaal een ander verhaal vertellen in relatie tot de economie. Ik denk dat de reactie van de economie beter is geweest dan sommigen voorafgaand aan het referendum hadden voorspeld, maar ik zal niet doen alsof alles voor de wind gaat."

<Als we May, in casu haar CPB, mogen geloven dan zijn prognoses belangrijker dan de economie zelf. Het lijkt de situatie voorafgaand aan Brexit wel. Ook ons Nederlands CPB doet vaak aan stemmingmakerij. Er komen immers verkiezingen aan in maart 2017>

zachte heelmeesters, maken stinkende wonden
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, katertje, tukker
Meer
2 jaren 8 maanden geleden #46433 door katertje


Oud-bestuurder centrale bank: Economie kan beter af zijn na Brexit

De Britse economie kan het buiten de Europese Unie beter doen, dat zegt oud-bestuurder van de Bank of England Mervyn King in een interview met het tijdschrift Central Banking.

Een eventuele teruggang in de productiviteit in het Verenigd Koninkrijk zou een gevolg kunnen zijn van overdrijvingen door het Remain-kamp van de gevolgen van een Brexit. King benadrukt dat men simpel weg niet kan weten hoe het de Britse economie zal vergaan na een Brexit en dat alle voorspellingen die tijdens de campagne voor het referendum gedaan zijn hoogst speculatief zijn.

“We bevinden ons nu in een betere positie om een nieuw evenwicht voor de Britse economie te vinden”, aldus de oud-bestuurder van de Bank of England.

King, die van 2010 tot 2013 chef van de Bank of England was, bekritiseert vooral de regering, die tijdens de campagne voorspellingen deed over wat de gevolgen van de Brexit zouden kunnen zijn:

“Die [voorspellingen van de regering]waren onvermijdelijk hoogst speculatief, zeker voor de lange termijn. Het probleem is dat die lange termijn-inschattingen vervolgens de korte termijnvoorspellingen beïnvloeden, omdat werd aangenomen dat mensen zouden anticiperen op de lange termijn. Het eerlijke antwoord over de gevolgen op de lange termijn is dat we het echt niet weten.

De regering baseerde de uitspraken tijdens de campagne op voorspellingen van het ministerie van Financiën, die inhielden dat de Britse economie tegen 2030 met 6,2 procent gekrompen zou zijn.

Sinds het referendum heeft onderzoek uitgewezen dat de auto-industrie en detailhandel het zeer goed doen. Het consumentenvertrouwen in het Verenigd Koninkrijk bereikte deze maand het hoogste niveau in drie jaar.

"De fout was om deze extreme uitkomsten in de toekomst voor te stellen als haast onvermijdelijk, in plaats van als wat ze waren, namelijk hoogst speculatieve voorspellingen. De Britse economie moet linksom of rechtsom een nieuw evenwicht vinden, of we nu [in de EU]blijven of vertrekken. We hebben een wisselkoers nodig op een niveau dat dichter ligt bij dat van medio 2013.

King stelt verder dat de Bank of England niet tot verdere kwantitatieve geldverruiming moet besluiten: “Ik betwijfel dat meer verruiming nog veel zal bewerken. Het is simpelweg niet de ultieme oplossing.”
Bijlagen:
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko
Meer
2 jaren 9 maanden geleden - 2 jaren 8 maanden geleden #46294 door katertje
*
"Het is niet de schuld van Brexit"

Wilders riep: "Brexit een zege voor Nederland" . En heel D66 is boos. (reactie 46271)
De naam D66 verwijst tegenwoordig, heel behulpzaam, naar het percentage mensen dat sterk anti-Europese Unie is, danwel in zijn algemeenheid niets met politiek heeft..
U dacht aan het percentage elektrisch bakfietsende D66-yuppen en sneeuwvlokjes?

Maar goed, even serieus...

“Brexit is een zegen voor de Britten en Nexit zal een feest voor Nederland zijn", zei PVV-leider Geert Wilders in reactie op uitlatingen van D66’er Steven van Weyenberg, die vond dat Wilders zich moest verantwoorden na het nieuws dat de Brexit slecht is voor de Nederlandse economie.

Het is niet de schuld van brexit, zegt Roderick Veelo

Prognose CPB gaf eigen gelijk weer alle voorrang
Zoals je je vrienden leert kennen in moeilijke tijden, zo herken je een groot politicus in tijden van crises. Dat zijn mannen en vrouwen, die het moment weten waarop het eigen gelijk moet wijken voor echte verantwoordelijkheid en dan doen wat het land van hen vraagt. Zo groot kom je ze niet vaak tegen.

Het eigen gelijk kreeg deze week weer alle voorrang bij de presentatie van de nieuwste economische vooruitzichten becijferd door het Centraal Planbureau. Het CPB was – met meer slagen om de arm dan gebruikelijk – tot de prognose gekomen, dat de Nederlandse economie dit jaar en volgend jaar groei moet inleveren als gevolg van de onzekerheid rond de brexit. +
Inleveren ten opzichte van eerdere verwachtingen.

Brexit-enthousiasme

Nu is het reces nog niet beëindigd en zijn de Britten nog niet vertrokken, maar de voorspellingen waren in Den Haag onmiddellijk aanleiding om de stellingen weer in te nemen. Voor de grootste fan van een verenigd Europa – D66 – bewijzen de nieuwe ramingen dat een brexit sowieso ellende is en blijkbaar ook voor ons. Volgens de links-liberalen dient de PVV zich – met de hand op het CPB-rapport – publiekelijk te verantwoorden voor hun brexit-enthousiasme en de economische gevolgen daarvan.

PVV-leider Geert Wilders piekert daar natuurlijk niet over en ziet de groeivertraging als tijdelijk, zoals het CPB dat ook doet.
Maar Wilders schakelt door en herhaalde dinsdag zijn eigen groeiprognose: “Brexit is een zegen voor de Britten en Nexit zal een feest voor Nederland zijn.”

Onvermijdelijke recessie
Het blijven van beide kanten slagen in de lucht, want de Britten zitten nog altijd in de EU, net als voor het referendum. Wat we zien in de economische voorspellingen van het CPB – en nog veel meer in de rode seinen in Groot-Brittannië – is de reactie van de Britse consumenten en ondernemers op een onzekere toekomst. Het is wachten op de scheiding en op nieuwe handelsverdragen. Ondernemers wachten met investeren, consumenten wachten met kopen. Dit is het recept voor economische krimp en een recessie, die voor de Britten inmiddels zo goed als onvermijdelijk is.

Maar laat duidelijk zijn, dat hiermee nog niets gezegd is over hoe Groot-Brittannië het uiteindelijk zal doen buiten de EU. Daar is zonder nieuwe verdragen namelijk nog geen zinnige prognose van te maken. Nergens nog een aanleiding om de EU heilig te verklaren of de brexit economisch een zegen te noemen.

Theresa May

Om het uitstelgedrag van Britse consumenten en ondernemers zo kort mogelijk te houden, moet de scheiding snel plaats vinden. Dat vereist van de onderhandelaars in Londen en Brussel goede zin, verantwoordelijkheidsbesef en een hoog tempo. Europa heeft te veel crises op z’n bord om tijd te verdoen met drammen op het eigen gelijk of rancune jegens de uitslag van een volksraadpleging.

Theresa May was er zelf voor om in de EU te blijven, maar betoonde als premier haar respect voor de meerderheid die dat niet wilde. “Brexit betekent brexit, en we gaan er een succes van maken” , zei ze vandaag een maand geleden. Zo groot kom je ze inderdaad maar zelden tegen.

Column Roderick Veelo
op RTL-Z


.
Laatst bewerkt: 2 jaren 8 maanden geleden door dirko.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, dirko, gnor
  • gnor
  • gnor's Profielfoto
  • Offline
  • Ere Lid
  • Ere Lid
  • niet alle onrecht valt uit te bannen, maar we doen ons best
Meer
2 jaren 9 maanden geleden #46278 door gnor
De minister herhaalde ook nog dat de Britten alleen lid kunnen worden van de EFTA als alle leden het daar unaniem over eens zijn.
Dat ze dat moet herhalen, is geen sterk punt. Het is gewoon opsomming van bestaande procedures/afspraken. Politici zijn goed in het brengen van oud nieuws.

zachte heelmeesters, maken stinkende wonden
De volgende gebruiker (s) zei dank u: katertje, dirko
Meer
2 jaren 9 maanden geleden #46277 door katertje
De nieuwe Britse premier Theresa May heeft beloofd de Brexit door te zetten met behoud van toegang tot de Europese interne markt. Maar daar dreigen de Noren nu een stokje voor te steken. Het zou namelijk logisch zijn als de Britten na de Brexit lid worden van vrijhandelsorganisatie EFTA, waar ook Noorwegen, IJsland, Liechtenstein en Zwitserland deel van uit maken. Zo blijft de Europese markt toegankelijk, maar zijn ze geen EU-lid. Alleen voelen de Noren daar weinig voor.

Voor wie EFTA nog niet kent: Het gaat hier om de "European Free Trade Association". Een economisch samenwerkingsverband tussen zoals gezegd Noorwegen, Ijsland, Zwitserland en Liechtenstein.

De EFTA krijgt, naar alle waarschijnlijkheid, binnenkort een brief toegestuurd vanuit Londen waarin het Verenigd Koninkrijk zich aanmeldt als kandidaat-lidstaat. In tijden waarin de Europese Unie op steeds meer terreinen op instorten staat, wordt de EFTA populair. De vrijhandelsassociatie brengt Europese samenwerking terug tot de kern: een vrijhandelszone.

Het is algemeen geweten dat de Britten, ook na hun Brexit, deel willen blijven uitmaken van de Europese binnenmarkt voor goederen en diensten. Momenteel zijn er al akkoorden tussen de niet-EU-lidstaten die tot de EFTA behoren en de EU-landen. Het Verenigd Koninkrijk wil inzetten op een zelfde status.Alleen, de andere EFTA-landen staan daar mogelijk niet om te springen. Noorwegen laat als eerste van zich horen. De Noorse Minister voor Europese Zaken, Elizabeth Vik Aspaker, liet weten dat Noorwegen de speciale status van het VK kan afblokken, indien dit tegen de belangen van de Noren zou ingaan.

“Het is niet zeker dat Brits lidmaatschap van de EFTA wel een goede zaak is. “Het lijkt ons niet zo’n goed idee om een groot land als Groot-Brittannië lid te laten worden van deze organisatie. Het zou het evenwicht verschuiven en dat is niet per se in het voordeel van Noorwegen,” aldus de minister in Aftenposten. Ander bezwaar is dat er opnieuw onderhandeld moet worden over talloze handelsovereenkomsten en dat gaat een lang complex proces worden.

De minister herhaalde ook nog dat de Britten alleen lid kunnen worden van de EFTA als alle leden het daar unaniem over eens zijn. Noorwegen kan dus haar vetorecht gebruiken en dan is Groot-Brittannië aangewezen op bilaterale handelsakkoorden. Geen aanbeveling, schrijft Business Insider

Bron: Business Insider
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko, gnor
Meer
2 jaren 9 maanden geleden - 2 jaren 9 maanden geleden #46271 door katertje
*
Het D66 Kamerlid Van Weijenberg wil weten waarom Geert Wilders juicht om Brexit. Geert wordt nu in de schoenen geschoven dat hij juicht om banenverlies en economische achteruitgang. Misselijkmakend en zo doorzichtig om de woorden van Wilders zo te interpreteren. Bovendien.. twee weken geleden plaatste gnor een bijdrage over de eerste schatting van het Centraal Bureau voor de Statistiek dat de Britse stem voor een vertrek uit de Europese Unie de stemming onder Nederlandse producenten afgelopen maand nauwelijks heeft geraakt.

Producenten in de industrie waren in juli iets minder positief over de productie in de komende drie maanden en hun orderportefeuille. Ook het oordeel over de voorraden gereed product was een fractie minder positief dan in juni. Toch zijn er nog altijd meer ondernemers die een groeiende productie voorzien dan producenten die uitgaan van krimp.

<Het paniek zaaien van de EU-adepten was een politiek spel en had dus niets met economie te maken. Daar hebben politici trouwens over het algemeen geen inzicht in.> aldus gnor.

Maar goed, Groot Brittannië stapt uit en dat betekent voor Brussel een netto tegenvaller van 11.5 miljard. De grote vraag is wie en hoe gaat dat gat gedicht worden ? Om maar gelijk een conclusie naar voren te schuiven, u hebt toch niet de ijdele hoop, dat Brussel onmiddellijk haar uitgaven patroon gaat aanpassen aan de verminderde inkomsten, zoals dat in ieder huishouden of een bedrijf het geval is?

Het wegvallen van de Britse bijdrage betekent ongeveer 7% minder netto "inkomsten" voor de Europese Unie. Voor Duitsland zou dat betekenen dat het land ongeveer 2.5 – 3.0 miljard meer moet bijdragen om Brussel overeind te houden en voor Nederland toch altijd nog een half miljard. En dat zult u terug vinden in uw belastingen, die verhoogd moeten worden. Hoeveel ? Nauwelijks te becijferen, maar denk toch gauw aan 2 tot 3 tientjes.

En om uw geluk compleet te maken, relateren wij de netto betaling van ons land aan het BNP, dan staat ons land en ja, u raad het al….. eenzaam maar trots op plaats nummer EEN, want met een afdracht o.54 procent van het BNP laten wij Zweden,( 0.48% ) Duitsland en Groot Brittannië ( elk 0.46% )achter ons .


.
Laatst bewerkt: 2 jaren 9 maanden geleden door dirko.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, dirko, gnor
  • gnor
  • gnor's Profielfoto
  • Offline
  • Ere Lid
  • Ere Lid
  • niet alle onrecht valt uit te bannen, maar we doen ons best
Meer
2 jaren 9 maanden geleden - 2 jaren 9 maanden geleden #46153 door gnor
www.nu.nl/economie/4299244/brexit-raakt-...ertrouwen-niet-.html

De Britse stem voor een vertrek uit de Europese Unie heeft de stemming onder Nederlandse producenten afgelopen maand nauwelijks geraakt. Dat blijkt uit een eerste schatting die het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) donderdag heeft gepubliceerd.

Producenten in de industrie waren in juli iets minder positief over de productie in de komende drie maanden en hun orderportefeuille. Ook het oordeel over de voorraden gereed product was een fractie minder positief dan in juni. Toch zijn er nog altijd meer ondernemers die een groeiende productie voorzien dan producenten die uitgaan van krimp.

<Het paniek zaaien van de EU-adepten was een politiek spel en had dus niets met economie te maken. Daar hebben politici trouwens over het algemeen geen inzicht in.>

aanv.
www.volkskrant.nl/4347418?utm_source=VK+...utm_campaign=Britten wantrouwen Franse Brexit-onderhandelaar Michel Barnier

De man die fel optrad tegen bankiersbonussen in Londen gaat nu over de Brexit onderhandelen namens Brussel. 'Een oorlogsverklaring.' Dit twitterde de politiek redacteur van The Sun.

<Kort samengevat. Hoe men het kan verklaren om een Fransman aan te wijzen als onderhandelaar. De Fransen die meer belang bij de EU hebben dan welk ander land ook. De Fransen die in principe niet zo voor de Britten zijn; denk als meest eenvoudig voorbeeld aan de Engelse taal als voertaal in de EU. De indruk gaat steeds meer ontstaan dat de EU op vele fronten aan het verliezen is en de tactiek der verschroeide aarde wil toepassen.>

zachte heelmeesters, maken stinkende wonden
Laatst bewerkt: 2 jaren 9 maanden geleden door gnor. Reden: aanvulling VK
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, katertje, dirko
Meer
2 jaren 10 maanden geleden - 2 jaren 10 maanden geleden #46029 door katertje




Het is een beetje tussen de journalistieke plooien gevallen van de journalistieke aandacht, maar de echte crisis van de EU is niet de Brexit, maar de gecoördineerde aanval van de lidstaten q.q. de Europese Raad, op de Europese Commissie, de uitvoerende/wetgevende macht van de EU.

De Europese Raad heeft de dag na Brexit de onderhandelingen met de Britten opgeëist, en de Commissie stond erbij en keek ernaar.

Dit bewijst hoe zwak de Europese Commissie, het hart van de EU, staat tegenover de lidstaten. Van de zogenaamde “ever closer union” waar de Commissie, en euro-extremisten als Verhofstadt en Timmermans van dromen, is dus helemaal geen sprake. Wel integendeel.

De “putsch van de lidstaten” heeft bewezen dat de lidstaten sterker staan dan ze wel denken. En wellicht zien verschillende lidstaten hun kans nu schoon om in de toekomst een bikkelharde positie in te nemen tegenover de Commissie.

Met andere woorden: de erfenis van Juncker is er een van verdere desintegratie, en een permanente crisissfeer in Brussel. Vanaf nu kan elke Europese top, elke vergadering van de Europese Raad, leiden tot interne spanningen, en de slagkracht van eurosceptische, of zelfs anti-EU-landen aanzienlijk vergroten.

Dat is een nieuwe dynamiek waartegen de Commissie weinig, of zelfs helemaal niks kan doen. De Commissie steunt op de slinkende groep van “believer-landen”, terwijl de Europese Raad het wapen van de sceptici wordt.

En Juncker kan alleen maar slikken. Niet alleen in het Brexit-dossier. Ook in de onderhandelingen met Canada omtrent een nieuw vrijhandelsakkoord eisen de lidstaten de eerste viool op: schoorvoetend moet Juncker een vetorecht aan de nationale parlementen toestaan. Een streep door de rekening van het “post-nationale Europa”, maar men in Brussel van droomt.

Het grote zwaard van Damokles boven het hoofd van Juncker, de Commissie en finaal de EU is de sfeer van permanente opstand tegen Brussel.

Valls dreigde ermee de Europese richtlijnen omtrent outplacement te negeren om de belangen van de Franse werknemers te beschermen, als tegemoetkoming in de omstreden nieuwe aanwervings- en ontslagregeling.

De Oost-Europeanen leggen de vluchtelingenquota droogweg naast zich neer, zonder dat de Commissie haar dreigementen en sancties hard kan maken. In Polen en Budapest lacht men met eventuele sancties die in Brussel of Luxemburg worden uitgesproken.

De Italiaanse premier Renzi dreigt ermee het primair EU-verdragsrecht inzake staatssteun aan banken naast zich neer te leggen om de Italiaanse zombiebanken te “redden”. Ook hiertegenover staan Juncker en zijn kornuiten machteloos.

En dan hebben we het nog niet over de Duitse minister van Financiën Schäuble gehad, die Juncker openlijk afvalt, en openlijk dreigt met een putsch van de Raad van Europa.

Kortom: chaos is het nieuwe normaal in Europa.

beurs.com
Bijlagen:
Laatst bewerkt: 2 jaren 10 maanden geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, dirko, gnor
Meer
2 jaren 10 maanden geleden - 2 jaren 10 maanden geleden #46002 door katertje
*
We hebben onze democratie gered

Laatst bewerkt: 2 jaren 10 maanden geleden door dirko.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: [Guzzi], dirko, gnor
  • gnor
  • gnor's Profielfoto
  • Offline
  • Ere Lid
  • Ere Lid
  • niet alle onrecht valt uit te bannen, maar we doen ons best
Meer
2 jaren 10 maanden geleden #45998 door gnor
www.elsevier.nl/buitenland/achtergrond/2...levensgevaar-325357/

Reflectie na Brexit: ‘EU is in levensgevaar, meer Europa nodig’

<Klopt EU= geen Europa.>

Na het Britse vertrek uit de Unie waren de EU-lidstaten eensgezind: de komende maanden moet worden geflecteerd over de toekomst van de EU. Vanuit Brusselse hoek worden doemscenario’s geschetst, als de samenwerking niet verder wordt verdiept.

<Weer doomsday en weer verder afbrokkelen van de EU?>

Het Britse vertrek uit de EU bedreigt zelfs de vrede op het continent, betoogt Oettinger, die andermaal oproept tot méér EU. Want ‘wie de vrede wil stabiliseren in Europa, heeft de Europese Unie nodig.’ Vooral Duitsland moet zich actief inzetten om de EU verder te versterken, vindt de eurocommissaris.

<Bang voor zijn baantje>

Conclusie: zielig is wel het minst dat van de EU-adepten valt te zeggen.

zachte heelmeesters, maken stinkende wonden
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, katertje, dirko
Tijd voor maken pagina: 0.442 seconden