Vraag After #Brexit; de STORY en UPDATES... blijf bij !

Meer
1 jaar 7 maanden geleden - 1 jaar 7 maanden geleden #51677 door katertje
Soros doneert 453.000 euro om Brexit te blokkeren

De stichting van miljardair George Soros heeft tonnen uitgetrokken voor een actiegroep die wil voorkomen dat Groot-Brittannië de EU verlaat. Het gaat volgens bronnen van Britse media om een bedrag van 400.000 pond (circa 453.000 euro) dat is overgemaakt via de Open Society Foundations van de filantroop. De krant The Daily Telegraph bericht dat de actiegroep een tweede referendum wil afdwingen. Uit een gelekt document zou blijken dat de groep van plan is parlementariërs over te halen tegen een definitieve Brexit-deal met de EU te stemmen.

Voorzitter Mark Malloch-Brown van de actiegroep ’Best for Britain’ bevestigt dat Soros via zijn stichtingen 400.000 pond heeft bijgedragen. Malloch-Brown zei volgens The Guardian dat het Britse volk zich moet kunnen uitspreken over een definitief akkoord tussen Londen en Brussel. De voorzitter van Best for Britain stelde dat de onderhandelingen zijn „gekaapt door een handjevol hardliners.”Soros is één van drie prominente figuren gelinkt aan de groep Best for Britain. Deze Remain-organisatie begint deze maand een nationale advertentiecampagne waarvan ze hopen dat die uiteindelijk in een tweede referendum over Brexit resulteert.

De campagne is onder meer druk op zoek naar rijke Tory-donors in een poging om Theresa May te ondermijnen. Ook richt de groep zich op specifieke Britse parlementariërs om tegen de uiteindelijke Brexit-deal te stemmen zodat er of nog een referendum gehouden moet worden óf nieuwe landelijke verkiezingen.

Die informatie heeft de Telegraph uit een strategisch document van de groep gehaald. Volgens dat document, dat dus gelekt is naar de krant, wil de campagne “het land wakker schudden en duidelijk maken dat Brexit geen done deal is. Dat het niet te laat is om Brexit tegen te houden.”
Om dat doel te bereiken zullen er massa-demonstraties en concerten gehouden worden. De campagne zal zich dan ook vooral richten op jongeren. Daarnaast zal er gebruik worden gemaakt van “guerrilla marketing technieken” om zo effectief mogelijk te zijn.

De betrokkenheid van Soros werd duidelijk nadat hij zes Conservatieve donoren verwelkomde in zijn huis in de Londense wijk Chelsea afgelopen maandag. Bij dat diner waren onder meer Stephen Peel, Lorc Malloch-Brown, Sir Martin Sorrell… en een “select groepje donoren van de Tories.”


www.telegraph.co.uk/politics/2018/02/07/...t-wake-up-call-tory/
Laatst bewerkt: 1 jaar 7 maanden geleden door katertje. Reden: bron
De volgende gebruiker (s) zei dank u: [Guzzi], dirko, gnor
Meer
1 jaar 8 maanden geleden #51460 door katertje
Uit vorige reactie: "Sinds het referendum is het nieuws bij de Britten doorgedrongen dat een harde Brexit negatief zou kunnen zijn voor de economie"


Brits rapport: Harde Brexit kan EU £500 miljard kosten

De gemoederen over de wijsheid van een al dan niet Harde Brexit zullen voorlopig niet bedaren, maar volgens een recent rapport kan Brits weglopen van de onderhandelingstafel de EU £500 miljard kosten. Dat is circa 550 miljard euro. Doordat het UK meer importeert uit de EU dan het er naar toe exporteert, is een ontbrekend handelsverdrag niet direct een nadeel voor de Britse schatkist. Speciaal Duitsland zou er van te lijden hebben.

De som is niet ingewikkeld:
Sir Patrick Minford, an economic adviser to the Treasury under Margaret Thatcher, used a classic trade model to predict that GDP will spike by nine per cent, amounting to a one-off gain of £180billion, if we leave on March 29, 2019, without a deal.
He predicts that the UK would make an additional £433billion in tariffs imposed on EU producers if we operated under World Trade Organisation rules, because we import more than we export.
That, plus the £38billion we have saved by not paying for the two-year transition period, adds up to a total of £651billion.The cost to the EU would be the loss of the £38billion “divorce” payment, plus £433billion in tariffs, plus its balance of trade surplus with the UK estimated to be worth around £36billion – a total of £507billion.


Bovendien zou speciaal de Duitse industrie er onder te lijden hebben.
Geen wonder dat de Britse minister van Financiën Philip Hammond gisteren in een Duitse krant liet weten dat een handelsverdrag zonder paragraaf over Financial Services zinloos was wat betreft het UK:

“More than 80 per cent of our economy is services. Services is the fastest growing area of global trade and it is the area where we have our biggest comparative advantage.”
Tot nog toe was het EU-onderhandelingsteam staalhard in haar houding dat dit niet tot de mogelijkheden behoort.
EU negotiator Michel Barnier has said “there is no place” for financial services in the deal although EU member states including Italy, Spain, Hungary, Poland, Ireland and the Netherlands have all independently called for a “comprehensive” free trade deal to be struck with minimum tariffs.


Een derde en zeker niet onbelangrijk nieuwtje dit weekend was de erkenning door de topman van Deutsche Bank dat het banenverlies in Londen als gevolg van Brexit eerder in de honderden dan in de duizenden zou lopen. Ook dat is zeer goed nieuws voor het UK, aangezien tot op heden het getal van 4000 topbanen rond zoemde. Die paar honderd banen zijn zoals het er nu naar uitziet ook niet bepaald behorend tot de top van de bank, zodat het economische verlies voor het UK weinig indrukwekkend zal zijn.
Het Britse kabinet gaat hierover morgen vergaderen, maar het geeft de voorstanders van een harde Brexit wel een steviger wapen in handen dan eerst.

Ik heb dit artikel van Hannibal van Veren of Lood.....Bij de NOS hoeft u voor bevestiging van dit bericht natuurlijk ook niet te kijken.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: [Guzzi], gnor
Meer
1 jaar 8 maanden geleden #51458 door katertje


Farage: “Historische Brexit-overwinning kan nog worden omgedraaid”

Nigel Farage riep deze week nog op om met een tweede referendum de Brexit te bevestigen, maar lijkt nu toch te beseffen dat de kansen misschien wel gekeerd zijn. Volgens de voormalige leider van Ukip zijn de voorstanders van een vertrek te passief geworden, en een harde Brexit-deal zou in het parlement momenteel nooit worden goedgekeurd.
“Het ‘Remain’-kamp heeft een meerderheid in het parlement, en tenzij we onszelf organiseren kunnen we de historische overwinning van de Brexit verliezen”, zegt Farage vandaag aan The Guardian. Afgelopen week veroorzaakte Farage nog ophef door te stellen dat een tweede referendum op z’n plaats zou zijn. Zo zou het Verenigd Koninkrijk volgens hem voor eens en voor altijd de discussie kunnen afsluiten.

Farage draait echter constant met de wind, want donderdag zei hij nog overtuigd te zijn dat deze keer met een veel ruimer verschil dan 52 tegen 48 procent, zoals in 2016, voor de Brexit zou worden gestemd. Een dag later uitte hij plots zijn bezorgdheid over het feit dat het referendum wel eens ongedaan zou kunnen worden gemaakt. Hij merkt op dat zelfs de aanhangers van de Brexit in het parlement nu niet meer roepen om een volledige breuk met de Europese Unie.

Geen meerderheid
Sinds het referendum is het nieuws bij de Britten doorgedrongen dat een harde Brexit negatief zou kunnen zijn voor de economie. En dat heeft de voorstanders van een vertrek de mond gesnoerd. Volgens Farage hoort hij niemand nog de argumenten gebruiken waarmee ze het referendum gewonnen hebben. En hij beseft dat het nog moeilijker wordt, want na een gesprek met onderhandelaar Michel Barnier vorige week in Brussel weet Farage dat er geen deal zal komen die gemakkelijk kan worden verkocht aan het thuisfront.
“We hebben geen meerderheid meer in het parlement. Ik denk dat we een stemming daarover zouden verliezen”, zegt Farage. Voor de grootste aanhangers van een vertrek uit de EU heeft premier Theresa May nu al veel te veel toegevingen aan de Europese Unie gedaan.
Bijlagen:
De volgende gebruiker (s) zei dank u: gnor
Meer
1 jaar 8 maanden geleden - 1 jaar 8 maanden geleden #51290 door katertje
Wat niet lachend kan gezegd worden…

Laatst bewerkt: 1 jaar 8 maanden geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: gnor
  • gnor
  • gnor's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • niet alle onrecht valt uit te bannen, maar we doen ons best
Meer
1 jaar 8 maanden geleden #51258 door gnor
Zo denkt de gewone kiezer over de politieke maagden.



Heel duidelijk en mutsje zit rillend toe te kijken.

zachte heelmeesters, maken stinkende wonden
De volgende gebruiker (s) zei dank u: katertje
  • gnor
  • gnor's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • niet alle onrecht valt uit te bannen, maar we doen ons best
Meer
1 jaar 9 maanden geleden #51164 door gnor
Zie de bijdrage hiervoor. Volgens speciaal Brexit-minister David Davis was er enkel sprake van een intentieverklaring. Kennelijk heeft Theresa May Day geroepen toen ze door Juncker, Timmermans en Verhofstadt in de kast werd opgesloten. Vermoedelijk, Farage blijft erg rustig, valt het toch allemaal wel May.

zachte heelmeesters, maken stinkende wonden
De volgende gebruiker (s) zei dank u: katertje
Meer
1 jaar 9 maanden geleden - 1 jaar 9 maanden geleden #51161 door katertje
De onderhandelingen over het vertrek van Groot-Brittannië uit de Europese Unie kunnen naar de volgende fase. Nigel Farage had in het Europees Parlement felle kritiek op de manier waarop de Britse premier Theresa May zich opstelt.
Ze doet volgens hem alleen maar concessies. Zo stemde ze in met het betalen van een slordige 40 miljard, blijft er een rol weggelegd voor het Europese Hof van Justitie en blijft het migratiebeleid van de EU nog jaren van kracht in Groot-Brittannië.
“Ongeacht wat we nu van de EU vinden, we kunnen niet heen om de macht die het blok heeft,” zei hij.

Grootste deceptie
“Jullie lieten een Britse premier midden in de nacht naar Brussel vliegen om een akkoord te sluiten met ongekozen bureaucraten,” vervolgde hij. “Dit is gewoon een vorm van rituele vernedering waar ze kennelijk geen problemen mee had,” klonk het. “Ze heeft continu naar jullie pijpen gedanst.”
De nieuwe fase loopt wellicht uit op de grootste deceptie ooit in de Britse geschiedenis, aldus Farage.

Woedend
We betalen voor het lidmaatschap, accepteren alle bestaande regels, alle nieuwe regels, dus als we in mei 2019 groen licht krijgen om de EU te verlaten, blijft eigenlijk alles bij het oude, zei hij. Hij voegde toe dat miljoenen mensen die voor een Brexit hebben gestemd gefrustreerd en woedend zijn.

Wereld van verschil
“Het is steeds hetzelfde liedje: er bestaat een wereld van verschil tussen de ambities van onze politieke leiders en die van het volk,” zei Farage. “Ik ben bang dat we ergens in de toekomst opnieuw zullen moeten strijden voor een Brexit,” besloot hij.



> Het enige wat het volk niet beseft, is dat Theresa May een cabal stooge is, met de opdracht Brexit te boycotten.
En zo wordt het Engelse volk net zoals het Nederlandse en Franse volk indertijd met het referendum over de constitutie, een loer gedraaid. Mensen wordt wakker en steek je kop niet meer in het zand, maar strijd voor ons aller vrijheid.
De EU- is een fascisten maffia en een gevangenis, waar je wel in komt maar levenslang nooit meer uit!
Laatst bewerkt: 1 jaar 9 maanden geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: gnor
  • gnor
  • gnor's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • niet alle onrecht valt uit te bannen, maar we doen ons best
Meer
1 jaar 9 maanden geleden #51085 door gnor
www.elsevierweekblad.nl/buitenland/achtergrond/2017/12

Als de Britten niet tevreden zijn met de huidige Brexit-deal, dan kunnen ze die wegstemmen. Dat zegt Michael Gove, de Britse minister van Energie. Hiermee zorgt Gove opnieuw voor onrust in de regering van premier Theresa May, vlak nadat ze een akkoord bereikte met de Europese Commissie.

Een dag nadat May samen met de voorzitter van de Europese Commissie Jean-Claude Juncker meldde dat er een akkoord was bereikt, volgen er mitsen en maren uit eigen gelederen. Met name Michael Gove en Boris Johnson zijn voor een harde Brexit en willen zo min mogelijk Europese bemoeienis. Johnson feliciteerde May gisteren via Twitter, maar benadrukte ook zijn campagneslogan: ‘taking back control’.
Ook UKIP-leider Nigel Farage, een van de drijvende krachten achter het Brexit-referendum, verwacht onrust binnen de Conservatieven in de regering. ‘De komende 48 uur zullen veel Conservatieven hun ongenoegen kenbaar maken,’ voorspelt Farage, ‘waarbij ze zullen zeggen dat ze helemaal niet blij zijn met het akkoord dat vrijdag werd bereikt.’

<Haalt May de Kerst?>

www.nu.nl/economie/5042744/britse-minist...entieverklaring.html

Het akkoord tussen het Verenigd Koninkrijk en de EU over de voorwaarden van de Brexit, is niet bindend .
Het moet meer gezien worden als een intentieverklaring, heeft de Britse minister David Davis gezegd tegen de BBC.
Als er uiteindelijk geen akkoord komt, zal het VK niet de afgesproken kosten betalen voor het verlaten van de Unie, voegde Davis dar zondag aan toe. Davis is de speciale bewindsman in de Britse regering voor alles wat samenhangt met de Brexit.

<Heel verstandig van Davis om dit direct aan te kaarten. Immers, je stopt als bank ook geen geld in een bedrijf als je het bedrijfsplan niet hebt bestudeerd.>

Conclusie
De EU, aldus een ambtenaar, staat met 10-0 voor. Vergeet het maar. Het is gewoon nog 0-0 en de echte wedstrijd moet nog beginnen

zachte heelmeesters, maken stinkende wonden
De volgende gebruiker (s) zei dank u: katertje
  • gnor
  • gnor's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • niet alle onrecht valt uit te bannen, maar we doen ons best
Meer
1 jaar 9 maanden geleden #51069 door gnor
www.volkskrant.nl/4544127
De EU staat met 10-0 voor

Groot-Brittannië en de Europese Unie hebben vrijdag een akkoord bereikt over de Brexit. De deal die nu op tafel ligt, lijkt vooral in het voordeel van Europa. Of zoals een onderhandelaar het samenvat: 'De EU staat met 10-0 voor.' We zetten de hoofdpunten op een rij.

<De hoofdpunten heb ik hier niet herhaald. Immers, die stonden al in een eerdere bijdrage.>

Conclusie

Ze zijn in Brussel zo van zichzelf overtuigd.
De hoogmoed spat er vanaf.
Toch zal diezelfde EU, al dan niet met hulp van buitenaf, volledig instorten.

zachte heelmeesters, maken stinkende wonden
Meer
1 jaar 9 maanden geleden #51068 door katertje
Het tussen de EU en Groot Brittannië voorlopig bereikte resultaat, waarvan de details nog moeten worden ingevuld is in feite een volledige overgave aan de eisen van Brussel, een carte blanche, om nog gedurende een periode van 5 jaar toe te moeten geven aan de Brusselse dictatuur zonder nog een tegengeluid te kunnen laten horen dat enige waarde in de schaal legt.

Brexit betrayal! The UK look like mugs

Meer
1 jaar 9 maanden geleden - 1 jaar 9 maanden geleden #51065 door katertje
Nog acht lange jaren gaat de macht van Brussel boven die van Londen, aldus de tekst van de Brexit-deal die de Britse premier Theresa May en de Europe Commissie sloten en vanochtend beklonken werd.

Het is inmiddels anderhalf jaar geleden dat de kiezers van het Verenigd Koninkrijk zich via een referendum buiten de Europese Unie wensten te plaatsen. En vandaag is dan eindelijk de eerste stap gezet. Medewerkers van Jean-Claude Juncker twitterden vanochtend plaatjes van witte rook, om aan te geven dat er nu eindelijk een – eerste – deal ligt over de scheiding van de EU en Groot-Brittannië.
Het moge duidelijk zijn wie deze onderhandelingen gewonnen heeft: de EU. Dat wordt duidelijk aan de hand van meerdere punten, maar de meest in het oog springende is nog wel dat de juridische instanties van Brussel nog maar liefst acht (!) jaar lang zeggenschap over Britse aangelegenheden houden.

De hele Brexit begint steeds meer te lijken op hoe de Trojka, onder leiding van parlementaire wegloper Jeroen Dijsselbloem, een coup pleegde in Griekenland. Brussel stelt de eisen & de dictaten op en vult de bijbehorende bedragen in, en pas op het moment dat het Britse slachtoffer aan de scheidingszijde van het verhaal daarvoor tekent, noemen ze het een akkoord. May werd speciaal ingevlogen om die krabbel te zetten en Engeland heeft daarmee de kop in de strop gestoken, vannacht cq vanmorgen vroeg.

Met dit akkoord, dat het VK 39 miljard pond kost, lijkt het er vooral op dat de Britten alles kwijtraken wat lucratief voor ze was (zoals dat EU agentschap voor medicijnonderzoek), maar wel overal voor moeten blijven betalen - terwijl ze geen enkele inspraak meer hebben. Daarmee wordt de schijn gewekt alsof Brexit stemmende Britten hun soevereiniteit terug krijgen, terwijl die op aflossing gekocht wordt en Brussel nog steeds heel veel regels bepaalt in en over het Verenigd Koninkrijk. En dan is dit enkel nog maar het wurgcontract waarmee de échte onderhandelingen kunnen worden ingeleid.

Mevrouw May heeft niet de capaciteiten om in zo'n complexe zaak te onderhandelen. Of onderhandelaar Davis "tough enough" is tegen de Brusselse hyeana's weet ik niet. Nigel Farage qualitate qua inlenen? Die kent de Brusselse slangenkuil met al zijn voetangels en klemmen. Te trots voor? Liever de Britten benadelen dan gezichtsverlies lijden.
Ik heb er nog maar heel weinig vertrouwen in.
Laatst bewerkt: 1 jaar 9 maanden geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: gnor
  • gnor
  • gnor's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • niet alle onrecht valt uit te bannen, maar we doen ons best
Meer
1 jaar 9 maanden geleden #51060 door gnor
Brussel en Londen hebben vanmorgen een belangrijke stap gezet in hun Brexit-overleg, maar wat is precies de deal? Europees toponderhandelaar Michel Barnier gaf daarover zojuist uitleg. Het akkoord gaat over drie dingen: de rechten van de expats, de eindafrekening en de Iers/Noord-Ierse grens. www.ad.nl/buitenland/hoe-ziet-de-brexit-...-eruit~a5b9fdd8/?utm

1) Burgerrechten: Alle rechten van de bijna 5 miljoen ‘uitwonende’ burgers zijn gegarandeerd. Wie ‘uitwonend’ werkt, woont of studeert voor de scheidingsdatum, kan dat ook daarna blijven doen.
2) De eindafrekening: Geen enkele lidstaat betaalt meer of krijgt minder door het Britse vertrek, en de Britten ‘honoreren’ alle verplichtingen die ze zijn aangegaan of nog aangaan tot de dag van hun vertrek. Tot en met 2020 blijven ze betalen alsof ze EU-lid waren (tot dan loopt de Europese meerjarenbegroting).
Opm. Gnor. In 2019 zouden ze vertrekken maar ze betalen tot en met 2020. Vreemd?
3) De Ierse/Noord-Ierse grens: Dit bleek het moeilijkste punt, en dat is het nog steeds want de afspraken zijn tamelijk summier. Belangrijkste is dat er geen ‘harde’ fysieke grens komt tussen de twee Ierlanden, dus om het maar simpel te zeggen: geen slagbomen en douanehokjes. Noord-Ierland houdt toegang tot de Europese interne markt en douane-unie tot er een oplossing is.

<Natuurlijk zijn dit de hoofdlijnen. >

Eind volgende week bepalen premier Rutte en zijn 26 collega’s of ook voor hen de tijd rijp is om de onderhandelingen uit te breiden met toekomstgesprekken.

< In het licht van het voorgaande is wat nu volgt bijna niet te plaatsen.>

www.ad.nl/buitenland/opluchting-onder-eu...ord-brexit~a154c6d8/
Het is vooral goed dat er meer duidelijkheid is gekomen. De brexit was een buitengewoon slecht idee voor zowel de Britten als de EU-landen, aldus minister Wopke Hoekstra (Financiën). ,,Dat er nu een akkoord is over een aantal heel belangrijke onderwerpen is goed nieuws.''

<Hoekstra heeft kennelijk het verstand van een pindanootje. Als je stelt dat Brexit buitengewoon slecht is voor beide, dan kun je niet stellen dat een akkoord m.b.t. Brexit goed nieuws is. Dat lijkt op bladvulling.>

Voor heel veel Nederlandse bedrijven is het cruciaal dat de handel na de Brexit eenvoudig blijft verlopen", benadrukt Evofenedex belangenbehartiger van handels- en logistieke bedrijven.

<Hieruit blijkt overduidelijk dat we de Britten hard nodig hebben, misschien wel harder dan zij ons nodig hebben. >

Theresa May heeft het land én de 17,4 miljoen leave-stemmers verraden'', claimde de zakenman Arron Banks. Ook euroscepticus Nigel Farage liet zijn ongenoegen blijken: ,,Een deal in Brussel is goed nieuws voor mevrouw May, omdat de vernedering nu een volgende ronde in gaat'', twitterde hij. Farage drong in een column aan op het vertrek van May. Hij verweet haar te veel concessies te doen. Het lijkt er volgens de politicus op dat Londen ,,grote sommen belastinggeld'' zal blijven overmaken naar Brussel.

www.elsevierweekblad.nl/opinie/blog/2017/12/567155-567155/

Grofweg drie kampen in Londen streden met elkaar.

Brexiteers onder wie minister van Buitenlandse Zaken Boris Johnson en minister van Milieu Michael Gove wilden op 29 maart 2019 gedag zeggen en het daarbij laten.

Remainers, onder wie oud-gediende Kenneth Clarke en oud-minister van Financiën George Osborne, wilden juist heel nauwe relaties met de EU blijven onderhouden en de facto de Brexit wel in naam maar niet in de praktijk executeren.

En dan was er het kamp van Theresa May, die zo zacht voor Remain campagne had gevoerd dat niemand het had gehoord. May probeerde een middenweg te vinden. Wel uit de EU, weg van de jurisdictie van het Hof van Justitie in Luxemburg, uit de interne markt en geen vrij verkeer en vestiging van personen, maar wel een speciale relatie met de EU bouwen. Vooral het openhouden van de grenzen voor handel is volgens haar cruciaal.
May won het pleit in Londen.

Nederland heeft een handelsoverschot met het Verenigd Koninkrijk van zo’n 20 miljard euro. De EU als geheel heeft ook een handelsoverschot met de Britten terwijl de Britten een handelsoverschot hebben met de rest van de wereld. 44 procent van de Britse handel is met de EU en het land is de vijfde economie ter wereld. Alle belang voor de EU en vooral voor Nederland om een deal met hen te sluiten.

Maar de Britten hebben ook belang bij een deal. MINI’s die in Oxford worden gebouwd hebben benzine-, diesel- en straks elektrische motoren uit Duitsland. Veel Britse exportproducten zijn afhankelijk van hightech-deelproducten uit de EU.

<Op de restanten van British Leyland in o.a. Cowley hebben buitenlandse bedrijven licentie-overeenkomsten gesloten. Als BMW in Engeland zit dan heeft BMW in Duitsland een groot belang bij goede samenwerking met de Britten. Natuurlijk gaat het ook om werkgelegenheid maar wel aan 2 kanten.>

Voor Nederland is het van belang dat er een ruimhartige deal komt. De paradox is : de Britten zouden dan tevens de handen vrij hebben om handelsdeals te sluiten met de Verenigde Staten en andere landen, wat de EU telkens niet lukt – tot frustratie van Nederland. Dat zou zomaar de deur kunnen openen voor landen – zoals Nederland? – om het EU-lidmaatschap te heroverwegen.
Het belangrijkste argument voor lidmaatschap is immers volgens premier Mark Rutte (VVD) economisch.

<Voor Rutte geldt maar 1 economisch belang nl. zijn belang. Rutte is niet in zijn eerste leugen gestikt. Hij is samen met Merkel en Macron op dit moment volledig pro-EU en wordt daarbij fors ondersteund door Juncker en Timmermans. Voor hun grote spel is meer nodig dan de Brexit-onderhandelingen. >

Conclusie

Laten we afwachten of May in de UK alsnog wordt teruggefloten.
De kans is zeer groot dat May net als de kalkoen de Kerst niet haalt.
Dan ontstaat een geheel andere situatie en kan Juncker het statiegeld op zijn flessen maar beter gaan innen.

zachte heelmeesters, maken stinkende wonden
De volgende gebruiker (s) zei dank u: katertje
Tijd voor maken pagina: 0.405 seconden