Vraag After #Brexit; de STORY en UPDATES... blijf bij !

Meer
11 maanden 2 weken geleden #53703 door katertje
Farage heeft gelijk als hij de Europese Brexit onderhandelaars de matel uitveegt.

Dan kan Eurocommissaris Barnier wel beweren dat er nog nooit zó transparant onderhandeld is over een internationale overeenkomst - zoals nu over het beëindigen van het lidmaatschap tussen het Verenigd Koninkrijk en de Europese Unie, maar de waarheid is totaal anders...er zijn namelijk wel degelijk geheime besprekingen gehouden, in de "tunnel".

Waar we dit nou weer vandaan hebben? Nee, niet uit de Nederlandse MSM - ha, stel je voor! - maar uit de Britse Guardian en de krant geeft ook details.
( www.theguardian.com/politics/2018/nov/14...rged-from-the-tunnel )

Na de botsing op de EU-top in Salzburg verliet de Britse premier May in woede de bijeenkomst. Toen werd besloten een geheim onderhandelingskanaal op te richten. De leiding berustte - zoals zo vaak - in het Duitse kamp. Barniers plaatsvervangster S. Weynand. Ze kreeg de opdracht om op een "technisch niveau" nieuwe mogelijkheden voor een deal te onderzoeken - dus in het geheim.

Het zwaartepunt...niet verrassend, is de "backstop", het besluit over de toekomstige grens tussen de EU-lidstaat Ierland en het Britse Noord-Ierland. Weynand kwam hierbij de Britten een stuk tegemoet. Maar de douane-unie, die nu met May zou zijn afgesproken, stortte de onderhandelingen in de "tunnel" in een diepe crisis.
Kort voor de EU-top in oktober stortte dit hele bouwwerk in toen de Britse Brexit-minister Raab de resultaten verwierp. Met het zoeken naar de gevonden oplossing hadden ze hem omzeild. Niet verwonderlijk dus dat Raab het voor gezien hield en zijn ontslag indiende. Het blijft een geheime deal waarover wordt onderhandeld, achter de rug om van de burgers van de EU en het Verenigd Koninkrijk.

Het doet mij denken aan de onderhandelingen tussen Griekenland en de EU in 2015 die wij volgden. De toenmalige Griekse minister van Financiën Yannis Varoufakis was in feite de enige materie-deskundige maar werd door druk van Merkel op een zijspoor gezet - als gevolg van geheime besprekingen tussen Tsipras en Merkel.
Sociaaldemocraten zijn nu eenmaal NOOIT te vertrouwen.

Niettemin Merkel had de geheime deal doorgedrukt, zou dat in het geval van de Brexit onderhandelingen ook zijn gebeurd...?

We blijven het voor u volgen
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko
Meer
11 maanden 3 weken geleden - 11 maanden 3 weken geleden #53683 door katertje
"What Did You Call Me?" Theresa May Confronts Juncker in heated exchange



Europe To May: 'Drop Dead' -

Support For Second "People's" Referendum Grows
Any confidence boost that might have followed Theresa May's triumph this week over her party's implacable Brexiteers has probably already faded.

Because if there was anything to be learned from the stunning rebuke delivered to the prime minister by EU leaders on Thursday, it's that the prime minister is looking more stuck than ever.

Zerohedge
Laatst bewerkt: 11 maanden 3 weken geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko
Meer
11 maanden 3 weken geleden #53668 door katertje


Theresa May blijft aan als premier

Sir Graham Brady tastte stipt om 22 uur onze tijd in zijn jaszakken. Die waren leeg tot jolijt van alle aanwezigen. Die aanwezigen hadden een cruciale stem uitgebracht en wachtten op het resultaat. Alle 317 parlementsleden van de Conservative and Unionist Party beslisten over het politieke lot van premier Theresa May.

Sir Graham Brady kende de uitslag.

Brady is de voorzitter van het 1922 Committee. Dat comité is verantwoordelijk voor de leiderschapsverkiezingen binnen de Conservatives. 48 brieven waren er nodig om zo’n verkiezingen in gang te steken. Op dinsdagavond 11 december deed het gerucht de ronde dat Sir Graham Brady de nodige 48 had ontvangen.



De premier schrapte haar geplande bezoek aan Dublin. Ze drong er bij de voorzitter van het 1922 Committee op aan om de stemming snel te laten verlopen. Hoe sneller de stemming plaatsvond, hoe meer ze het voordeel was. Een langgerekte procedure zou haar positie alleen maar extra schaden.

Strijdvaardige premier
Vrij snel sprak premier May de pers toe. De timing van de uitdaging kwam ongelegen. De zoektocht naar een andere leider zou het Bexitproces bezwaren, vertelde ze. May stelde haar partij voor als dé centrumpartij van haar land die meer dan één programmapunt heeft. Een sneer naar de Bexithardliners bij de Tory’s. ‘Ik neem deze uitdaging aan’, klonk het sterk.

De stemming
In de namiddag sprak ze haar backbenchers toe. Verschillende lekken naar de pers vertelden dat Theresa May zich voorneemt om de Bexit rond te krijgen en nadien terug te treden als premier. Een belofte die ze eerder al maakte, maar geleidelijk aan weer leek in te slikken.

’s Avonds stemde de voltallige fractie van de Conservatives. Sir Graham Brady haalde het resultaat uiteindelijk uit zijn binnenzak. 200 parlementairen steunden de premier. 117 stemden tegen. May had de dag politiek overleefd. Een jaar lang kan niemand haar positie nog uitdagen. Maar de overwinningsmarge is kleiner dan gehoopt.
Bijlagen:
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko
Meer
11 maanden 3 weken geleden - 11 maanden 3 weken geleden #53657 door katertje


Theresa May has survived an attempted coup by Eurosceptic Conservative MPs. The prime minister won a vote of confidence by 200 to 117 votes

Vanavond stemden de Britse parlementsleden over het lot van Theresa May. Het hoofd van de Britse premier Theresa May ligt sinds vanochtend op het politieke hakblok en was het afwachten of de coup van ontevreden Conservatieven is geslaagd en May – die gezworen heeft tot het bittere eind door te vechten – Kerstmis al dan niet zal vieren in Downing Street nummer 10.

Gisterenavond informeerde het ’1922 committee’ van ontevreden Conservatieven de premier al dat het benodigde aantal van 48 was gehaald en dat er zo snel als mogelijk een vertrouwensstemming zou worden uitgeschreven. De stemming is vanavond tussen zes en acht uur gehouden in het Lagerhuis. Als May de helft van alle 315 Conservatieve Lagerhuisleden achter zich weet te krijgen, dan blijft ze premier, minimaal voor een jaar want zolang moeten de Conservatieven wachten alvorens een nieuwe vertrouwensstemming mag worden uit geschreven.

Als de Britse Conservatieve partij haar vanavond afzet, zou dat de positie van het land in gevaar brengen zei May daarstraks tijdens een onverwachte persconferentie op de stoep van Downing Street 10. “Ik zal voor de stemming strijden met alles wat ik heb”, zei May. Ze blijft erbij dat een deal met de EU haalbaar is en zegt dat nu opstappen zo’n akkoord in gevaar brengt. “Ik ben er klaar voor om deze taak te volbrengen.”

Volgens May is het geen goed moment om een nieuwe leider van de Conservatieve partij aan te wijzen. Daar gaat tijd overheen en dat brengt “de toekomst van Groot-Brittannië in gevaar”, omdat de oppositie de onderhandelingen van de Brexit dan in handen zou krijgen. “We zitten op een cruciaal moment in onze geschiedenis met het maken van een Brexit-deal”, zei May. Als ze nu zou vertrekken zou de Brexit vertraging op kunnen lopen of zelfs gestopt kunnen worden.
Om een stemming over het vertrouwen in de premier af te dwingen moet 15% van de parlementsfractie zo’n stemming willen. Graham Brady, de voorzitter van het zogeheten 1922 comittee dat daarover gaat, zegt dat dat percentage is gehaald. Om de vertrouwensstemming te overleven, moet Theresa May de steun hebben van zeker 158 van de 315 Conservatieve parlementsleden.

Ze kreeg 200 stemmen achter zich.

Even bijpraten...
Een belangrijke aanleiding voor de stemming is het voorlopige Brexit-akkoord dat May sloot met de EU. Daarover zou het parlement gisteren stemmen, maar omdat een ruime meerderheid de deal leek te gaan verwerpen, stelde de premier die stemming uit.“Een nieuwe leider zou er niet zijn voor de deadline van 21 januari “, zei May. Op die datum moet er volgens de regels gestemd zijn over de deal tussen de EU en het Verenigd Koninkrijk. “Dus met een leiderschapsverkiezing riskeren we dat we de controle over de Brexit-onderhandelingen aan de oppositie in het parlement geven.”

Bovendien heeft een nieuwe premier geen tijd om een nieuwe deal uit te onderhandelen met de EU. “Dus een van de eerste dingen die hij of zij zal doen, zal het uitstellen of intrekken van Artikel 50 zijn, waarmee de Brexit wordt vertraagd of zelfs gestopt. En dat op het moment dat het volk wil dat we de knoop doorhakken.”
Gisteren sprak May met EU-leiders om extra toezeggingen te krijgen, in de hoop dat ze zo in eigen land meer steun zou krijgen voor de deal. Vandaag zou ze naar Dublin gaan, maar daar ziet ze in verband met de stemming van af. Op een later moment wil ze verder praten met regeringsleiders in de EU.

Een andere reden die Conservatieve parlementsleden noemen in hun brieven is May's eerdere zogenoemde Chequers-plan. Daarin stelde ze Brexit voor met vrij verkeer van goederen, maar zonder vrij verkeer van personen en diensten. Dat plan werd uiteindelijk na een EU-top in Salzburg, in september, afgewezen door de EU. De schrijvers van de brieven vinden dat May daar steken bij heeft laten vallen.

Backstop, baby
May wil nu opnieuw met Europese leiders om de tafel om het te hebben over de grens tussen Ierland en Noord-Ierland. Als eerste praat ze vanochtend in Den Haag met premier Rutte. Bij de gesprekken zal het vooral gaan om de zogenoemde backstop: een verzekeringspolis die inhoudt dat de Britten deel blijven uitmaken van de douane-unie van de EU, zolang er geen technische oplossingen zijn gevonden die de grens tussen Ierland en Noord-Ierland ‘zacht’ kunnen houden.
Zowel de EU als het VK zijn ervan overtuigd dat die grens hoe dan ook open moet blijven, ook als de Britten geen lid meer zijn van de Europese Unie. Om er zeker van te zijn dat dat gebeurt, hebben de partijen een noodoplossing bedacht: als er niet tijdens de overgangsperiode een goede oplossing voor de Ierse grens wordt gevonden, dan blijft het het hele VK in een douane-unie met de EU, zodat goederen zonder problemen van Ierland naar Noord-Ierland vervoerd kunnen worden.

Maar die douane-unie houdt ook in dat de Britten niet zelf handelsverdragen af mogen sluiten na de Brexit én aan veel Europese regels gebonden zijn. Bovendien kan het VK niet eenzijdig besluiten om een eind aan de regeling te maken. Britse parlementariërs vrezen dus voor onbepaalde tijd vast te zitten aan de EU, zonder stemrecht.

Wat hoopt May dan te bereiken met dat uitstel?
Premier May stelde de stemming over de deal uit om nogmaals in Brussel te gaan onderhandelen over de backstop. Zij hoopt het parlement over de streep te trekken met extra toezeggingen van de EU dat de backstop echt tijdelijk is. Maar dat wordt ingewikkeld. De EU heeft namelijk al laten weten dat er niet opnieuw wordt onderhandeld over de deal. Wat hoopt May dan te bereiken? Alleen al meer tijd zou waardevol kunnen blijken voor May. Terwijl er opnieuw wordt onderhandeld in Brussel, schroeft de Britse regering de voorbereidingen voor een harde brexit op en daarmee wordt ook de druk op haar parlement verder opgevoerd. Waarschijnlijk komt er een stemming over de Brexitdeal in januari, en dan zitten we nog maar twee maanden voor de Brexit. May's gok is deze: hopen dat het Lagerhuis dan denkt: “als dit het is, of niets, dan moeten we toch maar instemmen met de deal”.
Het is een serieuze gok, want als het parlement onder druk besluit om zonder deal uit de Unie te stappen en te kiezen voor een harde Brexit, zijn de gevolgen desastreus voor de Britten. Een harde Brexit betekent namelijk dat er per 29 maart 2019 per direct controles aan de grens moeten komen en dat alle verdragen die het VK in EU-verband heeft gesloten, komen te vervallen. Dat kan voor opstoppingen aan de grens zorgen, problemen in het vliegverkeer en hogere prijzen voor bedrijven en consumenten omdat er dan invoerheffingen komen op Britse goederen.

En de problemen zijn nog veel groter. Bij een no deal-Brexit weet bijvoorbeeld niemand wat er gebeurt met de rechten van de EU-burgers die in het VK wonen en werken, en omgekeerd. De problemen zijn bijna niet te overzien.

Overigens is er nog een optie op papier: geen Brexit. Dat zou in theorie de uitkomst kunnen zijn van een tweede referendum. Een uitspraak van de hoogste Europese rechter gisteren (Lees: Uitspraak Europees Hof geeft Britten een superkans om makkelijk in EU te blijven) maakt die geen-brexit-optie iets aannemelijker. Het Europees Hof van Justitie is namelijk van oordeel dat de Britten eenzijdig mogen besluiten om de hele Brexit af te blazen.
Voorlopig is de politieke trots nog te groot daarvoor: Theresa May benadrukte gisteren in het parlement nogmaals dat het wat haar betreft ondenkbaar is dat het Britse volk nogmaals geraadpleegd wordt, nadat het in 2016 al voor de Brexit stemde.

Voor een tweede referendum is trouwens ook geen meerderheid te vinden in het parlement op dit moment en voor het afblazen van de Brexit al helemaal niet.
Bijlagen:
Laatst bewerkt: 11 maanden 3 weken geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko
Meer
11 maanden 3 weken geleden #53655 door katertje
Volgens vooralsnog nog onbevestigde berichten wacht Theresa May bij thuiskomst een vertrouwens stemming van haar eigen Conservatieve Partij
De benodigde 48 stemmen daarvoor zouden binnen zijn..

meldt Tim de Wit vanuit Londen
Meer
11 maanden 4 weken geleden - 11 maanden 4 weken geleden #53651 door katertje


Morgen zou in het Britse Lagerhuis de stemming over de Leave-deal die Theresa May met de EU over Brexit gesloten heeft plaatsvinden. De voortekenen zijn vernietigend.

The Sunday Times kwam gisteren met het bericht dat May overwoog de stemming uit te stellen, en eerst nog te proberen in Brussel wat extra concessies los te peuteren. Dat onwaarschijnlijke verhaal werd vandaag officieel ontkend, waarmee de teerling nu geworpen is. Morgen moet May zegevieren of ten onder gaan. May werd premier om Brexit zo goed mogelijk te laten verlopen, en ze heeft gefaald. Completely and utterly.

Als een ruime meerderheid van het Lagerhuis (waaronder dan een groot deel van haar eigen partijgenoten) haar deal weg stemt, resteert haar weinig anders dan een vlot vertrek. Zodat de Conservatieven de Kerstdagen hebben om onder de kerstboom na te denken over wie de nieuwe leider moet worden.

Hannibal van Veren of Lood liet vorige week zien dat men op dat moment uitging van vier opties na een nederlaag van May over haar ‘deal’ Het UK (lees in dit geval: de Conservatieve Partij) kon kiezen uit een:
Vertrek zonder deal
Vertrek met de May-deal, waarmee het UK de facto een vazalstaat van Brussel wordt
Tweede referendum
Nieuwe verkiezingen in het UK, die Labour naar verwachting winnen zal.

Van die vier is er naar zijn mening na morgenmiddag nog maar één over: een no-deal vertrek. Het accepteren van de May-deal is erger dan in de EU te elfder ure willen blijven. Beiden zijn politieke zelfmoord, evenals nieuwe verkiezingen dat overigens zijn. Een tweede referendum is een hachelijke zaak die de Conservatieve partij zich eigenlijk ook niet permitteren kan.
In de herkansing afstemmen van Brexit is een erkenning van onvermogen die de Conservatieven nog lang zal worden nagedragen.

BREAKING: Stemming Brexit uitgesteld. May zit klem
10 december, 2018 // 16.30 uur

Morgen zou de definitieve stemming plaatsvinden in het Engelse lagerhuis over de deal die premier May heeft gesloten voor de scheiding tussen EU en Groot-Brittannië. Het staat hoegenaamd vast dat het akkoord zal worden afgewezen.
May hield tot gisteren stug vol dat de stemming door zou gaan. Maar ter elfder uren kiest ze eieren voor haar geld en vermijdt een zekere nederlaag. Maar het lijkt haar niet meer te brengen dan uitstel. De ondergang van de deal en de politieke ondergang van May komen steeds dichterbij.

wordt vervolgd
Bijlagen:
Laatst bewerkt: 11 maanden 4 weken geleden door katertje.
Meer
1 jaar 2 weken geleden #53537 door katertje


EU maakt meer kapot dan je lief is, Theresa May dreigt in parlement: “Mijn Brexit of geen Brexit”

De Britse premier Theresa May dreigde vandaag in het Britse parlement dat er helemaal geen brexit meer komt als de parlementariërs haar brexitdeal niet steunen.

De afspraken die de regering van May in Brussel over de brexit tot dusver heeft gemaakt, lijken totaal niet op een meerderheid in het Lagerhuis te kunnen rekenen.
Ze zouden zondagmorgen op een speciale EU-top ondertekend moeten worden, samen met ‘de scheidingsakte’ tussen de EU en het Verenigd Koninkrijk.

May gaat vanmiddag naar Europees Commissievoorzitter Jean-Claude Juncker in de hoop geschilpunten uit de weg te ruimen en bezwaren van Britse parlementariërs over de huidige tekst van het principeakkoord weg te nemen. Of dat nog mogelijk is moet de komende dagen blijken.

Juncker heeft een reis naar Spanje afgezegd om zich helemaal op de brexit te storten. Nog steeds zijn er grote geschillen over hoe de toekomstige handelsrelatie moet zijn. Ook wordt gesuggereerd dat de overgangsperiode voor het Britse afscheid van de EU tot eind 2022 verlengd moet worden.
Bijlagen:
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko
Meer
1 jaar 2 weken geleden #53530 door katertje
Brexitdeal May lijkt in Lagerhuis te sneuvelen

De Britse premier Theresa May moet volgens Britse media meer gedaan krijgen bij de EU dan afgelopen week is vastgelegd over de brexit. De onvrede over haar brexitbeleid is al lang groot binnen haar eigen Conservatieve partij, maar haar hoop dat er in andere partijen medestanders te vinden zouden zijn, lijkt te vervliegen.

Een prominent van de oppositiepartij Labour, John McDonnell, waarschuwde woensdag dat het principeakkoord tussen May en de EU dat nu op tafel ligt, geen enkele kans maakt in het Britse parlement. De Noord-Ierse partij DUP, die met tien zetels de regering van May aan een meerderheid in het Lagerhuis helpt, steunde maandag en dinsdag regeringsvoorstellen plotseling niet meer uit onvrede over het brexitakkoord.

May gaat woensdagnamiddag naar verluidt thee drinken met EU-commissievoorzitter Juncker. Ze zou hem willen overhalen de tekst van het principeakkoord aan te vullen en aan te passen. De Britten en de EU zijn van plan dat akkoord zondag op een top in Brussel te ondertekenen.

Bron:ANP
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko
Meer
1 jaar 2 weken geleden #53520 door katertje
Spanje, Gibraltar, Brexit

Het volgende grote probleem over Brexit is dat tussen Spanje en het UK, die sinds mensenheugenis (de Vrede van Utrecht in 1713 om precies te zijn) bonje hebben over Gibraltar.

Spanje ziet een goede kans om nu het UK de EU verlaat dit Britse Overseas Territory terug te krijgen, en zal stennis blijven maken tot EU of UK toe geeft aan haar eisen. Ietwat grof geformuleerd moet het wel een heel ongunstige regeling voor het UK zijn wil Spanje er mee akkoord gaan als Gibraltar buiten het verhaal blijft. En de wijze waarop het UK tot nog toe heeft gereageerd geeft Spanje niet veel kans Gibraltar ooit terug te zien. Ook omdat de bevolking van de Rots ziet niets in een hereniging met Spanje. Uit het oog, uit het hart

En zoals gewoonlijk krijg je dan gedram. Tot en met obstructie toe. Spanje dreigt nu:
.. dat het bij gesprekken over de toekomst van Gibraltar betrokken blijft, anders zal het land niet instemmen met de Brexit-deal. De Spaanse premier Pedro Sánchez wil dat zijn land als volwaardige gesprekspartner in de kwestie Gibraltar wordt genoemd.

Dat gaat niet gebeuren, al was het dus maar omdat de bevolking van Gibraltar er niets in ziet. En die mensen wil Spanje zeker niet aan tafel hebben als ook al een volwaardig gesprekspartner – de EU en UK ook niet, maar vooral omdat het ook zo al ingewikkeld genoeg is. Voor Spanje is het echter een kwestie van nationale eer, hetgeen onder andere betekent dat geen Spaanse regering het zich veroorloven kan niet te reageren als de Rots weer in het spel komt.
.. minister Borell van Buitenlandse Zaken van Spanje zei vanochtend tijdens een debat in Brussel dat zijn land nu niet kan instemmen met de teksten.
Het draait om de formuleringen. “De teksten zijn afgezwakt”, zegt Borell. Oorspronkelijk stond er dat Spanje bij de toekomstige onderhandelingen betrokken zou zijn. Spanje moet niet alleen betrokken zijn bij discussies over de toekomstige relaties, maar ook instemmen. “Het moet helder zijn. Geen vage formuleringen”, zei minister Borell.

Zondag aanstaande – 25 november – komt de EU bijeen om te praten over het bereikte onderhandelingsresultaat. In Nederland had dat tot gevolg dat de regering in volle draf naar de Kamer kwam om een wet te regelen die de regering volmachten toekent om te reageren op eventuele Brexit-gevolgen.
Om een chaos te voorkomen heeft de minister een noodwet naar de Tweede Kamer gestuurd. “De wet geeft de regering de mogelijkheid om alle noodzakelijke maatregelen te treffen. Brexit is een volstrekt nieuwe situatie en een harde brexit kan ingrijpende consequenties hebben”, zegt Blok in een toelichting.
Spanje laat het dus afhangen van Gibraltar, en haar kansen daaromtrent.

“We moeten met elkaar gaan praten over de jaren van transitie die er na de brexit komen”, zei premier Sánchez. “Maar het verdrag ontkent dat Spanje een van de gesprekspartners is over Gibraltar. We hebben wel vier voorstellen gedaan om er samen met Londen uit te komen, maar daar is niet naar geluisterd. Als op zondag 25 november geen aanpassingen in de tekst zijn gemaakt, stemt Spanje tegen.”
Kort bekeken wordt verwacht dat de EU Spanje de pin op de neus zal zetten met behulp van haar toegeeflijkheid over de Spaanse begroting voor 2019.

Spanje, Gibraltar, Brexit
Het volgende grote probleem over Brexit is dat tussen Spanje en het UK, die sinds mensenheugenis (de Vrede van Utrecht in 1713 om precies te zijn) bonje hebben over Gibraltar.
Spanje ziet een goede kans om nu het UK de EU verlaat dit Britse Overseas Territory terug te krijgen, en zal stennis blijven maken tot EU of UK toe geeft aan haar eisen. Ietwat grof geformuleerd moet het wel een heel ongunstige regeling voor het UK zijn wil Spanje er mee akkoord gaan als Gibraltar buiten het verhaal blijft. En de wijze waarop het UK tot nog toe heeft gereageerd geeft Spanje niet veel kans Gibraltar ooit terug te zien. Ook omdat de bevolking van de Rots ziet niets in een hereniging met Spanje. Uit het oog, uit het hart

En zoals gewoonlijk krijg je dan gedram. Tot en met obstructie toe. Spanje dreigt nu:
.. dat het bij gesprekken over de toekomst van Gibraltar betrokken blijft, anders zal het land niet instemmen met de Brexit-deal. De Spaanse premier Pedro Sánchez wil dat zijn land als volwaardige gesprekspartner in de kwestie Gibraltar wordt genoemd.
Dat gaat niet gebeuren, al was het dus maar omdat de bevolking van Gibraltar er niets in ziet. En die mensen wil Spanje zeker niet aan tafel hebben als ook al een volwaardig gesprekspartner – de EU en UK ook niet, maar vooral omdat het ook zo al ingewikkeld genoeg is. Voor Spanje is het echter een kwestie van nationale eer, hetgeen onder andere betekent dat geen Spaanse regering het zich veroorloven kan niet te reageren als de Rots weer in het spel komt.
.. minister Borell van Buitenlandse Zaken van Spanje zei vanochtend tijdens een debat in Brussel dat zijn land nu niet kan instemmen met de teksten.
Het draait om de formuleringen. “De teksten zijn afgezwakt”, zegt Borell. Oorspronkelijk stond er dat Spanje bij de toekomstige onderhandelingen betrokken zou zijn. Spanje moet niet alleen betrokken zijn bij discussies over de toekomstige relaties, maar ook instemmen. “Het moet helder zijn. Geen vage formuleringen”, zei minister Borell.
Zondag aanstaande – 25 november – komt de EU bijeen om te praten over het bereikte onderhandelingsresultaat. In Nederland had dat tot gevolg dat de regering in volle draf naar de Kamer kwam om een wet te regelen die de regering volmachten toekent om te reageren op eventuele Brexit-gevolgen.
Om een chaos te voorkomen heeft de minister een noodwet naar de Tweede Kamer gestuurd. “De wet geeft de regering de mogelijkheid om alle noodzakelijke maatregelen te treffen. Brexit is een volstrekt nieuwe situatie en een harde brexit kan ingrijpende consequenties hebben”, zegt Blok in een toelichting.
Spanje laat het dus afhangen van Gibraltar, en haar kansen daaromtrent.
“We moeten met elkaar gaan praten over de jaren van transitie die er na de brexit komen”, zei premier Sánchez. “Maar het verdrag ontkent dat Spanje een van de gesprekspartners is over Gibraltar. We hebben wel vier voorstellen gedaan om er samen met Londen uit te komen, maar daar is niet naar geluisterd. Als op zondag 25 november geen aanpassingen in de tekst zijn gemaakt, stemt Spanje tegen.”
Kort bekeken verwacht ik dat de EU Spanje de pin op de neus zal zetten met behulp van haar toegeeflijkheid over de Spaanse begroting voor 2019. Anders dan Italië werden Spanje wel extra uitgaven toegestaan, ook al was de situatie van beide landen bepaald niet identiek. Maar na twee jaar oeverloos manoeuvreren met het UK zal de EU niet veel zien nu ook nog eens Spanje ter wille te moeten zijn over iets wat voor de EU minder dan een minor punt is.
Leiderschapsgevecht Conservatieven UK
Het risico van een leiderschapsgevecht binnen de Conservatieve Partij lijkt door dit alles weer even afgewend, in ieder geval tot men weet wat de deal wordt waarover uiteindelijk zal moeten worden gestemd. Eerst moet de EU-top van 25 november dus achter de rug zijn. Met allerhande pressie van verschillende kanten op zowel de EU-onderhandelaars als op het team van premier May is dat nog geen gelopen race, en er is een grote kans dat het zelfs nooit in het Lagerhuis instemming komt. In dat geval is een leiderschapsgevecht nu zelfs eerder een dreiging voor toekomstige bijsturing door het Lagerhuis.

Anders dan Italië werden Spanje wel extra uitgaven toegestaan, ook al was de situatie van beide landen bepaald niet identiek Maar na twee jaar oeverloos manoeuvreren met het UK zal de EU niet veel zien nu ook nog eens Spanje ter wille te moeten zijn over iets wat voor de EU minder dan een minor punt is.

Leiderschapsgevecht Conservatieven UK
Het risico van een leiderschapsgevecht binnen de Conservatieve Partij lijkt door dit alles weer even afgewend, in ieder geval tot men weet wat de deal wordt waarover uiteindelijk zal moeten worden gestemd. Eerst moet de EU-top van 25 november dus achter de rug zijn. Met allerhande pressie van verschillende kanten op zowel de EU-onderhandelaars als op het team van premier May is dat nog geen gelopen race, en er is een grote kans dat het zelfs nooit in het Lagerhuis instemming komt. In dat geval is een leiderschapsgevecht nu zelfs eerder een dreiging voor toekomstige bijsturing door het Lagerhuis.

wordt vervolgd
Meer
1 jaar 2 weken geleden - 1 jaar 2 weken geleden #53509 door katertje
Het was even wat rustiger maar men lijkt zich op te maken voor de volgende ronde

Zoals Oud-Brexit minister Dominic Raab die Theresa May dringend adviseert: ‘Loop weg van het roofgedrag van de donkere machten in Brussel!’
Dat hakt er goed in.

Op schitterende wijze heeft voormalig Brexit-minister Dominic Raab de aanval geopend op de falende premier Theresa May. In een interview met The Sunday Times zegt Raab dat May meer politieke moed dient te tonen. Daar voegt hij aan toe dat het Verenigd Koninkrijk niet zo “bang voor haar eigen schaduw zou lijken” als hij de baas van de Brexit-onderhandelingen was.Met andere woorden, hij vertelt Britten dat het beter voor hen zou zijn als hij premier was. En niet May.
Ook zegt Raab dat het beter is om weg te lopen van de onderhandelingstafel dan om je te onderwerpen aan het “roofgedrag” van “de donkere machten” in Brussel.

Daarbij vergelijkt hij de Europese Commissie met een gewelddadige echtgenoot. Geen misselijke vergelijking, maar vanuit het Britse perspectief ook niet meer dan terecht.

Het is zeer wel mogelijk dat het binnenkort einde oefening is voor May.
Er zijn namelijk maar liefst zeven Tory-prominenten die een gooi naar het leiderschap voorbereiden. Het gaat daarbij naast Raab om Boris Johnson, Amber Rudd, Sajid Javid, Jeremy Hunt, David Davis en Penny Mordaunt. Dat zijn stuk voor stuk Conservatieve grootheden met flink wat macht en inspraak. Zij hebben alle zeven al parlementariërs geïdentificeerd die hen zullen steunen.

Oh, en dan zijn we er nog niet, want vijf prominente Brexiteers zullen met elkaar om tafel gaan zitten — het gaat dan om minister Michael Gove, Andrea Leadsom, Liam Fox, Chris Gayling en Penny Mordaunt — om samen een alternatief Brexitplan te ontwikkelen. Dat is dus een plan dat de strijd moet aangaan met het voorstel van May.

Tenslotte zullen zelfs ministers die May nog wél steunen haar laten weten dat ze het plan moet heronderhandelen omdat het huidige voorstel van zijn lang-zal-die-leven niet door het Lagerhuis komt.

Turbulent Times...Very Turbulent Indeed
Laatst bewerkt: 1 jaar 2 weken geleden door katertje.
Meer
1 jaar 3 weken geleden #53484 door katertje
7 resignations and counting: May’s government ‘falling apart before our eyes’ over Brexit deal
Seven high profile resignations have followed on the heels of Theresa May’s announcement that her cabinet has settled on a Brexit deal, with Labour claiming that the Conservative government is at risk of completely dissolving.

The government is falling apart before our eyes as for a second time the Brexit secretary has refused to back the prime minister’s Brexit plan. This so-called deal has unraveled before our eyes

Nigel Farage

@Nigel_Farage

Any cabinet member who is a genuine Brexiteer must now resign or never be trusted again, this is the worst deal in history.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko
Meer
1 jaar 3 weken geleden - 1 jaar 2 weken geleden #53480 door katertje
...
Woe 21 nov. 2018:, 00:19

Motie van wantrouwen vanuit eigen partij dreigt voor Theresa May

Laatste update: 34 minuten geleden

Jacob Rees-Mogg, een partijgenoot Theresa May, zegt zijn vertrouwen in de Britse premier op. Hij heeft een brief met deze boodschap ingestuurd. Hij heeft nog wel steun van 47 partijgenoten van de Conservatieve Partij nodig.

Rees-Mogg heeft geen geloof in de huidige leider en vindt dat haar Brexit-deal "simpelweg niet werkt". Volgens hem moet het geen groot probleem zijn om de 47 benodigde brieven bij elkaar te krijgen. Volgens Rees-Mogg moet het lukken om May binnen enkele weken af te zetten. "Ik denk dat het parlementaire proces versneld kan worden." Volgens Sky News zou een stemming over de positie van May op zijn vroegst dinsdag kunnen plaatsen.

Mocht de Conservatief het aantal benodigde brieven halen, dan gaat het proces van start. Mocht May de motie van wantrouwen overleven, dan kan er een jaar lang geen proces tegen haar worden aangespannen. Daardoor twijfelen 'Brexiteers' of ze brieven voor een motie van wantrouwen moeten insturen.

Kritiek kwam vanuit alle hoeken
De Britse premier heeft donderdag ruim drie uur lang haar conceptakkoord verdedigd in het Britse Lagerhuis. Kritiek kwam niet alleen vanuit de grootste oppositiepartij (Labour), maar ook vanuit haar eigen partij en de kleinere Noord-Ierse unionisten (DUP), waar haar minderheidsregering van afhankelijk is.

Rees-Mogg en de harde kern van 'Brexiteers' binnen de Conservatieve Partij vinden dat het conceptakkoord dat May met de Europese Unie overeen is gekomen niet ver genoeg gaat.
Het lijkt hem beter dat er dan gewoon geen deal wordt gesloten. Dat zou betekenen dat het Verenigd Koninkrijk en de EU handel zouden moeten drijven onder de standaarden van de mondiale handelsorganisatie WTO.

Rees-Mogg hoeft zelf niet per se de nieuwe leider te worden
De Conservatief ontweek de vraag of hij zelf het partijleiderschap ambieert. De Conservatieve partij "zit vol talenten" die dat kunnen doen, stelt hij.
De leider van de 'Brexiteers' noemt onder anderen oud-minister van Buitenlandse Zaken Boris Johnson als optie. Zijn eigen naam laat hij buiten beschouwing. Dat zal waarschijnlijk niet het geval zijn wanneer anderen speculeren over mogelijke kandidaten.

Voorafgaand en tijdens het debat zijn in totaal zes kabinetsleden van May vanwege de deal opgestapt. De twee opvallendste zijn Brexit-minister Dominic Raab en zijn onderminister Suella Braverman.

bron: Nu.nl
Laatst bewerkt: 1 jaar 2 weken geleden door dirko.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko
Tijd voor maken pagina: 0.471 seconden