Vraag After #Brexit; de STORY en UPDATES... blijf bij !

  • gnor
  • gnor's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • niet alle onrecht valt uit te bannen, maar we doen ons best
Meer
4 jaren 7 maanden geleden - 4 jaren 7 maanden geleden #48842 door gnor
*
www.ad.nl/buitenland/live-britse-premier...-verkiezingen-aan~a3

De Britse premier Theresa May heeft vervroegde verkiezingen aangekondigd voor 8 juni.
De volgende parlementsverkiezingen stonden gepland voor 2020.

May zei in een onverwachte persconferentie buiten haar kantoor in Downing Street te hopen op een groter mandaat voor de Brexit-onderhandelingen.

<Dit betekent dat ze wordt gedwarsboomd>

Volgens May is ze aangesteld als premier om stabiliteit in Groot-Brittannië te creëren. ,,Dat is gelukt, evenals het doorzetten van de Brexit."
May heeft naar eigen zeggen een goed plan liggen voor de Brexit, maar de overige partijen liggen dwars. ,,Er is behoefte aan eenheid in Westminster", zegt ze.
De premier daagt de overige partijen uit de vervroegde verkiezingen te accepteren. ,,Laat dan de mensen maar beslissen", zegt ze. ,,De onzekerheid en instabiliteit moeten weggenomen worden."

De grote vraag op dit moment: wat betekent dit voor de Brexit?
De keuze is tussen ‘sterk en stabiel leiderschap’ onder May of ‘een zwakke, instabiele, coalitie’ onder leiding van socialist Jeremy Corbyn.

<Een slimme (en m.i. juiste) zet.>

zachte heelmeesters, maken stinkende wonden
Laast bewerkt: 4 jaren 7 maanden geleden door dirko.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, katertje, dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
4 jaren 8 maanden geleden - 4 jaren 8 maanden geleden #48673 door katertje
Sinds de Britten in 1973 lid werden, waren zij de leiders van het pro-vrijhandelsblok binnen de EU, met Nederland en de Scandinavische landen als steunpilaren. De welvarende landen met oude en stabiele democratieën en rechtstaten, vonden elkaar onder Britse leiding. Daardoor kantelde de EU. Het corporatistische Duitsland en etatistische Frankrijk werden op het succesvolle spoor van vrijhandel gezet. Het open Nederland heeft daar geweldig profijt van gehad.

Maar de Britten kregen stank voor dank. Hun waarschuwing dat de euro onverstandig was, werd genegeerd. Ook de gerechtvaardigde Britse wens om bijvoorbeeld immigratie te beperken stuitten bij de Duitse bondskanselier Angela Merkel op een ‘nein’. Maar Nederland steunde de Britten niet. De Britten kregen geen steun van Nederland. Ook het terechte Britse verzet tegen de benoeming van eurofiel Jean-Claude Juncker uit Luxemburg tot Commissievoorzitter kreeg geen Nederlandse steun. ‘Wij zijn het altijd eens met de Britten maar we doen wat de Duitsers willen,’ zei een Nederlandse diplomaat tegen Elsevier.
Deze lafheid zal Nederland misschien niet op korte termijn schade doen. Maar op lange termijn zal Nederland de afwezigheid van de diepgewortelde democratische Britse reflexen en vrijhandelsopvattingen in de EU node missen. Het is onze eigen schuld.

www.elsevier.nl/opinie/opinie/2017/03/br...e-dag-voor-nederland

Reacties:
Nigel Farage I've been fighting 25 years for today to happen


Rutte
Premier Rutte heeft gezegd noemt het inwerking treden van artikel-50 de start van een "lang en ingewikkeld proces". Rutte zegt verder dat Nederland en het Verenigd Koninkrijk een lange geschiedenis delen als buren, vrienden en handelspartners.
"Dat is een stevige basis. Het is belangrijk dat er een zo goed mogelijke nieuwe relatie tussen de Europese Unie en het Verenigd Koninkrijk tot stand komt." Rutte zegt daarnaast dat het Nederlandse kabinet pal staat voor de belangen van Nederlandse mensen en bedrijven in het Verenigd Koninkrijk.  
Demissionair-minister Bert Koenders (Buitenlandse Zaken) noemt de stap een "ontegenzeggelijk historisch moment". "Voor het eerst verliest de EU een lidstaat", aldus

Koenders.
Hij wil dat de Unie en het VK "netjes uit elkaar gaan" en een goede relatie behouden, maar benadrukt dat de Britten niet beter uit de onderhandelingen kunnen komen. "Het Verenigd Koninkrijk kan niet verwachten dat toekomstige relatie gunstiger zal zijn dan tijdens het lidmaatschap."

Gabriël
De Duitse minister van Buitenlandse Zaken Gabriel zei woensdag in een reactie dat hij het moeilijk vindt om te begrijpen dat een land denkt "nu beter alleen af te zijn". Hij zegt echter ook dat deze houding de onderhandelingen niet mag beïnvloeden. Gabriel voorziet een moeizaam proces voor beide partijen en noemde de onderhandelingstermijn van twee jaar erg kort.

Sturgeon
De Schotse premier Nicola Sturgeon heeft woensdag het opzeggen van het lidmaatschap van de EU "een sprong in het duister" genoemd. Ze zei dat de Britse premier Theresa May ook negen maanden na het referendum over EU-lidmaatschap nog steeds niet duidelijk heeft kunnen maken wat de brexit precies betekent voor de samenleving en voor de economie.
Laast bewerkt: 4 jaren 8 maanden geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko, gnor

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
4 jaren 8 maanden geleden - 4 jaren 8 maanden geleden #48672 door katertje



De papieren die de Britse uittreding uit de Europese Unie in gang gezet hebben, zijn vandaag 29 maart 2017 overhandigd aan de voorzitter van de Europese Raad, Donald Tusk. Dinsdagavond werden de documenten al ondertekend door de Britse premier May. 

De papieren werden in Brussel bezorgd door de Britse permanente vertegenwoordiger in de EU Tim Barrow. 
Met het bezorgen van de brief in Brussel activeren de Britten artikel 50 van het EU-verdrag. Daarmee hebben beide partijen twee jaar de tijd om over diverse scheidingskwesties een akkoord te bereiken. In Artikel 50 van het Europese verdrag staat wel een vertrekprocedure beschreven, maar niet tot in detail. Daarom wordt er dus nu met de EU onderhandeld over de voorwaarden. 

In een eerste reactie stelde Donald Tusk teleurgesteld te zijn dat de Britten de EU verlaten. Ook zei hij dat de EU-wetten voor het Verenigd Koninkrijk blijven gelden, zolang de laatste zaken niet geregeld zijn.
Daarnaast noemde hij een positief punt van de Brexit. Volgens Tusk heeft de uittreding er namelijk voor gezorgd dat de overgebleven EU-landen hechter zijn geworden. 

Richtlijnen EU
De 27 regeringsleiders van de EU nemen over een maand een besluit over de richtlijnen waaraan de Europese Commissie zich bij de onderhandelingen moet houden. De gesprekken tussen EU-onderhandelaar Michel Barnier en zijn Britse tegenhanger David Davis worden naar verwachting in de tweede helft van mei gestart.
Na twee jaar is de uittreding een feit, ongeacht of er een akkoord is tussen het Verenigd Koninkrijk (VK) en de Europese Unie.

Tegelijkertijd met de bezorging van de brief in Brussel heeft premier May het Britse parlement toegesproken en de leden formeel op de hoogte gesteld van de uittreding. Ze zei dat de Brexit een "moment is voor het land om samen te komen". May pleitte er daarnaast voor om de komende periode zoveel mogelijk te gebruiken om op zoek te gaan naar toekomstige partnerschappen met de EU, terwijl er aan de achterkant gewerkt wordt aan de uittreding. Ze zegt daarbij te zoeken naar "het juiste akkoord voor elke Brit" en de "grootst mogelijke betrokkenheid" bij de EU.

EU-onderhandelaar Michael Barnier, heeft gezegd dat woensdag de startdag is van een "lang en moeilijk proces". Hij stelt dat de Brexit voor het Verenigd Koninkrijk een belangrijk moment is, maar hij benadrukte dat het ook een belangrijke dag voor de EU is. Volgens Barnier moeten de EU en het VK samenwerken om tot "eerlijke overeenkomsten" te komen voor beide partijen
Bijlagen:
Laast bewerkt: 4 jaren 8 maanden geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
4 jaren 8 maanden geleden - 4 jaren 8 maanden geleden #48646 door katertje
*
Deze week wordt de Brexit officieel in gang gezet via het omstreden ‘Artikel 50’. Dat het Verenigd Koninkrijk en de Europese Unie voor een zware onderhandelingsperiode staan, is voor iedereen duidelijk. Het zwieren met grote getallen is begonnen. Theresa May eist al minstens 9 miljard pond terug van Brussel.

Afgelopen weekend vierde de Europese Unie ’60 jaar Verdrag Van Rome’. Gezien de huidige toestand in de EU valt er echter weinig te vieren. Er is de eurocrisis in Zuid-Europa, er is de Brexit en er zijn de grote groepen migranten die koers blijven zetten richting West- en Noord-Europa.

Jean-Claude Juncker, de voorzitter van de Europese Commissie, wil een vriendschappelijke deal met het Verenigd Koninkrijk sluiten, zo zegt hij. Toch voegt de Luxemburger er meteen aan toe dat het VK tientallen miljarden moet blijven ophoesten in de komende jaren voor het Europese project. De kost zal hoog zijn, zo zei Juncker een maand geleden al in het Belgische parlement. Maar ook in Londen bijten ze van zich af. De Britse Prime Minister Theresa May liet weten dat ze al minstens een eerste schijf met geld terug eist van Brussel. “I want my money back”, de uitspraak van Thatcher, klinkt vandaag dus opnieuw.

Waar gaat het precies om? De Europese Investeringsbank (EIB) wordt door de lidstaten mede gefinancierd. De Britten hebben voor minimaal 9 miljard pond aan assets bij de EIB. Omgerekend is dit 10,1 miljard euro.
Juncker zwaait met een rekening van 60 miljard euro (53 miljard pond). Dat is geld voor de begroting van de komende jaren, en andere projecten binnen de EU, waaraan het Koninkrijk nog moet blijven bijdragen. May wil die rekening nu al dus minstens met 9 miljard pond verlagen.

Ondertussen zijn er juridische adviseurs die aangeven dat het Verenigd Koninkrijk helemaal geen enkele cent nog aan Brussel verschuldigd is bij een Brexit.
Normaal gezien kan vanaf woensdag 29 maart het welles-nietes-spelletje officieel beginnen!

bron:Beurs.com


.
Laast bewerkt: 4 jaren 8 maanden geleden door dirko.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, dirko, gnor

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

  • gnor
  • gnor's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • niet alle onrecht valt uit te bannen, maar we doen ons best
Meer
4 jaren 8 maanden geleden #48631 door gnor
www.nu.nl/economie/4566390/britten-betal...uro-verlaten-eu.html

Het Verenigd Koninkrijk krijgt voor het verlaten van de Europese Unie een rekening gepresenteerd van ongeveer 50 miljard pond (58 milljard euro).

Hoewel er geen verlangen is de Britten te 'straffen' voor de Brexit, moet de EU voorkomen dat andere landen volgen, liet Juncker weten in het interview dat vrijdag werd uitgezonden.
''We hebben wetenschappelijk laten uitrekenen wat de Britse verplichtingen zijn en de rekening moet worden betaald.''

<Druncker weet echt niet wat hij zegt.
Geen straf voor de Britten, alsof 58 miljard geen straf is, en een strafdrempel opwerpen voor mogelijke nieuwe uittreders.
Wat is trouwens wetenschappelijk laten uitrekenen? Is dat een nieuwe vorm van calculeren zeg maar zoals het CBS?

Heeft u ooit extra moeten betalen, toen u het lidmaatschap van uw vereniging good-bye zei bijv. wegens verhuizing? GB verhuist in feite ook nl. buiten de EU(grenzen). Dat de financiën van de vereniging toekomstbestendig zijn, is een probleem van de leden en niet van ex-leden.
Ik vermoed nu al wat de oplossing wordt. GB krijgt een subsidie uit het ESM van 58 miljard om de uittredeboete van 58 miljard te betalen. De ECB is happy om geld te maken. Ik vermoed daarnaast dat Druncker zijn hand overspeelt en dat het straks slechts leidt tot extra bijdragen van Nederland en Duitsland.

Zie bijv. bijdrage 45836 van ruim 9 maanden geleden door Katertje in Brexit de Movie. Daar staat o.a. :Wat de Brexit betreft, stelde Draghi dat het bijzonder moeilijk is om een berekening te maken van de impact die het referendum zal hebben op de financiële markten. >
Brussel heeft herhaaldelijk gezegd dat eerst de scheiding wordt uitonderhandeld, en daarna pas kan worden onderhandeld over hoe een mogelijke nieuwe relatie eruit kan zien.

<Brussel dient zich aan de regels uit het verdrag te houden en kan en mag/zal niet eenzijdig bepalen>

zachte heelmeesters, maken stinkende wonden
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, katertje, dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
4 jaren 9 maanden geleden #48507 door katertje
Kleine veertien dagen geleden zei Jean Claude Juncker (had zeker een kwade dronk) dat het Verenigd Koninkrijk een „zeer gepeperde rekening” kan verwachten bij vertrek uit de Europese Unie. De Britten zullen de verplichtingen die ze vrijwillig zijn aangegaan als EU-lidstaat moeten respecteren en ze weten dat ze geen korting krijgen, aldus Juncker. Hij noemde geen concreet bedrag, en ook zijn woordvoerder wilde dat niet doen. Ramingen over de ’Brexitnota’ lopen op tot 60 miljard euro.

Het Britse Hogerhuis dook in de materie en bracht rapport uit. Conclusie: “Verenigd Koninkrijk niet verplicht om ´Brexit´ te betalen.Groot Brittannië kan zonder een penny te betalen uit de Europese Unie stappen. Er is geen enkele wettelijke verplichting om financiële toezeggingen van de vroegere premier David Cameron na te komen, schrijven Britse media

Maar het is verstandig om dat in elk geval voor een deel wel te doen, als Groot-Brittannië na de scheiding met de voormalige EU-partners nog door een deur wil en toegang tot de Europese markt wil behouden. De onderhandelingen met de EU over de uittreding van Groot-Brittannië beginnen als de Britse regering formeel een beroep heeft gedaan op Artikel 50 van het Verdrag van Lissabon. Premier Theresa May heeft dit voor het einde van deze maand aangekondigd.

Europese politici hebben berekend dat de kosten van de “Brexit” komen op 55 miljard tot 60 miljard euro. Het betreft onder meer de Britse bijdragen aan de pensioenfondsen voor Europese ambtenaren, infrastructuurprojecten en de onttakeling van kerncentrales.

Ik las het op: www. europa-nu.nl/id/vkc8g14sp8z9/nieuws/britten_niet_verplicht_om_brexit_te?ctx=vh6ukzb3nnt0
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, dirko, gnor

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

  • gnor
  • gnor's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • niet alle onrecht valt uit te bannen, maar we doen ons best
Meer
4 jaren 9 maanden geleden #48488 door gnor

Bijlage:

Bestandsnaam: Scan0001_2...3-02.pdf
Bestandsgrootte:147 KB


Commentaar overbodig

zachte heelmeesters, maken stinkende wonden
Bijlagen:
De volgende gebruiker (s) zei dank u: katertje, dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
4 jaren 9 maanden geleden #48412 door katertje
Het Verenigd Koninkrijk kan een „zeer gepeperde rekening” verwachten bij vertrek uit de Europese Unie. Dat zei voorzitter van de Europese Commissie Jean-Claude Juncker dinsdag.

De Britten zullen de verplichtingen die ze vrijwillig zijn aangegaan als EU-lidstaat moeten respecteren en ze weten dat ze geen korting krijgen, aldus Juncker. Hij noemde geen concreet bedrag, en ook zijn woordvoerder wilde dat niet doen. Ramingen over de ’Brexitnota’ lopen op tot 60 miljard euro.

De Britse regering wil eind maart het officiële startschot geven voor hun vertrek, die dan in principe twee jaar later een feit is. Het zal jaren duren voordat Londen een deal over de toekomstige relatie met de EU heeft uitonderhandeld, sprak Juncker in het Belgische parlement in Brussel.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, dirko, gnor

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

  • gnor
  • gnor's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • niet alle onrecht valt uit te bannen, maar we doen ons best
Meer
4 jaren 9 maanden geleden #48410 door gnor
www.ad.nl/buitenland/wereldberoemde-univ...ege-brexit~a6e716fc/

Oxford University blijft gewoon in Engeland

UpdateDe wereldberoemde Britse universiteit van Oxford leek even te overwegen om naar Parijs te verhuizen. Het idee was om vanwege de naderende Brexit deels te verhuizen naar het Europese vasteland. Oxford University geeft nu aan absoluut niet te willen verkassen.

In een simpele tweet stelt de befaamde universiteit 'behulpzame en constructieve aanbiedingen te hebben gehad met landen van de Europese Unie. Maar we gaan toch niet verhuizen naar overzeese gebieden'. De belangrijkste reden is dat Oxford middels een Franse dependance aanspraak kan blijven maken op Europese subsidiegelden. Een deel van de colleges die nu in Oxford worden gegeven zouden daarmee verhuizen naar Parijs.

Britse universiteiten en hogescholen hebben de regering van premier May meerdere keren gewaarschuwd voor de financiële gevolgen van een Brexit voor het onderwijs. Vooral de financiering van het wetenschappelijke onderwijs zou er erg onder lijden.

<Wat is dit voor geleuter.

Voordat er een EU was, bestond men toch ook al eeuwen zelfstandig.

Daarnaast kan gelden dat men nu bang wordt voor mogelijke controle op de financiële huishouding.
Bij de EU hoef je daar niet bang voor te zijn. Dat is gewoon een loterij met altijd winst.
De EU-rekeningen zijn nog nooit goedgekeurd door de accountants. Het is dus puur een kwestie van halen bij een ander. Het lijken zo wel ontheemdiërs.

Ik ben er diverse malen geweest bij diverse onderdelen van deze universiteit. Altijd fantastische ervaringen gehad.
Nu moet ik helaas constateren dat er kennelijk andere gedachten dan enkel wetenschap belangrijk(er) zijn geworden.
Overigens heeft ook de Uni van Leiden een dependance maar die zit op fietsafstand t.w. Den Haag.>

zachte heelmeesters, maken stinkende wonden
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, katertje, dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
4 jaren 9 maanden geleden - 4 jaren 9 maanden geleden #48295 door katertje
Toegegeven, het gaat er nogal woelig aan toe aan de andere kant van het Kanaal. Hoe de brexit er uit zal zien is nog altijd voer voor discussie, hoewel de koers van premier Theresa May eigenlijk van meet af aan duidelijk was. 'Brexit means brexit': gesloten grenzen, nieuwe handelsakkoorden en een soevereine wetgeving. Voor dat laatste beloofde ze tegen mei 2017 de 'Great Repeal Bill', een wet die de Britse wetgeving loskoppelt van de EU-wetten. Die Europese wetten verdwijnen niet, maar worden gewoon met de Union Jack omzwachteld.
De Schotse nationalisten verzetten zich hevig tegen de orders van May. Ze eisen na de stemming van 1 februari een nieuw onafhankelijkheidsreferendum. Wettelijk is dat alleen mogelijk indien Londen daarin toestemt en dat is nu niet het geval. Een eenzijdig besluit van Edinburgh is aanvechtbaar voor het Brits Hooggerechtshof.

Londen staat ook sterker dan men denkt door de Oost-Europese steun. Polen en Hongarije tonen zich goedgezind ten overstaan van de Britten en ze eisen dat de EU zich 'redelijk' opstelt bij de onderhandelingen over de brexit. Er is nog een belangrijker lichtpunt. Wolfgang Schäuble, de Duitse minister van Financiën, reageerde aanvankelijk zeer ontstemd op het Britse besluit. Hij wilde geen brexit 'à la carte' en bepleitte een strenge houding. Sinds enkele dagen laat hij een ander geluid horen en wil ook hij een 'redelijke houding' en het VK 'dicht bij ons houden', want 'we mogen de Britten niet straffen voor hun beslissing'.

De reden voor die welwillendheid?
De economische kracht van het VK, ook na de brexit. Het internationale auditkantoor PricewaterhouseCoopers bracht een omvangrijk rapport uit waarbij men besluit dat de Britse economie sterk blijft presteren. Volgens de prognoses overtreft de Britse economische groei die van de andere G7-landen. Tegen 2050 voorspelt men dat er in de wereldranglijst nog slechts twee Europese landen meespelen in de top 10: Duitsland op de negende plaats en het VK op de tiende. In de top 20 kom je alleen nog Frankrijk tegen op de 12de plaats.

Het toont aan dat we het VK niet te snel mogen afschrijven. Londen kan bijvoorbeeld een belangrijke rol spelen voor de relaties tussen de EU en de onvoorspelbaar geworden Verenigde Staten. De EU-leiders lachen dit voorlopig weg, maar ze lachten ook David Cameron weg toen hij naar een 'new deal' vroeg om de Britten erbij te houden. Het resultaat kennen we.

Je vraagt je af wie op het zinkende schip zit: het koppige Verenigd Koninkrijk of de kortzichtige EU?

bron: Knack.be
Laast bewerkt: 4 jaren 9 maanden geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, dirko, gnor

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
4 jaren 9 maanden geleden - 4 jaren 9 maanden geleden #48256 door katertje
*
Net op BBC nieuws:

MPs have overwhelmingly agreed to let the government begin the UK's departure from the EU in their final vote on the Brexit bill.
The draft legislation was approved by 494 votes to 122, and now moves to the House of Lords.
Shadow business secretary Clive Lewis was one of 52 Labour MPs to defy party orders to back the bill and he resigned from the front bench.
PM Theresa May wants to trigger formal Brexit talks by the end of March.
She will do this by invoking Article 50 of the Lisbon Treaty, but requires Parliament's permission before doing so.

www.bbc.com/news/uk-politics-38902484


.
google vertaling, verbeterd door ezermester:

Leden van het Briste Lagerhuis hebben er in een definitieve stemming over het Brexit met overweldigende meerderheid mee ingestemd dat de regering begint het Britse vertrek uit de EU .
Het wetsvoorstel werd goedgekeurd door 494 stemmen voor en 122, en verhuist nu naar het House of Lords.
Schaduw zakelijke secretaris Clive Lewis was een van de 52 parlementsleden van Labour die de partij beval om de uitslag te negeren.
PM Theresa May wil de formele Brexit gesprekken tegen het einde van maart starten.
Zij zal dit doen met een beroep op artikel 50 van het Verdrag van Lissabon, maar er is toestemming nodig van het Europees Parlement om dat te doen.

noot red.: namens de EU is Guy Verhofstadt, een notoire eurofiel, de onderhandelaar....

.



.
Bijlagen:
Laast bewerkt: 4 jaren 9 maanden geleden door dirko.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, dirko, gnor

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

  • gnor
  • gnor's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • niet alle onrecht valt uit te bannen, maar we doen ons best
Meer
4 jaren 10 maanden geleden #48162 door gnor
www.ad.nl/buitenland/britse-parlement-st...uit-brexit~a148944a/

Een ruime meerderheid van het Britse parlement heeft vandaag gestemd voor het begin van de onderhandelingen omtrent de Brexit. Dat meldt persbureau Reuters.

Als het wetsvoorstel uiteindelijk wordt omgezet in een wet, kan premier Theresa May artikel 50 van het Europees verdrag in gang zetten. Dat is het artikel waarmee een EU-lidstaat formeel aan uittreding begint.
Het voorstel ontving 498 stemmen voor tegenover 114 stemmen tegen. De stemmen werden geteld na een intens debat in het Britse Lagerhuis dat twee dagen duurde.

<Dus ongeveer 1/5 was om hen moverende redenen tegen het door het volk gegeven mandaat. >

Het voorstel zal nu verder worden bekeken door het Lagerhuis op 6 februari.
Ook vereist het nog de goedkeuring van het Hogerhuis. Dat zou al op 7 maart kunnen gebeuren, waardoor May op 31 maart officieel kan beginnen met de onderhandelingen zoals ze eerder aankondigde.

<De EU zal over niet al te lange tijd finaal inklappen. Daar zorgen de ongekozen leiders zelf voor door te blijven voortgaan op een heilloze weg waar enkel ongelukken voorvallen. De dodentrail>

zachte heelmeesters, maken stinkende wonden
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, katertje, dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.