Vraag After #Brexit; de STORY en UPDATES... blijf bij !

Meer
2 jaren 6 maanden geleden #48412 door katertje
Het Verenigd Koninkrijk kan een „zeer gepeperde rekening” verwachten bij vertrek uit de Europese Unie. Dat zei voorzitter van de Europese Commissie Jean-Claude Juncker dinsdag.

De Britten zullen de verplichtingen die ze vrijwillig zijn aangegaan als EU-lidstaat moeten respecteren en ze weten dat ze geen korting krijgen, aldus Juncker. Hij noemde geen concreet bedrag, en ook zijn woordvoerder wilde dat niet doen. Ramingen over de ’Brexitnota’ lopen op tot 60 miljard euro.

De Britse regering wil eind maart het officiële startschot geven voor hun vertrek, die dan in principe twee jaar later een feit is. Het zal jaren duren voordat Londen een deal over de toekomstige relatie met de EU heeft uitonderhandeld, sprak Juncker in het Belgische parlement in Brussel.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, dirko, gnor
  • gnor
  • gnor's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • niet alle onrecht valt uit te bannen, maar we doen ons best
Meer
2 jaren 6 maanden geleden #48410 door gnor
www.ad.nl/buitenland/wereldberoemde-univ...ege-brexit~a6e716fc/

Oxford University blijft gewoon in Engeland

UpdateDe wereldberoemde Britse universiteit van Oxford leek even te overwegen om naar Parijs te verhuizen. Het idee was om vanwege de naderende Brexit deels te verhuizen naar het Europese vasteland. Oxford University geeft nu aan absoluut niet te willen verkassen.

In een simpele tweet stelt de befaamde universiteit 'behulpzame en constructieve aanbiedingen te hebben gehad met landen van de Europese Unie. Maar we gaan toch niet verhuizen naar overzeese gebieden'. De belangrijkste reden is dat Oxford middels een Franse dependance aanspraak kan blijven maken op Europese subsidiegelden. Een deel van de colleges die nu in Oxford worden gegeven zouden daarmee verhuizen naar Parijs.

Britse universiteiten en hogescholen hebben de regering van premier May meerdere keren gewaarschuwd voor de financiële gevolgen van een Brexit voor het onderwijs. Vooral de financiering van het wetenschappelijke onderwijs zou er erg onder lijden.

<Wat is dit voor geleuter.

Voordat er een EU was, bestond men toch ook al eeuwen zelfstandig.

Daarnaast kan gelden dat men nu bang wordt voor mogelijke controle op de financiële huishouding.
Bij de EU hoef je daar niet bang voor te zijn. Dat is gewoon een loterij met altijd winst.
De EU-rekeningen zijn nog nooit goedgekeurd door de accountants. Het is dus puur een kwestie van halen bij een ander. Het lijken zo wel ontheemdiërs.

Ik ben er diverse malen geweest bij diverse onderdelen van deze universiteit. Altijd fantastische ervaringen gehad.
Nu moet ik helaas constateren dat er kennelijk andere gedachten dan enkel wetenschap belangrijk(er) zijn geworden.
Overigens heeft ook de Uni van Leiden een dependance maar die zit op fietsafstand t.w. Den Haag.>

zachte heelmeesters, maken stinkende wonden
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, katertje, dirko
Meer
2 jaren 7 maanden geleden - 2 jaren 7 maanden geleden #48295 door katertje
Toegegeven, het gaat er nogal woelig aan toe aan de andere kant van het Kanaal. Hoe de brexit er uit zal zien is nog altijd voer voor discussie, hoewel de koers van premier Theresa May eigenlijk van meet af aan duidelijk was. 'Brexit means brexit': gesloten grenzen, nieuwe handelsakkoorden en een soevereine wetgeving. Voor dat laatste beloofde ze tegen mei 2017 de 'Great Repeal Bill', een wet die de Britse wetgeving loskoppelt van de EU-wetten. Die Europese wetten verdwijnen niet, maar worden gewoon met de Union Jack omzwachteld.
De Schotse nationalisten verzetten zich hevig tegen de orders van May. Ze eisen na de stemming van 1 februari een nieuw onafhankelijkheidsreferendum. Wettelijk is dat alleen mogelijk indien Londen daarin toestemt en dat is nu niet het geval. Een eenzijdig besluit van Edinburgh is aanvechtbaar voor het Brits Hooggerechtshof.

Londen staat ook sterker dan men denkt door de Oost-Europese steun. Polen en Hongarije tonen zich goedgezind ten overstaan van de Britten en ze eisen dat de EU zich 'redelijk' opstelt bij de onderhandelingen over de brexit. Er is nog een belangrijker lichtpunt. Wolfgang Schäuble, de Duitse minister van Financiën, reageerde aanvankelijk zeer ontstemd op het Britse besluit. Hij wilde geen brexit 'à la carte' en bepleitte een strenge houding. Sinds enkele dagen laat hij een ander geluid horen en wil ook hij een 'redelijke houding' en het VK 'dicht bij ons houden', want 'we mogen de Britten niet straffen voor hun beslissing'.

De reden voor die welwillendheid?
De economische kracht van het VK, ook na de brexit. Het internationale auditkantoor PricewaterhouseCoopers bracht een omvangrijk rapport uit waarbij men besluit dat de Britse economie sterk blijft presteren. Volgens de prognoses overtreft de Britse economische groei die van de andere G7-landen. Tegen 2050 voorspelt men dat er in de wereldranglijst nog slechts twee Europese landen meespelen in de top 10: Duitsland op de negende plaats en het VK op de tiende. In de top 20 kom je alleen nog Frankrijk tegen op de 12de plaats.

Het toont aan dat we het VK niet te snel mogen afschrijven. Londen kan bijvoorbeeld een belangrijke rol spelen voor de relaties tussen de EU en de onvoorspelbaar geworden Verenigde Staten. De EU-leiders lachen dit voorlopig weg, maar ze lachten ook David Cameron weg toen hij naar een 'new deal' vroeg om de Britten erbij te houden. Het resultaat kennen we.

Je vraagt je af wie op het zinkende schip zit: het koppige Verenigd Koninkrijk of de kortzichtige EU?

bron: Knack.be
Laatst bewerkt: 2 jaren 7 maanden geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, dirko, gnor
Meer
2 jaren 7 maanden geleden - 2 jaren 7 maanden geleden #48256 door katertje
*
Net op BBC nieuws:

MPs have overwhelmingly agreed to let the government begin the UK's departure from the EU in their final vote on the Brexit bill.
The draft legislation was approved by 494 votes to 122, and now moves to the House of Lords.
Shadow business secretary Clive Lewis was one of 52 Labour MPs to defy party orders to back the bill and he resigned from the front bench.
PM Theresa May wants to trigger formal Brexit talks by the end of March.
She will do this by invoking Article 50 of the Lisbon Treaty, but requires Parliament's permission before doing so.

www.bbc.com/news/uk-politics-38902484


.
google vertaling, verbeterd door ezermester:

Leden van het Briste Lagerhuis hebben er in een definitieve stemming over het Brexit met overweldigende meerderheid mee ingestemd dat de regering begint het Britse vertrek uit de EU .
Het wetsvoorstel werd goedgekeurd door 494 stemmen voor en 122, en verhuist nu naar het House of Lords.
Schaduw zakelijke secretaris Clive Lewis was een van de 52 parlementsleden van Labour die de partij beval om de uitslag te negeren.
PM Theresa May wil de formele Brexit gesprekken tegen het einde van maart starten.
Zij zal dit doen met een beroep op artikel 50 van het Verdrag van Lissabon, maar er is toestemming nodig van het Europees Parlement om dat te doen.

noot red.: namens de EU is Guy Verhofstadt, een notoire eurofiel, de onderhandelaar....

.



.
Bijlagen:
Laatst bewerkt: 2 jaren 7 maanden geleden door dirko.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, dirko, gnor
  • gnor
  • gnor's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • niet alle onrecht valt uit te bannen, maar we doen ons best
Meer
2 jaren 7 maanden geleden #48162 door gnor
www.ad.nl/buitenland/britse-parlement-st...uit-brexit~a148944a/

Een ruime meerderheid van het Britse parlement heeft vandaag gestemd voor het begin van de onderhandelingen omtrent de Brexit. Dat meldt persbureau Reuters.

Als het wetsvoorstel uiteindelijk wordt omgezet in een wet, kan premier Theresa May artikel 50 van het Europees verdrag in gang zetten. Dat is het artikel waarmee een EU-lidstaat formeel aan uittreding begint.
Het voorstel ontving 498 stemmen voor tegenover 114 stemmen tegen. De stemmen werden geteld na een intens debat in het Britse Lagerhuis dat twee dagen duurde.

<Dus ongeveer 1/5 was om hen moverende redenen tegen het door het volk gegeven mandaat. >

Het voorstel zal nu verder worden bekeken door het Lagerhuis op 6 februari.
Ook vereist het nog de goedkeuring van het Hogerhuis. Dat zou al op 7 maart kunnen gebeuren, waardoor May op 31 maart officieel kan beginnen met de onderhandelingen zoals ze eerder aankondigde.

<De EU zal over niet al te lange tijd finaal inklappen. Daar zorgen de ongekozen leiders zelf voor door te blijven voortgaan op een heilloze weg waar enkel ongelukken voorvallen. De dodentrail>

zachte heelmeesters, maken stinkende wonden
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, katertje, dirko
Meer
2 jaren 7 maanden geleden - 2 jaren 7 maanden geleden #48067 door katertje
Daar is het dan, het Brexitwetsvoorstel ! 137 woorden kort.

In Groot-Brittannië heeft de regering van premier Theresa May een wetsvoorstel ingediend in het parlement dat een uittrede uit de Europese Unie moet mogelijk maken. Eerder al bericht dat het Hooggerechtshof in het Verenigd Koninkrijk beslist had dat de regering niet zelf over die brexit mocht beslissen, maar wel het parlement.

Het voorstel bepaalt dat de premier het artikel 50 van het EU-verdrag mag inroepen, meer bepaald de procedure om de Unie te verlaten. Het gaat wellicht om één van de belangrijkste voorstellen die de voorbije decennia in het parlement zijn ingediend. Volgende week dinsdag zou het voorstel eerst bekeken worden in enkele commissies alvorens het debat in de voltallige kamer kan beginnen.

Premier May had eerder aangekondigd dat ze voor eind maart artikel 50 van het EU-verdrag in werking zou stellen, maar onlangs besliste het Hooggerechtshof dat het Lagerhuis en het Hogerhuis eerst hun zegje daarover moeten doen en dat na een klacht van een burger. Dat is een tegenvaller voor de "brexiteers" en de regering moest dus in allerijl een voorstel klaarstomen. Dat is nu voorgelegd. Een kort voorstel van slechts 137 woorden.
De meeste parlementsleden van de Conservatieve partij van May zijn voor een brexit, Labour is verdeeld, de Liberaal-Democraten en de Schotse nationalisten van de SNP zijn pro-Europees. Toch heeft May een stevige meerderheid in het Lagerhuis, ook al zitten niet alle Conservatieven op de brexitlijn.
Laatst bewerkt: 2 jaren 7 maanden geleden door dirko.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, dirko, gnor
Meer
2 jaren 7 maanden geleden #48031 door katertje


De Britse regering wil ,,binnen enkele dagen" een wetsvoorstel over uittreding uit de Europese Unie aan het parlement voorleggen. Dat zei minister David Davis, die gaat over de brexit, in het parlement in Londen.

Er is geen weg terug
Volgens Davis heeft het wetsvoorstel alleen het doel de regering een volmacht te geven voor de plannen om Groot-Brittannië uit de EU te loodsen. Tegelijkertijd waarschuwde hij de afgevaardigden om de stemming niet te gebruiken om de brexit te vertragen. ,,Er is geen weg terug", aldus de minister.
Bijlagen:
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko, gnor
Meer
2 jaren 7 maanden geleden - 2 jaren 7 maanden geleden #48023 door katertje
Britse premier Theresa May kan nog niet aan de Brexit beginnen

Het Britse parlement moet toestemming geven voor de start van het brexit-proces, het vertrek van Groot-Brittannië uit de Europese Unie. We hadden u al gemeld dat een lagere rechtbank in november al had bepaald dat het parlement zijn goedkeuring moet geven en dat de regering niet op eigen houtje kan handelen.
Dat oordeel is nu door het Supreme Court in Londen met acht tegen drie stemmen bevestigd.



De hoogste rechters oordelen verder unaniem dat de deelparlementen in Schotland, Wales en Noord-Ierland niet geraadpleegd hoeven te worden over het op gang brengen van het brexitproces.

De Britse regering is teleurgesteld over de uitspraak. Een woordvoerder zei dat de politiek nu aan zet is.

Labourleider Jeremy Corbyn herhaalde dat zijn partij niet zal dwarsliggen bij het in gang zetten van het brexitproces. Een meerderheid van het Britse parlement legt zich neer bij de uitkomst van het referendum van eind juni, toen de Britten zich uitspraken voor vertrek uit de EU. 
Premier May was van plan om haar Europese collega's eind maart te informeren dat Groot-Brittannië uit de EU stapt. Ze moet daarvoor een beroep doen op artikel 50 van het Verdrag van Lissabon.

Nu het parlement in Londen eerst zijn goedkeuring moet geven, wordt die datum mogelijk opgeschoven.
Laatst bewerkt: 2 jaren 7 maanden geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, dirko, gnor
Meer
2 jaren 7 maanden geleden #47997 door katertje
De nieuwe regering van Donald Trump in de Verenigde Staten wil komende week de basis leggen voor een handelsakkoord met het Verenigd Koninkrijk. De deal moet ingaan zodra de Britten hun uittreding uit de Europese Unie hebben voltooid. Dat zegt een functionaris in het Witte huis.

De Britse premier Theresa May zei vorige week nadrukkelijk dat haar land openstaat voor onderhandelingen, nu Groot-Brittannië zich voorbereidt op een leven na de brexit. May is komende vrijdag de eerste buitenlandse leider die een ontmoeting met Trump heeft.

In een interview met de BBC zei May zondag dat kan worden gesproken over handelsrelaties, maar ook over wereldwijde vraagstukken, zoals Syrië, terrorisme en de toekomst van de NAVO. 
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko
Meer
2 jaren 8 maanden geleden #47943 door katertje
Reacties op Brexit-speech May

Voorzitter van de Europese Raad Donald Tusk schrijft op Twitter:
Een "droevig proces", "surrealistische tijden". Wel vindt Tusk de Brexit-plannen die May presenteerde "realistischer" geworden.

Premier May kan gerust zijn. Onze nationale flapdrol Koenders van Toeten noch Blazen Zaken vindt het goed dat de Britse premier heeft aangekondigd hoe zij het vertrek van de Britten uit de Europese Unie voor zich ziet en dat May de allereerste contouren heeft geschetst van de Brexit, en dat het Verenigd Koninkrijk een goede en constructieve relatie met de Europese Unie wil. Die wens delen wïj, zei Koenders.

Maar Polly Toynbee, de commentator van The Guardian, heeft geen goed woord over voor de toespraak van premier Theresa May over de Brexit. "Noem het clean, noem het hard, maar de Brexit van May dreigt uit te lopen op een enorme zelfverwonding."

De Franse president François Hollande heeft tegen May gezegd dat de onderhandelingen zo snel mogelijk moeten beginnen nadat'.

May zei dinsdag onder meer dat haar land zal vertrekken uit de Europese interne markt. In plaats daarvan moet er een nieuw vrijhandelsakkoord met de EU worden gesloten.

Guy Verhofstadt, die is aangewezen als onderhandelaar namens het Europees Parlement, zei dat het een 'illusie' is om te denken dat de Britten nog voordelen van de interne markt kunnen genieten zonder de verplichtingen die daarbij horen. De EU zal geen deal accepteren die beter voor de Britten uitpakt dan een volledig lidmaatschap, zegt de Belgische oud-premier.

De Europese Commissie zal in de persoon van Michel Barnier het dagelijkse onderhandelingswerk op zich nemen. De Franse oud-minister liet weten dat een akkoord over een 'ordelijk vertrek' uit de EU een voorwaarde is voor goede afspraken over het partnerschap daarna. 'Mijn prioriteit is om een goede deal voor de 27 EU-landen te krijgen.'
'Take back control'

In het Verenigd Koninkrijk reageerden de Brexit-voorstanders opgewekt op de toespraak. "Supertoespraak van de premier", zei de Brexiteer Matthew Elliot, "dit is alles waar we voor hebben gestreden tijdens de campagne. Ik genoot van de verwijzing naar "take back control". "

De leider van de Liberaal-democraten Tim Farron hoorde de rede met pijn in de oren aan. "Dit is een diefstal van de democratie, een veronderstelling dat 51.9 procent van de Britten heeft gestemd voor de extreemste versie van Brexit." In Wales, Schotland en Noord-Ierland werd eveneens bezorgd gereageerd.

Tja, meneer Farron, democratie is niet voor mensen die te lui zijn om te gaan stemmen ...
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko, gnor
Meer
2 jaren 8 maanden geleden - 2 jaren 8 maanden geleden #47938 door katertje
Brexit strategie: Mayday Mayday voor de Europese Unie ?

De Britse premier May, zette gisteren haar Brexit-strategie uiteen. Ze stuurt aan op een harde breuk met de EU.

De Britten zijn bereid om uit de Europese interne markt te stappen als ze de macht van het EU-hof moeten blijven accepteren en ook niet onder het vrije verkeer van personen uitkunnen. Ook het lidmaatschap van de douane-unie, dat de handel tussen EU-landen stroomlijnt en vereenvoudigt, is ze bereid op te offeren. Alleen dan kunnen de Britten op eigen houtje handelsverdragen met andere landen sluiten.





Dat betekent dat May bereid is om de economische belangen ondergeschikt te maken aan het terugkrijgen van de controle over immigratie. Dat was in haar ogen de belangrijkste boodschap uit het Brexit-referendum. En immigratie kan ze alleen terugdringen, zo blijkt ook uit de signalen die Brussel afgeeft, als ze op een harde breuk aanstuurt met de EU.
Bijlagen:
Laatst bewerkt: 2 jaren 8 maanden geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko, gnor
  • gnor
  • gnor's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • niet alle onrecht valt uit te bannen, maar we doen ons best
Meer
2 jaren 8 maanden geleden - 2 jaren 8 maanden geleden #47880 door gnor
www.volkskrant.nl/4448558?utm_source=VK+...campaign=Nederlandse moet mogelijk na 30 jaar VK verlaten door Brexit

Een Nederlandse die al dertig jaar, met Britse man en volwassen kinderen, in Engeland woont moet na een Brexit mogelijk het land verlaten. Jet Cooper kreeg een brief van staatssecretaris voor Immigratie Robert Goodwill waarin staat dat ze geen verblijfsvergunning kan krijgen omdat ze geen particuliere ziektekostenverzekering heeft en omdat ze niet genoeg zou verdienen.

<Incidentjes zullen in dat kader altijd voorkomen (Mauro-journalistiek).
Nu gaan bladen zoals de VK deze incidenten, waarvan in het geheel niet zeker is dat men zal worden uitgewezen, opblazen tot buitengewone proporties. Smerige journalistiek gebaseerd op mogelijke onderbuikgevoelens.
Men doet nu alsof er na de definitieve Brexit een volksverhuizing op gang zou komen. Die is overigens, zonder enige verblijfsvergunning, binnen de EU al jaren aan de gang. >

In een reactie heeft de immigratiedienst laten weten dat Cooper zeker kan blijven zolang de Britten deel uitmaken van de EU. Wat daarna gebeurt, is totaal onzeker.

<Niemand heeft het over overgangsrecht dat onherroepelijk in de onderhandelingen zal worden meegenomen.
De EU is natuurlijk wel zo slim om dat mee te nemen omdat anders miljoenen thuisloze Britons naar Europa zullen terugvloeien. Al met al sensatie van de bovenste plank.>

www.elsevier.nl/buitenland/achtergrond/2...-beperken-na-brexit-
De Britse premier Theresa May is vastbesloten om na het Britse vertrek uit de Europese Unie (EU) het aantal immigranten dat naar Groot-Brittannië komt te beperken tot onder de 100.000 per jaar.
Hoogopgeleide en getalenteerde immigranten lopen geen risico, zegt de Britse regering, maar laagopgeleide migranten uit EU-lidstaten des te meer.
De visumprocedure wordt vergelijkbaar met het huidige systeem dat voor migranten van buiten de EU wordt gebruikt.

<Men heeft het hier enkel over EU-bewoners dus met EU-paspoort en niet over de dobberaars die elders aanlanden en worden doorgestuurd en waarvan het systeem maar niet afkomt.>

May wil het aantal migranten dat naar haar land komt beperken tot onder de 100.000 per jaar, een belofte die voormalige Britse premier David Cameron meermaals deed. Vorig jaar, lag het gemiddelde aantal migranten dat jaarlijks naar Groot-Brittannië kwam op 335.000, van wie er 189.000 uit EU-lidstaten kwamen (56%).

<Stel nu dat van die 189.000 ongeveer 100.000 gewoon gebruik maken van het vrij verkeer binnen de EU zoals veel Polen en Bulgaren. Dan blijven er nog altijd 89.000 over. Hiervan zal een behoorlijk deel stel 50.000 hoogopgeleiden uit de EU zijn. Hiermee hebben we het dus totaal over ca. 150.000 echte EU-burgers. Dan blijven er altijd nog 39.000 over van onbekende persuasie. Zijn dat misschien gezinsherenigers o.i.d?
Hiermee zijn de overige 44% van die 335.000 nog niet verklaard.

En we weten in het geheel niet hoe lek de grenzen zijn vooral aan de Kanaaltunnel waar de Fransen maar wat graag afkomen van allerlei ongerief.

Het nieuwe systeem van de Britten is voornamelijk gericht op de beperking van EU-migranten. Dat betekent dat alle andere problemen onder de mat worden geveegd.

Kennelijk hopen de politici in GB er op dat de bevolking het hooliganisme weer in leven zal roepen om zichzelf vrij te vechten.>

Volgens een bron binnen de regering, moet migratie meer worden afgestemd op de ‘behoeften van de economie’. Binnen elke sector en op elk niveau moet een op maat gemaakt systeem komen, maar ‘we blijven getalenteerde en ambitieuze mensen verwelkomen.
<Een soort Australisch systeem.
Hier staat echter wel dat Europa in het bijzonder landen zoals Nederland een groeiende onderklasse tegemoet kan zien. Of we dat zonder problemen kunnen toevoegen aan de massale werkloosheid enz. die er al is, ligt besloten in de werkgevers en de VVD/PvdA/CDA en niet te vergeten Young Obama Yesser.
Het is aan de kiezer om te bedenken welk soort ondergang het meest gewenst is.>

zachte heelmeesters, maken stinkende wonden
Laatst bewerkt: 2 jaren 8 maanden geleden door gnor. Reden: aanv.Elsevier
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, katertje
Tijd voor maken pagina: 0.771 seconden