Vraag After #Brexit; de STORY en UPDATES... blijf bij !

Meer
4 jaren 1 maand geleden #50426 door katertje
Het nieuwe kabinet moet rekening houden met een veel grotere schade voor de Nederlandse economie. Volgens economen van de Rabobank hakt de Brexit er flink in en loopt het verlies op tot tientallen miljarden euro's.

De rekenmeesters van de Rabobank zeggen dat het verlies tot 2030 kan uitkomen op 25 miljard tot 35 miljard euro. Dat staat gelijk aan 4 procent van het bruto binnenlands product, meer dan waar de economen eerder nog van uitgingen. Met de berekeningen is de Rabobank ook behoorlijk negatiever dan het Centraal Planbureau. Daar berekenden ze eerder nog dat het verlies op maximaal 2 procent van het bbp zou uitkomen.
In het rapport wordt uitgegaan van een harde Brexit. De Britten en de EU zullen er dan niet in slagen om tot een normaal afscheid te komen en handelsdeals blijven achterwege. Dat raakt ons land vooral: 10 procent van onze export gaat naar de Britten. Nederland verdiende in 2015 nog 21 miljard euro aan de handel met het Verenigd Koninkrijk.

De scheiding levert de Britten ook een financieel probleem op. De Rabobank zegt dat er rekening gehouden moet worden met een schadepost van maar liefst 450 miljard euro. Dat is 18 procent van het bbp of 13.500 euro per Brit.
De onderhandelingen tussen het Verenigd Koninkrijk en Europa verlopen al tijden moeizaam. Ook premier Theresa May heeft het in eigen land niet makkelijk. Haar eigen achterban twijfelt over haar aanpak.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: gnor

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

  • gnor
  • gnor's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • niet alle onrecht valt uit te bannen, maar we doen ons best
Meer
4 jaren 2 maanden geleden #50345 door gnor
www.elsevierweekblad.nl/buitenland/achte...oris-johnson-546051/
Manfred Weber, de fractieleider van de Europese Volkspartij (EVP), in het Europees Parlement, roept de Britse premier Theresa May op om haar minister van Buitenlandse Zaken Boris Johnson te ontslaan.
Johnson is al wekenlang een blok aan het been van May. Volgens Weber komt er met het ontslag van Johnson ‘duidelijkheid’ over de Britse positie met betrekking tot Brexit, schrijft The Guardian.

Weber, tevens een invloedrijke partijgenoot van de Duitse bondskanselier Angela Merkel, haalt uit naar de manier waarop Johnson zich de laatste tijd tegen zijn eigen regering uitspreekt. Ook Guy Verhofstadt, leider van de liberale ALDE-fractie in het parlement, hekelt het ‘gebrek aan duidelijkheid’ rondom Brexit.

<Het feit dat iemand uit het tandeloze EP zich bemoeit met interne zaken van een land dat juist de EU verlaat om redenen van soevereiniteit, toont aan dat het sommige mensen naar het hoofd is gestegen.>

Zaterdag zette hij openlijke vraagtekens bij het Brexit-beleid van de premier: hij wil een hardere Brexit dan zijn eigen regering, en vindt bovendien dat de Britten haast moeten maken. ‘Twee jaar, maar geen seconde langer,’ aldus Johnson. Zodra de overgangsperiode ingaat, wil Johnson het Europese Hof niet langer erkennen.

Daarnaast vindt Johnson dat de Britten zich niet moeten aanpassen aan de regels voor de Europese markt. Het is namelijk niet de bedoeling dat de Britten na de Brexit alsnog de Europese regelgeving moeten gehoorzamen, stelt Johnson. Alle eisen waar Johnson mee komt, gaan verder dan het afgesproken standpunt van de Britse regering.

<Als er al een volledig afgesproken standpunt zou zijn, wat valt er dan nog te onderhandelen?>

Conclusie:
Niet zo netjes zoals Johnson tekeer lijkt te gaan, maar May stelt zich op als een watje. Ook Farage heeft zich al in die zin uitgesproken. Als de EU hard wil, dan dient het hard te krijgen.

zachte heelmeesters, maken stinkende wonden

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
4 jaren 2 maanden geleden - 3 jaren 10 maanden geleden #50258 door katertje



Nigel Farage, voormalig kopstuk van UKIP, heeft het helemaal gehad met het zwakke leiderschap van premier Theresa May inzake de Brexit-onderhandelingen, en wel zodanig dat hij nadenkt over een terugkeert in de politiek. Farage had al eerder gezegd dat als Brexit in gevaar komt, hij terugkeer in de politiek zou overwegen. Na speech van de Britse premier May gisteren, is Farage er helemaal klaar mee.

" Her proposal means British taxpayers will pay an estimated £18billion more to Brussels on top of the final membership payments due to end in 2019. He said: “In her speech in Florence, Prime Minister Theresa May has expressed a constructive spirit which is also the spirit of the European Union during this unique negotiation. "

Farage stapte na de vorige verkiezingen uit de landelijke politiek en was niet voornemens nog terug te keren. Daar kwam verandering in, toen Farage merkte dat Theresa May steeds meer ging inleveren in de onderhandelingen met de Europese Unie. Toen May gisteren aankondigde dat het vertrek uit de EU zeker nog tot volgend decennium op zich zou laten wachten, werd het voor heel veel mensen te veel.

De leiding van UKIP heeft al gesprekken met Farage en de grootste voormalige donor van UKIP, Arron Banks, heeft ook opgeroepen tot een terugkeer van onze favoriete Britse politicus. Laten we het hopen.

www.express.co.uk/news/politics/857687/b...eu-nigel-farage-ukip
Bijlagen:
Laast bewerkt: 3 jaren 10 maanden geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: gnor

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

  • gnor
  • gnor's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • niet alle onrecht valt uit te bannen, maar we doen ons best
Meer
4 jaren 2 maanden geleden #50247 door gnor
www.volkskrant.nl/4518020?utm_source=VK&...&utm_content=Theresa May zet strategie uiteen: na ingang Brexit in 2019 twee jaar voor overgang

Het Verenigd Koninkrijk wil een overgangsperiode van twee jaar nadat Brexit eind maart 2019 is ingegaan.

Dat heeft Theresa May bevestigd tijdens haar jongste Brexit-toespraak. Volgens haar is het met de nodige creativiteit mogelijk om een uniek akkoord te sluiten tussen 'een soeverein Brittannië en een zelfverzekerde EU'.

<Mooie woorden om te laten blijken dat de onderhandelingen vast lijken te zitten>

May erkende dat het Verenigd Koninkrijk zich om 'historische en geografische redenen' nooit echt heeft thuis gevoeld in de Europese Unie, zoals andere landen dat wel doen.
'De Britten hebben gekozen voor directe controle over hun dagelijkse leven.'
Ze verzekerde dat de Britten de federale droom van EU-baas Jean-Claude Juncker niet in de weg willen staan.

<Een logische gevolgtrekking. Een beetje geven en wat nemen.
Benieuwd hoe de reacties van o.a. de schuimbekkende Guy Verhofstadt en de Framboos Michel Barnier zullen zijn. >

zachte heelmeesters, maken stinkende wonden

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
4 jaren 2 maanden geleden - 4 jaren 2 maanden geleden #50146 door katertje
Na een acht uur durend debat heeft een meerderheid in het Britse Lagerhuis de regering van Theresa May vannacht groen licht gegeven om verder te gaan met de brexit. Het parlement stemde in met een uittredingswet waarmee de politieke, financiële en juridische banden met de EU kunnen worden verbroken. Met de wet maken de Britten een einde aan het verdrag tot toetreding van 1972, waarmee ze een jaar later toetraden tot de Europese Gemeenschap. Door dat te doen kan de Britse regering de Europese wetten omzetten in Britse wetten. Zo wordt er geen gat geslagen in het Britse rechtssysteem wanneer de Britten in 2019 de EU verlaten.
De wet werd aangenomen met 326 stemmen voor en 290 tegen. Alle Conservatieve parlementsleden stemden voor. Het merendeel van Labour stemde tegen.

Premier May is tevreden met de uitslag. Ze spreekt van een historische stap, waarmee de wil van het Britse volk tot uitdrukking wordt gebracht.
De kleine Liberaal Democraten, die altijd al unaniem tegenstander waren van de brexit, beschrijven de stemming als "een zwarte dag voor de moeder aller parlementen." Wetten kunnen nu in principe per decreet aangepast worden. Deze zogenoemde Henry VIII-clausule is in de uittredingswet opgenomen, omdat het Europese rechtssysteem zo omvangrijk is dat de regering de mogelijkheid wil hebben om zonder tussenkomst van het parlement EU-wetten om te zetten naar Brits recht. Hoewel de mogelijkheid er is om onder tijdsdruk zonder tussenkomst van het parlement wetten aan te passen, is het wel de bedoeling om dit in samenspraak met het parlement te doen. "We moedigen parlementsleden uit alle delen van Groot-Brittannië aan om samen te werken bij het opstellen van deze belangrijke wetten", aldus May.

Verhofstadt vergat weer eens dat hij maar een europarlementariër is toen hij brieste "May moet zich in het Europees Parlement verantwoorden over Brexit"
May voelt daar niets voor. Vindt het niet haar taak om te spreken in het EP en wil zich beperken tot vergaderingen binnen de Europese Raad, waarin alle regeringsleiders zitting nemen. Zij heeft de "uitnodigingen" van Verhofstadt beleefd afgewezen. Verhofstadt blijft aandringen op de komst van May: ‘Ik wil haar aansporen om het Europese Parlement te woord te staan,  andere staatshoofden hebben dat in het verleden ook gedaan.’

Eerder dit jaar nodigde Antonio Tajani de Britse premier uit om te spreken in de plenaire zaal van het Europarlement. Dit aanbod legde ze naast zich neer, maar gaf wel de toezegging om met Europarlementariërs te spreken, achter gesloten deuren. (dat meldde de Britse krant The Guardian)
Verhofstadt vindt dit niet genoeg. ‘Het Europese Parlement moet uiteindelijk groen licht geven aan de uitkomst van de brexitonderhandelingen,’ zegt de oud‑premier van België.

Twee weken geleden kreeg Verhofstadt kritiek over zijn houding rondom de Brexit, omdat hij zijn boekje te buiten gaat. Hij zou bevoegdheden naar zich toetrekken die hem niet toekomen. Dat vond Syed Kamall, een Brits Conservatief lid van het Europees Parlement. Volgens Kamall is het niet aan Verhofstadt om een oordeel te vellen over de voortgang van de Brexit. ‘Verhofstadt moet de Brexit coördineren voor het Europees Parlement, en heeft een brugfunctie naar de Europese Commissie, zegt Kamall tegen de BBC. ‘Maar het is niet de bedoeling dat hij probeert om de europarlementariërs te beïnvloeden.’

> .Mevrouw May moet zich in het Europarlement verantwoorden? Omdat haar landgenoten het smerige spel van de EU niet meer willen meespelen en zich uit de voeten maken voor de definitieve afzinking van de EU?
Nou, dan weet ik nog wel iemand te noemen die zich moet verantwoorden, en dat niet alleen in het Europarlement...Maar vooral aan de nabestaanden van de omgekomen demonstranten op het Maidanplein, waar Verhofstadt, samen met de dikke Van Baalen olie op het vuur gooiden en de Nazi-meute stonden aan te moedigen. Met de bekende afschuwelijke gevolgen.
Mevrouw May moet zich niet verlagen om naar het gekrakeel van Verhofstadt te luisteren..

Op hem is de uitdrukking van toepassing: "Niemand is zo leeg, als hij die vol is van zichzelf"
Laast bewerkt: 4 jaren 2 maanden geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko, gnor

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

  • gnor
  • gnor's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • niet alle onrecht valt uit te bannen, maar we doen ons best
Meer
4 jaren 2 maanden geleden #50057 door gnor
www.volkskrant.nl/4515122?utm_source=VK&...end&utm_content=Geen snel akkoord verwacht over het geld dat Britten de EU moeten betalen wegens Brexit

Over de Brexit lijkt alleen duidelijk dat er heel weinig duidelijk is

De Britten verwachten dat er voorlopig geen akkoord komt over het geld dat ze de EU verschuldigd zouden zijn wegens de Brexit.

In een levendig Lagerhuis vertelde Brexit-minister David Davis dinsdag dat daar pas aan het einde van alle onderhandelingen duidelijkheid over zal zijn. Brussel wil hier volgende maand al een akkoord over hebben, waarna er pas kan worden gesproken over een toekomstig handelsverdrag.
Davis gaf toe dat de Brexit-onderhandelingen stroef gaan en de emoties soms hoog oplopen. Enkele Kamerleden lachten hem uit toen hij zei dat niemand ooit heeft beweerd dat de scheiding makkelijk zou verlopen.

<Jammer dat deze Kamerleden vermoedelijk als pro-EU moeten worden geduid (en vermoedelijk in opdracht handelen) en dus enkel tegenstribbelen>

Afgelopen zondag zei Davis tijdens een bezoek aan Italië dat Barnier 'een beetje gek' overkomt met zijn pessimisme. Volgens Davis is er bijvoorbeeld al een akkoord over gezondheidszorg van Britten in Europa en vice versa.
Tijdens een bezoek aan Japan had minister van Internationale Handel Liam Fox de EU laten weten dat de Britten zich niet zullen laten 'chanteren'. Volgens hem baalt het bedrijfsleven ervan dat Brussel eerst geld wil zien alvorens te praten over een handelsovereenkomst.

<We moeten in deze niet vergeten dat Barnier instructies heeft van o.a. de lunatic Verhofstadt ook bekend als de schuimspaan>

Mocht er uiteindelijk toch geen overeenkomst zijn, dan zullen sommige EU-landen volgens Davis meer lijden dan de Britten. Hij doelde daarbij op Nederland en Duitsland, die een handelsoverschot hebben met het Verenigd Koninkrijk.

<En zo gaat het verder. Intern bij de Britten worden spelletjes gespeeld en dan moet de regering ook nog eens opboksen tegen een zeer onwillige EU die rare eisen stelt.>

zachte heelmeesters, maken stinkende wonden
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

  • gnor
  • gnor's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • niet alle onrecht valt uit te bannen, maar we doen ons best
Meer
4 jaren 3 maanden geleden #49955 door gnor
www.volkskrant.nl/4513253?utm_source=VK&...nd&utm_content=Frank Kalshoven: Houd er rekening mee dat die Brexit niet doorgaat. Door: Frank Kalshoven 27 augustus 2017, 06:00 Frank Kalshoven is directeur van De Argumenten-fabriek

De Britse economie glijdt in slowmotion richting recessie. Het Britse statistiekbureau rapporteerde over het eerste halfjaar van 2017 lage groeicijfers. De Britse consumenten houden de hand op de knip en bedrijven zijn terughoudend met investeringen. Het pond is gedaald tot minder dan 1,10 euro. De inflatie klimt richting 3 procent.

<Wanneer een land richting recessie zou kruipen dan wil dat natuurlijk niet zeggen dat er sprake IS van een recessie.. In dit geval lijkt er sprake van wensdenken om eigen stellingen alsnog te behouden.>

Het Brexit-referendum is ruim een jaar geleden en mijn verwachting was dat het zelfdestructieve besluit om Europa vaarwel te zeggen de Britse economie binnen zes maanden in een recessie zou hebben geduwd. Waarom had ik het bij het verkeerde eind?

<Een aanname die nergens op gestoeld lijkt te zijn. Immers, waarom zou een besluit op zich zorgen voor een recessie. Er is vermoedelijk niets moeilijker dan economie. Alle economen hebben op een of andere manier vaak verschillende inzichten en wat de uitkomst is, had niemand kunnen voorspellen.
Een goede vergelijking met de weer- c.q. klimaatvoorspellers is zeker te maken>

Mijn hypothese is: de financiële markten en het internationale bedrijfsleven houden zich in omdat ze er (serieus) rekening mee houden dat de Brexit niet doorgaat.

Het FD kopte deze week: 'Britten krabbelen terug van keiharde Brexit', wat een faire samenvatting is van de manoeuvres van de verzwakte regering-May tegenover de onderhandelaars van de Europese Unie. Zolang de Brexit geen feit is maar onderwerp van (zwalkende) politieke besluitvorming bestaat de kans dat het nooit een feit wordt.Maar allicht heb ik het ook hiermee bij het verkeerde eind.

<Weer een gezocht argument om te laten zien, hoeveel (on)benul er is onder de mensen en instellingen die Brexit beoordelen.
Dat het FD stelt dat de Britten terugkrabbelen, is enkel bedoeld om mogelijke verwarring te kunnen scheppen en hiermee mogelijk te komen tot de gewenste uitkomst nl. het eigen gelijk.
Met hetzelfde recht zal een onbekend econoom kunnen gaan beweren dat Brexit een gelopen race is en dat de EU zal moeten slikken.
Gebeurt dat op ongeveer die manier dan wordt hij voorgedragen voor de Nobelprijs.>

zachte heelmeesters, maken stinkende wonden
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

  • gnor
  • gnor's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • niet alle onrecht valt uit te bannen, maar we doen ons best
Meer
4 jaren 3 maanden geleden #49927 door gnor
www.elsevierweekblad.nl/economie/achterg...ingsrekening-534516/ ?

De onderhandelaars van de Europese Unie eisen dat hun Britse collega’s volgende week een voorstel doen voor de ‘scheidingsrekening’ van de Brexit.

De Britten moeten aangeven welke uitstaande rekeningen zij bereid zijn te betalen. Gebeurt dat niet, dan is de kans groot dat de Brexit-onderhandelingen vastlopen, zo dreigen de EU-onderhandelaars, aangevoerd door de Fransman Michel Barnier.

De afhandeling van de scheidingsrekening is belangrijk voor zowel Brussel als de Britten.

<Het valt me nog mee dat er geen aanval van het Europees leger wordt voorbereid. Of gebeurt dit in het geniep middels het openzetten van de immigratiekraan door de Eurotunnel vol te proppen? De onderhandelaars lijken wel imans of dominees: dreigen met hel en verdoemenis
>

zachte heelmeesters, maken stinkende wonden
De volgende gebruiker (s) zei dank u: katertje

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
4 jaren 3 maanden geleden - 4 jaren 3 maanden geleden #49844 door katertje
Een van de redenen waarom de Britten stemden voor een Brexit was nu juist hun weerstand tegen het open grenzenbeleid van de Europese Unie. Toen ik vanmiddag via de radio dan ook hoorde dat de Britse regering gezegd heeft dat er na de Brexit nog een tijd lang een douane-unie met de Europese Unie moet zijn, viel ik zowat van m'n stoel. Wat is dat voor onzin? Wat is dat voor een zwalkend beleid?
May, de premier van het Verenigd Koninkrijk, heeft gezegd een ‘harde Brexit’ te willen. Geen open grenzen, geen vrij verkeer van personen, goederen, en kapitaal. In tegenstelling tot de grootste oppositiepartij, Labour, die een ‘softe Brexit’ wil. Maar als de Britse regering toch voor open grenzen gaat dan breekt het een belofte. En de reden die daarvoor wordt opgegeven, raakt al helemaal kant noch wal. Het bedrijfsleven zou zo kunnen wennen aan de situatie. Bullshit ! Het bedrijfsleven krijgt minimaal een aantal jaar om zich op een leven zonder Schengen voor te bereiden.

Guy Verhofstadt, de onbelangrijke Brexit-onderhandelaar namens het Europees Parlement die formeel geen enkele macht heeft, blaast meteen hoog van de toren. Hij liet weten dat een tijdelijke douane-unie voor de Britten “een fantasie is”. Dat Verhofstadt de Britten niet gunt wat hij Turkije wel gunt, toont meteen aan dat de ergernis bij de voormalige Belgische premier nog erg diep zit. Slecht verliezer?

Ze lummelen en bakkeleien wat af daar in het VK. De zweep moet er over. Stoppen met onduidelijkheid te scheppen. Koppen dicht en als de gesmeerde bliksem aan het werk.
Nigel Farage vertrouwt het niet erg. Hij heeft er mede voor gezorgd dat er een Brexit komt en als de Britse regering niet met een echte Brexit komt dan keert Nigel terug naar de frontlinie

Will Nigel Farage return to politics to save Brexit?
 
Laast bewerkt: 4 jaren 3 maanden geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko, gnor

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

  • gnor
  • gnor's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • niet alle onrecht valt uit te bannen, maar we doen ons best
Meer
4 jaren 3 maanden geleden #49842 door gnor
NOS Teletekst 126
Londen wil tijdelijke douane-unie

De Britse regering stuurt aan op een
tijdelijke douane-unie met de EU.Die
moet voorkomen dat de handel stilvalt
na de brexit in maart 2019.

Minister Davis,die namens de regerig
over brexit onderhandelt,denkt dat zo'n
unie maximaal tot 2022 kan bestaan,het
jaar van de volgende verkiezingen in
Groot-Brittannië.Hij vindt dat zo'n
unie de Britten geen geld mag kosten.

De douane-unie zou ervoor zorgen dat
bedrijven niet telkens te maken krijgen
met nieuwe regels.In zo'n unie rekenen
de leden elkaar geen douanetarieven.

De liberale EP'er Guy Verhofstadt noemde
het Britse voorstel een fantasie.


<Patiënt Verhofstadt weet echt niet wat hij uitkraamt .
Hij zet daarnaast
zijn voeten in het zand. Dit kan dus leiden tot een harde Brexit.
Overigens bij toetreden komt er eerst associatie (denk aan Oekraïne/Turkije) dus dient
het tegenovergestelde te gebeuren bij uittreden. De Britten lijken veel te netjes t.o.v. het EU-rapalje.>

zachte heelmeesters, maken stinkende wonden
De volgende gebruiker (s) zei dank u: katertje, dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
4 jaren 4 maanden geleden - 4 jaren 4 maanden geleden #49615 door katertje
Volgens mij hebben de jongens en meisjes van de satirische website de Speld Juncker van zeer nabij meegemaakt. Zoals zij dit voorval beschrijven is Juncker ten voeten uit, inderdaad hilarisch gnor...!


speld.nl/2017/07/19/brexit-dronken-junck...emburg-aan-britten/#
Laast bewerkt: 4 jaren 4 maanden geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, dirko, gnor

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

  • gnor
  • gnor's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • niet alle onrecht valt uit te bannen, maar we doen ons best
Meer
4 jaren 4 maanden geleden #49611 door gnor
www.volkskrant.nl/opinie/brexitgesprekke...an-britten~a4506916/ ?

Mogelijk speelde alcohol een rol.
Een assistent van de Europese hoofdonderhandelaar Michel Barnier herinnert zich hoe het gebeurde: 'We hadden het net over begrotingsbijdragen, toen de deur werd opengetrapt en Juncker binnenstommelde met een fles gin en zes shotglazen. We moesten allemaal eerst een shotje achteroverslaan. Een 'adje- sfeer' noemde hij dat. Toen we voorzichtig opperden dat het pas 11 uur was, schonk hij zichzelf verongelijkt alle glaasjes in en dronk ze in een teug leeg.'

<Als het waar is van die 11 glaasjes, vul dan niet in: mogelijk komt het door alcohol.>

Ze waren al aan het afronden toen het helemaal mis ging. 'We dachten dat hij sliep, maar ineens stond Juncker op, krabbelde wat zinnen op een papiertje en gaf het aan de Britse onderhandelaar David Davis. 'Hier: jullie krijgen Luxemburg', zei hij.' Tien seconden later was Luxemburg een Brits wingewest. 'Volgens mij kunnen we dat niet terugdraaien.'

<We worden bespeeld door zwakzinnigen die een gevaar zijn voor de maatschappij, zichzelf en dus ook voor anderen. Waar is die burgemeester die hem een GGZ aanwrijft? >

zachte heelmeesters, maken stinkende wonden
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, katertje, dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.