Vraag After #Brexit; de STORY en UPDATES... blijf bij !

Meer
9 maanden 4 weken geleden #55582 door katertje
UPDATE

De verdere behandeling van de nodige brexitwetgeving heeft groen licht gekregen. Na de conservatieve verkiezingszege was er weinig verrassends aan de stemming, maar het betekent wel dat er weer een belangrijke stap is genomen.
Britse parlementariërs gaven in het Lagerhuis met 358 tegen 234 stemmen groen licht voor de verdere behandeling. De regering van premier Boris Johnson kan nu verder aan de slag kan met de maatregelen voor het vertrek uit de EU.

De behandeling van het wetsvoorstel in het Lagerhuis moet begin januari worden afgerond. Daarna gaat de wet naar het Hogerhuis.
Johnson kan de Brexit-deal waarschijnlijk zonder problemen door het parlement loodsen. Hij heeft in het Lagerhuis weinig meer te vrezen van de oppositie nu zijn partij er na de verkiezingen zo sterk voor staat.

De premier wil dat zijn land op 31 januari de Europese Unie verlaat. Daarna begint een overgangsperiode van elf maanden. Het Verenigd Koninkrijk houdt zich dan nog aan EU-regels zodat onderhandeld kan worden over een handelsakkoord. Johnson laat in zijn Brexitwetgeving onder meer vastleggen dat die overgangsperiode niet verlengd kan worden.

Na drie jaar onzekerheid over de Brexit heeft de monsterzege van Boris Johnson bij de Britse verkiezingen eindelijk duidelijkheid gebracht: er is een solide Conservatieve meerderheid in het Britse parlement om de Brexit uit te voeren. Maar dat betekent niet dat een soepele afwikkeling van het vertrek van de Britten uit de Europese Unie is gegarandeerd. Integendeel.

Het fundamentele dilemma van de Brexit blijft onveranderd: als de Britten grotendeels zelfstandig willen bepalen hoe ze omgaan met de kwaliteitsstandaard van goederen en diensten en invoertarieven, komen er zware barrières voor de handel met de EU. Dat is nog altijd de belangrijkste handelspartner. Grotere politieke autonomie van het VK op handelsgebied zal de Britse economie daarom zwaar schaden.
Omgekeerd geldt: hoe sterker het VK zich conformeert aan de regels van de interne Europese markt, hoe minder speelruimte er is om afwijkende handelsakkoorden te sluiten met landen buiten de Europese Unie. Ofwel: een tandeloze Brexit waar vooral de extreme Brexiteers van gruwen.

In de loop van deze week wil premier Johnson de wetgeving indienen om de eerste fase van de Brexit af te ronden. Eind januari 2020 zou de Brexit dan formeel in werking treden. Er volgt dan een transitieperiode van 11 maanden, tot eind 2020, om te komende tot een akkoord over de toekomstige handelsrelatie met de Europese Unie.

Maar wat betekent dit precies?
Dit gebeurt er bij de Brexit op 31 januari 2020: bijna niets
De overeenkomst die Boris Johnson afgelopen oktober sloot met de Europese Unie over de Brexit regelt drie dingen:
De finale rekening die de Britten betalen als ze afscheid nemen van de EU.
De rechten van Britse burgers in de EU en Europese burgers in het VK na de Brexit.
De locatie van de toekomstige handelsgrens tussen Ierland en Noord-Ierland (die komt in de Ierse Zee tussen Noord-Ierland en het Britse hoofdeiland).
De wetgeving die Johnson door het Britse parlement wil loodsen in de komende weken, legt deze afspraken vast. Maar concreet gebeurt er heel weinig als de Brexit op 31 januari 2020 in werking treedt.

Het enige wat vanaf eind januari 2020 fundamenteel anders is, betreft de uitsluiting van Britse deelname aan Europese instituties. Dus het Verenigd Koninkrijk levert geen commissaris meer voor de Europese Commissie en de Britten hebben formeel niets meer te zeggen in Brussel.
Tegelijk blijft het VK onderdeel van de interne Europese markt. Het vrije verkeer van goederen, diensten en personen blijft dus bestaan in 2020. Er komen geen wederzijdse handelsbelemmeringen.De Britten kunnen tijdens de transitieperiode geen zelfstandig handelsbeleid voeren of akkoorden afsluiten met niet EU-landen. Kortom: eigenlijk is er nog geen echte Brexit

De transitieperiode: wel of geen verlenging?
Boris Johnson wil wettelijk vastleggen dat de transitieperiode elf maanden duurt en eindigt op 31 december 2020. In die periode zou er een overeenkomst moeten worden gesloten over de toekomstige handelsrelatie met de Europese Unie. De kans dat dit binnen elf maanden lukt, lijkt echter erg klein en de Europese Unie staat open voor verlenging van de transitieperiode.

Hier wordt het koffiedik kijken: Johnson lijkt aan te sturen op een harde deadline. Als er geen handelsakkoord is eind 2020, vertrekt het VK zonder verdere afspraken uit de EU. Maar waar hebben we zoiets eerder gehoord…
Toen Johnson afgelopen zomer premier werd, heeft hij keer op keer beweerd liever dood in een greppel gevonden te worden, dan dat hij zou toestaan dat het VK na 31 oktober 2019 nog in de EU zou zitten.

Zoals bekend heeft Johnson deze deadline niet gehaald, maar dat hebben Britse kiezers hem niet kwalijk genomen. Het is dus zeer de vraag of de datum van 31 december 2020 voor het bereiken van een handelsakkoord een echt breekpunt zal markeren.

Ultraharde Brexit of blijven aanschurken tegen de Europese Unie
Het fundamentele dilemma waar Johnson voor staat. Tijdens de transitieperiode blijft de Britse economie beschermd tegen een Brexit-schok voor de economie, omdat de handelsrelatie niet fundamenteel verandert. Als er eind volgend jaar na 11 maanden onderhandelen geen zicht is op een handelsakkoord en Johnson voor de verandering doet wat hij zegt – dat wil zeggen: zonder handelsdeal de banden met de EU verbreken – komt dat praktisch neer op een no deal-Brexit.
Formeel zal er geen sprake zijn van een vertrek zonder overeenkomst, omdat de afspraken over de Brexit-rekening, de rechten van burgers én de locatie van de handelsgrens tussen Ierland en Noord-Ierland blijven staan.
Maar in de praktijk betekent een vertrek zonder handelsdeal per 31 december 2020 een ultraharde Brexit, waarbij het VK en de EU terugvallen op de regels van de Wereldhandelsorganisatie. Dit betekent dat er wederzijds importtarieven kunnen komen en er geen afspraken zijn over kwaliteitsstandaarden van goederen en diensten.
Bron: Business Insider

Las ik ergens anders dat Bojo voornmens is af te rekenen met George Soros wegens diens pogingen Brexit te saboteren. In november blijken de Tories een onderzoek te zijn gestart naar Soros' financiering van de anti-Brexit bewegingen en het illegale interfereren in het democratische Brexit proces in het Verenigd Koninkrijk.
An urgent investigation has been called by the Conservative Party early last month into liberal billionaire ph...

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
10 maanden 6 dagen geleden - 10 maanden 5 dagen geleden #55557 door katertje
Met een overweldigende meerderheid heeft de Britse premier Boris Johnson de verkiezingen gewonnen. Met een meerderheid van 78 zetels heeft hij een krachtig mandaat gekregen om de Brexit te realiseren, het land te verenigen en het vooruit te helpen. Dat zei hij nadat hij zijn zetel had behouden in zijn kiesdistrict Uxbridge.

“Het is gelukt, we hebben het gedaan. Geen mitsen, geen maren, Groot-Brittannië vertrekt op 31 januari uit de Europese Unie. De dreiging van een tweede Brexit-referendum is na deze uitslag verdwenen. De historische verkiezing geeft ons de kans de democratische wens van de Britse bevolking te respecteren. Om dit land te verbeteren en het potentieel van de volledige bevolking te ontketenen”, zei Johnson tegen zijn aanhangers na het bekend worden van de overwinning van de Conservatieven.

Met een onverwachte grote winst voor Boris Johnson ligt de weg naar een Brexit open. Na drie jaar lang uitstellen gaat het nu dan toch echt gebeuren, het blijft alleen de vraag hoe hard de Brexit zal zijn. De Conservatieven kunnen rekenen op een ruime meerderheid van 365 van de 650 Lagerhuiszetels, terwijl Labour een historische nederlaag lijdt.

De Britten riepen gisteren vooral die mensen een halt toe die altijd hun mond vol hebben over democratie maar blijkbaar alleen zolang de democratie in hun voordeel uitpakt.

Hopelijk maakt deze uitslag, precies 3,5 jaar na het referendum, eindelijk een einde aan de beschamende obstructie die werkelijk van alle kanten is gepleegd om de democratische wens van het Britse volk te negeren of zelfs verdacht te maken.

Dus nu geen zielige verhalen meer over de zogenaamd lage opkomst van de jongeren of kiezers die d.m.v. fake nieuws verkeerd zouden zijn voorgelicht.
De 'deskundigen' meenden dat het een 'nek-aan-nek'-race zou worden. Wat nog eens onderstreept dat 'deskundigen' een serieus probleem hebben, zoals eerder al bleek tijdens de verkiezingen in de Verenigde Staten. Ze hebben geen begin van enig besef wat er écht onder de mensen leeft. De mensen praten in toenemende mate de 'leidende stemmen' in de diverse praatprogramma's na, waar de 'deskundigen' zelf de dienst uitmaken, om vervolgens in het stemhokje hun onvrede de vrije teugel te geven.

Afgelopen met Brussels en Hilversums leedvermaak
Ze hebben één ding onderschat, en dat is dat het volk eensgezind is definitief af te willen van dat hele EU-nazi gedoe. Dar zullen ze bij hun toekomstige plannen nog heel wat mee te stellen krijgen. Het volk doet zeker niet meer klakkeloos wat de elite graag zou willen.

GET BREXIT DONE
Laast bewerkt: 10 maanden 5 dagen geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
10 maanden 6 dagen geleden #55555 door katertje
Met de grote overwinning die de Britse Conservatieven halen, krijgt premier Johnson vrij spel bij de komende Brexit-onderhandelingen. Zijn positie binnen het Lagerhuis en zijn partij oogt onaantastbaar.

Conservatieve politici en media werden de afgelopen week ongerust. Met de voorspelde grote overwinning van nauwelijks twee weken geleden werd gevreesd dat kiezers achterover zouden gaan leunen. Hun stem voor de Conservatieven zou immers niet langer noodzakelijk zijn.

De peilingen van de afgelopen week die wezen op een minder duidelijke overwinning of zelfs op een aanhoudende Brexit-impasse zonder partij met een meerderheid, lijken echter wonderen te hebben gedaan. Kiezers hebben massaal gekozen voor de Brexit-helderheid die de Conservatieven hun boden. En ze hebben het getalm rond Brexit van Labour keihard afgestraft.

De strategie van Boris Johnson heeft gewerkt. Nadat hij eind juli aantrad als premier heeft hij er alles aan gedaan om deze verkiezingen af te dwingen. Zelfs toen een meerderheid in het Lagerhuis eindelijk akkoord ging met de door hem gesloten vertrekovereenkomst met de EU, had hij geen trek in het gedraal en de discussies over mogelijk te veranderen details die hem zonder twijfel wachtten. Hij meende dat de Britten rijp waren om een punt achter de Brexit-impasse te zetten. En daarin blijkt hij gelijk te hebben gehad.

De ruime overwinning die de Conservatieven boeken, betekent niet alleen dat de Britten de EU op 31 januari zullen verlaten. Het geeft Johnson ook de ruimte om de onderhandelingen over een nieuw handelsakkoord naar zijn hand te zetten.
Hoewel hij de afgelopen weken eindeloos herhaalde dat er voor eind volgend jaar een nieuw akkoord zal liggen, weet hij donders goed dat dit onmogelijk is. In zo’n akkoord gaat het om honderden sectoren die allemaal gedetailleerde wensen hebben. En dan gaat het ook nog eens om onderhandelingen met 27 verschillende landen. Johnson zal zich ook nog wel herinneren dat Wallonië, een deel van het relatief kleine België, in staat was om een akkoord met de Canadezen te vertragen.

Maar goed.....het doet er allemaal niet meer toe. De Remainers in zijn partij zijn de afgelopen maanden al op een zijspoor gezet. Met zijn grote meerderheid kan Johnson nu ook de spijkerharde Brexit-dissidenten – de Spartanen – in het gareel duwen.

Deze uitslag gaat niet alleen over de Conservatieven. Met de vernietigende nederlaag zal Labour afscheid nemen van brokkenpiloot Jeremy Corbyn. Volgens velen, ook in zijn eigen partij, ontbeerde deze niet alleen ieder talent voor leiderschap. Hij wist hij meer Labour-stemmers van zich te vervreemden dan ooit in de geschiedenis.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
10 maanden 6 dagen geleden #55550 door katertje
De exit poll van BBC/ITV/Sky News wees er al op dat de Conservatives onder Boris Johnson de Britse verkiezingen overweldigend hebben gewonnen.

Vrijdag 13 december om 9.15 u staan de Conservatives op 364 van de 650 zetels in de House of Commons, een ruime meerderheid. Brexit was de inzet en dus treedt het Verenigd Koninkrijk – onvoorziene omstandigheden daargelaten – op 31 januari 2020 uit de EU.

wordt vervolgd
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
10 maanden 1 week geleden #55542 door katertje
Britten kiezen nieuw parlement in 'belangrijkste verkiezingen in een generatie'

De Britten kiezen voor de derde keer in vijf jaar tijd een nieuw parlement. Om 08.00 uur Nederlandse tijd zijn de stemlokalen opengegaan, tot vanavond laat kan er worden gestemd.

Kort na 23.00 uur komen samenwerkende omroepen met een exit-poll. De eerste uitslagen worden verwacht aan het begin van de nacht. Pas aan het begin van de ochtend is de einduitslag bekend.
Zowel de Conservatieven als Labour spreken van de belangrijkste verkiezingen "in een generatie". Brexit was het overheersende thema in de campagne, vooral voor de Conservatieve Partij van premier Boris Johnson. Labour-leider Corbyn had het vooral over de "belabberde staat" van de nationale gezondheidszorg, die volgens hem het gevolg is van jarenlang conservatief wanbeleid.

Enorme investeringen
Beide partijen zeggen dat ze vele miljarden zullen investeren in gezondheidszorg, onderwijs, woningbouw en de politie. Labour heeft ook gepleit voor de nationalisatie van belangrijke algemene voorzieningen zoals de energievoorziening, de posterijen en de spoorwegen. Hij is ook voorstanders van verkorting van de werkweek.
De Conservatieven liggen voor in de peilingen, maar dat wil niet zeggen dat ze afstevenen op een absolute meerderheid. Die heeft Johnson waarschijnlijk nodig om begin volgend jaar uit de Europese Unie te kunnen stappen.
Corbyn wil, als hij de verkiezingen wint, binnen drie maanden een nieuw brexit-akkoord sluiten met de Europese Unie en dat vervolgens aan de kiezers voorleggen in een nieuw referendum.

Hung Parliament
Als geen van de partijen een meerderheid behaalt, is er sprake van een 'hung Parliament'. De Conservatieven of Labour hebben dan de steun van ten minste één andere kleine partij nodig om te kunnen regeren.
De Schotse Nationale Partij SNP heeft daarvoor al eisen op tafel gelegd. Zo wil de SNP een nieuwe regering alleen steunen als er een nieuw referendum komt over onafhankelijkheid van Schotland. Ook eist de SNP een nieuw referendum over het lidmaatschap van de Europese Unie.
De Liberaal Democraten zijn uitgesproken pro-Europa en zijn hoe dan ook tegen brexit. Ook deze partij kan alleen een rol spelen als de Conservatieven of Labour te weinig stemmen halen om alleen te kunnen regeren.

Strenge regels voor de pers
De Britse pers is vandaag aan strenge regels gebonden. Zo is het wettelijk verboden om te melden wat mensen hebben gestemd, om te voorkomen dat het stemgedrag van andere kiezers wordt beïnvloed. Verder mogen kiezers in de stemlokalen geen opnames maken en die aan de pers geven. Voor de deur filmen of fotograferen mag wel.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
10 maanden 1 week geleden - 10 maanden 1 week geleden #55517 door katertje
Pat Condell

Last Chance for Brexit

Laast bewerkt: 10 maanden 1 week geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
1 jaar 1 week geleden #55182 door katertje
Er is zoveel heen en weer gepraat en ruzie gemaakt in het Parlement van het Verenigd Koninkrijk dat ik door de bomen het bos niet meer zag en even ben gestopt met berichtgeving
Vandaag heeft Hannibal van Veren of Lood wederom een begrijpelijke uiteenzetting gegeven van de huidige stand van zaken....

Brexit – Britse elite nu gek van angst



Het is materiaal voor een spannende vervolgserie – over tien of twintig jaar. Nu kan het UK het woord Brexit niet meer hóren, men wil het zien.
Zelf moet ik eerlijk bekennen dat ik me weer bij de neus heb laten nemen door uit te gaan van de regels zo als ze er lagen, en het maximaal haalbare dat de wetgeving van het UK leek toe te laten.

Dat leidde me eerder – vorig jaar al – tot de conclusie dat een No Deal-Brexit onvermijdelijk zou blijken. Die analyse deugde; dat blijkt nog iedere dag. Wat niet deugde is dat de regels gaande weg werden bijgesteld door een meerderheid van leden van een parlement waar nitwits en opportunistisch Labour tezamen een meerderheid hebben. Premier Johnson beschikt nu nog slechts over en minderheid, mag van diezelfde angstige – voor de kiezer – parlementariërs geen verkiezingen uitschrijven, terwijl elke normale wetgeving nu onmogelijk is gemaakt doordat de regering geen meerderheid heeft.

Angst van de Britse elite
Onconstitutioneel? In het UK met zijn wetgeving die soms terug gaat tot de eerste wetgeving van Willem de Veroveraar (koning van 1066-1089) blijkt dat tegen te vallen.

Klaarblijkelijk is de angst van de zittende Britse elite te worden gereduceerd tot Brits volksvertegenwoordiger – zonder andere carrièrekansen dan die via de bestaande grote partijen tè angstwekkend om te willen overwegen. Hetzelfde geldt voor de Brusselse EU: zonder het UK lijkt de organisatie voor zichzelf geen toekomst te zien. Dat de gevolgen voor de EU inderdaad desastreus zouden kunnen zijn klinkt logischer dan het helaas is. Zie daarvoor mijn inleiding en de reden dat ik me met Brexit WEER bij de neus heb laten nemen: de euro had immers nooit meer bestaan als tijdens de Griekse crisis van 2010 de bestaande regels netjes waren gevolgd, in plaats van bizarre hoeveelheden geld per bailout naar de geldschieters (de banken) van de Grieken over te maken.

Kwade trouw EU
Vorige week leek premier Johnson een voorstel voor een Brexit-deal te doen aan de EU-onderhandelaars dat een goede kans zou moeten maken. Waarop de EU definitief kleur bekende, en eerdere analyses bevestigde dat het niet ging om de inhoud van een eventuele deal, maar om het afwijzen van èlk voorstel, teneinde het UK binnen de EU te houden. Boris Johnson kwam met een voorstel aangaande Noord-Ierland dat in een eerder stadium door de EU ZELF aan het UK was gedaan. En inderdaad: het werd vlot afgewezen. Het was niet genoeg, want als het UK de EU zal verlaten zonder in volledige horigheid aan de EU te vervallen is het nooit genoeg.

Dat Brexit-gezinden de premier toejuichen die zich de wet niet laat voorschrijven door een minderheid die in het parlement nu tijdelijk een meerderheid heeft, brengt de Britse elite nu tot noodmaatregelen die elk precedent overstijgen. Deze zondag kwam de Sunday Times met een lijvig artikel waarin wordt uitgelegd dat er nu complotten worden gesmeed om de aftredende Speaker John Bercow premier te maken via een kongsi van Remainers en Labour-dissidenten die begrijpen dat niemand Jeremy Corbyn als alternatief zien zitten.

John Bercow has been proposed for the role of Britain’s caretaker prime minister, as opposition parties plot to sidestep Jeremy Corbyn and form a “government of national unity” composed entirely of prominent backbenchers.
The Commons Speaker has emerged as the new favourite in the race to take over from Boris Johnson if opposition parties succeed in ousting the prime minister with a vote of no confidence.
Bercow would lead a “cabinet of all the talents” made up of backbenchers and MPs leaving parliament at the next election, under plans floated by opposition parties last week.


Tweehonderd jaar geleden had men daarvoor een eenvoudige oplossing gekozen: allemaal naar Tower Hill. Want dat dit landverraad van het type Quisling is staat verder buiten kijf, en het is bovendien een poging de Britse democratie af te schaffen. Èlke verkiezing die hier op volgen zal je winnen met de belofte het hele stel complotgekkies naar de beul te sturen, maar daarvoor zijn we gelukkig nog steeds te beschaafd.
Dat een meerderheid van de Britten (54%) van mening is dat Brexit ten koste van alles moet worden uitgevoerd schijnt men in Westminster niet te geloven.

Lees het hele Brexit-dossier op
verenoflood.nu/?s=Brexit
Bijlagen:
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
1 jaar 1 maand geleden - 1 jaar 1 maand geleden #55091 door katertje
Er gaat een filmpje viral waarin Guy Verhofstadt op de burelen van de EU in gezelschap van enkele corpulente EU-functionarissen, waaronder de Duitser Elmar Brok, een prijzige fles wijn opentrekt. Men feliciteert elkaar van harte met hoe Groot-Brittanië te pakken is genomen, en met de constatering dat de hele procedure dankzij hun inspanningen nog jaren gaat slepen.

Saillant detail is dat één van de aanwezigen een parlementslid van Labour is. Wat mij verbaast, is niet dat Verhofstadt zulke dingen zegt -je verwacht niet anders, maar dat hij het laat filmen, nog wel door de BBC. Daar spreekt een ongegeneerde grootheidswaan en minachting voor het volk uit…

Het Britse establishment, althans het Remain-deel daarvan, gijzelt het land zou je kunnen zeggen. Verkiezingen worden tegengehouden en er wordt gekonkeld met zowel vertegenwoordigers van de EU als de president van Frankrijk (zie links hieronder) om Brexit net zo lang uit te stellen tot het helemaal van de baan is.
Bedreiging van de democratie komt niet van Boris Johnson, maar uit deze hoek. Negeren waar het volk voor heeft gekozen, en een premier die daar niet in meegaat dreigen met gevangenisstraf, is gevaarlijk.
www.theguardian.com/politics/2019/sep/07...-before-passing-bill
en www.telegraph.co.uk/politics/2019/03/10/...on-brexit-former-pm/
[video]https://www.facebook.com/screyelman/videos/674951266317453/[/video]

Hoor 't hem zeggen: Brexit kan niet lang genoeg duren.
Laast bewerkt: 1 jaar 1 maand geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
1 jaar 1 maand geleden #54977 door katertje
BoJo houdt patriottische speech
Boris Johnson posts patriotic video praising all four corners of the UK



Maar Macron tempert ….Er is geen tijd meer om te onderhandelen over een nieuwe Brexit-deal’

Macron heeft tijdens zijn ontmoeting met de Britse premier Boris Johnson gezegd dat er “geen tijd meer is om te onderhandelen over een nieuwe Brexit-deal”.
Johnson herhaalde na de ontmoeting zijn stelling dat er geen grenscontroles komen tussen EU-lid Ierland en Noord-Ierland. Volgens hem zijn er alternatieven voor de backstop, de noodoplossing die moet voorkomen dat er een ‘harde’ grens met grenscontroles tussen Ierland en het Britse Noord-Ierland komt. Het Verenigd Koninkrijk zou in dat geval in de douane-unie blijven, tenzij er een akkoord over de grens op tafel ligt na de overgangsperiode.

Johnson is fel tegen een backstop. In een brief beschrijft hij de backstop als anti-democratisch en inconsistent met de soevereiniteit van het VK “omdat het het VK vast zou houden in de EU- douane unie”. In plaats daarvan stelt hij voor om een ‘alternatieve regeling’ en ‘technologische oplossingen’ te implementeren aan de Ierse grens, in ruil voor nieuwe, niet verder gespecificeerde ‘toezeggingen’ van het VK met betrekking tot de grens.
Maar de EU, met Ierland voorop, weigert daarin mee te gaan. Johnson benadrukte dat hij een akkoord wil bereiken over de terugtrekking van zijn land uit de Europese Unie. “Ik wil een overeenkomst”, zei Johnson.

De Franse regering zei woensdag uit te gaan van het scenario dat het VK op 31 oktober de EU verlaat zonder dat er een vertrekakkoord tussen de partijen is getekend. “De zogenoemde no deal-Brexit is nu voor Frankrijk het meest realistische scenario. Dat betekent dus dat de backstop van de baan is”, aldus het Elysée.

wordt vervolgd
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
1 jaar 1 maand geleden #54973 door katertje


Bondskanselier Merkel van Duitsland gelooft dat er voor de Brexit een alternatief kan komen voor de omstreden backstop die is opgenomen in het huidige Brexitakkoord. De Britse premier Johnson wil daar vanaf.

Merkel zou Johnson 30 dagen de tijd hebben gegeven om met een alternatief voor deze 'verzekeringspolis' te komen. Dat zeiden de twee na hun ontmoeting vandaag in Berlijn.

"Er werd gezegd dat we wellicht de komende twee jaar een oplossing voor dit probleem kunnen vinden", zei Merkel. "Maar we zouden ook in de komende 30 dagen een oplossing kunnen vinden, waarom niet?" De brexit staat momenteel gepland op 31 oktober, wat nog bijna twee keer zo lang duurt.

Johnson bevestigde dat Merkel hem 30 dagen heeft gegeven en zei dat er een 'ruime reikwijdte' is voor een deal. "Wij willen een deal met de EU over de Brexit en dat gaat ons lukken. De backstop vertoont grote gebreken en moet uit het akkoord worden geschrapt." Tornen aan die tijdelijke verzekeringspolis blijft voor de EU echter onbespreekbaar zolang een 'realistisch alternatief' ontbreekt.

De backstop is de 'verzekeringspolis' die in werking treedt als er geen oplossing gevonden is voor de grens tussen Ierland (EU) en Noord-Ierland (VK). Deze tijdelijke noodoplossing voorkomt dat er weer een harde grens met controles tussen de Ierlanden komt, vanwege de vrees dat het etnisch-nationalistische geweld terugkeert (The Troubles)

Meer dan drie jaar nadat Groot-Brittannië ervoor stemde om de Europese Unie te verlaten, is nog altijd niet duidelijk op welke voorwaarden het land dit gaat doen, als het überhaupt uittreedt.Boris Johnson, die pas een maand premier is, hoopt dat de dreigende chaos bij een 'no deal'-Brexit ervoor zorgt dat Merkel en haar Franse collega Emmanuel Macron alsnog op zijn eisen ingaan.

Macron zei vandaag echter dat het de Britten zelf zijn die een 'no deal'-Brexit bewerkstelligen, niet de EU-leiders. De eisen van Johnson en zijn wens om van de backstop af te komen, zijn niet werkbaar zoals ze er nu liggen, voegde hij daaraan toe.
De Franse premier denkt niet dat een handelsdeal met de Verenigde Staten op zal wegen tegen het economische verlies dat een harde brexit met zich meebrengt.
Bijlagen:
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
1 jaar 2 maanden geleden #54961 door katertje
Yellowhammer: de chaos in Engeland na Brexit onthuld
Het staat in geheime stukken van de regering-Johnson zelf: Engeland zal half ineenstorten onmiddellijk na een no-deal Brexit en maanden nodig hebben om de ergste chaos te bestrijden.

De Sunday Times heeft het rapport Yellowhammer, waarin de chaos wordt geanalyseerd.

Groot-Brittannië zal te maken krijgen met tekort aan brandstof, aan voedsel en aan medicijnen, het wordt minsten drie maanden chaos, de prijzen zullen stijgen, de economie krimpen. Het dossier werd deze maand samengesteld door het kabinet onder de codenaam Operatie Yellowhammer en biedt een unieke blik op de geheime planning die door de regering wordt uitgevoerd om een ​​catastrofale ineenstorting van de nationale infrastructuur te voorkomen.

Millenniumwisseling. Weet u nog? De wereld zou tot stilstand komen. Nu komt de Brexit er aan en zal de EU tot stilstand komen. Maar eerst was het natuurlijk Engeland alleen dat stil zou komen te staan. Engelse bedrijven, werd gezegd, zouden in de rij staan om zich in Nederland en elders in Europa te vestigen. Amsterdam zou de rol van de Londense City overnemen en het nieuwe financiële centrum van de wereld worden. Maar de juichverhalen verstommen en het wordt wat stilletjes. Onze vaderlandse media, zoals gebruikelijk de cheerleaders van het Brusselse woord zijn kennelijk ook niet meer zo zeker van hun zaak. Nu wordt Brexit ineens ook nadelig voor héél Europa en niet meer alleen voor Engeland..! Je wordt er werkelijk niet goed van, van deze rancuneuze bangmakerij.
Het loopt de EU 7 kleuren shit door de broek.

Vermeend en Van der Ploeg gelezen in de Telegraaf? 31 oktober 2019 wordt straks de Bevrijdingsdag voor het Verenigd Koninkrijk

wordt vervolgd
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
1 jaar 2 maanden geleden #54928 door katertje
54% van de Britten achter Johnson om voorbij te gaan aan het parlement om Brexit daadwerkelijk te leveren

Gefrustreerd door het onvermogen van Britse parlementsleden om Brexit te passeren, vindt de meerderheid van het publiek nu dat ze helemaal geen zeggenschap zouden moeten hebben en PM Boris Johnson het lastige probleem in zijn eentje laten afhandelen.

Vierenvijftig procent van de Britse volwassenen is van mening dat Johnson moet worden toegestaan ​​zijn belofte na te komen en Brexit op tijd te leveren, tegen 31 oktober, zelfs als hij het Parlement moet opschorten om deze enorme taak te voltooien.

Het idee van “prorogueren” van het Parlement is ter sprake gebracht als een tegengif voor wat als een rampzalig scenario wordt gevreesd: het VK stort zich zonder deal uit de EU. Sommigen geloven dat dit precies is waar het VK naartoe gaat, met Labour-leider Jeremy Corbyn die Johnson ervan beschuldigt een “ongekend, ongrondwettelijk en antidemocratisch machtsmisbruik” te plannen door dagen na “de Brexit-deadline snelle verkiezingen te overwegen.

De wisseling van de wacht aan het roer van de conservatieve partij lijkt het rafelige aantal te hebben versterkt. De ComRes opiniepeiling, in opdracht van de Daily Telegraph, laat zien dat de Tories zes punten hebben gewonnen ten opzichte van de vorige peiling en nu met 31 procent voorop lopen, aangezien Labour achteraan loopt met 27 procent de grootste kloof tussen de twee partijen tot nu toe dit jaar.

Veel van het herstel bij de peilingen wordt toegeschreven aan Johnson, zei ComRes-voorzitter Andew Hawkins, die de peiling “bevestiging noemde dat Boris Bounce echt is en geen teken vertoont om te verdwijnen ondanks de parlementaire onderbreking.”

Hetzelfde kon echter niet worden gezegd over de parlementsleden, omdat een overweldigende meerderheid (88 procent) denkt dat ze “geen contact hebben” met het publiek, en maar liefst 89 geloven dat wetgevers achter hun eigen agenda staan ​​terwijl ze een oogje dichtknijpen voor hun bestanddelen.
Het idee dat de koningin zich in de politieke crisis zou moeten mengen om een ​​uitweg te vinden, trof geen akkoord met de meerderheid van de ondervraagden – 77 procent zei dat Hare Majesteit ‘boven de politiek moest blijven’.

Hoewel de meerderheid van de respondenten het erover eens is dat Johnson de hefboom moet krijgen om de impasse van de Brexit te doorbreken, hebben ze toch een aantal bedenkingen.

Eenenvijftig procent zegt dat de Brexit in de wacht moet worden gezet als de onopgeloste kwestie van de Ierse backstop de unie dreigt te verbreken.

wordt vervolgd
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.