Vraag After #Brexit; de STORY en UPDATES... blijf bij !

Meer
1 jaar 9 maanden geleden #50919 door katertje


Brussel geeft Theresa May nog tien extra dagen voor concrete voorstellen over de afwikkeling van de brexit. Dat bleek vrijdag na afloop van een gesprek tussen EU-president Donald Tusk en de Britse premier in Brussel.

Het uitstel komt twee weken nadat EU-hoofdonderhandelaar Michel Barnier de Britten een deadline tot vrijdag had gegeven. De EU vindt dat de Britten onvoldoende over de brug komen. Er wordt al sinds juni gesteggeld over de voorwaarden van het Britse vertrek uit de EU in maart 2019, maar weinig voortgang geboekt. De EU wil niet met Londen praten over de toekomst voordat de scheiding afdoende is geregeld.

In december beslissen de EU-leiders of er voldoende voortgang is geboekt over de drie hoofdpunten. Dat zijn de financiële afrekening, de toekomstige rechten van de niet-Britse EU-burgers die in Groot-Brittannië wonen en de grens tussen Noord-Ierland en Ierland.

Volgens Tusk is een positief besluit op de komende EU-top "niet onmogelijk maar wel een enorme uitdaging".
Bijlagen:
De volgende gebruiker (s) zei dank u: gnor
  • gnor
  • gnor's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • niet alle onrecht valt uit te bannen, maar we doen ons best
Meer
1 jaar 10 maanden geleden #50777 door gnor
www.theguardian.com/politics/2017/nov/17...rexit-talks-deadlock

Brexit secretary accuses two most powerful players in Europe of blocking UK’s attempts to start trade negotiations.


Countries like Denmark, Holland, Italy, Spain and Poland, can see there are big, big benefits in the future deal that we are talking about,” he said.
“They have all got things to benefit from that. This is not a one-way street.”

<Maar de baan van Rutte c.s. is belangrijk(er). Dus follow the money>

zachte heelmeesters, maken stinkende wonden
De volgende gebruiker (s) zei dank u: katertje
Meer
1 jaar 10 maanden geleden #50704 door katertje
Het hoge woord is er uit en in Brussel rinkelden de ramen. De Britse premier Theresa May maakte bekend dat de Brexit ongeacht wat Brussel daarvan denkt plaats zal vinden op 29 maart 2019 om exact 12 uur middernacht centraal Europese tijd dus 23.00 uur Britse tijd. en daarmee is de toon gezet en komt er een eind aan de reeds maanden lange speculaties of “het” nu wel of niet doorgaat en zo ja, wanneer.

De Britse pers reageerde over het algemeen positief waarbij wij u deze kop in de Britse Sun niet wilden onthouden.

Nog afgelopen donderdagavond  probeerden EU onderhandelaren het vooruitzicht op verlenging van het EU-lidmaatschap van Groot-Brittannië na 2019 in zicht te stellen, zodat de onderhandelingen in Brexit kunnen worden voortgezet met als doel een overgangsperiode van twee jaar. Dat had geen resultaat en zette de EU na de onderhandelingen afgelopen donder- en vrijdag zwaarder geschut in door het VK een ultimatum te stellen . Binnen de komende 14 dagen “moet” het VK een duidelijke stellingname presenteren hoe zij de voor de EU drie belangrijkste punten denkt te gaan oplossen.

De EU daarentegen zit met drie punten,
1. wat zijn de rechten van EU burgers  die na 29 maart 2019 in het VK willen verblijven en daar b.v. werken,
2.hoe zit het met de tot op dit moment open grens tussen Noord Ierland dat deel uitmaakt van het VK en de Ierse Republiek
3.tot slot een echt hoofdpijnpunt hoeveel denkt het VK aan de EU voor deze scheiding te betalen.

En met name dat laatste punt ligt de EU het zwaarst op de maag. Er doen getallen als 60 tot zelfs 100 miljard de rond , die al - ofschoon niet officieel - door de Britten als belachelijk werden afgewezen. De Britse Minister van Buitenlandse Zaken, bekend om zijn soms wat ondiplomatieke uitspraken kondigede reeds aan dat wat hem betreft als de onderhandelingen zo door zouden sukkelen “de EU naar haar centen kon fluiten “. Het VK zou bereid zijn over een deal van 20 miljard na te willen denken.
De Britse onderhandelaar , minister David Davis verwierp alle speculaties door een amendement bekend te maken dat aan de cruciale EU Withdrawal Bill wordt gehecht  en dat alle twijfel  moet wegnemen dat Groot-Brittannië de EU op 29 maart 2019 zal verlaten.  Hij zei dat deze “aanvulling ” Britten, bedrijven en handelspartners “glasheldere” zekerheid zal geven over onze toekomst.

De Britten schijnen ook niet erg onder de indruk te zijn van de Brusselse “dreigementen “. Het is duidelijk dat de EU graag een voor de VK slechte deal tracht te bereiken, want een goede deal voor het VK zou wel eens andere EU landen ook op de gedachte kunnen brengen het knellende EU corset te ontvluchten.
Premier May heeft zich dus aan de regels gehouden door bekend te maken dat Groot Brittannië exact 2 jaar nadat de fameuze artikel 50 brief in Brussel was afgeleverd de EU zal verlaten. Met deze mededeling wordt de druk op de EU aanzienlijk verhoogd om tegemoet te komen aan een EU – Groot Brittannië handelsovereenkomst, iets waar het VK wel iets aan gelegen is.

De bekendmaking van Theresa May toont de EU onomstotelijk dat de Britten niet bluffen, zoals velen in Brussel hadden gehoopt, waardoor e.e.a. wel met een sisser af zou lopen. Tevens toont het weer eens aan dat de Britten als het er op aankomt taaie rakkers zijn en in de onderhandelingen geen partij voor verwende in Brussel gedumpte uitgerangeerde politici, velen zoals de Franse onderhandelaar Barnier met een strafblad waarover wij reeds eerder met bewijsmateriaal schreven.

Lichte paniek in de media van villa “Wir schaffen das” te Berlijn, waar men zich  zorgen maakt wie van de EU lidstaten het door de Brexit uittreding te veroorzaken begrotingsgat gaat dempen. De EU heeft reeds aangekondigd !!  dat men 10.2 miljard euro te kort gaat komen, doordat de bijdrage van het VK stopt. Volgens EU insiders zijn er twee mogelijkheden om dit probleem op te lossen :
Het ontstane tekort moet worden gecompenseerd , dus aangevuld door 3 financieel sterke EU landen, te weten Duitsland, Zweden en NEDERLAND. Ofschoon er nog geen exacte cijfers bekend zijn, zou de Brexit bijdrage van Nederland aan Brussel toch zeker 2 miljard moeten bedragen, een gelijk bedrag te betalen door Zweden en Duitsland dat de resterende 6 miljard op zou moeten hoesten.

Een andere mogelijkheid zu bestaan uit  de EU belastingen van verschillende aard in te voeren en/of  te verhogen !

Hieruit kunt u  de conclusie trekken dat er in Brussel een stel volkomen van elke realiteit losgerukte psychopaten zitten. Immers als je een zaak hebt en je weet 2 jaar van te voren reeds dat er een inkomsten tekort dreigt waarbij zelfs de cijfers ook al  bekend zijn, dan zet je de tering naar de nering. Je stoot een pand af, verkleint de productie, neemt geen nieuw personeel aan, kortom je onderneemt ruimschoots op tijd actie actie.
Maar Brussel doet dat wat ieder overheid doet, namelijk niet in eigen vlees snijden, maar de problemen elders neerleggen, waarbij als wij kijken naar de gewenste uitbreiding van de EU met volledig criminele landen in het voormalig Joegoslavië of in Oost Europa of  de voortdurende stortingen in de bodemloze put van dictator Erdogan, er van een verantwoord handelen geen sprake meer is. In tegendeel , wij kunnen hier rustig spreken over mismanagement van de bovenste plank , waardoor  een nationale regering zoals in Den Haag  ernstig zou moeten  nadenken om te  besluiten het voorbeeld van het  VK te volgen en dit ordinaire rovershol te verlaten.

Maar ja, daar bent u voor nodig, dus zien wij het somber in.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: gnor
  • gnor
  • gnor's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • niet alle onrecht valt uit te bannen, maar we doen ons best
Meer
1 jaar 10 maanden geleden #50526 door gnor
www.binnenlandsbestuur.nl/financien/nieu...rheden.9573806.lynkx ?

Speciaal voor gemeenten, provincies en waterschappen is er sinds deze week een Brexit-loket.

De decentrale overheden kunnen er terecht met vragen en zorgen over de gevolgen van de uittreding van het Verenigd Koninkrijk uit de Europese Unie.
Het ministerie van Binnenlandse Zaken, het Interprovinciaal Overleg, de Unie van Waterschappen en de Vereniging van Nederlandse Gemeenten en Kenniscentrum Europa decentraal hebben het initiatief genomen om het Brexit-loket in te richten bij kenniscentrum Europa decentraal in Den Haag.

<Is er ooit een loket gekomen bij toetreding van willekeurig welk land?
Of, zotter bij de perikelen rond Oekraïne dat vrij verkeer heeft enkel door associatie?
Steeds meer lijkt het te gaan om een verdienmodel van een pro-EU-groep.
We worden zo overstelpt met EU-meuk dat we wellicht gaan denken dat het normaal is.>

zachte heelmeesters, maken stinkende wonden
De volgende gebruiker (s) zei dank u: katertje
  • gnor
  • gnor's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • niet alle onrecht valt uit te bannen, maar we doen ons best
Meer
1 jaar 11 maanden geleden #50427 door gnor
www.volkskrant.nl/buitenland/betrokken-e...handelingen~a4521459

De Europese Unie en Groot-Brittannië stevenen af op een clash eind dit jaar nu de Brexit-onderhandelingen in een impasse zijn geraakt.
Betrokken EU-ambtenaren voorzien slaande deuren en verhitte koppen om beide partijen tot concessies te bewegen.
De Britse onderhandelaar Davis moet in Londen aantonen tot het uiterste te zijn gegaan, EU-onderhandelaar Barnier tegenover de regeringsleiders dat het zo niet langer gaat.
Barnier waarschuwde voor de forse economische schade als een Brexit-akkoord uitblijft. 'Geen deal is een heel slechte deal', zei Barnier als reactie op het dreigement uit Londen dat 'geen deal beter is dan een slechte deal'.

<Vanuit de UK bezien, is dit gelet op eerdere uitlatingen van o.a. Juncker en Verhofstadt een logische gedachte.
Barnier is de uitvoerder van die gedachten en zo te zien als Framboos behoorlijk anti-UK.
Immers, een netto-bijdrage land verliezen doet pijn en zeker voor de as Frankrijk-Duitsland>

Verschillende lidstaten - waaronder Nederland, Duitsland en Denemarken - waarschuwen voor chaos als de onderhandelingen niet snel tot resultaat leiden.
Britse ambtenaren smeekten afgelopen weken om concessies uit vrees dat de Britse premier May - die in haar partij onder toenemende druk staat - anders het veld moet ruimen. Barnier toonde zich donderdag nog wars van enige handreiking aan Londen.

<Nederland en Denemarken, in feite kleine landen, volgen slaafs wat Duitsland stelt.
Indien het juist is van die Britse ambtenaren dan tekent dit de harde opstelling van Barnier c.s. en de logische reactie van Davis>

Conclusie
De EU is vanaf het begin bezig een harde Brexit uit te lokken.
Fatsoen naar de Britten lijkt te ontbreken. De UK dient als afschrikwekkend voorbeeld voor bijv. een Nexit.

zachte heelmeesters, maken stinkende wonden
De volgende gebruiker (s) zei dank u: katertje
Meer
1 jaar 11 maanden geleden #50426 door katertje
Het nieuwe kabinet moet rekening houden met een veel grotere schade voor de Nederlandse economie. Volgens economen van de Rabobank hakt de Brexit er flink in en loopt het verlies op tot tientallen miljarden euro's.

De rekenmeesters van de Rabobank zeggen dat het verlies tot 2030 kan uitkomen op 25 miljard tot 35 miljard euro. Dat staat gelijk aan 4 procent van het bruto binnenlands product, meer dan waar de economen eerder nog van uitgingen. Met de berekeningen is de Rabobank ook behoorlijk negatiever dan het Centraal Planbureau. Daar berekenden ze eerder nog dat het verlies op maximaal 2 procent van het bbp zou uitkomen.
In het rapport wordt uitgegaan van een harde Brexit. De Britten en de EU zullen er dan niet in slagen om tot een normaal afscheid te komen en handelsdeals blijven achterwege. Dat raakt ons land vooral: 10 procent van onze export gaat naar de Britten. Nederland verdiende in 2015 nog 21 miljard euro aan de handel met het Verenigd Koninkrijk.

De scheiding levert de Britten ook een financieel probleem op. De Rabobank zegt dat er rekening gehouden moet worden met een schadepost van maar liefst 450 miljard euro. Dat is 18 procent van het bbp of 13.500 euro per Brit.
De onderhandelingen tussen het Verenigd Koninkrijk en Europa verlopen al tijden moeizaam. Ook premier Theresa May heeft het in eigen land niet makkelijk. Haar eigen achterban twijfelt over haar aanpak.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: gnor
  • gnor
  • gnor's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • niet alle onrecht valt uit te bannen, maar we doen ons best
Meer
1 jaar 11 maanden geleden #50345 door gnor
www.elsevierweekblad.nl/buitenland/achte...oris-johnson-546051/
Manfred Weber, de fractieleider van de Europese Volkspartij (EVP), in het Europees Parlement, roept de Britse premier Theresa May op om haar minister van Buitenlandse Zaken Boris Johnson te ontslaan.
Johnson is al wekenlang een blok aan het been van May. Volgens Weber komt er met het ontslag van Johnson ‘duidelijkheid’ over de Britse positie met betrekking tot Brexit, schrijft The Guardian.

Weber, tevens een invloedrijke partijgenoot van de Duitse bondskanselier Angela Merkel, haalt uit naar de manier waarop Johnson zich de laatste tijd tegen zijn eigen regering uitspreekt. Ook Guy Verhofstadt, leider van de liberale ALDE-fractie in het parlement, hekelt het ‘gebrek aan duidelijkheid’ rondom Brexit.

<Het feit dat iemand uit het tandeloze EP zich bemoeit met interne zaken van een land dat juist de EU verlaat om redenen van soevereiniteit, toont aan dat het sommige mensen naar het hoofd is gestegen.>

Zaterdag zette hij openlijke vraagtekens bij het Brexit-beleid van de premier: hij wil een hardere Brexit dan zijn eigen regering, en vindt bovendien dat de Britten haast moeten maken. ‘Twee jaar, maar geen seconde langer,’ aldus Johnson. Zodra de overgangsperiode ingaat, wil Johnson het Europese Hof niet langer erkennen.

Daarnaast vindt Johnson dat de Britten zich niet moeten aanpassen aan de regels voor de Europese markt. Het is namelijk niet de bedoeling dat de Britten na de Brexit alsnog de Europese regelgeving moeten gehoorzamen, stelt Johnson. Alle eisen waar Johnson mee komt, gaan verder dan het afgesproken standpunt van de Britse regering.

<Als er al een volledig afgesproken standpunt zou zijn, wat valt er dan nog te onderhandelen?>

Conclusie:
Niet zo netjes zoals Johnson tekeer lijkt te gaan, maar May stelt zich op als een watje. Ook Farage heeft zich al in die zin uitgesproken. Als de EU hard wil, dan dient het hard te krijgen.

zachte heelmeesters, maken stinkende wonden
Meer
1 jaar 11 maanden geleden - 1 jaar 8 maanden geleden #50258 door katertje



Nigel Farage, voormalig kopstuk van UKIP, heeft het helemaal gehad met het zwakke leiderschap van premier Theresa May inzake de Brexit-onderhandelingen, en wel zodanig dat hij nadenkt over een terugkeert in de politiek. Farage had al eerder gezegd dat als Brexit in gevaar komt, hij terugkeer in de politiek zou overwegen. Na speech van de Britse premier May gisteren, is Farage er helemaal klaar mee.

" Her proposal means British taxpayers will pay an estimated £18billion more to Brussels on top of the final membership payments due to end in 2019. He said: “In her speech in Florence, Prime Minister Theresa May has expressed a constructive spirit which is also the spirit of the European Union during this unique negotiation. "

Farage stapte na de vorige verkiezingen uit de landelijke politiek en was niet voornemens nog terug te keren. Daar kwam verandering in, toen Farage merkte dat Theresa May steeds meer ging inleveren in de onderhandelingen met de Europese Unie. Toen May gisteren aankondigde dat het vertrek uit de EU zeker nog tot volgend decennium op zich zou laten wachten, werd het voor heel veel mensen te veel.

De leiding van UKIP heeft al gesprekken met Farage en de grootste voormalige donor van UKIP, Arron Banks, heeft ook opgeroepen tot een terugkeer van onze favoriete Britse politicus. Laten we het hopen.

www.express.co.uk/news/politics/857687/b...eu-nigel-farage-ukip
Bijlagen:
Laatst bewerkt: 1 jaar 8 maanden geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: gnor
  • gnor
  • gnor's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • niet alle onrecht valt uit te bannen, maar we doen ons best
Meer
1 jaar 11 maanden geleden #50247 door gnor
www.volkskrant.nl/4518020?utm_source=VK&...&utm_content=Theresa May zet strategie uiteen: na ingang Brexit in 2019 twee jaar voor overgang

Het Verenigd Koninkrijk wil een overgangsperiode van twee jaar nadat Brexit eind maart 2019 is ingegaan.

Dat heeft Theresa May bevestigd tijdens haar jongste Brexit-toespraak. Volgens haar is het met de nodige creativiteit mogelijk om een uniek akkoord te sluiten tussen 'een soeverein Brittannië en een zelfverzekerde EU'.

<Mooie woorden om te laten blijken dat de onderhandelingen vast lijken te zitten>

May erkende dat het Verenigd Koninkrijk zich om 'historische en geografische redenen' nooit echt heeft thuis gevoeld in de Europese Unie, zoals andere landen dat wel doen.
'De Britten hebben gekozen voor directe controle over hun dagelijkse leven.'
Ze verzekerde dat de Britten de federale droom van EU-baas Jean-Claude Juncker niet in de weg willen staan.

<Een logische gevolgtrekking. Een beetje geven en wat nemen.
Benieuwd hoe de reacties van o.a. de schuimbekkende Guy Verhofstadt en de Framboos Michel Barnier zullen zijn. >

zachte heelmeesters, maken stinkende wonden
Meer
2 jaren 6 dagen geleden - 2 jaren 6 dagen geleden #50146 door katertje
Na een acht uur durend debat heeft een meerderheid in het Britse Lagerhuis de regering van Theresa May vannacht groen licht gegeven om verder te gaan met de brexit. Het parlement stemde in met een uittredingswet waarmee de politieke, financiële en juridische banden met de EU kunnen worden verbroken. Met de wet maken de Britten een einde aan het verdrag tot toetreding van 1972, waarmee ze een jaar later toetraden tot de Europese Gemeenschap. Door dat te doen kan de Britse regering de Europese wetten omzetten in Britse wetten. Zo wordt er geen gat geslagen in het Britse rechtssysteem wanneer de Britten in 2019 de EU verlaten.
De wet werd aangenomen met 326 stemmen voor en 290 tegen. Alle Conservatieve parlementsleden stemden voor. Het merendeel van Labour stemde tegen.

Premier May is tevreden met de uitslag. Ze spreekt van een historische stap, waarmee de wil van het Britse volk tot uitdrukking wordt gebracht.
De kleine Liberaal Democraten, die altijd al unaniem tegenstander waren van de brexit, beschrijven de stemming als "een zwarte dag voor de moeder aller parlementen." Wetten kunnen nu in principe per decreet aangepast worden. Deze zogenoemde Henry VIII-clausule is in de uittredingswet opgenomen, omdat het Europese rechtssysteem zo omvangrijk is dat de regering de mogelijkheid wil hebben om zonder tussenkomst van het parlement EU-wetten om te zetten naar Brits recht. Hoewel de mogelijkheid er is om onder tijdsdruk zonder tussenkomst van het parlement wetten aan te passen, is het wel de bedoeling om dit in samenspraak met het parlement te doen. "We moedigen parlementsleden uit alle delen van Groot-Brittannië aan om samen te werken bij het opstellen van deze belangrijke wetten", aldus May.

Verhofstadt vergat weer eens dat hij maar een europarlementariër is toen hij brieste "May moet zich in het Europees Parlement verantwoorden over Brexit"
May voelt daar niets voor. Vindt het niet haar taak om te spreken in het EP en wil zich beperken tot vergaderingen binnen de Europese Raad, waarin alle regeringsleiders zitting nemen. Zij heeft de "uitnodigingen" van Verhofstadt beleefd afgewezen. Verhofstadt blijft aandringen op de komst van May: ‘Ik wil haar aansporen om het Europese Parlement te woord te staan,  andere staatshoofden hebben dat in het verleden ook gedaan.’

Eerder dit jaar nodigde Antonio Tajani de Britse premier uit om te spreken in de plenaire zaal van het Europarlement. Dit aanbod legde ze naast zich neer, maar gaf wel de toezegging om met Europarlementariërs te spreken, achter gesloten deuren. (dat meldde de Britse krant The Guardian)
Verhofstadt vindt dit niet genoeg. ‘Het Europese Parlement moet uiteindelijk groen licht geven aan de uitkomst van de brexitonderhandelingen,’ zegt de oud‑premier van België.

Twee weken geleden kreeg Verhofstadt kritiek over zijn houding rondom de Brexit, omdat hij zijn boekje te buiten gaat. Hij zou bevoegdheden naar zich toetrekken die hem niet toekomen. Dat vond Syed Kamall, een Brits Conservatief lid van het Europees Parlement. Volgens Kamall is het niet aan Verhofstadt om een oordeel te vellen over de voortgang van de Brexit. ‘Verhofstadt moet de Brexit coördineren voor het Europees Parlement, en heeft een brugfunctie naar de Europese Commissie, zegt Kamall tegen de BBC. ‘Maar het is niet de bedoeling dat hij probeert om de europarlementariërs te beïnvloeden.’

> .Mevrouw May moet zich in het Europarlement verantwoorden? Omdat haar landgenoten het smerige spel van de EU niet meer willen meespelen en zich uit de voeten maken voor de definitieve afzinking van de EU?
Nou, dan weet ik nog wel iemand te noemen die zich moet verantwoorden, en dat niet alleen in het Europarlement...Maar vooral aan de nabestaanden van de omgekomen demonstranten op het Maidanplein, waar Verhofstadt, samen met de dikke Van Baalen olie op het vuur gooiden en de Nazi-meute stonden aan te moedigen. Met de bekende afschuwelijke gevolgen.
Mevrouw May moet zich niet verlagen om naar het gekrakeel van Verhofstadt te luisteren..

Op hem is de uitdrukking van toepassing: "Niemand is zo leeg, als hij die vol is van zichzelf"
Laatst bewerkt: 2 jaren 6 dagen geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko, gnor
  • gnor
  • gnor's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • niet alle onrecht valt uit te bannen, maar we doen ons best
Meer
2 jaren 1 week geleden #50057 door gnor
www.volkskrant.nl/4515122?utm_source=VK&...end&utm_content=Geen snel akkoord verwacht over het geld dat Britten de EU moeten betalen wegens Brexit

Over de Brexit lijkt alleen duidelijk dat er heel weinig duidelijk is

De Britten verwachten dat er voorlopig geen akkoord komt over het geld dat ze de EU verschuldigd zouden zijn wegens de Brexit.

In een levendig Lagerhuis vertelde Brexit-minister David Davis dinsdag dat daar pas aan het einde van alle onderhandelingen duidelijkheid over zal zijn. Brussel wil hier volgende maand al een akkoord over hebben, waarna er pas kan worden gesproken over een toekomstig handelsverdrag.
Davis gaf toe dat de Brexit-onderhandelingen stroef gaan en de emoties soms hoog oplopen. Enkele Kamerleden lachten hem uit toen hij zei dat niemand ooit heeft beweerd dat de scheiding makkelijk zou verlopen.

<Jammer dat deze Kamerleden vermoedelijk als pro-EU moeten worden geduid (en vermoedelijk in opdracht handelen) en dus enkel tegenstribbelen>

Afgelopen zondag zei Davis tijdens een bezoek aan Italië dat Barnier 'een beetje gek' overkomt met zijn pessimisme. Volgens Davis is er bijvoorbeeld al een akkoord over gezondheidszorg van Britten in Europa en vice versa.
Tijdens een bezoek aan Japan had minister van Internationale Handel Liam Fox de EU laten weten dat de Britten zich niet zullen laten 'chanteren'. Volgens hem baalt het bedrijfsleven ervan dat Brussel eerst geld wil zien alvorens te praten over een handelsovereenkomst.

<We moeten in deze niet vergeten dat Barnier instructies heeft van o.a. de lunatic Verhofstadt ook bekend als de schuimspaan>

Mocht er uiteindelijk toch geen overeenkomst zijn, dan zullen sommige EU-landen volgens Davis meer lijden dan de Britten. Hij doelde daarbij op Nederland en Duitsland, die een handelsoverschot hebben met het Verenigd Koninkrijk.

<En zo gaat het verder. Intern bij de Britten worden spelletjes gespeeld en dan moet de regering ook nog eens opboksen tegen een zeer onwillige EU die rare eisen stelt.>

zachte heelmeesters, maken stinkende wonden
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko
  • gnor
  • gnor's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • niet alle onrecht valt uit te bannen, maar we doen ons best
Meer
2 jaren 3 weken geleden #49955 door gnor
www.volkskrant.nl/4513253?utm_source=VK&...nd&utm_content=Frank Kalshoven: Houd er rekening mee dat die Brexit niet doorgaat. Door: Frank Kalshoven 27 augustus 2017, 06:00 Frank Kalshoven is directeur van De Argumenten-fabriek

De Britse economie glijdt in slowmotion richting recessie. Het Britse statistiekbureau rapporteerde over het eerste halfjaar van 2017 lage groeicijfers. De Britse consumenten houden de hand op de knip en bedrijven zijn terughoudend met investeringen. Het pond is gedaald tot minder dan 1,10 euro. De inflatie klimt richting 3 procent.

<Wanneer een land richting recessie zou kruipen dan wil dat natuurlijk niet zeggen dat er sprake IS van een recessie.. In dit geval lijkt er sprake van wensdenken om eigen stellingen alsnog te behouden.>

Het Brexit-referendum is ruim een jaar geleden en mijn verwachting was dat het zelfdestructieve besluit om Europa vaarwel te zeggen de Britse economie binnen zes maanden in een recessie zou hebben geduwd. Waarom had ik het bij het verkeerde eind?

<Een aanname die nergens op gestoeld lijkt te zijn. Immers, waarom zou een besluit op zich zorgen voor een recessie. Er is vermoedelijk niets moeilijker dan economie. Alle economen hebben op een of andere manier vaak verschillende inzichten en wat de uitkomst is, had niemand kunnen voorspellen.
Een goede vergelijking met de weer- c.q. klimaatvoorspellers is zeker te maken>

Mijn hypothese is: de financiële markten en het internationale bedrijfsleven houden zich in omdat ze er (serieus) rekening mee houden dat de Brexit niet doorgaat.

Het FD kopte deze week: 'Britten krabbelen terug van keiharde Brexit', wat een faire samenvatting is van de manoeuvres van de verzwakte regering-May tegenover de onderhandelaars van de Europese Unie. Zolang de Brexit geen feit is maar onderwerp van (zwalkende) politieke besluitvorming bestaat de kans dat het nooit een feit wordt.Maar allicht heb ik het ook hiermee bij het verkeerde eind.

<Weer een gezocht argument om te laten zien, hoeveel (on)benul er is onder de mensen en instellingen die Brexit beoordelen.
Dat het FD stelt dat de Britten terugkrabbelen, is enkel bedoeld om mogelijke verwarring te kunnen scheppen en hiermee mogelijk te komen tot de gewenste uitkomst nl. het eigen gelijk.
Met hetzelfde recht zal een onbekend econoom kunnen gaan beweren dat Brexit een gelopen race is en dat de EU zal moeten slikken.
Gebeurt dat op ongeveer die manier dan wordt hij voorgedragen voor de Nobelprijs.>

zachte heelmeesters, maken stinkende wonden
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko
Tijd voor maken pagina: 0.437 seconden