Vraag After #Brexit; de STORY en UPDATES... blijf bij !

  • gnor
  • gnor's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • niet alle onrecht valt uit te bannen, maar we doen ons best
Meer
1 jaar 11 maanden geleden #51060 door gnor
Brussel en Londen hebben vanmorgen een belangrijke stap gezet in hun Brexit-overleg, maar wat is precies de deal? Europees toponderhandelaar Michel Barnier gaf daarover zojuist uitleg. Het akkoord gaat over drie dingen: de rechten van de expats, de eindafrekening en de Iers/Noord-Ierse grens. www.ad.nl/buitenland/hoe-ziet-de-brexit-...-eruit~a5b9fdd8/?utm

1) Burgerrechten: Alle rechten van de bijna 5 miljoen ‘uitwonende’ burgers zijn gegarandeerd. Wie ‘uitwonend’ werkt, woont of studeert voor de scheidingsdatum, kan dat ook daarna blijven doen.
2) De eindafrekening: Geen enkele lidstaat betaalt meer of krijgt minder door het Britse vertrek, en de Britten ‘honoreren’ alle verplichtingen die ze zijn aangegaan of nog aangaan tot de dag van hun vertrek. Tot en met 2020 blijven ze betalen alsof ze EU-lid waren (tot dan loopt de Europese meerjarenbegroting).
Opm. Gnor. In 2019 zouden ze vertrekken maar ze betalen tot en met 2020. Vreemd?
3) De Ierse/Noord-Ierse grens: Dit bleek het moeilijkste punt, en dat is het nog steeds want de afspraken zijn tamelijk summier. Belangrijkste is dat er geen ‘harde’ fysieke grens komt tussen de twee Ierlanden, dus om het maar simpel te zeggen: geen slagbomen en douanehokjes. Noord-Ierland houdt toegang tot de Europese interne markt en douane-unie tot er een oplossing is.

<Natuurlijk zijn dit de hoofdlijnen. >

Eind volgende week bepalen premier Rutte en zijn 26 collega’s of ook voor hen de tijd rijp is om de onderhandelingen uit te breiden met toekomstgesprekken.

< In het licht van het voorgaande is wat nu volgt bijna niet te plaatsen.>

www.ad.nl/buitenland/opluchting-onder-eu...ord-brexit~a154c6d8/
Het is vooral goed dat er meer duidelijkheid is gekomen. De brexit was een buitengewoon slecht idee voor zowel de Britten als de EU-landen, aldus minister Wopke Hoekstra (Financiën). ,,Dat er nu een akkoord is over een aantal heel belangrijke onderwerpen is goed nieuws.''

<Hoekstra heeft kennelijk het verstand van een pindanootje. Als je stelt dat Brexit buitengewoon slecht is voor beide, dan kun je niet stellen dat een akkoord m.b.t. Brexit goed nieuws is. Dat lijkt op bladvulling.>

Voor heel veel Nederlandse bedrijven is het cruciaal dat de handel na de Brexit eenvoudig blijft verlopen", benadrukt Evofenedex belangenbehartiger van handels- en logistieke bedrijven.

<Hieruit blijkt overduidelijk dat we de Britten hard nodig hebben, misschien wel harder dan zij ons nodig hebben. >

Theresa May heeft het land én de 17,4 miljoen leave-stemmers verraden'', claimde de zakenman Arron Banks. Ook euroscepticus Nigel Farage liet zijn ongenoegen blijken: ,,Een deal in Brussel is goed nieuws voor mevrouw May, omdat de vernedering nu een volgende ronde in gaat'', twitterde hij. Farage drong in een column aan op het vertrek van May. Hij verweet haar te veel concessies te doen. Het lijkt er volgens de politicus op dat Londen ,,grote sommen belastinggeld'' zal blijven overmaken naar Brussel.

www.elsevierweekblad.nl/opinie/blog/2017/12/567155-567155/

Grofweg drie kampen in Londen streden met elkaar.

Brexiteers onder wie minister van Buitenlandse Zaken Boris Johnson en minister van Milieu Michael Gove wilden op 29 maart 2019 gedag zeggen en het daarbij laten.

Remainers, onder wie oud-gediende Kenneth Clarke en oud-minister van Financiën George Osborne, wilden juist heel nauwe relaties met de EU blijven onderhouden en de facto de Brexit wel in naam maar niet in de praktijk executeren.

En dan was er het kamp van Theresa May, die zo zacht voor Remain campagne had gevoerd dat niemand het had gehoord. May probeerde een middenweg te vinden. Wel uit de EU, weg van de jurisdictie van het Hof van Justitie in Luxemburg, uit de interne markt en geen vrij verkeer en vestiging van personen, maar wel een speciale relatie met de EU bouwen. Vooral het openhouden van de grenzen voor handel is volgens haar cruciaal.
May won het pleit in Londen.

Nederland heeft een handelsoverschot met het Verenigd Koninkrijk van zo’n 20 miljard euro. De EU als geheel heeft ook een handelsoverschot met de Britten terwijl de Britten een handelsoverschot hebben met de rest van de wereld. 44 procent van de Britse handel is met de EU en het land is de vijfde economie ter wereld. Alle belang voor de EU en vooral voor Nederland om een deal met hen te sluiten.

Maar de Britten hebben ook belang bij een deal. MINI’s die in Oxford worden gebouwd hebben benzine-, diesel- en straks elektrische motoren uit Duitsland. Veel Britse exportproducten zijn afhankelijk van hightech-deelproducten uit de EU.

<Op de restanten van British Leyland in o.a. Cowley hebben buitenlandse bedrijven licentie-overeenkomsten gesloten. Als BMW in Engeland zit dan heeft BMW in Duitsland een groot belang bij goede samenwerking met de Britten. Natuurlijk gaat het ook om werkgelegenheid maar wel aan 2 kanten.>

Voor Nederland is het van belang dat er een ruimhartige deal komt. De paradox is : de Britten zouden dan tevens de handen vrij hebben om handelsdeals te sluiten met de Verenigde Staten en andere landen, wat de EU telkens niet lukt – tot frustratie van Nederland. Dat zou zomaar de deur kunnen openen voor landen – zoals Nederland? – om het EU-lidmaatschap te heroverwegen.
Het belangrijkste argument voor lidmaatschap is immers volgens premier Mark Rutte (VVD) economisch.

<Voor Rutte geldt maar 1 economisch belang nl. zijn belang. Rutte is niet in zijn eerste leugen gestikt. Hij is samen met Merkel en Macron op dit moment volledig pro-EU en wordt daarbij fors ondersteund door Juncker en Timmermans. Voor hun grote spel is meer nodig dan de Brexit-onderhandelingen. >

Conclusie

Laten we afwachten of May in de UK alsnog wordt teruggefloten.
De kans is zeer groot dat May net als de kalkoen de Kerst niet haalt.
Dan ontstaat een geheel andere situatie en kan Juncker het statiegeld op zijn flessen maar beter gaan innen.

zachte heelmeesters, maken stinkende wonden
De volgende gebruiker (s) zei dank u: katertje
Meer
1 jaar 11 maanden geleden #50919 door katertje


Brussel geeft Theresa May nog tien extra dagen voor concrete voorstellen over de afwikkeling van de brexit. Dat bleek vrijdag na afloop van een gesprek tussen EU-president Donald Tusk en de Britse premier in Brussel.

Het uitstel komt twee weken nadat EU-hoofdonderhandelaar Michel Barnier de Britten een deadline tot vrijdag had gegeven. De EU vindt dat de Britten onvoldoende over de brug komen. Er wordt al sinds juni gesteggeld over de voorwaarden van het Britse vertrek uit de EU in maart 2019, maar weinig voortgang geboekt. De EU wil niet met Londen praten over de toekomst voordat de scheiding afdoende is geregeld.

In december beslissen de EU-leiders of er voldoende voortgang is geboekt over de drie hoofdpunten. Dat zijn de financiële afrekening, de toekomstige rechten van de niet-Britse EU-burgers die in Groot-Brittannië wonen en de grens tussen Noord-Ierland en Ierland.

Volgens Tusk is een positief besluit op de komende EU-top "niet onmogelijk maar wel een enorme uitdaging".
Bijlagen:
De volgende gebruiker (s) zei dank u: gnor
  • gnor
  • gnor's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • niet alle onrecht valt uit te bannen, maar we doen ons best
Meer
1 jaar 11 maanden geleden #50777 door gnor
www.theguardian.com/politics/2017/nov/17...rexit-talks-deadlock

Brexit secretary accuses two most powerful players in Europe of blocking UK’s attempts to start trade negotiations.


Countries like Denmark, Holland, Italy, Spain and Poland, can see there are big, big benefits in the future deal that we are talking about,” he said.
“They have all got things to benefit from that. This is not a one-way street.”

<Maar de baan van Rutte c.s. is belangrijk(er). Dus follow the money>

zachte heelmeesters, maken stinkende wonden
De volgende gebruiker (s) zei dank u: katertje
Meer
2 jaren 4 dagen geleden #50704 door katertje
Het hoge woord is er uit en in Brussel rinkelden de ramen. De Britse premier Theresa May maakte bekend dat de Brexit ongeacht wat Brussel daarvan denkt plaats zal vinden op 29 maart 2019 om exact 12 uur middernacht centraal Europese tijd dus 23.00 uur Britse tijd. en daarmee is de toon gezet en komt er een eind aan de reeds maanden lange speculaties of “het” nu wel of niet doorgaat en zo ja, wanneer.

De Britse pers reageerde over het algemeen positief waarbij wij u deze kop in de Britse Sun niet wilden onthouden.

Nog afgelopen donderdagavond  probeerden EU onderhandelaren het vooruitzicht op verlenging van het EU-lidmaatschap van Groot-Brittannië na 2019 in zicht te stellen, zodat de onderhandelingen in Brexit kunnen worden voortgezet met als doel een overgangsperiode van twee jaar. Dat had geen resultaat en zette de EU na de onderhandelingen afgelopen donder- en vrijdag zwaarder geschut in door het VK een ultimatum te stellen . Binnen de komende 14 dagen “moet” het VK een duidelijke stellingname presenteren hoe zij de voor de EU drie belangrijkste punten denkt te gaan oplossen.

De EU daarentegen zit met drie punten,
1. wat zijn de rechten van EU burgers  die na 29 maart 2019 in het VK willen verblijven en daar b.v. werken,
2.hoe zit het met de tot op dit moment open grens tussen Noord Ierland dat deel uitmaakt van het VK en de Ierse Republiek
3.tot slot een echt hoofdpijnpunt hoeveel denkt het VK aan de EU voor deze scheiding te betalen.

En met name dat laatste punt ligt de EU het zwaarst op de maag. Er doen getallen als 60 tot zelfs 100 miljard de rond , die al - ofschoon niet officieel - door de Britten als belachelijk werden afgewezen. De Britse Minister van Buitenlandse Zaken, bekend om zijn soms wat ondiplomatieke uitspraken kondigede reeds aan dat wat hem betreft als de onderhandelingen zo door zouden sukkelen “de EU naar haar centen kon fluiten “. Het VK zou bereid zijn over een deal van 20 miljard na te willen denken.
De Britse onderhandelaar , minister David Davis verwierp alle speculaties door een amendement bekend te maken dat aan de cruciale EU Withdrawal Bill wordt gehecht  en dat alle twijfel  moet wegnemen dat Groot-Brittannië de EU op 29 maart 2019 zal verlaten.  Hij zei dat deze “aanvulling ” Britten, bedrijven en handelspartners “glasheldere” zekerheid zal geven over onze toekomst.

De Britten schijnen ook niet erg onder de indruk te zijn van de Brusselse “dreigementen “. Het is duidelijk dat de EU graag een voor de VK slechte deal tracht te bereiken, want een goede deal voor het VK zou wel eens andere EU landen ook op de gedachte kunnen brengen het knellende EU corset te ontvluchten.
Premier May heeft zich dus aan de regels gehouden door bekend te maken dat Groot Brittannië exact 2 jaar nadat de fameuze artikel 50 brief in Brussel was afgeleverd de EU zal verlaten. Met deze mededeling wordt de druk op de EU aanzienlijk verhoogd om tegemoet te komen aan een EU – Groot Brittannië handelsovereenkomst, iets waar het VK wel iets aan gelegen is.

De bekendmaking van Theresa May toont de EU onomstotelijk dat de Britten niet bluffen, zoals velen in Brussel hadden gehoopt, waardoor e.e.a. wel met een sisser af zou lopen. Tevens toont het weer eens aan dat de Britten als het er op aankomt taaie rakkers zijn en in de onderhandelingen geen partij voor verwende in Brussel gedumpte uitgerangeerde politici, velen zoals de Franse onderhandelaar Barnier met een strafblad waarover wij reeds eerder met bewijsmateriaal schreven.

Lichte paniek in de media van villa “Wir schaffen das” te Berlijn, waar men zich  zorgen maakt wie van de EU lidstaten het door de Brexit uittreding te veroorzaken begrotingsgat gaat dempen. De EU heeft reeds aangekondigd !!  dat men 10.2 miljard euro te kort gaat komen, doordat de bijdrage van het VK stopt. Volgens EU insiders zijn er twee mogelijkheden om dit probleem op te lossen :
Het ontstane tekort moet worden gecompenseerd , dus aangevuld door 3 financieel sterke EU landen, te weten Duitsland, Zweden en NEDERLAND. Ofschoon er nog geen exacte cijfers bekend zijn, zou de Brexit bijdrage van Nederland aan Brussel toch zeker 2 miljard moeten bedragen, een gelijk bedrag te betalen door Zweden en Duitsland dat de resterende 6 miljard op zou moeten hoesten.

Een andere mogelijkheid zu bestaan uit  de EU belastingen van verschillende aard in te voeren en/of  te verhogen !

Hieruit kunt u  de conclusie trekken dat er in Brussel een stel volkomen van elke realiteit losgerukte psychopaten zitten. Immers als je een zaak hebt en je weet 2 jaar van te voren reeds dat er een inkomsten tekort dreigt waarbij zelfs de cijfers ook al  bekend zijn, dan zet je de tering naar de nering. Je stoot een pand af, verkleint de productie, neemt geen nieuw personeel aan, kortom je onderneemt ruimschoots op tijd actie actie.
Maar Brussel doet dat wat ieder overheid doet, namelijk niet in eigen vlees snijden, maar de problemen elders neerleggen, waarbij als wij kijken naar de gewenste uitbreiding van de EU met volledig criminele landen in het voormalig Joegoslavië of in Oost Europa of  de voortdurende stortingen in de bodemloze put van dictator Erdogan, er van een verantwoord handelen geen sprake meer is. In tegendeel , wij kunnen hier rustig spreken over mismanagement van de bovenste plank , waardoor  een nationale regering zoals in Den Haag  ernstig zou moeten  nadenken om te  besluiten het voorbeeld van het  VK te volgen en dit ordinaire rovershol te verlaten.

Maar ja, daar bent u voor nodig, dus zien wij het somber in.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: gnor
  • gnor
  • gnor's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • niet alle onrecht valt uit te bannen, maar we doen ons best
Meer
2 jaren 3 weken geleden #50526 door gnor
www.binnenlandsbestuur.nl/financien/nieu...rheden.9573806.lynkx ?

Speciaal voor gemeenten, provincies en waterschappen is er sinds deze week een Brexit-loket.

De decentrale overheden kunnen er terecht met vragen en zorgen over de gevolgen van de uittreding van het Verenigd Koninkrijk uit de Europese Unie.
Het ministerie van Binnenlandse Zaken, het Interprovinciaal Overleg, de Unie van Waterschappen en de Vereniging van Nederlandse Gemeenten en Kenniscentrum Europa decentraal hebben het initiatief genomen om het Brexit-loket in te richten bij kenniscentrum Europa decentraal in Den Haag.

<Is er ooit een loket gekomen bij toetreding van willekeurig welk land?
Of, zotter bij de perikelen rond Oekraïne dat vrij verkeer heeft enkel door associatie?
Steeds meer lijkt het te gaan om een verdienmodel van een pro-EU-groep.
We worden zo overstelpt met EU-meuk dat we wellicht gaan denken dat het normaal is.>

zachte heelmeesters, maken stinkende wonden
De volgende gebruiker (s) zei dank u: katertje
  • gnor
  • gnor's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • niet alle onrecht valt uit te bannen, maar we doen ons best
Meer
2 jaren 1 maand geleden #50427 door gnor
www.volkskrant.nl/buitenland/betrokken-e...handelingen~a4521459

De Europese Unie en Groot-Brittannië stevenen af op een clash eind dit jaar nu de Brexit-onderhandelingen in een impasse zijn geraakt.
Betrokken EU-ambtenaren voorzien slaande deuren en verhitte koppen om beide partijen tot concessies te bewegen.
De Britse onderhandelaar Davis moet in Londen aantonen tot het uiterste te zijn gegaan, EU-onderhandelaar Barnier tegenover de regeringsleiders dat het zo niet langer gaat.
Barnier waarschuwde voor de forse economische schade als een Brexit-akkoord uitblijft. 'Geen deal is een heel slechte deal', zei Barnier als reactie op het dreigement uit Londen dat 'geen deal beter is dan een slechte deal'.

<Vanuit de UK bezien, is dit gelet op eerdere uitlatingen van o.a. Juncker en Verhofstadt een logische gedachte.
Barnier is de uitvoerder van die gedachten en zo te zien als Framboos behoorlijk anti-UK.
Immers, een netto-bijdrage land verliezen doet pijn en zeker voor de as Frankrijk-Duitsland>

Verschillende lidstaten - waaronder Nederland, Duitsland en Denemarken - waarschuwen voor chaos als de onderhandelingen niet snel tot resultaat leiden.
Britse ambtenaren smeekten afgelopen weken om concessies uit vrees dat de Britse premier May - die in haar partij onder toenemende druk staat - anders het veld moet ruimen. Barnier toonde zich donderdag nog wars van enige handreiking aan Londen.

<Nederland en Denemarken, in feite kleine landen, volgen slaafs wat Duitsland stelt.
Indien het juist is van die Britse ambtenaren dan tekent dit de harde opstelling van Barnier c.s. en de logische reactie van Davis>

Conclusie
De EU is vanaf het begin bezig een harde Brexit uit te lokken.
Fatsoen naar de Britten lijkt te ontbreken. De UK dient als afschrikwekkend voorbeeld voor bijv. een Nexit.

zachte heelmeesters, maken stinkende wonden
De volgende gebruiker (s) zei dank u: katertje
Meer
2 jaren 1 maand geleden #50426 door katertje
Het nieuwe kabinet moet rekening houden met een veel grotere schade voor de Nederlandse economie. Volgens economen van de Rabobank hakt de Brexit er flink in en loopt het verlies op tot tientallen miljarden euro's.

De rekenmeesters van de Rabobank zeggen dat het verlies tot 2030 kan uitkomen op 25 miljard tot 35 miljard euro. Dat staat gelijk aan 4 procent van het bruto binnenlands product, meer dan waar de economen eerder nog van uitgingen. Met de berekeningen is de Rabobank ook behoorlijk negatiever dan het Centraal Planbureau. Daar berekenden ze eerder nog dat het verlies op maximaal 2 procent van het bbp zou uitkomen.
In het rapport wordt uitgegaan van een harde Brexit. De Britten en de EU zullen er dan niet in slagen om tot een normaal afscheid te komen en handelsdeals blijven achterwege. Dat raakt ons land vooral: 10 procent van onze export gaat naar de Britten. Nederland verdiende in 2015 nog 21 miljard euro aan de handel met het Verenigd Koninkrijk.

De scheiding levert de Britten ook een financieel probleem op. De Rabobank zegt dat er rekening gehouden moet worden met een schadepost van maar liefst 450 miljard euro. Dat is 18 procent van het bbp of 13.500 euro per Brit.
De onderhandelingen tussen het Verenigd Koninkrijk en Europa verlopen al tijden moeizaam. Ook premier Theresa May heeft het in eigen land niet makkelijk. Haar eigen achterban twijfelt over haar aanpak.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: gnor
  • gnor
  • gnor's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • niet alle onrecht valt uit te bannen, maar we doen ons best
Meer
2 jaren 1 maand geleden #50345 door gnor
www.elsevierweekblad.nl/buitenland/achte...oris-johnson-546051/
Manfred Weber, de fractieleider van de Europese Volkspartij (EVP), in het Europees Parlement, roept de Britse premier Theresa May op om haar minister van Buitenlandse Zaken Boris Johnson te ontslaan.
Johnson is al wekenlang een blok aan het been van May. Volgens Weber komt er met het ontslag van Johnson ‘duidelijkheid’ over de Britse positie met betrekking tot Brexit, schrijft The Guardian.

Weber, tevens een invloedrijke partijgenoot van de Duitse bondskanselier Angela Merkel, haalt uit naar de manier waarop Johnson zich de laatste tijd tegen zijn eigen regering uitspreekt. Ook Guy Verhofstadt, leider van de liberale ALDE-fractie in het parlement, hekelt het ‘gebrek aan duidelijkheid’ rondom Brexit.

<Het feit dat iemand uit het tandeloze EP zich bemoeit met interne zaken van een land dat juist de EU verlaat om redenen van soevereiniteit, toont aan dat het sommige mensen naar het hoofd is gestegen.>

Zaterdag zette hij openlijke vraagtekens bij het Brexit-beleid van de premier: hij wil een hardere Brexit dan zijn eigen regering, en vindt bovendien dat de Britten haast moeten maken. ‘Twee jaar, maar geen seconde langer,’ aldus Johnson. Zodra de overgangsperiode ingaat, wil Johnson het Europese Hof niet langer erkennen.

Daarnaast vindt Johnson dat de Britten zich niet moeten aanpassen aan de regels voor de Europese markt. Het is namelijk niet de bedoeling dat de Britten na de Brexit alsnog de Europese regelgeving moeten gehoorzamen, stelt Johnson. Alle eisen waar Johnson mee komt, gaan verder dan het afgesproken standpunt van de Britse regering.

<Als er al een volledig afgesproken standpunt zou zijn, wat valt er dan nog te onderhandelen?>

Conclusie:
Niet zo netjes zoals Johnson tekeer lijkt te gaan, maar May stelt zich op als een watje. Ook Farage heeft zich al in die zin uitgesproken. Als de EU hard wil, dan dient het hard te krijgen.

zachte heelmeesters, maken stinkende wonden
Meer
2 jaren 1 maand geleden - 1 jaar 10 maanden geleden #50258 door katertje



Nigel Farage, voormalig kopstuk van UKIP, heeft het helemaal gehad met het zwakke leiderschap van premier Theresa May inzake de Brexit-onderhandelingen, en wel zodanig dat hij nadenkt over een terugkeert in de politiek. Farage had al eerder gezegd dat als Brexit in gevaar komt, hij terugkeer in de politiek zou overwegen. Na speech van de Britse premier May gisteren, is Farage er helemaal klaar mee.

" Her proposal means British taxpayers will pay an estimated £18billion more to Brussels on top of the final membership payments due to end in 2019. He said: “In her speech in Florence, Prime Minister Theresa May has expressed a constructive spirit which is also the spirit of the European Union during this unique negotiation. "

Farage stapte na de vorige verkiezingen uit de landelijke politiek en was niet voornemens nog terug te keren. Daar kwam verandering in, toen Farage merkte dat Theresa May steeds meer ging inleveren in de onderhandelingen met de Europese Unie. Toen May gisteren aankondigde dat het vertrek uit de EU zeker nog tot volgend decennium op zich zou laten wachten, werd het voor heel veel mensen te veel.

De leiding van UKIP heeft al gesprekken met Farage en de grootste voormalige donor van UKIP, Arron Banks, heeft ook opgeroepen tot een terugkeer van onze favoriete Britse politicus. Laten we het hopen.

www.express.co.uk/news/politics/857687/b...eu-nigel-farage-ukip
Bijlagen:
Laatst bewerkt: 1 jaar 10 maanden geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: gnor
  • gnor
  • gnor's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • niet alle onrecht valt uit te bannen, maar we doen ons best
Meer
2 jaren 1 maand geleden #50247 door gnor
www.volkskrant.nl/4518020?utm_source=VK&...&utm_content=Theresa May zet strategie uiteen: na ingang Brexit in 2019 twee jaar voor overgang

Het Verenigd Koninkrijk wil een overgangsperiode van twee jaar nadat Brexit eind maart 2019 is ingegaan.

Dat heeft Theresa May bevestigd tijdens haar jongste Brexit-toespraak. Volgens haar is het met de nodige creativiteit mogelijk om een uniek akkoord te sluiten tussen 'een soeverein Brittannië en een zelfverzekerde EU'.

<Mooie woorden om te laten blijken dat de onderhandelingen vast lijken te zitten>

May erkende dat het Verenigd Koninkrijk zich om 'historische en geografische redenen' nooit echt heeft thuis gevoeld in de Europese Unie, zoals andere landen dat wel doen.
'De Britten hebben gekozen voor directe controle over hun dagelijkse leven.'
Ze verzekerde dat de Britten de federale droom van EU-baas Jean-Claude Juncker niet in de weg willen staan.

<Een logische gevolgtrekking. Een beetje geven en wat nemen.
Benieuwd hoe de reacties van o.a. de schuimbekkende Guy Verhofstadt en de Framboos Michel Barnier zullen zijn. >

zachte heelmeesters, maken stinkende wonden
Meer
2 jaren 2 maanden geleden - 2 jaren 2 maanden geleden #50146 door katertje
Na een acht uur durend debat heeft een meerderheid in het Britse Lagerhuis de regering van Theresa May vannacht groen licht gegeven om verder te gaan met de brexit. Het parlement stemde in met een uittredingswet waarmee de politieke, financiële en juridische banden met de EU kunnen worden verbroken. Met de wet maken de Britten een einde aan het verdrag tot toetreding van 1972, waarmee ze een jaar later toetraden tot de Europese Gemeenschap. Door dat te doen kan de Britse regering de Europese wetten omzetten in Britse wetten. Zo wordt er geen gat geslagen in het Britse rechtssysteem wanneer de Britten in 2019 de EU verlaten.
De wet werd aangenomen met 326 stemmen voor en 290 tegen. Alle Conservatieve parlementsleden stemden voor. Het merendeel van Labour stemde tegen.

Premier May is tevreden met de uitslag. Ze spreekt van een historische stap, waarmee de wil van het Britse volk tot uitdrukking wordt gebracht.
De kleine Liberaal Democraten, die altijd al unaniem tegenstander waren van de brexit, beschrijven de stemming als "een zwarte dag voor de moeder aller parlementen." Wetten kunnen nu in principe per decreet aangepast worden. Deze zogenoemde Henry VIII-clausule is in de uittredingswet opgenomen, omdat het Europese rechtssysteem zo omvangrijk is dat de regering de mogelijkheid wil hebben om zonder tussenkomst van het parlement EU-wetten om te zetten naar Brits recht. Hoewel de mogelijkheid er is om onder tijdsdruk zonder tussenkomst van het parlement wetten aan te passen, is het wel de bedoeling om dit in samenspraak met het parlement te doen. "We moedigen parlementsleden uit alle delen van Groot-Brittannië aan om samen te werken bij het opstellen van deze belangrijke wetten", aldus May.

Verhofstadt vergat weer eens dat hij maar een europarlementariër is toen hij brieste "May moet zich in het Europees Parlement verantwoorden over Brexit"
May voelt daar niets voor. Vindt het niet haar taak om te spreken in het EP en wil zich beperken tot vergaderingen binnen de Europese Raad, waarin alle regeringsleiders zitting nemen. Zij heeft de "uitnodigingen" van Verhofstadt beleefd afgewezen. Verhofstadt blijft aandringen op de komst van May: ‘Ik wil haar aansporen om het Europese Parlement te woord te staan,  andere staatshoofden hebben dat in het verleden ook gedaan.’

Eerder dit jaar nodigde Antonio Tajani de Britse premier uit om te spreken in de plenaire zaal van het Europarlement. Dit aanbod legde ze naast zich neer, maar gaf wel de toezegging om met Europarlementariërs te spreken, achter gesloten deuren. (dat meldde de Britse krant The Guardian)
Verhofstadt vindt dit niet genoeg. ‘Het Europese Parlement moet uiteindelijk groen licht geven aan de uitkomst van de brexitonderhandelingen,’ zegt de oud‑premier van België.

Twee weken geleden kreeg Verhofstadt kritiek over zijn houding rondom de Brexit, omdat hij zijn boekje te buiten gaat. Hij zou bevoegdheden naar zich toetrekken die hem niet toekomen. Dat vond Syed Kamall, een Brits Conservatief lid van het Europees Parlement. Volgens Kamall is het niet aan Verhofstadt om een oordeel te vellen over de voortgang van de Brexit. ‘Verhofstadt moet de Brexit coördineren voor het Europees Parlement, en heeft een brugfunctie naar de Europese Commissie, zegt Kamall tegen de BBC. ‘Maar het is niet de bedoeling dat hij probeert om de europarlementariërs te beïnvloeden.’

> .Mevrouw May moet zich in het Europarlement verantwoorden? Omdat haar landgenoten het smerige spel van de EU niet meer willen meespelen en zich uit de voeten maken voor de definitieve afzinking van de EU?
Nou, dan weet ik nog wel iemand te noemen die zich moet verantwoorden, en dat niet alleen in het Europarlement...Maar vooral aan de nabestaanden van de omgekomen demonstranten op het Maidanplein, waar Verhofstadt, samen met de dikke Van Baalen olie op het vuur gooiden en de Nazi-meute stonden aan te moedigen. Met de bekende afschuwelijke gevolgen.
Mevrouw May moet zich niet verlagen om naar het gekrakeel van Verhofstadt te luisteren..

Op hem is de uitdrukking van toepassing: "Niemand is zo leeg, als hij die vol is van zichzelf"
Laatst bewerkt: 2 jaren 2 maanden geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko, gnor
  • gnor
  • gnor's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • niet alle onrecht valt uit te bannen, maar we doen ons best
Meer
2 jaren 2 maanden geleden #50057 door gnor
www.volkskrant.nl/4515122?utm_source=VK&...end&utm_content=Geen snel akkoord verwacht over het geld dat Britten de EU moeten betalen wegens Brexit

Over de Brexit lijkt alleen duidelijk dat er heel weinig duidelijk is

De Britten verwachten dat er voorlopig geen akkoord komt over het geld dat ze de EU verschuldigd zouden zijn wegens de Brexit.

In een levendig Lagerhuis vertelde Brexit-minister David Davis dinsdag dat daar pas aan het einde van alle onderhandelingen duidelijkheid over zal zijn. Brussel wil hier volgende maand al een akkoord over hebben, waarna er pas kan worden gesproken over een toekomstig handelsverdrag.
Davis gaf toe dat de Brexit-onderhandelingen stroef gaan en de emoties soms hoog oplopen. Enkele Kamerleden lachten hem uit toen hij zei dat niemand ooit heeft beweerd dat de scheiding makkelijk zou verlopen.

<Jammer dat deze Kamerleden vermoedelijk als pro-EU moeten worden geduid (en vermoedelijk in opdracht handelen) en dus enkel tegenstribbelen>

Afgelopen zondag zei Davis tijdens een bezoek aan Italië dat Barnier 'een beetje gek' overkomt met zijn pessimisme. Volgens Davis is er bijvoorbeeld al een akkoord over gezondheidszorg van Britten in Europa en vice versa.
Tijdens een bezoek aan Japan had minister van Internationale Handel Liam Fox de EU laten weten dat de Britten zich niet zullen laten 'chanteren'. Volgens hem baalt het bedrijfsleven ervan dat Brussel eerst geld wil zien alvorens te praten over een handelsovereenkomst.

<We moeten in deze niet vergeten dat Barnier instructies heeft van o.a. de lunatic Verhofstadt ook bekend als de schuimspaan>

Mocht er uiteindelijk toch geen overeenkomst zijn, dan zullen sommige EU-landen volgens Davis meer lijden dan de Britten. Hij doelde daarbij op Nederland en Duitsland, die een handelsoverschot hebben met het Verenigd Koninkrijk.

<En zo gaat het verder. Intern bij de Britten worden spelletjes gespeeld en dan moet de regering ook nog eens opboksen tegen een zeer onwillige EU die rare eisen stelt.>

zachte heelmeesters, maken stinkende wonden
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko
Tijd voor maken pagina: 0.436 seconden