Peilingen en Kater's Keek op de Week

  • birthday-cake

Beantwoord door katertje in topic Peilingen en Kater's Keek op de Week

Posted 6 maanden 1 week geleden #60691
Peilingen en Kater's Keek op de Week, zondag 5 november 2023

Peilingen
Met nog 17 dagen te gaan blijven de verhoudingen stabiel en zijn er amper verschuivingen. Bij de analyse van de overgangentabellen waren slechts deze wijzigingen te zien.  PvdD slaagde er beter in haar kiezers (weer) aan zich te binden. Dat is een correctie op de daling van de vorige weken. BIJ1 trekt meer GroenLinks-kiezers aan, waardoor het op 1 zetel komt. Het (kleine) verlies van GroenLinks kiezers werd ruim goed gemaakt doordat meer PvdA-kiezers nu aangeven PvdA/GroenLinks te stemmen. Het CDA zakt nog wat verder weg. NSC daalt 1, met name doordat de restzetelberekening wat ongunstiger uitvalt dan vorige week.

Hoewel we in de afgelopen 2 jaar grote electorale verschuivingen hebben gezien, de beperkte verschuivingen van de laatste weken de indruk dat de volgende 18 dagen geen grote veranderingen meer zich zullen voltrekken.

Uit de nieuwste peiling van Maurice de Hond blijk dat NSC nu virtueel op 30 zetels staat. Dat is er 1 minder dan een week geleden, toen de partij van Omtzigt een viruele winst van 3 zetels mocht bijschrijven. Voor Nederlandse begrippen is dat een heel significante winst. Dan blijven er nog twee zetels over die NSC ergens vandaan heeft gehaald. Het zal niemand verbazen dat die zetels verdwenen zijn bij... BBB. Jawel, de BoerBurgerBeweging blijft fors zetels inleveren. Aan Omtzigt, natuurlijk.
Het gevolg hiervan is dat BBB nu op 9 zetels staat. Voor een nieuwe partij is dat natuurlijk nog steeds heel aardig, maar het is behoorlijk weinig in vergelijking met peilingen van eerder dit jaar toen BBB meestreed om de titel "de grootste partij van het land." Daar komen Caroline van der Plas, Mona Keijzer en Nicki Pouw-Verweij nu niet eens bijna aan.

De VVD blijft bij De Hond stabiel op 26 zetels staan. Geen slechte score voor Dilan Yesilgöz, maar het betekent wel dat ze het premierschap op haar buik kan schrijven
Nog heel veel meer duiding vindt u op peilingen.maurice.nl/2023/11/

Ik haak hier in op de passage over Omtzigt, niet omdat ik het eens zou zijn met de obligate kritiek der linkse media en voor wat betreft zo ongeveer alle andere genoemde lijsttrekkers,  maar ik zie Omtzigt met zijn 50.000 migranten p.a. helaas geen millimeter afstand nemen van de funeste WEF-agenda die in dit land al jaren domineert. De kraan moet doodgewoon dicht en ieder compromis is uit den boze.

Volkskrant: 46 procent van de Nederlandse kiezers wil dat de overheid veel meer doet om de immigratie fors te beperken. Nog eens 19 procent wil dat de overheid meer doet dan nu het geval is. Bij elkaar wil 65% van de kiezers dus dat er eindelijk een einde komt aan de knettergekke immigratiecijfers van de afgelopen 13 jaar onder de 'bezielende' (kuch) leiding van de VVD. 

Ja, dat leest u goed. De linkse krant met extreem hechte banden met het partijkartel moet toegeven dat Nederlanders klaar zijn met de massa-immigratie van personen uit culturen die niets gemeen hebben met ónze cultuur, en die als ze bij ons komen zich weigeren aan te passen. Dit zijn overweldigende cijfers. Nederlanders willen écht een einde aan de immigratiegekte, en wel meteen. De enige 'maar' die er is? Als diezelfde Nederlanders op 22 november alsnog voor NSC (pro-immigratie), VVD (verantwoordelijk voor de recordimmigratie), en/of PvdA-GroenLinks (willen meer, meer, meer immigratie) stemmen, tja, dan hebben ze het lot van hun land toch echt aan zichzelf te danken. Er zijn namelijk wel degelijk keuzemogelijkheden om te stemmen op partijen die de immigratie wél willen beperken.
  
Omtzigt wil een beter bestuur. En er moet een constitutioneel hof komen waar mensen naartoe kunnen als ze vinden dat hun grondrechten geschonden zijn. Goed initiatief maar we hebben inmiddels ervaren dat de rechterlijke macht er alleen maar zit om de macht te verdedigen en niet het recht.

Zoals het Duitse Constitutionele Hof, het Bundesverfassungsgericht in Karlsruhe, waarvan de leden na een dinertje met Bundeskanzler Merkel in de Berlijnse Kanzlei, goedkeurden ( veelal mbt de Europese Unie) wat hun strenge rechtsregels, neergelegd in de Duitse Grondwet en opgetekend in dikke, deftige wetboeken, verboden. 

We blijven nog even in Duitsland want wat daar gebeurd tart elk gevoel van logica.
Telekom ontslaat 15.000 medewerkers, Siemens 7.000, Opel 4.000, VW 30.000, Deutsche Bank 7.000 enz. En Duitsland schreeuwt om geschoolde arbeidskrachten!? 

Ook geen goed woord over voor de EU. De Green deal is volslagen idioot en compleet doorgeschoten en de kosten zijn waanzinnig.
Steun aan de oorlog in de Oekraïne en de sancties tegen Russen. Ongecontroleerde stuiptrekkingen tijdens een volslagen misplaatste pandemie, het volslagen idiote beleid en het krankzinnige genetisch manipulerende experimentele covid spuitje.
De compleet gestoorde ECB die de geldpersen jaren achtereen roodgloeiend heeft laten draaien. De moordende inflatie tot gevolg en de roekeloze massa migratie en nu glashard beweren dat de inflatie wordt veroorzaakt door Ruslands "inval" in Oekraïne.  
De EU biedt alleen maar afbraak beleid,  strooien volop met geld dat eerst nog verdiend moet worden. Waarmee? Industrie is weggepest. Dit zijn geen politici maar globalisten.  

Als een van de grootste uitdagingen van de 21e eeuw wordt steeds opnieuw de digitalisering gezien. Digitalisering is mooi totdat het stroomnet problemen krijgt en uitvalt, de provider geen problemen kent zoals de laatste 3 dagen bij Ziggo het probleem was, de banken geen storing hebben en de winkelketens geen problemen met het betalingsverkeer hebben. Dus genoeg om eens over na te denken.

Het enige wat goed functioneert is het controle apparaat van de Overheid en de banken die op de hoogte willen zijn van de gedragingen van de burgers die 24 uur per dag in de gaten worden gehouden , vandaar ook de noodzaak van 5G. 5G is helemaal niet nodig voor telefoon- of internet verkeer, wel als de overheid (en banken) alles van u wil controleren.
Eerdaags wil de EU digitaal geld, hoe het moet bij een storing hebben ze niet over nagedacht, daarvan zijn de consequenties voor de burgers. Nederland en de ons omringende landen hadden nooit moeten beginnen aan de EU, de EEG functioneerde prima, nu krijgen/hebben we het Communisme met alle gevolgen van dien.  

Omtzigt pleit voor regionale kieslijsten en verbeterd toezicht. Ook wil hij dat we moeten gaan nadenken over een minderheidskabinet omdat dat volgens hem zal leiden tot opener discussies in het parlement. Timmermans is het daar niet mee eens. Die denkt dat er de komende jaren zoveel daadkracht nodig is van de overheid dat een kabinet bij voorkeur moet leunen op een meerderheid. Dus...voortzetting van dichtgetimmerde regeerakkoorden. Niet doen !

Het demissionaire kabinet pleit voor voor 'humanitaire pauzes' in de strijd om hulpgoederen naar Gaza te kunnen brengen. Dat wordt gesteund door VVD, CDA en CU, maar D66 wil verder gaan en wil een direct staakt-het-vuren.
Met verwondering geluisterd naar Rutte met uitleg waarom Nederland in de VN tegengestemd heeft tegen voorstel van een staakt het vuren in de oorlog van Israel en Hamas. "Israel moet zichzelf kunnen verdedigen". Maarrrr, dat was het helemaal niet. Het ging erom dat D66 per se een staakt het vuren wilde !! 

"Wat moet Israël anders doen?"
Is dat geen Hasbara vraag? Het is in ieder geval een vraag die we nooit eerder gehoord hebben. Niet bij de oorlogsmisdaden in de 2e wereldoorlog, niet bij de Oekraïne oorlog.  Maar als Israël een bevolking jarenlang treitert, verdrijft, hun land in beslag neemt en doodschiet, en nu dan een strook van 40 x 10km met 2 miljoen burgers, zonder leger, zonder straaljagers, zonder tanks, zonder luchtafweer, zonder atoombommen, zonder brandstof, tapijt-bombardeert, en in de geweldsorgie ook nog even de Westbank mee bombardeert, tsja, dan is het plots, "wat moet Israel anders?" Nou, niet als een wildeman bombarderen van burgers, baby's en kinderen. Maar gewoon normaal gaan doen en normaal samen gaan leven met Palestijnen in plaats van doorgaan met het apartheidsregime en daar bovenop nu nog de etnische zuiveringen/genocide.
Trouwens, het nu al 3 weken platbombarderen van woonwijken "om gijzelaars terug te krijgen", is dat niet ook iets heel aparts?

Satanisten worden ook bovengronds verwijderd.
Eén van hen is EU-Commissievoorzitter Ursula von der Leyen. De voorzitter van de Europese Raad, Charles Michel, leidt de aanval tegen haar omdat ze de oproepen van de EU om een einde te maken aan de humanitaire crisis in Gaza afwijst. En de Hongaarse en Slowaakse presidenten vallen haar ook aan omdat ze onderzoek  blokkeert naar het via Oekraïne witwassen van ontelbare miljarden euro's aan smeergeld.

Soumaya Sahla
Jort Kelder had 2 weken terug Bolkestein oplichter en veroordeelde theo-terroriste Soumaya Sahla in zijn programma waar hij haar kritiekloos alle gelegenheid gaf om zichzelf heel belangrijk te maken. Nu schijnt hij met haar gespot te zijn tijdens een boekpresentatie, waar zij "zeer innig" waren met elkaar. Ik kom niet meer bij! Hij dacht ook: wat Kinneging en Bolkestein goed heeft gesmaakt, wil ik ook proeven en mevrouw is willig. Dus maakt Jort deel uit van haar pr-offensief. Petje af hoor, meid. Die gekken trappen er toch allemaal steeds weer in. Het bewijs wordt keer op keer geleverd. 
Maar hee,  u mag zelf weten wie u op 22 november een tweede, derde, vierde, vijfde kans geeft.

Door de opbouw van de verzorgingsstaat met een breed gedragen politieke steun in Nederland na 1945 is de overgrote meerderheid van de bevolking verslaafd geraakt aan allerlei vormen van financiële steun waardoor de doorsnee burger uiterst dociel is geworden. Apathische mensen gaan heel ver met het klakkeloos accepteren van allerlei van bovenaf afgekondigde maatregelen en de op 11.03.2020 gelanceerde covid-19-leugen is hiervan het perfecte voorbeeld.
Voor velen gaat het nog ’te goed’ en er moet nog heel veel water door de Rijn stromen, voordat dit gaat veranderen en er überhaupt vormen van verzet richting de WEF-roverheid gaat ontstaan. Niet alleen kost de migratieproblematiek zo’n 24 miljard euro per jaar, maar ook verdwijnen er tientallen miljarden euro’s in een klimaat- en stikstoffonds. Dit is onhaalbaar én onbetaalbaar.

Rutte beloofde zijn VVD na uren vergadering, alles te zullen doen om migratie beter te regelen. Vlak voor de veel belangrijkere bier & bitterballen. Voor de beeldvorming toog hij naar Italië Natuurlijk had meneer daar een goed gesprek gehad. Hem wel eens wat anders horen zeggen in de afgelopen 12 jaar? Het echte verhaal: Natuurlijk kreeg Rutte daar de deksel op zijn neus. Zij zitten daar met bijzondere zorgen en moeten alle zeilen bijzetten om de migratie (redelijk goed) te regelen. Natuurlijk zijn alle landen van de EG al vele jaren bezig met o.a. opvang in de regio. Maar hoe dan?

Dit is bewust beleid. Opzettelijk. Dit is wat men wil. Het dient een hoger doel. Enige andere conclusie is niet langer mogelijk, laat staan geloofwaardig. Vandaar de grote belastingdruk in Nederland. We financieren gelukszoekers, Zuid Europa, Brussel, stikstof, wachtgelden, energiebedrijven, zorgverzekeraars, Shell, NPO en nog veel meer! Gaat u maar liggen. ( het liefst krom)

Media en politici doen al jaren hun uiterste best om ons ervan te doordringen dat er een klimaatcrisis bestaat. We worden overspoeld met angstaanjagende berichten over de dreigende ondergang van de wereld. EU-klimaatpaus Frans Timmermans wil zelfs meer dan 1000 miljard euro uitgeven om Europa te redden. Dr. Ferdinand Meeus over de voortdurende hysterie, de vreemde werkwijze van het VN-klimaatpanel IPCC en genegeerde feiten en metingen." - clintel.nl/er-is-geen-klimaatcrisis-wann...oudt-de-hysterie-op/

Frans Timmermans gebruikt opnieuw een overledene door slecht weer om klimaatangst te zaaien. Dat deed hij in het NOS-op-3-debat. Daarin voerde Timmermans een tienermeisje op dat in 2021 het leven liet bij overstromingen in België. “Ze was daar om te vechten voor het klimaat,” zei de GL-PvdA-leider, “en ze is meegesleurd door die rivier.” Dit trieste ongeval was voor de dramagevoelige politicus de perfecte springplank voor een betoog over CO2-uitstoot, ‘subsidies’ op fossiele brandstoffen en de onwenselijkheid van kernenergie.

Wetenschap weerlegt klimaatpraat over overstromingen
“De regenbuien van toen die zijn echt gelinkt aan de klimaatverandering,” beweert Timmermans. De wetenschap weerlegt dat. Onderzoeksbureau Clintel citeert een studie: “bewijs voor toename van overstromingen blijft afwezig. Als er al iets geconcludeerd kan worden, dan is het dat de omvang van overstromingen aan het afnemen is.” Zelfs het vijfde rapport van IPCC, wereldleider in klimaatangst zaaien, moet erkennen dat er geen sprake is van veranderingen in overstromingen door menselijke invloeden.

Niet de eerste keer
Het is niet de eerste keer dat Timmermans een tragisch overlijden door slecht weer aangrijpt om ongefundeerde klimaatpraat uit te slaan. Toen een 51-jarige vrouw uit Haarlem omkwam in de storm Poly, schreef de politicus dit toe aan klimaatverandering. Presentator Jeroen Pauw denkt het zijne van: “Echt serieus. We hebben drie weken geleden een storm gehad en bij die storm is een mevrouw omgekomen en Frans Timmermans zegt: ‘Ja, dat komt allemaal door het klimaat!”

Ook bij MH17 misbruikte Timmermans tragedie
Jeroen Pauw ziet een patroon. De presentator memoreert de MH17-speech die Frans Timmermans gaf in de VN-Veiligheidsraad. Snotterend van emotie zei de politicus “hebben ze de handen van hun geliefden vastgehouden, hebben ze hun kinderen aan hun hart gedrukt?” Klinkklare leugens. Een feit dat de destijds goed geïnformeerde buitenlandminister Timmermans welbekend was. Pauw: “Ik snap heel goed dat je emoties gebruikt, zeker in de politiek, maar je kunt er niet zo mee spelen zoals hij daar heeft gedaan.”

Wie Timmermans aanspreekt, wordt aan de kant geschoven
Pauw heeft Timmermans aangesproken op het misbruik van overledenen voor politiek gewin. Dat kwam hem op een permanent negeren te staan van de politicus, met wie Pauw tot die tijd geregeld een glas wijn dronk. De hartelijke en innemende Timmermans laat een nijdige en manipulatieve kant zien zodra hij aangesproken wordt op zijn onwaarheden.

Rutte
Rutte heeft aangekondigd beschikbaar te zijn voor de functie van secretaris-generaal van de NAVO.  Nu weten we waarom hij de regering enkele maanden geleden liet vallen – schijnbaar uit het niets. Het was allemaal opzettelijk, zodat hij een nieuwe baan kon veiligstellen bij zijn globalistische vrienden. Nu weten we waarom hij het CETA-verdrag overhaast heeft uitgevoerd. Nu weten we waarom Nederland onder zijn bewind aan de Oekraïne zo’n waanzinnige hoeveelheid financiële steun heeft verleend in vergelijking met andere Europese landen. Nu weten we waarom hij de oorlog tussen Oekraïne en Rusland “onze oorlog” noemde en waarom hij miljarden van ons belastinggeld aan Oekraïne en de NAVO gaf. Hij kocht letterlijk een nieuwe baan voor zichzelf. Die man is besmet door een ziekelijke vorm van machtswellust.

Verkiezingen.
Ik heb er al veel meegemaakt en na elke regeringswissel zijn we berooid achtergelaten. En dat zal alleen maar erger worden als het electoraat op de linkse partijen blijft stemmen en het rijke deel van de bevolking, waaronder het (rijkere) bedrijfsleven, dat de kas van de VVD spekt, om vriendjespolitiek in stand te houden. Ze zijn tot een farce verworden omdat na elke stembussluiting de politieke voornemens van partijen steeds gemakkelijker worden ingeruild voor een eenvormige pulp uit de koker van supranationale organisaties zoals VN, EU of zelfs het particuliere WEF. Belangen van andere (internationale) gremia hebben daardoor een grotere invloed op het uiteindelijke, nationale beleid dan de lokale bevolking.

Vragen van Volksvertegenwoordigers worden momenteel vaak al afgedaan met argumentatie dat ‘internationale regels’ een aanpassing van het beleid doorkruisen. Niet zelden ook, wordt botweg geweigerd om gespreksverslagen met b.v. het World Economic Forum (WEF) ter beschikking te stellen, juist omdat dit een particuliere organisatie is. Alsof die particuliere status van het WEF voldoende zou zijn om de grondwettelijke verantwoordingsplicht van de Nederlandse regering bij het grofvuil te zetten.

Het is een niet te onderschatten fenomeen omdat het in feite het continueren is van de huidige “ status quo “ en daarmede de invloed van het WEF en de VN gestand blijft .Het zogenaamde “ omvolken “ in Nederland “” kan niet worden tegengehouden omdat het ook een verdienmodel is geworden onder de noemer “ noodzakelijke immigratie . “” We worden diep bedrogen en het gewone leven wordt ernstig aangetast . De burger is gewoon “ oud vuil “ geworden en de multinationals profiteren daar van (Tristate City) . Door het moreel bij artsen die zeer meegaand zijn in het experimenteren op mensen , komt Dr Mengele weer op de voorgrond.

Lichtpuntje
Het debat tussen Thierry Baudet, Joost Eerdmans en Stephan van Baarle. Baudet legde daarin uit dat FVD de asielinstroom wil verminderen. Maar dat kan helemaal niet vanwege internationale verdragen, beweerde de NPO-presentator. De FVD-leider had daarop het perfecte antwoord: die verdragen boeien hem en FVD niet. De Néderlandse belangen staan voorop. Als we uit verdragen moeten stappen doen we dat. Punt.
Als FVD het voor het zeggen krijgt worden de Nederlandse grenzen eindelijk weer beschermd. Baudet maakte dat héél duidelijk. De asielinstroom wordt dan écht beperkt. Dat moet namelijk wel, anders worden de andere problemen nog erger. 
"Wij kiezen gewoon voor Nederland, en als Nederland de grenzen wil sluiten dan doen wij dat," zei Baudet daarop. "Dan kunnen ze op hun kop gaan staan, waar dan ook, maar dan doen wij dat. Wij komen op voor de Nederlandse bevolking en niet voor het internationaal recht."
Dit is natuurlijk inderdaad hoe hiermee dient te worden omgegaan. Als internationale instituties Nederland willen dwingen 100.000 'asielzoekers' per jaar te blijven opnemen "omdat dat moet volgens het recht," prima, dan zeggen we die verdragen dus gewoon op. Geen enkel land kan gedwongen worden om zelfmoord te plegen. Ook Nederland niet.



Heb er dorst van gekregen. Gaat u mee, gaan we wat lekkers drinken. Proost. Blijf gezond, blijf lezen!

U krijgt van mij nog de gehele peiling van Maurice de Hond van zondag 5 november 2023

NSC 30(-1), VVD 26, PvdAGL 25(+1), PVV 19,BBB 9, D66 7, FVD 5, PvdD 5(+1), CDA 4 (-1), SP 4, Volt 4, CU 3(-1), DENK 3, SGP 2, JA21 2, BVNL 1, Bij1 1, 50Plus 0 


 
Last Edit:6 maanden 1 week geleden door katertje
Laatst bewerkt 6 maanden 1 week geleden doorkatertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: [Guzzi], dirko

Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.

  • birthday-cake

Peilingen en Kater's Keek op de Week werd gestart door katertje

Posted 6 maanden 3 weken geleden #60637
Peilingen en Kater's Keek op de week, zondag 22 oktober 2023


Peilingen! Minimale verschuivingen: Omtzigt leidt als favoriete Premiers kandidaat
In de recente peilingen van Maurice de Hond blijkt dat de Nederlandse politiek opmerkelijk stabiel blijft, ondanks de recente wereldgebeurtenissen, zoals het Israël/Gaza-conflict. Kiezers lijken vastberaden hun politieke voorkeuren te handhaven, ongeacht de geopolitieke schokgolven die de wereld beïnvloeden.

Met slechts één maand te gaan tot de verkiezingen, rijst de vraag of er zich nog aanzienlijke verschuivingen zullen voordoen in de politieke verhoudingen, en zo ja, hoe deze zich zullen ontvouwen. Het onderzoek van Maurice de Hond geven enkele aanwijzingen, hoewel er ook enkele belangrijke overwegingen in acht moeten worden genomen.

Een intrigerend aspect van het onderzoek is dat ongeveer 80% van de kiezers overwegen om één of meerdere andere partijen hun stem te geven. Dit suggereert dat er nog ruimte is voor verandering. Echter, de meeste kiezers geven hun eerste keuze duidelijk de grootste kans om hun stem te bemachtigen, terwijl andere partijen slechts als secundaire opties worden overwogen. Veranderingen in politieke voorkeur blijven vaak binnen bepaalde grenzen en lijken te worden beïnvloed door ideologische loyaliteit.
Historisch gezien speelt de keuze voor de premier een cruciale rol bij de meeste Tweede Kamerverkiezingen. Dit jaar is echter anders omdat voor het eerst sinds 2002 geen zittende premier deelneemt. Hierdoor ontbreekt de gebruikelijke 'premiersbonus'. Hoewel de premierkeuze minder zwaar weegt, werpt deze wel enig licht op de toekomstige electorale bewegingen.

Opvallend is de mate van positiviteit die kiezers toekennen aan de verschillende premierskandidaten van de vijf grootste partijen. Pieter Omtzigt ontvangt de meest positieve reacties, gevolgd door Dilan Yeşilgöz. Frans Timmermans en Geert Wilders lijken vergelijkbare reacties te genereren, een teken van de veranderende politieke landschap in de afgelopen 15 jaar.
De opkomst van rechts van het politieke midden wordt duidelijk geïllustreerd door de scores. Dit fenomeen heeft gevolgen voor de traditionele verdeling van kiezers tussen links en rechts. Mona Keijzer presteert niet significant beter dan Wilders of Timmermans in deze context, met uitzondering van een iets hogere score op "neutraal".

VVD
De VVD schuwt vernieuwing. Dit blijkt ook weer uit de kandidatenlijst voor de Tweede Kamer, vol steunpilaren van Rutte IV. De kans op een andere, rechtsere koers is dan ook klein. 

NRC: "De nieuwe lijsttrekker van de VVD, Dilan Yesilgöz, vindt dat de Haagse politiek, ook haar eigen partij, te druk was met zichzelf. En te weinig naar mensen heeft geluisterd." Vastgelegd door een RTL-journalist: "Yesilgöz gaat de straat op, spreekt twee jongens aan die volledig gescript lijken en natuurlijk VVD stemmen, en dan zit het er al weer op en gaat ze er in de dienstauto vandoor." 

Uw nieuwe bestuurscultuur keihard aan het werk. 

Meer luisteren naar mensen, maar dan wel als het ingehuurde VVD-mensen zijn die precies zeggen wat u ze van te voren heeft ingefluisterd. En dan kan je je wel verdedigen met je drukke agenda en belangrijke ontmoetingen met Franse ministers, maar het gebrek aan tijd is niet het probleem. Het gaat om dat geënsceneerde gesprek. Dat geveinsde contact met de burger dat geen contact met de burger is. Geregisseerde pr-momentjes die absoluut niets veranderen aan de kloof tussen de burger en de politiek. Niet dat de VVD zich daar druk om maakt, want de oorlogskas loopt daar inmiddels dusdanig vol dat ze Dilan in de laatste weken voor de verkiezingen zo vaak op uw netvlies kunnen gooien dat ze de straat niet meer op hoeft te gaan. Misschien maar beter ook, want anders loopt ze nog het risico een gewone burger te spreken. 

Ik word zooo moe van dat FAKE gedoe.
Maar nog steeds stemmen hele volksstammen op die boevenbende, omdat het goed is voor hun portemonnee. Dat volk kijkt dus echt niet naar het landsbelang. Haha,  EG NIE ! 

Over FAKE gesproken...
VVD en PvdA/GroenLinks gaan echt, echt, nee heus, echt niet met elkaar in een nieuw kabinet. Herinnert u zich deze nog:  u moest kiezen tussen VVD (Rutte) of PvdA (Samson). Tijdens de verkiezingen was het tweestrijd.  Na de verkiezingen werd het Rutte EN Samson. Trek leerling kies VVD noch PvdA. Beide partijen hebben geen klip en klare antwoorden die Nederland verder brengen. Geen duidelijk standpunt over migratie (VVD ramt er nog even een dwangnet doorheen, en buidelrat Timmermans is de architect in de EU van de ongebreidelde migratie. 

Geen duidelijkheid over de problemen met het elektriciteitsnetwerk,  jawel bakken geld en heel lang wachten maar geen maatregelen die nu zoden aan de dijk zetten. Weer zo'n overheids oplossing dus. In plaats van de zelf gecreëerde elektriciteitstekorten aan te pakken, gaat ze de schaarste verdelen. En ik herhaal nogmaals; dé oplossing voor een, weliswaar niet perfecte maar toch aanzienlijk betere wereld was toch dat alles in private handen is omdat dat zo lekker efficiënt is, mmm? Nou, alles is dat, en we zien het resultaat. 

De verdeling van de bewust gecreëerde schaarste is niets anders dan de uitvoering van het plan om het westen – duidelijker uitgedrukt; blanke beschaving – te de-industrialiseren en verpauperen. Dat was een lange termijn plan van de private machthebbers wat allang in de pijplijn zat en er is pakweg zo’n 5 decennia actief mee begonnen. 

De zogenaamde overheden van betreffende landen zijn niets anders dan bereidwillig gerekruteerde marionetten acterend in het links-rechts theater van de politiek van de democratische landen die deze opdracht ten uitvoer brengen onder het mom van allerlei verzinsels. Climate Change bv, gepushed door het IPCC van de UN, frontorganisatie van de private macht. Onder datzelfde mom is men nu de boeren aan het verjagen. Maar, people, trust the science!  Beide partijen drammen door op een fout stikstofbeleid, de onderbouwing klopt voor geen meter zoals wetenschappelijk is aangetoond, geen land in de EU heeft deze absurde eisen. 

Jawel we kunnen ambities hebben op stikstof en CO2 maar vergeet de dwaze plannen van VVD en PvdA. Pensioenen ga terug naar het oude stelsel met een realistische rekenrente en maak er geen casino van waarbij financiële partijen kunnen winnen en deelnemers nagenoeg zeker alleen maar verliezen. Een Tweestrijd tussen VVD en PvdA/Groenlinks een duel tussen twee partijen die de realiteit kwijt zijn. Niet doen. Vergeet deze partijen. Een ezel stoot zich in het gemeen, geen twee keer aan dezelfde steen.

Partij voor de Dieren blijft op een armzalige vier zetels. Ze hebben daar toch geen blauwtong onder de leden?

Willen we een verandering en een veilig Nederland,  weer baas in eigen land zijn,  dan zijn PVV,  FvD en BVNL de meest geschikte partijen. Zij komen op voor UW belangen en voor dit land. Terug naar de EEG weg uit het corrupte monsterverbond van de EU,  zonder gekozen leiders die een super staat willen en de bevolking wil overheersen. Dit is waarschijnlijk onze laatste keus willen we ons land nog redden van de ONDERGANG . Aan U de keus. PVV, FvD en BVNL. De media zullen wel weer met bagger komen.

Rob Jetten, hij is van D66 die in de peilingen van de eertijds behaalde 24 zetels er nog een schamele 7 overhouden, nou die Rob Jetten ziet 'Dilan Yesilgöz de Nederlandse waarden verwateren'. En daar gaat ze ver in hoor. Te ver volgens Jetten. Want onverlaat iJesseldinges  is zelfs bereid in zee te gaan met extreemrechts. Dat zei Jetten op D66 partijcongres afgelopen zaterdag in Apeldoorn. Yesilgöz heeft eerder gezegd dat de VVD te veel 'waterige compromissen' heeft gesloten.

Jetten in zijn speech:
"Begrijp ik nu goed dat ze het “waterig” vond, dat we eindelijk de klimaatdoelen gaan halen? Was het waterig dat leraren
eindelijk het salaris krijgen dat ze verdienen? Waterig, dat cultuur eindelijk weer gewaardeerd wordt? Dat we een onversneden pro-Europese koers varen? Dat Kajsa de grootste investering in de krijgsmacht deed sinds de Koude Oorlog? Dat we in 1 jaar van het Russisch gas af gingen?"
Als u het mij vraagt zijn slechts verhoging lerarensalarissen en het wederom waarderen van cultuur zinnige items. De overigen niet slechts "waterig" maar van een nooit geziene arrogante economische stupiditeit. Het meeregeren heeft D66 weinig vruchten afgeworpen. Razend trots dat veel plannen uit het vorige verkiezingsprogramma werden opgenomen in het regeerakkoord, maar gesneuveld in de uitvoering. Waar ik over val is de "waterige" opmerking: We kunnen pas huizen bouwen als het stikstofprobleem is opgelost...Nee droeftoeter, we kunnen gewoon huizen bouwen, én we moeten het stikstofprobleem adresseren. Dat is de niet-waterige benadering. 

Ach, Jetten staat in brede kring bekend als warhoofd, die maar wat kletst waar het gaat over zaken als klimaat en milieu. Velen herinneren zich zijn onzinnige bewering over stikstof als een jas die neerdwaalt over de aarde. Hiermee geeft D66 het signaal af, dat algehele verwarring het doel zal zijn voor deze partij. Alle andere standpunten van D66 zijn van hetzelfde laken een pak. Die standpunten worden verwoord in een loze taal zonder wezenlijke betekenis, zelfs wanneer men het tot drie keer toe opnieuw heeft gelezen. ( Kaagtaal, gekakel van een kip zonder kop)   

Dat sluit aan bij wat Jetten stelde in zijn speech:
Laten wij er maar niet langer rouwig over zijn. Doorregeren, met een partner die de uitgang zoekt naar rechts, staat een daadkrachtig en stabiel landsbestuur in de weg.
> Deze zwanenzang gaat m'n pet te boven. Eerst in Rutte 4 het programma grotendeels schrijven en vervolgens jezelf dan eigenlijk de maat nemen, tja verkiezingen, het blijven allemaal lege woorden. Zie niet in wat D66 straks met de 7 zeteltjes nog wil doen.
Over partijsloper Kaag, waar het enige vermeldenswaardige was dat ze inderdaad de eerste vrouwelijke minister van Financiën was. 

Wie debatten in de Tweede Kamer volgt ziet tweederangsacteurs aan het werk. Hun voorbereidingen zijn vaak belabberd, hun dossierkennis veelal miniem. Niemand weet nog waar partij A voor staat, of waar politieke beweging B voor opkomt. Het maakt allemaal niet uit. Er is geld zat en niemand wil weten waar dat naartoe gaat. Het is allemaal al in kannen en kruiken en bezegeld door het WEF. Zo voorspelbaar allemaal.

Grote uitzonderingen hierop zijn de leden van Forum voor Democratie Gideon van Meijeren en Pepijn van Houwelingen. Zij gebruiken korte en bondige onopgesmukte taal, om meteen bij de tragische details van het Nederlandse regeren en de resultaten daarvan aan te komen. Het is tekenend voor de rest van onze volksvertegenwoordigers dat wanneer zij dat doen de Tweede Kamer vrijwel altijd leeg is.   

U krijgt van mij nog de gehele peiling van Maurice de Hond van zondag 22 oktober 2023: 
NSC 28, VVD 26, PvdA/GL 24, PVV 20, BBB 11 (-1), D66 7, CDA 5 (-1), FVD 5, PvdD 4, SP 4, CU 4, Volt 4, Denk 3(+1), SGP 2, JA21 2(+1), BVNL 1, 50Plus 0 Bij1 0.  
---
Last Edit:6 maanden 1 week geleden door katertje
Laatst bewerkt 6 maanden 1 week geleden doorkatertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: [Guzzi], dirko

Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.

Tijd voor maken pagina: 0.208 seconden