Vraag Deugmensjournalistiek

Meer
1 jaar 11 maanden geleden - 1 jaar 11 maanden geleden #52511 door katertje
Natúúrlijk is wat momenteel in Amerika gebeurd met migrantenkinderen mensonterend.

Niemand heeft deze toestand gewild. Niemand. Trump ook niet. Hoe zit het met de verantwoordelijkheid van de ouders? Zij kennen de consequenties. De illegalen die Amerika binnen willen zijn gewaarschuwd.

Wat zijn dat voor mensen die hun kinderen als entreekaartje gebruiken? Hebt u de reportage "Ankerkinderen" van Artsen Zonder Grenzen weleens gezien? Weleens van AnkerKinderen gehoord? AnkerKinderen zijn kinderen van moeders die illegaal, vaak vlak voor de bevalling naar de VS gaan.Hun kind geboren op VS grondgebied, kan dan de Amerikaanse nationaliteit krijgen.De moeders hopen dat zij zodoende ook voor zichzelf een verblijfsvergunning kunnen afdwingen. De woordvoerster van Artsen Zonder Grenzen vertelde dat 50% geen vluchteling is.
www.nporadio1.nl/.../460100-artsen-zonder-grenzen ...

De wet waarover zoveel ophef over is ontstaan is niet nieuw maar onder George Bush tot stand gekomen.

Het gehele globale linkse smaldeel van deugmensen loopt te hoop tegen Trump. Waarom wordt praktisch nooit het verleden van de heilige Obama t.a.v. illegalen aangehaald?
Regering Obama vervolgde tussen 2010 en 2016 bijna 500.000 illegalen, waarbij families werden gescheiden
www.vox.com/2014/7/15/5898349/border-chi...ort-quickly-2008-law

Sint Obama had 8 jaar ...ACHT JAAR ..de tijd en gelegenheid om de wet van Bush buiten werking te stellen en een nieuwe, humanere migratiewet in te voeren. Hij faalde opzichtig. Of het interesseerde hem geen bliksem wat er met kinderen gebeurde, gezien zijn houding en gedrag ten aanzien van door hem gestarte oorlogen in Irak, Libië, en by proxy in Syrië en Yemen.

Het aloude recept wordt weer van stal gehaald...als je in de verdediging wordt gedrongen smijt dan kinderen in de strijd, die doen het altijd goed. Met kinderen als hoofdrolspelers worden reportages in elkaar geknutseld en over hun ruggetjes propaganda gemaakt. Over de rug van de kinderen een Linkse komedie opvoeren! Zum Kotzen. Maak een fotootje/filmpje/reportagetje en de gehele Ubermenscheliche Gutmenschen komen in beweging!

Het "aangespoelde" jongetje in Griekenland... Je walgt van de perversiteit. Men sloeg er meteen munt uit. "Dat gebeurt er als je geen vluchtelingen wil opnemen. Daar bent u verantwoordelijk voor. " Men vergat erbij te vertellen dat de vader het niet nodig vond om zijn vrouw en twee kinderen te voorzien van een reddingsvest toen hij ze in een gammel bootje het water opstuurde. Was ook niet meer belangrijk....het ging om het beeld...de associatie.

En wie zijn deze schreeuwers? De linkse Maffia, de Soros-aanhangers, vooral in Europa, die willens en wetens Europa laten verzuipen in de Moslimpoel!

Ik word misselijk van het hypocriete commentaar van de "deugmensen" . Ik zou er een lief ding voor over hebben als zij zich net zo fel zouden verweren, zich net zo fel zouden inzetten en organiseren ten aanzien van de misstanden met kinderen die wij hier zonder blikken of blozen gedogen. Van HUN kindermisbruik. Van in Nederland wonende islamitische meisjes die naar het buitenland worden gebracht om te worden besneden..... Van kindbruidjes

We laten ze hier gewoon toe en de in het land van herkomst gesloten "verbintenis" wordt in Nederland erkend als huwelijk ! Juvenile cohabitatie met een volwassene is een foltering. Het is in strijd met Westerse wetgeving, met Burgerrechten en met het Universele Verdrag voor de Rechten van het Kind. Maar als de islam er bij betrokken is vinden die deugmensen het ineens geen item meer en worden deze moreel verwerpelijke praktijken onder een dik tapijt van ontoelaatbare onverschilligheid geveegd. Dan wordt er niet meer over kinderen gesproken, maar is het koeltoer. Waar zijn de rechtsprekende instanties. Waar is de Ombudsman/-vrouw voor kinderen die een proces kan aanspannen om een uitspraak tot in de hoogste instanties te verkrijgen in de moreel, maar ook politiek ernstig verwerpelijke praktijken? Wat is dit voor ernstig ontaarde overheid?

Het is niet omdat wij te beroerd zijn om kinderen in eigen land te beschermen dat ik van mening ben dat we dan Amerika ook niets mogen verwijten. Integendeel.
Laatst bewerkt: 1 jaar 11 maanden geleden door katertje. Reden: link vermelden
De volgende gebruiker (s) zei dank u: [Guzzi], dirko

Please Inloggen to join the conversation.

Meer
1 jaar 11 maanden geleden - 1 jaar 11 maanden geleden #52505 door katertje
VS ruziet over uit elkaar halen migrantenfamilies

De Amerikaanse president Donald Trump ligt onder vuur omdat onder zijn bewind al duizenden kinderen in dententiecentra aan de grens zijn vastgezet. Het zijn kinderen van migranten die illegaal de grens met Amerika zijn overgestoken. De kritiek komt van alle kanten. Zoals altijd krijgt u het te horen op dezelfde ongeclausuleerd wijze die we van staatsomroepen gewend zijn. “Trump zijn schuld” is een ingebakken uitdrukking aan het worden binnen de Deugmensjournalistiek.

USA NEWS
@USANEWS007
Hillary Clinton and Barrack Obama on illegal children.2014:
“Just because your child gets across the border, doesn’t mean your child gets to stay...” —Hillary
“ Do not send your children to our borders or they will get sent back!” —Obama
Video op: www.truthrevolt.org/news/video-hillary-2...ant-children-have-go

Oppositie voeren is niet zelden ook jammeren over zaken waarvoor men zelf ook geen goede oplossing heeft. Maar het was zo'n fantastische stok om de hond Trump mee te slaan, dat de Democraten het niet konden laten liggen....meenden ze. En de NOS jankte mee over deze "kindermishandeling" .Schandálig dat Trump... NOS... lokaal filiaal van Democratische agitprop

Het internet is overbelast met berichten over de morele crisis waar Trump verantwoordelijk voor is. Hij en zijn kabinet blijven namelijk voet bij stuk houden terwijl overal foto's en video's van huilende kinderen te zien zijn als ze worden gescheiden van hun ouders.

Trump zegt: It's the law. Maar het is niet zijn wet. De wet is ingevoerd onder George Bush jr. Met medeplichtigheid van ook de Democraten en de "heilige" Obama aan deze mensonwaardige behandeling van kinderen, die overigens mede wordt veroorzaakt door de wijze waarop die kinderen éérst de grens van de USA over zijn gesleept.
Trump is de eerste die de wet opvolgt zoals geschreven en bedoeld. Volgens Trump zijn het de Democraten die de mogelijkheid hebben om Trump's plannen voor een ander asielbeleid te steunen, zodat het huidige beleid kan worden veranderd, maar de Democraten weigeren Trump's plannen te steunen.

Wat de media wil dat u ziet

en wat er echt gebeurde
Bijlagen:
Laatst bewerkt: 1 jaar 11 maanden geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: [Guzzi], dirko

Please Inloggen to join the conversation.