Vraag UPDEET: Peilingen en Keek op de Week

Meer
1 jaar 10 maanden geleden - 1 jaar 10 maanden geleden #51631 door katertje
Peilingen en Kater's Keek op de Week, zondag 4 februari 2018

Peilingen
Het wordt saai, ik weet het, maar ook deze week constateert Maurice de Hond in zijn wekelijkse peiling geen zetelveranderingen. Wel konden er voorkeursveranderingen worden waargenomen. De Hond doet dit door de "potentie" van partijen te meten. In gewone mensentaal: noteren wat een kiezer zegt als hem gevraagd wordt op welke partij hij/zij mogelijk gaat stemmen.En dat heeft De Hond allemaal uitgesplitst en kunt u lezen op Peil.nl.

U leest er ook dat zo'n 11 procent van de Nederlanders vóór het direct stoppen van de gaswinning in Groningen is, 34 procent voor het direct laten dalen naar 12 miljard m3 en 44 procent voor het langzaam afbouwen; - Nederland het massaal oneens is met de rechters die Albert Heringa tot 6 maanden voorwaardelijk hebben veroordeeld wegens hulp bij de euthanasie van zijn moeder, 11 procent vindt dat de juiste straf of vindt dat de straf zwaarder had moeten zijn; meer dan de helft vindt dat hij vrijgesproken had moeten worden. En 54 procent van de Nederlanders vindt dat het Openbaar Ministerie de tabaksfabrikanten strafrechtelijk moet vervolgen. Scores van 70 procent en hoger bij GroenLinks, PvdA, 50Plus en Partij voor de Dieren.

D66
De arrogantie van sommige politici kan niet beter geïllustreerd worden dan met het feit dat minister Ollongren meende tijdens de Ien Dales lezing Thierry Baudet en het Forum voor Democratie te kunnen beschuldigen van populisme en discriminatie. Want Ollongren keurde de uitspraak van FvD lid Yernaz Ramautarsing af. Die had o.a. in Brandpunt gezegd dat er een verband bestaat tussen ras en IQ: ‘Ik had ook graag gezien dat het anders was, dat zwarte mensen hyperintelligent waren, dat Surinamers het hoogste gemiddelde IQ van de wereld hadden, maar het is gewoon niet zo." Baudet zou volgens Ollongren nog populistischer zijn dan b.v. de PVV. Baudet zou volgens Ollongren, door zich niet te mengen in de uitspraken van zijn partijgenoot, daarmee discriminatie indirect toestaan.

Wetenschap
Een uitspraak waar ontdekker van DNA en Nobelprijswinnaar James D. Watson tien jaar geleden al over struikelde. Het kostte hem vele betrekkingen en onderzoeksmogelijkheden. Uiteindelijk veilde hij zijn Nobelprijs medaille om weer leuke dingen te kunnen doen. Zelfs de keurige Volkskrant ziet deze verschillen en schrijft er openlijk over.
Ollongren sommeerde Baudet afstand te nemen van die uitspraak. Afstand van wetenschappelijke resultaten. Als rassen gelijk waren, waren ze niet te onderscheiden, en bestonden die hokjes niet. Zoals de Amerikaanse senator Moynihan al zei, "you can have your own opinion, not your own facts." Toen Thierry niet slaafs reageerde ging ze helemaal los.
Er volgde een tirade over discriminatie, maar FvD heeft niemand ongelijk behandeld of achtergesteld op basis van ras, en stelt zulks ook niet voor. Erger nog, de minister vindt het al een taboe om te praten over rassen. Dat is een openlijke aanval op de VvMU, en beperkt eenzijdig het debat.
Binnen het politieke spectrum zaken taboe verklaren is een goedkope en makkelijke manier om het debat te slopen, daardoor eigenschappen niet in het beeld te hebben en dus als regent niet te hoeven kijken of bijsturen.

Ollongren... wat ze nu precies had gezegd dat wist de NOS ook niet, want "de hele toespraak van minister Ollongren is niet terug te halen". Huh? Die toespraak waarin Ollongren de gewraakte uitspraken doet..dat is toch gewoon de Burgemeester Daleslezing 2018? Die staat toch gewoon integraal online?
Voor al uw partijdige commentaar, gekleurde blikken en anderszins behoorlijk sturende journalistiek kunt u al sinds jaar en dag terecht bij de NOS. Gisteren was geen uitzondering.

Maar goed, Thierry Baudet van Forum voor Democratie heeft dus aangifte gedaan tegen Ollongren. Maar kijk nou joh...nu wil Ollongren ineens in debat gaan met Baudet ! Hypocriete tante, eerst iemand beschuldigen en dan in debat willen gaan omdat het te heet word onder haar voetjes. Ohw wacht.."Volgens haar woordvoerder heeft de minister in die lezing vooral willen stilstaan bij het belang van artikel 1 van de Grondwet, waarin discriminatie op welke grond dan ook wordt verboden. Dat wetsartikel staat volgens Ollongren onder druk, onder meer door aanvallen vanuit de populistische hoek".

Geen schijn van kans
Staatsrechtgeleerde Theo de Roos geeft Forum voor Democratie in een rechtszaak geen schijn van kans.
Het is toch wat...Als er vanwege zijn uitspraken aangifte wordt gedaan tegen Wilders liggen de voorgedrukte aangifteformulieren klaar, maar bij Ollongren staan ze te springen dat het strafrecht zich verre moet houden van het politieke debat. Kostelijk !!

En toen...kwam Nieuwsuur
En die deed verrassing, verrassing, laatdunkend over aangifte van Baudet tegen Ollongren: ‘Publiciteitsstuntje!’ zei Nynke de Zoeten, de voorleesmoeder van de Correspondent, en haastte zich om de gebeurtenissen nog even flink te bagatelliseren. Zelden heeft er in Hilversum iemand rondgelopen die zo neutraal, onpartijdig verslag deed van de politieke actualiteiten als Nynke de Zoeten. Hoewéhélll, Marcel Gelauf ...misschien? Terwijl een kleine vier jaar geleden slingers en de ballonnen werden opgehangen omdat er een aangifte-hype tegen Geert Wilders was gestart, zo was de enkele aangifte van Thierry Baudet tegen Ollongren simpelweg af te doen als een “publiciteitsstuntje” omdat de Gemeenteraadsverkiezingen in het verschiet liggen.

Wat zijn we toch goed gezegend met zulke deskundige politieke analyses. Al ga je je natuurlijk afvragen wie Nieuwsuur nog serieus neemt na dat debacle met het hack-meisje van Vermeend, en de geclaimde jarenlange logeerpartij van de AIVD in het hol van de "Gezellige Beren" van "ze Ruszianz".

Tweede rechtszaak
Ollongren heeft nóg een rechtszaak aan haar broek. De tweede. Gaat best lekker hé ministertje? Die andere rechtszaak is aangespannen door de Stichting "Meer Democratie" vanwege de dubieuze manier waarop Ollongren een referendum wil blokkeren over de dreigende afschaffing van de Wet raadgevend referendum. De rechtszaak diende 1 februari om 14.00 uur bij de Raad van State. Meer Democratie strijdt voor behoud van het referendum. Omdat dit een verworven democratisch recht van de bevolking is, vinden zij dat de bevolking zich ook moet kunnen uitspreken over het al dan niet afschaffen van het referendum. Een referendum over de afschaffing van het referendum, dus. Ollongren probeert zo’n referendum te blokkeren met juridische trucs die een minister onwaardig zijn en die strijdig zijn met de wet. Daar komt Meer Democratie tegen op. Ook de minister moet zich aan de wet houden!

Raad van State
Opvallend is dat die rechtszaak diende bij de Raad van State. Die spreekt recht, maar adviseert ook het kabinet. En die liet weten dat het zichzelf onbevoegd achtte om uitspraak te doen. Wat dus betekent dat het kabinet kan doen wat het wil, de Raad zal zich er niet tegen verzetten.
Stichting Meer Democratie laat zich echter niet zomaar aan de kant schuiven en geeft de strijd niet op: “Door uitspraak Raad van State staat weg naar civiele rechter open!”

Meer Democratie zal zich op alle mogelijke manieren moeten inspannen, want de regering is duidelijk van zins om het democratische gehalte flink terug te dringen en hun pure macht over de burgers te behouden. Is het niet schrijnend? Democraten66 die helemaal geen zeggenschap van de bevolking wil..??? Een regering, die de dag na de verkiezingen verandert in een regime, daar zou het volk niet tegen mogen protesteren?

Enge partij,,,dat D66
Donorwet, Euthanasie, Voltooid Leven, Knoeien met DNA... wordt het u duidelijk wie hier de échte fascisten en totalitairen zijn?.
Neem nou die Donorwet van Dijkstra. Als die door de Senaat komt krijgt de Staat de beschikking over uw meest waardevolle, persoonlijke en private bezittingen. Dat zou NIET middels een "Ja, tenzij"-constructie door de overheid moeten worden bepaald. De orgaanwet gaat niet over 150 mensenlevens per jaar, maar over diepgaande ethische principes over zelfbeschikking versus de Staat.
Er zijn meer donoren nodig, maar de overheid moet vrijwillige opt-in stimuleren en niet de rollen omdraaien door mensen tot opt-out te dwingen. Dat is principieel onverteerbaar vanuit het grondwettelijke recht op zelfbeschikking, en een hellend vlak voor allen. Organen zijn yours to give, not theirs to take. Nationalisme mag niet meer, behalve als het om organen nationaliseren gaat. Garanties? "Garanties krijg je alleen op stofzuigers" was haar absurde antwoord op de grofste grondwetschending van haar wetsvoorstel. In een aanvullende brief probeert het Kamerlid nu de senatoren te overtuigen alsnog in te stemmen met de wet. Met als belangrijkste knieval dat nabestaanden uiteindelijk mogen beslissen over de orgaandonatie. Maar...dat was al zo en blijft dus zo. Daarmee boet de initiatiefwet zwaar aan effectiviteit in. Kennelijk vindt D66 een politieke zege in een ZEER gevoelig dossier belangrijker dan de inhoud.

Zal wel gemeen zijn maar het zou me niet verbazen als hier voor Dijkstra en D66 achterban een enorm verdienmodel achter schuil zou gaan. Dijkstra's echtgenoot is ex-huisarts, maar is geruime tijd geleden commercieel gegaan (o.a.Schiphol) Kijk naar Pia Dijkstra, die uitdrukkingsloze vissen ogen, die werkelijk meent dat ze het recht heeft om anderen te vertellen hoe ze moeten leven. Vroeger zaten ze gewoon koeien te melken, nu melken ze de mensheid uit. Ze is ook niet meer gelovig liet ze weten, of zoiets. Het zal best. Weten ze veel !

Er is nog zoveel te vertellen...doen we volgende week, zelfde tijd, zelfde plaats, okee?

U krijgt van mij nog de stand van het land zoals gepeild op zondag 4 februari 2018:

VVD 27, D66 16, PVV 15, FvD 15, CDA 14, SP 14, GroenLinks 13, PvdA 13, PvdD 7, CU 5, 50Plus 5, SGP 3, DENK 3
Laatst bewerkt: 1 jaar 10 maanden geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko, gnor
Meer
1 jaar 10 maanden geleden - 1 jaar 10 maanden geleden #51582 door katertje
Peilingen en Kater's Keek op de Week, zondag 28 januari 2018

Peilingen
Het blijft rustig aan het electorale front. Geen verschuivingen in zetelaantallen deze week. Deze rust gaf Maurice de Hond de gelegenheid te kijken hoe het staat met de populariteit van de nieuwe ministersploeg van Rutte-III. Met name door de negatieve manier waarop enkele D66 ministers zoals Sigrid Kaag en Kajsa Ollongren in het nieuws waren, lijken de wittebroodsweken voor het kabinet definitief voorbij.

Kaag
Het mag geen verbazing wekken dat mevrouw Kaag - eenmaal "ingezworen" - zich ontpopte als minister voor Palestina. Was er bij het bekend worden van de portefeuilleverdeling niet voor gewaarschuwd dat Kaag een probleem zou worden? Nou...en dat gebeurde dus ook. Ze wist in zeer korte tijd wrevel en ergernis van haar collega's in het kabinet te wekken door haar arrogante en eigengereide optreden. Het gaat dan om de hulpactie Palestijnen . President Trump heeft zeer recent de donatie aan de Palestijnen via het VN hulpprogramma UNWRA met een dikke 120 miljoen euro gekort uit frustratie over het voortdurende traineren door Ramallah van vredesgesprekken. De korting - aldus de president - was een middel om de Palestijnen eindelijk aan de onderhandelingstafel te krijgen.

Dat besluit beviel Mevrouw Kaag niet en zij maakte onmiddellijk 13 miljoen euro over naar de UNRWA. Geen Palestijn over boord want over die 13 miljoen was al overeenstemming in het kabinet en stonden al geparkeerd. Maar als de grote roerganger in Washington besluit dat een strafkorting gerechtvaardigd is om gesprekken op gang te trekken dan is het niet slim om als arrogante betweter uit Nederland de Amerikaanse president te schofferen door dwars door zijn beleid heen te fietsen en meteen 13 miljoen over te maken. Wat VVD, CDA en CU Kaag echter vooral kwalijk nemen is dat ze tijdens het coalitieoverleg met geen woord repte over haar voornemen die 13 miljoen euro meteen over te maken. Een half uur na dit overleg maakte het ministerie van Kaag de uitbetaling aan UNRWA bekend.

Op dit soort overlegbijeenkomsten worden de zaken die binnenkort gaan plaats vinden aangekondigd en besproken zodat woordvoerders van de regeringspartijen niet voor verrassingen komen staan. En Kaag heeft dus voor een verrassing gezorgd, NIET omdat er geld naar het UNRWA gaat, maar omdat het tijdstip niet gemeld werd...terwijl ze de opdracht bijna al in haar tas had. DAT doe je niet.

Ter info:
Palestijnen krijgen al bizar veel subsidies, de elite leeft daar in een wereld van extreme luxe en weelde. In interviews met de media heeft prof. Achmed Karima van de Al-Azhar Universiteit in Egypte er op gewezen, dat Hamas in de afgelopen jaren is uitgegroeid tot een beweging van miljonairs. Volgens Karima telt Hamas niet minder dan 1200 miljonairs bij zijn leiders en het middenkader. De bewering werd gestaafd door de Palestijnse leider Machmoud Abbas, die in 2012 het aantal miljonairs in Gaza op 800 schatte. Khaled Mashal, de "opper"leider van Hamas, heeft een fortuin vergaard. Volgens Jordaanse media bezit meneer 2,6 miljard dollar. (bron: Likud)
En dit alles gebeurt, terwijl veel inwoners van Gaza in armoede leven en worstelen met 40 procent werkloosheid. Stel je voor, hoeveel nieuwe banen zouden kunnen worden gecreëerd met al het geld dat Hamas verzamelde.

Ollongren
1966: de katholieke kerk schaft de Index (lijst van verboden publicaties) af.
2018: onze Zweedse Inquisiteuse voert 'm gewoon weer in. Het speelkwartier is voorbij. Volgende stap: het BBQ-en van mensen op het plein met een onwelgevallige mening. L'histoire se répète zal Voltaire in zijn graf denken.
Ollongren gaat burgerspionagemaatregelen treffen die sinds de teloorgang van de DDR niet meer gezien zijn op Europese bodem: De Sleepnetwet. U verzetten middels een referendum is nutteloos, want de referendumwet schaft de minister ook af. We moeten ons voorbereiden op zeer diep in onze persoonlijke levenssfeer ingrijpende maatregelen, die worden genomen op basis van horen zeggen, aannames, nepnieuws, bangmakerij en een hetze tegen Rusland als in de tijd van de Amerikaanse communistenjager Mc Carthy.
Men stuurt aan op een oorlog met Rusland omdat die weigert naar Amerikaanse pijpen te dansen met als gevolg dat de petrodollar in gevaar komt. De petrodollar is de kurk waar de VS op drijft. Daarom wordt Rusland tot de grote vijand van het Westen geframed. De westerse geesten moeten rijp gemaakt worden! Alles wat fout gaat in deze wereld is de schuld van "de Russen". Deze week het nepnieuws in de Volkskrant over "succesvolle" acties van AIVD. ...de Russen zouden echt, heus de Democratische Partij in Amerika hebben gehackt. Ja hoor, mijn tante op een houtvlot.
Maar...waarom werd dat verhaal NU gebracht? Om de sleepnetwet te rechtvaardigen (of “promoten”, zoals Nieuwsuur het noemde).. Zowel de minister van Binnenlandse Zaken als de minister-president konden in hun reactie op de onthullingen niets inhoudelijks vertellen, maar benadrukten wél meteen dat die nieuwe bevoegdheden toch echt nodig zijn.
En dat is curieus, want het succesvolle gebruik van de bevoegdheid om in te breken op andermans computers door de AIVD zegt niets (maar dan ook echt niets) over de noodzakelijkheid van het sleepnet. De reactie van het kabinet is, zeker zonder uitgebreide onderbouwing, slechts stemmingmakerij voor politiek gewin.

Gemeenteraadsverkiezingen
Nog ruim 50 dagen en er zijn Gemeenteraadsverkiezingen. De campagne in Amsterdam voor GRNL2018 wordt steeds meer een klucht. Men gaat demonstreren. Tegen het fascisme. Tegen Forum voor Democratie. Die is fascistisch. Die is ondemocratisch. Dat democratie voor de demonstrerende partijen niet meer is dan een stok om hun eigen ondemocratische gezindheid te maskeren, hoeft niemand te verbazen. Maar dat partijen als PvdA, SP, en GroenLinks zich er nog steeds achter stellen is een blamage voor politiek Amsterdam. Dat de linkse partijen zich, door mee te gaan in de hysterie rond het Forum voor Democratie ook direct het zicht op de realiteit laten ontnemen en nu worden gegijzeld door extreemlinkse agitatoren is een fout die onvergeeflijk is. Maar voor een deel van de deelnemende clubs is dat kennelijk geen bezwaar. Dit weekend dook Asscher weg met de mededeling dat het een besluit van de lokale partij was om deel te nemen aan deze demo en dat hij tegen geweld is !!

De zwakte van de PvdA-leiding – zowel landelijk als lokaal – verbaast echter telkens weer. Dat Asscher zich er van afmaakt door te zeggen dat het een lokale aangelegenheid is doet pijn aan je ogen – hoe zou de landelijke partijleiding hebben gereageerd als de lokale PvdA in bijvoorbeeld Almere vier jaar geleden bij de collegevorming had ingestemd met deelname met een college met daarin óók de PVV? De vraag stellen is hem beantwoorden: nog eerder had men landelijk de gehele afdeling geroyeerd en opgeheven dan daarin mee te gaan. Obsessies met politieke verdeeldheid zijn voor kiezers al ergerlijk genoeg. Dat men het vervolgens belangrijker lijkt te vinden de essentie van democratie preventief om zeep te helpen is beschamend.

Wat in Amsterdam maar ook in de rest van Nederland zich bekwaam voltrekt is een door links georganiseerde pogrom. De bruine laarzen van de antifa pieten marcheren al op georganiseerde tijden door de straten, met in hun kielzog de angstvallig meeknikkende SP ,GroenLinks en PvdA. Het wachten is op een kristalnacht wanneer de VVD, CDA en D666 farizeeërs heimelijk hun sein hebben gegeven.Bereidt u voor.

Ten aanzien van de peilingen van Maurice de Hond, even dit, Geert Wilders zou met de stemmen behaald in Amsterdam tijdens de 2e kamer verkiezingen 3à4 zetels in de raad hebben verworven. De steun voor het FvD lijkt veel groter, en de PVV stemmers zullen niet thuisblijven en hun stem dan ook uitbrengen op het FvD, daarom ga ik ervanuit dat het meer dan het dubbele zal worden dan uit de peiling blijkt.
D’66 zal een zware nederlaag lijden, dit omdat in 2014 veel mensen op haar stemden om maar niet PvdA te behoeven stemmen. Deze stemmers zijn teleurgesteld maar keren ook niet terug en gaan waarschijnlijk naar de zich steeds linkser opstellende VVD, die daardoor extra zal verliezen aan FvD en CDA .
De PvdA zal verder krimpen nu de voormalige aanhang onder islamieten op The Real Thing kunnen stemmen, met dank voor bewezen islamiseringsdiensten.
GroenLinks zal dus wel wat extra's binnenslepen, tijdelijk. Pechtold zal dus wel niet hoeven te verhuizen van zijn omkoopneukhut, in Scheveningen naar de Herengracht
Een sprankje hoop geeft dat de eerste beleidsoorlog van Amsterdam zich zal voltrekken in de genderneutrale ple’s tussen de geïnfiltreerde islamieten en de linkse dhimmi’s. Dan blijft er niets heel van dat stadhuis.

Rutte
Grote wetswijzigingen wil Rutte 3 nog dit jaar rond krijgen. Er liggen veel plannen en er is maar weinig tijd. De krappe agenda ligt deels aan de lange formatie, maar ook aan de Provinciale Statenverkiezingen in maart 2019. De grote angst bij de coalitie is namelijk dat die verkiezingen leiden tot een minderheid in de Eerste Kamer, een hindernis die fataal is voor sommige plannen.
Ollongren moet aan de bak in 2018. Zoals gezegd moet zij het net ingevoerde raadgevend referendum weer afschaffen. Een omstreden plan. Inmiddels ligt er een voorstel bij de Tweede Kamer om de wet in te trekken. Wanneer de intrekking van de wet in 2018 niet definitief door de beide Kamers is geloodst, wordt het spannend voor Ollongren.

Zo is daar de controversiële afschaffing van de dividendbelasting (de gift a 1,4 miljard belastinggeld aan de grote multinationals). Dat is een zeer omstreden voornemen waar de hele oppositie fel tegen is en dat dus vrijwel zeker sneuvelt zodra Rutte-III de Senaats-meerderheid verliest.
Intussen is Rutte 3 hartstikke ambitieus. Het regeerakkoord van de vier partijen (VVD,CDA,D66,CU) telt naast het afscheid van de dividendbelasting nog een aantal grote plannen zoals de versoepeling van de arbeidsmarkt (ontslagrecht), de afschaffing van het referendum en het experiment met gedoogde wietteelt. Willen de bewindslieden de voorstellen met zekerheid kunnen waarmaken, dan moeten de plannen in 2018 door de Eerste en Tweede Kamer. Dat wordt krap.
Sowieso staat de politiek vanaf begin 2019 in de campagnestand en dat is nooit goed voor het maken van deals. De Provinciale Statenverkiezingen zijn weliswaar in maart 2019 (in mei kiezen de Statenleden een nieuwe Eerste Kamer), maar de campagne start maanden eerder. Zodra die is begonnen, wordt het veel moeilijker nog wetgeving door de Eerste Kamer te loodsen.

Na de campagne is het voor Rutte-III dus te hopen dat de meerderheid in de Senaat blijft behouden. Met een minderheid in de Senaat moet men het namelijk op akkoordjes gooien met de oppositie van de linkse partijen, PVV, FvD en 50Plus. Het kabinet zit daar natuurlijk niet op te wachten. En Rutte zelf al helemaal niet; zijn vorige kabinet (VVD/PvdA) had er de handen vol aan om een meerderheid in de Eerste Kamer bij elkaar te ritselen. Wat met twee partijen al een hell of a job was, is dat zeker met vier partijen.

De kans dat Rutte een meerderheid in de eerste kamer verliest is overigens heel erg groot. Dit wordt vooral veroorzaakt door Thierry Baudet met zijn het Forum voor Democratie. Het is hierom dat de neoliberalen nu alles proberen om hem te verguizen en demoniseren. Zelfs zijn presentie in de kamer wordt bekritiseerd. Zij voelen de bui al hangen. Baudet beseft heel goed dat hij dit kabinet vleugellam kan maken. Het is dus belangrijk om te focussen wat er gebeurt indien Rutte III geen meerderheid in de eerste kamer meer heeft.

Rutte wil Duitsland bijbenen richting EU en moet voor zijn fatsoen wel het referendum om zeep helpen. Dan kan hij in de achterkamertjes nog meer dan nu al, zijn EU ziekelijkheden soepeltjes door de naieve strot van de NL bevolking wringen. Het is onverdraaglijk. Niemand heeft dit fascistoïde kabinet gewild..we hebben gekozen maar worden opgescheept met iets wat we totaal niet hebben gewild...correctie of bezwaar niet mogelijk. Er worden partijen uitgesloten, gediscrimineerd en een aantal miljoen Nederlanders niet vertegenwoordigd, zelfs buiten spel gezet. Maar gaan er prat op een democratie te zijn...Hoe durven ze!

Niets is meer wat het lijkt..of wat het label/etiket zegt. Het Forum voor Democratie wordt gevaarlijk geacht, dus moet er een manier worden gezocht om hem - net als Wilders - te isoleren. CDA en D66 voorop...de dolle discriminatiepartijen. Als iedereen zichzelf het meeste gunt en eist dan komen we geheid in een verdelingsprobleem. Geld is niet de weg. Zie de euro. Het merendeel van de mensen heeft er last van. Toekomsten worden weggevaagd. Garanties van gisteren zijn niet meer van toepassing. Je geld kwijt aan en door diegenen die geen geld nodig hebben. Ze verzuipen er in, maar ze hollen/zuigen anderen uit om hun hebzucht en fascisme bot te vieren. Niet goed, toch geld kwijt. Rutte heeft haast om de geldstromen gladjes in de gewenste geloofsrichting te krijgen en de kosten daarvan nog verder te verhalen op de bevolking, die daarover de bek moet houden en de grote leider moet volgen. Anders worden ze net als de PVV uitgesloten en gediscrimineerd....

Dit was het voor deze week. Volgende week hebben we het over gezelliger zaken....beloofd !

De AIVD, de enige overheidsinstelling die naar u luistert...! PROOST !



U krijgt van mij nog de gehele peiling van zondag 28 januari 2018 (gelijk aan die van 21 januari 2018)
VVD 27, D66 16, PVV 15, FvD 15, CDA 14, SP 14, GroenLinks 13, PvdA 13, PvdD 7, CU 5, 50Plus 5, SGP 3, DENK 3
Laatst bewerkt: 1 jaar 10 maanden geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko, gnor
Meer
1 jaar 10 maanden geleden - 1 jaar 10 maanden geleden #51514 door katertje
.

Peilingen en Kater's Keek op de Week, zondag 21 januari 2018


Peilingen
Volgens Maurice de Hond zitten we nog steeds in een periode met slechts lichte verschuivingen. De PvdA, die half december gestegen was naar 15, is geleidelijk weer wat aan het terugzakken Met de Gemeenteraadsverkiezingen in het verschiet begint het Nederlandse politieke landschap al piepend en krakend weer in beweging te komen.Natuurlijk kan er de komende 2 maanden nog veel veranderen, maar als deze situatie zich handhaaft dan zullen de Gemeenteraadsverkiezingen van 21 maart a.s. een nog gefragmenteerder beeld geven.

Penthouse Pechtold
D66-leider Pechtold heeft hard uitgehaald naar Geert Wilders. 'Wilders, je bent te laf om in Amsterdam mee te doen,' beet Pechtold de PVV-leider toe tijdens de nieuwjaarsreceptie van D66 Amsterdam, zaterdag in De Rode Hoed. "Want je weet dondersgoed: Amsterdam is te nuchter, te trots en te divers om voor jou te zwichten."

Een van de peilloze dieptepunten van een Arrogander Pechtold die zonder argumenten zit. Want je zou Wilders van veel kunnen betichten, maar dat hij laf is ...?
Iemand die zijn leven jarenlang op het spel zet om te waarschuwen voor het afschuwelijke grote gevaar van een zich razend snel verspreidende islam in ons land, is LAF???
Wat voor een walgelijk stuk vreten ben je dan? Heeft die corrupte sjoemelaar ze allemaal nog wel op een rijtje?
En waarom, in godsnaam waarom nemen journalisten dit soort onzin over? [/b]

Wilders
Voegde Penthouse-boy liefdevol toe: "Pechtold, je bent te laf om in Tubbergen en Stein mee te doen".
"Tijdens de gemeenteraadsverkiezingen in de dorpjes doen andere partijen wel mee. D66, de vierde partij van Nederland, ontbreekt." Pechtold hoopte in zijn verkiezingsfolder makkelijk puntjes te scoren omdat hij denkt dat de hele wereld om Amsterdam draait, maar dat blijkt helemaal niet zo te zijn. "Want je weet dondersgoed: Tubbergen en Stein zijn te nuchter, te trots en te volks om te zwichten voor jou en je genderneutrale Amsterdamse gedrag van veryupping, doorgeslagen regelgeving, LHBTTTQQPUIAQ-inclusiviteitsgedram, achterklap, racismegetoeter, dirty chai lattes, quinoasalades, gendergelul, geschiedenishaat, bakfietsfietsers, policor-gekwetter en op schimmige wijze verkregen huisjes in Scheveningen." (GeenStijl)
Wilders zei te hopen dat Tubbergen en Stein 'bakens van normaal gedrag, nuchterheid en gewone Nederlanders blijven'. Hij noemde zijn partij 'het tegengif' voor de 'vergiftiging van het politieke en sociale klimaat door aalgladde types zoals Alexander Penthouse'. [/b]

Een reaguurder van GeenStijl heeft er een liedje op gemaakt:
"Ze kenden hem in alle kroegies,
in 't hartje van oud Amsterdam.
Ze noemde hem: Alexander Penthouse
waar hij nooit geen aantstoot aan nam.
en menige arme donder, die hij in de gracht heeft geduwd
na misbruik met overuren, de storm in zijn witte broekje geluwd
Refr.
Hij sjouwde van kroegie naar kroegie,
al deden zijn voeten ook zeer, en iedere klant daar aan vroeg ie:
Wilt U soms een penthouse, meneer ?
.
De meisjes bij vuurrode lampies,
tot diep in de nacht voor het raam,
Hij heeft ze zien gaan en zien komen,
Hij kende de meeste bij naam.
En daar in die duistere kamer,
waar eerst nog de prijs wordt bepaald,
heeft hij ze verteld van scheveningen
en liefde die met een penthouse wordt betaald."

Die hele D66 partij ontbreekt het aan zelfreinigend vermogen. Liberale beginselen zijn, in ruil voor het ruiken aan de macht, geschrapt. D66 als alternatief voor vermolmde middenpartijen destijds heeft afgedaan. En nou de heibel over dat peesappartementje lijkt over te waaien, durft Pechtold weer uit zijn hol te kruipen. Het trieste is dat een zich neutraal en onafhankelijk noemende Main Stream Media een ogenschijnlijk corrupte Pechthold laat wegkomen met 135000 euro aan schenkingen. Ook zegt het veel over de kiezer van D66.....

Wilders heeft geen concrete oplossingen. En wat voor "concrete oplossingen" (overigens een pertinent onheuse bewering) heeft Arrogander Penthouse ons dan exact te bieden? Een pil van Pia Dijkstra? Hebben ze graag... bij de killertjes van D66, dat je die neemt! Maar vóórdat je die krijgt word je vastgesjord op een ziekenhuisbed en worden eerst de bruikbare onderdelen uit je lichaam gejat. Want onderdelen "uitnemen" moet gebeuren uit het nog lekker warme, levende lichaam. Wanneer je dood bent zijn organen allemaal meteen onbruikbaar geworden. Verdovingsprikje, vastbinden, en hoppa slachten maar. Kan Pia altijd later nog kijken of je na die belevenis zo'n pil nog wel echt nodig hebt....
Wat is die Pechtold toch een afschuwelijke GladjANUS [/b]

GROKO
Vanmiddag het speciale partijcongres van de SPD voor u gevolgd. GROsseKOalition, oder Grosse Säuberung dat was the question. Zal u meteen de uitslag maar vertellen: Zoals verwacht heeft de zucht tot behoud van baantjes,functies aanzien en emolumenten, het gewonnen van de behoefte tot grote schoonmaak, met een krappe meerderheid van 56 procent. Van de 642 gedelegeerden stemden 362 vóór, 279 tegen opname van coalitiegesprekken met CDU/CSU. En natuurlijk werd de leiders van de onderhandelingen opdracht gegeven om verbeteringen aan te brengen op terreinen als gezondheidszorg, arbeidsmarkt en asielpolitiek. Over dat uitonderhandelde resultaat moet een leden beslissing volgen, bla bla bla.

"Gaat ons verantwoordelijkheidsbewustzijn als staatsdragende partij zo ver dat wij daarvoor zelfs electorale zelfmoord willen plegen? "vroegen ettelijke prominente Duitse sociaaldemocraten zich openlijk af nadat hun SPD bij de verkiezingen voor een nieuwe Bondsdag in september 2017 een (zoveelste..) klinkend verlies had geleden.
Hoe onwaarschijnlijk ook: vier maanden - en een mislukte "burgerlijke" formatiepoging- later is het zo ver.

Wat een afschuwelijk staaltje theater werd daar vanmiddag opgevoerd. De vlammende betogen uit de verkiezingsnacht van Schulz dat zijn partij niet meer bereid was om opnieuw in een federale regering te stappen om niet meer in een GROKO te stappen werden vanmiddag met zo mogelijk nog grotere hartstocht 180 graden omgebogen.

Merkel probeerde eerder een coalitie tot stand te brengen tussen christendemocraten, groenen en de liberale FDP, maar die poging werd na ettelijke weken moeizame onderhandelingen vakkundig getorpedeerd door FDP-voorzitter Lindner. Daarmee stond Merkel voor een loodzwaar probleem. Geen enkele partij (behalve dan de AfD…) was of is te vinden voor nieuwe verkiezingen, en van een christendemocratisch minderheidskabinet wilde zij zelf niet weten. Dus bleef slechts één optie over: een heruitgave van de GrOKO, de ‘grote coalitie’ van christen- en sociaal-democraten. Die al formeel was uitgesloten door Schulz, en waartegen binnen die partij trouwens enorme weerstand bestaat. En die – zo sneerde menig commentator – eigenlijk de naam ‘grote’ coalitie niet meer verdient, nu de beide grote volkspartijen van weleer samen nog amper een goeie 53 procent vertegenwoordigen van driekwart van het hele kiezerscorps.

Om de SPD alsnog over de streep te trekken zouden wel forse toegevingen noodzakelijk zijn qua regeringsprogramma. En precies tot zulke toegevingen bestaat bij de Beierse christendemocraten van de CSU bitter weinig bereidheid. In de herfst van dit jaar staan die voor deelstaatverkiezingen en daarin moeten ze hun weliswaar slinkende maar alsnog onaangetaste meerderheidspositie verdedigen tegen de oprukkende AfD. Toegevingen aan links? Komt niks van in, volgens CSU-er Markus Söder.

Dus werd Schulz vanmiddag niet alleen geconfronteerd met zijn eigen ferme "Njet" uit de verkiezingsnacht, maar ook met jarenlang opgestapelde frustraties over het samengaan met CDU/CSU. Het verleidde vice-kanselier en huidig Bondspresident Steinmeier zelfs ooit tot de bedenking dat de sociaaldemocraten in een regering onder Merkel blijkbaar wel goed genoeg waren om het vuile werk op te knappen in de machinekamer, terwijl de CDU-excellenties op het dek lagen te zonnen. Immers: voor zo ver de SPD sociale maatregelen wist door te drukken die bij de brede bevolking goed werden onthaald, werden die successen vooral aan CDU-kanselier Merkel toegeschreven. En ondertussen moesten de sociaaldemocraten allerlei "ondernemingsvriendelijke" maatregelen slikken die hun eigen achterban ergerden en wegjoegen.

Geen wonder dus dat na de jongste oplawaai in september jl. de SPD liever wegbleef uit de zoveelste wurgende omhelzing met de CDU/CSU. SPD-politici die zichzelf als staatsman/-vrouw zien hadden dan ook alle moeite van de wereld om hun partijgenoten duidelijk te maken dat – in het hogere belang van het land – eigenlijk geen enkele andere mogelijkheid overblijft dan een heruitgave van de GROKO maar dat ze het sociaaldemocratische vel deze keer duur zouden verkopen.
Je kon er op wachten...dat bleek na ‘verkennende gesprekken’ ter voorbereiding van echte onderhandelingen namelijk nogal tegen te vallen. En dus regende het in het voorbije weekeinde (nauwelijks 24 uur nadat de partijleiders van CDU, CSU en SPD het licht op groen hadden gezet voor onderhandelingen) negatieve commentaren vanuit de SPD-rangen.
Hier en daar gingen zelfs stemmen op om dan toch liever nieuwe verkiezingen te wagen, nu de partij bewezen heeft dat ze wel bewust is van haar ‘vaderlandse’ verantwoordelijkheid, maar een aantal breed gedragen sociale eisen gedwarsboomd ziet door de conservatieven.

Merkel
En ondertussen weten de media met enig leedvermaak te vertellen dat achter de schermen opnieuw wordt gepraat tussen vooraanstaande christendemocraten en liberalen. Voor een regeringsmeerderheid zijn weliswaar ook de groenen nodig, maar die hadden in de (in november) mislukte formatiepoging al getoond dat ze tot heel wat compromissen bereid zijn om opnieuw mee te regeren op federaal niveau. Ook in die partij onderschrijft men immers (vooral in de hogere regionen) de legendarische uitspraak van de al even legendarische voormalige SPD-voorzitter Müntefering: “oppositie is klote”.

Tot slot rijst telkens weer de vraag: en Merkel in dit alles ? Het antwoord luidt ook nu: zij houdt zich opvallend onopvallend. In de verkiezingsnacht verklaarde ze reeds dat zij de weigering van de SPD betreurde maar “alle deuren openhield” mocht die partij tot andere inzichten komen. Zo ver is het nu, maar Merkel weet ook dat de ongemakkelijke situatie van de CSU een heruitgave van de ‘GROKO’ (waar zij hoegenaamd niet afkerig tegenover staat) nog een spaak in de wielen kan steken. Voor Merkel geldt trouwens nog meer dan voor andere partijleiders dat haar directe politieke rol zo goed als uitgespeeld zou zijn mocht ze er niet in slagen een regering op de been te brengen. In die optiek is het zelfs niet uitgesloten dat zij – indien geen andere mogelijkheid overblijft – liever met een christendemocratisch minderheidskabinet in (woelige) zee zou gaan dan vervroegde verkiezingen uitlokken. Zo’n minderheidsregering zou dan op de gedoogsteun zijn aangewezen van een of andere niet-regeringspartij, die van thema tot thema kan wisselen. Eigenlijk een kolfje naar haar hand…

Ex-BND-Chef: "Wenn wir nichts ändern, droht es in Deutschland ungemütlich zu werden“
Frau Merkel wird nichts ändern.! Wir werden uns selber helfen müssen! [/b]




U krijgt van mij nog de gehele peiling van zondag 21 januari 2018:

VVD 27, D66 16(+1), FvD 15, PvdA 13(-1), PVV 15(+1) CDA 14, GroenLinks 13(-1), SP 14, PvdD 7, ChristenUnie 5, 50Plus 5, SGP 3, DENK 3
Laatst bewerkt: 1 jaar 10 maanden geleden door dirko.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko, gnor
Meer
1 jaar 10 maanden geleden - 1 jaar 10 maanden geleden #51452 door katertje
Peilingen en Kater's Keek op de Week, zondag 14 januari 2018

Peilingen

De afgelopen 3 weken zijn er geen verschuivingen geweest in de politieke voorkeur. De scores zijn nog gelijk aan die van 24 december 2017.
Maurice de Hond vond het interessant om te zien hoe dat in de vorige 5 jaar is verlopen tijdens het Kerstreces. En vond hij het interessant om te zien hoe de partijen zich door de jaren heen hebben ontwikkeld. Daarnaast kon hij ook aantonen dat gemiddeld in die periodes van drie weken maar 2 zetels van partij zijn veranderd! Alleen bij het Kerstreces van 2012 zien we een verschuiving van 4 zetels (omdat de VVD toen 4 zetels steeg).
Ik verdenk De Hond ervan dit overzichtje gemaakt te hebben omdat de PVV in dit overzicht er negatief uitkomt. U weet dat alles wat negatief uitvalt voor de PVV grote nieuwswaarde heeft..

PVV
Nog steeds geloof ik dat de verkiezingen van 2017 zijn gemanipuleerd ten gunste van de VVD. Vlak voor de verkiezingen stond de PVV op plaats 1 met 35 zetels. Maar natuurlijk moest Rutte winnen omdat zijn taak - de islamisering en de vernietiging van de natiestaat Nederland (opdracht Bilderberg) - nog niet voltooid was. En Wilders met zijn PVV is de enige partij die "weer of geen weer" blijft waarschuwen tegen het grootste gevaar dat ons bedreigt:.. niet de economie, niet de staatsschuld, maar de ISLAM.
Geen enkele andere partij heeft het bestrijden van de islam in Nederland in haar partijprogramma opgenomen, laat staan er een speerpunt van gemaakt zoals de PVV. ondanks alle chicanes, bedreigingen, beledigingen, uitsluiting. Wilders vormt een enorm obstakel voor de geplande islamisering van ons land.

Buitenhof
Was heel benieuwd of ze bij Buitenhof terug zouden komen op Silly Sil. Niet dus.
Mark Rutte is vandaag de enige gast. Hij komt praten over werkelijk belangrijke zaken!! Krijgen we nu dan eindelijk te horen waarom het zo lang moet duren vooraleer er schadeloosstelling aan gedupeerde aardbevingsslachtoffers in Groningen plaatsvindt .

Die jaarlijkse 1,4 miljard aan dividendvrijstelling aan multinationals was heel wat sneller beklonken!

Dat de afwikkeling van de schade van de aardbevingen in Groningen al maanden stil ligt, is niet de schuld van Groningen zelf. De lange kabinetsformatie is de boosdoener, erkent premier Mark Rutte. Daar heb je die paling in een emmer snot weer: vrijdag nog probeerde Rutte ook de Groningse gemeenten, de provincie en andere betrokkenen de verantwoordelijkheid voor de vertraging in de schoenen te schuiven. Nou Groningers, dan weten jullie nu dat de reden dat jullie nog geen cent hebben vergoed gekregen te wijten is aan Penthouse Pechtold. Die lange formatie was de schuld van Pechtold die maar bleef drammen en dreinen omdat Gert-Jan Segers niet alle 65-plussers een voltooid leven spuitje wilde aansmeren, nadat Pia Dijkstra ze eerst van alle bruikbare onderdelen had gestript.

Maar goed. Buitenhof dus. Ik vond het een tamelijk zinloos gebeuren. Rutte was zoals gewoonlijk zo glad als een aal. Witteman maakte een aantal spitse opmerkingen, zoals toen het over de nieuwe chauffeursbaan van VVD-er Fred Teeven ging.
Volgens Rutte is Fred Teeven zo goed dat hij overal past. Waarop Witteman vroeg waarom Teeven dan niet in de Kamer zit !
Witteman: niet iedereen die lacht liegt !

Ik wilde net de TV uit zetten toen ik Rutte hoorde zeggen dat hij niet langer publiekelijk excuses eist van de Turkse president Erdogan voor diens harde woorden over Nederland. Beide landen moeten uiteindelijk weer een relatie opbouwen. Wel onderstreept Rutte dat de Turkse regering verontschuldigingen van Nederlandse zijde "in ieder geval" uit haar hoofd moet zetten. Witteman probeerde nog wel een scoop te scoren, maar Rutte wilde inhoudelijk niet ingaan op de kwestie Erdogan. Maar de verontrustende manier waarop Turkije met de mensenrechten omspringt is niet per se een belemmering voor het herstellen van de diplomatieke betrekkingen, aldus Rutte. Nee, de tienduizenden in de gevangenis voor niets meer dan "Gülen" is ook geen probleem. Erdogan weet donders goed dat wij hier in Nederland een Baybassin levenslang hebben opgesloten voor niets meer dan "Demmink".

Ik wachtte nog op de vraag van de Witteman: meneer Rutte, de laatste tijd is er nogal wat aandacht voor de betrouwbaarheid van politici: hoe denkt u over uw betrouwbaarheid, mede ten aanzien van uw gedane beloftes die u niet bent nagekomen, zoals uw boerenbedrog mbt Oekraine-referendum en meer....? en wist het antwoord...Meneer Witteman..U heeft een fetisj voor teleurstellingen? Het gebrek aan commitment en daadkracht zien we terug in alle loze beloften, huichelarij, stemmingmakerij, draaikonterij, manipulaties en malversaties. Kortom, ik laat de sprookjes van Rutte voor de rest van de uitzending maar aan me voorbij gaan.

Bij1
Er gebeurde veel deze week in de links-radicale activisten vereniging van Silly Syl. Eerst verdween de nummer 3, Cailin Kuit van het toneel, omdat ze had gelogen over haar CV en beweerde dat ze als psychiater had gewerkt. Dat blijft ze volhouden, ondanks dat er geen enkel bewijs is te vinden over diploma's, BIG-registraties etc. Van Kuit was al bekend dat ze mogelijk Diane Niesse heet. Vervolgens stapte de nummer 9 van de lijst, Bob Schoute op. Die walgde in zijn dorp Jisp uiteraard al van de "witte suprematie". De reden waarom hij is opgestapt is vooralsnog onbekend. Mogelijk wilde hij 'de wijde wereld' intrekken. Waar die was? Op een lijnbus van het GVB waar hij als chauffeur werkzaam is.

Internationale Socialisten
Dan zit er nog wat ongeregeld spul van de Internationale Socialisten. Bijvoorbeeld ene Jazie Veldhuyzen (nog) nummer 2 van de lijst. Iemand met een zeer kwalijke en dubieuze achtergrond: auteur voor socialisme.nu, clubblad van de Nederlandse tak van de Internationale Socialisten. Die club werkt graag samen met gewelddadige antifascisten in straatterreur tegen alles wat niet extreemlinks is. U kent ze nog wel van de doodsbedreigingen aan het adres van wijlen Pim Fortuyn en de vernielingen bij de G-20 conferentie in Hamburg. Veldhuyzen is ook Occupy-demonstrant. Occupy, een protestbeweging die door de overal aan de groezelige linkerzijde opduikende George Soros wordt gefinancierd.

Anja Meulenbelt
Al met al een innige samenwerking met vreemde vogels in de bijenkorf van Silly Syl. Haar politieke collega Vreer Verkerke (bij de Kamer van Koophandel bekend als Judith Esther Verkerke) was actief voor het linksradicale actiefonds annex solidariteitsfonds XminY, dat weer is aangesloten bij het evenzeer radicale platform Keer het Tij en - u raadt het al - de Internationale Socialisten. De verbanden tussen XminY, de SP, allerlei pro-Palestijnse organisaties en de nummer 15 op de lijst - Anja Meulenbelt - zijn al overbekend.

Marjan Sax
Nummer 12: Marjan Sax, bestuurslid van de uit het Parool voortgekomen Stichting Democratie en Media(SDM) die allerlei links-radicale projecten, evenementen en acties financiert. Op 12 januari brengt NIW een nieuw schandaal bij BIJ1 aan het licht: Marjan Sax heeft als SDM-bestuurder tonnen uitgedeeld aan organisaties waar ze zelf betrokken bij was. Ze is ook lid van allerlei anti-Israël organisaties als Een Ander Joods Geluid dat ook rijkelijk heeft geprofiteerd van donaties van SDM. Het NIW meldt: "Het was ook SDM die het volgens nieuwssite TPO mede mogelijk maakte om de vliegtuigkaapster Leila Khaled naar Nederland te halen en haar hier te laten spreken. Hetzelfde geldt voor Haneen Zoabi, het Palestijnse Knessetlid dat tijdens een alternatieve Kristallnachtherdenking mocht spreken."

Kortom: de lijst van BIJ1 bestaat uit een bijeengeraapt zootje links-radicale activisten. Het is duidelijk dat het gaat om aanhangers van Israël- en Jodenhatende clubs als het Palestina Komitee, Hamas/Hezbollah, actievoerders van XminY, Internationale Socialisten, BDS en Movement X. Met een duidelijke financieel infuus van SDM.
Wat mevrouw Simons zelf verder ook mag beweren, deze feiten liegen niet.
Maar de PVV is een gevaar voor de rechtsstaat???

Francisco van Jole in z'n witte Zeeman-onderbroek
De #MeToo-taferelen van Francisco van Jole zijn al een geruime tijd verleden tijd. Althans, voor BNNVARA. In recordtempo rondde de publieke omroep het onderzoek af, sprak Francisco van Jole vrij en kieperde het rapport in de onderste la. Ik heb geen zin om me in die zaak te verdiepen. Die Van Jole staat me enorm tegen. Waarom ik er over begin is vanwege de stuitende hypocrisie van die Van Jole - en van de VARA die anderen, en vooral PVV'ers de maat nemen en voor heel wat onschuldiger zaken naar de publieke slachtbank leiden maar zelf, naar nu blijkt, voor geen meter deugt. Van Jole komt ermee weg. ECHT VARA !! Kan hij weer verder met het aan de schandpaal nagelen van anderen.
Maar die witte onderbroek, die houden we er nog een poosje in

Ollongren
Staat te trappelen. # MeToo #MeToo !! Nepnieuws! Censuur! De Russen ! Duitsland heeft al de Heiko censuurwet. Zweden krijgt een heus ministerie voor psychologische verdediging. En Nederland heeft nog niets!
Zweden is dodelijk verontrust. "Er bestaat een duidelijk risico dat derden zich willen mengen in de manier waarop wij onze beslissingen nemen", zei de Zweedse premier Löfven.
De nieuwe autoriteit moet deel uitmaken van de algehele verdediging van het land en haar taak werd door Löfven gedefinieerd als “behoud van de vrije kennis en informatie-uitwisseling van een vrije samenleving”. De nieuwe autoriteit zal zich onder andere bezighouden met het identificeren, analyseren en reageren op wat volgens haar “beïnvloedingscampagnes” zijn. Het werd niet duidelijk uit de toespraak van de premier wat een dergelijke onwettige en ongewenste beïnvloedingscampagne kwalitatief onderscheidt van andere opinievormende campagnes vóór de verkiezingen.

Duitsland...Zweden. Is dit nou wat Trump bedoelde met shithole landen? Is dit Catch 22 of One flew over de cuckoo's nest ?
Nu begrijp ik ook dat een Syrische vluchteling terug vlucht naar Syrië...
.
Krijgt u van mij nog de stand van het land op 14 januari 2018 (gelijk aan peiling van voor Kerstmis):

VVD 27, D66 15, FvD 15, PvdA 14, PVV 14, CDA 14, GroenLinks 14 SP 14, PvdD 7, CU 5 50Plus 5, SGP 3, DENK 3
Laatst bewerkt: 1 jaar 10 maanden geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: [Guzzi], dirko, gnor
Meer
1 jaar 11 maanden geleden - 1 jaar 11 maanden geleden #51384 door katertje
Peilingen en Kater's Keek op de Week, zondag 7 januari 2018

Peilingen
Maurice de Hond is nog steeds aan het uitrusten van het Kerst- en Nieuwjaarsreces, dus is het ook deze week weer gissen hoe de werkelijke politieke verhoudingen liggen in ons land. Het zou dus best kunnen dat ons land economisch en financieel naar de vaantjes is en moreel niet meer te redden, maar dat hoort u dan waarschijnlijk volgende week pas als Maurice...de Hond in de Hollandse pot vindt.

Omdat er zo weinig nieuws is even gekeken naar

Buitenhof
U hebt er waarschijnlijk al iets van meegekregen, de gemeenteraadsverkiezingen van maart 2018 in Amsterdam worden het speelveld van nieuwe partijen, vooral van migrantenpartijen zoals DENK, U-buntu en Bij1. En laat nu de lijsttrekker van Bij1, Sylvana Simons ( daar is ze weer..!) gast zijn in Buitenhof vandaag.
Het begint al met verwarring over het CV van de nummer drie op de lijst: ene mevrouw Cailin Kuit. Ze zou werkzaam zijn geweest als psychiater. Mevrouw Cailin Kuit staat niet alleen hoog op de Amsterdamse kandidatenlijst van BIJ1, zij is sinds 1 jaar en acht maanden ook nog eens "Indipendant (schrijft ze zelf !)Marketing Associate" bij OneLife. " I help
businesses integrating digital currency as a way of payment."

Volgens een artikel op Das Kapital is die mevrouw Kuit een uitzonderlijke duizendpoot, ook in de wereld van de Haute Finance van OneLife/OneCoin. Zo schrijft DasKapital : OneLife is OneCoin en dat is een ponzi-cryptomunt met alle dure oplichterspraktijken er voor veel euro’s bij. Zo kunt u voor slechts €110 een starterspakket ‘minen’ aanschaffen.
"Mocht u zich afvragen wat een volslagen krankzinnige zwendelaar te zoeken heeft op de kandidatenlijst van Bij1, dan hebben we het antwoord: het verkiezingsprogramma van Bij1 voor de Amsterdamse gemeenteraadsverkiezingen is nog krankzinniger dan OneCoin en OneLife bij elkaar. Wat dat betreft zijn Kuit en Bij1 een match made in heaven. Want net zoals we vermoeden dat Kuit OneCoin niet snapt, snapt Sylvana Simons gemeentepolitiek niet. Of beiden snappen beide zaken dondersgoed en in dat geval belazeren ze de boel voortreffelijk."
Enfin, lees zelf maar. daskapital.nl/2018/01/haha_bij1s_cailin_kuit_doet_aa.html

Het artikel op DasKapital lezend denk ik dat Kuit wel een psychiater kan gebruiken ja.

Esther van Fenema, Psychiater PhD ( u kent haar waarschijnlijk van haar columns bij TPO en interviews Café Weltschmertz) vraagt op Twitter haar collega's of iemand ooit Cailin Kuit heeft opgeleid tot psychiater.
Voor GeenStijl was het aanleiding om BIG-registers te raadplegen. Nou u begrijpt, het factchecken door GeenStijl is allemaal diescriemienazie van die verachtelijke "witten".

Nog even afgezien van het gelul over die mevrouw Kuit vraag je je af wat inhoudelijk de waarde was van het propagandapraatje van Simons. Waarom zat ze daar? In de aankondiging van Buitenhof stond toch echt dat het zou gaan over de gemeenteraadsverkiezingen waar haar identity clubje aan mee doet. Maar ik heb er haar niet over gehoord. Wat was dan in vredesnaam de reden dat Simons in Buitenhof haar leugen- en propagandaverhaaltje mocht komen vertellen? Natuurlijk waren de leugens over "psychiater" Kuit vermakelijk, maar de werkelijke schande is natuurlijk dat een hoog over zichzelf opgevend journalistiek kwaliteitsprogramma, voor de zoveelste keer ontaard in een babbeluurtje voor de zichzelf intellectueel noemende grachtengordelelite.

Soort van RTL Boulevard, maar dan zonder de Dries Roelvink Pijpvideo, ofschoon de eigen pijperij van Simons, Roelvink behoorlijk naar de kroon steekt. Het was bar en boos. Zat te wachten op het moment dat Hagens Silly Simons ter plekke heilig zou verklaren. Die bijna onderdanige houding. Als een loopse hond. Man, man...dat zijn "onze journalisten" en daar moeten wij dan respect voor hebben? Het was om te kotsen. Bij1 is een samengeraapt zootje psychoten. Wat dat betreft past die club naadloos bij de Publieke Omroep.

Terwijl ik zo zat te luisteren werd ik ineens nieuwsgierig naar La Simons' standpunt over vrijwillig levenseinde...!

Maar laat ik eindigen in schoonheid: Dit is cabaret en ik gun het Amsterdam van harte dat deze club van halve zolen de ene helft van de zetels weet binnen te halen en de lichtgetintiërs de andere helft...en dat mevrouw Kuit ook in de gemeenteraad komt. Dat wordt hilarisch !

Donald Trump
We blijven nog even bij de journalisten, maar nu die van "over de grote plas".Sommige van de commentatoren, die zich het aureool van ‘gezaghebbend’ hebben laten aanmeten, zijn
er nog steeds niet over heen dat Trump de presidentsverkiezingen heeft gewonnen. Het getwitter van Eelco Bosch van Rosenthal, die de teleurstelling over zijn gedwongen vertrek als NOS-correspondent in de VS nog steeds niet te boven is en de aandoenlijke oprispingen op dat medium van RTL-correspondent Erik Mouthaan (“President neemt tijdens speech meermaals slok water. Maar waarom houdt hij zijn glas met twee handen vast? Raar.”) zijn illustratief voor de journalistieke Olympus van waaraf de nieuwsconsument over de verrichtingen en beleidsdaden van de Amerikaanse president wordt geïnformeerd.

De huidige berichtgeving vanuit Washington lijdt ernstig onder nauwelijks verborgen afkeer van onze nieuwsvoorzieners van deze Amerikaanse president, die – het moet gezegd worden – er een nogal onorthodoxe stijl op nahoudt. Arjen van der Horst kondigde bij voorbaat, ik meen al in het voorjaar, een vrijwel zekere impeachmentprocedure aan. Daar wachten we nog steeds op. Net als op de uitkomsten van de onderzoeken naar de Russische inmenging in de presidentsverkiezingen en de veronderstelde nauwe banden van het team van, toen nog presidentskandidaat, Trump met het Rusland van Poetin.

Van horen zeggen
Ondertussen gaan journalisten van gerenommeerde media door met het brengen van BREAKING NEWS, waarvan de betrouwbaarheid op z’n minst twijfelachtig is (‘bronnen zeggen’…). Zo is het aftreden (‘binnenkort’) van Tillerson vanaf begin oktober, al verschillende malen met stelligheid aangekondigd. “Nepnieuws’ wordt zo wel een erg diffuus begrip.
We komen hier ook nauwelijks iets te weten van de vorderingen die Trump maakt met de uitvoering van zijn beleidsprogramma, terwijl daar best wat over te zeggen valt, buiten het dedain wat bijna dagelijks uit de media opborrelt. Zo blijken Trump’s toespraken in Riyad (Saoedi-Arabie) en Warschau wezenlijker te zijn voor het buitenlands beleid van Trump, dan de analisten ons willen doen geloven. Of beter gezegd: ze willen hem niet geloven en missen daardoor de verstrekkende betekenis.
Ook Trump’s onlangs gehouden rede over de nieuwe veiligheidsstrategie ontsnapte kennelijk aan de aandacht van onze media. Clingendaal-onderzoeker Van Ham sloeg de spijker op z’n kop: “Als je vaak naar de Nederlandse media kijkt denk je dat Trump niets voor elkaar krijgt. Maar zo’n lastig beleidsstuk is er nu gewoon en komt keurig op tijd. Dat vind ik knap van Trump.”

Er is een boek!
Over Trump. Fire and Fury. Van onbekende grootheid Wolff.
Wat een toeval weer hè? Moet dat boek als de zoveelste bliksemafleider fungeren voor het officiële onderzoek van de FBI naar de duistere wegen van de infameuze ‘Clinton Foundation’; een goede-doelenstichting, geleid door Bill, Hillary en hun dochter Chelsea Clinton? Het onderzoek richt zich, volgens de website ‘The Hill’, op de periode dat Hillary Clinton minister van Buitenlandse Zaken was. Het gaat dus, zo mag men aannemen, om malversaties die zouden hebben plaatsgevonden, in het spanningsveld van de 2-petten-functies van Hillary. Dus bestuurder zijn van de stichting én minister van Buitenlandse Zaken en waarover de geruchten gaan dat Hillary uit die dubbelrol een stevig slaatje zou hebben geslagen.

Fire and Fury, het boek over Trump, blijkt al overal als gratis pdf te downloaden. Weet niet of het de wraak is van Trump om dit zo gratis te publiceren zodat Wolff er minder aan verdient, maar ik zou het wel heel spits vinden. Die eerste indruk van het boek blijkt er een van: het kan niet waar zijn, dat er zoveel dommigheid mogelijk is op dat niveau. Vervolgens komt de realisatie dat het verschrikkelijk is dat zoveel macht bij elkaar komt en dus ook verkeerd gebruikt kan worden.

En dan: blijkbaar zitten achter (alle) machthebbers, clubjes van belangen die het presidentschap als kans zien om hun doelen te realiseren: gedeeltelijk citaat:
Ailes. (voorheen de baas van Fox news) “But Trump would jump through hoops for Rupert. Like for Putin. Sucks up and shits down. I just worry about who’s jerking whose chain.”
“Donald Trump has got it. He’s Trump, but he’s got it. Trump is Trump,” affirmed Bannon (hoofdredacteur Breitbart) . “Yeah, he’s Trump,” said Ailes, with something like incredulity.

Toch even de volgende gedachte ter overweging: Dat Trump zo in de hoek gezet wordt, terwijl hij (ook) dingen doet die hij vooraf heeft toegezegd en die dwars tegen het politieke establishment ingaan en dat hij net zo makkelijk van adviseur verandert als van shirt, zou er op kunnen wijzen dat het establishment geen grip op hem krijgt en nu alles uit de kast haalt om Trump zwart te maken.
Dat Trump zich open en bloot tegen deep government keert is een positieve ontwikkeling, dat hij daarom de meest gore en gemene dingen tegengeworpen krijgt (zaken die bij Hillary ook voorkomen, maar zwaar onderbelicht worden), geeft misschien wel aan dat deep government in paniek is en geen andere mogelijkheden ziet om de voor hun ongrijpbare? Trump te controleren.
Geen verdediging van Trump, slechts de vaststelling dat er veel te veel macht bij de overheden zit en dat de pijlen beter gericht kunnen worden op het systeem achter Trump ( en Rutte, EU) dan op zijn fouten. Dus minder overheid, minder kans op dommigheden. maar angstig blijft het wanneer ongecontroleerde figuren zo veel macht krijgen, indachtig de ongecontroleerde groepjes ambtenaren in Brussel of Den Haag.

Links Amerika, de Democraten dus, zullen er alles aan doen om Trump zwart te maken. ( Bij Obama was dat niet nodig, dat zwart maken..!)
En de Nederlandse MSM hobbelen hier achteraan. De pen is en blijft het meest dodelijke wapen. De meeste journalisten hebben de guts niet om liegende politici aan te pakken omdat ze er van afhankelijk zijn. Soms denk ik ook dat ze er de intelligentie niet voor hebben. Alles wat Trump doet wordt onder een vergrootglas gelegd. Tot nu toe heeft dat weinig opgeleverd ten nadele van hem. Vooral de Democraten komen er steeds slechter uit. Maar dát willen de “progressieve” media niet horen. Ik noem slechts de uraniumdeal van Clinton/Obama met Rusland die wordt doodgezwegen. Pizzagate wordt steeds duidelijker, maar wie hoor je in NL daarover? De Clinton Foundation blijkt steeds meer op een criminele organisatie te lijken, (fijn dat de Postcodeloterij ze miljoenen geeft) maar dat moet allemaal onder de pet blijven. Doordat Trump probeert zijn verkiezingsbeloften gestand te doen, wars van de elite, proberen diezelfde elite hem op alle mogelijke manieren kapot te maken. Hopelijk gaat ze dat niet lukken...

Vindt u het goed dat ik het hierbij laat ? Ga ik m'n egeltjes ( laat geboren en nog niet in winterslaap) van wat krachtvoer voorzien. Meelwormen en ongezouten pinda's Yammie !!
Schenk alvast maar een drankje in...Proost !!

Krijgt u van mij nog de stand van het land op 7 januari 2018 (gelijk aan peiling van voor Kerstmis):

VVD 27, D66 15, FvD 15, PvdA 14, PVV 14, CDA 14, GroenLinks 14 SP 14, PvdD 7, CU 5 50Plus 5, SGP 3, DENK 3
Laatst bewerkt: 1 jaar 11 maanden geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: [Guzzi], gnor
Meer
1 jaar 11 maanden geleden - 1 jaar 11 maanden geleden #51319 door katertje
Peilingen en Kater's Keek op de Week, 31 december 2017

Vaarwel 2017

Wat een jaar....! De Nederlander wordt geteisterd, door een maalstroom van nieuws, echt of onecht. De wereld is in rep, maar wie neemt het roer?

Het begon al met een rare campagne die niet echt los kwam, daarna een bijna oneindige formatie van 225 dagen en pas in de herfst een nieuw kabinet. Voornamelijk wegens morbide wensenlijstje van D66. Er werd gedelibereerd en geschoffeerd. gekneed en geboetseerd, maar Segers van de ChristenUnie gaf geen krimp: D66 paste wel wat meer bescheidenheid en moest niet proberen voor God te spelen. Dus geen D66-interpretatie van een "voltooid leven" door versoepeling van de euthanasiewet, en geen geknoei met het menselijk genoom. "Dit is mijn uitspraak en daar zult u het mee moeten doen"...en anders geen kabinet. Denk er nog eens over na, ik ben met mijn gezin naar een popconcert in Duitsland. en hoor het wel als ik terug ben. Doei !

En toen...ging het ineens hard richting afronding van het regeerakkoord. De onderhandelaars beamen wat Frank Sinatra zingt: "And now, the end is near". Buma voegde daar alvast aan toe dat hij het "My Way" heeft gedaan. En dat was ook zo: onder meer te zien hoe de CDA-onderhandelaar de dranghekken voor de onderhandelingskamer net niet wist te ontwijken. En hoe hij het journaille afblufte met zijn technische kennis. "Dit is een microfoon. En dat, en dat, en dat." Vermakelijk in zijn nietszeggendheid. Typisch Buma !
Maar goed, het was een hele bevalling maar nu lag er toch een regeerakkoord. Een akkoord zonder ballen. En de onderhandelaars beseften het gezien de presentatie die ze min of meer onafhankelijk van elkaar gaven.

En toen ging het meteen helemaal mis
Du moment dat D'66 van Kamer naar Vak K switchte, nam de arrogantie van de macht de partij in haar ijzeren greep. Weg waren de laatste veren van democratische vernieuwing en politiek liberalisme. Het referendum ging meteen in de fik want de burger koos niet wat D66 wil. Daarmee is elk sociaal contract met de kiezer definitief ongedaan gemaakt - nu wil D66 alleen nog de eigen zin doordrijven.

Bedrijfspoedel Kees Verhoeven en verse inlikker Jan Paternotte staan schuimbekkend te schreeuwen tegen het europopulisme van Baudet's Forum voor Democratie. Backbenchers met natte oren lijken niet te weten dat Nederland niet centraal bestuurd wordt en stellen 'designated survivor'-plannen voor om in geval van nood, aanslagen of nieuwe 1940's de macht te allen tijde bij de macht te kunnen houden. Minister Van Engelshoven reikt feminismeprijzen uit aan racistische fopwetenschappers (Gloria Wekker) , en verspreidt nepnieuws over vrouwensalarissen omdat D66 alleen nog wil fressen van de moraal.

Pia Dijkstra wil tegen de coalitie-afspraken in het voltooid-leven-plan van D66 doorzetten, maar CU-collega Segers heeft de kabinetscrisiskaart al paraat als ze dat doet. Haar donorwet is ondertussen het meest antiliberale plan dat D66 ooit bedacht heeft. Het past naadloos in het karakter van dit D66, de partij die ongeneeslijk beter is dan de burger, en beter weet wat iedereen zou moeten willen, vinden, denken en voelen. En daar nu de benodigde macht bij vergaard denkt te hebben.

De zeer onsympathieke D66-minister Kafka Orwellogren van Binnenlandse Zaken Deep State & Eigen Waarheid, wil derhalve gaan bepalen wat nepnieuws is, wil internetvergunningen invoeren en denkt dat ze gewoon weg mag lopen van kritische persvragen.

Pechtolds principiële kritiek op het Koningshuis is ineens geen kroonjuweel meer.
De partijleider heeft zich in de afgelopen jaren ontpopt tot een polderoligarch die zijn arrogantie niet eens meer onder een dun laagje grimas probeert te verstoppen. Maakte hij zich in 2016 al verdacht met een privévlucht naar Kiev, in een privéjet op kosten van een privévriend om privé op de thee te gaan bij de "bevriende" bullebak Petro Poroshenko

Omstreden tussenstop
Pechtold, een handige veilingmeester waarvan je nog geen stofzuigerzak zou kopen, nam na een omstreden tussenstop in de Leidse politiek het roer over.
Op 27 mei 1998 hield Pechtold samen met de Commissaris van de Koningin Fransen een persconferentie, waarin hij verklaarde dat onder zijn bewind als wethouder in Leiden er geen sprake was van fraude, dit n.a.v. de beschuldigende vingers die naar Pechtold wezen toen de gemeente gefraudeerd zou hebben met de onteigening van een stuk bouwgrond. Om aan de grond te komen had de gemeente Leiden het verhaal de wereld in geholpen dat het hier om een sterk vervuild stuk grond ging en bracht men de reinigingskosten bij de eigenaar in rekening. Resultaat, de gemeente kocht de grond voor een prikkie. Maar achteraf bleek de aangeduide sanering helemaal niet nodig ! Nadat er ook nog wat gerommeld was met met facturen voor het vervoer van verontreinigde grond, de hoeveelheid was verhoogd, decalaraties door naar de provincie Zuid Holland, kwamen er Kamervragen en kon Pechtold de bui nog maar net ontlopen. Zelfs het OM., of moet dat luiden, juist het OM werkte aan de zaak mee en bepaalde wie er wel of niet vervolgd moest worden en ook daar wist Pechtold in de luwte te blijven.

2017 is ook het jaar van de verhulling
Zo mochten we bijvoorbeeld niet denken en vooral niet zeggen dat het appartement op uitstekende locatie in Scheveningen dat Alexander Pechtold van de Canadese politicus Marcoux cadeau kreeg ook maar iets te maken zou kunnen hebben met zijn steun voor het handelsverdrag CETA. En al evenmin met zijn hartstochtelijke ijveren om het referendum voor eens en voor altijd naar de prullenbak te verwijzen....niet in de laatste plaats om te voorkomen dat een slimmerik met matrozenpetje wederom een gigantische stunt zou uithalen !
Nee, dat appartement was "gewoon" een privézaak. Zulke zaken gebeuren nu eenmaal in de kringen waarin Pechtold verkeert.. Welingelichte kringen, . En daar stonden geen diensten - van welke aard dan ook - tegenover. Geen belangenverstrengeling aangezien de schenker al sinds 2004 niet meer in actieve dienst was. Nu kunnen wij ons voorstellen dat u geen zin heeft, te luisteren wat deze Haagse lawaaipapegaai te vertellen heeft en toegegeven als Pechtold iets te melden heeft ben je dat ook weer ( gelukkig) binnen een paar seconden vergeten. Behalve in dit geval. Want het is gebruikelijk dat een politicus na zijn actieve politieke carrière (Marcoux was op dat moment pas 60 jaar) lobbyist bij de een of andere multinationale onderneming (waar CETA het pad voor effent) wordt.

Pechtoldgate was geboren!
De bevolking is helemaal klaar met Pechtold. Bij het ene deel werd niet zozeer het krijgen van een duur appartement als probleem voor Pechtold gezien, maar het stelselmatig draaien en liegen over de waarde van de schenking, plus het gemarchandeer inzake het al dan niet opgeven in het geschenkenregister van de Tweede Kamer.
Voor het andere deel is "het cadeau krijgen van een appartement niet normaal", terwijl het een ambtenaar verboden is een flesje wijn van een paar euro aan te nemen. "Na deze ervaring", schrijft een reageerder in de Telegraaf-rubriek Wat U Zegt, "vond ik het heel bijzonder dat Tweede Kamerlid en frontman van D66, Alexander Pechtold, het héél gewoon vindt dat hij een appartement cadeau krijgt van een buitenlandse diplomaat ter waarde van 135.000 euro en dit naar zijn mening niet hoeft te melden, omdat het een privé kwestie betreft. "Als dit de tendens wordt voor het nieuwe jaar kunnen we ons hart vasthouden", schrijft Peter Borst uit Beverwijk.135.000 stemmers in de rubriek Wat U Zegt kiezen klacht over Pechtold met Brief van de Dag. Waarin betoogd wordt dat er van "de geloofwaardigheid van Kamerlid A.Pechtold geen spaander meer heel is. Waarin Johan de Korte en een horde enthousiaste stemmers niet schrijven dat de "positie van het Kamerlid "onhoudbaar" is geworden, want Johan is geen rancuneuze naamloze rat die zonder zich om de feiten te bekommeren namens de pels een luis probeert dood te knijpen. Nee. Johan de Korte schrijft waar het op staat: OPSTAPPEN.

Geen hoofdredactioneel commentaar in een deftige krant !

Maar misschien zitten we wel helemaal op het verkeerde spoor en heeft die schenking niets met politiek van doen maar alles met ..euhm "andere diensten" . Ik kwam geheel toevallig op de website Amsterdam-Noir terecht en gelezen over de "diensten" van de jonge Alexander aan het "lid" van de Canadese Ambassaderaad. Zag het voor me ! Heb zitten gieren!

Toegegeven, het is allemaal koffiedik kijken. Maar dat is het van Maurice de Hond ook en die schijnt er een flinke kluit mee te verdienen. Of ie er nou naast zit of niet. Wij doen het gratis, dus niet al te lullig gaan doen als onze veronderstellingen niet uitkomen. Dank u.

Gelukkig Nieuwjaar voor allemaal maar niet voor de Ratten in Pak

De stand van het land op 31 december 2017:

VVD 27, D66 15, FvD 15, PvdA 14, PVV 14, CDA 14, GroenLinks 14 SP 14, PvdD 7, CU 5 50Plus 5, SGP 3, DENK 3
Laatst bewerkt: 1 jaar 11 maanden geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: gnor
Meer
1 jaar 11 maanden geleden - 1 jaar 10 maanden geleden #51259 door katertje
Peilingen en Kater's Keek op de Week, zondag 24 december 2017

Peilingen
D66 daalt 2 zetels en de VVD stijgt er 2. Gecombineerd met een 1 zetel lagere score van de PvdA en een 1 hogere score bij GroenLinks zien we dat 7 partijen nu op 15 of 14 zetels staan. Alleen de VVD staat daar ruim voor (op 27). Kijk nou joh! De PVV mag deze week zo maar op 14 zetels blijven staan. De partij werd wekenlang naar beneden gepeild, vanwege de brutaliteit om in 30 gemeenten mee te doen aan de raadsverkiezingen, en iedereen, zelfs GeenStijl basht mee. Bij de vorige gemeenteraadsverkiezingen scoorden de lokale partijen samen meer dan 25% van het electoraat. Hoewel de PVV nu in ongeveer 30 gemeenten zal meedoen ( en daardoor in die gemeenten wat de wind uit de zeilen zal nemen van de lokale partijen) is de kans heel groot dat die lokale partijen op 21 maart in Nederland wederom de grootste worden.

Pechtold
Rechts Nederland wil Alexander Pechtold dumpen wegens cadeau-appartement. Ongeveer zeven op de tien kiezers van Forum voor Democratie, PVV en in mindere mate 50Plus vinden dat D66-leider Alexander Pechtold moet aftreden vanwege de belangenverstrengeling wat resulteerde in het appartement dat hij cadeau kreeg van een oude vriend politicus. Aldus de peiling van Maurice de Hond. D66, levert deze week twee zetels in. Of dat komt door de ophef rond de cadeaukwestie is voor De Hond niet duidelijk. Hoezo niet duidelijk? De ondervraagden waren meer dan duidelijk! Acht en zestig procent (68%) vindt dat Pechtold het geschenk had moeten aanmelden in het register van de Tweede Kamer.
Privé kwestie, zei Pechtold. Ja hoor, vanzelfsprekend ! Politici doen niet anders dan elkaar appartementen cadeau geven. Geheel om niet.

"CU en D66 uiteen bij stemming voltooid leven"
Partijleider Gert-Jan Segers van de ChristenUnie heeft zaterdag opnieuw in niet mis te verstane bewoordingen duidelijk gemaakt dat het initiatiefwetsvoorstel voltooid leven van coalitiepartner D66 voor zijn partij niet te accepteren is. In het radioprogramma Kamerbreed zei hij dat de stemming in de Kamer over het voorstel ertoe zal leiden dat de ,,de wegen uiteengaan" van de ChristenUnie en D66. Een niet mis te verstane waarschuwing. Segers gaat er vanuit dat er in deze kabinetsperiode geen stemming meer komt. ,,Ik vertrouw Pechtold, Rutte en Buma dat wat we aan tafel hebben beloofd, namelijk we laten elkaar heel, dat dat een belofte is voor deze hele kabinetsperiode."
Met het voorstel wil D66, mensen met een voltooid leven de mogelijkheid geven om uit het leven te stappen. Voor de verkiezingen zei Segers dat wetgeving hierover voor zijn partij volstrekt onacceptabel is. In de kabinetsformatie werd een compromis gevonden. Er komt onderzoek naar voltooid leven en extra geld voor aandacht voor ouderen. Tegelijk mag D66 met het initiatiefwetsvoorstel doorgaan.
Begin deze week zei D66'er Pia Dijkstra, die het initiatiefwetsvoorstel heeft gemaakt, dat het kabinet tempo moet maken met het onderzoek. Ze hoopt binnen anderhalf jaar een resultaat te zien. Segers reageerde direct door te zeggen dat haast ,,onverstandig" zou zijn. ,,Haast is het laatste wat we hier moeten betrachten", zei hij.

Economie
Het gaat goed met de economie in Europa, roepen de EU blokhoofden in koor. Ook in Nederland beweren de "pratende hoofden" dat we het nog nooit zo goed hebben gehad. Ik weet niet goed hoe ik zo'n opmerking moet opvatten. Bedoelen die opperhoofden nou dat ze het nog nooit zo goed hebben gehad omdat hun belastinginkomsten weer stijgen?
Volgens Koolmees van Soza komt het in het jaar 2018 helemaal goed. Dat schrijft hij ook in zijn brief aan de Tweede Kamer.We gaan er met z'n allen aanzienlijk op vooruit. TOP ! Dank u, dank u ! Dit maakt mijn Kerstdagen helemaal goed. Wat héérlijk voor de voedselbankgangers ook . Eindelijk een einde aan die vernederende bedelgang. Wat fijn voor de AOW-ertjes die er eindelijk ook eens wat bij krijgen.
O jee, zag wat over het hoofd. Sorry! Lees net dat het niet voor alle groepen geldt. Alleenverdieners en mensen met een modaal inkomen gaan er 0,2% op achteruit en AOW-ers en alleenstaanden 0,1%. En dat terwijl de meeste pensioenen al een jaar of twaalf niet meer zijn geïndexeerd. Een deel van hen krijgt bovendien te maken met de aflosboete, dus met nog meer plukken. Omdat dit onzalig graaikabinet tijdens de wedstrijd de spelregels ging veranderen. Er werd gevolg gegeven aan het van regeringswege gegeven dringende advies het huis af te betalen. Nu geconfronteerd met aflosboete. Oplichters!

“Voorbeeld huishoudens” met 2 kinderen die bij elkaar opgeteld 2,5 maal modaal gaan er 0.5% op vooruit. En een alleenstaande met 2 maal modaal ook gelukkig. En zowaar, met een alleenstaande ouder met het minimum loon mag ook zeker in zijn of haar handen knijpen. Gelukkig maar. Werd al een beetje bang. (Modaal inkomen voor het komende jaar +/- 37.500,- per jaar) Geweldig is ook dat de door onze onvolprezen premier Rutte beloofde lastenverlichting, die overigens ook is afgesproken in het regeerakkoord, pas vanaf 2019 effect gaat hebben. Hoe krijgen ze het verzonnen!?!
Wil geen spelbreker zijn, maar er is nog een ander lijstje en de maatregelen daar genoemd leiden tot onderstaand resultaat op jaarbasis
• Verhoging energie kosten van 150,-
• BTW-verhoging met 50% van 6 naar 9. Gemiddelde kosten per gezin zo’n 240,-
• Verhoging zorgpremie 300,-
• Verhoging waterschapsbelasting met enkele tientjes
• Verhoging WOZ-waarde
• Inning precariobelasting over waterleidingen die over gemeentegrond lopen
• Verhoging basishuur variërend van 24,- tot 94,-
• Verlaging huurtoeslag
• Afschaffing Wet Hillen (Dus ook nadat je huis is afgelost geen vrijstelling meer van het eigen woningforfait) Waard 1,4 miljard.
• Afbouw hypotheekrenteaftrek
• Verhoging Box2 van 25 naar 28.5% (Treft ZZP-ers en MKB)
• 75.000 mensen in de Wajong die 5% worden gekort
• Accijnsverhoging op benzine, diesel en LPG (+ de BTW die daarover word berekend)
• Verkeersboetes gaan omhoog
• Pensioengerechtigde leeftijd naar 68

Voedselbanken nemen sterk in aantal toe.. en een aantal steden in ons land wordt onder de voet gelopen door gelukszoekers en criminelen. De verloedering door de oprukkende islam neemt schrikbarende vormen aan.

2018
Wat u in 2018 te wachten staat, dat is net als bij de echte weersverwachtingen altijd een raadsel. Dat het nog mooier gaat worden, zoals Rutte voorspelde, lijkt ons haast onmogelijk, het is immers al zo mooi in ons land, hetgeen ook de reden moet zijn dat duizenden gelukszoekers Nederland als voorkeursbestemming nummer 1 kiezen bij hun reis naar Europa. Dit allemaal zonder wervende reisbureau- of toeristenkantoor folders of reclame. Nee , gewoon even kijken wat diegenen die je al voor gegaan zijn, je “appen” waarbij foto’s van hun nieuwe huis met inrichting prominent aanwezig zijn.

Deutschland schafft sich ab
Wat een vooruitziende blik had Thilo Sarrazin. Afgelopen week bleek uit een onderzoek in Duitsland dat iets meer dan 80 procent van de gelukszoekers het lees- en snapvermogen in hun eigen taal hebben van datgene wat een 1e klas leerling Lager Onderwijs van Nederlandse ouders hier in Nederland heeft of zelfs Analfabeet zijn. Als je daar dan bij op telt dat de nieuwkomers geen kennis van de Nederlandse taal hebben, dan weet u wat de uitgangspositie is van diegenen die volgens Den Haag het probleem van onze vergrijzing moeten oplossen.
Maakt u zich geen illusies. De ingeslopen invloed van de talloze NGO’s die een zeer dik belegde boterham verdienen aan de gelukszoekers toestroom, zorgen er voor dat bijna geen politicus het nog durft om een kritische kanttekening te plaatsen bij de wijze waarop de EU en Nederland met de voortdurende gelukszoekers crisis om gaat.

Italië vloog gisteren als kerstcadeautje 180 personen binnen uit Libië en de katholieke kerk juicht dat toe. Politici beroepen zich op wat de UNCHR in Geneve zegt. Dat instituut beroept zich op een oud VN vluchtelingenverdrag uit de jaren van vlak na de 2e wereldoorlog, toen de reden om te vluchten en asiel aanvragen een geheel andere was!

Afgewezen asielzoekers demonstreren
Afgelopen week organiseerden circa 150 AFGEWEZEN gelukszoekers uit Sierra Leone die Duitsland terug wil sturen een demonstratie in hun opvangcentrum. Ze zijn ontevreden over de opvang, het eten en de sanitaire omstandigheden ( een poot uitsteken om hun eigen rotzooi op te ruimen is er niet bij ) en claimen dat zij geen vijanden zijn maar ook mensen en daarom niet willen worden teruggestuurd. De Duitse autoriteiten aarzelden in plaats van deze mensen gewoon op te sluiten, hetgeen niet mag , in afwachting tot hun vervoer terug naar Afrika.

AZC Overloon
De vechtpartij in het AZC bij Overloon, waar een twintigtal inwoners betrokken waren en waarover de politie verder geen informatie verstrekt, los van het feit dat er enkele zijn aangehouden, er een trauma helikopter moest worden ingezet, toont aan dat in Nederland net als Duitsland , de overheid angstvallig tracht middels de doofpot mentaliteit alles voor de burger geheim te houden.
Zweden
In Zweden durft de politie bepaalde gebieden in steden niet meer in en zijn deze overgelaten aan mensen die men politiek correct binnen haalde .
In Groot Brittannië hetzelfde.
InBelgië moest Staatssecretaris Theo Francken zijn excuus aan premier Michel aanbieden, omdat hij door wilde gaan afgewezen asielzoekers terug te sturen naar Soedan. Enkele van hen hadden bij een NGO geklaagd dat zij bij aankomst waren geslagen en opgesloten. Bewijzen ontbreken, maar het was genoeg voor de zieligheidsindustrie om met gillende sirenes uit te rukken en hun beklag te doen bij Michel.
Voor iedereen die een ruime Afrika ervaring heeft weet dat de duim van “Afrikanen ” vaak groter is dan de eigenaar van dat lichaamsdeel.
Er is niemand die de moed heeft uit te spreken wat er u staat te gebeuren als er niet snel paal en perk gesteld wordt aan deze situatie die, mits niet gestopt er toe zal leiden dat over een aantal jaren, de gehele maatschappij ontwricht zal zijn, waarbij de verantwoordelijken al veilig in hun buitenverblijven op New Zealand zitten.

Syrië
Nieuwsuitzending van Nachrichten TV (n-tv). Zelfs in Duitsland dringt het door dat in Syrië stilaan de toestand genormaliseerd wordt en de wapens in het grootste gedeelte van het land zwijgen. Buiten enkele wanhopige zelfmoordacties van IS en slechts in de gebieden waar de ‘gematigde rebellen’ nog druk doende zijn om de westerse "democratie te verspreiden" is er nog shit aan de knikker. Verder is er peis en vree onder de onderdrukkende knoest van de "tiran" Assad…

Terugkeer van de Syrische vluchtelingen naar hun geliefd vaderland is in Merkelland voorlopig taboe. Slechts de AfD durfde het hete hangijzer aan te vatten in de Bundestag. Vicekanselier Sigmar Gabriel deed zelfs een opmerkelijk voorstel: hij wil de gemeenten die ‘vluchtelingen’ willen opnemen en integreren omkopen/belonen, zoals bv. met de modernisering van een zwembad of een ander hebbedingetje...!Al nuanceerde hij zijn bereidwilligheid qua vluchtelingenopname: voor een miljoen vluchtelingen zouden er 25.000 bijkomende leerkrachten, 15.000 bijkomende opvoeders en vele duizenden nieuwe woningen nodig zijn. “Het is niet genoeg te verklaren dat immigratie mooi is”, en eiste een “open gesprek over de omvang van de integratiecapaciteit van degenen die niet als asielzoeker naar ons komen maar wel omdat ze thuis een ellendig leven leiden.”

Die zit. Zouden het bij nadere beschouwing dan toch niet allemaal “vakkrachten” zijn? Het einde van de “Wir Schaffen Das” mantra? Benieuwd of hij deze ‘harde’ woorden nog zal gebruiken als het tot een GroKo komt.

AfD
Jörg Meuthen, AfD voorzitter, vindt dat Gabriel een verkeerd signaal geeft. Vluchtelingen als pasmunt om de gemeentelijke balans in evenwicht te brengen. Hij waarschuwt voor een perfide aantrekkingskracht:"Hele gebieden zouden dan met miljoenen belastinggeld perfect legaal, gefinancierd met belastinggeld, geïslamiseerd worden"

Een rechtbank in Berlijn oordeelde zelfs dat een 16-jarige ‘vluchteling’, die feitelijk niet als zodanig erkend werd – ‘slechts’ geduld wordt – toch heel zijn ‘gezin’ – ouders, broers, zussen – mag laten overkomen. Normaal – wat is er nog normaal bij de "vluchtelingen" politiek? – kan dit niet, want zijn asielaanvraag werd geweigerd. Echter… buiten de waard gerekend… de 16-jarige vluchteling speelde het klaar zodanig "getraumatiseerd" te zijn dat de rechter oordeelde dat herstel slechts mogelijk is als hij heel zijn sippe om zich heen heeft.

Dat belooft voor de toekomst. Eens een precedent op de rechtbank, is het een klein kunstje voor een (s)linkse advocaat duizenden ‘alleenreizende jongeren’ te voorzien van papa, mama, broertjes, zusjes… eventueel aan te vullen met stiefmama en de nakomelingen die de papa bij haar geproduceerd heeft. Legaal.
Met een vliegtuig… en dat wordt dan verkocht aan de goedgelovige Duitsers als “de mensensmokkelaars een hak zetten”, “mensenlevens redden”,… enz.
Als dat niet lukt, kan nog altijd aangevoerd worden dat Assad hen laat folteren…

Weapons Went From The CIA To ISIS In Less Than Two Months, New Study Reveals
(Zerohedge)
Hoe lang roepen we dit al? Dat “wij” die fanatieke baarden hebben gesteund om een regime change in Syrië voor elkaar te bakken. Waardoor onze regering zich in een spagaat gemanoeuvreerd heeft. Immers wordt het wel een beetje gek eigenlijk om die terugkerende IS-strijders achter hun vodden te zitten en/of in een kerker te werpen. Per saldo werkten zij voor “onze” goede zaak, nietwaar? Soit. Als het geen nepnieuws is zijn de restanten van die troep baardvechters nu overigens naar Afganistan verhuisd om voor “ons” de heroïnehandel in stand te houden. NATO is lyrisch over de oogst ! En wederom als het geen nepnieuws is zijn ze ook opgedoken aan de Zuidas van de Sahara om onze ouwe koloniale rechten te herstellen. Tot besluit nog dit berichtje dat iets anders lijkt, maar het niet is.
Kiev hails US & Canada for greenlighting lethal arms supplies that could kill Ukraine peace process

Toch wel fijn dat die armoedzaaiers voor wie MAX met de pet rondgaat zich nu kunnen verdedigen tegen die opdringende Russen.

“Es ist möglich, daß der Deutsche doch einmal von der Weltbühne verschwindet, denn er hat alle Eigenschaften, sich den Himmel zu erwerben, aber keine einzige, sich auf Erden zu behaupten und alle Nationen hassen ihn, wie die Bösen den Guten.

Wenn es ihnen aber wirklich einmal gelingt, ihn zu verdrängen, wird ein Zustand entstehen, in dem sie ihn wieder mit den Nägeln aus dem Grabe kratzen mögten.”

Christian Friedrich Hebbel. Tagebücher 4. Januar 1860.

Christian Friedrich Hebbel had een vooruitziende blik over Duitsland. Merkel zou pas 155 jaar later vrijwillig Duitsland afschaffen: [/b

U krijgt van mij nog de gehele peiling van zondag 24 december:

VVD 27(+2), D66 15(-2), FvD 15, PvdA 14(-1), PVV 14, CDA 14, GroenLinks 14(+1) SP 14, PvdD 7, CU 5 50Plus 5, SGP 3, DENK 3

Geef ik u ook nog de resultaten van De Stemming van EenVandaag gepeild tussen 10-18 december
VVD 29(+1), PVV 21 (-2), CDA 15 (+1), D66 15 (-3), SP 15 (+2), GroenL 13, PvdA 11 PvdD 5(+1) CU 6, 50Plus5(-2), SGP 3, DENK 2(+1) FvD 10(+1)
Laatst bewerkt: 1 jaar 10 maanden geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: [Guzzi], gnor
Meer
1 jaar 11 maanden geleden - 1 jaar 11 maanden geleden #51149 door katertje
Peilingen en Kater's Keek op de Week, zondag 17 december 2017

Peilingen
Opiniepeiling Maurice de Hond: Forum voor Democratie nu groter dan PVV. Op links stijgt PvdA het meest.
Ongeveer 35 procent van de kiezers geeft nu aan niet meer te stemmen op de partij die ze op 15 maart jl. kozen. De overgangen aan de rechterkant gaan vooral naar Forum voor Democratie. Die aan de linkerkant vooral naar de PvdA. Interessant om elke keer te merken dat dit feuilleton exact het plot volgt dat je van De Hond verwacht. En dat ook de kop boven elke aflevering dat zo kernachtig samenvat: "Hou vol onderdrukten dezer volmaakte aarde! De PvdA komt terug! Het heil komt er weer aan!

De verdere stijging van FvD en de daling van de PVV heeft ervoor gezorgd dat FvD nu groter is dan de PVV (15 tegen 14 zetels). De PVV scoorde voor het laatst in september 2008 zo laag.FvD staat hiermee, samen met de PvdA op de derde plaats. De regeringspartijen zijn nu samen 15 zetels gedaald. De VVD staat op 8 !!!! zetels verlies en het CDA op 5.
De leiderschapswisseling van de SP levert die partij een wat grotere electorale potentie op. Met de score van 14 zetels (+1) staat die partij op de beste score sinds kort na de verkiezingen. Alle ins en outs leest u als vanouds op Peil.nl

Wilders
Er was nauwelijks media-aandacht voor Wilders' reis naar Praag waar hij Marine Le Pen en andere rechtse leiders uit Europa ontmoette. Komt ie thuis krijgt hij van Mauride de Hond te horen dat FvD groter is dan de PVV...! Maar we kennen Wilders; hij laat zich er niet door uit het veld slaan. Wilders nam de virtuele snelweg naar Twitter, waar hij aangaf dat zijn partij altijd de beste partij zal blijven, ongeacht de stand in de peilingen. "Altijd nummer 1", aldus de PVV-leider. Goed om te horen. Hij geeft de moed niet op en blijft voor ons knokken. Voor een islam-vrij/islam-arm Nederland. Voorlopig moest Wilders, ook in Praag, zijn speech houden in een kogelvrij vest.

Natuurlijk hoopjes leedvermaak bij de MSM en bij de vijandelijke websites.
Tot Wilders bijval krijgt uit onverwachte hoek. Tom van der Meer, hoogleraar politicologie in Amsterdam, valt Wilders bij. Ook vindt het grote onzin dat de pers met grote gretigheid bericht over het De Hond-nieuwtje dat FVD inmiddels de PVV ontstegen zou zijn. “Shame on you,” aldus de wetenschapper op zijn eigen Twitterprofiel

Een andere hulpbron voor de PVV is de meest recente peiling van EenVandaag. Want bij De Hond staat de PVV dan wel op 14 zetels – een verlies van zes zetels -, maar bij de virtuele zeteltelling van het AVROTROS-programma stijgt de PVV door naar 23. Eén ding mag dus duidelijk zijn. Of het nu het FvD of de PVV is die voorligt in de strijd om de gunst van de kiezer bij de eerstvolgende stembusgang: de PVV is in ieder geval nog lang niet verslagen, getuige de online strijdbaarheid van partijleider Wilders.FvD en PVV hebben in de peilingen nu samen 29 zetels....Als ik bij de VVD zat, zou ik nu toch wat zenuwachtig worden...

WNL op Zondag
Bij WNL op Zondag wordt weer "gegiecheld" over Thierry Baudet. Het gaat niet over de inhoud/programma van FvD, maar over het "excentrieke" gedrag van Baudet.
Aanwezige Sander Schimmelpenninck (WIE?) verkondigde luidruchtig dat de ogen van Baudet hem niet bevielen. Rick Nieman laat de ontluistering gewoon doorgaan. RTL Boulevard niet ontgroeid.

Die Schimmelpenninck houdt wel van een vrouw met een beetje hersens. Had die goser even geluk . Hij zat er naast een !!
Die, Ollongren dus, kon niet meer uitbrengen dan dat Baudet nooit in de Kamer is. "Ik heb Thierry Baudet dus nog nooit ontmoet, want als ik in de Tweede Kamer ben dan is hij er nooit." Om even later op te merken dat Baudet er wel was om de motie van wantrouwen tegen haar te steunen. Oei, oei, een minister die feitelijk aantoonbaar nepnieuws verspreid en notabene liegt. Het is hilarisch en sneu tegelijk. Maar ja...Blond !

Ambassadeur Rusland
"dat is ook maar een diplomaat, die zou ik dus niet serieus nemen.". Dit ging over de ambassadeur van Rusland inzake MH17 en het onderzoek. Deze minister, met twintig jaar ambtelijke ervaring en interne opleidingen zou een minimaal begrip moeten hebben voor staatsrechtelijke verhoudingen. Haar uitlatingen over de Russische diplomatiek tonen aan dat ze daar dus ook al niks van begrijpt. Het trieste is dat Ollongren, de polder-editie van Hillary Clinton, zelf diplomaat was. Hoe serieus moeten we haar dan nemen. Die arrogantie, betweterigheid en gemaaktheid is inderdaad werkelijk weerzinwekkend.

Niet snugger. Wel hooghartig. Die combinatie zie je vaak bij mensen in omhooggevallen kringen. Twintig jaar gegroomed als topambtenaar op een aantal ministeries, waaronder Algemene Zaken als adviseur van Rutte. Hoe is het mogelijk hè? In haar publieke optreden komt ze bijna autistisch over. Ik bedoel...hoe kan het zijn dat iemand die zo lang en uitvoerig is voorgekookt voor een bepaalde rol zo kan afgaan? Niet alleen in houding en gedrag, maar ook in haar opmerkingen. In de vorige Keek al opgemerkt dat Ollongren voornamleijk is geleerd "te doen alsof" . Kwaliteiten zijn ondergeschikt aan uiterlijk vertoon. Maar ja, nu het wat heter wordt in de keuken....

Overigens past ze qua gedrag prima bij de partij van Pechtold. We zien het gebeuren. Het wordt dezelfde ingestampte leugen als: 'Wilders komt nooit met oplossingen". Of het eindeloos herhaalde fragment "Doe eens normaal", uit de context gerukt en onvolledig weergegeven. Wat voor mens moet je zijn om dit soort bagger elke keer weer met droge ogen uit je bekakte bek te krijgen?

En toen kwam het...Ollongren wil een soort van EU-breed einde aan online persvrijheid want "NEPNIEUWS". "Alleen aanbieders op internet toelaten met een vergunning". Dat heeft ze niet van haarzelf hoor, maar van het CPB!

CPB
Het CPB adviseert vergunningstelsel om nepnieuws te bestrijden op onlineplatforms. Het Centraal Planbureau heeft een advies uitgebracht om het verspreiden van misleidende informatie via onlineplatforms tegen te gaan. Het CPB doet de niet-bindende aanbevelingen aan de overheid. In totaal gaat het om zes mogelijke maatregelen. Deze gelden voor 'digitale platforms', waar de organisatie onder meer zoekmachines, sociale media en marktplaatsen onder schaart. Het hanteren van een vergunning voor deze diensten zou toezichthouders in staat moeten stellen om 'grip te krijgen op deze partijen'. Het CPB trekt een vergelijking met de financiële sector, waar 'hoge eisen aan bankvergunningen worden gesteld'. Details van de invulling van een vergunningstelsel ontbreken in het advies.
Een andere maatregel om de verspreiding van misleidende informatie tegen te gaan is het inzichtelijk maken van de manier waarop platformen informatie rangschikken... bla bla bla

Daarom wil Ollongren een hoorzitting met grote internetbedrijven zoals Facebook om nepnieuws aan te pakken. “Ik ben in gesprek met Facebook. We willen samenwerken om te zorgen dat we iets tegen HEIMELIJKE BEINVLOEDING kunnen doen.” Dit is niet gestoord, dit is het uitrollen van een dictatuur!

Ook ging de minister in op de uitspraken van de Russische ambassadeur Alexander Shulgin. De ambassadeur zei vrijdag bij de NOS dat er van Russische inmenging geen sprake is. Volgens de minister is dat onjuist. “Het verbaast me niet dat een Russische diplomaat zegt dat Rusland niet aan heimelijke beïnvloeding doet. De Russen zeggen ook dat hun sporters geen doping gebruiken. De ambassadeur werkt in opdracht van de Russische autoriteiten.” Volgens de minister moeten we niet willen dat andere landen onze samenleving proberen te beïnvloeden. Ohw wacht... daar had ik het al over gehad..
Dit was WNL op Zondag..!

Beïnvloeding
Over beïnvloeding van andere landen gesproken. Ik lees op GeenStijl dat Pechtold zomaar een appartementje van de gepensioneerde Canadese diplomaat Serge Marcoux aangeboden heeft gekregen. Een diplomaat van de ambassaderaad, toch professional in het koehandelen, die zomaar een cadeautje weggeeft? De gift staat niet in het geschenkenregister, beetje verdacht, nietwaar? Best leuk om te speculeren wat de werkelijke reden van de transactie is...daar gaan we !

CETA.
D66 is in Europa een van de drijvende krachten achter het CETA-verdrag, het omstreden handelsverdrag dat "vrijhandel" zou moeten bevorderen met Canada maar eigenlijk niets meer is dan een gevaarlijk instrument om de belachelijk lage industriële normen van Noord-Amerika hier te introduceren en bedrijven de mogelijkheid te geven alles en iedereen aan te klagen via het ISDS-systeem. Hebben we al aardig wat overgeschreven. Is Pechtold gemasseerd om zijn partijtje het op CETA-spoor te houden? Is Serge Marcoux wellicht de drijvende kracht achter het gegeven dat D66 definitief heeft afgerekend met het referendum? Bang dat onverlaten als Jan Roos c.s. weer een referendum organiseren, maar nu over over CETA? Moest er daarom een D66-er op Binnenlandse Zaken?
Een ander gegeven is dat Marcoux een bijzondere band heeft met Nederland. Hij was hier ondermeer cultureel attaché en sloot zijn carrière af als speciaal gezant voor Guyana, Suriname en de Nederlandse Antillen. Dit rond de tijd dat Pechtold als minister zonder portefeuille bezig was op het MinBZK als "bestuurlijk vernieuwer" De Noord-Amerikaanse mogendheden zijn erg gehecht aan het feit dat Nederland de eilandjes houdt, als steunpunten voor marine- en luchtmachtoperaties in het gebied, onder andere in de "war on drugs".


Net op tijd voor Buitenhof
Daar kon je merken dat er vekizingen aankomen want Kuzu van DENK kwam hard in aanvaring met Eerdmans van Leefbaar.Kuzu noemde Eerdmans een „pathologische leugenaar.” Eerdmans bestempelde Kuzu op zijn beurt als „aanvoerder van de vijfde colonne” van Turkse buitenlandse invloed in Nederland.Deze week werd bekend dat de partij DENK mee gaat doen aan de gemeenteraadsverkiezingen in Rotterdam. Leefbaar Rotterdam is daar de grootste partij. De twee partijen staan lijnrecht tegenover elkaar in het integratiedebat.
Volgens Eerdmans voelen veel mensen in Rotterdam zich bedreigd door het afnemen van vrijheden. „Wij zien problemen met de man-vrouwverhoudingen. Je ziet dat dat wordt aangejaagd, ook vanuit het buitenland. Daarom hebben wij al heel lang als Leefbaar Rotterdam gezegd: buitenlandse invloeden moet je afdekken.” Eerdmans wil het liefst dat de grote Turkse gemeenschap in Rotterdam wordt losgeweekt van politieke invloed uit Turkije en zich helemaal richt op Nederland.
Maar volgens Kuzu wordt de samenleving geteisterd door vooroordelen, waardoor migrantengroepen zich niet thuisvoelen. „Vaak door ophitsing en vijanddenken door onder andere de politiek”, aldus de DENK-leider. „Nederland heeft wat mij betreft geen integratieprobleem, Nederland heeft een acceptatieprobleem.”
Eerdmans stelt dat veel Turkse Nederlanders zich voelen aangetrokken door de Turkse president Erdogan, daarbij „aangemoedigd door de heer Kuzu.” Volgens de Leefbaar-politicus wakkert Kuzu anti-Nederlandse sentimenten aan.

Nou, zo ging dat nog een poosje door, dus heb ik de deur zachtjes achter me dicht getrokken en ben koffie gaan zetten.

Werkgelegenheid
Twintig rechercheurs maakte Maastricht vrij om een uit de klauw gelopen vechtscheiding, waarbij twee doden vielen, te onderzoeken. Twintig! Of het echt zo is weet ik niet. Het kan ook een doortrapte poging zijn om de gemoederen in het land tot bedaren te brengen, want de strijdende partijen kwamen kennelijk uit Syrië. Maar laten we maar zeggen dat al degenen die bang waren voor de werkgelegenheid in ons land door die instroom van vluchtelingen ongelijk hadden. Het is juist een geweldige opsteker voor de werkgelegenheid, zoals de politiek ons had beloofd. Anders zaten die twintig rechercheurs in die uithoek van het land nu duimen te draaien. En als journalist en pratend hoofd is het uitkauwen van nieuws over Gordon ook eindig.

Dashcam
Ist verboten in Duitsland, want ‘privacy’. Stel je voor dat je straks zomaar keiharde bewijzen van misdrijven kunt overleggen aan een rechterlijke macht. Jezelf verdedigen tegen eventuele willekeur. Dat kán toch niet?!Automobilisten mogen in Duitsland geen camera in hun voertuig zetten. Een rechter heeft een vrouw daar een boete van 150 euro voor opgelegd, omdat ze de privacy van anderen schond. Ik begrijp er helemaal niks meer van. Burgers worden bespioneerd, met CCTV-camera's, afgeluisterde en gepeilde smartphones, dus langs alle kanten in de gaten gehouden. Er hangen tegenwoordig meer camera's die observeren dan in het DDR tijdperk. Ook is er meer informatie over de inwoners van Europa bekend dan in de Stasi tijd. Sleepwetje hier en daar. En burgers morgen niet eens hun eigendommen beschermen vanwege privacyschending? Dit blijft niet goed gaan, jongens !


U krijgt van mij nog de gehele peiling van Maurice de Hond van zondag 17 december 2017:

VVD 25(-1), D66 17(+1), FvD 15(+1), PvdA 15, PVV 14(-1), CDA 14, GroenLinks 13, SP 14(+1), PvdD 7, CU 5(-1), 50Plus 5, SGP 3, DENK 3,

Peiling "De Stemming" van EenVandaag:

VVD 28, PVV 23, D66 18, CDA 14, SP 13, GroenLinks 13, PvdA 11, FvD 9, 50Plus 7, CU 6, PvdD 4, SGP 3, DENK 1
Laatst bewerkt: 1 jaar 11 maanden geleden door katertje. Reden: ambassadeur wijzigen in ambassaderaad
De volgende gebruiker (s) zei dank u: [Guzzi], gnor
Meer
2 jaren 3 dagen geleden - 2 jaren 3 dagen geleden #51081 door katertje
Peilingen en Kater's Keek op de Week, zondag 10 december 2017

Peilingen
Deze week geen verschuivingen in zetelaantallen. Maurice de Hond heeft een met cijfers onderbouwd betoog opgesteld waaruit blijkt dat Nederland in twee kampen is verdeeld die ook steeds meer in gescheiden werelden leven en die de werkelijkheid door een heel andere bril lijken te zien. Het Nederland van de AAA-rating door een Google bril en het Nederland van de Griekse junkstatus door een ziekenfondsbrilletje. Of zoiets dan toch. De analyse die De Hond daar op loslaat, de Bijbelse waterscheiding zeg maar, kunt u lezen op Peil.nl
In het kort komt het hier op neer dat de Google bril dragenden zich geen zorgen maken over hun financiële toekomst en de veranderingen in de wereld niet vooral als een bedreiging zien en de ziekenfondsbril dragenden die zich zorgen maken over hun financiële toekomst en de veranderingen vooral als bedreigingen zien. En terecht denk ik, bij die veranderingen zijn zij voornamelijk de klos. Van de laatste groep stemt nu 58% PVV, FvD, SP of 50PLUS en slechts 11% VVD of D66.

Rutte
Ofschoon visieloos, is Rutte zo'n Google bril dragende. Lacht alles weg, maakt zich nergens zorgen om. Waar zijn naam tevoorschijn komt, doemen corruptie, fraude, marktwerking, onder de pet houden, geheimhouding, (nee ik kan daar echt geen mededelingen over doen anders komt de rechtsspraak in geding, nee, ik kan daar niets over zeggen, is onder de rechter..(er is tegenwoordig wel heel veel onder de rechter, of bij het OM)) niet WOB-betabel, niet referendabel op. Jammer voor u maar het is niet anders. Ivo Opstelten, Fred Teeven, Van der Steur, Ollongren, overal komt Rutte bovendrijven.

WODC
Het ministerie van Justitie en Veiligheid, al jaren een VVD-bolwerk waar het nodige al is misgegaan, heeft jarenlang uitkomsten van wetenschappelijk onderzoek van WODC naar eigen inzichten/beleid aangepast/gewijzigd. Alsof dat nog niet erg genoeg is en de politiek nóg ongeloofwaardiger maakt is het feit dat dit ruim drie jaar onder het tapijt is blijven liggen. De VVD maakt zich hiermee totaal ongeloofwaardig. En wat een toeval toch weer dat het gaat om onderzoeken uit de jaren 2013-2014 en 2016. WODC onderzoek uit het jaar 2015 wat voornamelijk gaat over de verantwoording met betrekking tot MH-17 wordt helemaal niet over gesproken. Onder de pet van Rutte? Gezellig bij de "onderste steen"? Waar Rutte verschijnt, integriteit en moraal verdwijnt. Die vent is totaal gewetenloos en het ministerie van Justitie en Veiligheid is een broeinest van corruptie en wetteloosheid.

Russische trollen
Wist u trouwens dat trollen blauw bloed hebben en in feite alle adel en koningshuizen ter wereld van ze afstammen? U wist het niet? Ik ook niet, maar heb het opgezocht. Gewoon op internet en checken met wat bronnen. Die trol van D66, Ollongren, zegt van adel te zijn. Iets met Finse adel. Ik meen begrepen te hebben dat ze een eigen website heeft, waarvan de naam me even ontschoten is...iets met Raam op Rusland, of zoiets. Of ben ik nu weer in de war met een andere groot kennerT en experT. Het wordt er allemaal niet eenvoudiger op.

Maar goed, net zoals iedereen met een functionerend brein weet u dat nieuws slechts vertrouwd kan worden indien het door een autoriteit gebracht wordt. Want die liegen niet. Nooit. Propaganda wordt altijd bedreven door private personen en stijlloze, politiek incorrecte websites, nooit door media of overheden. Behalve dan de media en overheid van De Vijand natuurlijk, maar dat had u al begrepen. Check maar bij de absoluut onafhankelijke kwaliteitsmedia, waaronder NRC, Volkskrant en NOS/NPO. Bij die laatsten bouwen we een extra check in door ze rechtstreeks te financieren. Maakt ze wel zo onafhankelijk waardoor die geen financiële, persoonlijke of politieke belangen hebben in het brengen of belichten van nieuwsfeiten en zijn dus per definitie betrouwbaar. Dat u dat maar even weet. En uiteraard uw overheid, dankzij wie u altijd rustig kunt gaan slapen. Want uw overheid waakt over u. Of u dat nou leuk vindt of niet. Daar hebben we dat sleepnet voor: om te kunnen waken over u, onbetrouwbare, kritische burger !!

Sleepnetwet....referendumwet. Het ene instellen, het andere afschaffen. Het moet echt. Voor onze eigen bestwil. Voor de goede werking van onze "rechtsstaat"...toch?

Ohw, u vindt van niet. En u bent boos op Buma omdat die gezegd heeft dat hij een referendum over de sleepwet niet ziet zitten en de uitkomst van zo'n referendum dat hij niet als een echt referendum beschouwt, al helemaal niet.

Kijk, dat Buma in 48 uur vanuit NUL naar Gristenregent raasde nu zijn partijtje weer een potje mee mag blazen, verbaast toch niemand?
Maar waar ik me over verbaasde is dat D66-trol Ollongren hem nu al voorbij streeft in bestuurlijke arrogantie. Ollongren is een Deep State D66-Muppet die van 2011 tot 2014 als secretaris-generaal op Algemene Zaken in de staf van Rutte heeft gezeten. ( Nee, niet áán de staf van Rutte, zij zijn beide van een andere "denominatie") Nee zij is gekozen en geselecteerd, "voorbestemd" in Bijbelse taal, om de Sleepwet er door te drukken, en de referendumwet de nek om te draaien. Geïnstrueerd op de Bilderberg. Vorig jaar. Bilderberg beveelt, D66 voert uit.

Het aantal keren dat D66 als de spreekwoordelijke 'drol in de pispot' is omgekeerd, zijn niet meer op de vingers van één hand te tellen.

Voorbeeld: Tweet Kees Verhoeven,
@KeesVee ergens in oktober
D66 heeft vanaf het eerste moment geprobeerd de wet aan te passen, door het sleepnet te voorkomen. In het regeerakkoord hebben we afgesproken dat er geen sleepnet kan, mag en zal komen.

@APechtold een week later (op de laatste dag van oktober):zegt dinsdag dat wat hem betreft de nieuwe Wet op de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten (WiV) er hoe dan ook zal komen. Tegeleijkertijd noemt hij de uitspraken van CDA-leider Buma dat het kabinet het referendum over de nieuwe aftapwet niet zal beschouwen als een echt referendum "onverstandig".
Volgens Pechtold zal er in de komende maanden door de nieuwe minister van Binnenlandse Zaken Ollongren gekeken worden hoe de nieuwe wet van meer draagvlak kan worden voorzien, maar aan het intrekken van de wet moet ook hij niet denken.
D66-leider Alexander Pechtold
09:23 - 31 okt. 2017

Begrijpt u nu waarom ze bij Bilderberg zulke graag geziene gasten zijn? Geen club die zo gemakkelijk te beïnvloeden is. Zo de wind waait, waait m'n jasje. Verandering van standpunt verraad aan je principes? Ben je belazerd verandering van standpunt is juist "vernieuwend"! Vernieuwend...ammehoela. Newspeak voor likken naar boven, vergaren van macht en prestige en springplank naar lucratieve functies. D66 is een lege huls, inhoudsloze partij van meelopers die nergens voor staat. Gewetenloos en onverantwoordelijk.

Daarom is het ook zo vreemd dat de leden zichzelf zien als intellectueel en kritisch. In verkiezingsslogans zegt D66 voor vernieuwing te zijn. Maar wie daarnaar op zoek is, moet toch echt ergens anders zijn. En nog iets: Het grappige is dat toen D66 referenda wilde, werd het progressief en modern gevonden. Nu het Forum voor Democratie van Thierry Baudet het initiatief heeft overgenomen is dat opeens "fascisme". Ra ra, wat is er veranderd sinds 1966?

Toen schreef de partij in een pamflet: "Daarnaast moeten de mogelijkheden worden bestudeerd tot invoering van een met waarborgen omgeven vorm van referendum". Men gebruikte het woord democratie of verbuigingen daarvan maar liefst 31 maal in een pamfletje van 8 pagina’s. Men stelde: "Hoofdzaak is nu. in dit stadium, dat u, mèt ons, onderkent hoe noodzakelijk het is dat onze democratie vernieuwd en verjongd wordt."
D66 is een halve eeuw bezig geweest met haar missie. En deze week wordt na alle overdrachten van bevoegdheden aan de EU wederom een stukje democratie weggemasseerd door D66…..
Democraten 66 is dood, lang leve Regenten 66.

Had u nog even willen berichten over de EUcharistieviering NPO olv ds Timmermans (GeenStijl)
Ofschoon een breedbeeld tv, ik kreeg Timmermans er niet in zijn geheel op. !!

Vond het trouwens ook veel zinvoller om meerdere malen sneeuw te ruimen en te zorgen dat alles wat hier dagelijks komt aanlopen en -vliegen van voedzaam en lekker voer te voorzien. Die hele Binnenhofse Zooi kan me gestolen worden

Jongens....is er nog Glühwein?

U krijgt van mij nog de stand van het land van zondag 10 december 2017, die dus gelijk is aan die van 3 december 2017

VVD 26, D66 16, PVV 15, PvdA 15, CDA 14, FvD 14, GroenLinks 13, SP 13, PvdD 7, CU 6, 50Plus 5, SGP 3, DENK 3
Laatst bewerkt: 2 jaren 3 dagen geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko, gnor
Meer
2 jaren 1 week geleden - 2 jaren 1 week geleden #51003 door katertje
Peilingen en Kater's Keek op de Week, zondag 3 december 2017

Peilingen
Forum voor Democratie zet zijn opmars voort en is met een stijging van 2 zetels naar 14 nu nog maar 1 zetel verwijderd van de PVV (15). Dat is samen - het zijn immers communicerende vaten - 29 zetels. De andere partij, die duidelijk wint, is de PvdA. Deze partij staat nu op 15, 6 zetels meer dan bij de verkiezingen.
VVD staat nu op 7 zetels verlies (26), CDA op 5 zetels verlies (14) en D66 op 3 zetels verlies (-3). Van de regeringspartijen staat alleen de ChristenUnie op 1 zetel winst. Daarmee verliezen de regeringspartijen samen 14 zetels. Partij voor de Dieren staat op 7 zetels (2 winst) en 50PLUS 5 zetels (1 winst).
Heb voor u ook nog de peiling van IPSOS van 30 november. Daar staat de PVV nog altijd op 19 virtuele zetels. Voor een goed overzicht zet ik de IPSOS-peiling onder die van Maurice de Hond, goed?

Wilders goes Moscow
Wilders heeft de bakens verzet. Althans, dat is wat de MSM concludeert, na een "spraakmakend" interview met Elsevier. Daarin kondigde hij aan volgend jaar een formeel bezoek te zullen brengen aan Moskou. In NRC door Hubert Smeets een parallel gelegd met een coryfee van CPN. Kan zuurpruim Smeets niet even zijn betweterige waffel houden, of gewoon euhm...emigreren ofzo. Ik ga geen woorden wijden aan het benadrukken van de verschillen tussen de CPN en de PVV in relatie tot Rusland, en het Rusland van nu, en de Sovjet-Unie destijds, omdat eenieder die dat niet ziet de moeite van het overtuigen niet waard is. Daar zit de Russofobie zo diep, dat geen argument hen kan bereiken.
Smeets, de grondlegger van het anti-Poetin platform "Raam-op-Rusland", interpreteert de beslissing van Wilders om eens in Moskou te gaan kijken als een knieval. Tja, dat is het denkraam van verstokte Atlantici die niet los kunnen komen van hun wij-zij manier van denken, samenhangend met een lust voor oorlog en het veroveren van de macht, waar bij de vriend van je vijand automatisch jouw vijand wordt. Dat soort denken waar we als menselijke soort eenvoudigweg niet los van kunnen komen !

Wilders is tot in zijn genen doortrokken van angst voor moslimoverheersing. In hoeverre hij dat van huis uit meekreeg van ouders en familie met hun wortels in de "Gordel van Smaragd", en in welke mate we kunnen spreken van politiek fingerspitzengefühl, omdat hij voorop liep met een idee dat kort daarop als wildvuur om zich heen greep, is voer voor psychologen.
De man is niet gek, en hij volgt het nieuws over ontwikkelingen rond moslim-terreur als geen ander, door dat "filter" waarmee hij naar de wereld om ons heen kijkt. 
 
Bij zijn aantreden leek zijn alliantie met Israël en de Verenigde Staten, in de strijd tegen het Grote Gevaar, onbreekbaar. Hij was lange tijd de grootste Zionist en Atlanticus in de Nederlandse politiek, en Zionistische geldschieters in beide landen betaalden zijn rekeningen. Maar ook hem zijn de schellen van de ogen gevallen. Israël ligt in bed met de Saoedi's en de Golfstaten, en zelfs de Republikeinse tak van de "Warparty" blijkt allesbehalve een betrouwbare bondgenoot in de strijd tegen oprukkend moslim-fundamentalisme, zoals Wilders dat ziet. 
 
Een overstap naar Poetin, waarvan zelfs Europese Christelijke geestelijken die in Syrië predikten zeggen dat hij, en Assad, hun leven heeft gered, is gewoon volkomen logisch. En redacteuren van de 'Raam-op-Rusland'-krant die er meer in willen lezen verkijken zich op Wilders. Waarmee ik overigens niet beweer dat ook deze politiek avantgardistische stap niet opnieuw een meesterzet kan blijken te zijn.... omdat de tijd er rijp voor is.

Nieuwe privatiseringsgolf op komst?
Alle hens aan dek. Naar de reddingsboten.Vrouwen en kinderen eerst. Volgens Corporate Europe Observatory wil de Europese Commissie weten welke ¨operationele en fiscale problemen¨ (lees: ¨kosten¨) overheidsondernemingen opleveren voor de begroting van de lidstaten.

En het Directoraat-General voor Economische en Financiële Zaken (ECFIN) heeft 800.000 euro uitgetrokken voor een contract met KPMG om overheidsondernemingen in de EU lidstaten te bestuderen. Dit KPMG-onderzoek is gericht op ¨het aanmoedigen van het overnemen van best practices betreffende het management (van overheidondernemingen), maar ook van de herstructurering en/of privatisering daarvan….¨

Het contract, dat eind van deze maand afloopt, roept veel vragen op. Zal dit de mythe binnen de EU weer versterken die er vanuit gaat dat particuliere ondernemingen efficiënter - en daarom beter - zijn in het uitvoeren van dienstverlening die nu wordt gedaan door overheden? Zal de EU deze studie misbruiken om verdergaande structurele hervormingen of privatiseringsprocedures ´aan te bevelen´ aan de EU lidstaten? En is deze studie strijdig met de Europese taak om neutraal te blijven waar het gaat om eigendom van aandelen, zoals neergelegd in het EU verdrag?
Hier leest u er alles over: ¨Is the European Commission preparing a new privatisation push?¨ 13-11-2017.

Nepnieuws
MSM en politici grossieren in propaganda-boodschappen.
Nepnieuws is een hot item. Men vergeet over het algemeen echter dat nepnieuws net zolang bestaat als nieuws. Propaganda en misinformatie is van alle tijden. Gedurende de Koude Oorlog was nepnieuws een middel om de andere partij te beïnvloeden. De communisten uit het Warchaupact gebruikten het concept van maskirovka en de kapitalisten van de NAVO hadden bijvoorbeeld Radio Free Europe, Radio Liberty e.a. om nepnieuws, misinformatie en propaganda te verspreiden.
Maar ja, in de tijd van de Koude Oorlog konden mensen nog voor zichzelf denken en hadden het vermogen om nieuws te filteren. Later kwamen de  kant-en-klaar-generaties. Alle nieuws moet voor hen in hapklare brokken, voorgekauwd op een bord worden gepresenteerd. Zo niet gaan de hersenen in een complete shut down, zo lijkt het. Voor deze mensen moet het als een geschenk uit de hemel komen dat hun heilige EU maatregelen wil nemen om hun tere zieltjes te beschermen en nepnieuws aan te pakken. Een beleid dat door de eurofiele D66-minister Ollongren onmiddellijk wordt nagepapegaaid. Ollongren is doodsbang voor "ze Russians", want dat zijn duivels met hun al tijden bestaande maskirovka. Verrassend ?Ja verrassend. Want geobsedeerd door een Russische splinter en de nek breken over de balk van het Amerikaanse data-sleepnet NSA.

Het nepnieuws dat echter niet ter sprake komt bij Ollongren c.s. is wat door onder andere de overheid en de Main Stream Media in de vorm van Newspeak wordt verpreid en aangemoedigd.  Deze nieuwspraak leidt tot nepnieuws dat ons bijvoorbeeld bij iedere islamitische aanslag door de strot wordt geramd.
“Jongeren rellen” = Islamitische jongeren rellen.
“Verwarde man steekt vier mensen dood” = Allahu Akbar schreeuwende man steekt bewust vier niet-moslims dood.
“Auto rijdt op kerstmarkt in” = Chauffeur van islamitische "persuasie" (GeenStijl) rijdt met opzet mensen dood die Kerstinkopen doen.
“Lone wolf doodt meerdere mensen” = Islamitische terrorist doodt willekeurige mensen.
Patroon
U ziet het patroon. Alles dat een negatief beeld op de islam kan werpen wordt via nieuwspraak ge-nepnieuwst naar iets algemeens en vaags om moorddadige islamitische terroristen wit te wassen. De keren dat de islam specifiek wordt benoemd is als het positief kan worden gebracht, denk bijvoorbeeld aan het Suikerfeest of het Ramadanjournaal. Nieuwspraak creëert nepnieuws.
Laat u niet hersendood maken door de constante stroom propagandaboodschappen als:
EU = Welvaart
Referendum = Onnodig
Israël = Apartheidsstaat
Islam = Vrede
Mantra’s die dag in dag uit herhaald worden en niet kloppen.
And if all others accepted the lie which the Party imposed—if all records told the same tale—then the lie passed into history and became truth. ‘Who controls the past, ‘controls the future: who controls the present controls the past.” George Orwell, 1984

Draaikont66 en de Inlichtingenwet Wiv 2017
Hoe draait D66 van tegenstander tot pleitbezorger van de inlichtingenwet Wiv? Kan de AIVD daarmee desinformatie van Rusland beter bestrijden, zoals minister Ollongren plotseling suggereert? Het Cybersecuritybeeld 2017 besteedt aandacht aan ‘ondermijning’ van buitenaf, maar voor Nederland blijft het bij vage verhalen (pagina 12) over Ddos-aanvallen op stemhulpen. De AIVD trok zelf al de harde conclusie dat er geen beïnvloeding was van Tweede Kamer verkiezingen in maart 2017. Concreet zijn enkel de Russische misleiding in het MH-17 dossier.
Maar ook Nederland liep gevaar, zei Ollongren dus nu. Zonder dat hard te maken. Ze koos voor bang maken in De Telegraaf. Echter, zonder feitelijke onderbouwing.
In dezelfde krant krijgt ze gefundeerd repliek van Nausicaa Marbe. En Attje Kuiken (PvdA): ‘Het kan niet zo zijn dat wij een scoop scoren in de Telegraaf, maar dat vervolgens onduidelijk blijkt wat wij nu precies gaan doen.’ Ze zegt dit in het Kamerdebat over Binnenlandse Zaken woensdag 15 november. Met steun van Martin Bosma (PVV): ‘En welk recht van spreken heeft deze minister inzake fake news als ze zelf een producent is van fake news?’

Ollongren, ach Ollongren...
Politiek als lifestyle. Je hoeft niks te weten, je hoeft niks te zijn, niks te betekenen, geen dossierkennis te hebben, eigenlijk helemaal niks te weten, geen kwaliteiten te bezitten, nergens voor te deugen, nee, je hoeft enkel maar op te komen draven als men je vraagt te komen en de plek in te nemen die je toegewezen wordt. Vervolgens hoef je alleen maar te bewegen alsof je weet waaróm je beweegt, en je bent minister! En je wéét ook niet beter. Doen alsof is alles wat men je geleerd heeft, en doen alsof is voor jou zijn wie je bent. Meer is er niet nodig. Je ministerschap is als de couture die je 's morgens aantrekt en zo geweldig valt, als de parfum die zo perfect bij je past, als de schoenen die voor jou gemaakt lijken te zijn. Je stapt gracieus in de auto, en de chauffeur rijdt je, gewoon omdat het zijn opdracht is, naar het ministerie, En daar wachten de ambtenaren die er speciaal voor jou zijn, die je moeten dienen, omdat je doet alsof. Dat is genoeg om je tot de hoogste hoogten op te werken, doen alsof.
D66, met de D van doen alsof.

Genoeg gemopperd, o wacht,
"Oiropa" gaat nog een rondje plunderen in Griekenland .
Het tafelzilver wordt verpatst en de toekomst verspeeld. Opnieuw een slechte deal voor Athene: vier van de belangrijkste elektriciteitscentrales van de elektriciteitsmaatschappij van de staat DEI moeten geprivatiseerd worden, eisen de kredietgevers van de Grieken. En dat, hoewel dit de lopende inkomsten van de Griekse begroting vermindert, want de centrales zijn wel degelijk winstgevend. Opnieuw een maatregel waarmee men zichzelf in de knie schiet.
Hiermee wordt opnieuw aangetoond dat de zogenaamde reddingsmaatregelen voor Griekenland alleen maar een plunderingsveldtocht van de westelijke financiële oligarchie is, temeer daar Griekenlands kredieten sowieso grotendeels door de publieke Europese kassen beschikbaar gesteld werden om de financiële industrie te redden. De verantwoordelijken kunnen de Grieken zelf sowieso geen moer interesseren en zij moeten als een citroen uitgeperst worden, totdat er geen sap meer over is.
Bovendien is het ook nog eens volkomen krankzinnig om winstgevende staatsbedrijven te verpatsen als deze binnen enkele jaren meer geld verdienen dan men verkrijgt door een snelle verkoop.
Ze doen maar

U krijgt van mij nog de gehele peiling van zondag 3 december 2017
VVD 26(-2), D66 16, PVV 15, PvdA 15(+1), CDA 14(-1), FvD 14(+2), GroenLinks 13, SP 13(+1), PvdD 7, CU 6, 50+ 5(-1), SGP 3, DENK 3

IPSOS 30 november 2017:
VVD 31(-1), PVV 19, CDA 14(-1), D66 18, GrL 15, SP 9, PvdA 10, CU 6, PvdD 6, 50+ 3, DENK 3, FvD 11
Laatst bewerkt: 2 jaren 1 week geleden door katertje. Reden: bron
De volgende gebruiker (s) zei dank u: [Guzzi], dirko, gnor
Meer
2 jaren 2 weken geleden - 2 jaren 2 weken geleden #50907 door katertje
Peilingen en Kater's Keek op de Week, zondag 26 november 2017

Peilingen
De peiling van vandaag laat wat kleine verschuivingen in een politiek versplinterd landschap zien. Zo levert de PVV 1 zetel in en komt hiermee op 15 zetels en peilt De Hond de PvdA in hoger sferen vanwege het Friese Lutz-effect waardoor de partij op 14 zetels uitkomt. Voor diegenen die wat langer meedraaien een bekend verschijnsel. In aanloop naar verkiezingen daalt de PVV en stijgt PvdA. Aansturing? Het Systeem!
Het effect daarvan is dat inmiddels 7 (!) partijen slechts 4 zetels onderling verschillen. D66 met 16, CDA en PVV 15, PvdA 14, GroenLinks 13, SP en FvD met 12.

Vara
Ondertussen - over linkse frames gesproken - werd gisteravond de PVV eventjes vergeleken met Mladic: die had 8000 moslims laten verdwijnen. Dat zou ook in het verkiezingsprogramma staan van de PVV. Bedoeld om te lachen, want VARA-cabaret. Maar ondertussen wordt PVV opnieuw neergezet als een partij die moslims wil vermoorden. Op zaterdagavond prime time publieke omroep, betaald met uw belastinggeld.
Het Systeem

Forum voor Democratie
Thierry Baudet en zijn Forum doen het uitstekend en het virtuele electoraal succes wordt hun van harte gegund. Toch ben ik bang dat FvD zich net zo zal conformeren aan de beleidsbepalende machten als al de andere partijen die de gretige illusie hebben ooit mee te zullen regeren. Ik begrijp dat men Baudet c.s. promoot maar we moeten we realistisch blijven. Ik hoor Baudet te weinig over de dreiging die uitgaat van islam en massa-immigratie. Als u het mij vraagt beide heel wat grotere problemen dan het partij-kartel. Bekt natuurlijk wel lekker, maar is slechts een "side-kick".

PVV
Geert Wilders voert een consequent programma op gebieden als islam, integratie en immigratie. Dit ondanks de felle tegenwerking van de gevestigde media, de politieke elite en de rechterlijke macht: de Kongsi. Het is daarom een prestatie van formaat van Wilders dat de PVV nu na 13 jaar nog steeds bestaat. Daarbij komen dan nog de bedreigingen waardoor Geert Wilders al jaren onder strenge beveiliging moet leven.

Ben benieuwd of FvD net zo’n rechte rug heeft als Wilders of dat de partij politiek zal opschuiven onder druk van de media en de politieke elite. Baudet heeft gezegd dat hij denkt dat wij de laatste generatie zijn die het tij kunnen keren. Maar hoe verklaart hij dan zijn voorgenomen samenwerking met het Leefbaar Rotterdam van Joost Eerdmans voor de komende gemeenteraadsverkiezingen? Wat doet Baudet bij Eerdmans, die het gedachtengoed van Pim Foruyn verkwanselt en voorstander is van een nieuw groot AZC in Rotterdam? Gewoon, ten behoeve van je hypotheekje Rotterdam volplempen? Kan het schelen joh. ...Principes zijn van die zalige flexdingetjes, inwisselbaar voor slechts een paar zilverlingen.
En de naïeve kiezers trappen er weer in. Reiken naar de voorgehouden mooie vergezichten. Juichend naar de islamitische hel! Have a nice journey

Buitenlandse Zaken
Halbe Zijlstra, onze nieuwe minister van Buitenlandse Zaken was ook op journey. Halbe was op bezoek bij zijn demissionaire ambtsgenoot in Duitsland. Kommer en kwel bij onze oosterburen. De ondergang van de EU en dus ook van ons land staat stil nu Frau Merkel nog geen nieuwe deurmat heeft kunnen vinden, waar ze haar politieke voeten aan af kan vegen. Halbe deelde Gabriël zijn "beileid mit" en vertrouwde de gepijnigde Sigi mee dat ook hij zich zorgen maakt over de mislukte formatie in Duitsland.

Dat is heel netjes en beleefd van Halbe. Invoelend ook. Al moet ik u zeggen dat ik nogal wat mensen ken die zich zorgen maken over de geslaagde formatie in Nederland.
Eerst kregen wij het zuur van Balkenende, toen uitgeknepen in Rutte-I. Daarna uitgeperst door nivellering en geplet door Rutte-II. Nu worden we vertrapt door Rutte-III.
Het Systeem

Duitsland
We blijven nog even in Duitsland. Wel mondkapje voordoen hoor!! Duitsland blijkt namelijk de grootste CO 2 producent. Merkel zal het wel niet prettig vinden dat dit ondanks haar Facebook en Bertelsmann-censuur zomaar naar buiten komt. De Energiewende in Duitsland, in tegenstelling tot wat velen dachten, maakt Duitsland een van de hoogste CO2 uitstoters en ondanks honderden miljarden aan investeringen en subsidies, zijn ze nog tientallen jaren afhankelijk van de enorm vervuilende(bruin)kolen centrales. (Cijfers Eurostat en studie door de NGO Energy for Humanity, gepubliceerd op de VN conferentie UNFCC in Bonn 14 nov)
Omdat Duitsland de kerncentrales sluit, moest een kwart van de elektriciteits productie op een andere manier gedaan worden. Dat schaffen ze niet met wind en zon, maar met bruinkool en kolen!
Daardoor jagen ze 18,2% van de Europese CO2 productie de lucht in en staan daarbij op plaats 14 van EU met betrekking tot CO2 vermindering. Toch wat anders dan die schattige windmolens en zonneweides lijken te vertellen. En dat feestje kost dan tot 2030 volgens milieuminister Peter Altmeier zo’n € 1000 miljard aan subsidies en gegarandeerde groene stroom afname, niet meegerekend de kosten van sluiten oude centrales.( Frankfurther Allgemeine).

We hebben allemaal op school geleerd dat planten van Co2 zuurstof maken voor mens en dier.
De reden dat kerncentrales in Duitsland gesloten worden was de ophef van de Groenen na de ramp in de kerncentrale van Fukushima in Japan, na aardbeving en tsunami. En omdat de Duitse kerncentrales verouderd zijn en het goedkoper is de stroom van EDF-Suez (France) te betrekken die sowieso met een overschot van 40% zitten terwijl EDF al stroom verkoopt aan omringende landen. Die 40% vloeit rechtstreeks terug naar de aarde. Het is nu eenmaal lastig, lees onmogelijk, een kerncentrale even stop te zetten.
Daarbij zijn kerncentrales wapenfabrieken die het verarmde uranium verkopen aan de wapenindustrie. Stroom is een bijproduct...zieker kunnen ‘we’ het niet maken.

Windmolens in Duitsland worden gezien de leeftijd, met EU subsidies gedemonteerd, geëxporteerd naar Frankrijk en daar weer opgebouwd, natuurlijk ook allemaal met subsidies van diezelfde. EU Who pays?? The Ferryman? Nee, U en ik. Windmolens draaien op subsidie en niet op wind. En als er geen wind is, draaien ze niet, en dus geen stroom.
Je moet wel goed krankzinnig zijn om het hele land ermee vol te zetten want een back up energiebron blijft noodzakelijk

Tenslotte zij opgemerkt dat investering van de gemarkeerde miljarden vermoedelijk voor de mensheid meer zal opbrengen, indien deze geïnvesteerd worden in het VOORKOMEN van zowel lokale als internationale conflicten, die sinds 1900 het voortijdig overlijden van 200 personen per uur veroorzaakt hebben.
Maar ongeacht de zekerheid of het CO2 verhaal wel een probleem is, gaan ze gewoon door op de ingeslagen weg. Wir schaffen das...jawohl !

Groene sneeuw
Wat de EU (nog) niet is gelukt - eigen belastingen - heeft de "groene maffia" hier in Nederland al wel voor mekaar. Want hier betaalt de burger drie keer voor HUN schone luchtkastelen: met zijn energienota, met zijn autobrandstof en met de verhoogde consumentenprijzen als gevolg van de milieukosten in de industrie en transportsector. Daarbij nog niet meegerekend de kosten van vervroegde vervanging van privé (diesel)voertuigen, de heffingen door Brussel en de straks doorberekende kosten voor de afbouw van de kolencentrales en kernenergiecentrales. Blijven over de gascentrales die ons juist afhankelijk maken van een zeer grote (en discutabele want Amerikaanse steendure LNG) gastoevoer, ook ten behoeve van elektrische auto's.

Onafhankelijk
Mocht u de komende jaren telkens weer onaangenaam verrast worden door de torenhoge opslagen op uw energierekening, laat het u dan tot vreugde en dankbaarheid stemmen dat al die gelden gebruikt zullen worden om het goede vaderland vol te stampen met horizonvervuilende subsidie slurpende windmolens. En mocht u het idee hebben daarmee de goede zaak te dienen, doordat wij onafhankelijk worden van olieleveranciers uit het Midden-Oosten, bedenk dan wat de migratiegevolgen zullen zijn als die landen echt in de (financiële) problemen gaan komen...

"Op gevoel"
Syp Wijnia zegt in Elsevier dat Nederland 'op gevoel' geregeerd wordt. Ik denk dat hij gelijk heeft. En in mijn somberste momenten denk ik dat het feitelijk nog erger is. Dat Nederland op dit moment niet alleen "op gevoel" geregeerd wordt maar...hondsbrutaal geregeerd wordt
Wet Hillen? Hoewel in geen enkel verkiezingsprogramma opgenomen. Afgeschaft! Nadeel burgers.
Dividendbelasting? Hoewel in geen enkel verkiezingsprogramma opgenomen. Afgeschaft! Voordeel multinationals.
Referendum? Afgeschaft! Voordeel politieke kaste

Maar, kiezers zijn de baas, niet de gekozenen
Rutte III wil af van de Referendumwet. Dat is een coup tegen de democratie. De kiezers zijn de baas, niet de gekozenen.Het raadgevend referendum wordt beëindigd. Zelfs een referendum over de intrekkingswet zelf wordt zonder de mogelijkheid voor tegenspraak door de regering verworpen. Zelfs een debat hierover wordt niet gevoerd.
Kortom een wet die nu nog geldig is op het raadgevend referendum wordt daarvoor buitenwerking gesteld. Parlementaire democratie en de directe democratie in combinatie werkt niet volgens de regeringspartners. Waarom werkt dat systeem in Zwitserland dan al zo lang zo goed?

Referenda – raadgevende, maar vooral bindende – zijn een belangrijke aanvulling op de algemene verkiezingen. Veel thema’s komen in campagnes en partijprogramma’s niet aan bod; en toch wordt er later over beslist. Zoals met soevereiniteit overdragen aan dat “EU”-construct. De verdragen van Maastricht, Lissabon, Schengen, Dublin, de EC, ECB, ESF, EHJ, ESM
en wat er aan komt: EU-leger, EU-Openbaar Ministerie, EU-Belastingdienst, EU-Pensioenfonds, EU- ministerie van Financiën. EU-pleuris.!

Systeem
Om in het systeem mee te kunnen doen is educatie van het allergrootste belang. Je moet leren, opleidingen volgen, studeren...zeggen ze.Maar het systeem heeft niks aan educatie. Want educatie ondermijnt het systeem. Dus zijn we nu bezig om het planeet IQ naar beneden te halen.
En verdomd het lukt hartstikke goed! Het algemene IQ is lager geworden! En zo hoort het ook want het systeem heeft geen reet aan wise guys.
De jeugd heeft maar een ding en dat is SIT ON MY FACE BOOK! Die willen geen educatie!
Die willen dommigheid en dommigheid zullen ze krijgen!
Zoveel dommigheid dat ze dadelijk smeken om de robotten die slimmer zijn. Kansloos ..

U krijgt van mij nog de gehele peiling van zondag 26 november 2017:

VVD 28, PVV 15(-1), CDA 15, D66 16(-1) GroenLinks 13(-1), SP 12(-1), PvdA 14(+1), CU 6(+1), PvdD 7(+1), 50Plus 6(+1), SGP 3, DENK 3, FvD 12
Laatst bewerkt: 2 jaren 2 weken geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: [Guzzi], gnor
Meer
2 jaren 3 weken geleden - 2 jaren 3 weken geleden #50797 door katertje
Peilingen en Kater's Keek op de Week zondag 19 november 2017

Peilingen
De peilingen van Maurice de Hond van deze week geven geen veranderingen in zetelaantallen te zien. Gepeild is hoe de ondervraagden staan tegenover het voornemen van het kabinet om de Wet-Hillen (aflosboete) af te schaffen. Deze wet regelt dat mensen zonder of met slechts een kleine hypotheekschuld daar geen eigenwoningbelasting over hoeven te betalen. Ruim 68 procent van de ondervraagden blijkt het oneens met het voornemen van Rutte. Zelfs onder aanhangers van coalitiepartijen is men ruimschoots tegen. Bij VVD, CDA en D66 blijkt slechts een kleine minderheid het een goed idee te vinden. Benieuwd dus hoe het kabinet met slechts 1 zetel meerderheid dit gaan oplossen. Ofschoon we het antwoord al kennen.

Het was een bewogen weekje
De minister van binnenlandse zaken Ollongren voelt zich erg gekrenkt door opmerkingen van Geert Wilders. Ze noemde haar eerste ervaring in de Tweede Kamer "minder prettig", omdat ze "zonder een woord te spreken" van hem al een motie van wantrouwen te verwerken kreeg vanwege haar dubbele nationaliteit. Als zij de moeite had genomen zich te informeren dan had ze geweten dat iedere politicus in de Tweede Kamer met een dubbele nationaliteit een standaard behandeling krijgt van de PVV-voorman. Consequent ! Gisteren koos zij het D66-congres uit voor een publieke troost.
Een politieke aanval van een politieke tegenstander, je verwacht het niet hè, maar dat gaat een door de wol geverfde carrière politica natuurlijk niet in de koude kleren zitten, dus ga je op de emo-toer. Zwak, uitermate zwak

Nepnieuws
Waarom zo kritisch op Ollongren? Omdat zij vanaf haar benoeming NEPnieuws verspreidt.
Zo beweerde zij in een brief aan de Tweede Kamer dat de Russische overheid naast Russische inlichtingenofficieren in ons land ook digitale middelen inzet ter beïnvloeding van het een en ander. Citaat brief: “Zo is in het verleden een gefingeerde website in Rusland waargenomen. De website wekte de indruk een officiële Nederlandse overheidssite te zijn. De vervalste website bevatte onder meer desinformatie over MH17, maar daar kon zij het webadres niet van geven om de Russen dat plezier niet te doen..! Een zowel hilarische als zwakzinnige redenatie, aangezien het zou gaan om een website die een Nederlandse overheidssite zou proberen te imiteren. Hier komt het Staatsbelang om de hoek kijken! Als dat waar is, zou onze Sherlock Holmes deze site dan niet allang hebben geïdentificeerd? Maar het akelige gevoel komt op dat die Ollongren het verhaal ter plekke verzonnen heeft. Voorlopig houd ik het er maar op dat de minister de Kamer probeerde te misleiden – een mooie term voor liegen alsof het gedrukt staat.
We willen dus graag bewijs zien van het bestaan van die website alsmede bewijs dat de Russische overheid erachter zat. En tot die tijd kan gesteld worden dat deze minister ons van desinformatie voorziet want ook hier geldt: onschuld tot schuld bewezen is.

NRC
Dat brengt ons bij het fakenieuws dat NRC nu al een week steeds krampachtiger in de lucht poogt te houden: dat CDA-Kamerlid Omtzigt geprobeerd zou hebben de discussie over MH17 zou hebben proberen te vervuilen. ]Het NRC kwam met een verhaal van een complotgekkie, en probeert dat omstandig overeind te houden tegen de getuigenissen in van aanwezige mensen als debatleider Huella Hueck, RTL-nieuws bobo Pieter Klein, en VU hoofddocent Erik Denters staande te houden.
Dat verhaal liep dit op Twitter nog wat verder uit de hand doordat genoemde Pieter Klein zich nadrukkelijk in de discussie mengde met een getuigenis die het verhaal van alle verdedigers van Omtzigt volledig onderschreef. Bovendien legde Klein de nadruk op zijn nieuwsgierigheid naar het geluidsfragment waarvan NRC zegt het in bezit te hebben, maar dat zij weigert openbaar te maken. Dat er geen verhaal is, en dat NRC zich al dan niet vrijwillig voor het karretje van belanghebbenden heeft laten spannen, dan wel er mee heeft samengespannen, valt niet langer meer te ontkennen. NRC blijft volharden en is nog steeds wanhopig op zoek naar een uitweg.

Het zijn maar een paar voorbeelden van fakenieuws door hysterici die zich maar al te vaak gedwarsboomd voelen door de realiteit, en door media die hun verdraaiingen aan de kaak stellen. En altijd weer is het finale argument, dat je òf de Russen daarmee in de kaart speelt, òf er mee samenspant. Zijn er recent nog wel degelijk voorbeelden opgedoken van fakenieuws die door of vanuit Rusland zijn ingestoken?
  
Mag ik u nog eens herinneren aan het optreden van "terrorisme deskundige" Beatrice de Graaf bij Pauw en Witteman destijds, toen bezorgde medelanders de noodklok luidden over het vertrek van jihadisten naar Syrië. Volgens haar maakten die medelanders zich zorgen om niks. Die jihadisten zouden heus niet bij IS terecht komen. Echt niet..! Een Nederlandse generaal typeerde het als ware helden, die het kwaad in Syrië gingen bestrijden. Nu waarschuwt de AIVD ervoor dat niet alleen de mannen die vertrokken een gevaar vormen, maar ook de vrouwen. En dat Israël, de Verenigde Staten en andere westerse landen direct betrokken waren, en zijn, bij het opleiden en bevoorraden van terreurorganisaties was iets waarover je als politicus of MSM niet sprak. Yasmina Haifi deed dat wel en werd ontslagen. 

De hysterie rond de Russen
Besef dat die spelletjes ernstige consequenties kunnen hebben. Kijk naar de sluiting van Siemens in ons land. Dat bedrijf leverde hoogwaardige producten, waarbij Rusland een belangrijke afzetmarkt was. Maar door de sancties, en daaruit voortvloeiende boetes die het bedrijf boven het hoofd hangen omdat haar turbines op de Krim terecht kwamen, en Brussel de bevolking gijzelt om haar geopolitieke gelijk te halen, kan de toko dicht. Daar gaan weer een kleine duizend arbeidsplaatsen.

Gefeliciteerd!
[

Uitsmijter
Het gaat het niet alleen om de interne markt, om geld, om de euro. Ook onze gemeenschappelijke waarden en levenswijze zijn belangrijk,’ zei Jean Claude Juncker onlangs. En daarom importeert Brussel miljoenen mensen uit wezensvreemde en gewelddadige culturen. Om onze gemeenschappelijke waarden te ondermijnen. I rest my case.

U krijgt van mij nog de politieke stand van het land
waarin het zetelaantal van de partijen gelijk is aan die van vorige week

VVD 28, PVV 16, CDA 15, D66 17, GroenLinks 14, SP 13, PvdA 13, CU 5, PvdD 6, 50Plus 5, SGP 3, DENK 3, FvD 12
Laatst bewerkt: 2 jaren 3 weken geleden door katertje. Reden: naam ontslagen ambtenaar veiligheidsdienst
De volgende gebruiker (s) zei dank u: [Guzzi], gnor
Tijd voor maken pagina: 0.480 seconden