Vraag UPDEET: Peilingen en Keek op de Week

Meer
1 jaar 10 maanden geleden - 1 jaar 10 maanden geleden #51081 door katertje
Peilingen en Kater's Keek op de Week, zondag 10 december 2017

Peilingen
Deze week geen verschuivingen in zetelaantallen. Maurice de Hond heeft een met cijfers onderbouwd betoog opgesteld waaruit blijkt dat Nederland in twee kampen is verdeeld die ook steeds meer in gescheiden werelden leven en die de werkelijkheid door een heel andere bril lijken te zien. Het Nederland van de AAA-rating door een Google bril en het Nederland van de Griekse junkstatus door een ziekenfondsbrilletje. Of zoiets dan toch. De analyse die De Hond daar op loslaat, de Bijbelse waterscheiding zeg maar, kunt u lezen op Peil.nl
In het kort komt het hier op neer dat de Google bril dragenden zich geen zorgen maken over hun financiële toekomst en de veranderingen in de wereld niet vooral als een bedreiging zien en de ziekenfondsbril dragenden die zich zorgen maken over hun financiële toekomst en de veranderingen vooral als bedreigingen zien. En terecht denk ik, bij die veranderingen zijn zij voornamelijk de klos. Van de laatste groep stemt nu 58% PVV, FvD, SP of 50PLUS en slechts 11% VVD of D66.

Rutte
Ofschoon visieloos, is Rutte zo'n Google bril dragende. Lacht alles weg, maakt zich nergens zorgen om. Waar zijn naam tevoorschijn komt, doemen corruptie, fraude, marktwerking, onder de pet houden, geheimhouding, (nee ik kan daar echt geen mededelingen over doen anders komt de rechtsspraak in geding, nee, ik kan daar niets over zeggen, is onder de rechter..(er is tegenwoordig wel heel veel onder de rechter, of bij het OM)) niet WOB-betabel, niet referendabel op. Jammer voor u maar het is niet anders. Ivo Opstelten, Fred Teeven, Van der Steur, Ollongren, overal komt Rutte bovendrijven.

WODC
Het ministerie van Justitie en Veiligheid, al jaren een VVD-bolwerk waar het nodige al is misgegaan, heeft jarenlang uitkomsten van wetenschappelijk onderzoek van WODC naar eigen inzichten/beleid aangepast/gewijzigd. Alsof dat nog niet erg genoeg is en de politiek nóg ongeloofwaardiger maakt is het feit dat dit ruim drie jaar onder het tapijt is blijven liggen. De VVD maakt zich hiermee totaal ongeloofwaardig. En wat een toeval toch weer dat het gaat om onderzoeken uit de jaren 2013-2014 en 2016. WODC onderzoek uit het jaar 2015 wat voornamelijk gaat over de verantwoording met betrekking tot MH-17 wordt helemaal niet over gesproken. Onder de pet van Rutte? Gezellig bij de "onderste steen"? Waar Rutte verschijnt, integriteit en moraal verdwijnt. Die vent is totaal gewetenloos en het ministerie van Justitie en Veiligheid is een broeinest van corruptie en wetteloosheid.

Russische trollen
Wist u trouwens dat trollen blauw bloed hebben en in feite alle adel en koningshuizen ter wereld van ze afstammen? U wist het niet? Ik ook niet, maar heb het opgezocht. Gewoon op internet en checken met wat bronnen. Die trol van D66, Ollongren, zegt van adel te zijn. Iets met Finse adel. Ik meen begrepen te hebben dat ze een eigen website heeft, waarvan de naam me even ontschoten is...iets met Raam op Rusland, of zoiets. Of ben ik nu weer in de war met een andere groot kennerT en experT. Het wordt er allemaal niet eenvoudiger op.

Maar goed, net zoals iedereen met een functionerend brein weet u dat nieuws slechts vertrouwd kan worden indien het door een autoriteit gebracht wordt. Want die liegen niet. Nooit. Propaganda wordt altijd bedreven door private personen en stijlloze, politiek incorrecte websites, nooit door media of overheden. Behalve dan de media en overheid van De Vijand natuurlijk, maar dat had u al begrepen. Check maar bij de absoluut onafhankelijke kwaliteitsmedia, waaronder NRC, Volkskrant en NOS/NPO. Bij die laatsten bouwen we een extra check in door ze rechtstreeks te financieren. Maakt ze wel zo onafhankelijk waardoor die geen financiële, persoonlijke of politieke belangen hebben in het brengen of belichten van nieuwsfeiten en zijn dus per definitie betrouwbaar. Dat u dat maar even weet. En uiteraard uw overheid, dankzij wie u altijd rustig kunt gaan slapen. Want uw overheid waakt over u. Of u dat nou leuk vindt of niet. Daar hebben we dat sleepnet voor: om te kunnen waken over u, onbetrouwbare, kritische burger !!

Sleepnetwet....referendumwet. Het ene instellen, het andere afschaffen. Het moet echt. Voor onze eigen bestwil. Voor de goede werking van onze "rechtsstaat"...toch?

Ohw, u vindt van niet. En u bent boos op Buma omdat die gezegd heeft dat hij een referendum over de sleepwet niet ziet zitten en de uitkomst van zo'n referendum dat hij niet als een echt referendum beschouwt, al helemaal niet.

Kijk, dat Buma in 48 uur vanuit NUL naar Gristenregent raasde nu zijn partijtje weer een potje mee mag blazen, verbaast toch niemand?
Maar waar ik me over verbaasde is dat D66-trol Ollongren hem nu al voorbij streeft in bestuurlijke arrogantie. Ollongren is een Deep State D66-Muppet die van 2011 tot 2014 als secretaris-generaal op Algemene Zaken in de staf van Rutte heeft gezeten. ( Nee, niet áán de staf van Rutte, zij zijn beide van een andere "denominatie") Nee zij is gekozen en geselecteerd, "voorbestemd" in Bijbelse taal, om de Sleepwet er door te drukken, en de referendumwet de nek om te draaien. Geïnstrueerd op de Bilderberg. Vorig jaar. Bilderberg beveelt, D66 voert uit.

Het aantal keren dat D66 als de spreekwoordelijke 'drol in de pispot' is omgekeerd, zijn niet meer op de vingers van één hand te tellen.

Voorbeeld: Tweet Kees Verhoeven,
@KeesVee ergens in oktober
D66 heeft vanaf het eerste moment geprobeerd de wet aan te passen, door het sleepnet te voorkomen. In het regeerakkoord hebben we afgesproken dat er geen sleepnet kan, mag en zal komen.

@APechtold een week later (op de laatste dag van oktober):zegt dinsdag dat wat hem betreft de nieuwe Wet op de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten (WiV) er hoe dan ook zal komen. Tegeleijkertijd noemt hij de uitspraken van CDA-leider Buma dat het kabinet het referendum over de nieuwe aftapwet niet zal beschouwen als een echt referendum "onverstandig".
Volgens Pechtold zal er in de komende maanden door de nieuwe minister van Binnenlandse Zaken Ollongren gekeken worden hoe de nieuwe wet van meer draagvlak kan worden voorzien, maar aan het intrekken van de wet moet ook hij niet denken.
D66-leider Alexander Pechtold
09:23 - 31 okt. 2017

Begrijpt u nu waarom ze bij Bilderberg zulke graag geziene gasten zijn? Geen club die zo gemakkelijk te beïnvloeden is. Zo de wind waait, waait m'n jasje. Verandering van standpunt verraad aan je principes? Ben je belazerd verandering van standpunt is juist "vernieuwend"! Vernieuwend...ammehoela. Newspeak voor likken naar boven, vergaren van macht en prestige en springplank naar lucratieve functies. D66 is een lege huls, inhoudsloze partij van meelopers die nergens voor staat. Gewetenloos en onverantwoordelijk.

Daarom is het ook zo vreemd dat de leden zichzelf zien als intellectueel en kritisch. In verkiezingsslogans zegt D66 voor vernieuwing te zijn. Maar wie daarnaar op zoek is, moet toch echt ergens anders zijn. En nog iets: Het grappige is dat toen D66 referenda wilde, werd het progressief en modern gevonden. Nu het Forum voor Democratie van Thierry Baudet het initiatief heeft overgenomen is dat opeens "fascisme". Ra ra, wat is er veranderd sinds 1966?

Toen schreef de partij in een pamflet: "Daarnaast moeten de mogelijkheden worden bestudeerd tot invoering van een met waarborgen omgeven vorm van referendum". Men gebruikte het woord democratie of verbuigingen daarvan maar liefst 31 maal in een pamfletje van 8 pagina’s. Men stelde: "Hoofdzaak is nu. in dit stadium, dat u, mèt ons, onderkent hoe noodzakelijk het is dat onze democratie vernieuwd en verjongd wordt."
D66 is een halve eeuw bezig geweest met haar missie. En deze week wordt na alle overdrachten van bevoegdheden aan de EU wederom een stukje democratie weggemasseerd door D66…..
Democraten 66 is dood, lang leve Regenten 66.

Had u nog even willen berichten over de EUcharistieviering NPO olv ds Timmermans (GeenStijl)
Ofschoon een breedbeeld tv, ik kreeg Timmermans er niet in zijn geheel op. !!

Vond het trouwens ook veel zinvoller om meerdere malen sneeuw te ruimen en te zorgen dat alles wat hier dagelijks komt aanlopen en -vliegen van voedzaam en lekker voer te voorzien. Die hele Binnenhofse Zooi kan me gestolen worden

Jongens....is er nog Glühwein?

U krijgt van mij nog de stand van het land van zondag 10 december 2017, die dus gelijk is aan die van 3 december 2017

VVD 26, D66 16, PVV 15, PvdA 15, CDA 14, FvD 14, GroenLinks 13, SP 13, PvdD 7, CU 6, 50Plus 5, SGP 3, DENK 3
Laatst bewerkt: 1 jaar 10 maanden geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko, gnor
Meer
1 jaar 10 maanden geleden - 1 jaar 10 maanden geleden #51003 door katertje
Peilingen en Kater's Keek op de Week, zondag 3 december 2017

Peilingen
Forum voor Democratie zet zijn opmars voort en is met een stijging van 2 zetels naar 14 nu nog maar 1 zetel verwijderd van de PVV (15). Dat is samen - het zijn immers communicerende vaten - 29 zetels. De andere partij, die duidelijk wint, is de PvdA. Deze partij staat nu op 15, 6 zetels meer dan bij de verkiezingen.
VVD staat nu op 7 zetels verlies (26), CDA op 5 zetels verlies (14) en D66 op 3 zetels verlies (-3). Van de regeringspartijen staat alleen de ChristenUnie op 1 zetel winst. Daarmee verliezen de regeringspartijen samen 14 zetels. Partij voor de Dieren staat op 7 zetels (2 winst) en 50PLUS 5 zetels (1 winst).
Heb voor u ook nog de peiling van IPSOS van 30 november. Daar staat de PVV nog altijd op 19 virtuele zetels. Voor een goed overzicht zet ik de IPSOS-peiling onder die van Maurice de Hond, goed?

Wilders goes Moscow
Wilders heeft de bakens verzet. Althans, dat is wat de MSM concludeert, na een "spraakmakend" interview met Elsevier. Daarin kondigde hij aan volgend jaar een formeel bezoek te zullen brengen aan Moskou. In NRC door Hubert Smeets een parallel gelegd met een coryfee van CPN. Kan zuurpruim Smeets niet even zijn betweterige waffel houden, of gewoon euhm...emigreren ofzo. Ik ga geen woorden wijden aan het benadrukken van de verschillen tussen de CPN en de PVV in relatie tot Rusland, en het Rusland van nu, en de Sovjet-Unie destijds, omdat eenieder die dat niet ziet de moeite van het overtuigen niet waard is. Daar zit de Russofobie zo diep, dat geen argument hen kan bereiken.
Smeets, de grondlegger van het anti-Poetin platform "Raam-op-Rusland", interpreteert de beslissing van Wilders om eens in Moskou te gaan kijken als een knieval. Tja, dat is het denkraam van verstokte Atlantici die niet los kunnen komen van hun wij-zij manier van denken, samenhangend met een lust voor oorlog en het veroveren van de macht, waar bij de vriend van je vijand automatisch jouw vijand wordt. Dat soort denken waar we als menselijke soort eenvoudigweg niet los van kunnen komen !

Wilders is tot in zijn genen doortrokken van angst voor moslimoverheersing. In hoeverre hij dat van huis uit meekreeg van ouders en familie met hun wortels in de "Gordel van Smaragd", en in welke mate we kunnen spreken van politiek fingerspitzengefühl, omdat hij voorop liep met een idee dat kort daarop als wildvuur om zich heen greep, is voer voor psychologen.
De man is niet gek, en hij volgt het nieuws over ontwikkelingen rond moslim-terreur als geen ander, door dat "filter" waarmee hij naar de wereld om ons heen kijkt. 
 
Bij zijn aantreden leek zijn alliantie met Israël en de Verenigde Staten, in de strijd tegen het Grote Gevaar, onbreekbaar. Hij was lange tijd de grootste Zionist en Atlanticus in de Nederlandse politiek, en Zionistische geldschieters in beide landen betaalden zijn rekeningen. Maar ook hem zijn de schellen van de ogen gevallen. Israël ligt in bed met de Saoedi's en de Golfstaten, en zelfs de Republikeinse tak van de "Warparty" blijkt allesbehalve een betrouwbare bondgenoot in de strijd tegen oprukkend moslim-fundamentalisme, zoals Wilders dat ziet. 
 
Een overstap naar Poetin, waarvan zelfs Europese Christelijke geestelijken die in Syrië predikten zeggen dat hij, en Assad, hun leven heeft gered, is gewoon volkomen logisch. En redacteuren van de 'Raam-op-Rusland'-krant die er meer in willen lezen verkijken zich op Wilders. Waarmee ik overigens niet beweer dat ook deze politiek avantgardistische stap niet opnieuw een meesterzet kan blijken te zijn.... omdat de tijd er rijp voor is.

Nieuwe privatiseringsgolf op komst?
Alle hens aan dek. Naar de reddingsboten.Vrouwen en kinderen eerst. Volgens Corporate Europe Observatory wil de Europese Commissie weten welke ¨operationele en fiscale problemen¨ (lees: ¨kosten¨) overheidsondernemingen opleveren voor de begroting van de lidstaten.

En het Directoraat-General voor Economische en Financiële Zaken (ECFIN) heeft 800.000 euro uitgetrokken voor een contract met KPMG om overheidsondernemingen in de EU lidstaten te bestuderen. Dit KPMG-onderzoek is gericht op ¨het aanmoedigen van het overnemen van best practices betreffende het management (van overheidondernemingen), maar ook van de herstructurering en/of privatisering daarvan….¨

Het contract, dat eind van deze maand afloopt, roept veel vragen op. Zal dit de mythe binnen de EU weer versterken die er vanuit gaat dat particuliere ondernemingen efficiënter - en daarom beter - zijn in het uitvoeren van dienstverlening die nu wordt gedaan door overheden? Zal de EU deze studie misbruiken om verdergaande structurele hervormingen of privatiseringsprocedures ´aan te bevelen´ aan de EU lidstaten? En is deze studie strijdig met de Europese taak om neutraal te blijven waar het gaat om eigendom van aandelen, zoals neergelegd in het EU verdrag?
Hier leest u er alles over: ¨Is the European Commission preparing a new privatisation push?¨ 13-11-2017.

Nepnieuws
MSM en politici grossieren in propaganda-boodschappen.
Nepnieuws is een hot item. Men vergeet over het algemeen echter dat nepnieuws net zolang bestaat als nieuws. Propaganda en misinformatie is van alle tijden. Gedurende de Koude Oorlog was nepnieuws een middel om de andere partij te beïnvloeden. De communisten uit het Warchaupact gebruikten het concept van maskirovka en de kapitalisten van de NAVO hadden bijvoorbeeld Radio Free Europe, Radio Liberty e.a. om nepnieuws, misinformatie en propaganda te verspreiden.
Maar ja, in de tijd van de Koude Oorlog konden mensen nog voor zichzelf denken en hadden het vermogen om nieuws te filteren. Later kwamen de  kant-en-klaar-generaties. Alle nieuws moet voor hen in hapklare brokken, voorgekauwd op een bord worden gepresenteerd. Zo niet gaan de hersenen in een complete shut down, zo lijkt het. Voor deze mensen moet het als een geschenk uit de hemel komen dat hun heilige EU maatregelen wil nemen om hun tere zieltjes te beschermen en nepnieuws aan te pakken. Een beleid dat door de eurofiele D66-minister Ollongren onmiddellijk wordt nagepapegaaid. Ollongren is doodsbang voor "ze Russians", want dat zijn duivels met hun al tijden bestaande maskirovka. Verrassend ?Ja verrassend. Want geobsedeerd door een Russische splinter en de nek breken over de balk van het Amerikaanse data-sleepnet NSA.

Het nepnieuws dat echter niet ter sprake komt bij Ollongren c.s. is wat door onder andere de overheid en de Main Stream Media in de vorm van Newspeak wordt verpreid en aangemoedigd.  Deze nieuwspraak leidt tot nepnieuws dat ons bijvoorbeeld bij iedere islamitische aanslag door de strot wordt geramd.
“Jongeren rellen” = Islamitische jongeren rellen.
“Verwarde man steekt vier mensen dood” = Allahu Akbar schreeuwende man steekt bewust vier niet-moslims dood.
“Auto rijdt op kerstmarkt in” = Chauffeur van islamitische "persuasie" (GeenStijl) rijdt met opzet mensen dood die Kerstinkopen doen.
“Lone wolf doodt meerdere mensen” = Islamitische terrorist doodt willekeurige mensen.
Patroon
U ziet het patroon. Alles dat een negatief beeld op de islam kan werpen wordt via nieuwspraak ge-nepnieuwst naar iets algemeens en vaags om moorddadige islamitische terroristen wit te wassen. De keren dat de islam specifiek wordt benoemd is als het positief kan worden gebracht, denk bijvoorbeeld aan het Suikerfeest of het Ramadanjournaal. Nieuwspraak creëert nepnieuws.
Laat u niet hersendood maken door de constante stroom propagandaboodschappen als:
EU = Welvaart
Referendum = Onnodig
Israël = Apartheidsstaat
Islam = Vrede
Mantra’s die dag in dag uit herhaald worden en niet kloppen.
And if all others accepted the lie which the Party imposed—if all records told the same tale—then the lie passed into history and became truth. ‘Who controls the past, ‘controls the future: who controls the present controls the past.” George Orwell, 1984

Draaikont66 en de Inlichtingenwet Wiv 2017
Hoe draait D66 van tegenstander tot pleitbezorger van de inlichtingenwet Wiv? Kan de AIVD daarmee desinformatie van Rusland beter bestrijden, zoals minister Ollongren plotseling suggereert? Het Cybersecuritybeeld 2017 besteedt aandacht aan ‘ondermijning’ van buitenaf, maar voor Nederland blijft het bij vage verhalen (pagina 12) over Ddos-aanvallen op stemhulpen. De AIVD trok zelf al de harde conclusie dat er geen beïnvloeding was van Tweede Kamer verkiezingen in maart 2017. Concreet zijn enkel de Russische misleiding in het MH-17 dossier.
Maar ook Nederland liep gevaar, zei Ollongren dus nu. Zonder dat hard te maken. Ze koos voor bang maken in De Telegraaf. Echter, zonder feitelijke onderbouwing.
In dezelfde krant krijgt ze gefundeerd repliek van Nausicaa Marbe. En Attje Kuiken (PvdA): ‘Het kan niet zo zijn dat wij een scoop scoren in de Telegraaf, maar dat vervolgens onduidelijk blijkt wat wij nu precies gaan doen.’ Ze zegt dit in het Kamerdebat over Binnenlandse Zaken woensdag 15 november. Met steun van Martin Bosma (PVV): ‘En welk recht van spreken heeft deze minister inzake fake news als ze zelf een producent is van fake news?’

Ollongren, ach Ollongren...
Politiek als lifestyle. Je hoeft niks te weten, je hoeft niks te zijn, niks te betekenen, geen dossierkennis te hebben, eigenlijk helemaal niks te weten, geen kwaliteiten te bezitten, nergens voor te deugen, nee, je hoeft enkel maar op te komen draven als men je vraagt te komen en de plek in te nemen die je toegewezen wordt. Vervolgens hoef je alleen maar te bewegen alsof je weet waaróm je beweegt, en je bent minister! En je wéét ook niet beter. Doen alsof is alles wat men je geleerd heeft, en doen alsof is voor jou zijn wie je bent. Meer is er niet nodig. Je ministerschap is als de couture die je 's morgens aantrekt en zo geweldig valt, als de parfum die zo perfect bij je past, als de schoenen die voor jou gemaakt lijken te zijn. Je stapt gracieus in de auto, en de chauffeur rijdt je, gewoon omdat het zijn opdracht is, naar het ministerie, En daar wachten de ambtenaren die er speciaal voor jou zijn, die je moeten dienen, omdat je doet alsof. Dat is genoeg om je tot de hoogste hoogten op te werken, doen alsof.
D66, met de D van doen alsof.

Genoeg gemopperd, o wacht,
"Oiropa" gaat nog een rondje plunderen in Griekenland .
Het tafelzilver wordt verpatst en de toekomst verspeeld. Opnieuw een slechte deal voor Athene: vier van de belangrijkste elektriciteitscentrales van de elektriciteitsmaatschappij van de staat DEI moeten geprivatiseerd worden, eisen de kredietgevers van de Grieken. En dat, hoewel dit de lopende inkomsten van de Griekse begroting vermindert, want de centrales zijn wel degelijk winstgevend. Opnieuw een maatregel waarmee men zichzelf in de knie schiet.
Hiermee wordt opnieuw aangetoond dat de zogenaamde reddingsmaatregelen voor Griekenland alleen maar een plunderingsveldtocht van de westelijke financiële oligarchie is, temeer daar Griekenlands kredieten sowieso grotendeels door de publieke Europese kassen beschikbaar gesteld werden om de financiële industrie te redden. De verantwoordelijken kunnen de Grieken zelf sowieso geen moer interesseren en zij moeten als een citroen uitgeperst worden, totdat er geen sap meer over is.
Bovendien is het ook nog eens volkomen krankzinnig om winstgevende staatsbedrijven te verpatsen als deze binnen enkele jaren meer geld verdienen dan men verkrijgt door een snelle verkoop.
Ze doen maar

U krijgt van mij nog de gehele peiling van zondag 3 december 2017
VVD 26(-2), D66 16, PVV 15, PvdA 15(+1), CDA 14(-1), FvD 14(+2), GroenLinks 13, SP 13(+1), PvdD 7, CU 6, 50+ 5(-1), SGP 3, DENK 3

IPSOS 30 november 2017:
VVD 31(-1), PVV 19, CDA 14(-1), D66 18, GrL 15, SP 9, PvdA 10, CU 6, PvdD 6, 50+ 3, DENK 3, FvD 11
Laatst bewerkt: 1 jaar 10 maanden geleden door katertje. Reden: bron
De volgende gebruiker (s) zei dank u: [Guzzi], dirko, gnor
Meer
1 jaar 10 maanden geleden - 1 jaar 10 maanden geleden #50907 door katertje
Peilingen en Kater's Keek op de Week, zondag 26 november 2017

Peilingen
De peiling van vandaag laat wat kleine verschuivingen in een politiek versplinterd landschap zien. Zo levert de PVV 1 zetel in en komt hiermee op 15 zetels en peilt De Hond de PvdA in hoger sferen vanwege het Friese Lutz-effect waardoor de partij op 14 zetels uitkomt. Voor diegenen die wat langer meedraaien een bekend verschijnsel. In aanloop naar verkiezingen daalt de PVV en stijgt PvdA. Aansturing? Het Systeem!
Het effect daarvan is dat inmiddels 7 (!) partijen slechts 4 zetels onderling verschillen. D66 met 16, CDA en PVV 15, PvdA 14, GroenLinks 13, SP en FvD met 12.

Vara
Ondertussen - over linkse frames gesproken - werd gisteravond de PVV eventjes vergeleken met Mladic: die had 8000 moslims laten verdwijnen. Dat zou ook in het verkiezingsprogramma staan van de PVV. Bedoeld om te lachen, want VARA-cabaret. Maar ondertussen wordt PVV opnieuw neergezet als een partij die moslims wil vermoorden. Op zaterdagavond prime time publieke omroep, betaald met uw belastinggeld.
Het Systeem

Forum voor Democratie
Thierry Baudet en zijn Forum doen het uitstekend en het virtuele electoraal succes wordt hun van harte gegund. Toch ben ik bang dat FvD zich net zo zal conformeren aan de beleidsbepalende machten als al de andere partijen die de gretige illusie hebben ooit mee te zullen regeren. Ik begrijp dat men Baudet c.s. promoot maar we moeten we realistisch blijven. Ik hoor Baudet te weinig over de dreiging die uitgaat van islam en massa-immigratie. Als u het mij vraagt beide heel wat grotere problemen dan het partij-kartel. Bekt natuurlijk wel lekker, maar is slechts een "side-kick".

PVV
Geert Wilders voert een consequent programma op gebieden als islam, integratie en immigratie. Dit ondanks de felle tegenwerking van de gevestigde media, de politieke elite en de rechterlijke macht: de Kongsi. Het is daarom een prestatie van formaat van Wilders dat de PVV nu na 13 jaar nog steeds bestaat. Daarbij komen dan nog de bedreigingen waardoor Geert Wilders al jaren onder strenge beveiliging moet leven.

Ben benieuwd of FvD net zo’n rechte rug heeft als Wilders of dat de partij politiek zal opschuiven onder druk van de media en de politieke elite. Baudet heeft gezegd dat hij denkt dat wij de laatste generatie zijn die het tij kunnen keren. Maar hoe verklaart hij dan zijn voorgenomen samenwerking met het Leefbaar Rotterdam van Joost Eerdmans voor de komende gemeenteraadsverkiezingen? Wat doet Baudet bij Eerdmans, die het gedachtengoed van Pim Foruyn verkwanselt en voorstander is van een nieuw groot AZC in Rotterdam? Gewoon, ten behoeve van je hypotheekje Rotterdam volplempen? Kan het schelen joh. ...Principes zijn van die zalige flexdingetjes, inwisselbaar voor slechts een paar zilverlingen.
En de naïeve kiezers trappen er weer in. Reiken naar de voorgehouden mooie vergezichten. Juichend naar de islamitische hel! Have a nice journey

Buitenlandse Zaken
Halbe Zijlstra, onze nieuwe minister van Buitenlandse Zaken was ook op journey. Halbe was op bezoek bij zijn demissionaire ambtsgenoot in Duitsland. Kommer en kwel bij onze oosterburen. De ondergang van de EU en dus ook van ons land staat stil nu Frau Merkel nog geen nieuwe deurmat heeft kunnen vinden, waar ze haar politieke voeten aan af kan vegen. Halbe deelde Gabriël zijn "beileid mit" en vertrouwde de gepijnigde Sigi mee dat ook hij zich zorgen maakt over de mislukte formatie in Duitsland.

Dat is heel netjes en beleefd van Halbe. Invoelend ook. Al moet ik u zeggen dat ik nogal wat mensen ken die zich zorgen maken over de geslaagde formatie in Nederland.
Eerst kregen wij het zuur van Balkenende, toen uitgeknepen in Rutte-I. Daarna uitgeperst door nivellering en geplet door Rutte-II. Nu worden we vertrapt door Rutte-III.
Het Systeem

Duitsland
We blijven nog even in Duitsland. Wel mondkapje voordoen hoor!! Duitsland blijkt namelijk de grootste CO 2 producent. Merkel zal het wel niet prettig vinden dat dit ondanks haar Facebook en Bertelsmann-censuur zomaar naar buiten komt. De Energiewende in Duitsland, in tegenstelling tot wat velen dachten, maakt Duitsland een van de hoogste CO2 uitstoters en ondanks honderden miljarden aan investeringen en subsidies, zijn ze nog tientallen jaren afhankelijk van de enorm vervuilende(bruin)kolen centrales. (Cijfers Eurostat en studie door de NGO Energy for Humanity, gepubliceerd op de VN conferentie UNFCC in Bonn 14 nov)
Omdat Duitsland de kerncentrales sluit, moest een kwart van de elektriciteits productie op een andere manier gedaan worden. Dat schaffen ze niet met wind en zon, maar met bruinkool en kolen!
Daardoor jagen ze 18,2% van de Europese CO2 productie de lucht in en staan daarbij op plaats 14 van EU met betrekking tot CO2 vermindering. Toch wat anders dan die schattige windmolens en zonneweides lijken te vertellen. En dat feestje kost dan tot 2030 volgens milieuminister Peter Altmeier zo’n € 1000 miljard aan subsidies en gegarandeerde groene stroom afname, niet meegerekend de kosten van sluiten oude centrales.( Frankfurther Allgemeine).

We hebben allemaal op school geleerd dat planten van Co2 zuurstof maken voor mens en dier.
De reden dat kerncentrales in Duitsland gesloten worden was de ophef van de Groenen na de ramp in de kerncentrale van Fukushima in Japan, na aardbeving en tsunami. En omdat de Duitse kerncentrales verouderd zijn en het goedkoper is de stroom van EDF-Suez (France) te betrekken die sowieso met een overschot van 40% zitten terwijl EDF al stroom verkoopt aan omringende landen. Die 40% vloeit rechtstreeks terug naar de aarde. Het is nu eenmaal lastig, lees onmogelijk, een kerncentrale even stop te zetten.
Daarbij zijn kerncentrales wapenfabrieken die het verarmde uranium verkopen aan de wapenindustrie. Stroom is een bijproduct...zieker kunnen ‘we’ het niet maken.

Windmolens in Duitsland worden gezien de leeftijd, met EU subsidies gedemonteerd, geëxporteerd naar Frankrijk en daar weer opgebouwd, natuurlijk ook allemaal met subsidies van diezelfde. EU Who pays?? The Ferryman? Nee, U en ik. Windmolens draaien op subsidie en niet op wind. En als er geen wind is, draaien ze niet, en dus geen stroom.
Je moet wel goed krankzinnig zijn om het hele land ermee vol te zetten want een back up energiebron blijft noodzakelijk

Tenslotte zij opgemerkt dat investering van de gemarkeerde miljarden vermoedelijk voor de mensheid meer zal opbrengen, indien deze geïnvesteerd worden in het VOORKOMEN van zowel lokale als internationale conflicten, die sinds 1900 het voortijdig overlijden van 200 personen per uur veroorzaakt hebben.
Maar ongeacht de zekerheid of het CO2 verhaal wel een probleem is, gaan ze gewoon door op de ingeslagen weg. Wir schaffen das...jawohl !

Groene sneeuw
Wat de EU (nog) niet is gelukt - eigen belastingen - heeft de "groene maffia" hier in Nederland al wel voor mekaar. Want hier betaalt de burger drie keer voor HUN schone luchtkastelen: met zijn energienota, met zijn autobrandstof en met de verhoogde consumentenprijzen als gevolg van de milieukosten in de industrie en transportsector. Daarbij nog niet meegerekend de kosten van vervroegde vervanging van privé (diesel)voertuigen, de heffingen door Brussel en de straks doorberekende kosten voor de afbouw van de kolencentrales en kernenergiecentrales. Blijven over de gascentrales die ons juist afhankelijk maken van een zeer grote (en discutabele want Amerikaanse steendure LNG) gastoevoer, ook ten behoeve van elektrische auto's.

Onafhankelijk
Mocht u de komende jaren telkens weer onaangenaam verrast worden door de torenhoge opslagen op uw energierekening, laat het u dan tot vreugde en dankbaarheid stemmen dat al die gelden gebruikt zullen worden om het goede vaderland vol te stampen met horizonvervuilende subsidie slurpende windmolens. En mocht u het idee hebben daarmee de goede zaak te dienen, doordat wij onafhankelijk worden van olieleveranciers uit het Midden-Oosten, bedenk dan wat de migratiegevolgen zullen zijn als die landen echt in de (financiële) problemen gaan komen...

"Op gevoel"
Syp Wijnia zegt in Elsevier dat Nederland 'op gevoel' geregeerd wordt. Ik denk dat hij gelijk heeft. En in mijn somberste momenten denk ik dat het feitelijk nog erger is. Dat Nederland op dit moment niet alleen "op gevoel" geregeerd wordt maar...hondsbrutaal geregeerd wordt
Wet Hillen? Hoewel in geen enkel verkiezingsprogramma opgenomen. Afgeschaft! Nadeel burgers.
Dividendbelasting? Hoewel in geen enkel verkiezingsprogramma opgenomen. Afgeschaft! Voordeel multinationals.
Referendum? Afgeschaft! Voordeel politieke kaste

Maar, kiezers zijn de baas, niet de gekozenen
Rutte III wil af van de Referendumwet. Dat is een coup tegen de democratie. De kiezers zijn de baas, niet de gekozenen.Het raadgevend referendum wordt beëindigd. Zelfs een referendum over de intrekkingswet zelf wordt zonder de mogelijkheid voor tegenspraak door de regering verworpen. Zelfs een debat hierover wordt niet gevoerd.
Kortom een wet die nu nog geldig is op het raadgevend referendum wordt daarvoor buitenwerking gesteld. Parlementaire democratie en de directe democratie in combinatie werkt niet volgens de regeringspartners. Waarom werkt dat systeem in Zwitserland dan al zo lang zo goed?

Referenda – raadgevende, maar vooral bindende – zijn een belangrijke aanvulling op de algemene verkiezingen. Veel thema’s komen in campagnes en partijprogramma’s niet aan bod; en toch wordt er later over beslist. Zoals met soevereiniteit overdragen aan dat “EU”-construct. De verdragen van Maastricht, Lissabon, Schengen, Dublin, de EC, ECB, ESF, EHJ, ESM
en wat er aan komt: EU-leger, EU-Openbaar Ministerie, EU-Belastingdienst, EU-Pensioenfonds, EU- ministerie van Financiën. EU-pleuris.!

Systeem
Om in het systeem mee te kunnen doen is educatie van het allergrootste belang. Je moet leren, opleidingen volgen, studeren...zeggen ze.Maar het systeem heeft niks aan educatie. Want educatie ondermijnt het systeem. Dus zijn we nu bezig om het planeet IQ naar beneden te halen.
En verdomd het lukt hartstikke goed! Het algemene IQ is lager geworden! En zo hoort het ook want het systeem heeft geen reet aan wise guys.
De jeugd heeft maar een ding en dat is SIT ON MY FACE BOOK! Die willen geen educatie!
Die willen dommigheid en dommigheid zullen ze krijgen!
Zoveel dommigheid dat ze dadelijk smeken om de robotten die slimmer zijn. Kansloos ..

U krijgt van mij nog de gehele peiling van zondag 26 november 2017:

VVD 28, PVV 15(-1), CDA 15, D66 16(-1) GroenLinks 13(-1), SP 12(-1), PvdA 14(+1), CU 6(+1), PvdD 7(+1), 50Plus 6(+1), SGP 3, DENK 3, FvD 12
Laatst bewerkt: 1 jaar 10 maanden geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: [Guzzi], gnor
Meer
1 jaar 10 maanden geleden - 1 jaar 10 maanden geleden #50797 door katertje
Peilingen en Kater's Keek op de Week zondag 19 november 2017

Peilingen
De peilingen van Maurice de Hond van deze week geven geen veranderingen in zetelaantallen te zien. Gepeild is hoe de ondervraagden staan tegenover het voornemen van het kabinet om de Wet-Hillen (aflosboete) af te schaffen. Deze wet regelt dat mensen zonder of met slechts een kleine hypotheekschuld daar geen eigenwoningbelasting over hoeven te betalen. Ruim 68 procent van de ondervraagden blijkt het oneens met het voornemen van Rutte. Zelfs onder aanhangers van coalitiepartijen is men ruimschoots tegen. Bij VVD, CDA en D66 blijkt slechts een kleine minderheid het een goed idee te vinden. Benieuwd dus hoe het kabinet met slechts 1 zetel meerderheid dit gaan oplossen. Ofschoon we het antwoord al kennen.

Het was een bewogen weekje
De minister van binnenlandse zaken Ollongren voelt zich erg gekrenkt door opmerkingen van Geert Wilders. Ze noemde haar eerste ervaring in de Tweede Kamer "minder prettig", omdat ze "zonder een woord te spreken" van hem al een motie van wantrouwen te verwerken kreeg vanwege haar dubbele nationaliteit. Als zij de moeite had genomen zich te informeren dan had ze geweten dat iedere politicus in de Tweede Kamer met een dubbele nationaliteit een standaard behandeling krijgt van de PVV-voorman. Consequent ! Gisteren koos zij het D66-congres uit voor een publieke troost.
Een politieke aanval van een politieke tegenstander, je verwacht het niet hè, maar dat gaat een door de wol geverfde carrière politica natuurlijk niet in de koude kleren zitten, dus ga je op de emo-toer. Zwak, uitermate zwak

Nepnieuws
Waarom zo kritisch op Ollongren? Omdat zij vanaf haar benoeming NEPnieuws verspreidt.
Zo beweerde zij in een brief aan de Tweede Kamer dat de Russische overheid naast Russische inlichtingenofficieren in ons land ook digitale middelen inzet ter beïnvloeding van het een en ander. Citaat brief: “Zo is in het verleden een gefingeerde website in Rusland waargenomen. De website wekte de indruk een officiële Nederlandse overheidssite te zijn. De vervalste website bevatte onder meer desinformatie over MH17, maar daar kon zij het webadres niet van geven om de Russen dat plezier niet te doen..! Een zowel hilarische als zwakzinnige redenatie, aangezien het zou gaan om een website die een Nederlandse overheidssite zou proberen te imiteren. Hier komt het Staatsbelang om de hoek kijken! Als dat waar is, zou onze Sherlock Holmes deze site dan niet allang hebben geïdentificeerd? Maar het akelige gevoel komt op dat die Ollongren het verhaal ter plekke verzonnen heeft. Voorlopig houd ik het er maar op dat de minister de Kamer probeerde te misleiden – een mooie term voor liegen alsof het gedrukt staat.
We willen dus graag bewijs zien van het bestaan van die website alsmede bewijs dat de Russische overheid erachter zat. En tot die tijd kan gesteld worden dat deze minister ons van desinformatie voorziet want ook hier geldt: onschuld tot schuld bewezen is.

NRC
Dat brengt ons bij het fakenieuws dat NRC nu al een week steeds krampachtiger in de lucht poogt te houden: dat CDA-Kamerlid Omtzigt geprobeerd zou hebben de discussie over MH17 zou hebben proberen te vervuilen. ]Het NRC kwam met een verhaal van een complotgekkie, en probeert dat omstandig overeind te houden tegen de getuigenissen in van aanwezige mensen als debatleider Huella Hueck, RTL-nieuws bobo Pieter Klein, en VU hoofddocent Erik Denters staande te houden.
Dat verhaal liep dit op Twitter nog wat verder uit de hand doordat genoemde Pieter Klein zich nadrukkelijk in de discussie mengde met een getuigenis die het verhaal van alle verdedigers van Omtzigt volledig onderschreef. Bovendien legde Klein de nadruk op zijn nieuwsgierigheid naar het geluidsfragment waarvan NRC zegt het in bezit te hebben, maar dat zij weigert openbaar te maken. Dat er geen verhaal is, en dat NRC zich al dan niet vrijwillig voor het karretje van belanghebbenden heeft laten spannen, dan wel er mee heeft samengespannen, valt niet langer meer te ontkennen. NRC blijft volharden en is nog steeds wanhopig op zoek naar een uitweg.

Het zijn maar een paar voorbeelden van fakenieuws door hysterici die zich maar al te vaak gedwarsboomd voelen door de realiteit, en door media die hun verdraaiingen aan de kaak stellen. En altijd weer is het finale argument, dat je òf de Russen daarmee in de kaart speelt, òf er mee samenspant. Zijn er recent nog wel degelijk voorbeelden opgedoken van fakenieuws die door of vanuit Rusland zijn ingestoken?
  
Mag ik u nog eens herinneren aan het optreden van "terrorisme deskundige" Beatrice de Graaf bij Pauw en Witteman destijds, toen bezorgde medelanders de noodklok luidden over het vertrek van jihadisten naar Syrië. Volgens haar maakten die medelanders zich zorgen om niks. Die jihadisten zouden heus niet bij IS terecht komen. Echt niet..! Een Nederlandse generaal typeerde het als ware helden, die het kwaad in Syrië gingen bestrijden. Nu waarschuwt de AIVD ervoor dat niet alleen de mannen die vertrokken een gevaar vormen, maar ook de vrouwen. En dat Israël, de Verenigde Staten en andere westerse landen direct betrokken waren, en zijn, bij het opleiden en bevoorraden van terreurorganisaties was iets waarover je als politicus of MSM niet sprak. Yasmina Haifi deed dat wel en werd ontslagen. 

De hysterie rond de Russen
Besef dat die spelletjes ernstige consequenties kunnen hebben. Kijk naar de sluiting van Siemens in ons land. Dat bedrijf leverde hoogwaardige producten, waarbij Rusland een belangrijke afzetmarkt was. Maar door de sancties, en daaruit voortvloeiende boetes die het bedrijf boven het hoofd hangen omdat haar turbines op de Krim terecht kwamen, en Brussel de bevolking gijzelt om haar geopolitieke gelijk te halen, kan de toko dicht. Daar gaan weer een kleine duizend arbeidsplaatsen.

Gefeliciteerd!
[

Uitsmijter
Het gaat het niet alleen om de interne markt, om geld, om de euro. Ook onze gemeenschappelijke waarden en levenswijze zijn belangrijk,’ zei Jean Claude Juncker onlangs. En daarom importeert Brussel miljoenen mensen uit wezensvreemde en gewelddadige culturen. Om onze gemeenschappelijke waarden te ondermijnen. I rest my case.

U krijgt van mij nog de politieke stand van het land
waarin het zetelaantal van de partijen gelijk is aan die van vorige week

VVD 28, PVV 16, CDA 15, D66 17, GroenLinks 14, SP 13, PvdA 13, CU 5, PvdD 6, 50Plus 5, SGP 3, DENK 3, FvD 12
Laatst bewerkt: 1 jaar 10 maanden geleden door katertje. Reden: naam ontslagen ambtenaar veiligheidsdienst
De volgende gebruiker (s) zei dank u: [Guzzi], gnor
Meer
1 jaar 11 maanden geleden - 1 jaar 11 maanden geleden #50717 door katertje
Peilingen en Kater's Keek op de Week, zondag 12 november 2017


Peilingen
Maurice de Hond constateert dat de wittebroodsweken van het kabinet al voorbij lijken te zijn. Het onderwerp "afschaffen dividendbelasting" zorgt niet alleen dat kiezers van oppositiepartijen minder positief zijn over de regering, maar dat ziet hij ook bij kiezers van de regeringspartijen. Dat haalt De Hond met name uit de vraag of men wil dat het kabinet de rit uitzit. Bij de zetelverdeling is dat effect ook te zien, maar in beperkte mate. VVD, CDA en D66 scoren 1 zetel minder. Samen staan de regeringspartijen nu op 11 zetels verlies. GroenLinks, SP en Forum voor Democratie stijgen ieder 1 zetel.
Wat De Hond allemaal nog meer heeft uitgesplitst en uitgeplozen kunt u lezen op Peil.nl.

MH-17
Oei, wat kreeg ie op zijn lazer. Pieter Omtzigt. Omtzigt de speurneus, de terriër. Over zijn laatste MH17-kunstje. Om het hele verhaal niet verder te hoeven uitkauwen is hier de lap tekst die twee kanjers van het “kwaliteitsvod” NRC eraan hebben gewijd. Het artikel van NRC gaat bovendien veel verder dan berichten over deze 'onzorgvuldigheid': beroepsbloedluizen Andreas Kouwenhoven en Wilmer Heck doen zichtbaar hun best om Omtzigt in de (Russische) complothoek te duwen. En DAAR moeten we het toch keihard voor het blunderende Kamerlid opnemen, want dit is weer eens ontzettend smerig spel van NSB Staatscourant.
www.nrc.nl/nieuws/2017/11/11/omtzigt-cda...17-13954320-a1580820

Wat een toeval hè?
Een dik half jaar geleden beging Pieter Omtzigt een onzorgvuldigheid, waarvan ik me afvraag of de goede man er tijdens de bijeenkomst in de Vrije Universiteit van Amsterdam, want daar beging Omtzigt het delict, überhaupt van op de hoogte was dat "getuige" Aleksandr niet zelf had gezien wat hij vertelde, maar zijn echtgenote.

Maar wat komt het de VVD goed uit zeg! Let eens op hoe de VVD hyena's kwijlend Omtzigt besluipen en hem proberen in te sluiten. Frans Weisglas voorop. Die vindt zelfs dat Omtzigt na het NRC-verhaal moet aftreden. (Ken uw klassieken, meneer Weisglas: Kamerleden treden niet af)

En zag u wie ineens ook zo actief was? Kees Berghuis. Hoofd Voorlichting. U weet wel die afdeling die met je mee loopt tot aan de afgrond (Ybeltje)Zelden die man zó actief gezien! Twittert zich een slag in de rondte door niet alleen de berichtgeving van NRC, maar ook de artikelen die de Volkskrant en De Telegraaf over het NRC-bericht maakten, te retweeten.
En dat allemaal omdat een zelfbewust CDA-Kamerlid de VVD-premier niet op diens blauwe ogen gelooft en maar blijft doorvragen om die beroemde onderste steen boven te krijgen.

Duidelijk werd dat de VVD (lees Rutte) een appeltje te schillen heeft met Omtzigt. Omtzigt heeft zich vastgebeten in het MH17-dossier. Niet in de laatste plaats vanwege het vreemde gedrag van kabinet Rutte - er werd een juridische overeenkomst gesloten dat veto verleende aan deelnemende partijen, waarvan 1 partij zelfs verdachte is ! Als u het mij vraagt wordt hier toch echt een loopje genomen met de rechtsstaat . Daarna de smoezen en de trucen om toch vooral maar niet aan een gedegen onderzoek ter plaatse hoeven te beginnen. Wachten tot het vriest dat het kraakt. Ijsvrij! Toen dat uiteindelijk een aanvang nam werd het abominabel slecht uitgevoerd, leugens, tegenspraak en rookgordijnen. Daarom ben ik blij dat Omzigt zich heeft vastgebeten in het MH17-dossier en hiervoor zulk voortreffelijk werk doet in de Kamer.

De MH 17 kwestie is omgeven door complottheorieën. De kritische houding van Omtzigt bevalt Rutte niet. Afgelopen mei verweet hij Omtzigt nog een ‘politiek nummertje’ te maken over MH17. Rutte verborg zijn irritatie niet. Spreek of werk Mark Rutte niet tegen want u bent uw (politieke) leven niet meer zeker.

Naar mijn inschatting was de rol van Omtzigt m.b.t. de "getuige" geen dubieuze, daarvoor heb ik Omtzigt "te hoog zitten" . Als je de video bekijkt is het duidelijk dat een stuntelend verhaal waar zero reactie op kwam en Omtzigt maar koeltjes op reageerde (ga maar naar JIT er mee). Nee, het ziet er precies uit zoals de feiten tot nu toe uitwijzen: een uitgeprocedeerde asielzoeker die met een warrig verhaal andere mensen in de war bracht en ook wat sympathiepunten hoopte te scoren bij verzamelde Gutmenschen.

Ook Moderator Hella Hueck van de nabestaandenbijeenkomst waarop de "nep-getuige" zijn woord deed, had dat optreden heel anders ervaren dan NRC reconstrueerde.

Haar verslag gisteren in het WNL programma op Radio 1:
Omtzigt probeerde tijdens de bijeenkomst met MH17-nabestaanden geen onrust te zaaien, maar te voorkomen dat de spreker een politiek praatje hield.
Volgens NRC Handelsblad zou Omtzigt spreektijd hebben geregeld bij de organisatie. Hueck: “Zo heb ik dat niet ervaren.” Volgens Hueck ging het om een avond waar iedereen welkom was, en meldde deze man zich voorafgaand aan de bijeenkomst met zijn verhaal.
“Het bleek dat hij ook een asielzoekersbelang had. Ik wilde voorkomen dat hij deze bijeenkomst ging gebruiken voor zijn eigen karretje. Toen heb ik gezegd: ‘Je mag een vraag stellen aan het panel, maar ik wil niet dat je een politiek statement maakt.'”
CDA-Kamerlid Pieter Omtzigt was ook bij dat gesprek. Hueck: “Hij ging mij en de organisatie helpen zodat de man geen tirade van een half uur ging houden. Het is dus niet zo dat hij spreektijd voor hem regelde, want het was een open bijeenkomst.”

Volgens Hueck zaaide de man weinig onrust, maar was het wel duidelijk dat de zaal het praatje van de man niet op prijs stelde. “Het gaat erom dat die nabestaanden hier niet op zaten te wachten. Dat was het pijnlijke.”
Hueck wijst erop dat de man een korte toespraak hield. “Daarna zijn we weer doorgegaan met waarvoor iedereen gekomen was.” Het filmpje geeft volgens haar dan ook geen goed beeld van de bijeenkomst. “Ik zie vaker dat mensen naar een bijeenkomst komen en dan een filmpje maken en dat via internet verspreiden. Maar daar heeft die bijeenkomst natuurlijk helemaal niets mee te maken.”

Omtzigt heeft volgens NRC Handelsblad een sms naar de man gestuurd waarin hij vroeg om het kort te houden. “Omtzigt zal zelf moeten toelichten in hoeverre dat een instructie was, of meer damage control om de avond fatsoenlijk te houden,” zegt Hueck.
Hueck erkent dat het een onhandige actie was van Omtzigt, maar volgens haar doet het artikel van NRC Handelsblad hem geen eer aan. “Hij is een van de weinige kamerleden die er heel veel tijd insteekt en goed in de materie zit”, aldus Hueck.


Wat ik me afvraag is: Waarom. En waarom NU?
Het zou mij niet verbazen als er met behulp van de VVD (Tjibbe Joustra en zijn keurtroepen ?) een val is gezet voor Pieter Omtzigt in samenspraak met de NRC. Omtzigt is niet alleen op dit dossier voor Rutte en zijn wankele kabinet (nu al 10 zetels minder in de peilingen) een hindermacht, een luis in Rutte's pels, maar ook op andere belangrijke dossiers ( bv. pensioenen, Europese Unie), Gelet op die meerderheid van slechts één zetel vormt hij een bedreiging. Omtzigt moet dus een toontje lager zingen. Er is Rutte alles aan gelegen om zonder al teveel kleerscheuren zijn 3e termijn af te kunnen maken. Alles wordt daaraan ondergeschikt gemaakt ( boek van Ybeltje Berckmoes)

Hoe dan ook is de kwestie koren op de molen van Rutte en zijn VVD-machine. Een Omtzigt die zich eindelijk koest houdt of nog liever zich als Kamerlid terugtrekt, zou de grootste regeringspartij goed uitkomen. Omtzigt is een van de besten uit de Nederlandse politiek. Dat steekt. Men wil hem weghebben. Hij graaft en graaft en komt in de comfortzone van Rutte c.s. De waarheid mag nooit bekend worden. Er mag niet bekend worden wie er allemaal medeschuld dragen aan de ramp met de MH 17. Niet bekend worden wie er allemaal van profiteren als de mede-schuldigen niet worden aangewezen. De grote zwendel moet blijven bestaan.

Wat echter overduidelijk is, is dat Oekraïne uit de wind moet worden gehouden

Dan nog dit
Kan iemand mij uitleggen waarom bijna elke krant bezig is met "Russische invloed" ? Welk belang ligt er in het in stand houden van de Koude Oorlog reflexen. Mensen die krijsen dat Rusland hier de democratie probeert te verkloten ! Ik hoor nooit over hoe ene meneer Soros en zijn vrinden Europa naar zijn anti-Russische hand proberen te zetten, in ruil voor heel veel geld.

Nep nieuws bestaat. Maar of nepnieuws alleen van "de Russen" komt waag ik na het kijken naar o.a. NOS-journaal en Nieuwsuur toch ernstig te betwijfelen

Ter afsluiting
Er zijn nog meer kanjers die echte journalistiek bedrijven. Die schreven vorig jaar naar aanleiding van een van zijn verkiezingsretoriek deze open brief aan de toen net gekozen Amerikaanse president Trump. Reactie bleef uit en dat bewoog vier van de briefschrijvers om maar weer eens een docu'tje in elkaar te draaien.
www.globalresearch.ca/doubts-expressed-b...t-of-the-u-s/5557393
johnhelmer.net/the-mh17-information-war-...e-end-trump-blinked/


Mag ik het hier voor vandaag bij laten? Ben nogal onder de indruk van de listen en rotstreken die journalisten van kranten opzetten om de misdadige rotstreken van een premier en een bevriende natie onder de mat te houden.

U krijgt van mij nog de gehele peiling van zondag 12 november 2017:

VVD 28(-1), PVV 16, CDA 15(-1), D66 17(-1), GroenLinks 14(+1), SP 13(+1), PvdA 13, CU 5, PvdD 6, 50Plus 5, SGP 3, DENK 3, FvD 12(+1)
Laatst bewerkt: 1 jaar 11 maanden geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: [Guzzi], gnor
Meer
1 jaar 11 maanden geleden - 1 jaar 11 maanden geleden #50637 door katertje
Peilingen en Kater's Keek op de Week, zondag 5 november 2017

Peilingen
De PVV heeft deze week ondanks de persmomenten geen electorale winst kunnen pakken, zo blijkt uit een nieuwe peiling die Maurice de Hond vandaag publiceerde. Op papier had deze week een uitstekende week moeten zijn voor PVV-leider Geert Wilders: hij kreeg veel media-aandacht voor zijn reis naar de Brusselse jihadistenwijk Molenbeek, die uiteindelijk wegens een verbod veranderde in een persconferentie met Filip Dewinter. Ook was er het Kamerdebat over de regeringsverklaring, waar Wilders zich ontpopte als één van de meest actieve sprekers van het debat. Maar helaas, bij Maurice de Hond mocht dat niet tot winst in de peilingen leiden. Integendeel, De Hond liet de PVV, die daar al naar 17 zetels was gezakt, nog maar weer een zetel inleveren.

EenVandaag
Vreemd hoor want bij de deze week gehouden peiling van Een Vandaag scoorde de PVV 21 virtuele zetels.
IPSOS
En bij de deze week gehouden peiling van IPSOS (altijd negatief over Wilders) is de PVV zelfs een zetel gestegen en klimt van 18 naar 19 zetels.

Rutte-III
Het nieuwe kabinet is een geforceerd bedrijfskabinet. Ze willen per se mengen wat niet te mengen valt: ideologie en partijstandpunten. Uit gewoonte. Uit ongefilterde machtswellust. En uit angst voor PVV. Want Wilders benoemt! Keihard! Voortdurend! Hij zegt: de islam is een kankergezwel dat uitgeroeid moet worden. Nee Pechtold, hij bedoelt niet dat alle moslims vermoord moeten worden, maar dat de islam ideologie verboden moet worden. En wat krijgen de kijkers naar het debat over de regeringsverklaring dan te zien? Dat Wilders wordt verketterd en uitgelachen....
De bommen vliegen ons inmiddels al om de oren, maar de hele kliek, alles wat zich links noemt en overige "nuttige idioten" blijven ontkennen dat het helemaal mis gaat. Duizenden jihadstrijders zijn onder het mom van vluchteling Europa binnengedrongen, maar onze veiligheidsdiensten kunnen ze maar niet ontdekken. Ofschoon het inmiddels barst van de spelden in de hooiberg.

De PVV werd al bij voorbaat uitgesloten van regeringsdeelname. Vanuit democratisch oogpunt een aanfluiting. Een politicus die waarschuwt voor het afschuwelijk groot en dreigend gevaar van de islam, wordt van regeringsdeelname uitgesloten, wordt geridiculiseerd en belachelijk gemaakt !? Bèhhh...komt Wilders weer met zijn grijsgedraaide plaat...! Ja, en ? Is er al iets gewijzigd aan het dreigingsniveau dan? Zijn er al maatregelen genomen, zodat zijn boodschap overbodig is geworden? Nee, het is meer dan ooit Code Rood met al die uit Syrië terugkerende Nederlandse jihadisten

Niemand wint met dit kabinet. De burger niet. De politicus niet ( op enkele carrièrejagers na) en de democratie al helemáál niet. Dit gekunstelde zootje bij elkaar vegen en er sticker "kabinet" op plakken, is dom. Hoe dan ook is het nu eindelijk duidelijk geworden voor een groot publiek dat de Nederlandse politici er niet zitten voor de Nederlandse burger en met democratie totaal niets op hebben. De democratie is een ‘kartel’ van elitebelangen geworden...kom ik straks op terug.

Vak K
Kon me niet aan de indruk onttrekken dat Rutte, gezien zijn gedrag bij het debat over de regeringsverklaring behoorlijk van de geestverruimende middelen had gesnoept. Had moed gevat. Werd zelfs overmoedig. Waardoor overduidelijk werd gedemonstreerd dat de parasitaire elite en haar woordvoerders neerkijken op de "voiceless subjects", de "overtolligen" . Lachen ze uit.

Een saillant voorbeeld daarvan was de ‘"discussie" woensdag 1 november. Door de Telegraaf als volgt samengevat: "Bij het debat over de regeringsverklaring wordt Thierry Baudet uitgelachen door de Kamer."  Wat was er zo grappig? Baudet wees tijdens het debat erop dat de ene na de andere VVD’er vanuit de Kamer of vanuit het kabinet naar de zorgwereld toegaat. Je ziet ook dat de woordvoerder van Zorg namens de VVD in de Tweede Kamer afkomstig is uit de Zorgverzekeraarswereld. Dit is een kartel. Dit is een gesloten wereld, waarin men elkaar de hand boven het hoofde houdt, waarin de bureaucratie niet wordt aangepakt, maar alleen groter wordt. Dit is het onderliggende probleem dat moet worden geadresseerd. En het is echt ongelooflijk dat de nieuwe VVD-fractievoorzitter, Klaas Dijkhoff, de eerste dag dat hij hier staat, zegt dat het (kartel) niet bestaat.   

Maar omdat Dijkhoff besefte dat hij — ondanks de goedkeurende reacties uit de Tweede Kamer — toch niet kon blijven ontkennen dat er sprake is van nauwe banden tussen VVD-politici en de top van de Zorgverzekeraars (waarvan al in 2015 bekend was dat zij "zoveel winst gemaakt hebben dat zij 8,48 miljard euro meer in kas hebben dan vereist is door De Nederlandsche Bank," bron Follow the Money),   verklaarde hij, gedwongen door Baudet’s aanhoudende kritiek:

Ja voorzitter, wat je ziet is dat bestuurders besturen, en als zij ergens goed in zijn komen ze ook op een andere plek terecht. Ik snap dat de heer Baudet daar iets van maakt. Ik snap zelfs dat veel Nederlanders soms denken: ‘Goh, die naam zagen we eerst hier en nu zien we hem weer daar. Maar dit is maatschappelijk gezien ook vrij logisch, mensen die een topfunctie bij een bank bekleden hebben vaak eerder bij een bank gewerkt, staat alleen niet in de krant. Ook mensen die bij PSV in het eerste elftal komen, komen niet van het hockeyveld af rennen, die hebben eerst ervaring opgedaan in een lager elftal.

De laatste vergelijking leverde Dijkhoff een instemmend buldergelach op van de Tweede Kamerleden. Zoveel geestigheid hadden ze kennelijk zelden gehoord. Maar helaas voor de volksvertegenwoordiging gaf de VVD-fractievoorzitter met zijn "lolligheid" precies aan waar het hierom draait, namelijk dat goedbetaalde voetballers hun prestaties alleen leveren voor de club waar zij in dienst zijn. Impliciet stelde Dijkhoff daarmee Baudet volledig in het gelijk, want diens kritiek was namelijk was juist gebaseerd op het feit dat oud VVD-Kamerleden en zelfs VVD-ministers na als volksvertegenwoordiger de belangen van de Zorgverzekeraars te hebben veilig gesteld, beloond worden met een lucratieve positie bij diezelfde club van Zorgverzekeraars. En wanneer deze VVD'er voor zoveel cynisme wordt beloond met een bulderend gelach van de volksvertegenwoordiging en instemming vanuit de "vrije pers", onderstreept dit nog eens hoe diep verankerd de "post-politiek" nmiddels is onder parlementsleden en de commerciële massamedia. Hun maatschappelijk referentiekader reikt niet verder dan het betaalde voetbal en de corrupte bankwereld, verantwoordelijk voor de kredietcrisis die in 2008 tevens een economische crisis inluidde.

Zo is dankzij de neoliberale politiek van links als rechts de Zorg een uiterst winstgevende tak van de economie geworden. Waarom dit feit zoveel vrolijkheid bij de Kamerleden opwekte is voor de hand liggend: de democratie is een "kartel" geworden van elitebelangen, die ten koste gaan van de samenleving. En dit wordt vanzelfsprekend als buitengewoon geestig en tevens terecht ervaren door de parasitaire kaste. De huidige realiteit van toenemende ongelijkheid wordt ermee gerechtvaardigd. Het toont bovenal het gebrek aan zelfstandig denkvermogen van links in Nederland. Dat wij collectief staan te juichen als een VVD-fractieleider mogelijke politieke belangenverstrengeling toedekt met een handige retorische truc.

Bedankt VVD. Zorgpremies stijgen weer verder
Surprise, surprise. De zorg wordt weer eens fiks duurder voor u als burgermens. Als eerste is de enige buiten het kartel, DSW, aan de beurt: volgend jaar stijgen de prijzen van de premies met bijna tien procent (iets minder dan een tientje in euro's), terwijl lange lobby-arm Schippers van...precies de VVD, beloofd had dat dat maar 3,50 zou zijn. Sorry, zegt DSW, we kunnen er niks aan doen: de wijkverpleging wordt duurder omdat de gemeenten het moeten regelen, het basispakket wordt uitgebreid en er zijn weer allemaal shiny dure pillen op de markt. De afgelopen jaren was DSW telkens de eerste om de nieuwe premies bekend te maken, maar de clubs van het kartel (waar DSW niet bij zit) zaten de voorgaande jaren ongeveer op dezelfde lijn, qua prijsstijgingen. Gek hoor. Een oligopolie van een beperkt aantal marktpartijen die u wel de illusie van keuze geven, maar intussen onderling afspreken hoever ze het Nederlandse volk collectief kunnen uitbuiten. Vage principes over marktwerking in de zorg blijken wederom niets meer dan Haagspeak voor ‘het dienen van verzekeraarsbelangen,’ met hun miljardenwinsten.

Intussen demonstreren Nederlandse parlementsleden met hun reactie dat zij lak aan de kiezer hebben. Zij slaan zichzelf op de schouders, kijk eens hoe goed wij zijn. Maar buiten deze kongsi van vrijgestelden wordt veel minder gelachen en enthousiast gereageerd op het cynisme van Dijkhoff en de Tweede Kamer. Sterker nog, daar blijft de woede over zoveel botte minachting en hooghartigheid alleen maar toenemen. Een groeiend aantal kiezers (maar nog lang niet genoeg) krijgt dat door. Wat zowel de volksvertegenwoordiging als de mainstream-pers weigeren onder ogen te zien is de werkelijkheid, namelijk dat "links" en "rechts" één pot nat is en dat daarmee het verschil tussen "links" en "rechts" betekenisloos is geworden. De democratie is uitgehold.....

Kom, we gaan de frustratie wegspoelen met een lekkere borrel, SKOLL ! Oeps ...eerst nog even de gehele peiling van zondag 5 november 2017

VVD 29, PVV 16(-1), CDA 16, D66 18, GroenLinks 13(-1), SP 12(+1) PvdA 13(+1) CU 5, PvdD 6, 50Plus 5, SGP 3, DENK 3, FvD 11
Laatst bewerkt: 1 jaar 11 maanden geleden door katertje. Reden: typefout
De volgende gebruiker (s) zei dank u: gnor
Meer
1 jaar 11 maanden geleden - 1 jaar 11 maanden geleden #50559 door katertje
Peilingen en Kater's Keek op de Week, zondag 29 oktober 2017

Peilingen
We hebben een nieuwe regering maar de kiezers van de coalitiepartijen lijken het niet bijster interessant te vinden, zo blijkt uit de vandaag verschenen peiling van Maurice de Hond. VVD’ers, CDA’ers, D66’ers en kiezers van de ChristenUnie lijken noch verdrietig, noch uitbundig enthousiast te zijn over de ministerploeg die afgelopen week is begonnen met hun taken. Alle vier de coalitiepartijen blijven dan ook hun stand van vorige week houden: niks eraf, niks erbij.De enige verschuiving vindt plaats bij de PVV die een zetel inlevert aan het Forum voor Democratie. Alsof je er iets mee opschiet als het Forum zetels bij de PVV gaat weg halen, daar profiteert alleen de VVD maar van. Het cordon sanitair tegen Wilders dirigeert nu de kiezers naar Thierry Baudet, maar geloof me, die is straks hetzelfde lot beschoren. Ik snap niet dat mensen dat niet inzien....zal wel moeilijk zijn? Wilders is de enige politicus die vecht voor onze cultuur, identiteit en behoud van kwaliteit van leven in ons land. De PVV is de enige echte anti-islam partij, de overigen geloven het wel....met de islam.

Nieuw kabinet
Daar stonden ze dan op het bordes: Rutte en zijn vijftien ministers. Onder hen zes vrouwen. Natuurlijk er is gekozen. Maar daarna verloor de burger iedere vorm van democratische inspraak en was het aan de partijaanvoerders wie zij wegens trouwe dienst of om andere reden een pleziertje wilden doen om hen een leuke post als minister of staatssecretaris te bezorgen. Puur nepotisme. De namen in de nieuwe regering die het 4 jaar moeten gaan doen. Ik zeg het eerlijk, die gaan het niet eens 2 jaar gaan volhouden. Tussen de op het bordes verschenen marionetten kon ik slechts met grote moeite een of twee personen ontdekken, waarvan je met een beetje goede wil zou kunnen zeggen, nou vooruit die heeft wel wat in zijn of haar mars.

Geen van de op het pluche gehesen poppetjes heeft enige ervaring in de echte maatschappij. Ze komen allemaal voort uit de ambtenaren wereld. Nou ja, een enkeling probeerde het even bij Shell of Mc. Kinsey, maar spoedden zich head over heels weer terug naar het beschermde ambtenaren bestaan. Er waren ook een paar zeer bedreven stoelendansers bij. Grote faal in het vorige kabinet, verder hobbyen in het volgende. Inderdaad, Wiebes. En Dekker. Dan hebben we nog een man die voor de tuchtraad van de Orde van Advocaten moet verschijnen en een vrouw gehuwd met een man met duidelijke verbindingen met de Palestijnse terreurorganisatie PLO. Schaamteloos ! Niet te bevatten!
Jawel, weet best dat liefde blind is maar dat betekent nog niet dat wij zo'n blind paard in het kabinet moeten halen en met haar weer een contingent vluchtelingen ...liefst Palestijnen natuurlijk. Nou, zal onze baas blij mee zijn. Die heeft ze op "waarde" en "betrouwbaarheid" leren schatten toen in een verre zandbak een gekaapt vliegtuig ontzet moest worden.

Dan hebben we ook nog vier departementen waar twee ministers op één departement elkaar voor de voeten lopen. Buitenlandse Zaken, Volksgezondheid, Onderwijs en Justitie en Veiligheid. Lekker snel en makkelijk opgeschreven...doen we even. Maar zo'n constructie vráágt om problemen...in ieder geval spanningen.

Buma
Over spanning gesproken...die is er al. Op de derde dag van het bestaan van dit kabinet. Door Buma! Die koekwous bestond het om één van de onhandigste opmerkingen uit zijn politieke loopbaan te maken. De macht naar het hoofd gestegen? De steile Fries liet alvast weten dat de uitkomst van het Sleepwetreferendum zal worden genegeerd. Ongeacht de uitkomst. VVD stelde zich onmiddellijk op hetzelfde standpunt. ChristenUnie liet met calvinistische ijzerenheinigheid ook al weten dat de sleepwet heilig is. De arrogantie van de Haagse regenteske technocraten is mateloos. Een vigerende referendumwet wordt op opportunistische gronden naar de prullenmand verwezen, Omdat het even niet uitkomt...dus ! Niet bepaald een besluit waarmee het verloren gegane vertrouwen hersteld kan worden, zou ik zo denken. Integendeel! Het wantrouwen in de politici wordt hierdoor enorm versterkt, al weet iedereen intussen wel dat een “raadgevende” uitslag naar believen door de politici wordt behandeld en geïnterpreteerd.

Referenda
Referenda kunnen een belangrijke rol spelen in de geloofwaardigheid van en het vertrouwen in de politiek. De geschiedenis heeft bewezen dat ze een grote rol kunnen spelen in belangrijke nationale vraagstukken. Buma heeft met zijn opmerking in de Volkskrant opnieuw voedsel gegeven aan de stelling: "Ze doen maar in Den Haag." De kiezer kan het referendum nu gebruiken als een signaal om te laten weten hoe hij erover denkt. Noem het een schot voor de boeg. De uitslag wordt hoe dan ook een politiek feit. En dat kun je dan niet afdoen met verveelde opmerkingen als “peilingen zijn dagkoersen”, al zal dat zeker gebeuren. Uit onderzoek blijkt dat de burgers in tegenstelling tot het politieke establishment voorstanders zijn van het referendum. Dat is een tweede reden om aan de stembus een signaal te geven.
Kijk wat VVD, CDA en ChristenUnie hebben bereikt met hun NJET. Ze hebben van dit referendum een referendum gemaakt over het referendum in Nederland. Drie keer referendum in één zin.

D66 heeft dan ook alle reden om strontchagrijnig te zijn. De partij was tegen de Sleepwet in deze vorm, was ooit voorstander én pleitbezorger van referenda (maar krijgt nu veel hoon omdat ze zich na 1 ongewenste uitslag tegen hun eigen principes gekeerd hebben) en moet nu ook nog eens lezen dat coalitiepartner Buma alvast bepaalt dat de uitkomst van een nog te houden referendum op voorhand al verworpen wordt door het kabinet. En dat terwijl Buma zelf niet eens in het kabinet zit, maar als Kamerlid blijft opereren (en als Kamerlid een jaar geleden nog het hoogste woord had over hoe VVD en PvdA moesten luisteren naar de uitslag van het GeenPeil-referendum).

Twee democratische uitslagen negeren in twee jaar?
Het Sleepwetreferendum wordt op dezelfde dag gehouden als de gemeenteraadsverkiezingen van 2018 en zal dus ongetwijfeld een hoge opkomst hebben, ruim boven de 30% eis (of de 32% van ons Oekraïnereferendum). Als er dan ook nog een afgetekende uitslag tegen de Sleepwet uit rolt, moet je wel een enorme demofoob zijn om dan de schouders op te halen, de uitslag op te frommelen en voor het oog van de natie binnen twee jaar twéé referendum-uitslagen aan je regenteske rijlaars te lappen. Als de Sleepwet wordt weggestemd door een meerderheid van de kiezers, hoeven we er overigens niet van uit te gaan dat de Wiv ook daadwerkelijk wordt geschrapt. Deels is dat nog begrijpelijk ook, want in de 21e eeuw wil je dat veiligheidsdiensten indien nodig de middelen hebben om te kunnen tappen. De nadruk moet echter liggen op "indien nodig" : de overgrote meerderheid der burgers doet niets verkeerd en hoeft dus ook niet in hun privacy aangetast te worden door een sleepnetvissende overheid. We zijn de DDR niet en dat moeten we ook niet willen worden; terreurbestrijding kan (en moet) met gericht speurwerk naar spelden in een hooiberg, niet door alle burgers te tappen en daarmee de gehele hooiberg in een stapel spelden te veranderen.

D66 was, voordat de Pechtoldpartij weer een stuk ziel verkocht en in Rutte III plaats nam, tegen de Sleepwet in deze vorm. (Ook het CDA heeft trouwens enkele aanpassingswensen van D66 op de wet mede-geamendeerd.) Voor D66 kan het (eventuele) wegstemmen van de Wiv in maart een aangrijpingspunt zijn om toch nog wat aanpassingen te bedingen waarmee de Wiv minder Stasi en meer trefzeker kan worden. Wat ons betreft is dat ook wat een goede, verantwoordelijke regering hoort te doen: luisteren naar kritiek van de kiezer, en als die kiezer een mandaat geeft voor aanpassing van een wet, op zoek gaan naar die aanpassingen. Zo kan de raad van een raadgevend referendum toch worden opgevolgd. Maar dan wel met échte aanpassingen, zonder een leeg inlegvelletje bij elkaar te liegen want we zijn niet achterlijk... Rutte ! .

Alleen al Buma’s praat in de Volkskrant bewijst afdoende dat zo’n instrument in de handen van dit stelletje regenten een groot gevaar is voor de vrijheid. Ik verwacht een klinkende afwijzing met een gróte opkomst. Tegelijkertijd is het wantrouwen in de politiek opnieuw gegroeid. Toch knap gedaan op de derde dag van je kabinet, dat moet je ze nageven.

“Grijze Campagne “
Nu wij vandaag toch in de wereld van geheime files duiken (we hebben de leugens en bedrog in de JFK-files al moeten verwerken) die niet bekend mochten worden en dan al dan niet toevallig toch boven water kwamen, mag het verhaal van onderzoeksjournaliste Nikki Sterkenburg in Elsevier van de geheime missie van wijlen burgemeester Eberhard van der Laan daarin niet ontbreken.

Met afkeer heb ik de voorgaande weken gekeken naar alle pogingen om deze burgemeester over water te laten lopen.
Naar nu blijkt had Van der Laan een eigen geheim integratie project opgestart, waarvan de details zelfs bij zijn hoogste ambtenaren niet bekend waren. Slechts politiechef Aalbersberg  en hoofdofficier van Justitie Theo Hofstee waren op de hoogte. Om het project dat de codenaam “Grijze Campagne"droeg geheel buiten het blikveld van zijn ambtenaren te houden werd er ter wille van de facturering zelfs een aparte BV opgericht.

Wat een demasque van Van der Laan. Hier blijkt de man toch een enorme fout te hebben gemaakt. Niet de zogenaamde grijze campagne, maar het ontkennen van de rol van de islam/religie in de radicalisering van jongeren. Waarom wilde PvdA burgemeester Van der Laan per se geloven dat radicalisatie niet met de islam te maken heeft? Tegen alle feiten en gezond verstand in? En hoeveel andere bestuurders en politici lijden aan dezelfde wegkijk ziekte? In ieder geval de kersverse minister Grapperhaus. die is van het CDA, en die heeft uitgesproken dat we IS Jihadisten naar Nederland moeten halen om hen te vergeven. ( Nee, dat is niet het voltooid deelwoord van vergiftigen!) Straks gaat hij nog, net als zijn partijgenoot en voorganger Donner verklaren dat het invoeren van de Sharia best een goed idee is...Met het "spul" dat nu is aangetreden, kijk ik nergens meer van op.

De olifant in de Kamer
Rutte III wil de hele bevolking gaan afluisteren, In plaats van toe te geven dat er nogal wat mis is met de Islam en een Islamitische minderheid. Het woord Islam? U zult er vergeefs naar zoeken in het regeerakkoord, want het komt er niet in voor. Meer dan 200 dagen over vergaderd door de mensen die dit land de komende 4 jaar gaan leiden. Deed mij meteen denken aan Fawlty Towers: "Don't mention the war" .

De islam stelt ons voor een onoplosbaar probleem.
Zou niemand dan inzien dat het "minder, minder, minder" van Geert Wilders het begin is van de oplossing?


One day after I am long gone, you will remember me and say, we should have stopped the nucleare programme of Israel, abolished the Federal reserve and kicked all secret societies, occultists, usurpers and Zionists out of our wonderfull country, to keep it that way. But it is never too late, just remember that.
-John F Kennedy


U krijgt van mij nog de gehele peiling van zondag 29 oktober 2017
VVD 29, PVV 17(-1), CDA 16, D66 18, GroenLinks 14, SP 11, PvdA 12, CU 5, PvdD 6, 50Plus 5, SGP 3, DENK 3, FvD 11(+1)  
Laatst bewerkt: 1 jaar 11 maanden geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: [Guzzi], gnor
Meer
1 jaar 11 maanden geleden - 1 jaar 11 maanden geleden #50507 door katertje
Peilingen en Kater's Keek op de Week, zondag 22 oktober 2017

Peilingen
Daar kunnen we kort over zijn: er zijn geen verschuivingen. Diegenen die hadden verwacht dat de nieuwe ministersploeg de score van de leverende partijen zou opkrikken: helaas, geen van de coalitiepartijen weet zetels te scoren bij de peilingen die Maurice de Hond deze week hield.

Werken aan de toekomst
De slogan van de nieuwe regering luidt: "Vertrouwen in de toekomst". Aan de toekomst moet je werken. Niet lullen maar poetsen! Begin met de landingsbanen van Schiphol in de Noordzee te leggen in plaats van in Flevoland. Bouw aardbevingsbestendige huizen in Groningen. Realiseer een Sky-train van het noorden naar de Randstand. Zorg voor een metronetwerk onder de Randstad, etc. Geef de regering na de bordesscene een rondreis door Azië ...daar is bovenstaande allang gerealiseerd.

Ze zijn er uit
Want vrijdagavond is het kabinet van Rutte III officieel bekend gemaakt. Het bevat zestien ministers en acht staatssecretarissen. Zes van de zestien ministers is vrouw en vier van de acht staatssecretarissen is vrouw. Net zoals bij de eerdere twee kabinetten van Mark Rutte is 100 procent van de regering wit. Naar verwachting zal Premier Rutte op 26 oktober zijn kabinet presenteren op paleis Noordeinde.

Weet u wat? Ik geef u de hele regeringsploeg. Gewoon, service van de zaak.

Rutte benoemde drie vicepremiers, Hugo de Jonge (CDA), Kajsa Ollongren (D66) en Carola Schouten (CU). Deze drie vicepremiers zullen ook een ministerspost bekleden:
Minister van Volksgezondheid: Hugo de Jonge (CDA) en Bruno Bruins (VVD), Minister van Binnenlandse Zaken Kajsa Ollongren (D66), Minister van Landbouw: Carola Schouten (ChristenUnie), Minister van Buitenlandse Zaken: Halbe Zijlstra (VVD) en Sigrid Kaag (D66) Minister van Economie en Klimaat: Eric Wiebes (VVD)Minister van Justitie en Veiligheid: Sander Dekker (VVD) en Ferdinand Grapperhaus (CDA), Minister van Infrastructuur en Milieu: Cora van Nieuwenhuizen (VVD), Minister van Defensie: Ank Bijleveld (CDA), Minister van Financiën: Wopke Hoekstra (CDA), Minister van Sociale Zaken: Wouter Koolmees (D66), Minister van Onderwijs: Ingrid van Engelshoven (D66) en Arie Slob (ChristenUnie)
Ook de staatssecretarissen van Rutte III zijn bekend gemaakt. Het gaat om de volgende namen:
Staatssecretaris van Migratie: Mark Harbers (VVD), Staatssecretaris van Sociale Zaken: Tamara van Ark (VVD), Staatssecretaris van Defensie: Barbara Visser (VVD)Staatssecretaris van Financiën: Menno Snel (D66), Staatssecretaris van Infrastructuur: Stientje van Veldhoven (D66), Staatssecretaris van Economische Zaken: Mona Keijzer (CDA), Staatssecretaris van Binnenlandse Zaken: Raymond Knops (CDA), Staatssecretaris van Volksgezondheid: Paul Blokhuis (ChristenUnie)

Krijg nou wat! Ziet u wie er op Buitenlandse Zaken komen? Halbe Zijlstra en Palestijnse dubbelspion Sigrid Kaag! VN-afgezant voor Libanon. Afgezant voor Libanon bij de VN...De Verenigde Naties met haar nep-parlement, met leden die bijna allemaal non-en-nep-democratieën vertegenwoordigen, dat beheerst wordt door de 57 dictaturen van de bloedbevlekte huichelmaffia van Organisation of the Islamic Coperation (OIC). Verdedigster van de Palestijnse kwestie.

Beiden als minister. Je krijgt het toch niet verzonnen!?

Is die Kaag aangesteld speciaal voor Palestina en Halbe voor Israel dan ofzo? Nee, ik weet het ook niet. Is nog niet bekend, want over de verdeling van hun portefeuilles vind nog overleg plaats. Of het echt klopt dat we twee BuZa-ministers krijgen en zo ja, of Halbe Zijlstra dit werkelijk over zijn kant laat gaan, waag ik te betwijfelen. Zijlstra, één van de weinige overgebleven zwaargewichten van de VVD na tal van affaires, zal bij voorbaat de risée van de EU zijn als hij zich straks met een halve portefeuille moet melden in Brussel...Hallo, ik ben Halbe Minister . Duitsland ligt in een deuk!
Het lijkt mij dan ook meer voor de hand liggend dat Sigrid Kaag uiteindelijk de portefeuille van Lilian Ploumen overneemt als minister voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking, en Halbe Zijlstra neemt dan gewoon de portefeuille van Koenders over.

PLO
Wat weten wij over Sigrid Kaag? Dat ze VN-afgezant voor Libanon is. Dat ze met een PLO-man getrouwd is. Niet zomaar een PLO-man, maar een die terrorist Arafat - massamoordenaar en kleine jongetjes liefhebber - nog heeft gediend als onderminister en die nog altijd lid is van de (voorheen, zegt men) terroristische organisatie Fatah. Mevrouw Kaag heeft een huis in haar ambtelijke standplaats Beiroet, maar heeft ook haar huis in Oost-Jeruzalem aangehouden. Want reken maar dat mevrouw Kaag goed verdient bij de Verenigde Nazi's en een kosmopolitisch leven leidt, waarin ze ook nog constant op het morele krukje van "wat ben ik toch ongelooflijk veel beter dan jij" kan staan. Foutere radical chic als deze als diplomaat vermomde activiste had D66 niet voorradig.

Als Zijlstra accepteert dat Kaag c.q. D66 het ministerie van Buitenlandse Zaken voor de helft gaat beheren, is het voorgoed met zijn geloofwaardigheid gedaan. Al moet ik zeggen dat het er op lijkt dat Zijlstra de enige is die beseft dat in het tijdperk Trump het Obama-knuffelen van de islam en van terroristen als Abbas voorbij is. Het besef is doorgedrongen dat de Palmaffia's géén vrede willen, al zestig jaar lang niet. Zal nog wat worden met Trumps nieuwe politiek. Dat wordt vuurwerk.

Maar begrijpt u nou dat het CDA en ChristenUnie, pro-Israel partijen, met deze voordracht akkoord zijn gegaan? En de AIVD? Is die ook zomaar akkoord gegaan met deze geopolitieke benoeming?

Ziekenhuizen
Zijn ziek. Financieel ziek. Dat komt ervan als de overheid zich te buiten gaat aan bemoeizucht. De zorg kampt met regelgeving, megabureaucratie, zorgmanagers, zorgeconomen, experts , betrokkenheid van zorgverzekeraars en het gedrocht "marktwerking". Verzekeraars zitten op de stoel van de dokter en er is sprake van geldverspilling door peperdure ziekenhuizen en een legioen van extra ambtenaren, zorgcommissies en adviesbureaus en meer van die "tussenlagen" die allemaal toezicht houden.(op de eigen bankrekening?)
Nederland geeft per inwoner veel meer geld uit aan zorg dan landen als België en Duitsland. Die hebben de zorg op orde. Geen wachtlijsten, voldoende opleidingsplaatsen en de zorg voor de laagstbetaalden is bijna gratis. Nederland improviseert maar wat. En zie daar het resultaat. Ooit een van de beste zorgsystemen ter wereld..naar de bliksem geholpen door Rutte c.s.

Duur Geleuter
Oud-stadsdeelvoorzitter Fatima Elatik adviseerde de Amsterdamse politie twee jaar lang. Ze ontving daarvoor een een vorstelijke vergoeding van 12.000 euro per maand. Een kwart miljoen in totaal. Maar lang niet al haar adviezen worden openbaar gemaakt. Volgens juridische specialisten van de politie gaat het om "persoonlijke beleidsopvattingen". Korpschef Aalbersberg weigert uit te leggen waarom hij voor het geleuter van Elatik zoveel geld betaalde. En wat dat geleuter inhoudelijk voorstelde. Zorgelijk. Rest nog de vraag hoe de politietop nu scherp moet blijven nu Elatik hen niet meer van "persoonlijke beleidsadviezen" voorziet.

Knettergek
De rechtelijke macht in Nederland is knettergek geworden. De rechtbanken verzuipen in het werk, de politie kan het werk niet aan, duizenden serieuze aangiftes verdwijnen in de prullenbak. Maar in Maastricht verknoeien de "witte beffen" duizenden euro's belastinggeld in een proces tegen een man die buiten op een stoel voor zijn winkeltje zit.

Verkiezingen Tsjechië
Vorig weekend een zeperd in Wenen. Dit weekend een zeperd in Praag. Het zit caudillo Juncker en zijn Brusselse junta momenteel niet mee. De gladiolen waren gisteren bij de Tsjechische parlementsverkiezingen voor de ANO-partij en mag de populistische miljardair Andrej Babis een regering in elkaar zetten. Wordt niet makkelijk voor Andrej. Net als Rutte moet hij tot een compromis zien te komen met een stel andere partijen. Zeker is in ieder geval wel dat het lullige aantal migranten dat Tsjechië tot nu toe jaarlijks zijn grenzen liet passeren zeker niet groter zal worden. Eerder integendeel. Verder ziet het er naar uit, dat de Kroon niet wordt versjacherd voor de euro en dat meer Tsjechische burgers binnenkort gerechtigd zijn om met een gun rond te lopen.

Wat later dan u van mij gewend bent, maar maakte aan het begin van de middag een fysieke uitglijder en was enkele uren niet echt bij de tijd.

U krijgt van mij nog de stand van het land van zondag 22 oktober die ook niet echt bij de tijd is maar gelijk is aan de stand van vorige week

VVD 29, PVV 18, CDA 16, D66 18, GroenLinks 14, SP 11, PvdA 12, CU 5, PvdD 6, 50Plus 5, SGP 3, DENK 3, FvD 10  
Laatst bewerkt: 1 jaar 11 maanden geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: [Guzzi], gnor
Meer
1 jaar 11 maanden geleden - 1 jaar 11 maanden geleden #50447 door katertje
Peilingen en Kater's Keek op de Week, zondag 15 oktober 2017

Peilingen
Na het bekend worden van het regeerakkoord zijn er wat verschuivingen. VVD zakt verder weg. Een deel van de VVD-achterban is weinig enthousiast over het regeerakkoord. Vandaag scoort deze partij 29 zetels (-2) en staat op 4 zetels verlies. Forum voor Democratie stijgt weer 1 zetel en staat nu op het record van 10 zetels, en dat zijn er 8 meer dan op de verkiezingsdag. Zetels komen met name van VVD, PVV en CDA. Inmiddels staan de 4 aanstaande regeringspartijen op 8 zetels verlies. De VVD verloor sinds de verkiezingen vier zetels, het CDA drie en D66 één. ChristenUnie blijft stokstijf stil staan op vijf. Vertrouwen in de toekomst? 77 procent van de kiezers van VVD en D66 zeggen "ja". Bij kiezers van PVV, SP, 50Plus ligt dat percentage tussen 10 en 15! En kiezers van VVD en D66 zijn duidelijk positiever over premier Rutte dan die van CDA en ChristenUnie. Zo is bijna 50 procent van de kiezers van de laatste twee partijen het eens met de stelling dat de geloofwaardigheid van Premier Rutte inmiddels tot het nulpunt is gedaald. Bij de kiezers van VVD en D66 ligt dat percentage tussen 10 en 20 procent. Bron: Peil.nl

Regeerakkoord
Ze zijn er uit in Den Haag. Er is een regeerakkoord. Had nogal wat voeten in de aarde, want D66 wilde niet met de ChristenUnie, omdat die partij de "Hobby-Agenda" van D66 geen warm hart toedraagt. “Vertrouwen in de toekomst”. Niet bepaald een akkoord om een gat van in de lucht te springen. Ik heb er in ieder geval geen enkel vertrouwen in dat dit vodje ons land over vier jaar beter zal achterlaten. Hebt u het gelezen? Weet u dan misschien wat er nou precies bedoeld wordt met "de verdeling van de inzet van de politie over de regio's wordt geactualiseerd" en dat de "operationele sterkte wordt geflexibiliseerd". Daar is toch geen levende ziel, laat staan een politieman die dat begrijpt? En wat dacht u hier van: "Voor de uitbreiding van de capaciteit zijn extra middelen beschikbaar, onder de voorwaarde dat de flexibiliseringsagenda wordt doorgezet en dat de knellende kaders waaronder sectorspecifieke beperkingen ten opzichte van de Arbeidstijdenwet, worden weggenomen"...

Jeroen Dijsselbloem gaf er deze week de brui aan omdat hij er, „de vuurkracht voor ontbeerde” en ik geef hem na het lezen van het regeerakkoord groot gelijk.

Dit geheel wordt ons verkocht onder de vlag van een land dat "uit de crisis" is. Waarmee Den Haag aangeeft dat het hele pakket zwaar leunt op de verwachte economische groei, waardoor de burgers er, ondanks de greep in uw portemonnee vanuit Den Haag, rekenkundig op vooruit zullen gaan. Als ze werk hebben! En dat terwijl nu zelfs Klaas Knot van de Nederlandse Bank waarschuwt voor het klappen van Bubbels. Mij kunt u inmiddels negeren, want ik ben al veel te lang somber gestemd om nog geloofwaardig te zijn. Zo werkt dat, helaas. Maar nu steeds meer Grote Jongens in de financiële wereld hun zorgen naar buiten brengen, lijkt het mij verstandig om de koopkrachtplaatjes die ons de komende weken om de oren zullen vliegen maar even te laten voor wat ze zijn. 

Zeker als Knot en Schäuble gelijk krijgen, en binnenkort zal blijken dat willens en wetens opgepompte Bubbels klappen. Dan komt daar, wat mij betreft, nog het sombere perspectief bij over de geopolitieke situatie, en de consequenties voor ons als de PetroDollar richting museum verhuist

Generaliserend gesproken zal het de meeste mensen een zorg zijn of het beleid op termijn tot een crisis, recessie, economische depressie, of oorlog zal leiden. Ze willen niet horen WAT er fout is, maar WANNEER die fout de bodem onder hun bestaan wegvaagt.

Volksverlakkerij
Elsevier bracht het bericht dat een onbeschofte, schaamteloze premier samen met een schaamteloze minister Schippers van Volksgezondheid 2 miljard euro aan extra lastenverzwaringen heeft verstopt in de zorgbegroting, waarvan de helft waarschijnlijk bij de burgers zal worden gehaald. Die worden ook nog eens opgezadeld met 500 miljoen euro hogere zorgpremies.
U leest alles over deze volksverlakkerij op: www.elsevierweekblad.nl/belasting/achter...-in-voetnoot-549219/

Bedenk, dat met dit dichtgetimmerde regeerakkoord, de complete oppositie buiten spel is gezet. Met het afschaffen van referenda, wordt het volk ook nog eens opzij gezet. Begint dan aardig op een dictatuur te lijken.

Kroes
Hennis is pas amper een week opgestapt als bewindsvrouw. Maar nu al willen VVD-"prominenten" haar weer terug als minister nadat onder haar verantwoordelijkheid de veiligheid van Nederlandse militairen op missies ernstig verslechterde. Neelie Kroes durfde er gewoon open en bloot voor te pleiten bij Pauw vrijdagavond .Principes? Ben je belazerd. Het gaat om macht! Niet voor de burgers maar voor het kleine groepje inteelt rondom Mark Rutte.
Mensen zoals Jeanine Hennis, dus. Inmiddels opgestapt, maar nu al heeft de VVD-incrowd alles op alles gezet om haar weer terug naar het Binnenhof te krijgen. Ernstige fouten gemaakt? Militairen dood? Geeft niet! Jeanine, kom er gewoon weer bij! Je hoort bij ons! Aldus Neelie Kroes gisteren bij Pauw. Via het omweggetje van "de helft van de nieuwe ministers moet vrouw zijn" pleitte de VVD-oudgediende daar doodleuk voor de terugkeer van een minister onder wiens verantwoordelijkheid twee Nederlandse militairen sneuvelden in Mali.

Waar "we" naartoe moesten omdat we zo graag bij de Grote Jongens horen. Inferieur materieel? Opzij, opzij, opzij. Hop hop, inladen die hap. Niks testen ! Wegwezen! Hoor de lokroep van de VS.
Ah, zegt men, een minister die vanwege formele politieke verantwoordelijkheid voor een "incident" moet aftreden is daarmee niet automatisch een incompetente bestuurder.
Kan zo zijn. Maar Hennis was niet politiek verantwoordelijk maar hoofdelijk aansprakelijk ! Zij was op de hoogte van de zware tekortkomingen van het materieel. Onder haar verantwoordelijkheid hebben twee soldaten het leven gelaten, en een zijn leven lang invalide. Kan het nog erger?

Vannacht gehoord op Radio 1
"Ik lees graag. Maar allemaal korte stukjes. Bij een artikel langer dan b.v. 10 zinnetjes interesseert het verhaal me niet meer, kan ik niet geconcentreerd blijven en haak ik af.
Even later: We hebben behoefte aan meer duiding, aan achtergrondinformatie. Niet aan dat vluchtige, maar aan een goed doorwrocht verhaal. "
Klomp gebroken

U krijgt van mij nog de gehele peiling van zondag 15 oktober 2017

VVD 29(-2), PVV 18, CDA 16(+1), D66 18(-1), GroenLinks 14, SP 11, PvdA 12, CU 5, PvdD 6, 50Plus 5(+1), SGP 3, DENK 3, FvD 10(+1)  
Laatst bewerkt: 1 jaar 11 maanden geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: gnor
Meer
2 jaren 5 dagen geleden - 2 jaren 5 dagen geleden #50380 door katertje
Peilingen en Kater's Keek op de Week, zondag 8 oktober 2017

Peilingen
Op zijn 70e verjaardag schetst opiniepeiler Maurice de Hond de naar zijn mening alarmerende staat waarin de politiek verkeert.Via Peil.nl zijn een 30-tal stellingen aan de kiezers voorgelegd, waaruit blijkt hoe onze partijstructuur niet meer aansluit bij hoe de politieke opvattingen zijn verdeeld.
Leest u alles over die 30 stellingen die aan de kiezer zijn voorgelegd en de analyse van de uitkomsten daarvan van Maurice de Hond nog eens op uw gemak op: Peil.nl

Formatie 2017
Maanden overleggen om tot een dichtgetimmerd regeerakkoord te komen op basis van een kleine meerderheid in Eerste en Tweede Kamer anno 2017 is een garantie voor groot verlies van de nieuwe coalitie bij de volgende verkiezingen. Waarna het vormen van een stabiele regering nog moeilijker zal worden. Men sluit op nogal wat punten compromissen, waar een deel van de eigen aanhang niet blij mee is. Dat is dan al een besluit, waar die partij zelf niet echt vol achter staat. En terwijl ons parlementaire stelsel er volledig op gericht is meerderheden binnen het parlement tot stand te brengen, vraagt het electorale landschap om een aanpak, die er veel meer op gericht is om draagvlak voor besluiten te krijgen onder de bevolking, los van welke partij zij op dat moment steunen - of bij de vorige verkiezingen steunden.

Een dichtgetimmerd regeerakkoord is een garantie dat in de Tweede Kamer bij belangrijke onderwerpen de kleinst mogelijke meerderheid ( van de 4 regeringspartijen ) voor zal zijn en vrijwel alle andere partijen tegen. Onwerkbaar!

Kan me herinneren dat in een van de kabinetten Balkenende er ook zo'n volledig dichtgetimmerd akkoord lag dat door CDA-fractieleider Van Geel in de Kamer verdedigd moest worden. Hooghartig werd meteen aan het begin van het debat verkondigd dat "de marges voor wijzigingen aan het akkoord heel beperkt zijn". Waarop Geert Wilders met de voltallige PVV-fractie de plenaire vergadering verliet en verklaarde dat hij wel wat beters te doen had.

Dit rampenkabinet Rutte-III vraagt om een herhaling

Het is duidelijk dat de formerende partijen de electorale lessen en aanwijzingen uit het verleden niet willen (of kunnen)leren. Signalen, dat zowel de verkiezingsuitslag als deze lange formatie een aanwijzing vormen dat we ten aanzien van ons parlementaire stelsel inmiddels in Alarmfase 3 verkeren, dringen niet door. Als er geen ingrijpende veranderingen plaatsvinden in ons politieke stelsel en politieke cultuur zal de ineenstorting van ons parlementair systeem in slow motion voortduren.

Dan een nieuw politiek stelsel. Parlementaire democratie aangevuld met correctief referendum. Zoals in Zwitserland. Zodat eindelijk invulling gegeven wordt aan "demo" in democratie . Juist nu !

Waarom zou je je zorgen maken over misstanden in de wereld als het in je eigen land al zo’n verdeeld zooitje is? Een land zonder richting. Een premier zonder visie. Een kabinet zonder doel. En al die VVD, CDA, D66 en CU stemmers, die als kippen zonder kop in het rond rennen. Neo-liberaal met de Bijbel! Wat wordt de slogan van dit kabinet? Lodewijk Asscher suggereerde: "Ieder voor zich en God voor ons allen "

Catalonië
Deze week stond in het teken van het referendum in Catalonië en het afschuwelijke brute geweld dat de Guardia Civil gebruikte om juist dat te verhinderen. Wapenstok en rubberen kogels tegen vreedzame mensen die hun stem wilden uitbrengen.
De maskers gingen af bij het bestuur van de Europese Unie. De Unie van "waarden", "democratie" en "vrede", keek en zag dat het goed was...het gebruikte geweld werd "proportioneel" verklaard.900 gewonden, waaronder veel ouderen.

Mijn hemel, hoe is het mogelijk! Hoe is het mogelijk dat "onze" politici ons overleveren aan dat gekkenhuis in Brussel met zijn zwaar psychiatrische patiënten Juncker, Timmermans, Verhofstadt .

Het laatste nieuws is dat Rajoy niet uitsluit dat het Catalaanse parlement moet worden opgeheven. Deze omstreden maatregel, waarmee de Spaanse overheid volgens de grondwet het zelfbestuur van Catalonië kan ontnemen, zou worden ingezet als de regio dinsdag de onafhankelijkheid uitroept.
Dinsdag wordt de officiële uitslag van het onafhankelijkheidsreferendum bekendgemaakt in het Catalaanse regioparlement, waarop de regio zichzelf mogelijk onafhankelijk verklaart. Voor de Spaanse regering liggen alle opties op tafel, ook de "nucleaire optie" het inwerking zetten van artikel 155.
De premier sloot “absoluut” uit dat de regio zich af zal scheiden en zei dat Madrid er alles aan zal doen om te voorkomen dat dit gebeurt. “De nationale eenheid wordt behouden. We zullen alle instrumenten gebruiken binnen onze wetgeving. Het is aan de regering om een beslissing te nemen op het juiste moment.”

De Grondwet er is om de burger te dienen en hem te beschermen tegen de overheid....en niet andersom

Vandaag een massaal protest in Catalonië tegen afscheiding. Honderdduizenden voorstanders van de eenheid van Spanje trekken door de stad. Ze uiten hun verontrusting over de voorgenomen afscheiding van de Catalaanse regering. ’Naar de gevangenis met Puigdemont!’ Is een van de slogans tijdens een grote demonstratie in Barcelona.

Geweldig deze steunbetuigingen voor de corrupte Jezuïet Rajoy. Zeker als u weet dat de Spaanse regering dit weekend grote aantallen bussen met buitenstaanders heeft gestuurd om in Catalonië tegen autonomie/onafhankelijkheid te demonstreren zoals Julian Assange van Wikileaks meldt.

Kom, we nemen een borrel om de vieze smaak in de mond over de EU en die Jezuïeten-zooi weg te spoelen. Ik heb het er moeilijk mee....Niets is nog wat het lijkt...

Geen verandering in de stand van de politieke partijen ten opzichte van vorige week, derhalve:

VVD 31, PVV 18, CDA 15, D66 19, GroenL 14, SP 11, PvdA 12, CU 5, PvdD 6, 50Plus 4, SGP 3, DENK 3, FvD 9

Er zijn al 268.000 stemmen binnen voor een referendum over de sleepnetwet. Als u nog niet getekend hebt, wilt u dat dan a.u.b. alsnog doen?
teken.sleepwet.nl/
Laatst bewerkt: 2 jaren 5 dagen geleden door katertje. Reden: oproep sleepwet
De volgende gebruiker (s) zei dank u: [Guzzi], gnor
Meer
2 jaren 1 week geleden - 2 jaren 1 week geleden #50319 door katertje
Peilingen en Kater's Keek op de Week, zondag 1 oktober 2017


Peilingen
Maurice de Hond schrijft dat het Forum voor Democratie deze week 9 zetels scoort, een groei van 7 zetels in ruim een half jaar. Ruim 3 zetels zijn afkomstig van de PVV, 2 van de VVD en bijna 2 van het CDA. Ruim drie zetels zijn afkomstig van de PVV. Ach, natúúrlijk! De PVV haalde 20 zetels bij de verkiezingen en De Hond peilt er nu nog 18. Dat is dus 3 minder?
Op dit moment staan de 4 aanstaande regeringspartijen op 6 zetels verlies t.o.v. de verkiezingen.

Formatie 2017
Het was de week van Ybeltje Berckmoes en Jeanine Hennis. Ybeltje schreef een bestseller over de gang van zaken in de VVD-fractie: "Voorlichting loopt met u mee tot het ravijn"
Hennis kreeg een vernietigend rapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid op haar bord.
Kijk, als Defensie internationale ambities heeft maar niet het materieel en de mentaliteit om haar militairen basale bescherming te bieden, met noodlottig gevolg, is dat bij uitstek het moment om, zoals dat heet, "verantwoordelijkheid te nemen". Voor wie hoopte dat Hennis zelf meteen de staatsrechtelijk enig zuivere conclusie zou trekken, komt bedrogen uit. Dinsdag zal naar ik hoop en verwacht Hennis na een Kamerdebat uitgeleide worden gedaan. Niet getreurd hoor Jeanine: "You'll Never Walk Alone", want .."Voorlichting loopt met u mee tot het ravijn"

Eigen risico
We kregen deze week ook een voorproefje van de komende jaren als Rutte-III operationeel is: de debatten in Tweede en Eerste Kamer over het eigen risico. De nieuwe coalitie werd in beide Kamers over de volle breedte over de bankjes gehaald wegens het inderhaast geïntroduceerde flodderplannetje om dat eigen risico alsnog te bevriezen.
Want iedereen die de korte geschiedenis van het eigen risico in de zorgverzekering kent, weet dat bijna alle partijen er hun handen aan vuil hebben gemaakt.
Geïntroduceerd in 2008 onder Balkenende IV, waarin CDA, PvdA en CU samenwerkten. Verhoogd onder Rutte I, waarin VVD en CDA regeerden met steun van de PVV. Kort na de val van Rutte I werd het verder verhoogd tijdens het "Crematoriumakkoord" van VVD, CDA, D66, GroenLinks en CU. Deze verhoging werd door de PvdA geaccepteerd in Rutte II.
Kortom: behalve de SP hebben alle partijen van enige omvang de afgelopen tien jaar verhoging van het eigen risico gesteund.

Lekken
Waar eerder een "lek" nog werd behandeld als een vijandelijke overval of staatsgreep, woensdag stonden de onderhandelaars in slagorde om de nodige proefballonnetjes op te laten.
Over belastingherziening die middeninkomens verlicht en vergroening faciliteert; verplichte schooluitjes naar het Rijksmuseum ten behoeve van volksliedopvoeding; investeren in wegen; meer 130 kilometerstroken, meer stoptreinen, auto's milieuvriendelijk in 2030. En niet te vergeten: we krijgen zestien nieuwe ministers.
In voetbalopstelling zes-vier-vier-twee, en negen staatssecretarissen voor de buitenspelval.

Ministeries van Lege Dozen
Omdat kleptocratie een groot probleem is krijgen we veiligheidshalve 5 ministers ZONDER portefeuille.
Oh wacht, nee, verkeerd gelezen, ...geen ministers zonder portefeuille, maar zonder eigen ministerie. Nou, doe dan het licht maar uit, want wie moeten die lui aansturen? Het zou gaan om minister voor Ontwikkelingssamenwerking, minister voor Ouderen en Familiezaken, Klimaat, Asiel en Migratie en Landbouw.

Minister voor Ouderen en Familiezaken. Vandaar dat Mona-toetje van het CDA haar campagne-keutel over verlaging eigen risico zo schielijk introk, en een protesterende Fleur Agema van de PVV verweet een opgewonden standje te zijn. Waarop die de bal met een: "liever opgewonden, dan koud, kil en berekenend" in het netje deponeerde.
Ik heb zo het idee dat Mona verwacht... "gebeld te worden".

Het gaat er trouwens helemaal niet om wat deze 25 mannen en vrouwen gaan doen. Het gaat er uitsluitend om dat alle aan de formatie betrokken partijen middels een bewindsman of -vrouw zichtbaar voor de kiezer menen hun stempel te kunnen gaan drukken op het kabinetsbeleid. En Rutte ? Die is tot zeer vergaande concessies bereid, als hij maar niet uit het Torentje hoeft te verhuizen.

Identiteit
Ongetwijfeld zal er ook nog oeverloos doorgeouwehoerd worden over de identiteitspolitieke paragraaf, maar in het beleid kun je er niks mee. En wie het een goed voorstel vindt om leerlingen verplicht in het Rijksmuseum het volkslied te laten zingen.. ik vind het prima, maar verwacht er niet te veel van.

Dan kunnen wij wel op voorspraak van Rutte III onze nationale identiteit gaan toejuichen, in de klas en het Rijksmuseum, maar de onthullingen in de VS laten zien dat we, midden in onze maatschappij, een als sociaal netwerk verpakte grootverdiener - Zuckerberg van Facebook - aan het werk hebben die voor dat doel graag bereid is onze identiteit naar de knoppen te helpen.

Lekken
Wist u dat we in deze kabinetsformatie verschillende soorten lekken hebben? Ik wist het niet maar ik las het in NRC. Om te beginnen is daar: het ‘afhecht-lek’. Dat betekent dat de partijen het eens zijn geworden over een bepaald onderwerp. Door het compromis, of delen ervan, anoniem naar buiten te brengen, creëren ze een voldongen politiek feit – er is dan geen weg meer terug. Snappu? Bijkomend voordeel: gespeculeer in de media over het onderwerp houdt meteen op. (Een voorbeeld was het lek over medische ethiek, medio augustus in het AD. Horen we sindsdien nog iemand over voltooid leven en embryoselectie?)

Een ander type is het ‘test-lek’: de formerende partijen brengen een brokje nieuw beleid naar buiten om te kijken hoe het valt. De kilometerheffing voor vrachtvervoer bijvoorbeeld, waar de De Telegraaf vrijdag over schreef. Breekt de pleuris uit, dan kan er binnenskamers nog wat gesleuteld worden aan de plannen – zonder dat een van de partijen gezichtsverlies lijdt.

Deze formatie kent ook een nieuw soort lek: het ‘we zijn er nog’-lek. Aan het Binnenhof is iedereen onderhand behoorlijk chagrijnig over de eindeloze duur van de formatie. De verwachte datum voor het regeerakkoord schuift telkens weer verder naar achteren. Met een lekje laten VVD, CDA, D66 en ChristenUnie zien: kijk, mensen, we zijn er nog. We zitten onze tijd in de Stadhouderskamer echt niet te verdoen. De stelregel is: hoe meer lekken, hoe dichter we bij de ontknoping zijn. In het geval van ‘Rutte III’ kan het echter ook nog even duren.

Nog even over minister Hennis
Jeanine Hennis leek de gedroomde kandidaat om namens de VVD minister van Buitenlandse Zaken te worden in het nieuwe kabinet. De fouten van Defensie in Mali zoals die nu naar voren komen door het onderzoek zijn dusdanig schrijnend, dat aftreden van minister Hennis onvermijdelijk lijkt. Zij kan misschien beter de eer aan zichzelf houden. Niet alleen werden de militairen de woestijn ingestuurd met afgekeurd en verouderd materieel, ook over hun medische verzorging bleek nauwelijks te zijn nagedacht.

Prestigeproject van de PvdA
Hoewel Hennis de verantwoordelijke minister is, lijkt het me goed om ook stil te staan bij de rol van de PvdA-ministers van Buitenlandse Zaken Frans Timmermans en Bert Koenders bij het debacle in Mali. Want zoals Raoul du Pre vorig jaar nog schreef in de Volkskrant was de VVD vanaf het begin tegen de missie in Mali, op grond van de moeilijke omstandigheden en het verouderde materieel van Defensie.

Het was de PvdA die 2013/2014 de Mali-missie doordrukte als prestige-project. Frans Timmermans was toen Buza-Minister, Koenders zat nog in Mali voor de VN. Dat lijkt sterk op een één-tweetje tussen de heren. In 2016 was het Bert Koenders, inmiddels BuZa-minister, die verlenging van de missie doordrukte. Het moet dan ook extra wrang zijn voor Jeanine Hennis dat PvdA-leider en kabinetsmaatje Lodewijk Asscher haar nu als eerste openlijk laat vallen.

Een les voor VVD, CDA en ChristenUnie voor de formatie. Een progressieve, idealistische minister van Buitenlandse Zaken stort Nederland mogelijk weer in VN-avonturen die we met onze verouderde en kapotbezuinigde krijgsmacht op dit moment niet aankunnen. Een reden te meer om deze portefeuille in conservatieve handen te houden. Laat de progressievelingen van D66 zich maar storten op onderwijs, kunst of milieu... Al gun je die beleidsgebieden ook iets beters. 

Hoe het ook zij, als Hennis na dinsdag werkelijk aftreedt, zal dat het formatiespel in hoge mate beïnvloeden en mogelijk zelfs laten mislukken. De kans is groot dat Mark Rutte met de val van Jeanine Hennis zijn koningin op het schaakbord kwijtraakt. Als het gevolg hiervan is dat D66 de BuZa en/of Defensie positie verovert in het nieuwe kabinet, ziet het er slecht uit voor Nederland.

Kernwapens
Alle aandacht van de media is gericht op "schurkenstaten" die alles in het werk stellen om kernwapens te verkrijgen zoals Iran, of deze al hebben zoals Noord-Korea. Maar ook Nederland en België hebben, net als Noord Korea, de beschikking over kernwapens. Daar wordt echter nooit enige aandacht aan geschonken.

Het is bewust dat de aandacht zoveel mogelijk wordt afgeleid van het feit dat er diverse landen zijn in Europa die niet bekendstaan als "nucleaire macht", maar die wel degelijk over kernwapens beschikken. We hebben de officiële lijst met landen die beschikken over kernwapens en dat zijn de zogenaamde NWS landen (Nuclear Weapons States) en dat zijn Amerika, Engeland, Frankrijk, China en Rusland. Deze zijn formeel erkend als kernwapenlanden en die hebben dan ook het Nuclear Non-Proliferation Treaty (NPT) getekend. Verder zijn er drie landen die wel beschikken over kernwapens en dit ook toegeven, maar niet het verdrag hebben getekend en dat zijn India, Pakistan en Noord Korea.
En dan hebben we natuurlijk Israël dat over kernwapens beschikt maar dat noemen ze een zogenaamde "undeclared nuclear state", een land dat wel over kernwapens beschikt, maar dit niet openlijk toegeeft en dus ook niets te maken heeft met verdragen die er op dit gebied zijn getekend.

Waar helemaal niemand eigenlijk over spreekt, is dat je nog meer landen hebt die wel degelijk beschikken over kernwapens en dat ook nog eens vlak bij huis. Of beter gezegd, in ons huis, want er zijn vijf landen die in dezelfde categorie vallen als Israël, "undeclared nuclear state".
Die vijf landen zijn Nederland, België, Duitsland, Italië en Turkije. Waarom wordt hier geen aandacht op gevestigd door de wereldpers, want vormen deze landen dan geen bedreiging voor de wereldvrede?

De situatie voor Nederland schijnt als volgt te zijn:
Op de Luchtmachtbasis Volkel zou het Amerikaanse leger 22 kernwapens houden voor strategische doeleinden. Dit werd op 24 januari 2008 ongewild bevestigd door de Belgische minister De Crem van Defensie. Volgens een op WikiLeaks te vinden diplomatiek telegram heeft de voormalig Nederlandse minister van Buitenlandse Zaken Maxime Verhagen openlijk erkend dat er Amerikaanse kernwapens op luchtmachtbasis Volkel opgeslagen liggen. Op 10 juni 2013 bevestigde Ruud Lubbers in een documentaire op National Geographic de geruchten over de opslag van kernwapens. Hij was premier van 1982 tot 1994 en zou persoonlijk betrokken zijn geweest bij de registratie van de bommen. Op 12 juni 2013 bevestigde oud-premier Dries van Agt dit in radioprogramma Dit is de Dag. Op 13 juni 2013 maakte het OM bekend dat het een onderzoek naar de uitspraken gestart was. Volgens het OM zou het zo kunnen zijn dat Dries van Agt en Ruud Lubbers staatsgeheimen onthuld hebben.

En voor België:
Op de Luchtmachtbasis van Kleine Brogel zou het Amerikaanse leger enkele kernwapens houden voor strategische doeleinden. Dit werd op 24 januari 2008 ongewild bevestigd door de Belgische minister Pieter De Crem van Defensie. Tijdens een werkbezoek meldde hij dat er "nucleaire capaciteit" aanwezig is.

Op Global Research wordt de situatie zo verwoord: Belgium, the Netherlands, Germany, Italy and Turkey are in possession of nuclear weapons which are deployed under national command against Russia, Iran and the Middle East. Dit betekent dat uiteindelijk de landen zelf de eindcontrole hebben over deze wapens. En voor Nederland betekent dat dan weer dat de eindbeslissing over het wel of niet inzetten van dit soort wapens ligt bij Mark Rutte.

Het aantal kernwapens in de Europese landen die formeel geen kernmacht zijn, is vele malen groter dan de kernwapens in Noord Korea. En toch wordt dat land afgeschilderd als een bedreiging voor de wereld. Dat zou dan voornamelijk komen door grillige leider Kim Jong-un. Deze man doet niets anders dan zorgen dat hij over de noodzakelijke middelen beschikt om te voorkomen dat een land als Amerika zomaar daar naar binnen walst. Zoals ze dat bijvoorbeeld doen in Syrië, tegen alle internationale verdragen en wetten in.

En over grillige leiders gesproken. Een man als Mark Rutte die in staat is om met een stalen gezicht te vertellen dat hij de onderste steen boven zal halen betreffende de MH-17 ramp, terwijl hij exact het tegenovergestelde doet, is een veel groter gevaar dan Kim Jong-un voor wat betreft kernwapens.
Waar Kim Jong-un duidelijk is wat hij doet en waarom, zo zijn onze leiders geniepige marionetten die op bevel van hogerhand alles, maar dan ook echt alles zullen uitvoeren wat van hen wordt verlangd. En dat maakt ze vele malen gevaarlijker dan Kim Jong-un.

Een mens zou er triest van worden ...


U krijgt van mij nog de gehele peiling van zondag 1 oktober 2016:

VVD 31, PVV 18, CDA 15(-1), D66 19, GroenL 14, SP 11, PvdA 12, CU 5, PvdD 6, 50Plus 4, SGP 3, DENK 3, FvD 9(+1)
Laatst bewerkt: 2 jaren 1 week geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: gnor
Meer
2 jaren 2 weken geleden - 2 jaren 2 weken geleden #50261 door katertje
Peilingen en Kater's Keek op de Week, zondag 24 september 2017

Peilingen
Niet alleen in Den Haag gebeurt er, althans zichtbaar, weinig, ook onder de kiezers verandert er van week tot week vrijwel niets. Ook deze week is de score hetzelfde als de vorige week/weken. De grote vraag is of als het kabinet eenmaal geformeerd is, er wel veranderingen gaan komen. De ervaringen van vroeger wijzen daar wel op. Bedenk daarbij wel dat het inmiddels nog minder dan 6 maanden is voor de Gemeenteraadsverkiezingen (19 maart 2018). En die uitslag wordt altijd sterk beinvloed door het oordeel van de kiezers over het landelijk optreden van een partij.

Formatie 2017
Het zo langzamerhand irritante gestuntel van Den Haag lijkt geen einde te krijgen. In plaats van flink te zijn en je niet te verschuilen achter doorzichtige leugentjes, dat er geen mededelingen verstrekt worden om daarmee de onderhandelingen niet in gevaar te brengen, gaat Den Haag door met een tragi- komedie op te voeren, die de burger er van moet overtuigen dat hier met “vakmanschap en vastberadenheid” wordt gehandeld. Niets is minder waar.

Maar goed, de formatie partners denken weer een stapje vooruit te zijn gekomen, maar ook al zou de “finish lijn “gehaald worden, dan nog zult u minimaal 2 weken extra moeten wachten totdat de traditionele bordesfoto genomen kan worden. Eerst moet onze opper-onrendabele nog op staatsbezoek naar Portugal en dan heeft de Kamer nog een week reces, om bij te komen van de vermoeienissen van 2 maanden zomervakantie.

Wanneer dat kabinet er nu eens komt? Niemand die het weet. Kan best wel eens half oktober worden. Kan ook best van niet. Kan "vrij snel" zijn. Kan ook nog wel even duren. Maar de "stukken" zijn naar het CPB....!

Gemeenten
De lokalo's zijn ook al langs geweest bij de onderhandelaars. Wat die willen? Wat denkt u? Poen natuurlijk! Extra poen. Krijgen standaard al meer als het nationaal inkomen stijgt, maar ze willen nog meer. Logisch.De overheid kiepert steeds meer over de schutting bij de gemeenten en there's no such thing as a free lunch.

De kans dat VVD, CDA, D66 en ChristenUnie de wensen inwilligen lijkt klein: het extra te besteden geld is ongeveer op en alle vier bezuinigen ze in de verkiezingsprogramma’s op de lagere overheden. Arm of rijk: over hoeveel het kabinet te besteden heeft, bestaat stevige discussie aan het Binnenhof. Heb u eerder al gemeld al dat het nieuwe kabinet gaat werken met een houdbaarheidssaldo en ondanks het begrotingsoverschot weinig extra kan/wil uitgeven. Wilders vindt het waanzin en vindt dat "na jaren van botte bezuinigingen en lastenverhogingen er miljarden terug moeten naar de burger". Asscher constateerde dat er sinds 1970 geen kabinet met zo'n groot overschot aan een regeertermijn is begonnen. "Als je geen problemen wilt oplossen, moet je niet gaan regeren."
Wel gaat er 75 miljoen naar de Belastingsdienst. Om het INNEN van belastinggeld draaiende te houden.

Nationale Politie
Tja, en dan is er ook nog de ongelukkige scheiding tussen beleid en uitvoering. En dan zijn wij aanbeland bij het kritische rapport over de ondernemingsraad van de nationale politie. Het is toch wat...de Kamer maakt zich op voor een nieuw debat waarin alweer een falende uitvoeringsorganisatie wordt aangevallen die zij zelf, met zicht op alle risico's, heeft gevormd.

Wat passeerde nog meer deze week..?
O ja, de radicale aanpak van Blok. Die kreeg brede steun, maar ook kritische vragen over het intrekken van het Nederlanderschap van vier IS-jihadisten. Hij gebruikte voor het eerst zijn bevoegdheid om paspoorten in te trekken zonder tussenkomst van de rechter. GroenLinks vond dat “deze zware bevoegdheid bij de rechter hoort te liggen, niet bij de minister”. Maar Blok wil er juist vaker gebruik van maken, liet hij weten. Er is meer werk te doen op het gebied van radicalisering, want Trouw berichtte deze week dat de helft van de gemeenten er amper iets tegen doet.

Nieuwsuur
De woorden waren nog niet koud of bij Nieuwsuur meldde zich een "deradicaliseringsexpert". Amsterdamse school? Vriendje van Elastiekje? Zou zo maar kunnen. Wat deze deradicaliseringsexpert wil? Deze deradicaliseringsexpert wil ISIS-kinderen naar Nederland halen!! Want als we dat niet heel vlug gaan doen, dan worden het allemaal terroristen en lopen we gevaar. Deze jongelui zouden weleens aanslagen kunnen gaan plegen als we niet "proberen" om de extremistische indoctrinatie weer teniet te doen...of zoiets. Nu dacht ik dat als we het risico op terroristen willen verminderen we beter geen geïndoctrineerde ISIS-kinderen naar Nederland kunnen halen. Wie hier niet is, kan hier geen aanslag plegen, dacht ik zo, of zie ik dat verkeerd?

Nog iets vergeten?
Ach natuurlijk. Het evalueren van de verkiezingen door minister Plasterk. Naast de problemen met de verkiezingssoftware ( bedoelen ze het stembiljet van een vierkante meter?) komt de hulp bij het stemmen voor gehandicapten aan bod.
Gosh, als ik de uitslag van de verkiezingen bekijk, lijkt het mij dat daar meer dan uitstekende hulp aan is verleend.

Der Untergang schnellt voran.
Verkiezingen in Duitsland voor de Bondsdag. Het woord ‘verkiezingsstrijd’ klinkt als een citaat uit een vervlogen tijd. Ook het woord ‘beslissing’ is als een motief op een oud behangetje. De tv doet wat het kan om nog wat spanning te creëren, waarbij de usual suspects voor de camera’s stappen en hun scripts voordragen. In het publiek voelt echter niemand dat er vandaag, 24 september, een echte keuze te maken valt. Alle signalen wijzen op een vrije val voor de continuïteit. Men denkt onwillekeurig aan het gezegde: denk eraan, degene op de rotonde heeft altijd voorrang.

Merkel lijkt als aardige mutti naar voren geschoven om geen argwaan te wekken wat betreft de stap voor stap etnocide die wordt gepleegd op niet alleen de Duitse maar op alle Europese samenlevingen en culturen.Het feit dat zulke oplichters zo lang hun gang kunnen blijven gaan moet wel een van de meest overtuigende argumenten tegen democratie zijn. En dan gaat ze nog herkozen worden ook, of die verkiezingen nu eerlijk of oneerlijk verlopen, het maakt niet zoveel meer uit: der Untergang schnellt voran.

De opkomst voor de Bondsdagverkiezingen lag zondagmiddag in heel Duitsland vrijwel gelijk aan die bij de vorige verkiezingen in 2013. Om 14.00 uur had 41,1 procent van de kiesgerechtigden gestemd, maakte de federale kiescommissie in Wiesbaden bekend. Vier jaar geleden was dat op hetzelfde tijdstip 41,4 procent.

Eerste Prognose 18.13 uur: CDU/CSU 33,3 %, SPD 20, 8 %, Linke 8,9 %, Grüne 9,2 % , FDP 10,1 % , AfD 13,2 % Andere 4,5 %

Het leven is niet altijd even simpel. Soms zit het mee en soms zit het tegen. Het gaat er uiteindelijk natuurlijk om hoe je met die tegenslag omgaat. En dat is niet altijd even makkelijk. Sterkte lieve Micha

U krijgt van mij nog de gehele peiling van zondag 24 september 2017:

VVD 31, PVV 18, CDA 16, D66 19, GrLinks 14, SP 11, PvdA 12, CU 5, PvdD 6, 50Plus 4, SGP 3, DENK 3, FvD 8

Voor u aangevuld de peiling van EenVandaag van 26-09-2017
Bijlagen:
Laatst bewerkt: 2 jaren 2 weken geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: [Guzzi], gnor
Tijd voor maken pagina: 0.454 seconden