Vraag UPDEET: Peilingen en Keek op de Week

Meer
5 jaren 6 maanden geleden - 5 jaren 6 maanden geleden #48552 door katertje
*
Peilingen en Kater's Keek op de Week, zondag 12 maart 2017


Deze peiling van Maurice de Hond is gehouden vóór de rellen in Rotterdam rondom het bezoek van de Turkse Minister, en verschilt niet van die van vrijdag. Vier partijen liggen dicht bij elkaar (VVD, PVV, CDA en GroenLinks). Van de kiezers die op zullen komen heeft twee derde nog een tweede (of derde) partij die ze een serieuze kans geven op een stem. Dus er kan nog veel verschuiven, hoewel dat tijdens de campagne tot nu toe nog niet in heel sterke mate is gebeurd.
En weet u wat ik dan onbegrijpelijk vind? Dat gezien de gebeurtenissen met Turkije, de PVV 2 zetels verliest. Hoe is dat te rijmen?
Het is Maurice de Hond er kennelijk ook veel aan gelegen om Wilders buiten spel te zetten.

U leest er alles over op Peil.nl

Joost Lagendijk zei gisteravond bij Nieuwsuur: als er geen ruchtbaarheid gegeven zou zijn aan de komst van de Turkse minister van Buitenlandse Zaken naar Nederland om hier een toespraak te houden was er voor het kabinet geen reden geweest om een verbod uit te vaardigen. Dan was de minister van Buitenlandse Zaken weer vertrokken had er geen haan naar gekraaid en was de situatie niet geëscaleerd.
Maar Wilders toog naar de ambassade om te demonstreren tegen de komst van de Turkse minister en Rutte wilde niet dat Wilders met dat succes tijdens de verkiezingscampagne aan de haal zou gaan dus moest hij wel flink optreden.
www.npo.nl/nieuwsuur/11-03-2017/VPWON_1267605

 
De wereld is een schouwtoneel...
We mogen onszelf gelukkig prijzen. Wat leven wij in een voorbeeld democratie! Toch? Dat wordt ons elke dag van deze verkiezingscampagne duidelijker. We houden leden van een dictatoriale en volslagen ondemocratisch opererende Turkse overheid buiten de deur, een overheid, die iedereen die haar niet bevalt of er andere denkbeelden op na houdt, buiten spel zet, en onderwijl pleegt men hier in ons eigen land een staatsgreep door onze democratie buiten spel te zetten. Hoogdravende partijprincipes ten spijt heeft het kartel eensgezind besloten dat men niet zal samenwerken met de PVV !! Dus of je nu op de VVD, PvdA, D66, GroenLinks of het CDA stemt...het maakt helemaal niets uit ! Al stem je je helemaal kleurenblind. Het toont aan dat wij hier in Nederland in feite slechts een één-partij-stelsel hebben. Een corpocratie en de gevestigde partijen zijn de waterdragertjes van die corpocratie. De zwevende kiezer wordt daarmee feitelijk als een estafettestokje gerouleerd tussen gevestigde partijen, zonder enig effect in de catacomben van het Binnenhof. Het zijn alle slechts filialen van één en dezelfde policorre maffia. Waarbij het nog nooit gegaan is om het belang van de kiezer, maar slechts om het belang van "Don Corleone".

En dus mijn lieve tere sneeuwvlokjes of schattige metromannetjes zal na de verkiezingen duidelijk worden hoe hard u als Nederlander genaaid bent door de Haagse maffia en hoe u opnieuw te grazen zal worden genomen. Onze grenzen zullen wagenwijd open blijven staan, onze sociale voorzieningen verwoest en onze cultuur om zeep geholpen. Met de enthousiaste medewerking van de luchtfietsers van GroenLinks, waardoor het "klimaat" in Nederland onherstelbaar zal veranderen. GroenLinks betekent autorijden onbetaalbaar maken voor het "redden van het klimaat". Je scheel betalen aan zeer dure energie. Massa-immigratie. Uitholling van de eigen cultuur.

GroenLinks is niet alleen na apertje Klaver, maar ook Duivendak. "Goed" voor inbraak en diefstal in ministerie en brandstichten in het woonhuis van een ambtenaar. Lid van terreurorganisatie RARA. Geen journalist die je daar over hoort. GroenLinks is ook Paul Rosenmöller. Groot bewonderaar van het gedachtengoed van Pol Pot en Nuon Chea. De bouchers van de Killing Fields. Hij heeft er nooit verantwoording voor hoeven af te leggen. Gekker nog, Viktor Koppe van het advocatenkantoor van Britta Böhler, heeft Nuon Chea, de tweede man achter Pol Pot zelfs verdedigt voor het Cambodja-tribunaal. En de baas van dat advocatenkantoor, die Britta Böhler, ook verdedigster van RAF-figuren, was dan weer Eerste Kamerlid voor...jawel GroenLinks. Bovendien kwam de moordenaar van Pim Fortuyn uit die kringen. Je zou zo maar gaan twijfelen aan het gedachtengoed van GroenLinks, niet dan?


Maar ja, het zijn geen PVV-ers dus wordt niets je tot in lengte van dagen nagedragen.

Henk en Ingrid beseffen dat Geert Wilders buiten de formatie wordt gehouden en vrezen met hun PVV-stem een links kabinet in de hand te werken. Wat nu? Uitwijken naar de VVD? Ammenooitnie ! En dan zeker een coalitie aangaan met D66 en Groenlinks en heel Afrika naar Gouda e.o. halen. Maar wat dan? SGP? Geen garantie. Wat zegt u, CDA? Euhm CDA... is dat niet de partij die ons in 2005 ondanks ons striemende NEE in het EU-pak genaaid heeft? De partij die maar blijft roepen dat Wilders een "wegloper" is, terwijl het juist het CDA was die afspraken schond door budgettair niet te leveren wat was afgesproken en dacht dat Wilders zo pluchegeil zou zijn dat hij met een kluitje in het riet te sturen was. Vette pech Buma!
Wat dan weer opvalt dat sinds 2 weken er continu, ook zelfs op radio Veronica, het CDA genoemd wordt als grote kanshebber. Werd zelden tot nooit genoemd in al de peilingen, en nu zouden Wilders aanhangers naar CDA en D66 rennen?. M'n tante op een houtvlot.

Het is PVV, het blijft PVV. Liever een gedoodverfde, maar uiterst efficiënt opererende oppositiepartij dan links gerommel. Stem anti-islam, stem anti-EU, stem anti-immigratie. Stem PVV Geef het partijkartel niet de kans om weer vier jaar lang volgens hun motto "Eigen Volk Laatst" ons land nog verder te verzieken! Een grote,sterke PVV kan het een zittende regering geweldig moeilijk maken. Dat hebben we gisteren kunnen zien met de Turkenrel, waar de Wilders Rutte dwong tot de enig juiste beslissing.Machtig mooi man!

Nog even over de Turkenrel...lees dit eens:
www.dailysabah.com/diplomacy/2017/03/08/...boost-wilderss-votes

Dus de Turkse minister van Buitenlandse Zaken is voor zijn reis naar Nederland door Nederland officieel verzocht om zijn verkiezingsoptreden uit te stellen tot na onze Tweede Kamerverkiezingen. Het verzoek zou afgelopen woensdag in Berlijn via de Duitse minister van Buitenlandse Zaken Gabriël aan minister Cavusoglu zijn overgebracht....

Als dit waar is heeft Mark Rutte helemaal geen ruggengraat “gevonden.” Hij speelde dan gewoon een extreem smerig politiek spel.


Pechtold
"Als Turkse minister na 15 maart komt, is dat handreiking." De Turkse minister van Buitenlandse Zaken Mevlut Cavusoglu komt hoe dan ook naar Nederland. Wel geeft hij aan dat als Nederland "mij netjes vraagt om na de verkiezingen van 15 maart te komen, dan doe ik dat. Als ik niet mag komen, ga ik aanstaande zaterdag," aldus de Turkse minister.
Het aanbod van Cavusoglu om pas na 15 maart naar Nederland te komen moet volgens D66-leider Alexander Pechtold worden gezien als handreiking: ‘Het is een stap in de goede richting,’ zegt Pechtold tegen BNR. Pechtold...
Wat is het nu, wel bezwaar, geen bezwaar? Wel bezwaar vóór onze verkiezingen, geen bezwaar erna? Wat is het standpunt? Geen standpunt - Geen principes. Wat een zakkenwasser

Koenders
Geeft Turkse minister geen harde ‘nee’ voor bezoek aan Nederland
Minister Bert Koenders (PvdA) heeft donderdagavond gebeld met zijn Turkse collega, minister van Buitenlandse Zaken Mevlut Cavusoglu. Zijn boodschap was duidelijk, maar milder dan verwacht: wij zullen geen medewerking verlenen aan uw bezoek.

Wilders
PVV-leider Geert Wilders is woedend over het voorgenomen bezoek en toespraak van de Turkse MinBuza en dringt aan op een spoeddebat over de kwestie. Hij roept zijn collega’s op terug te komen van het verkiezingsreces voor een debat in de Tweede Kamer. Regeringspartijen VVD en PvdA laten weten het voorstel van de PVV niet te steunen. Ook de SP vindt het niet nodig. Deze partij wil wel graag een brief van het kabinet waarin de laatste stand van zaken wordt gegeven.

Wilders demonstreert voor de Turkse ambassade in Den Haag tegen de komst van campagnevoerende bewindslieden. "Jullie zijn niet welkom hier," was zijn boodschap.

En dan zegt zo'n  ellendeling van D66 dat er een handreiking is gedaan. Het is duidelijk dat Alexander Pechtold onder een hoedje speelt met Rutte. Als Wilders maar van de winst kan worden gehouden. Hoe, is niet belangrijk. Alles is OOK in Nederland kennelijk geoorloofd. Totaal geen moraal. Wat zijn we in Nederland afgegleden. En natuurlijk blijft Pechtold de Turkse dictator toegedaan. Die hele democratie interesseert hem geen reedT. Maar wel achteraf, toen Rutte door Wilders tot de beslissing geforceerd werd zeggen dat er zoveel mis is in Turkije dat Erdogan het niet kan maken hier propaganda te komen voeren voor dat beleid. ...toch niet net voor onze verkiezingen....als ie nou een weekje later was gekomen...Arrggg !!![/color]


En maar klagen en zich verwondert afvragen hoe het toch komt dat Nederland zo verruwd, verloederd en verhufterd. En niet in de gaten hebben dat het juist de zogenaamde elite" en de "boven ons gestelden" zijn die maatschappij en moraal volledig naar de gallemiezen helpen.
Laat de EU ineenstorten en D66 erbij. Laten we weer baas in eigen land worden, laten we op de juiste partij stemmen op 15 maart 2017!!!  P V V


U krijgt van mij nog de gehele peiling van zondag 12 maart 2017:

VVD 24, PvdA 9(-1), PVV 22(-3), SP 15(+2), CDA 22(+1), D66 17, GroenL 20(+3), CU 5, SGP 3, PvdD 4(-1), 50Plus 5, DENK 2, FvD 2, VNL 0(-1)
Bijlagen:
Laast bewerkt: 5 jaren 6 maanden geleden door dirko. Reden: aanvulling
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, [Guzzi], dirko, gnor

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
5 jaren 6 maanden geleden - 5 jaren 6 maanden geleden #48510 door katertje
*
Peilingen en Kater's Keek op de Week, zondag 5 maart 2017

Peilingen
De verschuivingen sinds vorige week zijn groter dan in de 8 weken ervoor. De PVV is in de afgelopen week 4 zetels gezakt. De VVD profiteert daar niet van en daalt zelfs 1 zetel. CDA en D66 stijgen het meest (3 zetels ieder). Maar ook de SP is 2 zetels gestegen. De PvdA is per saldo 2 zetel gezakt. GroenLinks is 1 zetel achteruitgegaan. 50PLUS staat nu op 5 zetels, evenals de Partij voor de Dieren.

Het lijkt erop dat het RTL debat toch een effect heeft gehad, waarvan CDA, D66 en SP hebben geprofiteerd. PvdA en GroenLinks hebben dat niet. De PVV heeft last van de relatieve onzichtbaarheid tijdens de campagne. En dat het CDA tijdens het debat de meest rechtse partij was, lijkt er verantwoordelijk voor te zijn dat er voor het eerst in lange tijd overgangen zijn van de PVV naar het CDA. (Onder de PVV-kiezers die naar het RTL debat keken, was Buma de winnaar, zoals uit ons onderzoek van maandagavond jl. bleek).
Als u wilt filosoferen over mogelijke regeringscombinaties dan kunt u daarvoor terecht op www.Peil.nl

Overdenking
Gaat de bezem eindelijk door de politiek? We hoopten het maandenlang. We hoopten dat meer mensen het toneelstuk dat het Haagse Kartel met behulp van de staatsmedia opvoeren voor 15 maart zouden doorzien. De politiek, nationaal en internationaal, begint meer en meer te lijken op absurdistisch theater. 

Het publieke debat wordt aan de lopende band gekaapt door mensen die handelen in effectbejag. Denk aan die vooropgezette confrontatie op de nationale kijkbuis tussen Pechtold en iemand die niet kan wachten tot zijn vijfenzeventigste voor hij dood mag al die andere randverschijnselen die de politieke agenda bepalen in een wereld die stuurloos ronddobbert op golven van vals sentiment, en de waan van de dag. Je mag niet discrimineren, behalve als dat positief is. Je mag niet etnisch profileren, behalve als je Akerboom heet, en het om kunstmatig geschapen topfuncties bij de politie gaat. Uw privacy gaat ons ter harte, maar we kijken graag mee in uw slaapkamer. Uw vrijheid van meningsuiting is voor ons het hoogste goed, behalve als u dingen zegt die ons niet aanstaan, of als u met Russen wilt praten. Feiten zijn belangrijk, behalve als ze ons favoriete academische model ondergraven. Vertegenwoordigers van de overheid in Kiev mogen hier campagne voeren tijdens een nationaal referendum waarin ze zelf niet mogen stemmen. Maar Turkse ministers mogen hier niet op campagne om in Nederland wonende Turken zo ver te krijgen om hun stem uit te brengen voor een Turks referendum. 

Zolang de MSM de mensen nog zo kan beïnvloeden zoals nu gebeurt zullen Marine Le Pen en Geert Wilders kunstmatig van de macht gehouden worden. Dus zijn we zo weer vier jaar verder en zelfs als de sharia inmiddels een feit is, is het helaas nog niet zeker dat de kudde volgzame schapen wakker is geworden. Het is niet omdat de standpunten van Geert Wilders minder waar en waardevol zijn geworden, integendeel, een aantal van zijn waarschuwingen zien we inmiddels bewaarheid worden, maar het is de schaduwregering - de deep state - die alle middelen zal inzetten om te voorkomen dat Wilders aan de macht komt. Intussen zakken we steeds verder het drijfzand in en wordt een terugweg op een normale vreedzame manier steeds moeilijker. Onze politici hebben ons steeds dieper in de nesten gewerkt. Daarbij slechts aan hun eigen hachje gedacht en er voor gezorgd dat het klootjesvolk de rekening moet betalen van hun wanbeleid. En dan horen we die rooie rakkers ook nog zeggen dat we veel meer van die gestoorde moslims moeten accepteren. Neemt u het mij niet kwalijk dat bij mij dan de gedachte opkomt dat hun vrouwen en dochters het eerste aan de beurt zijn als een horde oversekste moslims op zoek zijn naar sustainable satisfaction... 


Een premierschap van Wilders? Niet noodzakelijkerwijs! Ik zie veel meer mogelijkheden voor de sympathieke PVV-voorman voor het verwezenlijken van zijn standpunten, als aanvoerder van een grote invloedrijke oppositiepartij. Niet als "hoofd" van de regering, maar als het "nekje" dat het hoofd in de gewenste (politieke) richting draait.
Lukt niet zegt u? Kijkt u dan eens hoeveel van de standpunten van de PVV de kartelpartijen nu al hebben overgenomen. Ik begrijp dan ook niet dat potentiële PVV-stemmers afhaken als de peilingwijzers en andere academisch geschoolde misleiders die daar achter schuil gaan, hen voorhouden dat een stem op de PVV een verloren stem is.

Mag ik als voorbeeld UKIP-leider Nigel Farage in het Verenigd Koninkrijk opvoeren? Zijn partij was nimmer vertegenwoordigd in het Britse Parlement, zelfs niet met één zetel. Maar heeft wel als grote invloedrijke oppositie partij de uittreding uit de Europese Unie bewerkstelligd.... Dat bedoel ik dus!!

De moed zinkt me in de schoenen. But : ....It's Always Darkest Just Before the Day Dawns


U krijgt van mij nog de gehele peiling van zondag 5 maart 2017:

VVD 24 (-1), PvdA 10 (-2), PVV 25 (-4), SP 13 (+2), CDA 21 (+3), D66 17 (+3), GroenL 17 (-1), CU 5, SGP 3, PvdD 5 (+1), 50Plus 5 (-1) DENK 2, FvD 2, VNL 1



.
Laast bewerkt: 5 jaren 6 maanden geleden door dirko.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, [Guzzi], dirko, gnor

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
5 jaren 7 maanden geleden - 5 jaren 7 maanden geleden #48459 door katertje
*
Peilingen en Kater's Keek op de Week, zondag 26 februari 2017

Peilingen
PVV blijft onverminderd de grootste partij met 29 zetels. De VVD wordt in deze peiling dus niet de grootste partij van Nederland, zoals ze dat bij IPSOS wel konden worden. Meest opvallend deze week is de daling van 50PLUS. Door de oerdomme AOW-fout van Henk Krol, die in een week vier van de tien zetels van zijn partij verloren ziet gaan. Die kiezers verdelen zich over de diverse partijen, maar gaan het meest naar de PVV. Tegelijkertijd blijft de PVV ook kiezers kwijtraken, die vooral in de richting van Forum voor Democratie en VNL gaan, die nu respectievelijk op 2 en 1 zetels staan. Opmerkelijk dat het grof schandaal van de totaalfaal inzake de Wilders' beveiliging én de idiote euthanasie uitspraken van DENK geen gevolgen hebben in de peilingen van Maurice de Hond. Raar, nietwaar?
Peil.nl geeft u als vanouds... alle ins en outs

Ladies Day bij WNL op Zondag

Fleur Agema van de PVV vindt dat het budget voor ontwikkelingshulp in ouderenzorg gestoken moet worden. 'Er is alleen geld voor ouderen als het economisch goed gaat' De afgelopen jaren zijn een ramp geweest voor de ouderenzorg. En was totaal niet onder de indruk van de twee miljard die de VVD wil vrijmaken voor verpleeghuiszorg, want toezeggingen van de VVD worden nu eenmaal gedaan om ze niet gestand te doen. Kunnen we allemaal over meepraten. Ouderen zijn voor de liberalen niet meer dan "campagnemateriaal" ..Volgens Agema heeft de zorg de afgelopen jaren heel wat te verduren gekregen: gesloten verzorgingstehuizen, bezuinigingen in de huishoudelijke hulp en dagbesteding van dementerende ouderen. "Er is alleen maar geld voor de 80- en 90-plusser als het economisch goed gaat. Als het economisch slecht gaat, zijn ze het kind van de rekening."

Fleur, je hebt niet goed opgelet. Die ouderen worden niet het kind van de rekening, die worden met de Wet Voltooid Leven van D66 het verdienmodel van de begrafenisondernemer. Gewoon...de een zijn dood, de ander zijn brood. 

 Er moet meer geld naar de zorg. Maar tegelijkertijd moet je je verantwoordelijkheid nemen en investeren in ontwikkelingshulp om te voorkomen dat vluchtelingen hiernaar toekomen". Iedereen eens met het Mona-toetje. Maar wat hebben al die duizenden miljarden die als ontwikkelingshulp naar Afrika vloeiden opgeleverd, behoudens riant betaalde bestuursfuncties voor ontwikkelingsorganisaties? Een bevolkingsexplosie !! Door verkeerd geïnvesteerd ontwikkelingsgeld. Niet gericht op zelfredzaamheid van de Afrikanen maar op het nog afhankelijker maken van de bevolking. "Wereldwijd zijn 60 miljoen mensen op drift, als we het geld voor opvang in de regio schrappen is er meer kans dat ze hierheen komen. Daarmee schiet de PVV zichzelf in de voet."

Stop met de Nederlanders voor de gek te houden! STOP DAARMEE ! Die Afrikanen komen!! Die zijn onderweg. Op UITNODIGING van de Europese Unie. Er is een VERDRAG met de Europese Unie, de Barcelona Declaration, dat we de komende jaren 60 miljoen Afrikanen binnenlaten. In geen enkel verkiezingsdebat komt dit aan de orde, terwijl het bepalend is voor ons voortbestaan. De geniepigheid en onbetrouwbaarheid van deze kliek kent geen grenzen.


Rutte en de totale overdracht van macht aan Brussel
Gaat op 25 maart - hartstikke demissionair - op de EU-top in Rome alle macht aan de Europese Unie overdragen. Geen twijfel mogelijk of deze Januskop zet wederom een kruisje zoals hij dat zes jaar achtereen telkenmale heeft gedaan. Maar dat mogen wij niet weten! Rutte heeft Juncker zelfs onder druk gezet om een beleidsmemo over de toekomst van de Europese Unie, die hij voornemens was begin maart voor te leggen aan de EU-lidstaten op te houden en deze niet rond de verkiezingen naar buiten te brengen. Men wil nu "spectaculaire stappen zetten ..om de Europese integratie naar een hoger plan te brengen." Onder druk van een steeds kritischer wordende bevolking wil de EU nu snel alle macht bij de lidstaten weghalen
VVD, PvdA, CDA, D66, GroenLinks en de ChristenUnie willen precies dat gaan realiseren. Weg met Nederland. Eind maart gaat de Nederlandse Overheid namens ons allen plechtig trouw zweren op de EU vlag en bovenstaande betoog ondertekenen.

U hoort hier niets over omdat de coalitiepartijen PvdA en VVD het met alle macht uit het nieuws houden. De stem van het volk is immers een bedreiging geworden voor het establishment. Dus gaat het stiekem gebeuren (zoals de meeste dingen in de EU.)

Wees Gewaarschuwd en Kies Bewust op 15 maart

Rutte en het Oekraïne-referendum
Dan hebben we ook nog het gedrag van de minister president met betrekking tot uw democratische stem bij het referendum over het associatieverdrag met Oekraïne. De stem aan wie Rutte beloofde recht te zullen doen. Niet dus! De hele handel is gewoon van tafel geveegd. De stem van tweeëneenhalf miljoen Nederlanders. Precies op de laatste vergaderdag voor de verkiezingen.
De systeem kartel-partijen VVD, PvdA, D66 en GroenLinks stemden voor het "inlegvelletje". VVD, PvdA, D66 en GroenLinks hebben van meet af de coup in dat land gesteund. Ze zijn in de Tweede Kamer de harde kern die door de jaren heen elke Regime-Change operatie met enthousiasme toejuichten, en middels moties, bijdragen op opiniepagina's, en subsidies aan relevante NGO's, hebben afgedekt, zonder om te kijken naar het resultaat.
 

Pikant is daarbij uiteraard dat die partijen zich daarbij consequent beroepen op de noodzaak om "democratie" in de wereld te bevorderen, maar hier de uitkomst van een referendum Pontificaal naast zich neerleggen.

Dan hadden ze het lef moeten hebben dat ook meteen na de uitslag van dat referendum duidelijk te zeggen, en zich niet hadden moeten verlagen tot die truc van dat "Inlegvel"
 
Dat 'Inlegvel' is een klap in het gezicht van de kiezer. Alle kiezers. Iedereen weet dat dat vodje papier geen enkele waarde heeft. Het is nóg bedrieglijker dan dat Peace-In-Our-Time-papiertje waarmee Chamberlain uit München terug kwam. Dat was nog getekend door een ander staatshoofd. Dit Inlegvel heeft zelfs geen enkele status. Als je echt overloopt van welwillendheid, zou je nog kunnen aanvoeren dat het "besproken" is. Veel schunniger wordt het niet in de kunst van de verlakkerij. 
 
De hele kwestie werd nog net voor de verkiezingen door de Tweede Kamer gejaagd, omdat het anders een argument voor kiezers kon zijn om hun stem niet aan een partij te geven die lak heeft aan de uitslag van dat referendum. Nogmaals, ongeacht de eigen voorkeur, omdat ook mensen die vóór dat Verdrag waren, en traditioneel op één van die hierboven genoemde partijen stemmen, huiverig zijn voor het signaal dat uitgaat van deze autoritaire interventie. Maar nu de race gelopen is, kunnen ze hun geweten negeren, in de hoop dat het een eenmalige 'lapse-of-reason' was. 
 
In de Eerste Kamer zou het Verdrag nog kunnen stranden, in theorie, maar een aantal CDA-Senatoren, met een lange staat van dienst als 'door de wol geverfde NAVO-ijzervreters', stelt het belang van de NAVO hoe dan ook boven dat van de partij, of Nederland als land, dus daar hoeven VVD, PvdA, D66 en GroenLinks zich geen zorgen te maken. Hun "Maidan-operatie" is gered. En voor Porochenko en zijn neonazistische strijdgroepen in Oekraïne staat het licht op groen voor uitbreiding van de oorlog tegen de 'separatisten', en Rusland waar het de militaire verovering van de Krim betreft. 
 

Pieter Omtzigt , de luis in de pels van zowel het kabinet als van het CDA mocht deze week nog inhoudelijk helemaal los gaan op bovengenoemde vier partijen. Na 15 maart krijgt het meest capabele lid dat de Tweede Kamer ooit heeft gehad, een dolk in zijn rug.


Rutte en de Teevendeal, aflevering 13
Wat wist Rutte van de Teevendeal? Natuurlijk hoopte de VVD dat de zaak nu voorgoed uit de wereld was. Ze hadden er immers al drie bewindslieden aan opgeofferd. Van der Steur werd onder de politieke bus geduwd om Rutte zelf uit de wind te houden. Maar tot nu toe schijnt die strategie niet te werken.Steeds opnieuw komen nieuwe onthullingen naar buiten, die het deksel van een hele diepe beerput steeds een stukje verder opentrekken.

Er is bekend geworden dat de adviseurs van Rutte allemaal een mail hebben gekregen waarin alle details van de Teevendeal op een rijtje waren gezet, toen deze details nog niet publiek waren. Echter deze personen beweren dat ze zich niets van deze mail kunnen herinneren. Ze weten echter nog glashelder dat ze het document nooit naar Rutte zelf hebben doorgestuurd. Kijk hoe snel de herinnering terug is als de positie van de baas in gevaar komt. De mail is natuurlijk een groot probleem voor Rutte omdat hij steeds heeft beweerd niets van de deal te hebben geweten. Als zou blijken dat het document wel degelijk naar hem is doorgestuurd staat hij voor leugenaar, net als eerder Opstelten, Teeven zelf en Van der Steur. Dan wordt ook zijn positie onhoudbaar, zowel als regeringsleider als ook als lijsttrekker van de VVD. Er staat dus nog al wat op het spel.

Heeft Rutte nu gelogen of niet? Eigenlijk hoeven we daar niet eens meer aan te twijfelen. De hele Teevendeal houdt de VVD en de rest van de politiek al jaren bezig. Verschillende VVD topfiguren zijn er over gestruikeld, vooral uit eigen domheid, en zeker niet omdat de oppositie ze het vuur zo na aan de schenen heeft gelegd. Als we dat eenmaal weten, is het dan geloofwaardig dat een mail met zo’n inhoud niet naar Rutte is gestuurd? Terwijl iedereen juist die inhoud wilde weten. Natuurlijk heeft hij het stuk gezien, maar het snel onderin zijn la gestopt als onderdeel van de doofpot. Dat was natuurlijk maar een tijdelijke oplossing, want de zaak haalt Rutte steeds meer in. Er zijn maar twee dingen die de verkiezingscampagne nog op zijn kop kunnen zetten; een mogelijke terroristische aanslag waar de islamisten al tijden mee dreigen, of verdere onthullingen over de Teevendeal die de reputatie van Rutte voorgoed zullen vernietigen.

Dat er achter de schermen dingen aan de gang zijn is duidelijk. Vorige week kwam plotseling naar buiten dat Teeven zal worden voorgedragen om lid te worden van de Raad van State. De benoeming werd geblokkeerd omdat de oppositie er meteen opsprong. Dat gebeurt nog wel eens als de verkiezingen naderen. Het kabinet maakte bekend dat Teeven voorlopig niet zal worden voorgedragen, maar het is niet uitgesloten dat dit na de verkiezingen wel zal gebeuren. Het kan zijn dat het een beloning is voor bewezen diensten. Of wil Rutte dat Teeven zijn mond houdt over bepaalde dingen? Het lijkt er op dat er hier en daar wat paniek aan het ontstaan is. Hoe ver dat allemaal gaat zal in de komende weken blijken.

Wat hebben we van het huidige leugenachtige zootje te verwachten, mocht men na de verkiezingen door kunnen? Een totale ineenstorting van de zorg, hogere en meer fantasiebelastingen om de oplichterspot te vullen, meer privatisering zodat nog meer diensten onbereikbaar worden of afgeschaft, en we nog vaker zonder gas, stroom of water komen te zitten. Verder meer buitenlandse interventies en verhoging van de oorlogsdreiging in Europa, met daaraan verbonden de steevast volgende vluchtelingenstromen, die voor nog meer ontwrichting zullen zorgen. En niet te vergeten een verdere slaafse houding richting Brussel en Amerika. Als we in eigen land niets meer te zeggen willen hebben, en doorgaan onder de dictaten van Brussel en Washington, moeten we vooral de systeempartijen steunen. Dan zal deze hele nachtmerrie waarheid worden, voor zover dat al niet het geval is.

Verkiezingsbeloften
We verzuipen in de verkiezingsbeloften. It's the same old story. Ons worden weer alle sterren aan de hemel beloofd.
- De PvdA belooft 8 miljard lastenverlichting voor de middeninkomens. Toch opmerkelijk voor een partij die tussen twee verkiezingen in nooit een kans laat lopen om de lasten voor de middeninkomens te verhogen.
- De VVD belooft 2 miljard meer voor de zorg. Toch opmerkelijk voor een partij die de afgelopen periode de nekklem heeft gehanteerd voor wat betreft de zorg.
- 50Plus belooft AOW bij 65 jaar, maar betaalt het door de AOW-uitkering niet meer te laten stijgen met de lonen als die eenmaal is ingegaan. Misschien denken ze bij 50Plus wel dat mensen toch niet lang genoeg leven om het effect te merken van een jarenlang gelijkblijvende uitkering bij alsmaar stijgende lasten en prijzen.
- Yasser Jesse Klaver poseert als de wederkomst van de Messias. De Jessias van Nazareth.
- Geert Wilders zit ondertussen ondergedoken, omdat zijn beveiligingsteam geïnfiltreerd is. Is het dodelijke naïviteit of een doortrapt complot ? Wat er allemaal gelekt is en naar wie is nog in onderzoek. Het onderzoek loopt...Oh nee, wacht, de rechter-commissaris heeft in al zijn wijsheid beslist dat Kattat in het belang van het onderzoek niet meer in detentie hoeft te blijven. En dat is vreemd. Ook deze RC weet niet wat er de afgelopen jaren is gebeurd bij de DBB en het had voor de hand gelegen dat Farrat in volledige beperking was gebleven tot de onderste steen boven was in dit onderzoek. Nee, hoor, een paar dagen vastzitten en woensdag weer naar huis. Nog even bellen met vrienden?
Ik heb volledig vertrouwen in de rechterlijke macht......U toch ook?

Waarschijnlijk zijn er ook nog mensen die overwegen om op de splinters te stemmen, die rijkelijk aanwezig zijn. Neem nou DENK. Dit is een bedenksel van twee PvdA renegaten die als filiaal de 5de colonne vormen van de Turkse AKP van Erdogan. In hun ogen kan de bloedsultan van Ankara geen kwaad doen, en ze ontkennen de Armeense genocide zoals alle Turkse nationalisten dat doen.
Daar komt ook nog bij dat de partij vol antisemieten zit. Wat een prachtige aanwinst dus voor het parlement.

En dan is er nog Artikel 1, een partij die eigenlijk een verkeerde naam heeft. Het zou 1 Artikel moeten heten omdat de egotripper Sylvana Simons het enige verkrijgbare artikel binnen de partij vormt. Ieder die er over nadenkt om op deze clubs of de andere splinters te stemmen kan zijn stemkaart net zo goed meteen kapot scheuren.

We hebben het al eerder gezegd en blijven er bij. Voor de gewone man/vrouw is er in deze verkiezingen en binnen het systeem niets te halen. En laten we vooral het volgende niet vergeten; wie op de systeempartijen stemt, en hen dus laat begaan…….Die heeft zelf keihard meegedaan.

Aan voorspellingen over wie de grootste wordt in maart waag ik me niet. Wel durf ik te stellen dat de PVV zal profiteren van de zogenaamde gordijnbonus, terwijl GroenLinks eerder last zal hebben van de mediamalus. De gordijnbonus wil zeggen dat veel mensen liever niet openlijk zeggen dat ze PVV stemmen, vanwege de consequenties die dat kan hebben in het sociale leven en/of professionele leven. Wat een democratie onwaardig is. Maar het gebeurt en het gebeurt in het über politiek correcte "democratische" Nederland. De mediamalus van GroenLinks houdt in dat deze partij onevenredig populair is onder journalisten, tv-persoonlijkheden en ander mediaal volk, maar onder de gewone kiezers – en die vormen toch de bulk – een stuk minder. We hoeven dus niet te vrezen voor een minister-presidentschap van snotneus Jesse Yasser Jessias de Messias. Het is even doorbijten tot 15 maart, maar daarna laten politici weer hun ware gezicht zien. Tot aan de volgende verkiezingen natuurlijk.

Sterkte – en wijsheid – iedereen.

U krijgt van mij nog de gehele peiling van zondag 26 februari 2017

VVD 25, PvdA 12(+1), PVV 29, SP 11, CDA 18(+1), D66 14, GroenL 18, CU 5, SGP 3, PvdD 4, 50Plus 6(-4), VNL 1(+1), DENK 2, FvD 2(+1)
Laast bewerkt: 5 jaren 7 maanden geleden door dirko.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, [Guzzi], dirko, gnor

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
5 jaren 7 maanden geleden - 5 jaren 7 maanden geleden #48404 door katertje
*
Daling PVV in Peilingwijzer is een "artefact"

Een kwart van de kiezers stemt strategisch en leunt daarbij zwaar op de peilingen. Sinds jaar en dag hebben we een paar redelijk betrouwbare peilbureaus waaronder Peil.nl van Maurice de Hond en TNS/NIPO. Maar die laatste bestaat ook al niet meer. Zal wel een "vijandige overname" zijn geweest. Deze verkiezingen moest het anders. Waarschijnlijk ingegeven door de aanhoudende hoge scores van de PVV in de peilingen van Maurice de Hond. Er kwam een Peilingwijzer. Een soort van mandje waar zes opiniepeilingen, namelijk die van I&O Research, Ipsos, Kantar Public, LISS-panel, Peil.nl en EenVandaag er aan de ene kant in gaan en er aan de andere kant een "gewogen gemiddelde" uit komt. Dan is het natuurlijk wel zaak dat peilingbureaus vergelijkbare meetmethodes hanteren, anders wordt het een rotzootje. Nou, dat werd het dus.

NRC schrijft vandaag dat tijdens de NRC Verkiezingsavond van afgelopen donderdag de daling van de PVV in de Peilingwijzer ter sprake kwam. Onderzoeker en campagnestrateeg Hans Anker noemde de daling "een artefact"...een kunstmatig verschijnsel.

Waar is die plotselinge forse daling van de PVV op gebaseerd? Volgens Hans Anker heeft de daling van de PVV in de Peilingwijzer twee oorzaken.
Eén van de peilers, I&O Research, berekent sinds begin februari het aantal te verdelen Tweede Kamerzetels op een andere manier. De verkiezingsuitslag van 2012 telde eerst wel mee, nu niet meer. „Beginnersfout”, zegt Hans Anker.
Dat is één.
Punt twee is volgens hem dat de Peilingwijzer sinds half januari ook de resultaten van het LISS-panel meeneemt, dat is een onderzoek van de Universiteit van Tilburg. Zij meten net even anders dan de rest. Ze vragen hun panel om 100 punten te verdelen over alle politieke partijen: hoe groot acht u de kans dat u op een bepaalde partij stemt? In deze peiling scoort de PVV veel lager dan bij de andere bureaus.Zonder de twee peilers I&O en LISS is de afname „nog steeds statistisch significant”. Sinds midden december nam de PVV-steun bij alle bureaus wat af. Maar het LISS-panel heeft een negatieve invloed op de score voor de PVV.

Hans Anker noemt de daling van de PVV in de Peilingwijzer een „artefact”. Éen van de oorzaken die hij noemt, het LISS-panel, heeft inderdaad negatieve invloed. Alleen: de steun voor de PVV daalde hoe dan ook, zij het minder sterk.
NRC factcheckers beoordelen de uitspraak als half waar.

Zozo, dus de Peilingwijzer neemt sinds half januari ook de resultaten van het LISS-panel mee. Waarom? Zijn er nog niet genoeg peilstokken? Of moeten er misschien (peil)stokken in spaken gestoken worden? LISS-panel dus. LISS blijkt een onderzoeksmethode van de K.U.T. te zijn. De Katholieke Universiteit Tilburg, die, omdat men te katholiek en "hooggeschoold" was voor schuttingwoorden, men Universiteit van Tilburg is gaan noemen. Maar de resultaten blijven... Precies K.T!

Sterk anti-Wilders. Hoeft u alleen maar te denken aan Diederikje Stapel met zijn volslagen uit de dikke duim gezogen "onderzoekfeitjes". Liegleugentjes die hem uiteindelijk fataal werden. Nou, die UvT dus, is een enorm anti-Wilders bolwerk. Vroeger misschien niet. Maar pas met de komst van de naar Tilburg uitgeweken oud-min.van Justitie en Wilders-hater Ernst Hirsch Ballin. De man heeft er grote invloed. Het was ook wegens de spijkers op laagwater die Hirsch Ballin meende te hebben gevonden om Wilders de eerste keer voor de Rechtbank te krijgen. Het OM werd door hem verplicht te vervolgen. Wilders werd toen vrijgesproken. Ballin heeft de nederlaag nooit kunnen verwerken. Knarsetandende Ballin ging op herhaling. Onderwijl binnen zijn nieuwe werkkring ook wat anti-Wilders zaadjes plantend. Een er van is Nexus, het door UvT gesusidieerde bureautje van Rob Riemen. Riemen publiceerde De eeuwige terugkeer van het fascisme, waarin een link gelegd wordt met de opkomst van de PVV van Geert Wilders. En waar het cijfer 10 gegeven wordt aan de bachelor scriptie van Henk Bovenkerk, dat dan weer gebaseerd op het boekje van Rob Riemen over fascisme in Nederland en DiederikjeStapel (t) vrolijk citaten en kan Martin Bosma van de PVV in één zin van rancune beschuldigen en tegelijkertijd uitschelden voor fascist. Nou, en daar dan een bachelorscriptie op baseren. Wat dan ook nog eens beoordeeld en becijferd wordt door PVV=Fascistisch onderschrijver Jan Blommaert en PVV-criticaster Jan Jaap de Ruiter, die ook andermans citaten graag vervormt naar zijn eigen gelijk. Is dat een symbiose of niet? Is het dan verbazingwekkend dat de uitkomst van de scriptie is dat Wilders inderdaad een jodenvervolgende communistenhatende militaristisch ingestelde fascist met een moslimfobie is? En dat dan een tien oplevert vanwege "academische briljant"? Nee, natuurlijk niet, de enige mogelijke uitkomst.

Bovendien, HET IS EEN FUCKING BACHELORSCRIPTIE! VAN DE UNIVERSITEIT VAN TILBURG! Dit valt in de categorie 'fascistische dreiging in ere houden', zodat vuiglinks haar extreme haatzaaierij kan legitimeren. Het is een stompzinnig simplificerend semantisch spel van SS-geobsedeerden, ook academische scripties die briljant gebaseerd zijn op flutboekjes. Dit soort egotrippende elitaire koekenbakkerij volledig niet serieus nemen, aub. Het bespugen niet waard. Zeker niet als het van hoaxwetenschappende K.U.T-ers komt.



.
Laast bewerkt: 5 jaren 7 maanden geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, dirko, gnor

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
5 jaren 7 maanden geleden - 5 jaren 7 maanden geleden #48391 door katertje
*
Peilingen en Kater's Keek op de Week, zondag 19 februari 2017

Peilingen
Uit de wekelijkse peiling van Maurice de Hond blijkt dat we nog steeds in de fase zitten van kleine verschuivingen. Deze week dalen de PVV en SP een zetel en stijgen VVD en GroenLinks er eentje. Maar sinds de jaarwisseling is er wel een duidelijke trend. De PVV is zes zetels gedaald en de VVD twee gestegen, waardoor het verschil nu nog maar vier is. GroenLinks is vier zetels gestegen en het CDA twee. Daardoor staan deze partijen op plaats drie en vier. Bij de kiezers onder de 35 jaar staat GroenLinks duidelijk bovenaan (met 23 procent). Tussen 35 en 65 jaar staat de PVV bovenaan (met 23 procent). Boven de 65 jaar staan PVV, VVD en CDA bovenaan (rond de 16 procent).
Het doorberekenen van de plannen door het CPB vindt twee derde van de kiezers belangrijk. Bij de kiezers van PVV, die niet liet doorberekenen, is dat toch ook nog 32 procent. Die weten waarschijnlijk nog niet dat het gereedschap van het CPB bestaat uit een "mal", waarin slechts politiek correcte plannetjes passen. Met "Out of the Box" plannen voor echte vernieuwing, weet het CPB geen raad en de indiener krijgt dan ook steevast een dikke onvoldoende.

U kunt alles nog eens rustig nalezen op Peil.nl

Verkiezingen
Inmiddels is het aantal dagen dat we te gaan hebben tot de Tweede Kamerverkiezingen gedaald tot 25, maar de spanning stijgt alleen maar. Voornamelijk bij partijen als VVD, PvdA en D66. Want dat zij de verkiezingen gaan verliezen, staat wel vast. Het enige dat de partijen nog niet weten is hoe erg ze gaan verliezen. Wordt het een bescheiden aantal zeteltjes dat ze moeten afgeven aan hun electorale concurrenten, of worden ze compleet ingemaakt. We wachten het af.

PVV
Met nog drie weken en een beetje te gaan is de "Patriottische Lente" begonnen. Dat gebeurde gisteren in downtown Spijkenisse. De stad is een trouw PVV-stemmend bolwerk, dus Geert Wilders besloot het stadje onder de rook (en het juk) van Rotterdam te eren met een bezoek dat tevens de aftrap is voor de PVV-verkiezingscampagne. Tientallen journalisten uit binnen- en buitenland hadden zich verzameld om een glimp op te vangen van de man die al maanden de peilingen aanvoert, maar zich vanwege zware beveiliging niet vrij kan bewegen en zich dus maar zelden in het openbaar laat zien. Alleen al uit Japan waren er vier cameraploegen aanwezig.

“Geloof uw Nederlandse mediacollega’s niet”, voegde hij de buitenlandse pers toe. Daarmee heeft Wilders de toon gezet. Diep triest, maar waar. Objectieve pers hebben wij niet meer. Het mediakartel zal er gegarandeerd alles aan doen de PVV zo klein mogelijk te houden. Wat voor smerige vunzigheden ze ook moeten verzinnen over PVV-voorman Wilders. Dat weten de burgers inmiddels maar al te goed. Het is aan de kiezer om daar nu verandering in te brengen, zodat die oude kliek een keer met zijn neus op de feiten gedrukt gaat worden van een jarenlange foute handelswijze, waarbij de kiezer met leugens en bedrog het bos in gestuurd werd.

PvdA
Sinds 1973 is deze achterlijke incompetente bende aan het bewind geweest. Joop de Uyl c.s., verkwanselde onze gasbel. Uit domheid of opschepperigheid ? Hij verkocht ons waardevolle gas met een 30 jaars contract aan Italië, voor 5 guldencenten per kubieke meter. Terwijl de Nederlanders er 35-50 cent voor moesten betalen. Die Italianen hebben zich een bult gelachen om de domheid en kortzichtigheid van de Hollanders. Het was vanaf toen 20 jaar lang een dolgedraaide, domme, drieste periode. Big Spender. Niet wetend wat ze met die ontdekte gigantische gasbel moesten doen. Die smerige, arrogante kliek van toen tot heden heeft een vloek over zich zelf uitgesproken.

Toen al werden de Nederlandse poorten wijd open gezet voor immigranten. En dat zal zeker tot 2050 nog zo blijven, onder ongecontroleerde Brusselse wetgeving, met alle gevolgen van dien voor de afzonderlijke lidstaten. De kliek binnen de Europese Commissie houdt zich opvallend stil, ze willen momenteel zo min mogelijk opvallen en in het nieuws verschijnen. Dat is altijd de pest met besmette ratten, dan trekken ze zich tijdelijk terug in hun smerige hol, om weer tevoorschijn te komen als de kust veilig lijkt.
Of de kust veilig voor ze is, dat gaat u als bewust geworden kiezer bepalen in 2017. Ze zullen voortijds nog de nodige leugens en misleidingen in de ether gaan brengen.

De gevestigde politieke orde is te ver van hun kiezers afgedwaald, mede onder invloed van de globalisering. Door in het groot te gaan denken vergeten ze de kleintjes, de gewone burger. Multinationals van over de hele wereld komen hier belasting ontduiken terwijl het eigen volk wordt uitgekleed. Wij zijn echt knettergek aan het worden ! De immigratiegolven klotsen over de Europese plinten. Gevolg van jarenlang welbewust beleid. De bevolkingen in de Europese landen zijn nooit voor "meer immigratie" geweest. Nou en? Lacht de elite verheven. Of vermaakt zich met giftige woordspelletjes over nazi Duitsland om immigratiecriticus Geert Wilders in een hoek te zetten van waaruit een redelijke discussie onmogelijk is geworden. Verbijstering is het woord. Maar ook verbijstering om de mate van hersenspoeling van 90% van de Nederlanders, die blijven meegaan in de politiek correcte leugens en blijkbaar zo makkelijk gemanipuleerd worden door de gelijkgeschakelde politiek en hun spreekorganen, de NPO en de hoernalistiek, dat ze in het stemhokje weer hun stem uitbrengen op de VVD, PvdA, D66 of, godbetert, op GroenLinks en zich dagelijks in slaap laten wiegen door de verhalen van degenen die zich bekeerd hebben tot de leugen en hun levens en carrières daarvan afhankelijk hebben gemaakt.

Door op deze kwaadaardige kliek te stemmen, geef je je leven en de hele beschaving over aan wolven en slangen. Als dit zo doorgaat, dan is een Neurenberg 2 in de korte of middellange toekomst nog 1 van de gunstigste scenario’s. Het meest ongunstige gevolg van de weg die we als land hebben genomen zal zijn: oorlogen en burgeroorlogen, chaos, verval, bittere armoede, onnoemelijk leed en een terugval naar de middeleeuwen. Dat is de prijs die we collectief zullen betalen, voor het verraad van onze "leiders" en hun helpers.

Wat we kunnen doen? Op 15 maart op de PVV stemmen voordat er een revolte gaat uitbreken.

Nee, natuurlijk lost Geert Wilders niet al onze problemen, maar dat hoeft ook niet. Maar door op hem te stemmen sturen we die idioten weg die ons met zalvende woorden naar de afgrond leiden en al meer dan 40 jaar ons leven vergallen. Die momenteel extra druk in de weer zijn om ons een finale Armageddon te bereiden met de import van 60 miljoen Afrikanen.

Over 50 jaar, als we dit überhaupt overleven, zullen we terug kijken op deze tijd en ons verdwaasd afvragen hoe we het zover hebben kunnen laten komen. Om zo'n kapotte, liefdeloze, egoïstische, narcistische wereld voor de generaties na ons, achter te laten.

Wilders is de ultieme klokkenluider. Als premier misschien minder geschikt, maar als wegbereider onmisbaar.


U krijgt van mij nog de hele peiling van zondag 19 februari 2017:

VVD 25(+1), PvdA 11, PVV 29(-1) SP 11(-1), CDA 17, D66 14, GroenL 18(+1), CU 5, SGP 3, PvdD 4, 50Plus 10, VNL 0, DENK2, FvD 1
Laast bewerkt: 5 jaren 7 maanden geleden door katertje. Reden: typo
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, [Guzzi], dirko, gnor

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
5 jaren 7 maanden geleden - 5 jaren 7 maanden geleden #48360 door katertje
*
Op het Peilingenoverzicht u de laatste stand van de Peilingwijzer doorgegeven.

In die nieuwste Peilingwijzer is de PVV nog steeds de grootste partij met 25 tot 29 Kamerzetels. Maar het verschil met de VVD, die op 23 tot 27 komt, is tot 2 zetels geslonken. Men ziet die daling inmiddels in meer of mindere mate bij alle peilingbureaus terug maar de verschillende bureaus noemen verschillende redenen voor kiezers om af te haken bij de PVV. Niet één reden lijkt echter erg steekhoudend. De algemene tendens lijkt veeleer dat de peilbureaus het zelf ook niet weten.



PvdA
De Stemming van EenVandaag citeert een deelnemer aan zijn panel die twijfelt of Wilders zijn ideeën wel kan uitvoeren: “Een proteststem op een partij die niet gaat regeren, heeft weinig zin”.
 
Een argument dat de oplettende lezer direct naar de vuilnisbak zal verwijzen. Want wat heeft de PvdA haar kiezers beloofd in aanloop naar de vorige Tweede Kamerverkiezingen? Wat was door de tijden heen de belichaming van de PvdA? Wat heeft de PvdA haar historische achterban geleverd? Hogere uitkeringen? Hogere uurlonen voor de laagst betaalden? Meer vaste banen? Betere Zorg? Meer betaalbare sociale huurwoningen? Heeft zij ‘de zwakkeren in de samenleving’ in bescherming genomen, of heeft ze uitsluitend de grote bedrijven (EU) en daarmee de nepvluchtelingen gefaciliteerd, waarvoor ze de eigen bevolking heeft laten opdraaien? Tja, die PvdA was wél een partij ‘die was gegund te regeren ! Dat ze juist niet leverde moge een wijze les voor de zeer nabije toekomst zijn.

VVD
De andere coalitiepartner VVD, was eveneens zo'n partij waar het "fatsoen" vanaf droop, en die werd het ook "gegund" om te mogen regeren. Maar voelt iemand nog de behoefte aan publicatie van de lange lijst van valse beloften en leugens van Rutte ? Een fatsoenlijke(!) politieke partij die het door collegae wordt ‘gegund’ om te regeren, is te vaak hoogst onbetrouwbaar gebleken. Ze is zelfs vele malen onbetrouwbaarder dan de partij die het niet wordt gegund om te regeren, zij maakt immers kans op ‘de macht’! En macht corrumpeert, zoals bekend mag worden verondersteld.

PVV
De PVV van Geert Wilders doet geen verdere beloftes, alhoewel ze in de wetenschap dat haar niet wordt gegund te regeren, alles, maar dan ook werkelijk alles zou kunnen beloven wat in haar gedachte opkomt. Immers in gevolge van het cordon sanitaire waarmee ze feitelijk wordt geconfronteerd, hoeft ze nimmer regeringsverantwoording af te leggen. En ook geen kiezersverantwoording. Dus waarom zou de PVV niet roepen dat elke Nederlander morgen 100.000 euro op zijn rekening gestort krijgt? “Ter compensatie van de geleden immateriële en materiële  schade” door eerdere verkiezingswinnaars, ‘gegunden’ en regeerders? Mark Rutte moet zich aan haar kiezers verantwoorden waar de beloofde 1000 euro zijn gebleven, maar een partij die niet is gegund te regeren hoeft zich ook  nooit te verantwoorden waar die 100.000 euro blijven. Dus roep nog eens wat! 10 Extra handen aan ieder ziekenhuisbed? ‘Gratis’ Zorgpremies? Een 2-uren werkweek? Levenslang gratis accu’s en stroom voor elektrisch autorijden? ‘Gratis benzine’ wegens ouderwets & milieu? Het ‘kan allemaal hoor’!

Principieel 
Toch doet de PVV dat niet. En waarom niet, terwijl ze juist heel erg gemakkelijk publicitair zou kunnen scoren? Omdat de PVV een principiële en fatsoenlijke politieke partij betreft. Een partij die uitsluitend voor haar principes gaat. Anders is dat eenvoudigweg niet te verklaren. En wat houdt dat principe in? In grote lijnen?
 
Nederland voor de Nederlanders! Nederland dus uit de EU! En wellicht het belangrijkste daarmee samenhangend: Een halt aan de islamisering van Nederland!
 
Niemand in Nederland twijfelt eraan dat Geert Wilders een waarachtig eind aan de islamisering in ons land wil maken, en nieuwe instroom van moslims uit islamitische herkomstlanden wil beëindigen. In dat perspectief weet de kiezer derhalve precies wat hij krijgt. Voor het overige zegt Wilders niets te (kunnen) beloven, wat heel verklaarbaar is omdat de PVV bij elke zich onverhoopt aandienende kans beschikbaar wil moet zijn.
 
Maar wat betekent een einde aan de moslim-  nepvluchtelingenstroom bijvoorbeeld in economisch perspectief? Welnu, drie onderzoeksrapporten hebben al eerder aangegeven dat daarmee een uiteindelijk onafwendbaar faillissement, dan wel absolute armoede, van ons land zal worden voorkomen. Dat dit iets meer oplevert dan de 1000 euro die Rutte belooft maar niet geeft, mag helder zijn.
 
En daarmee is een stem op de PVV de enige juiste stem. Voor u, voor uw kinderen, en voor uw kleinkinderen. Wat de peilers ervan zullen maken? Ach, daar hebben we het al eens eerder over gehad. Wie van de peilinstituten 15 maart zullen overleven?
 
Update
Reeds door gnor voorzien van achtergrondinfo en analyse in: Partijen poetsen de stemwijzer op tref.eu/nl/overzicht/24-Politiek-Algemee...ctrinatie.html#48355
Wie verbaast zich nog? Andermaal een PvdA als exemplarisch voorbeeld!




.
Bijlagen:
Laast bewerkt: 5 jaren 7 maanden geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: [Guzzi], dirko, gnor

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
5 jaren 7 maanden geleden - 5 jaren 7 maanden geleden #48359 door katertje


In de nieuwste Peilingwijzer is de PVV nog steeds de grootste partij met 25 tot 29 Kamerzetels. Maar het verschil met de VVD, die op 23 tot 27 komt, is tot 2 zetels geslonken. Men ziet die daling inmiddels in meer of mindere mate bij alle peilingbureaus terug maar de verschillende bureaus noemen verschillende redenen voor kiezers om af te haken bij de PVV. Niet één reden lijkt echter erg steekhoudend.
 
De algemene tendens lijkt veeleer dat de peilbureaus het zelf ook niet weten, en die wetenschap stuurt het bericht weer Linéa recta terug naar de peilers die zich al eerder in collectief hadden misgepeild bij de Amerikaanse presidentsverkiezing van Donald  Trump en het uittreden van het Verenigd Koninkrijk uit de EU.

Achter de PVV en de VVD blijft de winst van GroenLinks opvallend: net als D66 en het CDA komt deze partij uit op 15 tot 17 zetels. Ook de SP (12-14) en de PvdA (11-13) houden elkaar vrijwel in evenwicht.
Baudet
Daar weer achter scoort 50Plus 8 tot 10 zetels, de ChristenUnie 5 tot 7, de Partij voor de Dieren 4 tot 6, de SGP 3 tot 5 en Denk 0 tot 2.
Het Forum voor Democratie van Thierry Baudet haalt bij drie peilingbureaus 1 zetel en zit inmiddels ook in de Peilingwijzer dicht tegen de eerste zetel en daarmee een vermelding in de grafiek aan. VNL van Jan Roos, dat in het verleden wel op een zetel kon rekenen, staat nu bij alle bureaus op nul zetels. 

Update
Zojuist binnen: Wie verbaast zich nog? Andermaal een PvdA als exemplarisch voorbeeld!

Bijlagen:
Laast bewerkt: 5 jaren 7 maanden geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, [Guzzi], dirko, gnor

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
5 jaren 7 maanden geleden - 5 jaren 7 maanden geleden #48313 door katertje
*
Peilingen en Kater's Keek op de Week, zondag 12 februari 2017

Peilingen
Maurice de Hond: "de peiling van vandaag laat wederom slechts beperkte verschuivingen zien. Maar de daling van 2 zetels van de PVV naar 30 zetels kan toch gezien worden als de voortzetting van een trend, die rond de jaarwisseling is ingezet. Sinds de jaarwisseling is deze partij 6 zetels is gedaald. Het verschil met de VVD (24) is nu nog maar 6 zetels. Twee maanden geleden was dat nog 13 zetels. Dit hoeft echter nog niets te betekenen voor de laatste twee weken naar de verkiezingen toe. De campagne krijgt, doorgaans na het RTL-debat, zijn eigen dynamiek...."
Uitgebreid verslag op www.Peil.nl
It's the same old story. Het bekende trucje dat we bij iedere verkiezing terug zien: in aanloop naar de verkiezingen daalt de PVV in de peilingen. Na de verkiezingen komt De Hond ons dan uitleggen dat er duistere, verborgen gevoelens bij de kiezer leefden en dat hun stemgedrag zijn voorspellingen in de war stuurde. Op 4 december stond de PVV nog op 34 zetels bij De Hond. Dit zou betekenen dat een kwart miljoen mensen van hun PVV-geloof zijn afgestapt? Kom nou toch! Maak dit maar aan Rutte wijs, die gelooft in sprookjes. Althans in die van hemzelf


"Gesprek met de minister-president" bij WNL op Zondag
Hahaha...geintje ! Maar even serieus, uitstekend verhaal van Wilders! Een verhaal van een man met een visie, die weet waar hij met Nederland naartoe wil: weg uit de dodelijke omklemming van de islam. Waarbij Nieman zou kunnen worden verweten dat zijn voorbereiding en vraagstijl die van een middelbare scholier voor de schoolkrant niet overtrof en zijn continue zelfingenomen lachje onuitstaanbaar was.
Iedereen die schoolgaande kinderen heeft zal beamen dat er grote concessies aan de islam worden gedaan. Tergend langzaam worden al onze vrijheden stap voor stap afgeschaft, waarbij de vrijheid van meningsuiting het eerste slachtoffer dreigt te worden. Nog maar 10 jaar geleden was de aantasting van de VvMU onbestaanbaar. Daarna werd er een politicus en een islamcriticus voor vermoord en probeert de rechterlijke macht Geert Wilders, tot twee keer toe een loer te draaien voor zijn visie.
Het wrange is dat wat Wilders zegt zó waar is, dat mensen het gewoon niet aankunnen.
En over doorrekeningen van partijprogramma's. Leuke exercitie, maar in de praktijk komt er gewoonlijk niets van uit. Was dat wél het geval geweest dan hadden ze ook de crises van 2008 kunnen voorspellen.
Kortom, keurig Geert. Goed gesproken.
Een waarachtig, zeer standvastig en aansprekende verhaal .

Rutte
Nepdemocraat Rutte legt voor de stembusgang een mogelijke democratische uitslag naast zich neer. Niets meer, niets minder. Rutte is een geniepige smeerpijp, die lak heeft aan democratie en de Nederlandse burger. Die vuistdiep in de smerige naziepraktijken van de Oekraïense president Poroshenko zit, voor wie het geen enkel probleem is om een vliegtuig met 298 onschuldige mensen uit de lucht te laten schieten en aan wie Rutte heeft beloofd dat "onderzoeker" Nederland de waffel zal houden over de ware toedracht. Rutte, die hemel en aarde beweegt om met diezelfde Nazi-verzameling in Oekraïne een associatieverdrag te sluiten en daarvoor zo ver gaat dat hij de uitslag van een referendum naast zich neerlegt.

Maar de PVV wordt uitgesloten! De ideeën van de PVV komen niet overeen met de morele hoogstandjes van Rutte.
Deze gewetenloze, pathologische leugenaar presenteert zich nu als veilig alternatief voor Wilders.
Eerst de ouderen uit de verzorgings- en verpleeghuizen trappen en nu komen met een bedrag van 2 miljard voor de tehuizen.
G-sus man, wie denk je dat je nog langer kunt belazeren met je gladde praatjes?
Op 15 maart zodra de stembureaus zijn gesloten, ligt die belofte in de prullenbak.
Nederland heeft je leren kennen.
Helaas.
Vier jaar lang de zorg, onderwijs, sociale zekerheid, politie en leger naar de verdommenis geholpen en nu de grote redder des vaderlands uithangen?
De burger zal je huid komen halen.
In maart is het zover.

Politiek correcten
PvdA, VVD, CDA, D66, GroenLinks c.s. Definitie van sluipende krankzinnigheid. Hopen dat het de komende vier jaar beter gaat.
Als er iets is wat deze partijen duidelijk hebben gemaakt dan is het dat zij onze normen en waarden met voeten treden.
Onze eigen bevolking minachten en marginaliseren.
Onze wets- en ordehandhaving afbreken of selectief toepassen.
Onrecht institutionaliseren.
Democratie slopen.
Bestuurlijke corruptie en incompetentie...de lijst is eindeloos.

Het blijft surrealistisch. Zij die de beschaving slopen roepen op tot...beschaving.
Zij die demoniseren en dwingen, roepen op tot fatsoen.
Zij die geweld omarmen, veinzen mogelijk geweld van anderen.
Sta op voor beschaving.
Sta op tegen politiekcorrecten !

Strategisch stemmen
Je zou toch zeggen dat het 'strategisch stemmen' na het Oekraïne-referendum meteen weer is verdwenen. Zullen ze het weer gaan proberen?
Bij de Volkskrant en de Uni van Amsterdam zijn ze onderhand echt in paniek aan het raken. De PVV blijft de VVD namelijk maar verpulveren in de peilingen. En dat terwijl de media toch echt hun stinkende best doen om Wilders' PVV te beschadigen.
Nou, en daarom hebben ze nu dan maar besloten om het over een andere boeg te gooien; ze hebben een onderzoek laten verrichten door Kantar Publuc naar de vraag of CDA-kiezers, GroenLinks-kiezers en D66’ers eventueel bereid zijn om op de VVD te stemmen om de PVV te verslaan. En wat blijkt? Een groot deel is dat inderdaad!
Mocht de PVV hoog in de peilingen voor de verkiezingen van 15 maart eindigen, dan overwegen veel D66-, CDA- en GroenLinks-kiezers een strategische stem op de VVD. Deze optie is vooral populair onder aanhangers van D66 (22 procent) en CDA (17 procent), maar ook onder stemmers met een voorkeur voor GroenLinks (14 procent) en de PvdA (13 procent).
Hoeveel is 13% van niks? Juist! Zet 'm op PvdA, je kán het! Op naar de nul! De cijfers bevestigen dat Rutte zich succesvol kan presenteren als een veilig alternatief voor Wilders, zo schrijft de Volkskrant zaterdag. Zijn ze zo bang voor Wilders dat ze saampjes liever 30 zetels bij de VVD inleveren dan ze zelf houden? Totaal ongeloofwaardig. NEP-nieuws !

Weet u nog de vorige keer? Toen was het allesbehalve strategisch om "strategisch" te stemmen. De kiezer kreeg exact wat hij NIET wilde. Strategisch stemmen is een valse optie, bedacht door partijen die met de uitslag na de verkiezingen hun achterwerk ermee afvegen.

Je kunt je afvragen wat zo'n onderzoek van Volkskrant/UvA waard is. Het riekt naar stemmingmakerij. Net als al dat modieuze geadverteer in de diverse kranten door bijvoorbeeld een leugenachtige premier of een gluiperige en wanhopige vice-premier, die zich omringt met foute BN'ers en een grofgebekte historicus met een betonnen plaat voor het hoofd. Op de een of andere manier heeft de zogenaamde ‘linkse’ intelligentie nog steeds niet de moed om het beestje bij de naam te noemen en gewoon er voor uit te komen dat Nederland niet uit ‘onvrede’ op Geert Wilders/de PVV stemt, maar uit gewoon gezond verstand. En dan maakt het niets uit of dat laag-, middel- of hoogopgeleiden zijn: het zijn de burgers van Nederland die hun hersens gebruiken en die de waanzin, waar de linksen ons land, onze toekomst en die van onze kinderen stelselmatig mee naar de knoppen aan het helpen zijn, strontzat zijn en die dit alles een halt willen toeroepen en het veranderd willen zien.

Eerlijk gezegd weet ik wel dat ik geen 4 jaar meer tegen dat gezwam, gedraai, gelieg en die perverse komedie die Rutte heet, aan kan kijken.

Waar gaat het nu echt om?
Of u Méér of Minder islam wilt. Dát is de vraag die elke kiezer zich zou moeten stellen. Waarbij islam staat voor: amputeren, onthoofden, stenigen van verkrachte vrouwen, aanslagen, terreur, intimidatie, overlast, eisen, censuur, zelfcensuur, zich gewelddadig opdringende achterlijkheid, "incidenten" met machete-zwaaiende allah akbar-typen, kalashnikov allah akbar bezoeken van rockconcerten, allah akbar vrachtwagens die inrijden op bezoekers van markten, allah akbar zich opblazen te midden van zoveel mogelijk niet-islamitische mannen, vrouwen en kinderen, maandenlange groepsverkrachtingen van ontvoerde niet-islamitische tienermeisjes door daders die overwegend 'Mohammed' heten, verkrachtingsepidemies waar praktisch geen vrouw aan kan ontsnappen, hele woonwijken waar u als niet-moslim niet meer veilig kan wonen, taboe op geschiedenisles over Holocaust, mensenrechten en evolutietheorie, enzovoort. Als uw antwoord MEER is, stem dan NIET op de PVV. Als uw antwoord MINDER is, stem dan WEL op de PVV. Duidelijker kunnen we het niet maken.

Het is niet alleen afkeer van de huidige politieke elite, maar ook van de zogenaamde gutmenschen die multiculturele ellende goedpraten of weigeren in te zien, dat deze walgelijke lieden ons land vernietigen, onze cultuur, onze vrijheid, onze veiligheid en de toekomst van onze kinderen en kleinkinderen.

Griekenland
Had ook nog een item over de schulden van Griekenland. Ik was boos omdat ik gelezen had dat de EU-leiders in het geheim overleg gaan voeren over Griekenland. Geheim overleg ...!! Griekenland. Terwijl het over miljarden van ons belastinggeld gaat. Hebben wij precies daarom niet het volste recht om te weten wat er met betrekking tot de financiële reddingsplannen voor Griekenland besproken wordt?

Maar hoef ik niet meer over te schrijven. Jaren geleden heeft Rutte ons al verzekerd : "geen cent meer naar Griekenland"...toch?


U krijgt van mij nog de gehele peiling van zondag 12 februari 2017:

VVD 24(+1), PvdA 11, PVV 30(-2), SP 12, CDA 17(+1), D66 14, GroenL 17, CU 5, SGP 3, PvdD 4, 50Plus 10, VNL 0, DENK 2, FvD 1



.
Laast bewerkt: 5 jaren 7 maanden geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, gnor

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
5 jaren 7 maanden geleden - 5 jaren 7 maanden geleden #48217 door katertje
*
Peilingen en Kater's Keek op de Week, zondag 5 februari 2017

Ook deze week zijn de verschuivingen beperkt. In de nieuwste peiling van Maurice de Hond verliezen zowel PVV als VVD en VNL 1 zetel. VNL verdwijnt daarmee ook helemaal van het politieke scorebord en noteert nu weer 0 zetels. Thierry Baudets Forum voor Democratie behoudt diens ene zetel wel. De zetels die de rechtse partijen verliezen, komen op het conto van links. GroenLinks stijgt naar 17 zetels, de SP krabbelt weer een beetje op naar 12 en de PvdA krijgt één zeteltje erbij om op 11 uit te komen.Maar ondanks dat verlies blijft de PVV "met stip" de grootste partij van Nederland. Met 32 zetels zijn ze de VVD – op 23 zetels – nog altijd met maar liefst negen zetels de baas. Die situatie blijft vooralsnog ongewijzigd van hoe zich dat nu al meer dan een jaar voordoet.
Alle ins en outs rondom verkiezingsprogramma's en speerpunten zijn uitvoerig beschreven op Peil.nl.

Verkiezingen

Die komen steeds dichterbij en dat is te merken aan de kunstmatige verschillen die er plotseling tussen alle partijen zijn.
Nog maar kort geleden hielden ze elkaar lief de hand boven het hoofd, nu lijken het weer rivalen. Allemaal onzin natuurlijk. De waarheid is dat er nagenoeg geen verschil is tussen de grote mainstream partijen. Alle tegenstellingen zijn alleen maar om de kiezers zand in de ogen te strooien en opnieuw te belazeren met beloftes die nooit worden ingelost. Rutte doet intussen zijn best om een krapzittend populistenpakje aan te trekken. Wat weer een aanval van rooie kramp van Asscher tot gevolg had. Dan schaamt die lepe Asscher zich weer voor zijn reactie en zegt dat hij “onaardig” is geweest. Ah gut !Je zou bijna denken dat de verkiezingen al voorbij zijn en dat die twee weer aan het "kwartetten" zijn begonnen. Maar, bad luck heren.

Dan is er nog de vermakelijke stoelendans binnen links over lijstverbindingen. De PvdA wil wel met GroenLinks, maar niet met de SP. De SP wilde wel, maar toen toch maar weer niet. Dat het met GroenLinks wel lukt, geeft aan dat deze eliteclub toch liever naar het centrum van de macht kruipt, wat niet verrassend is.  Natuurlijk benadrukken ze allemaal hoe belangrijk ze linkse samenwerking vinden, om het vervolgens in de praktijk de grond in te boren. Kortom; de gebruikelijke acties van warhoofden en klassenverraders.

Beloften

Beloften worden gemaakt, coalities worden gesmeed, coalities worden uitgesloten, partijen worden uitgesloten nog voordat er zelfs maar een stem is uitgebracht. Dat is onze eigen polderlandse democratie op z'n smalst. Zullen we eerst die verkiezingen afwachten?
Eigenlijk is de tijd rondom de verkiezingen een heel amusante tijd, voor wie nog wat onthouden kan. We horen Buma nu verontwaardigd verkondigen "dat het plan van de VVD voor de arbeidsmarkt asociaal is". En dan denk ik, joh, wat eigenaardig dat je dat nu net te binnen schiet, want we hebben het CDA daar voorheen eigenlijk niet over gehoord. Emiel Roemer roeptoetert dat de AOW-leeftijd terug moet naar 65. Maar Emiel, was dat niet toevallig het standpunt van de PVV, die het gras voor de voeten werd weggemaaid door de sociale partners die op de avond van de verkiezingen in 2010 bindende afspraken hadden gemaakt over verhoging van pensioengerechtigde leeftijd? En daarvoor weggehoond werd. Ook door de SP. Maar nu ineens niet meer?
Wat ook zo amusant is, elke idioot roept inmiddels dat hij premier wil worden.

Pechtold
Ook Pechtold !
Allergische uitslag krijgt een mens van die man. Ageert tegen Trump om via een omweg te ageren tegen Geert Wilders. Daags na de inauguratie van Donald Trump tot president van de Verenigde Staten zette D66-lijsttrekker Alexander Pechtold een paginagrote advertentie in Nederlandse kranten. "Hij beledigt vrouwen, kijkt neer op homo’s en wil moslims apart registreren. Dat laat ik in Nederland niet gebeuren." In het frame dat Pechtold neerzet, gebruikt hij de verse afkeer van Trump in Nederland om voor D66 zetels te verwerven in de Tweede Kamer. Die stemmen komen natuurlijk niet bij de PVV vandaan. Die moeten bij partijen vandaan komen waar ze ook de pest hebben aan Wilders en Trump...
Bas Paternotte omschreef het kort maar krachtg: "Hij is koud twee weken president maar Donald Trump beheerst het handelen van de sociaal-liberalen van D66. Voorman Alexander Pechtold publiceerde kort na de inauguratie een brief in de landelijke dagbladen: Amerika heeft Donald Trump tot president verkozen en in Holland hebben we een kleine Trump en die heet Geert Wilders en stem daarom op ons want anders is het land verloren, luidde de boodschap.”

Asscher
Nog zo eentje. Een nazi aan de macht in Amerika, volgens Lodewijk Asscher in De Wereld Draaft Door. Asscher hangt zijn waarschuwing tegen Trump en daarmee tegen Wilders op aan een nimmer gebeurd verhaal, waarin in 1940 een fan van Hitler president van de Verenigde Staten wordt. Asscher zegt dat het weliswaar niet gebeurd is, ( fictie in het boek van Philip Roth) maar volgens hem best kan gebeuren, kijk maar naar de verkiezing van Trump. Asscher maakte dus een vergelijking tussen de verkiezing van Trump en wat in de jaren '40 van de vorige eeuw in de Verenigde Staten gebeurd had kunnen zijn als er een soort nazi aan de macht was gekomen en wat zou er kunnen gebeuren als Wilders veel stemmen haalt op 15 maart a.s.
Dat boek van Philip Roth gebruikt Asscher dus als waarschuwing om vooral niet op Wilders te gaan stemmen maar op de Deugmenschen van de PvdA....Man man, wat een armoe ! Het gevaar van Wilders wordt geduid met een verwijzing naar het verleden. Niet slim van Asscher. En dat is zacht uitgedrukt.


Kennelijk is Asscher het beruchte verkiezingsdebat uit 2002 vergeten. Pim Fortuyn versus Ad Melkert. Het werd het Waterloo van Links. Toen zijn partijgenoot en nu dus evenbeeld Ad Melkert af ging als een gieter tegenover Pim Fortuyn. Ook Pim was sceptisch over de islam. Hem werd verweten extreem rechts te zijn, populistisch. Maar de kiezers dachten daar anders over. De geschiedenis herhaalt zich. Pim is er helaas niet meer. Vermoord door een linkse activist. Nu staat Wilders aan de vooravond van de verkiezingen. Weliswaar geen Pim, maar eveneens zeer geliefd bij zijn achterban. Wat de PVV wil heeft een vergelijkbare inhoud als wat Pim voor ogen had.

Ook nu weer begaan de linkse partijen dezelfde kardinale fouten. Ze onderschatten de kiezers. De grootste is nu dus door Asscher gemaakt. De PvdA kan het wel schudden. Ze staan er al historisch gezien beroerd voor. Maar nu zullen ze hooguit nog kunnen putten uit hun voorraadje trouwe, traditionele kiezers. Van de generatie die nog rond de 1 mei boom danste. Tien zetels dus.

Natuurlijk zal de PVV ervan profiteren. Maar de stugge linksblijvers zullen op andere idolen stemmen. Op de groene Jessias bijvoorbeeld.
En de media hè, die weten maar al te goed aan welke kant hun brood gesmeerd wordt. Paginagrote advertenties worden er tegenaan gegooid. Hele pagina’s mogen partijleiders leeglopen tegen de "journalist" van dienst, het maakt niet uit wie dat is, want tegenspreken of kritiek is uit den boze. Weet u wat zo erg is? In eerste instantie denk je: hoe dom denken ze eigenlijk dat we zijn? Om je twee tellen later te realiseren: velen zijn écht zo dom, die geloven dat! En die kruisen straks weer het vakje van zo’n pertinente leugenaar rood!
De dag en weekbladen zullen ze er in elk geval niet van weerhouden ....

Als u nu even een drankje inschenkt zoek ik nog even naar een uitsmijter...hebbes! Eentje van Voltaire: "Er zijn stommiteiten waarvoor een geestig mens geld zou geven"

U krijgt van mij nog de gehele peiling van zondag 5 februari 2017:

VVD 23(-1), PvdA 11(+1), PVV 32(-1), SP 12(+1), CDA 16, D66 14, GroenL 17(+1), CU 5, SGP 3, PvdD 4, 50Plus 10, VNL 0(-1), DENK 2, FvD 1[/color]


.
Laast bewerkt: 5 jaren 7 maanden geleden door dirko. Reden: typo
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, dirko, gnor

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
5 jaren 8 maanden geleden - 5 jaren 8 maanden geleden #48168 door katertje
*
Peilingwijzer 28 januari 2017

In de Peilingwijzer van deze maand zet de ongewoon sterke stijging van de PVV zich voort.

Ten opzichte van vier weken geleden wint de PVV nog eens 6 Tweede Kamerzetels en komt op 33 tot 37 zetels. Daarmee bereikt de partij van Geert Wilders een niet eerder gehaald niveau. De PVV kent al langer sterke pieken en dalen, maar nooit eerder stond de partij ruim boven de 30 zetels.
In september won de PVV al 7 zetels. Dergelijke stijgingen zijn ongewoon in de Peilingwijzer, die een gewogen gemiddelde berekent van de verschillende grote politieke peilingen en daarmee vaak dempend werkt. Nu wint de PVV dus twee maanden achtereen fors. Al tekent Tom Louwerse, de maker van de Peilingwijzer, er wel bij aan dat de groei de laatste twee weken afvlakt.
Vluchtelingen
Louwerse wijst erop dat Wilders er sinds het zomerreces in is geslaagd de vluchtelingenproblematiek te politiseren. De kwestie is ook niet meer uit het nieuws geweest. Vooral voor kiezers van de SP en de VVD is de immigratiekwestie reden om naar de PVV over te stappen, laat het beschikbare onderzoek zien.

Louwerse noemt de opmars van de PVV opvallend sterk. "Je ziet wel vaker dat partijen profiteren als hun thema’s in het nieuws zijn. Het thema speelt al langer, maar is nu acuut. Geen enkele partij kan eromheen. Maar dan nog is het niveau van de PVV nu wel erg hoog. Sinds we in 2010 met de Peilingwijzer zijn begonnen, heeft de PVV nog niet zo hoog gestaan."
Welke groei er nu nog inzit voor Wilders, vindt Louwerse lastig te zeggen. "Hij lijkt nu wel het grootste deel van zijn potentieel te pakken te hebben. Het grootste deel van de mensen die de PVV overwegen, zit daar al. Ook het feit dat de groei de laatste weken afvlakt, wijst erop dat de piek voorlopig wel in zicht lijkt." Maar, benadrukt hij, zeker is dat niet: "Het potentieel van een partij is niet statisch."
Handhaven
De PVV laat in elk geval de andere grote partijen ver achter zich. De partij van Wilders is in de peilingen zelfs bijna drie keer zo groot als de PvdA, die met 11 tot 13 zetels de zesde plaats inneemt.
De PvdA is de laatste maanden wel stabiel. Dat geldt niet voor de VVD, de SP en het CDA. De VVD is nu de tweede partij met 20 tot 24 zetels, twee minder dan vier weken geleden. Bij de eerste peiling na het zomerreces was de VVD met de PVV de grootste partij.
De SP zakt van 17 tot 21 zetels naar 15 tot 17 en komt daarmee zowaar weer in het zicht van de PvdA. Twee maanden geleden stond de SP nog op 19 tot 23 zetels.
Stabiel
De SP is nu de vierde partij, samen met het CDA, dat deze maand net zoveel verliest als de SP. D66 handhaaft zich op de derde plek met 17 tot 21 zetels, net zoveel als vier weken geleden.
Achter de PvdA is het beeld stabiel. De grootste partij na de PvdA is nog steeds GroenLinks met 9 tot 11 zetels, gevolgd door de ChristenUnie (6-8), 50Plus (4-6) de Partij voor de Dieren (3-5) en de SGP (2-4).

De NOS publiceert maandelijks de Peilingwijzer. Daarin worden peilingen van dePolitieke Barometer(Ipsos),De Stemming(EenVandaag),Peil.nl(Maurice de Hond), I&O Research enTNS Niposamengevoegd. Meerover de methodeachter de Peilingwijzer is te vinden op de website van politicoloog Tom Louwerse (Trinity College, Dublin).


.
Laast bewerkt: 5 jaren 8 maanden geleden door dirko.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, dirko, gnor

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
5 jaren 8 maanden geleden - 5 jaren 8 maanden geleden #48108 door katertje
*
Peilingen en Kater's Keek op de Week, zondag 29 januari 2017

Peilingen

Het was me het weekje wel! Een week waarin de minister-president van alles ondernam om maar stemmen weg te trekken bij voornamelijk de PVV, maar daar volgens de opiniepeiling van Maurice de Hond totaal niet in geslaagd is: Positie van Rutte niet versterkt. De Hond peilde niet alleen hoeveel zetels alle partijen zouden halen als er vandaag Tweede Kamerverkiezingen waren, maar ook wat mensen vonden van de minister-president. En nou, dat loog er niet om. Een hele kluit lieden blijken blij dat de VVD weer een opdonder heeft gehad. Allereerst waren er maar weinig mensen die te spreken waren over Rutte’s “doe normaal”-brief; slechts 26% zag het als een goede zet. Maar liefst 34% vond dat schrijfsel vooral negatief. En op meer punten wordt er getwijfeld aan Rutte’s woord. Zo gelooft ook een meerderheid van maar liefst 69% niet in Rutte’s vertelling van de feiten rondom de Teevendeal die uiteindelijk Ard van der Steur de das omdeed. Sterker nog: men denkt gewoon dat Rutte liegt en allang op de hoogte was van allerlei zaken: En wat krijg je dan? Inderdaad, het gegeven dat men gewoon wil dat Rutte de laan uit wordt gestuurd. Ontslagen, met pek en veren afgedankt, en met een motie van wantrouwen weggeschopt uit politiek Den Haag. Op Peil.nl staan de statistieken die aantonen dat Rutte echt diep gewantrouwd wordt door Nederlanders en wiens geloofwaardigheid er gewoon helemaal niet meer toe doet.

VVD
Het is makkelijk om er leedvermaak over te hebben, al die gemankeerde VVD-ers op Justitie. Belangrijker is het onderliggende probleem: bij Justitie is het al jaren een zootje en niemand lijkt in staat om de zaak onder controle te krijgen. De War on Drugs wordt ook in Nederland niet echt gewonnen. De geschiedenis van de ‘Teevendeal’ maakt op pijnlijke wijze duidelijk dat grote dealers het ministerie van Justitie zelfs te slim af zijn. Met de bestrijding van de overige criminaliteit loopt het ook niet echt lekker. Recente berichten in de pers wijzen erop dat de criminaliteit niet echt daalt, ook al zegt het Centraal Bureau voor de Statistiek dat.

De afbladdering van het departement van Justitie loopt in de pas met die van de VVD als partij van slagvaardige, degelijke bestuurders, maar de neergang bij Justitie is het echte probleem. Het enige waar Justitie nog mee scoort zijn boetes. Enige jaren geleden werd de opbrengst van boetes nog in de begroting opgenomen als overheidsinkomsten. Waarmee boetes dus verkapte belastingen werden en criminaliteit een melkkoe. Een overheid die het verliest van grote jongens in het drugscircuit maar wel kan winnen tegen de gewone burgers met de acceptgiro’s van het CJIB, die kweekt geen vertrouwen, maar wantrouwen en cynisme.

Ohw wat zijn we BOOS!
Trump heeft een bevel uitgevaardigd: Geen moslims meer naar de VS uit zeven moslimlanden: Syrië, Irak, Iran, Soedan, Libië, Somalië en Jemen. Hij doet dus precies wat hij tijdens zijn campagne had aangekondigd. Zijn redenering: het terrorisme in de wereld is islam-gestuurd. Enorme opwinding in de media erover, want een president die doet wat hij belooft, dat is men niet gewend.

Merkel
De Duitse bondskanselier Merkel vindt het door de VS uitgevaardigde inreisverbod voor vluchtelingen en burgers uit zeven moslimstaten verkeerd. „Ze is ervan overtuigd dat ook de noodzakelijke en vastberaden strijd tegen het terrorisme het niet rechtvaardigt mensen van een bepaalde herkomst of met een bepaald geloof op voorhand als verdacht te bestempelen”, zei regeringswoordvoerder Steffen Seibert vanmorgen in Berlijn.

Go to the start
Ahh, daar was eindelijk het startsein voor Rutte om het Amerikaanse inreisverbod eveneens af te keuren. PvdA en oppositie hadden al eerder aangedrongen op standpuntbepaling door de premier. Heel "democratisch" Nederland verkondigde schuimbekkend dat dit dizzkriminasie was; dat er geen 2e klas mensen bestaan; dat de maatregel weerzinwekkend is, en werd de premier van ALLE premiers opgeroepen stelling te nemen tegen de beslissing van Trump. Koenders sprak zelfs over de VS aan te klagen! To Pimp the Polls. Meeliften vanwege aandachttrekkerij in de aanloop naar de verkiezingen. Weerzinwekkend. Net zoals het gekakel van een koud de Pampers ontgroeide GroenLinks leider Jesse Klaver.

Als ik mij goed herinner, werd nog niet zo lang geleden het Tweede Kamerlid Geert Wilders, die door een Prof. in het Hogerhuis van het Verenigd Koninkrijk was uitgenodigd om een praatje te komen houden, de toegang tot dat land geweigerd. Waar was de verontwaardiging toen? Waar was BuZa toen? Waar was de krachtige veroordeling ?Waar was Rutte toen?

Maar goed, vandaag hebben de "deplorables" een gezamenlijke verklaring afgelegd: Nederland betreurt het besluit en wijst het af. “Nederland is ervan overtuigd dat vluchtelingen van oorlog en geweld een veilig heenkomen verdienen ongeacht hun afkomst of geloof. Deze opvatting blijven we uitdragen. Wij zijn alert op de mogelijkheid dat potentiële terroristen misbruik maken van asielprocedures. Veiligheidsdiensten hebben hier een belangrijke taak”, aldus Rutte en Koenders.

Maar "vluchtelingen" die op een vliegtuig naar de VS kunnen stappen, bevinden zich toch al in een veilig land, of zie ik dat verkeerd? Enniewee:

Eerder riepen de oppositiepartijen D66, GroenLinks en de SP al om een krachtige veroordeling door de minister-president. D66: "Deze "absurde" maatregel van president Donald Trump is je reinste discriminatie", stelde D66-leider Alexander Pechtold in het programma WNL op Zondag. En GroenLinks-lijsttrekker Jesse Klaver wil dat Rutte zich scherp uitspreekt tegen deze maatregel en "het voortouw neemt om samen met andere EU-landen een duidelijk statement te maken".
PvdA-Tweede Kamerlid Michiel Servaes wil een debat over de kwestie. Hij vindt het de hoogste tijd dat ook de premier zich krachtig uitspreekt tegen de "walgelijke discriminatie door de Amerikaanse president Donald Trump", zo twitterde hij zondag. Vicepremier Lodewijk Asscher, ook lijsttrekker van de PvdA, twitterde zaterdagavond al over de ban: ,'” Mensen weigeren op basis van geloof of geboorteplek is discriminatie. Een klap in het gezicht van onze vrije wereld."
Morele superioriteit weer. Wij weten wat goed is voor de VS en Europa. Servaes, loop naar de pomp man met je debat.
Wordt eens wakker.
Het is een bescherming van de vrije wereld, naast vluchtelingen importeren we terrorisme. En terrorisme werkt destabiliserend.

Rechter (uit Obama-kamp) VS zet streep door immigratiebeleid
Een rechter in New York heeft zich inmiddels grotendeels tegen het inreisverbod van president Donald Trump uitgesproken. De rechter oordeelde dat reizigers met een geldig visum die op de luchthaven aankomen niet mogen worden geweigerd en tot nader order gewoon in de Verenigde Staten mogen blijven. De uitspraak van de rechter geldt voor alle staten van de VS.

Tijdperk Trump
Trump heeft zijn omgeving – vriend of vijand maakt niet uit – nooit met fluwelen handschoentjes aangepakt. De nieuwe president van de Verenigde Staten wordt niet gedreven door een politiek van goed of fout. Hij is niet ideologisch gedreven en in die zin mogelijk de meest pragmatische Amerikaanse president ooit. Hij ziet een probleem en bedenkt een praktische oplossing. Daarom heeft Trump ook geen morele moeite met de aanpak van illegale immigratie of met een inreisverbod voor moslims uit een zevental landen in het Midden-Oosten. En ja, dat is wennen. Morele politiek heeft plaats gemaakt voor praktische oplossingen. De koude douche is misschien onaangenaam, maar het is de hoogste tijd. In het buitenland gaat het Trump niet om de verspreiding van vrijhandel en "democratie", maar om wederzijdse handelsbelangen, werkbare betrekkingen met Rusland en China en een gezamenlijk optreden tegen extremisten in het Midden-Oosten.

Maar wij denken nog altijd dat we in de wereld gezag en invloed afdwingen met ons morele gelijk over mensenrechten en democratie. Vergeet het! Niets is minder waar. Alleen de oude politieke garde weet het nog niet. Ze hadden het kunnen weten omdat al die opgeheven vingertjes en sancties van de laatste jaren maar bar weinig hebben veranderd. Amerikaanse en Europese burgers zijn klaar met de politiek van het morele gelijk en willen oplossingen zien. Oplossingen voor het gebrek aan zeggenschap over de eigen winkel, voor de aanhoudende instroom van migranten, voor de dreigementen en aanslagen van moslimextremisten en voor de oplopende spanningen met Rusland. Als de Europese leiders de nieuwe tijd niet aanvoelen en vasthouden aan de destructieve politiek van het morele gelijk worden ze, met alle verkiezingen komend jaar, één voor één vervangen.

Trump heeft geen enkel respect voor kruipers en pluimstrijkers, ook al heeft hij het nog zo moeilijk met tegenspraak. Koenders dacht op de oude voet voort te kunnen gaan door met de pet in de hand op de stoep van het Witte Huis te staan. Berekenend, maar laf gedrag van generaties politici dat contra-productief zal blijken in tijdperk Trump. Het wordt tijd dat Nederland ophoudt zich te gedragen als een vazalstaat. Ze kan misschien een voorbeeld nemen aan premier May van het Verenigd Koninkrijk die niet Ja en Amen knikte, maar meteen liet weten dat zij Trumps jongste maatregel afwees.

Dat is de wereld waarin Nederland zijn weg moet vinden. Maar wel met nieuwe politici !

Kom, we nemen een borrel en bedenk dat Louis Pasteur al zei: "Er zit evenveel wijsheid in een fles wijn als in alle boeken samen".

U krijgt van mij nog de gehele peilingen van zondag 29 januari 2017:
VVD 24, PvdA 10, PVV 33, SP 11, CDA 16, D66 14, GroenL.16, CU 5, SGP 3, PvdD 4, 50Plus 10, VNL 1, DENK 2, F.v.D 1
Laast bewerkt: 5 jaren 8 maanden geleden door dirko. Reden: typo
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, [Guzzi], dirko, gnor

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
5 jaren 8 maanden geleden - 5 jaren 8 maanden geleden #48051 door katertje
*
Als je denkt dat je alles hebt gehad komen die kruikenzeikers van de K.U.Tilburg met hun eigen "waarheid" omtrent peilingen.


Bij de Universiteit Tilburg - u weet wel die Uni waar Ernst Hirsch Ballin, de aartsvijand van Geert Wilders, asiel heeft gevonden - hebben ze een eigen peilmethode ontwikkeld
de CentERdata-peiling en ...u raadt het misschien al: volgens de " Tilburgse methode " komt de PVV lang niet op 31 zetels.

De eerste uitslag van de CentERdata-peiling, gelieerd aan Tilburg University, voor de Tweede Kamerverkiezingen laat een nogal afwijkend beeld zien in vergelijking met ‘reguliere’ peilingen.

De PVV krijgt volgens de ‘Tilburgse methode’, - zeg maar de Hirsch Ballin/Rob Riemen-methode - pakweg 8 zetels minder, in casu 23, in vergelijking met de Peilingwijzer (de gemiddelde prognose van vijf bekende peilingen). Daarin komt Wilders op 31 zetels.

De VVD wordt volgens de prognose van CentERdata met 25 zetels de grootste. Uit de eerste prognose blijkt verder dat D66 met 19 zetels beter uit de bus komt dan elders. Er is een middengroep (CDA, PvdA, GroenLinks, SP) die rond de 14 tot 16 zetels schommelt. PvdA en de SP (beide 16 zetels) doen het dan dus beter dan bij Peilingwijzer.

50PLUS, CU, PvdD en SGP komen uit op respectievelijk 8, 5, 4 en 3 zetels. Voor nieuwkomers als DENK en VNL wordt het lastig een zetel te halen.

De verschillen kunnen onder meer komen door een andere vraagstelling. De ondervraagden kunnen meerdere partijen aangeven met daarbij de kans dat ze daarop gaan stemmen.

NB. De Uni van Tilburg herbergt oud-minister van Justitie Ernst Hirsch Ballin (CDA), de aartsvijand van Geert Wilders . Hirsch Ballin die tijdens het Fitna-debat om Geert Wilders erbij te kunnen lappen, met zogenaamde gespreksnotities kwam aandragen gedateerd 31 november ...! (november heeft slechts 30 dagen) Wilders ontkende dat er überhaupt gesprekken met die inhoud waren gevoerd, maar Guusje Ter Horst (Biza) en Tjibbe Joustra van de gouden UWV-kranen dekten Hirsch Ballin. Slechts enige weken geleden werd duidelijk dat de AIVD de bewuste informatie had verkregen door te infiltreren bij de Publieke Omroep in Denemarken waar Fitna werd voorvertoond.
Ernst Hirsch Ballin was ook degene die de rechtbank van Amsterdam munitie aanreikte om Geert Wilders te kunnen vervolgen. Het OM wilde niet vervolgen. Politiek Proces Wilders-1
De Uni van Tilburg was ook de Unie die een student een 10 had gegeven voor een opstel dat zou aantonen dat de PVV fascistisch is.


U weet dus uit welke "geloofwaardige" bron de nieuwe peiling komt


.
Laast bewerkt: 5 jaren 8 maanden geleden door dirko.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, [Guzzi], gnor

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.