Vraag UPDEET: Peilingen en Keek op de Week

Meer
5 jaren 1 maand geleden - 5 jaren 1 maand geleden #49963 door katertje
Peilingen en Kater's Keek op de Week, zondag 27 augustus 2017

Peilingen
Er zijn geen verschuivingen in zetels deze week.
Evenals bijna 1 jaar geleden heeft Maurice de Hond aan kiezers gevraagd of ze zich zorgen maken over hun financiële toekomst. Dat was 45 procent en is nu 40 procent.

Wat opvalt is dat er een groot verschil is tussen de kiezers van de verschillende partijen. Het zal u niet verwonderen dat bij de kiezers van VVD en D66 zich maar 20 procent zorgen maakt. Bij D66 zitten de mensjes die zijn opgeleid met verheven eurofiele denkbeelden, die zich een glanzende toekomst in de zich aftekenende Brusselse dictatuur zullen verwerven. Bij de VVD zitten de grote zakenlui, de multinationals, die allemaal pro-EU kiezen in verband met de vele gunstige handelsverdragen en de immense netwerken.

Bij de kiezers van PVV, SP en 50PLUS is dat rond de 65 procent. Van de kiezers van de vier partijen die nu aan het formeren zijn, geeft 25 procent aan zich zorgen te maken over hun financiële toekomst. Bij de kiezers van de partijen die dan de oppositie gaan vormen is dat 54 procent.

De laatste is de groep die voor een appel en een ei, en met een steeds verder uitgeklede rechtsbescherming, moet zorgen voor winstmaximalisatie van hun broodheer op de enkele plaats waar nog niet gerobotiseerd kan worden. Die ziet dat ouderen die niet rond kunnen komen, in vuilnisbakken graaien. Die ziet dat mensen bang zijn voor hun pensioen. Die ziet dat mensen, burgers aan de kant worden geschoven. Die ziet dat vakbonden geen invloed meer hebben. Die weet, het is de neoliberale geest binnen de Europese Unie.

Kan ook zijn dat deze groep mensen, waar zo op wordt neergekeken, beschikt over gewoon gezond boerenverstand.
Het zou zo maar kunnen dat die weten dat de VS een begrotingstekort heeft, zo groot dat verloren is gegaan hoeveel het werkelijk is...was het 1,5 triljoen dollar of meer? En ook dat het in de EU het net zo slecht is, maar waar Brussel niettemin voorbereidingen treft voor nog grotere "reddingsoperaties" t.b.v. Griekenland, Cyprus, Spanje, Portugal, Italië, en wie weet welk land nog meer.Elke bailout maakt de gewone burger armer. Heel veel armer. Zij durven er niet aan te denken wat er gebeurt als Griekenland en/of Italië uiteindelijk in gebreke blijft. Het zijn altijd de gewone mensen die de klos zijn.

Juncker beweert dat de “strijd voor de economische en politieke toekomst van Europa een nieuw federaal moment vereist.” Wat een onzin: Het vereist excuses aan de woedende kiezers van de EU. Een krantenkop in de Duitse Die Welt zegt het al:
 
"De jongere generatie heeft geen idee wat ze te wachten staat"
 
Jonge Duitsers geconfronteerd met enorme schulden: Slechts zes procent weet dat de huidige nationale schuld meer dan twee biljoen euro is, terwijl een groot deel van die schuld nog verborgen is. Het Europese debacle is het resultaat van de eenheidsmunt en het samenvoegen van onverenigbare economieën.

De kolossale wrok gegenereerd door het euro-lidmaatschap, in gelijke mate in de debiteuren- als crediteurenlanden, vormen de echte bedreiging voor Europa als ideaal. Niet het patriotisme en de genegenheid voor het eigen Vaderland. Zeg dat maar tegen Frans Timmermans.
 
Formatie 2017
Het zit op de hei en het schijnt iets te doen. Knopen doorhakken? Eindelijk aangeland bij het onvermijdelijke : komt er een compromis over de levensbeschouwelijke punten...of niet?
De CU heeft bezwaren tegen het mandje levensbeschouwelijke wensen van D66 en vanuit het linksliberale achterland van D66 kwam gemor over de mogelijkheid van een compromis. Ze trekken aan de bel en willen dat Pechtold een andere koers gaat varen, heeft nu dus voor het eerst een vorm van oppositie binnen de eigen partij. Worden de D66-ers gedreven door "principes" of door " we willen het NU, nu de tijd er (bijna) rijp voor lijkt"?
Hoe dan ook, er is druk vanuit de partij op Pechtold om niet te veel toe te geven aan de CU. En natuurlijk zal de CU, die het liefst ook nog de hele seksuele revolutie wil terugdraaien, een identieke houding aannemen tegen de goddelozen van D66.
Compromis? Ik zie het niet. Uitruilen? Nope. Wordt het dan toch een minderheidskabinet van VVD en CDA? De kans dat het na dit weekend over is, is in ieder geval groter dan dat men nog door gaat.

Macron
Je bent staatshoofd, dus je wilt er wel een beetje verzorgd uitzien. Maar je hebt het ook stervensdruk. Een vredesoverlegje hier, een wetsvoorstelletje daar, dus je kunt gewoon niet alles zelf doen. Daar heeft Emmanuel Macron wat op gevonden...hij heeft een make-up artiest. En ze heet Natascha. En die heeft weelderig toegeslagen! Financieel bedoel ik dan dus hè. 300 euro per dag voor presidentiële ijdelheid. Om rimpeltjes weg te werken, wenkbrauwen te borstelen en de neus te poederen.
De Fransen zijn in meerderheid ontevreden over Macron. De frambozen hebben duidelijk iets te rapide op Macron gestemd om er later achter te komen dat hij net zo erg, zo niet erger – want EUrofieler is – dan zijn voorganger Hollande, het succesnummer dat de weg plaveide naar het luchtkasteel Macron, dat als een opgeblazen ballon zal worden doorgeprikt.
Maar ahh... maakt het uit jôh, als je haar maar goed zit en je wenkbrauwen geborsteld

Merkel doet dat niet. Heeft ze nooit gedaan. Maar ze heeft er geen spijt van, zegt ze

Non, Je Ne Regrette Rien
De Duitse bondskanselier Angela Merkel heeft geen spijt van haar beslissing om in 2015 de grenzen van Duitsland open te zetten voor vluchtelingen, zegt ze in een interview met Welt am Sonntag. Ze zou zo weer precies hetzelfde doen. In augustus 2015 sprak Merkel de woorden ,,Wir schaffen das". Daarna kwam de apocalyps op gang en kwamen er honderdduizenden vluchtelingen naar Duitsland. Dat zorgde voor grote spanningen in haar partij CDU en bijna een breuk met de Beierse zusterpartij CSU, maar wie de "mars door de instituties" van Merkel een beetje gevolgd heeft weet dat ze haar hele carrière alle kritiek wegwuift en haar criticasters rücksichtslos opzij zet . Dat die kritiek nu leidt tot een groeiende populariteit van de AfD? Kwestie van onder de kiesdrempel manoeuvreren.... Wir schaffen das

Rutte
In Nederland schaffen we helemaal niets meer. Nou ja, behoudens dan dat we al meer dan vijf maanden oeverloos ouwehoeren over een nieuwe regering en een diplomatieke rel in Hongarije hebben veroorzaakt door de Nederlandse ambassadeur daar. Zo'n narcistisch egotrippertje die diplomatieke regels overtrad en z'n fatsoen niet kon houden.
Niet alleen crisis in de diplomatieke dienst. Het is ook crisis bij de overheid. Aanhoudende problemen bij de Belastingdienst, het PGB-debacle, chaos bij de Nationale Politie. De Fiscus haalde een miljard minder op dan de bedoeling was. Burgers lopen vast in Kafkaëske bureaucratie. Wat is er aan de hand in de publieke sector?
Maar verder spelen we ook internationaal geen enkele rol meer, anders dan als slippendrager van Merkel, dankzij het geprolongeerde optreden van ons nationale symbool: de Lachende Scheerkwast. Met dank aan de EU landen die weten wat dictatuur is: de voormalige Oostblokkers. Zij laten zich niet door een nieuw politbureau, maar nu in Brussel, met potentaten als Juncker en de allerergste: de narcistische nonvaleur Timmerfrans de wet voorschrijven.

Uitsmijter: De enige wijsheid die echt telt is weten dat je niets weet ....

Kom, we gaan een borrel drinken

U krijgt van mij nog de gehele peiling van zondag 27 augustus 2017:

VVD 31,PVV 20, CDA 17 D66 18, GroenL 13, SP 12, PvdA 11, CU 5, PvdD 6, 50Plus 4, SGP 3, DENK 3, FvD 7
Laast bewerkt: 5 jaren 1 maand geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko, gnor

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
5 jaren 1 maand geleden - 5 jaren 1 maand geleden #49885 door katertje
Peilingen en Kater's Keek op de Week, zondag 20 augustus 2017

Peilingen
Nog steeds zien we per week weinig verschuivingen in politieke voorkeur. Behoudens de PVV zijn de 6 grootste partijen 1 à 2 zetels gezakt t.o.v. de uitslag van 15 maart jl. De PvdA is er 2 gestegen en de Partij voor de Dieren 1. De enige partij die fors veranderd is sinds de verkiezingen is Forum voor Democratie. Die partij staat inmiddels op 7 zetels, dat is plus. De 4 partijen, die nu samen aan het onderhandelen zijn om een regering te vormen, staan nu samen op 71 zetels. Dat is 5 minder dan bij de verkiezingen. 71 zetels voor de beoogde coalitie, nog niet eens begonnen en al geen draagvlak meer. Galgenhumor. Alle in's en out's vindt u als vanouds (hé, dat rijmt) op Peil.nl

Planet Earth
Niet sinds de Tweede Wereldoorlog is de situatie op planeet aarde zo gespannen geweest. Warme oorlog, koude oorlog, proxy-oorlog, klasse-oorlog. De in werkelijkheid bordkartonnen huisjes als democratie, vrijheid, zelfbestemming vallen overal om of blijken niets anders te zijn dan decor. Het aloude links-rechts paradigma, een politieke grondsteen van de afgelopen eeuw, is gestorven in naam van het neoliberalisme, de kloof tussen arm en extreem-rijk neemt jaarlijks met procenten, en met hulp van Centrale Banken, toe en de bevolkingen van het zogenaamde “westen” worden langzaam wakker in een, onder het mom van de strijd-tegen-terreur opgebouwde politiestaat. Het is hier, tussen de richting Russische grens naar voren geschoven NATO-troepen, in de puinhopen van Mosul of Damascus, aan de kust van Libië, in de ambassade van Equador of in het hoofdkwartier van de CIA aan de Pontomac, waar we ons verhaal weer oppikken...

Maar eerst een rondje formeren

Formatie 2017
Ze hebben vakantie gehad, de onderhandelaars. Je zou zeggen, ze zijn uitgerust, hebben energie, en zouden nu eens eindelijk spijkers met koppen moeten slaan, maar we zien het tegendeel; de formatie blijft voor de onderhandelaars een moeizame exercitie. Wat allang is gezegd moet opnieuw worden gezegd. Zelfs na principeakkoorden over belangrijke thema's herhaalt alles zich. Het is de argwaan die groot blijft, de aarzelingen die telkens opnieuw de kop opsteken.
En begrijpelijk...er lekte nogal wat uit.

Eerder deze week (waarschijnlijk) via D66 een document met formatie-onderwerpen en daaruit bleek onder andere dat een besluit over een meervoudig ouderschap op de lange baan geschoven wordt. D66 wil "gewoon" dat iedereen zes moeders kan hebben, of twaalf vaders, maar dat zien CDA en CU bepaald niet zitten. Niet alleen om religieuze redenen, maar ook omdat het een onoverzichtelijke en peperdure bureaucratische- en toeslagenpuinhoop wordt als je extra ouders kunt aanvullen en afstoten als je daar zin in hebt. Waar zijn we in vredesnaam mee bezig??

Zo las ik op Geen Stijl dat in het NOS-journaal een homo nep-vader zijn beklag deed dat hij "niet eens gemachtigd was formulieren van de creche te tekenen, dat mogen alleen mijn man en de moeder van onze zoon." De creche ! De creche !!Dat kind heeft 2 "vaders", 2 "moeders", 8 oma's en opa's en moet nog naar een creche? Deze ijskoude ikke-ikke-ikke mentaliteit, de volslagen afwezigheid van alle empathisch vermogen is verbijsterend. Waarom hobbelen politiek en media slaafs achter dit soort idioten aan? Laat deze mensen g*dverd*mme een hondje nemen."

Terug naar de onderhandelingstafel
Gert-Jan Segers was zeer ontstemd over het lek en maakte daar in de media én aan de onderhandelingstafel geen geheim van. Gedreven door de weerzin tegen "Haagse spelletjes" .Een analyse in NRC over de lekken rond de formatie, waardoor men bij de ChristenUnie het gevoel krijgt aan tafel te zitten met "De Duivel" zelf, die hen bij iedere wending een kunstje flikt, stelde dat de lijstaanvoerder nog te ‘onervaren’ was. En nou zullen niet zo heel veel Nederlanders zich op slag bekeren tot de Christen Unie, maar het geduld met die ‘ervaren politici’ is op. 

Maar goed, de partijen gaan nu dus een "onderzoek" doen naar de (juridische) haalbaarheid. In eerdere Keek's al gemeld dat dit het beproefde recept is voor: geen besluit nemen en tijd kopen door de boel op de lange baan te schuiven.

Maar dat pikt de D66-achterban dus niet. In een boze brief schrijven ze dat dit onderzoek allang gedaan is en dat ze gewoon willen dat D66 voor het onderwerp vecht. Pechtold pissig, volgens de Telegraaf. Boze leden gaan nu dus een congres organiseren. Althans, dat neem ik aan. Ben benieuwd. Bij het laatste congres lag er nog een motie op tafel om polygamie (!!!) mogelijk te maken, en nu zou zelfs het meervoudig ouderschap niet langs de grrristenen geloodst kunnen worden?

Van ruilen, komt huilen?
Twee principiële, politiek extremistische groeperingen die hun achterban onhaalbare beloften hebben gedaan in verkiezingstijd, gijzelen de vorming van een nieuw kabinet. En die ideologisch/religieus gevormde kaders in die partijen spelen het hard. De wereld staat in brand, maar over economie, vrede en veiligheid gaat het niet. Dus je zou zeggen: Aan je werk! Laat die hobby’s maar even rusten. Ieder zijn ding. En probeer ondertussen betere argumenten te vinden om de ander te overtuigen.
 
Maar nee. De insteek schijnt te zijn dat als de één de embryo’s in de mix doet, de ander wel bereid is kinderen het Wilhelmus te laten zingen. De culminatie van wat "Identiteitspolitiek" vermag. In de Verenigde Staten al enkele decennia de norm. En je ziet wat er van komt. 
 
Daarnaast nog de snel toenemende chaos in de wereld, mede door ons eigen onfortuinlijke beleid, waar we complete landen en regio’s hebben veranderd in een poel-des-verderfs met onze ‘R2P’-initiatieven, die werden vertaald in Regime-Change-interventies. En dan kissebissen over het Wilhelmus, en de vraag of we bij wet vast moeten leggen hoe zelfmoord geregeld kan worden zodat we er, als nabestaanden, geen beklemd geweten aan overhouden? Dan ben je gek. Gestoord. Van het padje. 

It's Lonely at the Top
Dus ook Steve Bannon heeft het veld moeten ruimen? De Erik Mouthaan’s van deze wereld meldden dat hij nummer negen was die zijn biezen kon pakken. En dat er steeds meer generaals en bankiers aantreden, verontrust niemand in die Atlantische wereld. Was het Rusland waar zoveel militairen en 'Poetin getrouwe' oligarchen in de top van het burgerlijke bestuur zouden aanschuiven, dan was hun nieuwsbode, of met dierenleed en polderpolitiek gevulde bulletin te klein. Maar in dit geval haalt men opgelucht adem. 
 
Is dat terecht?
 
Zeker, Trump wordt ingezwachteld, en zoals Steve Bannon in zijn eerste interview na zijn vertrek aangaf, is het presidentschap waarvoor Trump en hij gestreden hadden, dood. Maar hij zei ook wel wat anders. Zelfs nog voor formeel bevestigd was dat hij het Witte Huis diende te verlaten. Waarbij de Atlantische media dat ontslag persé wilden uitleggen als een ‘bot’ dat hen werd toegeworpen, om de problemen rond Charlottesville te doen vergeten. Maar Bannon had voor ‘Charlotte’ zijn ontslag al aangeboden. En hij noemde extreem-rechts ‘clowns’. Dus die vlieger gaat niet op. En het is niet de enige vlieger die niet op gaat, vrees ik. 
 
Even ongeacht hoe u denkt over Bannon’s politieke idealen. Als u daar al bekend mee bent. Mocht u beperkt zijn tot ‘Mainstream’-nieuws, dan is die kans bijzonder klein. Die beperken zich tot karaktermoord. In de ‘Mainstream’-wereld is het praktisch taboe om de opvattingen van mensen als Bannon inhoudelijk aan de orde te stellen. In een prima column van Rosanne Herzberger in NRC, geeft ze er blijk van het wel door te hebben. Ze verwijst naar een recente uitspraak van Bannon: "….zolang links zich concentreert op ras en identiteit en wij op economisch nationalisme, verslaan we ze". En ze concludeert dat hij "hartstikke gelijk" heeft. Vandaar ook de titel van die column: "Het politieke links is kapot". Met een aanvullende quote die boekdelen spreekt: "Laat ik het zo zeggen: er zijn urgentere kwesties in dit land dan een standbeeld van Michiel de Ruyter, genderneutrale toiletten of “dames en heren”. Toch lijkt grootstedelijk hoogopgeleid intellectueel Nederland voornamelijk met dat soort randzaken bezig". 

Links dat zich gedraagt als ISIS, Al Qaida en de Taliban, door standbeelden, gebruiken, en taalgebruik te willen reinigen, spreekt maar bar weinig mensen buiten de academie, grachtengordel, en de journalistiek aan. En nu terugkeren naar de wortels wekt eerder de indruk dat men politiek opportunisme bedrijft, en niet te vertrouwen is.
 
Steve Bannon
Terug naar de situatie in de Verenigde Staten, en Steve Bannon. Onmiddellijk keerde hij terug bij Breitbart, de conservatieve publicatie waar hij naam had gemaakt. En beloofde hij "Oorlog"  voor Trump. Bij Breitbart zelf stelde men Thermonuclear te zullen gaan. Het betekent dat de entourage die Trump door de Warparty is opgedrongen, geen onderhandelingsruimte heeft met het grootste deel van de oorspronkelijke aanhang van Trump, die hem naar de verkiezingszege voerde. Terwijl ze ook geen goed kunnen doen in de ogen van de Hillary-getrouwen. Ergens daar tussenin bevindt zich president Trump. En dat wordt er niet beter op als Trump er op enig moment zelf tussenuit knijpt, zoals sommigen schijnen te verwachten, en zijn vice-president het stokje over mag nemen. 
 
Pat Buchanan, de conservatieve politieke veteraan, vraagt al aan welke kant Amerikanen staan in de nieuwe burgeroorlog. 
 
De NAVO is er in elk geval klaar voor ......


U krijgt van mij nog de gehele peiling van zondag 20 augustus 2017 :
vergeleken met de verkiezingsuitslag van 15 maart

VVD 31(-2),PVV 20, CDA 17(-2) D66 18(-1), GroenL 13(-1), SP 12(-2), PvdA 11(+2), CU 5, PvdD 6(+1), 50Plus 4, SGP 3, DENK 3, FvD 7(+5)
Laast bewerkt: 5 jaren 1 maand geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, [Guzzi], dirko, gnor

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
5 jaren 1 maand geleden - 5 jaren 1 maand geleden #49828 door katertje
Peilingen en Kater's Keek op de Week, zondag 13 augustus 2017

Kan u deze week wederom geen peilingen van Maurice de Hond presenteren maar als troostprijs wel de cijfers van de Politieke Barometer.
VVD 35, PVV 21, CDA 16, D66 20, GrL 13, SP 9, PvdA 7, CU 6, PvdD 7, 50+ 3, SGP 2, DENK 4, FvD 7

De PvdA is nu net zo groot als het FvD, dat naar 7 zetels steeg, en dat zonder virtuele concurrentie voor de PVV. In het kielzog van de PvdA is ook de SP hard op weg naar beneden: min vijf zetels sinds maart. 7 zetels is voor de PvdA een dieptepunt dat nog niet eerder bereikt werd, en het signaleert dat de ooit veronderstelde bodem van 8 zetels als een rockbottom voor het PvdA-electoraat aan het verkruimelen is. Dat is zowel veelbetekenend als omineus. Of het mede te danken is aan het schandaal in Amsterdam met burgemeester Van der Laan en die de-radicaliserings tuthola zou me niet verbazen, maar ook dan is hier een fundamentele ontwikkeling gaande die niet eenvoudig zal worden gekeerd.

Formatie 2017
De vakanties zitten erop. De politici uitgerust. We kunnen ons opmaken voor een nieuw kabinet."Uitruilen" was het woord van de week in de formatie. Pechtold heeft, als altijd, de meeste praatjes. Een aantal zaken is "uitgeruild en afgetikt", zei de D66 leider. Optimisme alom. In plaats van "vage" compromissen kunnen we elkaar beter iets gunnen, voegde hij toe. In de trant van: "het ene probleem aanpakken op de manier die jij ideaal vindt en het andere zoals de ander dat zou zien". Iedereen voelt aan zijn ochtendwater waar Pechtold op doelt: de ethische en levensbeschouwelijke kwesties waarin D66 en CU lijnrecht tegenover elkaar staan - van stervenshulp bij voltooid geacht leven tot de NIP-test voor zwangere vrouwen. En van actieve donorregistratie tot wetenschappelijk onderzoek met embryo's. Deze onderwerpen zijn zonder meer de lastigste in de formatie en uitzicht op een doorbraak is er nog niet. Over principiële kwesties is het sowieso al moeilijk compromissen sluiten. Maar uitruilen? Je beginselen te grabbel gooien? Het lijkt mij geen vanzelfsprekend initiatief. Kijk wat Samsom overkwam..
Uitgangspunt van de ChristenUnie in deze formatie zou weleens kunnen zijn: we accepteren de bestaande medisch-ethische praktijk, in het besef dat deze door het overgrote deel van de bevolking wordt gesteund, maar er komt geen verdere uitbreiding van die praktijk. Dat werkte goed in het kabinet Balkenende waar CU deel van uitmaakte.
Onderwerpen als "voltooid leven" en embryoselectie zijn tamelijk zwart-wit: je bent ervoor of ertegen. Een compromis is vrijwel onmogelijk... en uitruilen óók!
Wat had Pechtold zich hierbij voorgesteld dan? Voor elk embryo dat geselecteerd wordt een "voltooid leven" inruilen? Ik vind het doodeng...dat geknutsel.

Fipronil
Poultry Vision, Chickfriend en Dominee Molenaar in Barneveld tikt een eitje.
Laffe smoesjes van politici Schippers en Van Dam. Neem verdorie je verantwoordelijkheid ! Immers, hoe dom moet je zijn om niet te beseffen dat als je giftige stoffen rond spuit in een stal, de daar aanwezige kippen die stoffen binnenkrijgen. Als er bij een brand giftige stoffen vrijkomen, moeten burgers hun ramen dichthouden of worden zelfs geëvacueerd. Uit voorzorg tegen inademen van die stoffen. Maar als je als verantwoordelijk politicus of ambtenaar weet dat er fipronil in stallen wordt gebruikt, geeft het weinig blijk van gezond verstand als niet alle alarmbellen gaan rinkelen en je verweer is opgebouwd uit smoesjes.
Ambtenaren van de NVWA? Geef ze een baantje waar ze geen kwaad kunnen: adviseur afdeling lege dozen.

Tolerantie
Wat zijn wij toch een aardig volkje. Wat zijn wij toch aardige begripvolle mensen. Nou ja, niet altijd, want een senior Nederlander die jongens aanspreekt op hun gedrag wordt vakkundig dood geslagen, en een op zijn balkon zingende soortgenoot, heeft meteen twee maal de politie op zijn dak. Iedere dag wordt er wel iemand vermoord. 
Maar voor de rest gaat het prima!

Pinstoring
Verder viel me deze week op hoeveel ellende een storing van een kwartier bij pinbetalingen teweeg kan brengen! Het leek bijna alsof onze samenleving geheel stil kwam te liggen. Ik blijf het bizar vinden dat zoveel handelingen in ons dagelijkse leven ‘digitaal’ gemaakt worden, dit terwijl we elke dag kunnen lezen hoe problematisch hacks zijn en hoe privacygevoelige informatie al snel op straat kan komen te liggen. Onze samenleving is zo ongelooflijk afhankelijk van elektriciteit dat ik dat voor de toekomst als een zeer grote bedreiging zie. Ja hoor, zult u zeggen, heb je haar weer. Die wil per se dat we veel meer contant betalen en zoekt naar een doemscenario om ons onze easy way of live pinbetalertjes angst aan te jagen. Maar is algemeen bekend dat ons elektriciteit netwerk erg verouderd is en niet goed bestand tegen extreme weersituaties. Wij zijn totaal niet voorbereid op een aantal dagen zonder stroom, laat staan een langere periode. toch is het dan "best belangrijk" om zo'n periode ongeschonden door te komen. Heeft u weleens nagedacht over hoe ? Vrijwel niemand in het Westen is hier ook maar enigszins op voorbereid.

Nu we het toch over geld hebben...

Boetes voor banken

Iets meer dan tien jaar geleden, op 9 augustus 2007, sloot de Franse bank BNP Paribas de toegang tot alle fondsen die waren blootgesteld aan zogenaamde ‘rommelkredieten’ (subprime). Velen zien dit moment als startsein van een crisis die de hele wereld mee zou sleuren. Banken over de gehele wereld kregen voor het eerst in lange tijd veel kritiek te verduren. Torenhoge boetes werden uitgedeeld en de samenleving kwam er achter hoe roekeloos de banken te werk waren gegaan.

In de jaren na de crisis kwam er nog o.a. het Libor-schandaal bij (hiervoor heeft de Rabobank een zeer hoge boete gekregen). Hier vind ik iets vreemd aan zitten; de overheid ontvangt de gelden, maar is lang niet altijd degene geweest die de werkelijke schade ondervonden heeft. Degene die schade had geleden was de gedupeerde consument en die heeft in vrijwel alle gevallen niks teruggezien van de geleden schade. Er zijn bijvoorbeeld een hoop mensen in Nederland die jarenlang te veel rente hebben betaald voor hun hypotheek, omdat deze was gebaseerd op de Libor rente, die dus door de Rabobank gemanipuleerd blijkt te zijn. Hebben deze gedupeerden ooit één cent gezien van de opgelegde boetes?

Proficiat, we hebben de schuldencrisis verslagen
De zwaarste economische en financiële crisis sinds de jaren dertig viert haar tiende verjaardag. Tijd voor een feestje, want het gaat weer beter met de economie — althans, als je de beleidsmakers in Den Haag en Brussel mag geloven. Bovendien kom ik de afgelopen tijd vaak artikelen en beschouwingen tegen die als strekking hebben dat we de crisis verslagen hebben. Het bewijs: de economische groei is redelijk hoog, en trekt als maar verder aan. Analisten en economen juichen, want die groei komt vooral doordat de consument zijn naam —  eindelijk — weer eer aandoet. We geven met ons allen meer uit en jagen zo die cruciale groeicijfers de lucht in...omdat we worden aangespoord ons weer te pletter lenen. Het lijkt net een nieuwe methode om alcoholverslaafden te genezen: geef ze meer drank. Dat is wat onze beleidsmakers doen in hun gevecht tegen de ernstigste economische en financiële crisis sinds de Grote Depressie!

Er is geen gebrek aan mensen die menen vrij exact te weten hoe de internationale financiële markten werken. Velen zetten hoog in op basis van hun eigen, onfeilbare analyse, en gingen gierend het schip in. Wat de geruchten voedt over de invloed van ‘High Frequency Trading’ (HFT), ‘Dark Pools’, en Centrale Banken die aandelenmarkten ‘verontreinigen’. 
Het enige wat ik weet, is dat er geen sprake meer is van iets wat je met recht een ‘markt’ zou mogen noemen. Het is ‘Las Vegas’ op steroïden.
En niet alleen in de Verenigde Staten.
De schuldenberg op de planeet aarde is het meest profijtelijke verdienmodel....voor de elite. Het houdt slavernij en afhankelijkheid in stand en af en toe een oorlogje gooit weer olie op het hete smeedvuur van de kanonnenfabrieken. De Amerikanen hebben een afleiding nodig voor hun niet meer op te lossen financiële problemen. Het Pentagon en Wall Street houden van oorlog voeren. Winnen hoeft niet, zelfs beter van niet. Hoe langer een conflict duurt des te meer kan er aan verdiend worden.
Oorlogen worden altijd uitgelokt. Eerst op politiek niveau om daarna domme mensen op te zetten tegen elkaar en te gebruiken als kanonnenvoer.

North Korea is sitting on trillions of dollars of untapped wealth, and its neighbors want in. qz.com/1004330/nort ...
Dus nog maar even genieten van de vrede die we nu nog kennen omdat aan alles ooit een eind komt.

Geen nieuwe crash
Zegt Janet Yellen die de Amerikaanse ‘Federal Reserve’ leidt. Zij verwacht geen nieuwe ‘crash’ in de tijd dat wij nog te leven hebben. Dan kan ik wel zeggen dat Bernanke min of meer hetzelfde zei aan de vooravond van de ‘Kredietcrisis’, waar Centrale Banken en overheden slechts met de grootst denkbare moeite wisten te voorkomen dat de ganse wereldeconomie, en de Petrodollar, door het putje verdwenen... en dat de voorganger van Bernanke waarschuwt voor een op knappen staande obligatiemarkt, maar niemand die de waarschuwingen nog serieus neemt.

Of bedoelt Yellen soms dat we niet zo lang meer te leven hebben, met alle oorlogstaal die haar bazen uitslaan?

En toch hè, toch is de economie uiterst nuttig, alleen al als een vorm van werkgelegenheid voor economen.

Omdat er ook deze week geen nieuwe peilingen van Maurice de Hond zijn blijft de stand op zondag 13 augustus:

VVD 32, PVV 21, CDA 16, D66 20, GroenL 13, SP 11, PvdA 11, CU 5, PvdD 5, 50Plus 4, SGP 3, DENK 3, FvD 6
Laast bewerkt: 5 jaren 1 maand geleden door dirko.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, [Guzzi], gnor

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
5 jaren 1 maand geleden - 5 jaren 1 maand geleden #49768 door katertje
Peilingen en Kater's Keek op de Week, zondag 6 augustus 2017

Formatie 2017
Volgende week is het dan zover.Dan zit de vakantie voor VVD, CDA, D66 en de ChristenUnie erop en hervatten de partijen de onderhandelingen over een nieuw kabinet. Interessant wordt D66, de partij die de meeste buikpijn heeft van deze combinatie. Pechtold moet de komende weken kiezen tussen twee kwaden. Wordt het "rechts met de Bijbel", of zeggen ze nee en geven ze hun missie op van het "verbinden van progressief en conservatief". (was een van hun belangrijkste campagnethema's). Om nog maar te zwijgen van de mogelijke gevolgen: een wankel minderheidskabinet, misschien zelfs nieuwe verkiezingen.

De inzet van D66, zo benadrukken ingewijden, is om deze onderhandelingen te laten slagen. Het landsbelang vereist dat D66 en ChristenUnie en CDA hun levensbeschouwelijke verschillen overbruggen. Op een aantal punten zijn D66 en ChristenUnie inderdaad elkaars bondgenoten. Ze willen allebei een ambitieus klimaatbeleid. Ze vinden allebei dat er barmhartiger moet worden omgegaan met uitgeprocedeerde asielzoekers. En ook hun opvattingen over arbeidsmarkt en pensioenen liggen niet ver uit elkaar.

Op medisch-ethisch gebied zijn de verschillen tussen D66 en ChristenUnie daarentegen gigantisch. Voor zaken als wetenschappelijk onderzoek met embryo’s en hulp bij ‘voltooid leven’, zijn ook nog eens nauwelijks compromissen denkbaar: het gaat om principekwesties die weinig ruimte laten voor creatief uitruilen.
Wat ook niet helpt, is dat D66 hier vrijwel alleen staat. Het CDA kiest – hoewel pragmatischer – de kant van de ChristenUnie. De VVD kan en wil zich nergens op vastleggen omdat Kamerleden over medisch-ethische vraagstukken een individuele afweging mogen maken.

We hebben D66 al in vorige Keek's de oplossing aan de hand gedaan: je benoemt een commissie die verder onderzoek doet of past een gewiekste staatsrechtelijke kunstgreep toe. Want het zou toch te gek voor woorden zijn als deze twee partijen niet samen grote problemen kunnen aanpakken, omdat ze het oneens zijn over zo’n marginale kwestie als voltooid leven? (cynische mode off)
Andere D66’ers zeggen het klimaat is het probleem. En hier zou dan het CDA, met zijn agrarische achterban, weer dwarsliggen. Je proeft de frustratie bij D66 over de linkse partijen PvdA, SP en GroenLinks, die geen van drieën in dit kabinet wilden stappen – en D66 op die manier in een kwetsbare positie hebben gebracht.
Het zou D66, een partij die absoluut geen liefhebber is van polderoverleg, dan ook helemaal niet ongelegen komen als de sociale partners een akkoord weten te sluiten over de ziektewet, zzp’ers en het ontslagrecht. Dan kan Pechtold straks tegen zijn linkse critici zeggen: beste vrienden, zelfs de vakbonden steunen dit beleid.

Weet u, ik heb eigenlijk geen idee waarom mensen dit als een meerderheidskabinet zien. Dat is het alleen in theorie. Omtzigt en ook Voordewind zijn volstrekt eigenzinnige parlementsleden. Een echt meerderheidskabinet is het dus niet. Maar goed, ze zien maar. Ze weten het toch altijd beter.

Klimaat-akkoord
"De dag die je wist dat zou komen" is eindelijk hier. Bent u er klaar voor? De Verenigde Staten hebben gisteren officieel laten weten dat ze uit het klimaatakkoord stappen dat in Parijs werd bereikt.
In 2015 hebben bijna alle landen in de wereld een akkoord ondertekend waarbij afspraken werden gemaakt om klimaatverandering tegen te gaan en te proberen om de temperatuurstijging van de aarde te verminderen. Het werd gezien als een ‘historisch moment’ waarbij men ter plekke moest huilen van geluk. Dat is geen theatrale overdrijving, dat is ook echt gebeurd. Obama was trots op het feit dat de VS mee gingen doen met dit akkoord.
Donald Trump is niet van de klimaatkerk en had in zijn campagne al aangegeven te willen stoppen met de uitvoering van dit akkoord, nog voordat het echt in werking was getreden.
Boosheid en verdriet alom. Teleurgestelde wereldleiders. Demonstraties. Opstanden.Donald Trump werd afgeschilderd als een debiel die niet weet wat die doet en de wereld in een ramp stort.
Het klimaat wilde zo graag veranderen en de temperatuur wilde zo graag dalen, maar het is ze niet vergund. En wat is het gevolg? Lucifer! Een hittegolf des doods raast over grote delen van Europa. We gaan levend verbranden als het zo doorgaat en voordat we een teiltje en koud water hebben kunnen vinden, zijn we al doodoverleden aan chronische oververhitting en watergebrek. Want de regen die verkoeling moet brengen valt in andere delen van Europa. Confronterend he? Allemaal de schuld van de Trump. Opwarming ! Heb je nou je zin? Sneuneus ! v

Tegenvaller
De premie voor de zorgverzekering moet met 30 euro per jaar omhoog omdat de zorgverzekeraars met een gat van 400 miljoen zitten. Dat gat moet gevuld worden. "Want onze reserves dalen hierdoor en we kunnen onze premies daarom niet laag houden”.

Fantastich toch, hoe je met woorden iemands perceptie kunt beïnvloeden. Voor een fractie van een seconde dacht ik dat de premies op dit moment werkelijk laag zijn.

Meevaller
Dijsselbloem krijgt het podium om te vertellen dat het kabinet een enorme meevaller heeft van 32 miljard. Iemand een idee waar die miljarden zijn gebleven? Niets meer over gehoord. Liegen, bedriegen, manipuleren.

Ei ei ei
In onze maatschappij gaat het om geld en economie, en niet om de mens of de gezondheid van de mensen.
Uit de brief die minister Schippers van Volksgezondheid en Staats Van Dam van kippenzaken donderdag aan de Tweede Kamer stuurden blijkt dat de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit op maandag 19 juni door Belgische collega's er op werden gewezen dat twee Nederlandse bedrijven gebruikt hebben gemaakt van het middel. Maar pas op 19 juli gaat de NVWA bij de betrokken Nederlandse pluimveehouders monsters van de eieren nemen. De NVWA - verantwoordelijk voor de voedselveiligheid - wist dus een volle maand dat er mogelijk iets mis was met Nederlandse eieren.De consument wordt al die tijd in het ongewisse gelaten en tikt zijn eitje lustig door. Het zijn twee journalisten van De Stentor die op zaterdag 22 juli het nieuws naar buiten brengen. Pas daarná begint de NVWA met het actief informeren van de consument wat uitmondt in een communicatienachtmerrie.
De Voedsel en Waren Autoriteit krijgt er flink van langs dat ze niet tijdig en streng genoeg is opgetreden.
Als reactie daarop overweegt de NVWA om ook de lange IJ uit de roulatie te halen

Geen Peilingen van Maurice de Hond deze week derhalve is de politieke stand van het land nog immer:

VVD 32, PVV 21, CDA 16, D66 20, GroenL 13, SP 11, PvdA 11, CU 5, PvdD 5, 50Plus 4, SGP 3, DENK 3, FvD 6
Laast bewerkt: 5 jaren 1 maand geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, [Guzzi], dirko, gnor

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
5 jaren 2 maanden geleden - 5 jaren 2 maanden geleden #49706 door katertje
Peilingen en Kater's Keek op de Week, zondag 30 juli 2017

Peilingen
In de nieuwste peiling van Maurice de Hond daalt de VVD een zetel en krijgt 50Plus er eentje bij. Als we nu de zetels van de beoogde coalitiepartijen VVD, CDA, D66 en de ChristenUnie optellen - de vier partijen hebben nu volgens de verkiezingsuitslag nog de kleinst mogelijke meerderheid - dan zien we dat die meerderheid de laatste weken aan het wegzakken is en nog slechts 73 zetels halen. Kan zijn dat mensen langzaamaan genoeg beginnen te krijgen van het trage, futloze formatiecircus, waar nu zelfs even niemand thuis is omdat betrokken partijen hard aan vakantie toe waren.

Dan heeft Maurice de Hond deze week ook nog vertrouwenscijfers gemeten van de leiders van de verschillende partijen en de waardering gemeten voor bepaalde beroepen. Al deze info is voor u beschikbaar op Peil.nl

Afgang GroenLinks
In het NRC gisteren een reconstructie van de formatiepoging met GroenLinks, die – zoals we weten – mislukten. De tekst laat er geen misverstand over bestaan hoe dat zo gekomen is: Jesse Klaver heeft keer op keer misgekleund.

Zo schrijft NRC bijvoorbeeld dat er een beeld naar voren komt van een Jesse Klaver die gewoon niet kan inschatten hoe mensen buiten zijn bakfietsen-safe space-bubbel denken, dus laat staan hoe hij op hun handelen moet anticiperen. En dat Klaver niet snapt dat je niet moet gaan overvragen op een thema waarover net een zwaar bedongen akkoord is bereikt:
“Waar Nederland nu gemiddeld 500 VN-vluchtelingen per jaar opneemt, moet die opname van GroenLinks onder het nieuwe kabinet omhoog naar „tenminste 5.000 mensen”, oplopend tot 25.000. Met deze norm zal Nederland in Europa „het voortouw nemen”, aldus de tekst.

"Het gesprek op de werkkamer van Zijlstra verloopt rustig en vriendelijk. Met de tekst op de voorkant kunnen de VVD’ers wel leven; ze zien er niet iets onoverkomelijks in. Maar Zijlstra ontploft bij het zien van de getallen op de achterzijde – een factor 10 tot 50 van het huidige Nederlandse opvangbeleid. Onbestaanbaar.
Halbe Zijlstra die twee vingers tegen z’n hoofd zet alsof het een pistool is en dan de trekker overhaalt, een schreeuwende premier Rutte en VVD-ingewijden die opmerken dat GroenLinks rijp is voor het gesticht "
": het zijn zomaar wat beelden die voorbij komen vliegen als je de reconstructie van de formatiepoging met GroenLinks in het NRC naleest.
Best wel amusant.

Polen
Minder amusant is de hypocriete strijd van de Europese Commissie tegen de lidstaat Polen. Net voor het wisselen van de politieke macht in Polen zijn nog snel vijf rechters door een pro-EU partij benoemd. Via een noodwet nog wel. Dat mocht van de EU, althans Brussel heeft zich er met geen woord tegen uitgesproken. Maar nu de nieuwe regeringsploeg - veel minder gecharmeerd van Brusselse dictaten - getrapt en geheel volgens de lokale wetten een paar rechters binnen hun rechtssprekende macht willen vervangen, zijn de rapen gaar.
Het is ook daarom dat ik denk dat de EU niet zo bang is dat Polen corrupte politieke rechters krijgt, die hebben ze namelijk allang, maar bang is dat de nieuwe door de Poolse politiek benoemde rechters niet netjes in het gareel van Brussel zullen lopen.

De Europese visie op rechters is buitengewoon inconsequent en in hoge mate onvoorspelbaar. En de inquisitie van de over het paard getilde Frans Timmermans tenenkrommend. Op het ene moment mogen ze via een Poolse noodwet benoemd worden, op het andere moment niet via een normale Poolse wet vervangen.
Is het niet bij uitstek de taak van het Europees Parlement om deze hypocriete en inconsequente handelwijze van de Europese Commissie aan te kaak te stellen en als deze het "te druk" heeft de regeringshoofden van de lidstaten Juncker en Timmermans op het matje roepen en hen doen inzien hoe krankzinnig willekeurig zij bezig zijn.


Syriëgangers
Lees net in The Sunday Times dat het Verenigd Koninkrijk maatregelen neemt tegen terugkerende Syriëgangers; 150 jihadisten en andere criminelen wordt de Britse nationaliteit ontnomen. Ook van jihadbruiden is de nationaliteit afgenomen. De overheid is bang dat de voormalige staatsburgers anders terug zouden komen naar hun thuisland, als Islamitische Staat ineenstort. Het gaat alleen om jihadisten en criminelen die ook nog een andere nationaliteit hebben. Volgens het internationaal recht is het namelijk verboden om mensen statenloos te maken.


Weet u wat opvalt? De oorverdovende stilte in Den Haag. Groot Brittannië laat gewoon zien dat het kan. De politici in Nederland zijn zo door en door verziekt in hun politieke correctheid, dat zij liever zien dat onschuldige burgers sterven door terreur. Het tuig van IS met een Nederlands paspoort die eveneens jarenlang in Syrië als beesten hebben lopen zuiveren, moorden en verkrachten zullen voor een Nederlandse rechtbank worden vrijgesproken wegens gebrek aan bewijs.
In Nederland wordt aan of voor de jihadist uitgelegd dat hij of zij is geradicaliseerd en afgereisd omdat hij arm was, geen stage kon krijgen, geen opleiding had, geen kansen kreeg, werd gediscrimineerd, niet goed was geïntegreerd of psychische problemen had. Maar wanneer de jihadisten in kwestie zelf aan het woord komen blijkt veelal dat ze van goeden huize kwamen, opleidingen en banen hadden, een comfortabel leven leidden, maar tegelijkertijd verlangden om een bepaalde religieuze levensstijl te kunnen leiden, een religieuze utopie na te kunnen streven, en te kunnen leven en sterven volgens de wetten van hun religie. En zelfs wanneer we dat horen hebben sommigen nog steeds de neiging om te blijven Jihadsplainen. Om zelf aan of namens de jihadist in kwestie uit te leggen dat dit toch echt niet de motivaties voor hun handelen kunnen zijn geweest. Het moge duidelijk zijn, niet alleen de jihadisten zijn problematisch maar evenzeer onze gehele rechtsspraak. Jihadsplaining is iets problematisch waar we ons niet toe zouden moeten verlaten.
De bekende olifant in de kamer. Overduidelijk hebben de jihadisten één gemeenschappelijk kenmerk en drijfveer: hun religie, de islam.

Duitsland
Dit weekend weer prijs in Duitsland, Irakees schiet met machinegeweer in Duitse disco.Twee doden, drie zwaargewonden, dader ook dood. Geen terreurdaad’ zegt polizei
Jeetje, wat was ik blij van de Duitse "Behörden" te horen dat het niets met de islam te maken had.

Regenboogtaal
Amsterdam heeft een taalgids uitgegeven voor geslachtsneutraal-woordgebruik voor ambtenaren. Hele volksstammen buigen zich over soortgelijke kwesties. Allen activisten en/of uit de belastingpot betaalde mensen die daar volop tijd voor hebben, omdat ze verder niks nuttigs te doen hebben met hun leven. Onder activisten versta ik hier overigens ook mensen die publiceren in kranten en tijdschriften, of uitzendingen verzorgen, en op zoek zijn naar geschikte onderwerpen om uit te melken. 
 
Op zich sta ik zeker niet onwelwillend tegenover wensen van mensen met bepaalde gevoeligheden. Als een boom van een kerel, met zware baardgroei, en van top tot teen onder de tatoeages, liever met ‘het’ aangesproken wil worden, ben ik de laatste om hem uit te lachen. Ieder zijn ding En waarom zou je iemand moedwillige voor het hoofd stoten? Maak even kenbaar dat mijn vooronderstelling niet samenvalt met het beeld wat je van jezelf hebt, en ik pas mij aan. 
 
Het gevoel dat ik heb bij de oorverdovende aandacht die er nu is voor het vinden van politiek correcte benamingen voor medemensen, is dat bepaalde groepen wel érg lichtgeraakt reageren als iemand hen "kwetst" door niet op voorhand rekening te houden met de mogelijkheid dat iemand die er uitziet als de reïncarnatie van ‘Blauwbaard’, diep in het hart onzeker is over ‘man-of-vrouw’, en overweegt ‘het mes erin te zetten’. 
 
Tegelijk start de op subsidie van de overheid drijvende Stichting Ideële Reclame met spotjes waarin volwassenen gevraagd wordt jongens weer jongens te laten zijn. Hoe schizofreen wil je het hebben? Niet dat ik niet begrijp dat de Gemeente Amsterdam en ‘Sire’ twee verschillende organisaties zijn, elk met een eigen directie en beleid. Maar hoeveel ‘Kafka’ kan een burger aan, zonder af te haken? Want we hebben het niet over iets wat je zou kunnen duiden als een discussie, maar over groepen die, op kosten van de belastingbetaler, ijverig strijden voor de suprematie van hun eigen, hoogst persoonlijke idealen in de wijze waarop wij omgaan met anderen. 
 
Die giftige behoefte om anderen de les te lezen, vermengd met het verlangen om ons als individu te onderscheiden van onze medemens via een ‘lifestyle’-keuze, waarbij binnen de gekozen ‘lifestyle’ verder onderscheid wordt gemaakt, en geheel eigen aanspreektitels en omgangsvormen worden ontwikkeld, komt het gemeenschapsgevoel niet ten goede. Voor zover mensen al de indruk wekken uit hetzelfde vaatje te tappen, hoef je maar even te ‘peuteren’, of je stuit op een nieuwe veroordeling. 

Onze samenleving vertoont steeds meer gelijkenis met een brisantbom. Op het oog één geheel. Maar o wee als iemand het ding per ongeluk laat vallen! Dan wordt een mug ineens een olifant. Het hele begrip tolerantie is geperverteerd tot een karikatuur van wat het ooit betekende. De als ‘verstikkend’ gekenschetste normen en waarden die kinderen in de jaren na de Tweede Wereldoorlog met de paplepel werden ingegoten waren een oceaan van vrijheid vergeleken bij de ‘hoepels’ waar mensen nu doorheen moeten springen om niet in conflict te komen met de extreem benepen, maar ook onvoorspelbare omgangsvormen die elke groep voor zichzelf, en bezoekers, afdwingt. Over de verschillende opvattingen valt daarbij niet langer te discussiëren, want je bent niet ‘normaal’ als je het niet begrijpt. Er zijn steeds meer mensen die wel degelijk angst hebben voor de gevolgen als ze afhaken, omdat ze zich terdege realiseren welke hoeveelheden drek ze dan over zichzelf uitgstort krijgen, maar snakken naar contacten met mensen die nog "ouderwets" hoofdzaken van bijzaken weten te onderscheiden.

Dat wilde ik even kwijt
 
U krijgt van mij nog de gehele peiling van zondag 30 juli 2017:

VVD 32(-1), PVV 21, CDA 16, D66 20, GroenL 13, SP 11, PvdA 11, CU 5, PvdD 5, 50Plus 4(+1), SGP 3, DENK 3, FvD 6



.
Laast bewerkt: 5 jaren 2 maanden geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, dirko, gnor

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
5 jaren 2 maanden geleden - 5 jaren 2 maanden geleden #49644 door katertje
Peilingen en Kater's Keek op de Week, zondag 23 juli 2017

Oh nee hè !
Het linkse gajes van de NPO heeft een nieuwe controverse ontdekt. Donald Trump en Vladimir Putin blijken tijdens de G20-bijeenkomst in Hamburg privé met elkaar gesproken te hebben. Waar haalt Trump het lef vandaan om met een collega-staatshoofd te praten! En dat ook nog eens met de aanwezigheid van slechts een Russische tolk?! OMG. Dit is een zware overtreding van het "veiligheidsprotocol". Het bewijst dat Trump een KGB-agent is. Hij verraadt zijn land. Impeachment !

Dit is dus hoe totaal gestoord — modern links is. De Amerikaanse president heeft een 1-op-1 gesprek met zijn Russische collega, en links draait helemaal door. Gestoorder dan dit wordt het niet.
Nou, dat wordt de komende jaren nog wat. Maakt u de borst(en) maar nat. Als er niets vervelends gebeurt is Trump immers in ieder geval nog 3,5 jaar president. Als links zich zo blijft gedragen worden dat de meest idiote jaren die we gezien hebben wat Amerika betreft; met meer nepnieuws, meer nepcontroverses, en meer hysterie dan ooit.

Nog nieuws over de Formatie 2017?
Langdurig en besloten. Daar is eigenlijk alles mee gezegd. Ofschoon de echte kennerTs vinden dat de Haagse onderhandelingen uitlopen op een beschamende vertoning, waarvan het eind voorlopig nog niet in zicht is, nu voor de onderhandelaars van VVD, CDA, D66 en CU een vakantie tot 9 augustus is ingegaan. Natuurlijk kan je ook met een positieve blik naar die poppenkast kijken. In wat voor een vet gaaf land leven wij dat wij ons nu al meer dan vier maanden een niet volwaardig demissionair landsbestuur kunnen veroorloven! Actief beleid is niet nodig...wat stijgen moet stijgt, wat moet dalen daalt. Stilstand in het beleid kost geen geld, maar levert juist geld op voor de schatkist. De onderhandelaars hebben de tijd en nemen zodoende alle tijd.

En d'r is radiostilte afgesproken. Volledige radiostilte. Vandaar dat het dagelijks "genieten" was van de nietszeggendheden van de direct betrokkenen over het verloop van de besprekingen. Dan moet ik de NPO toch de credits geven dat ze met die nietszeggendheden iedere dag opnieuw weer tig praatprogramma's weten te vullen. En die voor politieke analisten en commentatoren het enorme voordeel hadden dat ze uren lang oeverloos "Ins Blaue Hinein" konden l*llen.

Ondertussen wordt de rest van het land getrakteerd op dooddoeners dat het niet sneller kan en niet sneller moet.
Toch kan ik me nog herinneren dat politici nog geen half jaar geleden in hun verkiezingscampagnes de absolute noodzaak van snel een ander beleid bepleitten. Ma ja, de verkiezingsuitslag hè ! Zeldzaam gecompliceerd...zegt men. Vandaar dat in Den Haag al wekenlang de processie van Echternach gaande is En je kunt er donder op zeggen dat we straks weer zo'n minutieus, onwrikbaar, dichtgetimmerd traktaat voorgeschoteld krijgen dat alleen kan worden uitgevoerd bij de gratie van de "Bende van Vier". Het parlement komt er de komende ruim drie en een half jaar niet meer aan te pas. Soort van The Brussels Template zumme mar zegge: tekenen bij het kruisje

En weet u wat zo frappant is? Dat iedereen zich laat verleiden tot dit schimmenspel achter Ruttes rookgordijnen; zijn onbedwingbare neiging ons elk zicht op de zaak te ontnemen. Daardoor krijgt hij de kans overal mee weg te komen.

Maar goed, Zalm heeft net voor de vakantie een persconferentie gegeven om een terugblik te geven op de afgelopen drie weken. Zalm is hoopvol. "De sfeer is goed en informeel. De onderhandelaars kijken elkaar recht in het gezicht." Hoopvol. Goede hoop. Recht in het gezicht kunnen kijken. Zware last op schouders. Goed om er even uit te zijn. De wil om eruit te komen is er bij alle vier, maar het kan nog altijd mis gaan. Vooruitgang geboekt, maar soms zit er na twee drie keer nog geen vooruitgang in.
En dat in zo’n kort stukje tekst…Nu kan ik me best wel voorstellen dat er veel onderwerpen te bespreken zijn, maar na 125 dagen dit soort onzinteksten durven uit kramen, kom op zeg. Het is geen hogere wiskunde!


De enige conclusie die je kan trekken is dat de prioriteit niet bij het vormen van een nieuwe regering ligt. Logisch met de gemeenteraadsverkiezingen in het verschiet, maar schaamteloos dat men doet alsof we achterlijk zijn. Poppenkast ten top Dat bedoel ik dus met nietszeggendheden.

Maar laat ik afsluiten met positief nieuws: Er is nog geen VVD/CDA/D66/CU kabinet. Beter geen kabinet dan een slecht kabinet zoals het bezuinigingskabinet Rutte-II van PvdA-elite en VVD. De miljarden gemiste economische groei door alles kapot bezuinigen verdienen we nooit meer terug (econoom Bas Jacobs)
Later zullen we in de biografieën lezen dat dit ook helemaal de bedoeling niet was.

Kom, we nemen een drankje en gaan naar Parijs. Naar de apotheose van de Tour de France 2017.

Beetje balorige Uitsmijter:
Vrouw tegen Churchill: 'Als ik met U getrouwd was, zou ik gif in uw eten doen.' Churchill: 'En als ik met U getrouwd was, zou ik het opeten.'

Geen peilingen van Maurice de Hond vandaag. Derhalve is de politieke stand van het land ook op zondag 23 juli 2017:

VVD 33, PVV 21, CDA 16, D66 20, GroenLinks 13, SP 11, PvdA 11, CU 5, PvdD 5, 50Plus 3, SGP 3, DENK 3, FvD 6
Laast bewerkt: 5 jaren 2 maanden geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, [Guzzi], dirko, gnor

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
5 jaren 2 maanden geleden #49589 door katertje
Peilingen en Kater's Keek op de Week, zondag 16 juli 2017

Peilingen
In de nieuwe peilingen van Maurice de Hond is er nog altijd niet veel veranderd sinds de Tweede Kamerverkiezingen van afgelopen maart. De SP en het CDA hebben klappen gekregen, terwijl ook GroenLinks en 50PLUS een zetel terug zijn. Goed nieuws is er voor de PVV, D66, de PvdA… en voor nieuwkomer Forum voor Democratie. De partij bestaat pas ongeveer een jaar, maar lijkt in hoog tempo bezig te zijn met een opmars. De partij noteert deze week zes zetels, terwijl men er momenteel slechts twee heeft.

Maurice de Hond besloot daarop eens wat dieper te duiken in de statistieken die schuilgaan achter het FvD, en dan blijkt dat de partij langzaam de harten van veel Nederlanders aan het veroveren is: “Forum voor Democratie is 4 zetels gestegen, met name door winst op PVV, VVD en CDA. 13% van de kiezers geeft nu aan FvD te stemmen of dat deze partij een kans maakt op een stem. Dat is maar 2% minder dan die score van de PvdA. Van de PVV-kiezers geeft 47% de FvD een kans op een stem!
Huh..? Hoe rekent Maurice de Hond? Het FvD is gestegen. Klopt. Maar ten koste van de PVV?? Die staat een zetel hoger in deze peiling ! Ik denk dat de virtuele winst van FvD eerder bij het CDA vandaan komt.
Weet u, dan heb ik al helemaal geen zin meer om me verder te verdiepen in de analyses van De Hond. Kan me best voorstellen dat het pijnlijk is voor links om te moeten signaleren dat de groei van FvD niet ten koste van de PVV gaat, maar netto ten koste van het partijkartel. Maar als u het prettig vindt om wat op de mouw gespeld te krijgen: Peil.nl

Zullen we verder gaan met de Formatie?
Nu de op schuldgevoel inspelende aanpak van informateur Tjeenk Willink met zijn permanente beroep op het landsbelang is mislukt, is het met Gerrit Zalm tijd voor een pragmatische benadering. Geen gezeur, geen haarkloverij, maar de handen uit de mouwen. Er moet een klus worden geklaard en daarvoor is een doener nodig. Een Macher die Pechtold en Segers weet te bevrijden uit hun verstikkende politieke stellingnames en in hapklare brokken aanbiedt aan de meer rekkelijke Rutte en Buma. Aan Gerrit Zalm ligt het dus niet dat de nog jonge formatiepoging van VVD, CDA, D66 en de ChristenUnie nu al in zwaar weer zit. Die doet er alles aan om het de onderhandelaars zo gerieflijk mogelijk te maken. Een paar dagen vrijaf voor Segers om een concert van U2 in Berlijn bij te wonen, het dineren van de acht onderhandelaars in de mooiste restaurants van Den Haag en slaappartijtjes in oud-Hollandse gebouwen. Waarbij ook nog eens – na alle vrije periodes in de afgelopen maanden – een zomervakantie moet worden ingepland. Want het gezinsleven van de heren onderhandelaars is nogal “verwaarloosd”. Wat hebben ze het zwaar !
Politici bezig met hun eigen tactiekjes en strategietjes in hun eigen bubbeltje. Voor wie doen ze dat? Niet voor de kiezer, niet voor de burgers van het land. “Het volk” is voor hen de abstracte entiteit die op 15 maart de stem heeft uitgebracht die hen in het zadel heeft geholpen. Daarna verdwijnt “het volk” tot de volgende verkiezingen uit beeld en storten de leden van de politieke kaste zich weer vol overgave op hun kerntaak: zelf overeind blijven en anderen de maat nemen en de schuld geven.

We lezen een somberstemmend commentaar van ChristenUnie-leider Gert Jan Segers, dat niet echt uitblinkt in optimisme en regeringslust: “We komen ergens, maar we weten niet of we de finish gaan halen”. Eerder had Pechtold al laten weten dat de onderhandelaars slechts "centimeters" weten te maken. En dat is natuurlijk niet zo vreemd. Eerst bij de ChristenUnie eisen op tafel leggen waarvan je weet dat Segers er nooit mee akkoord kon gaan, en zeker niet in een dag of twee, om hem vervolgens zonder pardon weg te schoppen bij de onderhandelingen. En er dan nu van uitgaan dat de CU D66 in alles tegemoet komt. Haha, make it a little.

Maar is het genoeg om Rutte III meer dan honderd dagen na de verkiezingen dan eindelijk van start te laten gaan? Die vraag is nog altijd niet beantwoord, en kan binnenkort wel eens omslaan in een definitief ‘nee’.

Natuurlijk wilde Pechtold, door Segers onderuit te schoffelen, VVD en CDA dwingen om toch nog een keer om tafel te gaan zitten met Klaver van GroenLinks. Maar wat bleek? Klaver wilde helemaal niet regeren. GroenLinks zag wat de PvdA was overkomen: het zwaard van Damocles, en gaf haar onderhandelingspositie graag over aan de ChristenUnie en bracht zo D66 in een benauwde positie. Ja, en nu zit Pechtold met de gebakken peren. Hij gedroeg zich als de arrogantie zelve, heeft zich vreselijk misdragen en vijanden gemaakt bij VVD, CDA én CU, maar zijn plannetje om GroenLinks het kabinet in te rommelen is mislukt. Geen wonder dat hij het even “niet meer ziet.”

Haakt D66 af?
Ik vraag me af of het voor D66 mogelijk zal zijn om in de onderhandelingen dusdanige resultaten te bereiken die voldoende het gezicht van de partij in het eindresultaat tonen. Wat als D66 de voor de democraten zo belangrijke ethische vraagstukken moeten parkeren? De D66 kiezer zal dan ook, als de concept onderhandelingsresultaten doelbewust "naar buiten" sijpelen, meer dan teleurgesteld zijn en het Johan de Witt huis zal symbool staan voor wat de partij gaat overkomen. Het lijkt er (soms) op dat Pechtold nu al bezig is argumenten te verzamelen om er voor hem en naar hij hoopt voor de kiezer geloofwaardig de brui aan te geven. Hij lijkt te beginnen met het klimaat als een struikelblok, in een poging daarmee de eigen kiezer, maar ook die van GroenLinks aan te spreken. Want waarom zou hij niet deels de rol van Klaver overnemen, vaststellende dat die zonder electorale schade (zie de peilingen van vandaag) kon weglopen. Misschien dat Pechtold nog even de schijn op wil houden, maar ik heb de idee dat hij Klaver vrijwel zeker achterna gaat. Kwestie nog van de tijd rijp maken om het volk in oktober of november weer de verkeerde keuzes te laten maken. Misschien moeten we toch eens wat principiëler worden?

Ik zit hier wel te orakelen maar wat er achter gesloten deuren wordt besproken is nog altijd geheim, maar aangezien het Segers en Pechtold zijn die de voorspellingen over Rutte-III proberen te temperen zouden het weleens de leiders van D66 en CU kunnen zijn die flink aan het clashen zijn over allerlei onderwerpen.
Het laatste woord over deze formatie is echter nog altijd niet gevallen, dus we wachten af op wat nog komen gaat. De woorden van Segers en Pechtold geven aan dat dit geen goed nieuws hoeft te zijn…


Churchill zei het al: Democratie is de noodzaak om af en toe te buigen voor de mening van anderen.

U krijgt nog van mij de gehele peiling van zondag 16 juli 2017:

VVD 33, PVV 21(+1), CDA 16(-3), D66 20(+1), GroenLinks 13(-1), SP 11(-3), PvdA 11(+2), CU 5, PvdD 5, 50Plus 3(-1) SGP 3, DENK 3, FvD 6(+4)
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, dirko, gnor

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
5 jaren 2 maanden geleden - 5 jaren 2 maanden geleden #49534 door katertje
*
Peilingen en Kater's Keek op de Week, zondag 9 juli 2017

Formatie
What flies without wings? Time, my dear...
We zijn alweer toe aan "formatie 4.0".De toneelvereniging in Den Haag kan zogenaamd maar niet besluiten welke trekpoppen de volgende vier jaar het volk mogen bestelen.
Volgens Pechtold is dit de laatste serieuze kans op een meerderheidskabinet. En wie zijn wij nou helemaal om deze man tegen te spreken. Na ruim 100 dagen mocht Zalm dus aan de bak. Met de twee partijen waar het nu het eerst om gaat: D66 en ChristenUnie. Staan op medisch-ethische kwesties ( donorwet, voltooid leven) lijnrecht tegenover elkaar. Nu roepen politici, journalisten, analisten, experts en andere deskundologen al maanden dat formeren draait om het "over de eigen schaduw heen springen". Compromissen sluiten voor het landsbelang. Nou, tot nu toe werd er maar bar weinig gesprongen. Maar ja, dit is versie 4.0. Het móet dus, zou je zeggen, omdat er anders geen meerderheidskabinet gevormd kan worden. Uit onderzoek blijkt dat 71 procent ChristenUnie-stemmers niet wil toegeven in de medisch-ethische kwesties. Maar ook voor veel D66-stemmers, namelijk voor 62 procent van de ondervraagden blijken deze standpunten heilig en willen niets toegeven op wat velen omschrijven als "kernwaarden" van de partij. Dus moet er nog heel wat gesprongen worden en niet alleen door betrokken politici.
Wordt de kwestie toch opgenomen in het regeerakkoord - en levert minimaal een van de partijen in - dan bestaat de kans dat een aantal kiezers uit onvrede gaat bewegen. Maar... er zijn manieren om niet toe te geven en tóch te gaan regeren; de onderwerpen een vrije kwestie verklaren, of uitstellen. Briljante vondst...na ruim 100 dagen!

Hoe "giftig" die medisch-ethische standpunten van D66 zijn blijkt wel. Na het "verzoeningsdiner" dat Pechtold en Segers onlangs hadden in restaurant Garoeda, moest het etablisement om hygiënische redenen de deuren sluiten. Kan je nagaan!

Economie
Gaat het volgens de telraam-socialisten van het CPB eindelijk goed met de economie, komt de Wetenschapellijke Raad voor het Regeringsbeleid met de waarschuwing dat de middenklasse verpietert...! Monique Kremer van de WRR zou hebben gemeld: “De veerkracht van de middengroepen wordt getest. Het is maar deels in de cijfers te zien, maar je hoort het vooral in gesprekken.” Huh? Dus niks onderbouwen met CBS statistieken maar gewoon een koffierondje langs duizenden huiskamers? Daar is maar één verklaring voor. We roepen het al jaren! Het CBS en andere overheidsinstanties poetsen de cijfers op. Vooral in verkiezingstijd. En ook omdat de staat economische groei en vooruitgang wil kunnen laten zien, om de volgende bezuinigingsronde "geschikt te maken voor het klootjesvolk". Kijk een naar de cijfers...het kan lije..er is rek genoeg.

Loze beloften
We schreven: Het demissionaire kabinet duikt voor lastenverlichting, ondanks eigen afspraken daarover in het regeerakkoord. „We zitten in een uitzonderlijke situatie”, verweert minister Dijsselbloem (Financiën) zich. De PvdA-bewindsman werd gisteren tijdens een debat over de begroting van dit jaar er door de PVV fijntjes aan herinnerd dat VVD en PvdA in hun regeerakkoord hebben vastgelegd dat er in het geval van een overschot een kwart naar lastenverlichting moet. „Niemand hoor ik over lagere belastingen, zelfs de VVD niet”, foeterde PVV-Kamerlid Van Dijck. „Waarom niet?!” Dijsselbloem erkende de afspraak uit het akkoord, maar zei dat die vlieger voor 2017 niet opgaat omdat dit overschot vorig jaar nog niet voorzien was en de belastingen niet tijdens het jaar aangepast kunnen worden. Maar ook voor de begroting van 2018, die nu nog door de VVD en PvdA in elkaar gezet wordt, wil de bewindsman desgevraagd niet bij voorbaat de knip trekken."

Het stimuleren van de economie door het centrale banken mechanisme (o.a. het faciliteren van goedkoop krediet) wordt door de overheden en Centrale Banken verkocht als zijnde positief voor de inkomensgroei en welvaartsgroei van de middenklasse. Echter het cumulerende (stapeling) effect van de stimuleringsprogramma's van overheden en Centrale Banken doen precies het tegenovergestelde, de middenklassen worden vernietigd onder het regime van hogere belastingen, negatieve werkelijke rente opbrengsten (rente lager dan inflatie), inflatie en toenemende regulering en belastingwetgeving gericht op het ontnemen van (financiele) vrijheden voor burgers en MKB. Een grote gezonde middenklasse is het meest belangrijke bastion voor vrijheid en democratie in de zogenaamde vrije wereld. Ook is een gezonde middenklasse de motor voor een gezonde en sterke economie. Een zwakke en verarmde middenklasse zonder kracht opent de deur naar dictatuur en tyranny, las ik op het wereldwijde web.

Het grootste deel van de overheidsprogramma’s en centrale bankenprogramma’s is erop gericht om mensen en bedrijven in de schulden te krijgen. De overheden die samenwerken met de centrale banken steken zichzelf ook diep in de schulden omdat deze schulden naadloos kunnen worden overgedragen op de middenklasse die ze uiteindelijk moet gaan aflossen. Dit gebeurt door belastingverhoging, het inkomensafhankelijk maken van heffingskortingen, of confiscatie van geld en bezit of door het creeeren van hyperinflatie waardoor schulden (en spaargeld van de middenklasse) in waarde verdampen. De rente wordt door de centrale banken in Amerika en Europa opzettelijk en waarschijnlijk permanent onder de inflatie gehouden, lonen zijn min of meer bevroren de laatste 10 jaar. Mensen worden gedwongen om schulden te gaan opbouwen.

De middenklasse is de dupe van het beleid, het is ook het deel van de bevolking dat het meeste te lijden heeft onder het beleid dat er in principe op gericht is om haar te vernietigen. Een groot deel van de middenklasse bestaat uit mensen die hun hele leven hard gewerkt hebben en trouw gespaard hebben voor hun oude dag. Het doel is uiteraard ook om hun kinderen wat geld na te laten. De overheden in het Westen willen dit geld uiteraard zelf in handen krijgen en dit gebeurt dan ook volop met wetgeving.

Natuurlijk gaat het volk geen cent terugkrijgen van de roversbende in Den Haag. De verkiezingen zijn voorbij, uw stem is binnen en u bekijkt het maar. Het budget voor de opvang van economische gelukszoekers zal drastisch moeten worden verhoogd. En.... Griekenland, weet u wel.

Griekenland
De Europese Unie legde Griekenland bewust de schuldenstrop om de nek om het land een kopje kleiner te maken en een gewenste kettingreactie te realiseren die meer macht naar de ECB zou doen vloeien. De schuld werd gebruikt om verscheidene banken in de problemen te brengen. En dat leverde weer het (gewenste) effect op dat banken gered moesten worden. Door wie? Door het volk natuurlijk. Kortom; in geheel Europa zijn bezuinigingsmaatregelen genomen om de schuldencrisis op te lossen. Maar die schuldencrisis is gecreëerd door mensen als Mario Draghi. Griekenland kreeg vervolgens “steunpakketten”, wat niets meer was dan nog meer leningen en dus nog meer renteverplichtingen. Het Griekse volk is murw gebeukt en op de knieën gebracht door deze financiële oorlogsvoering De schulden zijn ingezet als financieel wapen! De leningen worden uit lucht gecreëerd door banken. De centrale bank voert in een computer een getal in en verstrekt dat als lening/schuld. En voor die uit lucht gecreëerde leningen moet heel Europa bloeden. Alleen al in Nederland is voor miljarden bezuinigd. En dat om geld, ECHT GELD, verdiend in de ECHTE ECONOMIE, richting de Europese Centrale Bank te laten vloeien, om de zogenaamd groeiende schuldenberg op te lossen. Maar die schuld is uit het niets gecreëerd. Kortom: het is een pertinente leugen geweest (en zal het altijd zijn) dat er bezuinigd moet worden om bij te dragen aan de aflossing van schuld. Die schuld is in een computer ingevoerd. Het is geen enkel probleem om die gewoon te schrappen. Het hele spel draait om verdere centralisering van de macht en het bestelen van hele volksstammen.
We worden op hoog niveau besodemieterd en bedrogen...ik blijf het toch zeggen hoor.

G20
"Wir schaffen das" moet Merkel gedacht hebben toen ze besloot dat de G2- in Hamburg moest plaatsvinden. Net als bij dezelfde uitspraak over het toelaten van vluchtelingen in Duitsland, lijkt de domineesdochter zich in de eigen voet te hebben geschoten door alle waarschuwingen om zo'n relgevoelig evenement niet midden in de drukke havenstad te houden, in de wind te slaan. Het is de geboortestad van de verder in Oost-Duitsland opgegroeide Merkel, maar dat was niet de ware reden waarom Hamburg werd uitgekozen. Merkel wilde vooral aantonen dat de Duitse democratie sterk genoeg is om protesten te kunnen weerstaan en dan verstop je je niet ergens op de hei of op een hoge berg. Bijkomend voordeel zou zijn dat zo de kandidatuur van Hamburg voor de Olympische Spelen van 2024 werd onderstreept. Helaas voor Merkel blies de bevolking van de stad dat al eerder af door in een referendum de Spelen af te wijzen. Merkel was stijfkoppig en had haar voorzichtige aard kunnen volgen. Nu gokte ze mis door vast te houden aan Hamburg. Dat zal haar bij de verkiezingen in september niet alleen daar stemmen kosten.

Want de excessen in Hamburg laten zien hoezeer de socialistische terreur in Duitsland zich al genesteld heeft. Hamburg laat zien dat de WARE TERREUR NIET VAN DE AfD of overige als "rechtsen" of "Nazi's" gekwalificeerde Duitsers uitgaat, maar sinds 1968 zo goed als uitsluitend van links. En de ondersteuning, die moslims door de linksen, de links-autonomen en de Antifa ondervinden, bewijst de these van de alliantie tussen deze beide genocidale ideologieën.Duitsland bevindt zich, net zoals het begin van de jaren-30 van de vorige eeuw, in een toestand waarin het op ieder moment kan overgaan in een brute dictatuur. En wel opnieuw in een links-radicale dictatuur, waarvan grotendeels al sprake is.
Hamburg is het waarschuwend signaal voor de ondergang van Duitsland geworden

Nog bonter maakte zij het, toen zij achteloos liet weten dat zij zowel tijdens de vergadering vrijdagmiddag als tijdens het concert vrijdagavond iets had gemerkt van enige onrust. G-sus, en dat terwijl rookwolken van in brand gestoken auto’s boven de stad dreven en de hemel bezaait was met helicopters van de politie in een ultieme poging de situatie meester te blijven.Terwijl Merkel reeds 3 jaar geleden toen Duitsland de twijfelachtige eer kreeg de G 20 te organiseren, een leuke bijbaan creërend voor haar echtgenoot, Joachim Sauer, die het damesprogramma mocht organiseren, was gewaarschuwd deze conferentie NIET in een stad te organiseren, zette Merkel door, zoals wij dat van Duitse leiders gewend zijn. Dat dit en het kuddevee gedrag van de Duitsers tot rampzalige gevolgen leidt, weten wij nog uit niet al te lang geleden geschiedenis.

En ongetwijfeld zal Merkel straks wel weer met de gevouwen handjes voor de microfoon staan, het gedrag van de demonstranten ( terecht) veroordelend, maar nooit eens zeggen, dit had ik volledig verkeerd ingeschat en anders moeten doen. Wat dat betreft is Rutte een trouwe leerling, maar dat geldt voor de meeste politici en ambtenaren.
Hi hi, onder ons gezegd en gezwegen, is het u ook opgevallen dat geen van de aanwezige leiders Rutte serieus nam?
Gezichtsuitdrukkingen en lichaamstaal !

Ik sluit af met een positieve noot over Poetin en de G20 die ik las op een Engelstalig blog :

It Seems that everyone with a moral conscience is on the side of the Russians

Geen peilingen van Maurice de Hond vandaag, derhalve is de stand van het politieke land zondag 9 juli 2017 nog immer:

VVD 33, PVV 21(+1), CDA 16(-3), D66 20(+1), GroenLinks 13(-1), SP 11(-3), PvdA 12(+3), CU 5, PvdD 5, 50Plus 3(-1), SGP 3, DENK 3, FvD 5(+3)



.
Laast bewerkt: 5 jaren 2 maanden geleden door dirko.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, dirko, gnor

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
5 jaren 3 maanden geleden - 5 jaren 3 maanden geleden #49474 door katertje
Peilingen en Kater's Keek op de Week, zondag 2 juli 2017

Peilingen
Er komt iets meer beweging in het electoraat. 82% stemt nog dezelfde partij als op 15 maart. De PvdA stijgt gestaag (nu 12 zetels) en Forum voor Democratie wint ook duidelijk. Maurice de Hond schrijft dat de winst van FvD ten koste gaat van de PVV. Ik denk dat hier de wens de vader van de gedachte is want Wilders stijgt juist een zetel. SP en CDA staan allebei nu op 3 zetels verlies. Voor de SP wordt het magere resultaat van 15 maart doorgetrokken. Bij het CDA is te zien dat het momentum, dat deze partij kreeg in de laatste weken voor de verkiezingen, weg is. Bij deze partij zien we het grootste aantal kiezers, dat nu aangeeft niet te weten waarop nu te stemmen.

De afstraffing van het CDA is zeer terecht. Tweede Kamer stemde de partij tegen associatieverdrag met Oekraïne en Eerste Kamer na de verkiezingen voor het inlegvelletje van Rutte, wat laat zien dat Buma binnen het (principeloze) CDA, zaken niet in de hand heeft en daarvoor wordt bestraft.

Ik heb een natuurlijke afkeer van het CDA, dat koersloos ronddobbert op de golven van vraag en aanbod. Niet in de laatste plaats om dit soort opmerkingen van Buma:
"De partijen die niet mee wilden doen aan het hele formatieproces, proberen ‘schadevrij naar de zijlijn te manoeuvreren’, sneerde Buma. Jawel, maar voor de partij die wèl aan het formatieproces wilde meedoen - de tweede grootste van het land nogal liefst - haalde Buma zijn neus op.

Formatie
De nieuwe onderhandelingsronde verloopt vooralsnog in goede sfeer. Er komen zelfs al lastige onderwerpen ter tafel als thema's waar snel overeenstemming over bereikt kan worden. Althans dat is het beeld dat VVD, CDA, D66 en CU schetsen.

Laat er echter geen twijfel over bestaan: het D66-opperhoofd is met de afstand de meest slinkse onderhandelaar in de formatie. Met de nodige intriges wist hij de gedoodverfde coalitiepartner ChristenUnie maandenlang op afstand te houden, waarbij hij Gert-Jan Segers zeldzaam onbeschoft bejegende: de man wist niet wat hem overkwam toen Pechtold hem een lijstje onacceptabele bejaardenmoordplannen voorlegde waar nog even een handtekening onder moest.

Doodscultus
En wat te denken van het morbide voorstel van oud-journaallezeres Pia Dijkstra om onze ingewanden staatseigendom te maken. Het verplichte orgaandonorschap was "een overwinning voor de partij." Ik dacht dat D66 liberalen waren en dus voor de vrijheid van het individu in plaats van een sekte van bodysnatchers met de toeëigening van het menselijk lichaam door de overheid. Toen kreeg het wakkere deel van het volk Pechtold c.s. door en meer dan 170.000 meer mensen hebben aangegeven hun organen niet beschikbaar te stellen voor donatie. Ze laten zich geen keuze opdringen door arrogante nepliberalen.

Volgende week komen de medisch-ethische kwesties zoals de vrijwillige levensbeëindiging (voltooid leven) en het klimaat aan de orde, zo laat de nieuwe informateur Gerrit Zalm weten.
Weet u wat mooi zou zijn? Als de principiële ChristenUnie (het verrekt om Pechtold het spuitje te laten hanteren op weerloze ouderen) onoverbrugbare problemen ziet in de medisch-ethische hoek om baan te maken voor een minderheidsregering. Dan kunnen de drie aanmodderen en mogelijk worden er geen meerderheden gevonden voor een aantal miserabele EU-plannen...

EU
Velen hebben het niet door, maar 2017 is een topjaar voor de EU. Hier bij ons werd de EU-kritische horde buiten spel gezet. Zo ook in Frankrijk. In beide landen is/komt er een pro-EU regering. In Duitsland heeft Merkel zich hersteld van de "wir schaffen das" uitglijder en is, zo blijkt uit haar uitspraken en die van de sleutelfiguren om haar heen (Schäuble) bereid tot verdere integratie (lees: overdracht van soevereiniteit) van de EU. May heeft haar onderhandelingspositie verzwakt waarmee de kans op een negatievere uitkomst voor het VK dus groter is geworden. De afschrikwekkende werking hiervan ( een primair doel van de EU onderhandelaar, want ohwee als andere lidstaten het idee krijgen om voor de exit te gaan..) is in het voordeel van de EU.
De EU lacht dus in haar vuistje. Want na de verkiezingen in Nederland en Frankrijk en de deelverkiezingen in Duitsland en Italië, moet geconcludeerd worden dat pro EU politici nog steviger in het zadel komen. De zo hevig begeerde sprong voorwaarts zit er dus aan te komen.

Maakt u zich maar op voor een EU leger, EU obligaties, EU fiscale unie, EU Immigratiebeleid en zo verder. De EU superstaat is op weg en dat is rampzalig.
Buiten het feit dat het überhaupt nooit werkbaar zal zijn, willen de verschillende electoraten er niet aan. Op veel van de genoemde punten wil de grote meerderheid juist dat de natiestaat daar over moet gaan en niet de EU. Maar de EU gaat dat allemaal negeren en toch die sprong voorwaarts maken. Recht het ravijn in.

En toch..en toch.
De junta in Brussel doet dan wel alsof zijn neus bloedt, maar Das Reich kraakt in zijn voegen. Hebben we het nog niet eens over Polen of Hongarije, het gaat ook lekker in Tsjechië. In oktober van dit jaar wordt er een nieuwe landdag gekozen. En het ziet ernaar uit dat ene Andrej Babis, de leider van de nog frisse ANO-partij, de grote winnaar gaat worden. (Tenzij de junta een alternatieve KokosMacron van de Bilderberg kan laten rollen, maar dan moet het wel heel snel gaan) Waarom hebben Reichsführer Juncker en zijn aanhang liever niet dat Babis aan het roer komt in Praag? Nou, onder andere omdat ie er niet over peinst om de Kroon in te wisselen voor de Euro of de Tsjechische centrale bank directeur wat Lebensraum te laten reserveren voor het Europese spaarvarken van Draghi. Verder deelt ie wat de import van migranten uit de Middenoostelijke en Afrikaanse landen betreft de visie van Polen en Hongarije. “Als er in Brussel straks meer muslims dan Belgen wonen moeten ze dat lekker zelf weten. Ik wil dat hier niet. Zij bepalen niet hoe wij ons leven inrichten”. Aldus Babis.
Dan denk je misschien nog, nou ja, allez,vooruit Maar wat heeft de huidige landdag deze week met een geweldige meerderheid besloten? Dat gewone burgers wapens mogen dragen om in geval van een terroristische aanslag meteen te kunnen reageren. Op dit moment hebben 360.000 Tsjechen een wapenvergunning en we mogen aannemen dat dit aantal binnenkort met een rotgang zal gaan groeien. Tenminste, als de Senaat en de president akkoord gaan met deze grondwetswijziging, die rechtstreeks ingaat tegen een besluit van de Brusselse junta uit april van dit jaar. Eensgezind...En Marche !

Kom, doen we er nog ééntje...
Over de Verenigde Naties. Ik vertel u niets nieuws als ik zeg dat het orgaan op heel veel fronten faalt. Nu las ik dat dat falen niet alleen betrekking heeft op het niet behalen van de doelstelling, maar eveneens in het aanwenden van gelden voor eigen gewin en gemak. (What's new pussycat?) Zo spendeert de WHO, de wereldgezondheidsorganisatie meer aan hotel- en reiskosten dan aan gezondheidsprojecten. De vrouwencommissie wordt - we hebben er eerder over bericht - voorgezeten door Saoedi-Arabië, wat net zo logisch is als Willem Holleeder hoofd van de politiebond te maken.
Het gebeurt allemaal, maar de linkse hippies met bakfietsen willen het maar niet zien

Ach, u moet maar zo denken...wie de jeugd heeft, heeft de toekomst, toch?

U krijgt van mij nog de gehele peiling van zondag 2 juli 2017:

VVD 33, PVV 21(+1), CDA 16(-3), D66 20(+1), GroenLinks 13(-1), SP 11(-3), PvdA 12(+3), CU 5, PvdD 5, 50Plus 3(-1), SGP 3, DENK 3, FvD 5(+3)
Laast bewerkt: 5 jaren 3 maanden geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, [Guzzi], dirko, gnor

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
5 jaren 3 maanden geleden - 5 jaren 3 maanden geleden #49417 door katertje
Peilingen en Kater's Keek op de Week, zondag 25 juni 2017

Peiling
Bij afwezigheid van Peiling Maurice de Hond, hier de peiling van I&O Research van vrijdag 23 juni j.l.

Zowel de PVV als Forum voor Democratie staan op winst in de laatste peiling van I&O Research. De PVV staat op 23 zetels, een stijging van 3 ten opzichte van hun huidige aantal zetels in de Tweede Kamer. Forum voor Democratie kwam in maart met twee zetels in de Tweede Kamer, en weet dat aantal te verdubbelen: de partij van Thierry Baudet staat nu op 4 zetels.
DENK daalt in de peiling en gaat van drie naar twee zetels. Ook VVD en CDA verliezen zetels. VVD houdt er nog 31 over, het CDA nog 16.
Worden zij afgestraft voor hun weigering om met Geert Wilders om de formatietafel te gaan zitten? Ruim een derde van de kiezers blijkt voorstander van zo'n coalitie. Het zou dus kunnen dat de rechtse kiezer de VDD en het CDA links laten liggen.

Kabinetsformatie
We gaan opnieuw de orale fase in. D66-leider Pechtold meende er met een hapje eten vanaf te zijn gekomen, van zijn eerdere hoogst onbeschofte gedrag tegenover ChristenUnie-leider Segers. De manier waarop Segers ondanks de bestaande situatie tussen hem en Pechtold deze laatste de hand reikte was elegant. En misschien is het gebeurde vergeven, vergeten zal moeilijk zijn. Toch lijkt de "twee frites en een frikandel" van Pechtold de weg vrijgemaakt te hebben voor serieuze onderhandelingen. En Pechtold kreeg haast. Vrijdagmiddag was het eerste gesprek al tussen VVD, CDA, D66 met de ChristenUnie. Pechtold lijkt er eindelijk van doordrongen dat het zijn laatste kans op regeringsdeelname is. Als na de SP, GroenLinks en PvdA ook de ChristenUnie afhaakt, is er voor VVD en CDA geen enkele reden meer om D66 in een kabinet te willen halen. Pechtold zei dat het niet makkelijk zal worden en dat er grote verschillen zijn tussen D66 en Christenunie in bijvoorbeeld de medisch-ethische kwesties. Maar dat er ook overeenkomsten waren tussen beiden op het gebied van klimaat en asiel en benadrukte dat hij "er uit wil komen". Maar dat wist u al.
Trouwens, wie zoiets durft op te merken na drie maanden smeken bij linkse(re) partijen om hem toch a.u.b. terwille te zijn en zijn linkerflank te komen beschermen in een kabinet met VVD en CDA, schaamt zich niet alleen echt nergens voor, maar etaleert bovendien het geheugen van een eencellige. Segers'geheugen werkt daarentegen prima: het D66-lijstje van pijnpunten is Segers nog niet vergeten, zegt parlementair verslaggever Ron Fresen. Dus wil Segers over die moeilijke onderwerpen meteen beginnen als de vier partijen starten met hun onderhandelingen. Het wordt dus al meteen erop of eronder.

Pijnpunten
Het is ook niet niks. Compromissen. Over het levenseinde. Over embryonaal onderzoek dat levens kan redden. Voluit en met grote woorden geponeerd door D66. Even opzij schuiven? Nog een jaar of wie-weet-hoeveel wachten voor je een eind mag maken aan ondraaglijk lijden? Voor de duidelijkheid wij hebben het hier niet over onze euthanasiewet. Die naar mijn mening uitstekend functioneert. Wij hebben het hier over de agenda “voltooid leven”. Is echt iets anders. Bij veel burgers en maatschappelijke organisaties (actief binnen de zorg) roept dit nogal wat terechte vragen op. Tot mijn spijt kom ik tot de conclusie dat D66 hier totaal geen boodschap aan heeft. D66 heeft een nieuwe kroonjuweel gevonden, teneinde de ChristenUnie in eerste instantie te kunnen lozen. Enkel en alleen uit electoraal oogpunt, hetgeen kwalijk te noemen is.

Laat ik hier als mens mijn bezwaren tegen deze wet wat nader omschrijven. De demografische ontwikkelingen zijn zoals ze zijn, ook hier in ons landje. Wij vergrijzen in rap tempo, de robotisering is ook een ontwikkeling die niet meer te stoppen is. Steeds meer mensen zijn/ worden afhankelijk van de slinkende groep werkenden. Waar het mij om gaat is hoe groot is het medeleven en de consideratie met eenieder die niet meer rendabel is. Persoonlijk vrees ik het ergste, als er niemand meer naar je omkijkt, niet meer bereid is om te helpen, om zware (financiële) offers te brengen. Dan kies je vroeg of laat wel voor het Pia Dijkstra spuitje.

Maar het kan niet zo zijn dat enkel de “rijken” die hun oude dag nog kunnen financieren gezond en gelukkig oud mogen worden. Ik zal mij als liberaal mens hier altijd tegen verzetten. Ik ben in de gelukkige omstandigheid geweest dat ik voor mijn beide ouders heb kunnen zorgen. Zeer intensief. Heb er mijn baan bij de Unie voor opgegeven en ben er voor verhuisd. Ik had het voor geen goud willen missen. Mens zijn !!

De betrokkenheid van D66 bij de medemens is in quasi-liberale kring een statussymbool. Zij is primair economisch geïnteresseerd. Concessies in deze zaken worden D66 fataal. Zo’n kabinet wordt een doodvonnis. Voor D66 of de ChristenUnie. We gaan het zien.

PvdA
Wat gaat Asscher doen. Tot op heden weigert hij zich te laten gebruiken om het "motorblok" aan de praat te krijgen. Maar het borrelt en gist binnen de partij. De oudgedienden binnen de PvdA roeren zich en dringen er bij Asscher op aan om Rutte "in het landsbelang" aan een meerderheid te helpen. Landsbelang? Jazeker landsbelang. Of dacht u dat het partijbelang, of krasser nog, eigenbelang was dat PvdA-bestuurders decennia achtereen benoemd worden in alle baantjes die niet democratisch worden verdeeld? Het is zoals Jan Dijkgraaf schreef: kabinetsdeelname van Asscher is hun bankrekening.

We konden kiezen voor de Partij van de Vrijheid, maar waren bang om wakker te worden.

U krijgt van mij nog de gehele peiling van I&O Research:

VVD 31, PVV 23, CDA 16, D66 19, GroenLinks 15, SP 12, PvdA 10, CU 6, PvdD 5, 50Plus 4, SGP 3, FvD 4, DENK 2
Laast bewerkt: 5 jaren 3 maanden geleden door katertje. Reden: taalfout
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, [Guzzi], dirko, gnor

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
5 jaren 3 maanden geleden - 5 jaren 3 maanden geleden #49346 door katertje
Peilingen en Kater's Keek op de Week, zondag 18 juni 2017

Peilingen
PVV wint een zetel en komt daarmee op een aantal van 21 virtuele stoeltjes.
In een slepende formatie die al meer dan drie maanden duurt, lijkt in de nieuwe peiling van Maurice de Hond het CDA en de SP het meest te verliezen. D66 en de VVD lijken in deze peiling geen schade te ondervinden van het formatieproject van Tjeenk. Roemer van de SP weigert hardnekkig zijn partij uit te leveren aan het neolibealisme van de VVD en wordt daarvoor door de gepeilden bestraft...Maar VVD die de PVV uitsluit en D66 die redelijk grof de ChristenUnie de deur wees, worden daar niet voor bestraft via een lager zetelaantal.

Het Forum voor Democratie stijgt naar maar liefs vijf zetels ! Die zetels gaan niet ten koste van de PVV, maar van de christendemocraten van CDA.

PvdA
En, alweer volgens de peiling van Maurice de Hond, is de PvdA toch echt het beste alternatief. Een mens met twee werkende hersencellen krijgt het niet verzonnen, maar vooral D66'ers en VVD'ers zien de sociaal-democraten wel zitten. Nederland, het land van de onbegrensde links-politieke mogelijkheden: De PvdA kan, ondanks het verlies van bijna dertig zetels, toch nog aan de macht komen. Kwestie van spinnen en masseren en de MSM doet de rest, toch? Ja, ik hoor u mopperen: PVDA in de coalitie dan kunnen we de democratie net zo goed overboord gooien. Als DE grote verliezer aanschuift terwijl de tweede partij van Nederland afgeserveerd wordt, waar hebben we het dan nog over...

Maar luister...dit is politiek. Natuurlijk was het volstrekt helder wat het "motorblok" wilde. Natuurlijk gaat de PvdA met de neoliberalen mee regeren. Dat stond al van tevoren vast. De PvdA, die jaren geleden onder invloed van Tony Blair met Wim Kok de "derde weg" is ingeslagen, is bij uitstek geknipt voor een neoliberaal kabinet met VVD, CDA, D66 en bezorgt het motorblok bovendien een comfortabele meerderheid. Het dansje met GroenLinks was er alleen om de PvdA de tijd te geven te bekomen.

We hebben erover geschreven...ministers zijn ingewerkt, Dijsselbloem kan voorzitter van de Eurogroep blijven. Het is onderhandelingsstrategie. Zo lang mogelijk onwillig blijven om er zoveel mogelijk politieke munt uit te slepen. We gaan het meemaken!
Want let op: elke keer wanneer Asscher gevraagd wordt naar een mogelijke deelname aan Rutte-III begint hij stoer "aanschuiven bij het motorblok gaat niet gebeuren", om er vervolgens toch snel een ontsnappingsclausule aan toe te voegen. Dan zegt hij ‘nu niet’, of ‘het ligt in deze fase niet voor de hand’ of zoiets.

Opvallend was de inhoudelijke reactie van Asscher op het afhaken van GroenLinks voorman Jesse Klaver. Het voornemen om, uiteraard via de EU, vluchtelingendeals met heel Noord-Afrika te sluiten, lag voor Klaver onder zijn ‘principiële ondergrens’. Asscher reageerde snel dat de PvdA wel kon leven met nieuwe deals zoals die met Turkije. "Ik vind het geen rare tekst", zei Asscher. Hij wees er op dat de deals keurig binnen alle wetten en verdragen vallen. Bij een politicus als Asscher weet je één ding zeker: hij doet of zegt niets zomaar. De PvdA-steun voor toekomstige vluchtelingendeals is wellicht nog logisch, gezien de rol die de PvdA speelde bij de Turkijedeal. Maar de achterdeurtjes die Asscher consequent openlaat zijn eigenlijk kraakhelder.

Dat de PvdA de ergste afrekening van de Nederlandse kiezer heeft gehad die ooit in de Nederlandse politiek is vertoont mag de pret niet drukken. “Men neemt verantwoordelijkheid” heet het dan.

Klaver
GroenLinks fractievoorzitter Klaver heeft via social media gereageerd op de tweede mislukte formatie. Voor Klaver lagen er onvoldoende garanties dat ‘landen waarmee we de akkoorden sluiten het recht op bescherming en opvang daadwerkelijk zullen geven.’ Dit betekende voor de GroenLinks voorman dat er onvoldoende gemeenschappelijke basis was voor de inzet van Nederland in Europese onderhandelingen. ‘Daarmee verviel het vertrouwen dat mensen die vluchten voor oorlog en geweld daadwerkelijk de bescherming zullen krijgen waar ze recht op hebben.’

Ik ben geen groen links aanhanger, verre van! En ik moet u bekennen dat ik nachtmerries had bij de gedachte dat bij deelname van GroenLinks aan een kabinet deze partij ministers zou leveren. Bijvoorbeeld kraker, dief, brandstichter, terrorist Wijnand Duyvendak op Justitie en zijn vrouw Mirjam de Rijk op Milieu. Maar, eerlijk is eerlijk, een partij die niet gaat regeren omdat ze anders teveel water bij de wijn moet doen verdient respect.

D66 zou hier een voorbeeld aan kunnen nemen. Er is nagenoeg niets meer over van de doelstellingen van de oprichters van D66. Deze zijn allemaal in de prullenbak beland onder het mom van landsbelang. De toegevoegde waarde van een D66 is mij hiermee dan ook een raadsel.


VNL
Ons bereikte het droeve bericht dat VNL besloten heeft zichzelf te euthanaseren. Niet dat het politieke leven van de partij voltooid was, integendeel, maar "politiek, financieel en organisatorisch ziet VNL te weinig ambities om door te gaan. In mijn ogen waren het slechts opportunistische beroepspolitici zonder enige vorm van moraal...geestelijk gecastreerde luizen in de pels van Geert Wilders.
Totaal onbekend met begrippen als trouw en loyaliteit. Freeriders op het gedachtengoed van Wilders en daar klinkende munt uit slaan.
Enfin ze hebben zich tegoed kunnen doen aan de financiële douceurtjes die nu eenmaal aan dit ambt zijn verbonden zoals een waardevast pensioen.

Het leven is als een toneelstuk. Eerst speel je zelf de hoofdrol, dan een bijrol, dan souffleer je anderen en tenslotte zie je hoe het doek valt. (Churchill)

U krijgt van mij de gehele peiling van zondag 18 juni 2017

VVD 33, PVV 21(+1), CDA 17(-2), D66 20(+1), GroenL 14, SP 11(-3), PvdA 10(+1), ChristenUnie 5, PvdD 5, 50Plus 3(-1) SGP 3, DENK 3, FvD 5(+3)
Laast bewerkt: 5 jaren 3 maanden geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, dirko, gnor

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
5 jaren 3 maanden geleden - 5 jaren 3 maanden geleden #49294 door katertje
*
Peilingen en Kater's Keek op de Week, zondag 11 juni 2017

Peilingen
Deze week geen peilingen van Maurice de Hond. En dat hoeven we niet erg te vinden want ze voegen maar bitter weinig toe. Ik krijg meer en meer de indruk dat peilingen en verkiezingen, waar dan ook, gemanipuleerd worden en we momenteel de laatste dagen van de parlementaire democratie beleven.

Associatieverdrag Oekraïne
Een schoolvoorbeeld van hoe de wil van het volk aan de kant wordt getrapt. Referendum. De politiek had zich in meerderheid uitgesproken recht te zullen doen aan de uitslag van het referendum. Niet dus! Een voor een gingen de "democratische" partijen om. Het CDA die een enorm zetelverlies te repareren had, hield in de verkiezingscampagne nog als "the last man standing" de ondertekening van het verdrag tegen. En het "tegen" van die partij blokkeerde een meerderheid in de Eerste Kamer. Maar niet zodra de uitslag van de verkiezingen van 15 maart bekend waren en het CDA mocht meepraten over de formatie van een nieuw kabinet of het robuuste "NEE" van de fractie in de Tweede Kamer werd een klef "JA" van de CDA-fractie in de Eerste Kamer. Omdat Rutte via een inlegvel een knip op de deur van de Europese Unie had gedaan, waardoor een automatisch lidmaatschap van Oekraïne van de EU buiten bereik blijft. Natuurlijk werd dit inlegvelletje na de stemming meteen in de prullenbak gedeponeerd en de beruchte Hollandse achterdeur ( we barsten er van) naar de EU wijd opengezet. Tsja, zo werkt dat. Maar goed, hoe we het ook wenden of keren, de mening en de wil van de bevolking is gewoon ordinair aan de kant geschoven, en de heersers hebben hun plan weer doorgedrukt.

Hadden we iets anders kunnen verwachten dan? Nee, natuurlijk niet! We hebben immers niks te zeggen, en zeker niet als we een andere mening hebben dan de dieven en oplichters die normaal gesproken onder de noemer Nederlandse regering door het leven gaan. Trouwens, eenzelfde oordeel kunnen we vellen over de hele westerse leiding. Stemmingen en resultaten worden alleen geaccepteerd, als ze naar de zin van deze nepdemocraten zijn. Is er eigenlijk nog een reden over om aan stemmingen en verkiezingen deel te nemen? Nee! Niet onder de huidige omstandigheden en onder het huidige systeem. Elke ongewenste uitkomst wordt gewoon verdraaid of simpelweg genegeerd. De heersende kliek heeft de macht en kan die macht zonder problemen inzetten om zichzelf en het misdadige systeem te beschermen. Het is dus logisch dat mensen zich steeds meer afkeren van de politieke elite. Een oplichter die bij je aanbelt schop je ook de stoep af, als je hem door hebt. Dat doorhebben heeft even geduurd, maar het zit er wel steeds meer aan te komen.

Formatie

Neem nu de formatie. De beruchte koehandel die alleen in Den Haag en de MSM met enthousiasme wordt bekeken. Nog een voorbeeld van hoe de wil van het volk gewoon aan de kant wordt getrapt. Nadat Schippers de kleuterklas maar niet onder controle kreeg en haar kruik aan de wilgen had gehangen, kwam er een nieuwe informateur. Tjeenk Willink! Een PvdA-fossiel! Feodaler kan niet. Kijk, dat dit museumstuk een kabinet in elkaar moet timmeren is al erg genoeg. Maar dat hij ook nog een sociaal democraat is, zet de hele verkiezingsuitslag op zijn kop. De PvdA werd door de kiezers totaal vernietigd wegens leugens en verraad van principes en hield van de 38 zetels er nog maar 9 over.

Nu wordt een lid van deze in de modder getrapte partij aangesteld als informateur. Als nog iemand deze farce serieus nam zal dat nu wel over zijn. Opnieuw is de mening van de kiezers gewoon gepasseerd. Dat zal steeds opnieuw gebeuren, als we de oplichters en dieven in Den Haag hun gang laten gaan.

De opzet is duidelijk Willink moet er voor zorgen dat GroenLinks aan het kabinet gaat deelnemen. (ofschoon ik nog altijd de optie PvdA openhoud) . Daarom ook zijn alle andere opties geblokkeerd. Rutte wil VVD, CDA, D’66 en GroenLinks, en dat zal kosten wat kost doorgedrukt worden. Willink zal Klaver nog wel even moeten overtuigen en losweken van de paar GroenLinksers die er nog principes op nahouden. Maar dat zal niet moeilijk zijn. Klaver heeft zijn punt gemaakt door het proces een keer te laten stranden. Nu zal hij zijn ziel zonder schromen aan het liberale tuig verkopen. Zo’n grote stap is dat immers niet, en hij zal de noodzaak van een nieuwe regering wel als reden aanvoeren. Verantwoordelijkheid nemen, de gebruikelijke dooddoener.

Nu zullen er zeker weer naïevelingen zijn die zeggen dat het goed is als GroenLinks in het kabinet gaat zitten, om de scherpe randjes van het VVD beleid af te schaven. Een paar idioten zijn er natuurlijk altijd. Maar het zal niet werken. Ten eerste laat Rutte nergens aan schaven, alleen aan de inkomens van gewone mensen dan. Verder zit het er niet in, zoals Samsom al eerder heeft ervaren. Ten tweede zal Klaver zo blij zijn dat hij ergens in de buurt van de vermeende macht komt, dat hij aan schaven niet eens zal denken. Hij zal zitten en uitvoeren, meer niet.

Voor dit asociale kabinet zullen we zeker duur gaan betalen. Er staan al weer een stel fantasiebelastingen in de steigers om ons nog meer geld uit de zak te kloppen. GroenLinks zal daar vrolijk aan mee doen, constant bewerend dat dit moet voor het klimaat. Begrip voor mensen met weinig geld heeft deze elitaire club al nooit gehad, en zal dat ook niet krijgen in de toekomst. Jammer voor al die stemmers die dachten met een stem op Klaver het rechtse tij te keren. Het tegendeel is het geval, en dat had iedereen met een beetje politiek bewustzijn kunnen weten. Al deze ellende zal doorgaan tot we er zelf een einde aan maken. De wapens liggen in onze handen.

Ideologische verschillen zijn er niet tussen de partijen PvdA,VVD,CDA,D66 en GL. Er zit minimaal maar dan ook minimaal verschil tussen dit addergebroed. Slechts voor de buitenwereld wordt een beetje schijn opgehouden.
Dus formeer lekker raak met je minachting voor het Nederlandse volk. Ze moeten hun ogen uit de kop schamen en zeker die soepoog Pechthold.

De concepten "links" en "rechts" zijn niet alleen niet meer valide, maar hebben zelfs hun betekenis verloren. De toevoegingen van extreem en radicaal is wellicht symbolisch aardig maar verder volstrekt onzinnig..niet meer dan hetze-taal, uitsluiting en discriminatie (framen,labelen,etc)

Een minderheidskabinet zou ik toejuichen. Dan moet dat kabinet voor elk besluit een meerderheid zien te vinden en worden ze afhankelijk van die mensen die ze uitsluiten...klein en nederig..het zweepje. Kunt u zich een betere uitgangspositie voor de oppositie bedenken? Je hebt alle macht in handen, de ander mag slechts uitvoeren wat door hen wordt goedgekeurd. Ha!

Klaver wil graag regeren…maar gaat zijn ondergang tegemoet met zijn ideologie. Het probleem is immigratie. Afrika in crisis. Het heeft er alle schijn van dat bevolkingen, bevolkingsgroepen afsterven als ze geen afdoende technologische ontwikkelingen starten of gestart hebben. De achterblijvende naties, die liever onderling knokken, sektarische staten zijn en geen prioriteiten voor de bevolking kennen anders dan "achteruit" (pff...zij ook al?) gaan nu weer tegen de vlakte. Klimaatverandering of niet, mensen gaan bij bosjes sterven en land blijft leeg achter. De kwestie nu is...water. Terwijl Afrika drijft op een zee van zoet water en omringd wordt door oceanen en we volop ontziltingsinstallaties kunnen bouwen. Ach, we hebben het er al zo vaak over gehad ten tijde van het bezoek van de Afrikaanse econome Dambysa Moyo Maar...geen geld. No Money No Love.(Bob Marley) Dus wat doen we om ons geweten rustig te houden? We laten het er steeds op aankomen om daarna met miljardenhulp/voedselhulp nog wat van de lokale bevolking over te houden. Een soort van waterboarding!

Structurele oplossingen? Die is gek.
Dus zal er wel weer een TV marathon worden gehouden met veel filmpjes vol zielige mensen en vooral ondervoede kindjes. En strijkstokken natuurlijk. Heel veel strijkstokken.

Terug naar Klaver. Hem rest slechts bekering tot de eurofiel neoliberale religie- die zoals bekend al tot het geloof van GL behoort..dus die bekering is hem niet vreemd
Dat minderheidskabinet klapt en dus gaan we dan weer kiezen. Weer meer van hetzelfde. De bevolking van NL lijkt op beren, ze kennen allemaal 5 liedjes maar ze gaan allemaal over honing. Dus de wet van het behoud van de ellende
Ik hoorde Pechthold in zijn speech over D66 het meest leugenachtige verhaal vertellen de visie van D66 als partij: grote kralen van manipulatie, enome leugens, zalvende onzin en bedrog..wat stinkt die partij toch. Pechtold is "plastic" aan het worden, "made in China" om hier de politieke markt te bederven.

En het theater van de lach gaat verder waar het vorige theater mee opgehouden is, hoe simpel ken het wezen.

People were created to be loved,
Things were created to be used,
The reason why the world is in chaos is because things are being loved, and people are being used


De stand van het land zondag 11 juni 2017:
VVD 33, PVV 20, CDA 17(-2) D66 20(+1), GroenLinks 14, SP 12(-2), PvdA 10(+1), ChristenUnie 5, PvdD 5, 50Plus 4, SGP 3, DENK 3, FvD 4 (+2)
Laast bewerkt: 5 jaren 3 maanden geleden door dirko.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, [Guzzi], dirko, gnor

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.