Vraag UPDEET: Peilingen en Keek op de Week

Meer
5 maanden 3 weken geleden #57710 door katertje
Peilingen en Kater's Keek op de Week, zondag 25 juli 2021

Peilingen
De Stemming van 25 juli 2021 laat een afwachtend electoraat zien.De uitslag van vandaag laat zien dat de verschuivingen gering zijn, en maar 71% van het electoraat dezelfde partijkeuze maakt als bij de verkiezingen nu 4 maanden geleden. De partijen die de meeste kiezers zijn kwijt geraakt zijn het CDA en 50PLUS. Minder dan 40% van de kiezers van 17 maart geven nu aan deze partijen nu nog te stemmen. FVD is bijna 50% van haar kiezers kwijtgeraakt. Partijen, die meer dan 80% van hun kiezers hebben behouden zijn de VVD, en alle overige partijen, die minder dan 7 zetels in de Tweede Kamer hebben (PvdD, ChristenUnie, SGP, Denk, Volt, JA21, BBB, Bij1).

Opmerkelijk is hoeveel nieuwe kiezers de drie nieuwe partijen Volt, JA21 en BBB aantrekken. Samen staan ze op 10 zetels winst. BBB, die een maand geleden nog op 5 zetels stond, staat nu zelfs op 6 zetels. Van de ondergang van het CDA profiteert met name de partij van Caroline van der Plas, van de BoerBurgerBeweging. Ontevreden CDA’ers lijken hun hoop te vestigen op de nieuwe boerenpartij van Nederland. De laatste maanden heeft Van der Plas, met haar ene zetel in de Kamer, flink van zich doen horen. De politica probeert bij zo veel mogelijke debatten aanwezig te zijn en het frisse, energieke geluid van de partij betaalt zich uit in een flinke zetelwinst in de peiling van De Hond. BIJ1, die vorige maand nog op 2 zetels stond, staat nu weer op 1 zetel.

Nog steeds wil een meerderheid Mark Rutte niet als premier terug (53%). Bij kiezers van D66 en ChristenUnie is dat ruim 40%. De kiezers van PvdA en GroenLinks zijn voor bijna 70% geen voorstander van Mark Rutte als premier. Daarnaast is er ook geen uitgesproken voorkeur voor een regeringscombinatie. Kiezers van de verschillende partijen hebben duidelijk verschillende voorkeuren. VVD- en CDA-kiezers hebben een voorkeur voor het voortzetten van de huidige combinatie. D66-kiezers juist niet.
Nog los van de inhoudelijke obstakels die er liggen bij de vorming van het kabinet, wijzen deze cijfers erop dat wat de uitkomst ook zal zijn van de kabinetsformatie, het zal electoraal duidelijke gevolgen hebben. 60% wil nieuwe verkiezingen als op 1 september er nog geen kabinet is. Onder kiezers van de VVD (20%) en D66 (30%) zijn de voorstanders ver in de minderheid. 40% van de kiezers verwacht nieuwe verkiezingen voor 22 maart.Peil.nl

Arrogantie van de macht
U mag dus niet weten welke kant het opgaat met dit land en nee, de demissionaire regering die is gevallen door een ongekend schandaal, is u daarvoor geen verantwoordelijkheid verschuldigd. Alsof het nog niet erg genoeg was dat de formatie begon met leugens van Rutte, en een dolk in de rug van Pieter Omtzigt, vuiligheid bij het CDA en de ontmaskering van het "nieuwe leiderschap" van Kaag. Pestgedrag en machtswellust. Mijn liefje, mijn liefje wat wil je nog meer.

De strategie is om zo lang mogelijk de macht te behouden.
Hugo de Jonge denkt er ook zo over. Want deze minister weigert niet alleen elk WOB-verzoek apart te behandelen. Hij legt ook het rechterlijk besluit dat hem ertoe dwingt, naast zich neer. Meneer gaat in hoger beroep! Motivering? Eerst was het "tijdverlies" dat hem helaas dwong de boot af te houden, vervolgens een rookgordijn over snelle afhandeling en nu lees ik weer dat er tijdwinst ontstaat als hij de boel eindeloos mag traineren en buiten de wet om zelf kan bepalen hoe en wanneer hij de verzoeken zal honoreren. Hahaha, wegsturen kunnen ze hem niet meer, want hij is al demissionair ! Hoppa ! Wat een zooi, wat een schrikbarend laag niveau van moreel besef en geschiktheid voor een ministeriële functie. Van de mediahoeren moet u vooral niets verwachten. Die hebben het toch al zo zwaar om telkenmale feiten te moeten reconstrueren tot leugens en fake nieuws.

Vier jaar een kabinet met Rutte en Kaag, die een resem van splinterpartijen alleen maar negeren? Ik ga dat niet meer overleven. De machinaties en onfrisse zaken die ook na deze verkiezingen boven tafel zijn gekomen, het kalt stellen van kandidaat lijsttrekker Pieter Omtzigt, het beste Kamerlid van onze tijd, rechtvaardigen nieuwe verkiezingen. Na 130 dagen "formatie" is het duidelijk dat wat Rutte en Kaag willen teveel weerstand oproept. Nederland is van de kiezer. Niet van de geestelijk gestoorde kliek van Klaus Schwab en zijn helpers Kaag en Rutte, gezwicht voor poen en macht.

Corona
De paniek mag niet verdwijnen! Dit is het uiteindelijke doel van de politieke leiders en hun gekochte media. Velen dachten dat er in de zomer wat lucht zou worden uitgelaten, zodat mensen even weer tot rust konden komen. Maar dat is niet de bedoeling. Tirannie heeft nooit een pauze gehad, angst wordt voortdurend gehandhaafd. Een nachtmerrie wordt ons verkocht als normaliteit, alleen om het nieuwe extreme gemakkelijker te kunnen bouwen. De show moet doorgaan. Omdat alle vertegenwoordigers van het tirannieke Corona-regime het hierover eens zijn: de pandemie is nog niet voorbij, maar trekt weer aan en de niet-gevaccineerden zijn de schuld.

Ze zouden de mutaties veroorzaken die ook gevaarlijk zouden zijn voor de gevaccineerden en dan zou er een griepgolf worden toegevoegd. De boodschap achter dit alles is duidelijk: verheug u in uw kleine vrijheden, want wij zullen ze spoedig van u afnemen. We worden weer opgesloten en er komt een verplichte vaccinatie. Als men de verantwoordelijken niet van iets slechts zou willen beschuldigen, zou men op zijn minst zeggen: Anders kunnen ze niet langer uit hun pandemische sprookjes komen. Tot voor kort werd 60 procent vaccinatiegraad gepropageerd als de magische limiet voor kudde-immuniteit, die plotseling 85 procent werd en de 100 procent binnen handbereik is. En dit ondanks het feit dat kudde-immuniteit allang is blootgesteld als een leugen. Evenals de veiligheid en voordelen van vaccinatie. Maar het boostervaccin wacht al. Dan beginnen we het spel helemaal opnieuw. De pandemie mag niet eindigen. Nog niet...

Dankzij PCR-fraude: pandemie voor de uitbreiding van de macht van de elites. Zonder PCR-tests geen pandemie. Door de pandemie miljardair - en bijna belastingvrij! Dit is hoe brutaal het volk wordt misleid.

Al is de leugen nog zo snel, de waarheid achterhaalt haar wel. En dat geldt uiteraard ook voor de stroom aan coronaleugens waar een doorsnee mens dagelijks mee te kampen heeft. Wat zou er aan de hand zijn in Nederland als er een week lang geen mainstream nieuwsberichten zouden zijn? Geen Telegraaf, geen AD, geen Nu.nl en geen Nieuwsuur? Hoe zou het land deze tijd doorkomen en hoeveel coronarampen zouden er in die week plaatsvinden? Het land zou een zucht van verlichting slaken. Er zou een gevoel van vrijheid heersen, van normaal zijn, weer naar al die dingen kijken die nu ondergesneeuwd raken door “het nieuws”. Mensen zouden eindelijk weer eens goed kunnen slapen zonder allerlei nachtmerrieachtige taferelen die in hun hoofd rondspoken.

Roland Pierik
Zeker als ze Roland Pierik in alle tv programma's tegenkomen. Na Osterhaus en Gommers, nu Pierik. Het volk wordt niet gespaard.
Het begint wel op te vallen dat Pierik plotseling in alle media opduikt. Interviews in kranten en bladen, optredens bij Op1 en Nieuwsuur
Pierik is rechtsfilosoof, geen dokter of "loog", laat staan een virusloog ofzo. Vergelijkbaar met Bill Gates, de computerprogrammeur, die zich opwerpt als gezondheidstsaar van de wereld. (ofschoon die weet hoe hij een virus moet creëren !) Iemand met een medische opleiding binnen een instituut zoals de Gezondheidsraad die bepaalde adviezen geeft, is nog tot daaraantoe. Maar de Gezondheidsraad die regelmatig in opspraak komt in verband met (TE)nauwe banden met de farmaceutische industrie, die incestueuze bende wilde hem in de club.

Prikpooier
Weet niet hoe het u vergaan is, maar bij mij sprongen de veters uit mijn sneakers toen ik hem "niet goedschiks, dan kwaadschiks" hoorde zeggen bij Nieuwsuur, de publieke megafoon van de overheid
Al jaren loopt die "prikpooier" (woord van het jaar Van Dale?) te drammen over verplicht vaccineren en nu ziet hij zijn kans schoon. Een lid van de Gezondheidsraad echter die in de mainstream media alle ruimte krijgt om zijn verplichte vaccinatietheorie rond te bazuinen en ook nog eens geen enkele medische opleiding heeft genoten, is toch wel een heel kwalijke zaak. Als dit echt over volksgezondheid zou gaan, waren de grenzen nu dicht.

Maar hier gaat het over een ziekte zo erg dat je moet testen om te zien of je het hebt. Als dit echt over volksgezondheid zou gaan, zouden alternatieven voor vaccineren (Ivermectine; gezond eten en bewegen; beleid gericht op de kwetsbare mensen in plaats van op iedereen) serieus besproken worden.
Als dit echt over volksgezondheid zou gaan zouden we het hebben over de mensen die hun vaccinatie met de dood moeten bekopen (en daar serieus onderzoek naar doen).
Als dit echt over volksgezondheid zou gaan zouden alle experts mee mogen praten en niet alleen rechtsfilosofen(!?) met de correcte mening (die doen alsof ze waarschuwen voor wrok in de samenleving terwijl ze er alles aan doen om die wrok, gebaseerd op een gefabriceerde tweedeling, aan te wakkeren).

We worden geleid door psychopaten. Virussen worden de wereld in gebracht, de farmacie verdient er goud geld aan. Marion Koopmans bijvoorbeeld met haar vijftig petten op die ook nog serieus genomen wil worden. We hebben onlangs gezien in een artikel hoe Dr. Simone Gold, oprichter van American Frontline Doctors, vertelt dat ze anders testen met gevaccineerde mensen dan met niet gevaccineerde. Bij niet gevaccineerde mensen is door de andere testwijze de kans vele malen groter dat ze genetisch materiaal ontdekken waardoor deze positief testen dan bij gevaccineerde mensen. Hierdoor kunnen ze dan straks claimen dat het niet gevaccineerde mensen zijn die voor verspreiding zorgen en dat er dus verplicht gevaccineerd moet gaan worden om dit te stoppen. Daarnaast zegt een positieve PCR totaal niets over of iemand ziek is of niet. Of die andere testen dan wèl een ‘besmetting’ kunnen detecteren, is zeer de vraag, mede omdat het altijd al een puur politieke keuze is geweest om het aantal ‘besmettingen’ kunstmatig op te voeren. Dat werd overal opzettelijk gedaan om de bevolking zoveel mogelijk angst aan te jagen, zodat ze zich zonder veel nadenken zouden laten injecteren met hoogst experimentele gentherapie.

Laten we het gewoon noemen wat het is: je reinste volksbedrog, om je eigen onderdanen met glasharde leugens zover te krijgen deel te nemen aan het grootste medische experiment aller tijden, dat nu al een ongekend aantal slachtoffers heeft gemaakt (maar dat vermoedelijk slechts het topje van een enorme ijsberg is die er nog aan zit te komen).

Jan B. Hommel
Iemand die ook korte metten maakt met Roland Pierik is neuroloog Jan Bonte die ook schrijft onder het pseudoniem Jan B. Hommel. Naar aanleiding van een artikel in de Volkskrant waar Pierik samen met collega Verweij ook weer een pleidooi hield voor vaccinatiedwang schreef deze onder andere:
Roland Pierik is hoofddocent rechtsfilosofie aan de universiteit van Amsterdam en Marcel Verweij is hoogleraar filosofie aan de universiteit van Wageningen. Wat iemand als Roland Pierik in zijn eigen vermeende grote wijsheid in zijn rol als rechtsfilosoof te zoeken heeft bij de discussie over het al of niet vaccineren van de Nederlandse bevolking tegen het SARS-CoV-2 virus blijft mij volledig duister. Hetzelfde geldt in onverminderde mate voor Marcel Verweij. Hun mening is volledig overbodig en voegt helemaal niets toe.

Zo stellen zij het volgende: "Het is goed te rechtvaardigen dat gevaccineerden meer mogelijkheden krijgen dan niet-gevaccineerden. En met een vaccinatieplicht heeft dit al helemaal niets van doen."

Ik begin met de stelling dat dit een moreel verwerpelijk, zo niet verachtelijk standpunt is, dit gezien de letter en de geest van Artikel 1 in de grondwet, die het volgende vermeldt:

"Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan."

Het onderscheid maken op basis van een vaccinatiestatus is alleen al op basis van Artikel 1 van de grondwet niet toegestaan en het is angstaanjagend en huiveringwekkend dat deze twee vermeende en zelfbenoemde 'intellectuelen' dit standpunt in een 'kwaliteitskrant' durven uit te dragen. Alleen dit punt maakt al dat deze twee mensen uit hun ambt zouden moeten worden gezet, simpelweg omdat ze zich openlijk uitspreken voor discriminatie, in dit geval op basis van een vaccinatiestatus tegen een relatief onschuldig virus als het SARS-CoV-2 virus. Deze twee lieden horen absoluut niet op een universiteit thuis, en jonge naïeve studenten zouden niet aan hun groezelige en smoezelige overtuigingen mogen worden blootgesteld.

En zijn eindconclusie is een waarschuwing voor ons allemaal:
Laten we ook vooral niet vergeten dat de wetenschap van de eugenetica door vele wetenschappers en prominente figuren, waaronder vele politici, maar ook sociologen en filosofen, werd omarmd en als officiële wetenschap tot aan de Tweede Wereldoorlog op vele universiteiten formeel werd onderwezen. Het leidde tot vele duizenden gedwongen sterilisaties van mensen die als minderwaardig werden beschouwd, in vele westerse landen. Het was dè inspiratiebron van de Nazi's voor hun rassenleer en de vermeende superioriteit van het Arische ras. Waar dat toe geleid heeft, hoef ik u niet uit de doeken te doen. Dat is waar het maken van onderscheid tussen groepen mensen, op wat voor basis of eigenschappen dan ook, toe kan leiden. Het is ironisch dat uitgerekend in het jaar dat we 75 jaar bevrijding van dit verwerpelijke gedachtengoed vieren, er alle ruimte is voor deze twee vaccinfascisten om hun verachtelijke gedachtengoed openlijk te uiten in wat men zelf voor een 'kwaliteitskrant' houdt, maar in werkelijkheid niets anders is dan een smoezelig propagandakrantje van het Ministerie van Waarheid van Rutte c.s.

En die blaaskaak Pierik kan beter naar de kaakchirurg gaan.

Ik ga een glaasje rood drinken met mijn lief en toost graag op uw gezondheid en welbevinden. PROOST !

U krijgt van mij nog de peilingen van Maurice de Hond van zondag 25 juli 2021:

VVD 35, D66 22, PVV 17, PvdA 10, SP 9, PvdD 8, GroenLinks 7, CDA 6, ChristenUnie 6, Volt 6, BBB 6, JA21 5, FvD 5, SGP 3, DENK 3, Bij1 1, BV NL 1, 50Plus 0
De volgende gebruiker (s) zei dank u: [Guzzi], dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
6 maanden 2 dagen geleden - 6 maanden 2 dagen geleden #57682 door katertje
Peilingen en Kater's Keek op de Week, zondag 18 juli 2021

Peilingen
Geen peilingen wegens reces

EU-klimaatplan Fit for 55
De Europese Commissie heeft haar werk keurig gedaan. Op verzoek van de 27 regeringsleiders van de EU-landen heeft ze een aanval op de vrijheid en portemonnee van burgers ingezet met klimaatplan Fit for 55. Op woensdag 14 juli presenteerde de Europese Commissie haar klimaatquatsch met een pakket voorstellen om de Green Deal te implementeren. Het doel is 55% CO2-reductie (vergeleken met 1990) in 2030 en geen CO2-emissie (klimaatneutraal genoemd) in 2050. Overleg met de lidstaten begint in september. Besluitvorming wordt, gezien de financiële implicaties voor lidstaten, niet eerder dan in 2023 verwacht.(Elsevier)

Wat betekenen deze voorstellen en wat zullen de consequenties zijn? Wat gaat het pakket voorstellen kosten? Eerdere uitspraken van klimaatpaus Timmermans over de Green Deal wijzen op een astronomisch kostenplaatje van minimaal 1000 miljard euro in de eerste tien jaar. Als u dan weet dat de EU-lidstaten slechts 6,6 procent van de broeikasgassen uitstoten, kan de Europese Unie feitelijk geen klimaatbeleid voeren.

Azië
De grote uitstoot van broeikasgassen en de toename daarvan vinden vooral plaats in Azië. China en India (samen bijna de helft van de wereldbevolking) stampen de ene na de andere kolencentrale uit de grond en blijven stug doorgaan met fossiele brandstoffen stoken. En dan zou van India nog gezegd kunnen worden dat dit als relatief arm land zich gewoon niets beters kan veroorloven. Van het technologisch geavanceerde China kan ik echter niet geloven dat dit land na de enorme economische ontwikkeling die dit de afgelopen decennia heeft doorgemaakt, door middel van het klimaat verwoestende praktijken de hele wereld (inclusief China) de afgrond in zou drijven. Dat suggereert bijzonder sterk dat hun wetenschappers goede redenen hebben om niet te geloven in de stelling dat dat door de mens uitgestoten CO2 het klimaat naar de gallemiezen helpt!

De olifant in de kamer: Overbevolking
De wereldwijd voorziene trend is dat de uitstoot van broeikasgassen blijft stijgen, zelfs als de EU-landen niets meer zouden uitstoten. Het Europese klimaatbeleid zet mondiaal geen zoden aan de dijk. Niemand durft het te zeggen maar de oorzaak is de gigantische overbevolking. Alle vooruitgang wordt teniet gedaan door bevolkingsexplosies. In de pers wordt daar nooit gewag van gemaakt, ze weten het heus wel, maar houden de kaken angstvallig op elkaar.

Timmermans en zijn vrinden hangen het principe aan dat de macht uit het EU-gedrocht in Brussel moet komen, waarbij de soevereiniteit van de lidstaten en haar burgers volkomen ondergeschikt is aan het grotere geheel: de Brusselse financiële bodemloze put. Timmermans, Samson, Rutte, Macron Frau Merkel, madame Lagarde zijn allemaal de loopjongens van een occulte sekte die tot doel heeft de heerschappij over de wereld te veroveren. Deze groep heeft een duivelse agenda. Zij bepalen het beleid. En nu, met de waterrampen van deze week in Duitsland,Nederland en België blijft het klimaatverandering denken er buitengewoon goed in bij de massa. De vraag is: is dit wel natuurlijk gegaan. Mensen moeten er van doordrongen worden dat het grote geld/macht er alles aan doet om hun "product" te kunnen verkopen.

Het zijn linkse politici, die hetzes en crises nodig hebben, om hun "wereld-socialisme" / globalisme op te leggen: klimaat, ras , gelijkheid, gender, corona, bla bla bla enz. Maar het gaat helemaal niet om het klimaat, het gaat om het uit de grond stampen van de socialistisch-communistische EUSSR, waarbij de middenstand kapot gemaakt moet worden, want die kan nadenken en een tegenwicht bieden aan de incestueuze en zichzelf verrijkende "socialistische" elite. Timmermans en zijn adjudant Samsom zijn daar het ultieme voorbeeld van.
Ranzige retoriek en persoonlijke belangen van politici en ambtenaren in en om Brussel en in en om de nationale hoofdsteden bepalen het 'beleid'.
Half Europa krijgt subsidie voor aansluiting op aardgasnet. Maar Nederland moet van het gas af
In Nederland wordt een landelijk perfecte gas-infrastructuur vernietigd omdat we van de groene idioten van het gas af moeten terwijl in Zuid-Italië huizen met EU-subsidie van een aardgas aansluiting worden voorzien. Ook in Duitsland en België schijnt men subsidie te krijgen voor een aansluiting op het gasnet. En lees ik net: in Portugal is het nu verplicht dat nieuwe woningen aangesloten worden op aardgas. De irrationaliteit en waanzin van dit alles.

Daarnaast wil Nederland een zeer innovatieve sector de nek om draaien met een stikstofprobleem dat geen probleem hoeft te zijn. Door onze boeren verplichtingen op te leggen voor het produceren van voedsel met eisen die niet gesteld worden aan voedsel dat vanuit alle hoeken van de wereld per vliegtuig wordt aangevoerd, waarmee onze concurrentie positie om zeep wordt geholpen. Dit land, haar dociele, onkundige regering alsmede de Europese Unie, is knettergek en finaal aan het doordraaien

Per 2035 geen verbrandingsmotoren meer maar alles elektrisch. Wat een zegenrijke toekomst we tegemoet gaan hebben we deze week kunnen zien bij de stroomuitval tgv de watersnood in Duitsland. Geen reddingsdiensten, geen ambulances, geen brandweer, geen hulpdiensten. Bovendien kan de elite met één druk op knop er voor zorgen dat u stilstaat, nergens naartoe kunt. Geen stroom ! Wat een heerlijk vooruitzicht. Is dat macht, of is dat MACHT ??

Heb altijd gedacht dat dit met de teloorgang van de grote dictaturen van de vorige eeuw voorbij zou zijn. Maar ik heb mij vergist en moet eerlijk zeggen dat de toekomst er m.i. bijzonder zorgelijk uitziet. De steeds meer oprukkende donkere ( destructieve) krachten van onwetendheid lijken aan kracht en macht te winnen. De brutaliteit van de EU kent geen grenzen. De Nederlandse gekke Henkie mag enorme bedragen betalen voor zijn opvouwstoeltje in de economy class, terwijl de elites vrijgesteld zullen blijven van alle belastingen en heffingen om de wereld over te kunnen jetsetten in hun privé jet. Ook multinationals zoals Amazon zullen vrijgesteld worden.

Beste mensen, wordt wakker want dit gaat helemaal niet om het redden van de planeet. Wat hier gebeurt is dat de elites alles en iedereen weg concurreren zodat zij uiteindelijk alles in bezit zullen krijgen. Zoals bijv. Blackrock die met gratis geld hele woonwijken opkoopt. Het enige wat ze willen bereiken is: you’ll own nothing. De bedoeling is gewoon dat je alles kwijt raakt maar daar gelukkig mee bent in de wetenschap dat je hiermee de aarde “gered” hebt. Bullshit !!!

Het angstmodel aangevuld met verdeel en heers staat altijd garant voor schuiven met poen en macht. Lijkt verduveld veel op corona. Gelukkig kan ook dit probleem (alleen) worden opgelost met onze poen en vrijheid. Let op: velen gaan er wederom intrappen want ja.... iedereen wil toch een betere wereld?! TOG ?

Kijkend naar de oplossingen, wat geëist wordt van mensen, krijg ik de indruk dat het vooral een verdienmodel is en een machtsmodel.
De overheid zal instrumenten gaan ontwikkelen, die er voor moeten zorgen dat burgers en bedrijven met strenge hand, naar het heilige doel worden geleid. Hoe meer macht de overheid krijgt, hoe gevaarlijker het wordt. De geschiedenis zit vol met dit soort gebeurtenissen. In dit soort systemen zullen de sterkste ratten en de grootste gekken boven komen drijven. Die zullen de leiding krijgen. De goede mensen worden in dit soort systemen afgevoerd en onschadelijk gemaakt
Als we kijken naar wat de overheid op dit gebied de afgelopen 40 jaar heeft bereikt dan is het resultaat ronduit slecht. Het zijn de bedrijven die hun productieprocessen en producten hebben veranderd. Het zijn oplossingen van onderaf, die het verschil maken. Laat ons vooral niet denken dat die lui in de Tweede en Eerste Kamer, enig benul hebben van de complexiteit van een samenleving.

Onze leiders nemen klimaat verandering (prachtig woord trouwens: of het warmer of kouder wordt, je hebt altijd gelijk) zo serieus dat het alleen moet gelden voor "gewone" burgers en niet voor zichzelf. Om te zien dat de elites zichzelf van alle klimaatmaatregelen uit zullen zonderen hoeft men slechts naar de concept deal zelf te kijken. Zie het onderstaande artikel:
www.bloomberg.com/news/articles/2021-07-...gher-eu-energy-taxes

De verborgen agenda van de klimaatridders is niet het klimaat, maar de afschaffing van het kapitalisme, de vrije ondernemingsgewijze productie. De bestrijding van Global Warming vormt het excuus voor een almachtige overheid die met een omvangrijk investeringsprogramma de rol van de private sector overneemt. Dit geldt in optima forma voor de Europese Commissie die via klimaatbeleid van de EU een Superstaat wil maken.

Groene Planeconomie
De ‘groene planeconomie’ van Von der Leyen en Timmermans naar Sovjet voorbeeld gaat volgens Bloomberg de komende 20 jaar circa 13 biljoen dollar (13.000 miljard) kosten. forumvoordemocratie.nl/ep/actueel/hoe-groen-geldhonger-eu-voedt . Timmermans neemt geen generieke maatregelen. Specifieke doelgroepen worden op de korrel genomen en gestraft voor hun CO2-uitstoot. De industrie zal het zwaarste gelag betalen. Oppositie tegen deze economische machtsgreep komt vooral uit Polen, waar men niet van zins is de eigen economie te ontmantelen die met zo veel moeite na de bevrijding van het communistische regime is opgebouwd.

(NB: Polen, Tsjechië en Hongarije hebben al bezwaar geuit tegen de in 2050 beoogde klimaatneutraliteit. Hongarije dreigt absurd en verwoestend communistisch klimaatplan EU te blokkeren. Gaat Polen zich bij Hongarije aansluiten? Dat lijkt logisch, gezien de EU-problemen met de Poolse soevereiniteit)

De Europese Commissie beschouwt de Green Deal als een nieuw wapen om het reeds lang gekoesterde ideaal van de Europese Superstaat te realiseren.Zelf belasting heffen was tot nu toe niet mogelijk. Daar verzetten de lidstaten zich tegen. De EU wordt zoals u weet, gefinancierd met afdrachten van lidstaten en importheffingen op goederen van buiten de EU. Met de Green Deal kan de EU een eigen belasting invoeren: een heffing op CO2-uitstoot. Maar daar blijft het niet bij. Vele andere financieringsvormen van de Green Deal worden eveneens overwogen.

Nivelleren is een feest
Waar de nieuwe inkomsten van de Commissie naartoe gaan laat zich raden. Het wordt een herverdelingsmechanisme op grote schaal. Timmermans is het adagium van zijn partij, de PvdA, niet vergeten: “Nivelleren is een feest”. De winsten van de industrie, de landbouw en het wegvervoer worden afgeroomd en de opbrengsten gaan naar prestigeprojecten van de Commissie. De Groene EU-Planeconomie is geboren. Voor Timmermans, de volgevreten PvdA’er, is het klimaat enkel een vehikel is om zowel het socialisme als zijn eigen carrière voorwaarts te bewegen.

De hele klimaat hoax draait, net als het hele immigratie verhaal, enkel om de vernietiging van de Westerse welvaart en cultuur, opdat uit de as de socialistische Phoenix kan herrijzen, ditmaal in de vorm van de EUSSR. Niet te geloven dat er nog mensen bestaan die achter deze “rode clown” aan glibberen ! Deze man leeft niet eens in ónze wereld en weet niet waarover hij praat ! Deze figuur doet voorkomen alsof hij óveral verstand van heeft; als er morgen iets bekend wordt gemaakt over bijv. “zwarte gaten” wie staat er dan vooraan te blèren ? Juist……..onze nationale schaamte, Frans Timmermans.
Als dát één van de “leiders” in de EU is, dan weet men ook hoe de andere “leiders” binnen de EU functioneren.

Ik kan niets meer verdragen van deze megalomane, krankzinnige, schofterige, machtswellustige geldwolf. Ik kan zijn tranentrekkende, hypocriete tronie niet meer zien, zijn tirannieke stem niet meer aanhoren en niets meer over hem lezen. Die weerzinwekkende smeerlap maakt me razend!

Volledige redactie van @Trouw omarmt Timmermans. Praktisch gezien heb je inderdaad een flinke keten van mensen nodig om die volgevreten duurzaamheidsdominee volledig te kunnen omarmen want er zijn massieve redwoods in Amerikaanse nationale parken die drie keer in die moddervette, klapstoelverpletterende Timmermans passen (zolang ze nog niet in zijn biomassacentrales zijn verstookt althans). Maar dit is dus de teneur van het gros der vaderlandse pers: niemand die ooit die 12.000 pagina's green deal machtsgreep gaat lezen, ze tekenen ongezien bij het kruisje van de klimaatkoekwauzerij.

Niemand die vragen over het ontbreken van kernenergie stelt? Niemand die de overbevolking aan de kaak stelt? Niemand die het debiele citaat "biomassa is alleen wat resthout van meubeltjes" in twijfel trekt? Niemand die probeert te doorzien hoe Brussel een politieke staatsgreep pleegt via de energie- en voedselvoorziening van 400 miljoen argeloze Europeanen? Nope. Gewoon "omarmen", in gebiedende wijs ook nog want het blijft een confessionele courant natuurlijk. En dat noemen ze dan "serieuze journalistiek" en vervolgens worden ze heel erg woedend en sentimenteel als je deze op de maat van het vals spelende machtsorgel met hun centenbakjes rammelende juichaapjes van de Brusselse anti-democratie 'tuig van de richel' noemt. Maar dat is wat ze zijn. En die lankmoedige lakeien van de macht bij de Leidse Courant trouwens ook.

Overweldigend bewijs (van het onbenul van staatssecretaris Timmermans)

Citaat: ‘Er bestaat geen klimaatcrisis’, staat in: ‘Toelichting op de verklaring van 500 natuurwetenschappers’. Kan kloppen.

Geen peilingen wegens reces dus gaan we meteen aan een heerlijk glas rood, waarmee ik graag op uw gezondheid en welbevinden wil drinken PROOST !
Laast bewerkt: 6 maanden 2 dagen geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
6 maanden 1 week geleden - 6 maanden 1 week geleden #57663 door katertje
Peilingen en Kater's Keek op de Week, zondag 12 juli 2021

Peilingen
Ook deze week geen peilingen

Het zielloze, reddeloze, gewetenloze, bedrieglijke CDA
"Het CDA heeft verkiezingen van zichzelf verloren"
Het CDA heeft zichzelf met rommelige lijsttrekkersverkiezingen en een onduidelijke verkiezingscampagne tot op het bot verdeeld. Ook is er niet genoeg aandacht voor de eigen kernwaarden. Dat zijn de algemene conclusies die een evaluatiecommissie onder leiding van Liesbeth Spies trekt.

Het landelijk partijbestuur van het CDA stapt op naar aanleiding van het rapport. Dat laat interim-voorzitter Marnix van Rij weten in zijn reactie op het eindrapport van de commissie. Zijn voorganger Rutger Ploum stapte na de verkiezingsnederlaag van de partij al op. Totdat een nieuw bestuur is aangesteld, nemen interim-partijvoorzitter Marnix van Rij en Defensieminister Ank Bijleveld de zaken waar.

„Deze keer heeft het CDA van zichzelf verloren. Dit is een terechte en ook een pijnlijke conclusie,” aldus Van Rij. „Interne strijd, het eigenbelang stellen boven het belang van het team, en onderling wantrouwen hebben ervoor gezorgd dat we vandaag bij elkaar zijn gekomen om het verlies te evalueren.”

> Voor iedereen die dacht dat Nederland geen bananenrepubliek was en het CDA geen door en door rotte club teringhonden, is er het rapport van de evaluatiecommissie. Liesbeth Spies presenteerde gistermiddag haar bevindingen over de rokende sintels van het CDA. Maar eigenlijk weten we alles al sinds we een maand geleden de bom van 76 pagina's van Pieter Omtzigt integraal publiceerde. Want sindsdien hebben we nog geen enkele geloofwaardige weerlegging van de inhoud van die analyse gehoord: over miskleunende fractieleidersverkiezingen, dubieuze partijdonorsituaties, het sensibiliseren van waarheidsvinding in de toeslagenaffaire, de onwil om af te treden daarover en de manier waarop tegenmacht niet wordt getolereerd en naar een functie elders gefluistercampagne'd moet worden.

En Hoekstra was er doodleuk zelf niet bij nu dat allemaal alsnog wordt toegelicht.

Laten we ook nog even naar de partij zelf luisteren
Er was sprake van ‘interne strijd, veel te veel onenigheid’ en het eigen belang stond ‘boven dat van Team CDA’, zo staat in het 55 pagina’s tellende rapport. Daarnaast ontbrak het ‘aan bestuurlijke strategie en regie’ en resulteerde het haast lachwekkend chaotisch verlopen verkiezingsproces in ‘een gebrek aan leiderschap’.
Het CDA krijgt nog een extra veeg uit de pan van Spies die ook schrijft dat het lerend vermogen ‘jammer genoeg’ veel te klein is binnen de partij, aangezien veel van de aangestipte probleempunten ook al door een vorige evaluatiecommissie is vastgesteld.

Verkiezingen
De commissie stelt nogmaals dat er geen aanleiding is om eraan te twijfelen dat de verkiezingen eerlijk zijn verlopen. ,,Toch is er altijd twijfel blijven bestaan over legitimiteit van de uitslag’’, schrijft de commissie.

Hoewel Spies zegt dat haar commissie niemand de schuld wil geven ( ,,Ook Pieter Omtzigt niet.’’), leest het rapport wel als een impliciet verwijt aan toenmalig CDA-Kamerlid Pieter Omtzigt. Hij bleef na de verkiezingen volhouden dat ze niet eerlijk waren verlopen. Zo zou zijn vrouw de boodschap hebben ontvangen ‘Bedankt voor uw stem op Hugo de Jonge’, terwijl ze op Omtzigt had gestemd. Volgens de commissie zijn er echter geen grove onrechtmatigheden geconstateerd.(Omdat alle gegevens gewist en kennelijk niet meer terug te halen waren ??) In totaal hebben negen leden geklaagd bij het partijbureau, omdat zij een verkeerde stembevestiging kregen.

Maar goed, Hugo de Jonge werd dus uiteindelijk winnaar boven de populaire Pieter Omtzigt. Vervolgens staat De Jonge zijn nieuwe rol weer af om zich fulltime door de coronacrisis heen te kunnen struikelen, en nam Wopke Hoekstra het stokje over. Tot grote onvrede van Pieter Omtzigt die uiteindelijk na het uitlekken van een vernietigend eigen rapport de partij verliet. Over de kwestie-Omtzigt en vooral diens kritiek schrijft Spies:
We hebben heel veel signalen ontvangen en die zo goed mogelijk proberen te onderzoeken. In aanloop naar vandaag zagen we dat de verwachtingen heel hoog waren. Die kunnen we niet over de hele linie waarmaken. Belevingen kunnen ongetwijfeld bij de één anders zijn dan bij de ander. Na uitgebreid wederhoor bij de leden hebben we een eenduidig beeld geschetst.

Spies stelt nadrukkelijk Omtzigt niet in het gelijk. Volgens haar zijn er wellicht excuses aan Omtzigt vanuit de partij op zijn plaats, maar geldt dat andersom ook. Ook lijkt ze Omtzigt verantwoordelijk te houden voor ‘het ondermijnen van de positie van de lijsttrekker’, omdat het dissidente Kamerlid zijn strijd om het partijleiderschap voortzette ook nadat Hugo de Jonge inmiddels plaats had gemaakt voor Wopke Hoekstra. Dat leidde er volgens Spies toe dat kampen elkaar tegenwerkten waardoor ‘een lijsttrekker die mandaat krijgt van een meerderheid van de leden, niet de steun krijgt die hij had mogen verwachten’.

Hallucinante CDA-commissievoorzitter is van mening dat Omtzigt zélf excuses moet maken: ‘Pieter moet misschien wel sorry zeggen’. Volgens mij heeft de CDA’er niet helemaal meegekregen dat er Omtzigt weinig te verwijten valt. Na de kwestie ‘functie elders’ en de uitgelekte ministerraad documenten werd duidelijk dat zowel het CDA als de overige coalitiepartijen Omtzigt liever kwijt dan rijk waren. Er is jarenlang een fluistercampagne tegen de ex-CDA’er gevoerd én daarnaast heeft men opzettelijk zijn noeste arbeid vertraagd en tegengewerkt.

Conclusie:
Spies vindt dus dat de cultuur van het CDA moet veranderen, maar voorzitter Van Rij blijft aan, Hoekstra wordt uit de wind gehouden en Omzigt moet zijn excuses aanbieden. Hoe verzin je het...!?

Het is een hallucinante gedachte dat in dit geval beide partijen excuses naar elkaar moeten maken. De top van het CDA heeft zelf verpest én heeft zelf ook haar steentje bijgedragen aan het wegwerken van Omtzigt. Nee, Omtzigt hoeft zeker niet zijn excuses te maken. Van je (ex) partijgenoten moet je het hebben…

(
)

Doodssteek
De lezing van Spies en Van Rij is de doodsteek voor wat er nog van het CDA over is. Wie de boodschapper een trap na geeft is geen knip voor de neus meer waard. Het enige dat het CDA vandaag concreet heeft gezegd is dus dat Omtzigt zijn excuus moet aanbieden. Je moet het gore lef maar hebben. De (morele) val is opnieuw gigantisch. De motivatie van het CDA is machtsdenken. Niet gerechtigheid. Misschien dat 0 zetels ooit nog eens leidt tot catharsis bij het CDA. Wat een treurig stelletje.

The Bloody Limit !
Spies lijkt Pieter Omtzigt ook verantwoordelijk te houden voor ‘het ondermijnen van de positie van de lijsttrekker’, omdat het dissidente Kamerlid zijn strijd om het partijleiderschap voortzette ook nadat Hugo de Jonge inmiddels plaats had gemaakt voor Wopke Hoekstra. ”
Maar hoe kan het dat na het terugtreden van de Jonge opeens Hoekstra, zonder lijsttrekkersverkiezingen, die Omtzigt maar nipt verloren heeft, het stokje overneemt? Volgens Pieter Omtzigt had hij afgesproken met toenmalig partijvoorzitter Ploum dat hij lijsttrekker mocht worden als Hugo de Jonge zou uitvallen. Dat werd uiteindelijk Wopke Hoekstra, de demissionair minister van Financiën die zelf helemaal niet aan de lijsttrekkersverkiezing had meegedaan.

Over deze claim van Omtzigt schrijft de commissie dat „de verklaringen elkaar tegenspreken”.

Omtzigt ‘blamen’ zegt mij genoeg over de waarde van dit onderzoek. Niet alleen het CDA...ook Spies toont een stuitend gebrek aan lerend vermogen.

Wat is dat toch met de zittende ‘macht’ dat ze niet de hand in eigen boezem kunnen steken. Geef gewoon toe dat Omtzigt de spijker op z’n kop sloeg, de vinger op de zere plek legde. Nee, in plaats daarvan proberen ze Pieter Omtzigt de Zwarte Piet toe te bedelen en de CDA leden die er nog zijn weer voor te liegen met mooie praatjes. Voorspelbare uitkomst, niet geloofwaardig als uitkomst, en er is veel relevante informatie in allerlei lades blijven liggen. Deze uitkomst is zoals het CDA de burger wil doen geloven, dat het de principiële zaken heeft aangewezen en op de “goede” weg zijn naar het terugkrijgen van het vertrouwen van de burger.

Het CDA heeft ontzettende mazzel gehad dat ten tijde van de verkiezingen de mondkapjeszaak van Siewert van Lienden nog niet bekend was en de "functie elders" aanpak van Omtzigt. Dan was er van het CDA helemaal niets overgebleven behalve een splinterpartij van het rechtse midden. Bepalen wie excuses moet aanbieden aan wie is onbelangrijk in het bepalen van het falen van het CDA.
Volgens mij is Omtzigt wel de aller laatste die sorry moet zeggen. Nou ja, misschien als antwoord op de vraag waarom hij nog zo lang bij het CDA is gebleven en zo vaak met de fractie meestemde.

Teleurstellend dat met Spies er werkelijk niets is gekomen waar het CDA mee verder kan. Het rapport is van een bedenkelijk intellectueel niveau: "het CDA heeft verloren, DUS zal het met het gebrek aan eenheid te maken hebben". Spies heeft niet begrepen dat er geen eenheid is zolang geen keuzes worden gemaakt en visie wordt uitgedragen. "Nu doorpakken" was een schandelijk nikszeggende campagneleus. Het CDA verdient het om per definitie gedecimeerd te worden. De partij is een inhoudsloze lege huls geworden die vooral zichtbaar werd in de Toeslagenaffaire. Waar de Kamerleden van de SP om Renske Leijten heen stonden liet het CDA Pieter Omtzigt in zijn eentje aanmodderen, hopende dat hij op zijn bek zou gaan, nietwaar Raymond Knops?
Tussendoor heeft Omtzigt dan ook nog de regering in Malta op de knieën gekregen over de moord op een journaliste die een niet regeringsgezind onderzoek deed; een aantal CDU'ers van Merkel door corruptie af laten treden (hier genegeerd omdat het zo slecht afstraalt op "mutti" Merkel; wat Italianen in de gevangenis gekregen, de Persgroep/Mediahuis en de NPO achter zich aan gekregen die karaktermoord op hem pleegden door fake news te verspreiden over een indirecte getuige in de MH-17 zaak die hij enkel geadviseerd had om wat hij te zeggen had kort te houden. En het voortdurende aan zijn poten gaan hangen door zijn eigen collega's. Allemaal bang voor hun goedbetaalde baantje. Dat je dan dus even kapot zit is te begrijpen.

Als dit alles is wat de commissie van Spies te bieden heeft, ben ik bang dat alle CDA leden, die een grote schoonmaak verwachtten afhaken.
"Alles wordt met de leden op het congres besproken". Yeah Right., we kennen die voorgekookte congressen. En dan zijn er nog mensen die denken dat ledenpartijen een democratisch gehalte hebben. Hilarisch ! Kijk naar Marnix van Rij, die ademt door zijn optreden toch niets anders uit dan "meer van hetzelfde" bullshit.

Integere mensen kunnen ze niet gebruiken, al zeker niet bij het CDA, die lopen alleen maar in de weg. Macht corrumpeert, en absolute macht corrumpeert absoluut. Gewoon: Follow the Money. Lekker meedoen met de grote jongens. Gewetenloos, Principeloos. De huidige machtsverhoudingen dulden geen oppositie en andersdenkenden. Zelfs voert het huidige demissionaire kabinet, waar het CDA onderdeel van uitmaakt, een vonnis van de Hoge Raad niet uit. De regeringspartijen zijn alleen bezig met het vasthouden van hun macht, en zijn nu ook weer bezig een nieuw regeringsakkoord te sluiten met onderling uitwisselbare coalitie partijen, die al 40 jaar de dienst uitmaken.

Partijleider Hoekstra is bij de top van G20-landen in Venetië en liet daarom verstek gaan bij de presentatie van het rapport-Spies. Hij reageert via sociale media, en zegt de bevindingen te ondersteunen en ’als één team’ de draad weer te willen oppakken.

De moedwillige beschadiging van Omtzigt, beschadigt het aangezicht van de politiek in zijn geheel. Als je daar niet van doordrongen bent, keer je je als volksvertegenwoordiger definitief van de kiezers af.

Het CDA is zo dood als een pier, zielloos, waardeloos en principeloos, alleen nog maar geschikt als betekenisloze bijwagen van de VVD

Kom, we gaan finale EK-voetbal kijken Engeland tegen Italië maar niet eerder dan dat ik met een grote bel rood op uw gezondheid en welbevinden drink PROOST !

Geen peilingen dus politieke stand van het land gelijk aan die van 14 dagen geleden
Laast bewerkt: 6 maanden 1 week geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: [Guzzi], dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
6 maanden 3 weken geleden - 6 maanden 3 weken geleden #57608 door katertje
Peilingen en Kater's Keek op de Week, zondag 27 juni 2021

Peilingen
De peiling van Maurice de Hond van deze week laat geen verschuivingen zien t.o.v. de vorige week. Alle posities onder de kiezers liggen vast. De vraag is in welke mate dit de komende weken zal gaan veranderen. Zeker omdat rondom de formatie weinig zal gebeuren. Als er in de komende 6 weken amper wat verandert zal er geen weekpeiling verschijnen.

De Toestand In De Wereld
Kijkend naar de hallucinante aanprijzing van Hugo de Jonge voor het Jansen vaccin.... Jansen is Hip. Jansen is Gezelligheid. Jansen is Vrijheid. Jansen is Shot and Go! Jansen is dé Party-injectie. Jansen is voor Alle Leeftijden. Direct in de Deltaspier. Dansen met Jansen!
Vraagt u zich ook af hoe Pyongyang naar deze beelden kijkt. Kim il Jung jaloers? Eventuele "functie elders" voor Hugo de Jonge bij Tellsell?

Een ‘aanwijzing’ die bij mij ook door het hoofd speelt, is die vreemde houding van de EU tegenover het eerste werkende vaccin dat beschikbaar kwam. Het Russische ‘Sputnik V’, met een effectiviteit van 95%, geconfirmeerd via de Lancet, een gerenommeerd Peer Reviewed vaktijdschrift, en een spotgoedkoop vaccin bovendien. Je zou zeggen dat als onze leiders serieus begaan zijn met de risico’s van zo’n pandemie, ze haast zouden maken om dat vaccin goedgekeurd te krijgen, en voortvarend de productie ter hand zouden nemen, zeker toen Astra Zenica zoveel problemen kende. Niet alleen is dat niet gebeurd, maar nu dreigen ze ook mensen die met dat Sputnik vaccin zijn ingeënt niet als gevaccineerd te erkennen. Wat steekt daarachter? Vaccinatie-politiek. Cynische spelletjes om Geld en Macht.

Oranje, Mondkap, Regenboog, Lockdown.
Wat een tijden om in te leven. Dat we dit allemaal mogen meemaken! KRONCRV deelt Regenboogvlaggen uit aan Oranje supporters en nationaal elftalaanvoerder Wijnaldum gaat statement maken? Waar bemoeit de staatsomroep zich mee? En waar is Wijnaldum mee bezig? Hoe zou "men" het vinden als Oekraïne bij de wedstrijd in Amsterdam een statement zou maken over onze binnenlandse politiek en Mark Rutte te kakken zou zetten over Öngekend Onrecht", of zijn leugens over MH-17? . Dit politieke gedram om maar 1 opvatting te mogen hebben is te erg voor woorden: meedoen anders deug je niet. Net zo Middeleeuws als de Inquisitie zeker als er nog slachtoffers door gaan vallen. Wat een wereld!

En als Rutte het allemaal zo zeker weet dat hij ons vertegenwoordigt laat hem dan een referendum houden wat we vinden van de door hem gemaakte heisa. De meningen bij de mensen liggen wellicht veel genuanceerder of totaal tegengesteld. Als onze premier voorop gaat in het opruien van de massa waar zijn we dan aangekomen? Juist, dan zijn we terug in zeer donkere tijden! Denkpolitie, aangestuurd politiek correcten. Je kunt nog zoveel regenboogvlaggen om je lijf of om je voordeur draperen als je wilt, het is zinloos als je door de achterdeur steeds meer islamitische homo en LGBT-haters binnenlaat.

Klimaat
Wonen, verwarmen, eten, autorijden, vliegen, leven... alles moet duurder worden om het klimaat te beschermen. De vorige klimaatbeschermingswetten moeten verder worden aangescherpt en de gewone consument moet de rekening betalen in de vorm van nog hogere belastingen, stijgende prijzen voor alles - en veel dingen zoals korteafstandsvluchten. Diesel- en benzinemotoren moeten helemaal worden verboden. Dus vloog Sigrid Kaag met het regeringsvliegtuig de korte afstand naar Luxemburg en vlogen F-16's de Elfstedentocht, ter ere van het afscheid van de toestellen van vliegbasis Leeuwarden.

Maar de vissers mogen niet vissen, de boeren mogen geen schop in de grond steken. Wel mogen bomen, de CO2 afvangers bij uitstek en omzetters in zuurstof, worden gerooid en opgestookt in biomassa centrales !Wel mogen er zonnepanneelweiden worden aangelegd, verwoestend voor de natuur eronder. Ook mag wel de zeebodem worden omgespit en zware betonconstructies worden geplaatst om er vogelgehaktmolens op te plaatsen, voor zogenaamd groene stroom, die echter helemaal niet bijdragen aan minder CO2 uitstoot, maar waarmee de techreuzen in ons land tenminste de energie geleverd wordt om ons 24/7x365 te begluren, afluisteren en volgen.

Nee, dit stukje behoeft geen disclaimers en ja, het is goed om inktgiftig te worden op Kaag, evenals rationeel om reactief te zijn tegen haar partij. D66’ers wilden, zoals het historische cliché luidt, ooit het politieke bestel van binnenuit opblazen, zoals PowNed de publieke omroep zou opschudden. Maar waar we mee opgezadeld worden, is een partij die op ieder onderwerp omgekeerd democratisch is gaan redeneren, de Europese Unie (een antidemocratisch gedrocht) heilig heeft verklaard, de multiculturele samenleving (een demografische ramp) luidruchtig viert en alles wat eigen, eerlijk en cultureel oprecht is aan de Nederlandse identiteit als nationalistisch populisme tracht te verketteren.

Fijn dat de burgers van Zwitserland verstandig zijn en mooi dat ze nog referenda hebben!


Nu ons exportproduct de alfabetsoep van LGBT+ is, naast Critical Race Theory en de Modern Money Theory, terwijl daar internationaal geen vraag naar is, zie ik ons niet alleen niet winnen, maar ben ik bang dat we de grootste bedreiging voor de mensheid zijn.

Zieke Geesten die op het punt staan allerlei efficiënte industrieën en transportmiddelen te verbieden, wat betekent dat ze in landen waar ze beseffen dat je éérst moet zorgen voor eten, drinken, en een dak boven je hoofd, voor een appel en een ei worden opgeveegd en overgenomen, waarna wij met onze elektrische auto tot de ontdekking komen dat het elektriciteitsnet de vraag naar stroom niet aankan. Dat luchtvaart geen ‘kostenpost’ was, maar een bron van inkomsten. Dat de varkens nu in andere landen hun methaan de atmosfeer in zenden, terwijl wij meelwormen eten, en bij onze ouders moeten blijven wonen omdat de krankzinnige hoeveelheid Inwijkiërs en bureaucratie het bouwen onmogelijk maakt.

Teveel mensen hebben al helemaal geen Virtual Reality bril meer nodig om in een wereld te leven die niet bestaat, en ook niet kán bestaan. Recent een pleidooi gehoord voor de gevestigde media waarin ons werd voorgehouden dat we zonder journalisten niet hadden geweten dat de machthebbers in Den Haag, Omtzigt graag in een "Functie Elders" zagen. Wie zich daar pas bewust van werd op het moment dat Ollongren wapperend met die papieren richting haar auto met chauffeur liep, is rijp voor de slacht. Bepaalde mensen leren het nooit. Ze zijn niet in de wieg gelegd om wat dan ook te winnen, behalve wellicht de postcodeloterij.

De ideologische leegte van het CDA
Pieter Omtzigt heeft dit bloot gelegd en zich net als Fortuyn, Wilders en Baudet te pletter gelopen op die verwerpelijke cultuur. Op deze 4 personen kan allerlei kritiek geleverd worden terechte of onterechte, maar essentieel is dat de zeer noodzakelijke omslag in onze bestuurscultuur uitblijft. Rutte is n.m.m. de spil in deze absoluut visieloze links georiënteerde wijze van besturen. Met angst en beven zien wij deze leeghoofdige mooiprater zijn vierde kabinet vormen. Verbijsterend !!

CDA The best democracy that money kan buy…
Grote geldschieters profiteerden van aanpassingen CDA-programma. Follow The Money ontdekte (zoals Pieter Omtzigt in zijn nota voor de Commissie Spies optekende) dat Hoekstra aan het verkiezingsprogramma liet toevoegen dat schoolhoofden extra ruimte moeten krijgen om zich jaarlijks bij te laten scholen. Een voorstel dat helemaal in het straatje past van de belangrijkste geldschieter van het CDA en tevens hoofd fondsenwerving: Hans van der Wind. Van der Wind werd een vermogend man met de verkoop van schoolboeken aan Soros !

Daarnaast voerde het CDA op het laatste moment allerhande aanpassingen door die gunstig uitpakken voor het midden- en kleinbedrijf. Een voorstel dat ten goede kwam van werknemers – een verhoging van het minimumloon met 10 procent – verdween juist uit het programma. Follow The Money schrijft: Het oorspronkelijke voorstel hiervoor was zwaar bevochten door de leden, en belangrijk voor Pieter Omtzigt. Dat de verhoging last minute sneuvelde, op instigatie van Hoekstra, ervoer Omtzigt als een ‘dictaat’ van zijn partijgenoot.

Dat Hoekstra zijn oren laat hangen naar geldschieters kan ook worden opgemaakt uit de wijze waarop het CDA de zogeheten Bedrijfsopvolgingsregeling (BOR) verdedigt. Dit is een fiscale regeling die enkele superrijken disproportioneel bevoordeelt. Linkse partijen en D66 willen de regeling om die reden aanpakken, terwijl Van der Wind er juist een warm pleitbezorger van is.

Hoekstra herhaalde dat zijn partij op de bres stond voor de regeling. Om dat punt nog eens extra te onderstrepen besloot het CDA kort voor de verkiezingen een wetsvoorstel in te dienen om de Bedrijfsopvolgingsregeling te behouden.
Tom Jan Meeus schrijft erover: Een erfenis of schenking wordt laag of niet belast wanneer bedrijfsvermogen binnen een familie overgaat, bijvoorbeeld van ouders naar kinderen. Maar de BOR is omstreden. Ambtenaren van Financiën schreven april 2020 dat de regeling „zeer grote vermogens” bevoordeelt. Veertig procent van de 2,8 miljard euro die de BOR in 2010-2016 kostte, kwam bij 2 procent van de rechthebbenden terecht: een fiscale subsidie van 1,1 miljard euro voor driehonderd mensen.

In het memo dat Omtzigts vertrek bij het CDA inleidde, schreef het Enschedese Kamerlid dat hij zich zorgen maakte over de invloed van enkele grote geldschieters. Die zouden er niet alleen op hebben aangedrongen dat Hugo de Jonge werd vervangen door Hoekstra, maar mogelijk ook inhoudelijke invloed hebben.

“Het CDA loopt ernstig gevaar dat zijn beleid in toenemende mate bepaald gaat worden door buitenstaanders, lobbyisten die uiteindelijk zelfs ‘meeschrijven’ aan het verkiezingsprogramma”, in de woorden van Omtzigt.

Het CDA ontkent zelf dat er sprake is geweest van beïnvloeding door vermogende geldschieters. “Donateurs hebben op geen enkele manier de inhoudelijke koers van de partij kunnen beïnvloeden. Dat is een gewekte suggestie die niet aan de orde is en iets dat het CDA verre van zich werpt.”

Follow The Money is in de beschikbare documenten, cijfers, etc. gedoken en komt tot de conclusie dat de beschuldiging van Omtzigt correct is.
De donateur in kwestie ontkent dat hij hierbij betrokken was. En het CDA stelt dat het allemaal heel toevallig gebeurd, is dat er iets anders was, waarop dit gebaseerd werd. Want ja, Hoekstra staat er natuurlijk om bekend dat hij heel erg bezig is met schoolhoofden.(cynische mode off) Zelfs een CDA-raadslid dat met FTM heeft gesproken geeft toe dat het allemaal maar wat gek is. “Als Hoekstra iets wil toevoegen over Europa, de zorg of de economie, denk je: ja logisch. Maar over schoolhoofden?”

Het CDA ontkent dat er sprake is van beïnvloeding door vermogende geldschieters. Altijd een wonderlijke reactie, alsof iemand zou verwachten dat ze het toegeven? Bovendien, het CDA is altijd de partij geweest van de lakeien van de macht. Niks nieuws onder de zon met die Hoekstra.

Van leraren en schoolleiders wordt verwacht dat ze zich regelmatig laten bij scholen. Daar voor zijn uren en budget beschikbaar. Bijna iedereen moet zich bijscholen maar om dat specifiek in een verkiezingsprogramma op te nemen staat een beetje vreemd, vindt u ook niet? Misschien om de "Woke- en Critical Race Theory"-agenda van Soros in het onderwijs te implementeren, ondersteund met dito Soros-lesmateriaal. Of ben ik nu erg aluhoedjesachtig bezig? Wenn schon, denn schon. Let's be vigilant !!

Achter de schermen lobbyen de sponsoren om hun voordeeltjes te garanderen in een falend systeem, de leden schrijven democratisch een partijprogramma en daarna mogen de sponsoren het in hun voordeel herschrijven. Dat geldt natuurlijk bij alle partijen die grote donaties ontvangen van derden, voor niets gaat de zon op. (hallo D66 !) De marktwerking van de politiek is al een tijdje ingevoerd.

Het behoud van de status quo is leidend en het behoud van de neoliberale macht het doel. Macht is het doel en niet een middel, en al helemaal niet om problemen van de burger op te lossen.
Macht corrumpeert en absolute macht over langere tijd corrumpeert absoluut.

Wat moet doorgaan voor democratie, is verworden tot een woordenspelletje. Geen ja en geen nee, niet antwoorden op gestelde vragen en antwoorden op niet gestelde vragen. Zowel in de media als in de Tweede Kamer is het normaal gedrag. Het ontwijken, wegduiken en bagatelliseren is stuitend, net als het zwart lakken van de terecht opgevraagde dossiers van de slachtoffers en belangrijke memo’s niet archiveren. Het is de aanwijzing van een zieke mentaliteit, waarbij politici geen volksvertegenwoordiger meer zijn en waarbij de oppositie gesensibiliseerd moet worden.
Ben benieuwd hoe lang voordat Follow the Money wordt verboden of anders gecanceld.

Kom, we gaan vitamine D opdoen op terras, tuin of balkon onder het genot van een groot glas rood en toost graag op uw gezondheid en welbevinden. Geniet van het leven, het duurt maar even. PROOST !

Politieke stand van het land per 27 juni 2021 is gelijk aan die van vorige week wegens geen verschuivingen geconstateerd door Maurice de Hond
Laast bewerkt: 6 maanden 3 weken geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: [Guzzi], dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
7 maanden 16 uren geleden - 7 maanden 3 uren geleden #57577 door katertje
Peilingen en Kater's Keek op de Week, zondag 20 juni 2021


Peilingen
How low can you go..: CDA zakt naar 6 zetels
Nog maar een derde deel van de kiezers die op 17 maart CDA heeft gestemd, geeft aan nu nog op die partij te stemmen. Ruim een kwart van de kiezers van het CDA van 3 maanden geleden geeft nu aan BoerBurgerBeweging te kiezen. Daarnaast wordt ook JA21 genoemd en geeft 20% aan niet te weten op welke partij te stemmen. Met de score van 6 zetels is het CDA nu even groot als ChristenUnie en Volt en kleiner dan PvdDieren en GroenLinks.
Deze forse electorale verschuivingen komen nog voordat een nieuwe regering is gevormd. Maar mocht die er wel komen, dan kondigen zich nog veel meer electorale verschuivingen aan, want:
Kiezers van VVD willen voor het grootste deel niet dat de VVD met GroenLinks gaat regeren
Kiezers van D66 willen voor het grootste deel niet dat D66 met ChristenUnie gaat regeren
Een derde van de kiezers van PvdA en GroenLinks willen niet dat hun partij in het kabinet stapt met Mark Rutte als premier
Mocht op 1 september er nog geen nieuw kabinet zijn dan vindt 60% dat er nieuwe verkiezingen moeten komen. Alleen de kiezers van VVD, D66, ChristenUnie en SGP vinden dat in overgrote mate niet.
Peil.nl.

Wopke Hoekstra
Well done sir. You are single handedly destroying your party, zoals Caroline van der Plas ongetwijfeld zou zeggen in goed Nederlands. Een vijand van het CDA had het niet beter of efficiënter kunnen doen dan onze man van McKinsey

Omtzigt werd door Hoekstra weggezet als ziek. Lekker makkelijk als iemand kapotgemaakt thuiszit. Omtzigts analyse van 76-pagina's werd geparkeerd als het product van een zieke geest. Maar het document onderbouwt iedere stelling, inclusief bronvermeldingen en bewijs. O ja! Omtzigt kreeg ook nog even de schuld van het lek !!
Geen moment heeft het CDA besteed aan het oplossen van de genoemde problemen. Die 76-pagina's waren ook incompleet. Er ontbrak een explosieve memo die bewust was weggemaakt.

Eindelijk is er bewijs dat men op het hoogste niveau alles wist, en dus opzettelijk handelde. Dat vraagt om een heroverweging om tot een strafrechtelijk onderzoek over te gaan.

Interessant hoe daar mee om wordt gegaan, binnen een week is Omtzigt-gate een non-issue, volledig van de radar. De Rutte-doctrine was ook in dit deel van de affaire springlevend. De beeldvorming is leidend, iedere vorm van falen is te maskeren. Zo lang mogelijk demissionair blijven lijkt wel een nieuwe methode om geen verantwoording af te leggen. Deze crisis wordt op alle controversiële onderwerpen verlengd.

Te lang is het CDA in de greep geweest van de linkse dominees. De islam werd niet kritisch bejegend, het werd immers beschouwd als een godsdienst, zonder dat men oog had voor de kwalijke kanten. Hun eigen zielenheil en grote schuldgevoel moest worden (af)gekocht, maar dat werd afgewenteld op de samenleving, zie bijvoorbeeld het kinderpardon. Veel leden en traditionele stemmers hebben het hier zo langzamerhand wel mee gehad.

Omtzigt heeft misschien geen antwoord op de wezenlijke vraagstukken van deze tijd (noem mij één partij die dat antwoord wel heeft), hij heeft wel een antwoord op het functioneren van de democratie. De linkse partijen hebben dat in de ogen van de kiezers in ieder geval ook niet en de VVD waait met alle (linkse) winden mee. D66 is ver verwijderd geraakt van haar democratische beginselen en ik zie haar verkiezingsresultaat als een toevalstreffer, niet als bestendig (in ieder geval hoop ik dat).

Vrijwel alle partijen in Nederland willen hetzelfde: meer EU, meer immigratie, meer Islam, meer windmolens, zonneparken, biomassacentrales, van het gas af en vooral geen kernenergie. Ook buitenparlementaire beslissingen door rechters (stiksof, Shell) worden klakkeloos geaccepteerd.

Wat is dan nog de meerwaarde van het CDA tegen de achtergrond van verdere ontkerkelijking en toenemende invloed van de Islam? Nog afgezien wat christelijke politiek behelst. Waarin onderscheiden VVD, GL, PvdA, CDA, CU zich eigenlijk nog ?

Het CDA werd door financiële bijdragen van 1,2 miljoen euro zowel inhoudelijk als qua leiderschap een bepaalde richting ingestuurd. Moet kunnen. Niets aan de hand. Volgend jaar staat alles in de boeken. Echt waar ! Mag ik even vergelijken: als moslimorganisaties in ons land financiële steun ontvangen, dan is het CDA er als de kippen bij om duidelijk te maken dat dat niet kan. "Want niemand geeft zoveel geld zonder invloed te willen.”

CDA-Oldenzaal kiest voor Omtzigt
De eerste CDA-afdeling die het kamp Omtzigt kiest en zich daarmee afkeert van het kamp-Wopke is een feit. De grote afdeling van het CDA in Oldenzaal staat achter Omtzigt en diens standpunten. Op de webpagina van de afdeling: ‘Willen we bij de landelijke club horen?’ ‘Zijn we het eens met de koers die het landelijke CDA nu vaart?’ Beide vragen worden met een volmondig ‘NEE!’ beantwoord. „Het gevoel uitspreken voelt niet zo goed, maar zo leeft het wel bij ons.” Wat we nu in Den Haag zien gebeuren, past niet bij ons team", zegt Hennie Maartens, raadslid en CDA-nestor tegen Tubantia. „Het is niet transparant, niet eerlijk en en niet open.” Begrip is er voor het besluit van Omtzigt om zijn partij de rug toe te keren. Het Enschedese Tweede Kamerlid kreeg volgens zijn oud-partijgenoten in Oldenzaal niet de politieke steun die hij had moeten krijgen. „Door zijn strijd en vasthoudendheid kwamen misstanden aan het licht. Dat wat voortdurend weggepoetst werd, bleek een onuitwisbare vlek.”

Geklungel
Het CDA begint het effect van het geklungel van hun partijbestuur en partijleider Hoekstra nu echt te voelen. Het vertrek van Pieter Omtzigt was voor partijleden de druppel om hun lidmaatschap op te zeggen. De situatie is kennelijk ernstig genoeg om de hulp van Defensieminister Ank Bijleveld en een heel bel team in te schakelen, in de hoop de vertrekkende partijgenoten van gedachten te doen veranderen.
Nu doen ze net of weglopende leden een probleem zijn en willen daarmee verdoezelen dat ze zelf het probleem zijn, hoe dom kun je zijn. Defensie kampt momenteel met grote personele problemen en financiële tekorten dus achterstanden in onderhoud en de inzetbaarheid niet op orde en mevrouw Bijleveld als minister van defensie gaat als een veredelde telefoniste partijleden bellen….!
Geeft aan dat er iets goed mis is met het landsbestuur, de minister heeft werk genoeg te doen op het ministerie en heeft in principe helemaal geen tijd om afvallige partijgenoten te bellen!

Als u het mij vraagt (maar dat doet u natuurlijk niet) is het CDA helemaal niet zo'n nette partij als men doet voor komen. Hoogmoed, Waanzin en Belust op Macht .Ze hadden al een waarschuwing van de kiezer gekregen maar men heeft gewoon lak aan het electoraat, dat wordt duidelijk . Vriendjes helpen vriendjes aan dik betaalde banen. En men schuift alle schuld naar een ander. Dat hebben we gemerkt toen de PVV haar gedoogsteun aan Rutte-I opzegde, omdat CDA weigerde haar beloften/afspraken na te komen en vervolgens de PVV de schuld in de schoenen schoof.

The Great Reset
De machthebbers en hun trawanten zijn druk bezig de wereldwijde samenleving volledig te ontwrichten. Waarheid, rechtvaardigheid, veiligheid en vrijheid horen tot het verleden. De mensheid wordt beheerst door leugen, onrecht, geweld en dictatuur. Ze hebben de wereldbevolking hun kostbaarste vrijheden en persoonlijke grondrechten ontnomen, onder voorwendsel van een killer virus. Zo wordt de Nederlandse bevolking gekneveld door de despoot Mark Rutte, zijn loopjongen Hugo de Jonge en nog een heel stel andere meelopers. Uitsluitend bedoeld om gehoorzaamheid af te dwingen waarvoor de bewijzen voor het oprapen liggen. De grootste dictators uit de geschiedenis konden slechts dromen van wat de machthebbers de wereldbevolking nu opleggen.

Ze hebben in nauwelijks één jaar tijd meer macht veroverd om mensenlevens aan zich te onderwerpen dan Stalin, Mao en Hitler in hun hele leven samen. Bovendien zijn ze er in geslaagd de puppets van mainstream media zo te manipuleren dat de tegenstanders die weigeren de dictatoriale dwangmaatregelen op te volgen de schuld krijgen van de lockdowns. Slechts weinigen doorzien de rol van de media. De machthebbers bepalen wat er in het nieuws komt en wat niet, zodat de waarheid naar willekeur kan worden verdraaid.

De mainstream media zal de grenzeloze eigendunk, hoogmoed en zelfgenoegzaamheid van de machthebbers nooit ter sprake brengen. Ze hebben hun geloofwaardigheid volledig verloren.

Tv-verslaggevers confronteren ons avond aan avond met zwaar gecensureerde en gemanipuleerde informatie en indien dat zo uitkomt, met regelrecht nepnieuws. Wat volgens de machthebbers achter de schermen bekend moet worden, wordt breed uitgemeten, terwijl zaken die men wil verzwijgen niet aan de orde komen. Goedgelovige lezers en kijkers hebben geen idee dat zij belazerd worden. Mensen en (alternatieve) media die tegen deze gangbare politieke correctheid opstaan, worden al gauw uitgemaakt voor complotdenkers, fascisten of rechts-extremisten. De manier waarop de macht gemanipuleerd wordt en hoe de ware toedracht verdoezeld wordt, is verbazingwekkend.

De macht die in werkelijkheid de aarde regeert, voert het huidige wereldbestel meedogenloos naar het einde. Alle spirituele bolwerken in de wereld worden geactiveerd om mensen af te leiden van wat ze achter de schermen bekokstoven. De hersenspoeling is zo gigantisch en effectief dat veel mensen zelfs het idee hebben dat er niets aan de hand is. Ze zijn bezig ons maatschappelijk leven te vernietigen en ons een werelddictatuur op te dringen. Het komt allemaal wel weer goed is de veel gehoorde kreet. Het lijkt er op dat onze wereld met rasse schreden op weg is naar de eindfase van ons huidige wereldbestel. We zien hoe de macht van de duisternis steeds driester en brutaler wordt.

De machthebbers die op het wereldtoneel acteren zijn verslaafd aan verdorvenheden.

Nine for News
‘Slimste man van Amerika’: elite wil wereldbevolking steriliseren met coronavaccin.
Eén van de slimste mensen ter wereld heeft zich uitgesproken tegen het coronavaccin. Hij stelt dat de mondiale elite die achter de uitrol van dit ‘vaccin’ zit niet het beste met de mensheid voor heeft. In 1999 schreef Esquire een artikel over Christopher Langan (69) als ‘slimste man van Amerika’, met een IQ van ongeveer 200.
Onlangs schreef hij in een bericht op Facebook dat de elite het vaccin wil gebruiken om de bevolking te steriliseren. “Een massale sterfte zou traumatisch zijn en een bedreiging vormen voor de status quo,” legde Langan uit. “Als de bevolking afsterft en de economie crasht, blijft de elite met lege handen achter. Ze geven de voorkeur aan massale sterilisatie en een langzamere (maar nog altijd snelle) bevolkingsdaling.”

In het kort komt het erop neer dat de elite, door hun zakken te vullen en alle anderen te verdringen zichzelf beschouwt als een “Meesterras”, een soort globale veefokvereniging waarvoor de rest van de soort niets anders is dan een kudde volgzaam vee dat moet worden gefokt voor dienstbaarheid en nauwelijks genoeg intelligentie om bevelen op te volgen. Dit is duidelijk en onweerlegbaar gedocumenteerd door bijvoorbeeld de “White genocide” agenda die een eeuw geleden werd beschreven door Coudenhove-Kalergi, oorspronkelijk gefinancierd door de Rothschilds, Warburgs en andere internationale bankiers en die nu wordt nagestreefd als internationaal beleid in de hele Westerse wereld. “Vergeet niet dat de elite zichzelf beschouwt als de genetische creme-de-la-creme, en ervan uitgaat dat alle anderen genetisch inferieur afval zijn en dus uiteindelijk vatbaar voor hun mind-control technieken. In het wereldbeeld van de elite, zijn alleen de elite ‘elite’. Alle anderen zijn shit en dus vervangbaar”, schreef Langan.

Ten eerste, volgens de gebruikelijke definitie van “vaccin”, zijn de huidige injecties geen “vaccins”. Het is gewoon een andere soort gevaarlijke technologie die de parasitaire bovenklasse financiert en gebruikt voor globale overheersing en controle. Een massale menselijke uitroeiing zou traumatisch zijn en de status quo bedreigen. Als de menselijke bevolking instort en de economie volgt, heeft de elite niets, geen aangeboren superioriteit of aanpassingsvermogen dat hen zou kunnen beschermen en tot hun overleving zou kunnen leiden. Daarom geven ze de voorkeur aan massale sterilisatie en een langzamere (maar nog steeds snelle) bevolkingsafname.

Het is duidelijk dat de parasitaire bovenklasse bezorgd is dat haar omgeving wordt vernietigd door de menselijke overbevolking. In plaats van bevolkingsbeheersing op de juiste manier aan te pakken, door de bevolking op te waarderen door middel van onderwijs en genetische hygiëne, door een beroep te doen op het beste in de menselijke soort en haar ervan te overtuigen haar eigen voortplantingsgedrag te beheersen voor haar eigen bestwil en dat van de aarde, geven zij er de voorkeur aan achter de rug van iedereen om te liegen en te bedriegen, door ons onder valse voorwendselen tot “vaccinatie” te verleiden en te bedreigen. Vandaar hun opvallende verwaarlozing van logica. In plaats van de mensheid op te waarderen, degraderen zij haar, vertrouwend op een combinatie van publieke onwetendheid, misplaatst vertrouwen, en doodlopende ideeën en ideologieën zoals atheïsme, materialisme, communisme, multiculturalisme en gedwongen etnische “diversificatie”, tiranniek “wereldbestuur” om de mensheid tot gehoorzaamheid te dwingen.

Dit komt tot uiting in het feit dat hun controle-agenda zich beperkt tot kwantiteitscontrole en kwaliteitscontrole volledig uitsluit. Zij gaan ervan uit dat alle ware genetische rijkdom van de mensheid in henzelf huist, ondanks hun opvallende gebrek aan verdienste (genialiteit, morele rechtschapenheid). Zij hangen een verouderd idee aan dat “sociaal-darwinisme” heet en gaan er eenvoudigweg van uit dat alle anderen, hoeveel beter en hoe slimmer men ook is, inferieur en vervangbaar zijn en ofwel moeten worden geruimd of gesteriliseerd, of gedegradeerd, ontworteld en versmolten tot een groot mokkakleurig slavenras voor het gemak van de elite.

Vergeet niet dat de elite zichzelf als de genetische creme-de-la-creme beschouwt, en ervan uitgaat dat alle anderen genetisch inferieur afval zijn en dus uiteindelijk vatbaar voor hun hersenspoelingstechnieken. Dit is een operatie op grote schaal waarbij menselijke fouten het onmogelijk maken om efficiënt te selecteren op “kwaliteit”, of kwaliteit nu wordt gedefinieerd op basis van objectieve verdiensten, of dienstbaarheid aan de parasitaire overklasse.
In het wereldbeeld van de elite, zijn alleen de elite “elite”. Alle anderen zijn shit en dus vervangbaar.

De heer is mijn herder, maar met geld kom je verder. Ontferm u over onze beurs en dat deze goed gevuld mag blijven. Koop christelijke waar, zo zorgen wij voor mekaar

Kom, we gaan een goed glas wijn drinken en breng een toost uit op uw gezondheid en welbevinden PROOST !

Krijgt u van mij nog de peilingen van Maurice de Hond van zondag 20 juni 2021:
VVD 35, D66 22, PVV 18, PvdA 10, SP 9, PvdD 8(+1), GroenLinks 7, CDA 6(-2), Volt 6, CU 6(+1), JA21 5, FvD 5, BBB 5(+1), SGP 3, DENK 3, BIJ1 2, 50Plus 0
Laast bewerkt: 7 maanden 3 uren geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: [Guzzi], dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
7 maanden 1 week geleden - 7 maanden 1 week geleden #57559 door katertje
Peilingen en Kater's Keek op de Week, zondag 13 juni 2021

Peiling
Het bekend worden van het memo van Pieter Omtzigt aan de evaluatiecommissie van het CDA en het opstappen van hem als kamerlid voor het CDA zorgt ervoor dat het CDA gedaald is met 7 zetels in de gisteren gehouden peiling. Dit is de laagste score, die Maurice de Hond ooit voor deze partij heeft gemeten: het CDA stort helemaal in elkaar, houdt nog maar acht (8) zetels over.
Toedeledokie, Farizeëers

En het meest interessante? De peiling werd deels gedaan voor Pieter Omtzigt uit de partij stapte en deels erna. De uitslag was in beide delen hetzelfde. Daarbij moet u weten dat Maurice op vrijdag peilt, dus in deze momentopname zijn de vier zetels nog niet meegerekend die het CDA van Omtzigt geroofd heeft sinds zijn vertrek op zaterdagmiddag (Omtzigt was qua stemmen goed voor vijf zetels). Zo bezien blijven alleen Wopke en Hugo over met een interim partijvoorzitter.

Natuurlijk keken we daarom allemaal uit naar de nieuwste peiling van Maurice de Hond, om te kijken of deze saga van invloed zou zijn op het zetelaantal dat het CDA zou halen als er nu nieuwe verkiezingen waren. Welnu, het antwoord is binnen: het CDA is nóg verder in elkaar gestort. Sterker nog, er is eigenlijk helemaal niets meer van over. De oude machtspartij die onder Balkenende nog meer dan 40 (veertig!!) zetels bezette in de Tweede Kamer zou er nu nog slechts 8 (acht!) krijgen als er vandaag verkiezingen waren. Die 7 zetels verlies van het CDA zien we terug in winst voor JA21, Volt en BBB. Al die kleine fracties vertegenwoordigen een deel van het electoraat dat zich niet meer thuis voelde bij het CDA. Van aannemers, boeren, burgers en buitenlui tot vissers en zzp'ers
Indien deze kleine partijen de moed en het inzicht zouden hebben een gemeenschappelijke modus te vinden zich te verenigen ontstaat een CDA REVISITED mits men elkaar de vrijheid laat te stemmen volgens de eed of belofte die men als Minister of Kamerlid aflegt. Het is juist de kadaver(partij- en fractie-) discipline die het bij vele partijen doet wringen.

In een volwassen partij moeten vertegenwoordigers elkaar in heldere bewoordingen de maat kunnen nemen, maar uiteraard passen het schelden, het gekonkel en de bedreigingen waarvan Omtzigt in zijn notitie melding maakt daar niet in. Zolang de notitie vertrouwelijk was, kon de commissie Spies er zijn voordeel mee doen, maar nu niet meer. Of degene die de notitie gelekt heeft een medestander, of juist een tegenstander van Omtzigt binnen het CDA was, doet er nu niet meer toe. Hij of zij heeft het CDA gespiest achtergelaten. Dodelijk gewond. Ook al door de mondkapjes-affaire waarbij een "veelbelovend CDA-lid" in opspraak raakte, en daarnaast waren er nog wel enige "affaires" in de "provincie" die in de nationale pers breed werden uitgemeten.

Het CDA, een ultieme machtspartij, dat geen ander programma heeft dan: "wij zijn aan de macht, vertrouw ons. Alles wat goed is komt door ons, alles dat fout gaat ligt aan de burger zelf ...en dat noemen we dan "verantwoordelijkheid nemen".

Onze politiek ligt aan gruzelementen. Kapotstuk Niet meer te redden zolang het blijft voortbestaan in deze vorm, met de spelers die het zo kapot gemaakt hebben. Ons land is naar de gallemiezen aan het gaan, van links tot rechts is men kwaad en bezorgd, maar de spelers in Den Haag gaan vrolijk door met de formatie. Het is een haast geautomatiseerde respons bij politici: ze nemen afstand, ze herkennen zichzelf er niet in, ze hebben er geen herinnering aan, enfin, u kent dat soort lege, ontvluchtende uitspraken. Het enige nut dat ze hebben is het schoonvegen van het straatje van degene die ze uitspreekt, en verder heeft niemand er iets aan. En het is een manier om luid en duidelijk aan te kondigen dat er van die persoon dus geen enkele beweging richting een oplossing te verwachten valt. Marnix Van Rij doet alleen maar wat zijn wereld hem geleerd heeft, wat usance is voor politici en andere bestuurders en machthebbers. Het is de absolute kern van de oorzaak van het gigantische wantrouwen dat wij hebben: onze politici weigeren, in de meest creatieve vormen, verantwoordelijkheid te nemen voor de door henzelf geschapen puinhopen.

Voor werkelijk niets vindt men zich nog verantwoordelijk, en wentelt zich ondertussen in zelfbenoemde rechtschapenheid.

De opstelling van Omtzigt is zoals het hoort en daar schort het bij velen aan. Omtzigt stelde zich ook intern kritisch op. Daar zijn ze bij het CDA niet van gediend. Bij het CDA wilden ze af van Pieter Omtzigt - hoewel ze publiekelijk heel hypocriet doen alsof dat echt niet zo is - zodat de partij snel kan doorgaan met formeren. Wopke Hoekstra wil immers ten koste van alles deelnemen aan de nieuwe regeringscoalitie.
(Lees ook Follow the Money over CDA-partijfinanciering ) Met drie maanden gratis campagnetijd op de NPO voor Hoekstra vlak voor de verkiezingen... en dan zo matig scoren kunnen we rustig stellen dat een CDA zonder Pieter Omtzigt ten dode is opgeschreven. Sterker, nu hij niet meer loyaal hoeft te zijn aan het coalitieakkoord, het partijprogramma en zijn fractie, kan hij pas echt gaan doorbijten. Denk dat de Haagse CDA-mannetjes de gigantische weerzin onderschatten, die Hugo en co in de rest van het land gekweekt hebben. En die door de schijnheiligheid heen prikken en snakken naar de integriteit van Omtzigt. Die 'Haagse bubbel' arrogantie gaat zich als een boemerang tegen hen keren.

Steeds meer Nederlanders ergeren zich kleurenblind aan hun "vertegenwoordigers" die meer met zichzelf bezig zijn, en bedenken hoe ze lastige collega’s in een ‘ Functie Elders kunnen parkeren, dan met urgente kwesties. Het uitbesteden van de beslissingen rond de pandemie aan de ‘consensus wetenschap’, die opzichtig onwetenschappelijk te werk gaat, om vervolgens toe te moeten geven dat het allemaal niet best was, leidde bij de afgelopen verkiezingen al tot een Ruk naar Rechts, maar als dit obscure machtsspel vervolgens op regeringsniveau leidt tot een Ruk naar Links, dan is de volgende partij die voor de bijl gaat de VVD.

Opvallend is dat de steun voor het CDA al gedaald was van de 11 virtuele zetels vorige week naar de magere 8 van deze week voordat Pieter Omtzigt uit de partij stapte- maar natuurlijk niet voordat het bekende en onderhand controversiële memo van zijn hand naar de media was gelekt. De kiezer zag het dus al aankomen en keerde het CDA de rug al toe voor Omtzigt dat zelf officieel deed. Pro-Omtzigt kiezers hadden toen dus al de conclusie getrokken dat hij niet behouden kon worden voor de partij en waren vanaf dat moment bereid om met hun voeten te stemmen.

Kun je toch nagaan uit de hypothetische vraag van Maurice dat wanneer Omtzigt zelf aan de verkiezingen had meegedaan hij 23 zetels zou binnenhalen ten koste van veel partijen. Maar hij zou voor nu ongeveer even groot zijn als die andere 2e partij D66 met lijst Omtzigt of hoe het ook gaat heten.

Kortom: het CDA wordt op bijzonder kundige wijze gesloopt door de kartelpoppetjes Hoekstra en Marnix van Rij. Niemand kan die partij zo goed van alle mogelijke draagvlak ontdoen als deze twee Rutte-vrinden. Want vergis u niet, de reden dat dit document gelekt is, is natuurlijk dat de CDA-top Omtzigt het laatste duwtje wilde geven, zodat er nu snel door geformeerd kan worden. Omtzigt lag, zoals gezegd, intern een beetje dwars en daar wilden ze wat aan doen. Nou, dat is ze gelukt. Gefeliciteerd heren. Omtzigt eruit gewerkt en je eigen partij gedecimeerd. Well done !!

Rutte zal ongetwijfeld blij zijn dat Omtzigt uit het CDA stapt. Weer een lastpost minder...denkt hij. MH-17, Demmink, Toeslagenaffaire, haha, zand erover, steen erop. Maar Omtzigt heeft al aangegeven dat hij zijn zetel weer inneemt als hij hersteld is. Het zou zo maar kunnen dat er straks meer CDA-Kamerleden overstappen naar Omtzigt.

UPDATE: CDA’ers roepen op tot vervroegd partijcongres na vertrek Omtzigt. In het AD valt te lezen dat de Stichting Sociale Christendemocratie binnen de christendemocratie binnen acht weken een partijcongres willen. Zij willen opheldering en verantwoording van het CDA-bestuur over de uitgelekte memo van Omtzigt.
Zal het anti-Omtzigtbestuur dit aandurven?

Maatschappelijk is er al veel verzet tegen de ‘Cancelcultuur’, en daar kan Omtzigt zijn voordeel mee doen, omdat hij het aansprekende slachtoffer is van de horror die daarachter schuil gaat. Waarbij het belangrijk is die wijze van "politiek bedrijven" niet te gebruiken om andere partijen in de hoek te zetten, maar individuele politici die via de media hun collega’s te drogen hangen. Alsmede de gretige media zelf, voor zover ze daarin meegaan. Tegelijk is het cruciaal dat Omtzigt zich niet door diezelfde media laat verleiden om te blijven hangen in deze hele ‘affaire’. Ook niet als gaandeweg duidelijk wordt hoe er gemanoeuvreerd is, en wie er daarbij een rol hebben gespeeld. Die types, en die media, zijn het niet waard dat je ze aandacht schenkt. Laat dat maar over aan de bloggers, twitteraars en forummers. Dat komt wel goed.

Dus, doe maar rustig aan met die eigen partij, Pieter. Alle tijd. De kiezerspotentie van mensen die graag een nieuw sociaal contract met hun overheid willen, zal alleen maar groeien: de minus zeven van de Gristenfarizeeërs verspreidt zich over meerdere partijen en we weten uit eerdere peilingen dat een "Lijst Functie Elders" uit alle partijen kiezers kan halen...!!

Nog even staartje van de voetbal kijken en een lekker biertje of een goed glas wijn drinken. En drinken op uw gezondheid en welbevinden en op een voorspoedig herstel van Pieter Omtzigt PROOST !

U krijgt van mij nog de gehele peiling van Maurice de Hond van zondag 13 juni 2021 (referentie verkiezingsuitslag 17 maart)
VVD 35(1) , D66 22(-2), PVV 18(+1), PvdA 10(+1),SP 9 CDA 8(-7), GroenLinks 7(-1), PvdD 7(+1), JA21 6(+3), VOLT 6(+3), ChristenUnie 5,FvD 5(-3), BBB 4(+3), SGP 3, DENK 3,Bij1 2(+1), 50Plus 0
Laast bewerkt: 7 maanden 1 week geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
7 maanden 2 weken geleden - 7 maanden 2 weken geleden #57545 door katertje
Peilingen en Kater's Keek op de Week, zondag 6 juni 2021

Peilingen
De peiling van deze week verschilt weinig van die van de afgelopen weken. De verschuivingen zijn miniem. De VVD staat voor het eerst sinds de verkiezingen 1 zetel op winst. D66 staat nu op 2 verlies. De PvdA scoort voor het eerst 1 zetel winst. Waar zijn de drie zetels van Van Hage gebleven en die ene zetel van Liane den Haan? Zijn zij volgens de peiling hun zetels kwijtgeraakt? Of moeten er nog enkele zetels bij één of meer andere partijen in mindering worden gebracht en aan Van Haga en Den Haan worden toegerekend? Onduidelijk dus.

Het is duidelijk hoezeer de voorkeuren verschillen tussen VVD- en CDA-kiezers aan de ene kant en D66-kiezers aan de andere kant.

Maar op een andere manier is goed te zien hoe groot de electorale schade kan worden bij de uiteindelijke vorming van het kabinet en welke combinaties voor de drie centrale partijen bij deze formatie het minste risico oplevert. Maurice de Hond c.s. heeft een overzicht gemaakt van het percentage kiezers van VVD, CDA en D66 die aangeven dat als dat de uitkomst van de formatie is, ze het voornemen hebben niet meer op die partij te stemmen. Ten slotte een tabel met de beoordeling van een mogelijke uitkomst van de formatie naar stemkeuze tijdens de Tweede Kamerverkiezingen 2021

Professioneel landsbestuur
Nederlanders willen graag een professioneel landsbestuur. Om die reden meent een meerderheid dat Rutte de volgende regering moet leiden. Professioneel bestuur is je vriendjes de mondkapjes laten bezorgen. Verder bedrijfjes van Kamerleden of oud-Kamerleden of hun echtgenotes krijgen de voorkeur bij toekenningen van diensten en werkzaamheden. Hoe granuliet in een natuurpad terecht kwam , hoe WODC-wetenschappers hun wetenschappelijke mening moesten aanpassen. Professioneel bestuur ? Noem mij een instelling in Nederland die goed functioneerde met professioneel bestuur. Verantwoordelijken die er een puinhoop van maken kiezen vaak op tijd het hazenpad en via de banencarrousel komen de "badeentjes" weer omhoog in een andere zeer goed betaalde functie. Dat een partij die zó vaak betrokken is bij corruptiezaken, en die zoveel zo overduidelijk liegende politici heeft, niet volledig in elkaar stort zegt héél veel over het Nederlandse electoraat. De maffia of eender welke outlaw motorbende is geloofwaardiger dan de leider van de VVD.

We lopen voorop in de narcotica in Europa met een omzet van 40/50 miljard. Andere criminaliteit haalt omzet van 30 miljard. Banken die aan hun miljarden winsten 400 tot 750 miljoen boetes betaalden zonder individuele strafvervolging. Mensen in bevoorrechte/specifieke posities die miljoenen verdienen aan mondkapjes en andere aanbestedingen. De afgelopen 11 jaar hebben we o.l.v. Rutte een totale uitholling van recht, handhaving en onafhankelijke rechtsspraak voor onze kiezen gekregen. Alles tot op de bodem uitgehold en bezuinigd is de samenleving in een rap tempo een bananen republiek geworden waar boven- en onderwereld een is geworden , en waar het recht van de slimste, sterkste en de brutaalste overwint. En dan zou de VVD de kip met de gouden eieren slachten? De man die dit alles heeft mogelijk gemaakt? Echt niet !

Waarom PvdA en GL zouden willen aanschuiven bij het VVD/CDA-motorblok is onbegrijpelijk. Het enige waarvoor ze nodig zijn is het creëren van een comfortabele Kamermeerderheid om het destructieve beleid van de doorgaande lijn van Rutte I t/m III uit te gaan voeren in een hypocriet Rutte IV. Anders gezegd: meewerken om te komen tot een meerderheid van minderheden om massaal de eigen achterbannen te verlinken. Mooier is het niet te formuleren.

Opgewarmde prak
Ze doen net of het nieuws was. De Amerikaanse snuffelbrigade van de NSA en een peletonnetje Deense collega's hebben bij verschillende Europese partners de boel afgeluisterd. Via het glasvezelweb dat vanuit Amager in de loop der jaren is gesponnen bij buren als Zweden, Noorwegen, Duitsland, Nederland en Frankrijk. Zowel bij bedrijven als bij topdogs hebben zij hun oortjes te luisteren gelegd. Wat dat laatste betreft al dan niet met een dikke kont (Berlusconi formuleerde het iets sappiger )
Freule Ollongren beloofde 7 december vorig jaar aan de Kamer om Denemarken om uitleg te vragen. Of ze inderdaad bij de Denen heeft aangeklopt over deze heikele materie en zo ja, of ze antwoord heeft gekregen weten we niet. Maar allicht dat er iets is blijven liggen toen ze op 25 maart jl. werd overvallen door een coronagolf en naar huis vluchtte. Om van daaruit te proberen een functie elders voor Pieter Omtzigt te regelen.
Nu we het toch over Pieter Omtzigt hebben. Als er iemand zal zijn afgeluisterd tussen Delfzijl en Vaals dan is dat Pieter. Na zijn verdediging van Edward Snowden bij de Raad van Europa, zijn storende activiteiten bij het afrollen van de MH17-story, zijn lastige geëmmer over de Nederlandse hulp aan Syrische baardgroepen en zijn geneus in de affaire rond onze vermoorde Maltese collega Daphne Caruana Galizia. We zullen er nog van horen. Of niet. Dat laatste is waarschijnlijker.

Coronareligie
We zien de gelovigen in de rij staan voor vaccinatie, groene paspoorten en zelftesten; opgelegde restricties worden gedwee opgevolgd. De coronareligie is geboren. De voorspelde testsamenleving is een keihard feit geworden, ondanks dat er geen sprake meer is van een pandemie. Via de alternatieve media is voldoende duidelijk geworden dat we zijn misleid door de WHO i.s.m. Big Tech en Big Pharma. De massamedia loopt achter de feiten aan en de verwarring zal groter worden naarmate de kloof in de samenleving groeit tussen arm en rijk, tussen religieuzen en ongelovigen, tussen gevaccineerde en ongevaccineerde mensen, tussen links en rechts, tussen jong en oud, tussen de mainstream media en de alternatieve media, tussen alles en iedereen. Dat is wat opvalt bij het ontstaan van een nieuwe religie. Verdeeldheid op velerlei gebied. Slecht voor ons nationale politieke landschap. Niet verwonderlijk dat het formeren van een nieuw kabinet dreigt te mislukken. Met zoveel partijen en zoveel verschillen van inzicht kun je geen democratische regering meer samenstellen.

De kwaliteit van alle beslissingen die we nemen, staat of valt bij de kwaliteit van de informatie waar we die beslissing op baseren.
Nagenoeg iedereen in mijn omgeving laat zich vaccineren. Maar als je vraagt op grond van welke informatie ze tot die keuze zijn gekomen, is het antwoord: "Omdat iedereen het doet", of: "Omdat ik weer wil reizen/festivals bezoeken'" , of: "Omdat ik dit "gedoe" helemaal zat ben!',
of: 'Omdat mijn werkgever het vereist', en woorden van gelijke strekking. Met andere woorden, men heeft niet eens enige moeite gedaan om zich te informeren. Men is gehoorzaam.

We moeten er ook rekening mee houden dat er veel minder animo voor het vaccin is dan ons wordt wijsgemaakt. Het is een bekende marketingtruc om te veinzen dat er ergens een run op is. Dan willen mensen het. Ook het inzetten van celebrities om het vaccin aan de man te brengen is een marketingtruc. Of foto’s van bekende mensen met een spuit in hun arm is ook een verkoopstunt. Of zeggen dat 1982 aan de beurt is. Dan denken mensen ‘huh, ik ben uit 1975!’. De hele lockdown hoorde ook bij de marketingcampagne. Want zonder lockdown was iedereen al immuun voor het virus dan was er geen vraag naar het vaccin. Het is de marketingafdeling van de farmaceuten die ons land leiden.

Behalve dat het “virus” ook een marketing truc is. Waar is het? Het is nooit geisoleerd, en er zijn organisaties die honderdduizenden uitloven voor het bewijs. Tellen de postulaten van Koch nog of gaat het alleen om wat de media zegt en wat men denkt of voelt?


"Lekker geregeld"
Demissionair kabinet haalt nog gauw wat terroristen naar Nederland: ‘Lekker geregeld’ . Een Nederlandse delegatie is in het noorden van Syrië om een groep Nederlandse ‘Syriëgangers’ op te halen. De overdracht vindt plaats in Qamishli, vlak bij de Turkse grens. Persbureau AFP schrijft dat het gaat om Nederlanders die banden hebben met terreurgroep Islamitische Staat.
Het ministerie van Buitenlandse Zaken kan volgens een woordvoerder "niets over de kwestie zeggen". Journalist Harald Doornbos twittert dat de delegatie een groep Nederlandse IS-vrouwen en -kinderen ophaalt en naar Nederland brengt. Hij wijst erop dat het niet de eerste keer is dat een Nederlandse delegatie naar Syrië komt om Nederlanders op te halen. In 2019 droegen de Koerdische autoriteiten in Noord-Syrië kinderen van IS-ouders over aan een Nederlandse delegatie in Ain-Issa.

Waarom verbaast ons dit niet? Omdat dit gewoon de werkwijze van Rutte/Kaag is. De Tweede Kamer is voor een voldongen feit gesteld. Niet geraadpleegd of geïnformeerd. Te gek voor woorden dat een demissionair kabinet, zonder raadpleging van de Tweede Kamer, hiertoe kan besluiten. Ook zo benieuwd welke bewindspersoon hier achter zit.? Kaag heeft een paar weken geleden de functie van Blok overgenomen dus...? Een tweetje Kaag/ Grapperhaus? Het kabinet is nog altijd demissionair en ze nemen maar beslissingen. Zo’n demissionair kabinet hoort lopende zaken af te handelen en verder nergens meer aan te beginnen tot dat er een nieuwe club geformeerd is.

Ach, morgen is iedereen het alweer vergeten. Zo gaat het al jaren ! We staan op randje afgrond en 70% van Nederland maakt zich druk of de terrassen wel op tijd open gaan …….Alles gaat goed, gaat goed meneer de leider....

Kom, we gaan een glaasje wijn drinken, en toost ik graag op uw gezondheid en welbevinden PROOST !

U krijgt van mij nog de gehele peiling van Maurice de Hond van zondag 6 juni 2021( gerelateerd aan verkiezingsuitslag 17 maart)
VVD 35(+1), D66 22(-2), PVV 17, CDA 11(-4), SP 9, PvdA 10(+1) , GroenLinks 7(-1), PvdD 7(+1), JA21 6(+3), Volt 6(+3) ChristenUnie 5, FvD 4, SGP 3, DENK 3, BBB 3(+2), Bij1 2(+1), 50Plus 0
Laast bewerkt: 7 maanden 2 weken geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
7 maanden 3 weken geleden - 7 maanden 3 weken geleden #57535 door katertje
Peilingen en Kater's Keek op de Week, zondag 30 mei 2021

Peiling
Ook deze week geen verschuivingen. De uitslag is nu al een paar weken hetzelfde. Maar dat houdt niet in dat onder de oppervlakte niet veel aan de hand is, schrijft Maurice de Hond.. Hij gebruikt de fase om vandaag weer eens dieper te duiken in de versplintering van ons electoraat. Bij het volgen van de politieke ontwikkelingen in Den Haag via de parlementaire pers en uitspraken in de media van politici, met nu de formatie als focuspunt, valt hem op, hoezeer het lijkt alsof er sprake is van “business as usual”. Als maar op de één of andere manier een kabinet gevormd kan worden, waarvan de partijen samen 76 zetels hebben, dan kunnen we weer “normaal” verder. En het onderwerp dat dan wel hoog op de agenda staat is de bestuurscultuur, vooral naar aanleiding van de toeslagenaffaire, met een extra dimensie door de consternatie naar aanleiding van de foto van de notities van Ollongren eind maart.
De versplintering als kanarie in de kolenmijn".
Een ander onderwerp lijkt veel minder aandacht te krijgen en is voor de politieke stabiliteit van Nederland minimaal zo belangrijk. En dat betreft de versplintering van het electoraat, zoals het zich uit in de aanhang van de verschillende partijen. Kijk maar eens naar de huidige cijfers. CDA + PvdA, die in de vorige eeuw doorgaans tussen de helft en twee derde van de stemmen kregen, staan nu op 13%. Slechts 3% meer dan de nieuwkomers JA21, Volt en BBB bij elkaar. Er zitten nu 12 partijen in de kamer met 1 tot 6% van de kiezers achter zich.

Maar ja, als na -moeizame- onderhandelingen er uiteindelijk een kabinet komt met 76 zetels achter zich, dan gaan we gewoon weer door, op naar een volgende verkiezingsuitslag, waarbij er nog meer sprake zal zijn van een verdere versplintering. Waarbij je nu al kan voorspellen dat welke regeringscombinatie het ergens in de komende maanden ook wordt een deel van de kiezers van die partijen daar niet blij mee is, omdat er een of meer partijen bij betrokken zijn, waar de achterban van die partij niet zo blij mee is (wat gaat er gebeuren met de VVD-kiezers als het een regering is met een fors links accent?).Maar de olifant in de kamer wordt niet benoemd, laat staan dat daar iets echt mee wordt gedaan. Dat ons politieke stelsel niet meer aansluit bij de ontwikkelingen in de maatschappij
Lees Maurice de Hond op Peil.nl

Pieter Omtzigt
BNN/Vara De NieuwsBV. Wij moeten niet meer over Pieter Omtzigt praten. Waarom niet? Omdat degene die propageren dat "wij" niet meer over Pieter Omtzigt moeten praten, in wezen een verborgen wens hebben om niet meer over de belastingdebacle met betrekking tot de minderheden te hoeven praten. En praten over Pieter Omtzigt in wezen steeds over de Belastingdebacle blijven praten is. Zijn opponenten blijven sodemieteren: Omtzigt zou de vorming van een kabinet Rutte willen tegenhouden. Dat is niet zo, maar dat is de uitkomst van een succesvolle framing door zijn opponenten. Omtzigt zou best gezegd kunnen hebben dat hij geen kabinet Rutte wil, maar hij heeft nergens mee gedreigd. Zij, in politiek en media, die anders beweren, laten zich meeslepen door eigen onvermogen en politieke voorkeur. Zijn opponenten zouden er een lief ding voor overhebben als Pieter Omtzigt wordt doodzwijgen. Jaloezie is een bitch!
Daarnaast leidt deze framing af van waar het werkelijk om gaat. Namelijk een voormalige minister-president die vlucht voor zijn verantwoordelijkheid door af te treden zonder zich in het parlement te verantwoorden voor falen en misleiding en die de volksvertegenwoordiging bij herhaling voorliegt.

Omtzigt heeft zijn werk als volksvertegenwoordiger voortreffelijk gedaan. Macht en tegenmacht. Hij is daarbij als volksvertegenwoordiger misleid en in het geheim tegengewerkt door het kabinet. De een zal dat een zorg zijn. Bijvoorbeeld als je democratie iets voor Dummies vindt. De ander vindt het juist een groot probleem. Ik denk dat velen van ons bij de laatste horen.
Bovendien is het niet Omtzigt die de vorming tegenhoudt, het is Hoekstra die geen beslissing durft te nemen. Weliswaar veroorzaakt door Omtzigt.

Ik las dat Rutte Kaag arrogant noemde ! Uitgerekend Rutte ! “Ik ben van een hoger moreel niveau”, zei Kaag met de nodige dedain over Rutte. Nou ja, je hoeft er echt niet veel voor te doen om van een ‘hoger moreel niveau’ te zijn dan Rutte. Toch?

Decadente zelfmutilatie van een zieke geest
Europese regeringsleiders in Brussel: "Zware economische sancties tegen Belarus zijn onvermijdelijk".

Zo, dat karretje staat op rails. De Europese Regeringsleiders kunnen niet meer terug, al zouden ze dat willen. Dus wat zijn dan de gevolgen? Hubert Smeets van 'Raam op Rusland' verkneukelt zich in NRC, en rekent ons voor dat miljarden aan exportgoederen uit dat land Nederland niet meer in zullen komen. Aardolieproducten, kunstmest, staal, maar ook landbouwproducten en consumptiegoederen zijn belangrijke exportproducten voor Belarus. We weten dat dergelijke sancties gericht zijn tegen de burgerbevolking, in de hoop dat hun misère hen zover zal brengen dat ze de witte vlag hijsen, en zich overgeven aan de NAVO-landen. Eindeloos veel voorbeelden, inmiddels. Maar eigenlijk heeft die benadering nog nergens gewerkt.

In Irak stierven miljoenen burgers bij bosjes (waaronder 500.000 kinderen) door onze snoeiharde sancties op o.m. medicamenten, gevolgd door een invasie. In de olielanden Iran en Venezuela hebben ze het loodzwaar. En de olielanden die naast sancties ook een bommentapijt en groepen Jihadisten cadeau kregen, zoals Libië en Syrië, lijken eerder in tegenovergestelde richting te bewegen. Rusland en China worden er zelfs beter van, waar ze leren alles wat ze nodig hebben zelf te maken, al zou het uiteraard beter zijn voor iedereen als de wereldhandel niet voor dit soort perfide machtsspelletjes misbruikt zou worden. Smeets ziet Belarus hierdoor ‘aankloppen’ bij Rusland. Dat is volgens mij echter een onjuiste voorstelling van zaken. Zeker, Belarus zal, als het haar producten niet meer aan ons kan verkopen, op zoek gaan naar een andere afzetmarkt. Wat betekent dat ze Rusland en China in de armen zullen vliegen, analoog aan Iran en Venezuela.

Het gaat dus niet om "hulp", of Rusland dat opdraait voor goederen die Belarus moet dumpen, maar die goederen zoeken dan hun weg naar Rusland en China, en Europa kan doodvallen. Waar nodig door Rusland en China doorverkocht, of zij gebruiken die Wit-Russische goederen voor hun eigen markt, en exporteren naar ons wat ze overhouden, zolang die landen zelf niet ook worden afgesneden van de westerse markt. Bedenk bovendien dat 90% van alle per spoor uit China in Europa aangevoerde goederen door Belarus moeten. Een vergelijkbare positie als Oekraïne had voor Russisch gas, vóór ‘Nordstream II’, wat de interesse van de Amerikanen en de Britten voor Belarus verklaart, waar ze zo hun ‘Tol-Hand’ op de ‘Belt and Road’ extensie naar Europa hebben. Waardoor Europa mooi kan betalen voor alle oorlogsuitgaven van die beide Angelsaksische egostrategen (geen tikfout). Waar Rutte wellicht hoopt langs die weg het hele Belt and Road-idee de nek om te draaien, zodat Rotterdam belangrijk blijft, en Nederland een wit voetje haalt in Washington, Londen en Brussel (NAVO), gaat dat op deze manier écht niet werken. Ja, over ons lijk.

Smeets ziet ook goed opgeleide jonge Wit Russen naar Nederland komen. Wellicht kunnen zij dan helpen met het oplossen van die Toeslagen-affaire, want D66-kanjer van Huffelen lukt het in geen duizend jaar. Als die jongeren uit hetzelfde hout gesneden zijn als Smeets’ en Cukier’s grote vriend Protasevitsj, kan het nog gezellig worden in ons land! Ik zie dat soort jongvolwassenen nog niet achter de regenboogvlag op een praam in de Amsterdamse grachten reclame maken voor die individuele keuze op Lifestyle gebied, waar ze in Oekraïne naam maken voor zichzelf als homohaters bij uitstek. Maar wellicht doet een gesubsidieerde ‘Raam op Rusland’-cursus bij Smeets’ en Cukier’s propaganda-outfit wonderen? Ik zou er geen geld op inzetten. En trouwens, zonder die handel uit Belarus zit Rutte IV (en verder) ook met een tekort aan inkomsten uit alle ‘heffingen’ op die goederen uit dat land, dus schrijf die gesubsidieerde banen ook maar vast af, dan. En dan hebben we het er nog maar niet eens over dat de export van ‘Europa’ náár Belarus groter is dan we uit dat land importeren, en neem maar van mij aan dat daar ook een dikke vette streep doorheen gaat dan. Lichtpuntje: Die ‘Agrobedrijven’ moesten toch al dicht vanwege de ‘Groene Agenda’, om ruimte te maken voor meer windmolens en fraaie 'parken' vol zonnepanelen voor al die datacenters.

Bij Shell en KLM kunnen ze ook niet terecht, want die worden voor onze ogen gesloopt door het kabinet van Rutte III en hun baas, de rechter, die ook de stekker uit de landbouw gaat trekken voordat we ons verstand terugkrijgen. Lichtpuntje: Zonder ‘Agrobedrijven’ hebben we die kunstmest uit Belarus ook niet meer nodig. De miljarden vliegen ondertussen de deur uit, nu Rutte’s baas ook besloten heeft dat de belastingbetaler miljarden extra in de ‘Jeugdzorg’ moet storten, wat niks produceert, en alleen maar kost. Smeets ziet dat Poetin moeite moet doen om de begroting van Rusland sluitend te krijgen, (Russian Economy to perform better than expected this year - World Bank. www.rt.com/business/524858-russian-economy-growth-world-bank/ )maar in het westen doen landen al niet eens meer een poging ( www.trouw.nl/nieuws/het-begrotingstekort...-historische-hoogte- )

Boven de column van Smeets stond een kaartje van het luchtruim van Belarus, en de route die werd afgelegd door een vliegtuig dat door Europa geweigerd werd, na vertrek uit Minsk. Wie bouwt er dan een muur om dat land? En met welk doel? Decadente zelfmutilatie van een zieke geest, die dringend hulp moet krijgen, voor het te laat is. Wat bezielt de mensen?

Even tussen ons gezegd en gezwegen: Volkov, die eerder onze volksvertegenwoordigers van de Commissie Buitenlandse Zaken te pakken heeft genomen, (zie elders op het forum) had eerder de grote baas van het NED ( NATIONAL ENDOWMENT FOR DEMOCRACY) te grazen:
Gerschmann legt uitgebreid uit hoe ze Belarus ondermijnen met hulp van oproerkraaiers.


Weer stof genoeg om over na te denken, in het zonnetje met een lekker drankje, waarmee ik graag drink op uw gezondheid en welbevinden. PROOST !
Laast bewerkt: 7 maanden 3 weken geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
7 maanden 4 weken geleden - 7 maanden 4 weken geleden #57508 door katertje
Peilingen en Kater's Keek op de Week, zondag 23 mei 2021

Peilingen
Er zijn deze week geen electorale verschuivingen. CDA en FVD op fors verlies, de nieuwkomers JA21, Volt en BBB op duidelijke winst. Net zoals 3 weken geleden heeft De Hond c.s. mogelijke uitkomsten van de formatie voorgelegd aan de kiezers. Met de vraag wat hun reactie daarop zou zijn. Dan blijkt dat er electoraal gezien een fors probleem ligt. Want het oordeel over een mogelijke uitkomst tussen met name de kiezers van VVD en D66 verschilt sterk.

Per combinatie zijn drie mogelijke reacties voorgelegd: Positief, Neutraal of Negatief.

Als de VVD een regering gaat vormen met daarin GroenLinks is dat voor minstens twee derde deel van de VVD-kiezers een negatieve uitkomst van de formatie (79% reageert daarop negatief). De combinatie VVD-D66-CDA-PvdA levert een beduidend lagere negatieve reactie (34%). Onder de CDA-kiezers zien we min of meer vergelijkbare cijfers.

Combinaties met JA21 of ChristenUnie laten hogere negatieve scores zien bij de D66-kiezers, terwijl die bij VVD en CDA laag zijn. Alleen een minderheidskabinet met daarin VVD, D66 en CDA laat bij de kiezers van de betrokken drie partijen een negatieve score zien van lager dan 30%.

Als we bij dit overzicht mede in beschouwing nemen dat het CDA electoraal er slecht voor staat (2 maanden na de verkiezingen scoort deze partij nog maar 11 zetels) en er ook nog sprake is van andere electorale verhoudingen in de Eerste Kamer, dan lijkt dit sterk op een Gordiaanse Knoop.

En dan heeft Maurice de Hond de mogelijke negatieve reacties van de kiezers van andere partijen dan de VVD op een continuering van Mark Rutte als premier nog niet eens meegenomen in dit overzicht. De barriere tegen hem onder D66-kiezers lijkt in de tijd gezien af te nemen, maar onder CDA-kiezers is dat minder het geval. Van die laatste groep kiezers zegt meer dan 40% dat ze zeker niet willen dat hij weer premier wordt. Dit en meer is na te lezen op Peil.nl

CDA
VVD zegde deze week de coalitie met Forum voor Democratie in Noord-Brabant op. Een uurtje later volgde Beide partijen wezen op een "groot aantal FvD-incidenten, maar bij de Brabantse CDA waren die "niet in de koude kleren gaan zitten". ook het CDA. In de verklaring schrijft het CDA: ‘Het was niet stabiel en het morele kompas was zoek.

Het CDA is ná de aankondiging van de VVD óók vol op het orgel gegaan. Ook Hoekstra vindt het allemaal heel goed dat Brabantse coalitie dood en begraven is. Er was daar te veel gebeurd. “De emmer was vol !” Instabiliteit! Chaos! Controverses!

Dit is stuitende hypocrisie. De enige reden dat het CDA en de VVD dit nu doen is dat ze de angst voor FVD momenteel verloren zijn. En dus denken ze dat ze de partij koud kunnen stellen. Dat is het !
Interessant is de wijze waarop ook het CDA dit probeert te verkopen. Partijleider-voor-zolang-dat-nog-duurt Wopke Hoekstra legt uit: “Begrijpelijk en verstandig besluit van CDA Brabant om de samenwerking met FVD op te zeggen. De emmer was vol na groot aantal incidenten,” aldus Hoekstra.

Ah ja. Incidenten. Helemaal niet leuk. Dingen die gebeurd zijn. Vreselijk allemaal. Toch?
- Het CDA, de partij die niet in staat is integere partijverkiezingen te organiseren en jarenlang een eigen Kamerlid structureel tegenwerkt en hem vervolgens wil wegpromoveren.
- Het CDA dat De Jonge handhaaft bij VWS, niet deskundig en in vele opzichten falend bij de uitvoering van de aanpak van de coronacrisis en een bedrag van maar liefst ruim 5,0 miljard euro belastinggeld er door heen jast en niet kan verantwoorden. Prominente partijleden graaien erop los en gebruiken de coronacrisis om even flink te cashen (hallo, Sywert van Lienden).
- CDA minister Bijleveld die de dood van 70 burgers verzwijgt bij een tragisch verlopen bombardement.
- CDA minister Grapperhaus die mensen uitscheldt voor aso's, zelf de coronaregels aan zijn laars lapt en als minister van justitie door middel van een generieke maatregel in staat was zijn eigen strafblad te schrappen.
- CDA dat de eigen Pieter Omtzigt keer op keer een mes in de rug steekt, met Hoekstra in de rol van Judas.
- CDA min/Fin Hoekstra die staalhard beweert dat de uitspraak van de Europese rechter geen gevolgen heeft voor de herkapitalisatie en lening voor de KLM terwijl de rechter de steun nietig heeft verklaard !
- CDA die ook al de verradersrol speelde in Rutte-I met gedoogsteun van de PVV van Geert Wilders ( die, helaas voor Rutte en CDA, te principieel en te slim was en uitstapte)
- CDA dat een premier steunt die leugen op leugen stapelt en die naar eigen zeggen desnoods de wet opzij schuift om zijn politieke doelen te bereiken.

Wanneer is voor Judas Hoekstra de emmer vol als het gaat om zijn eigen partij? Het CDA regeert al jaren met veruit de meest corrupte partij van Nederland, de VVD. Je weet wel, dat is de partij van de toeslagenaffaire, van de Demmink- en MH-17 doofpotten. Van het koud proberen te stellen van een kritisch Kamerlid die daar kritische vragen over stelt. Van een liegende en bedriegende premier die steeds weer betrapt wordt op nieuwe leugens, maar die ondanks alles gewoon doorgaat omdat zijn machtshonger schier onbeperkt is. Zelfs de VVD had een enorme appberichtjes-controverse rond haar jongerenorganisatie.

Die VVD dus! Daar mee samenwerken is voor het CDA geen enkel probleem. Oh nee. Maar samenwerken met FVD afdeling in Noord-Brabant? Nee, dat kan opeens echt niet meer.

Daar is toch niemand die daar in trapt
Wat hier aan de hand is, is heel simpel: het CDA en de VVD zijn momenteel allebei hun angst voor Forum voor Democratie kwijt. Noord-Brabant is een rechtse provincie. De provinciale afdelingen van CDA en VVD zagen de bui al hangen als ze FVD buiten de provinciale coalitie zouden houden; zij zouden de volgende keer dan mogelijk weggevaagd worden, terwijl FVD groter dan ooit zou worden. FVD zou hen leegeten. Dat was de angst, en dat was waarom de samenwerking werd aangegaan. Die samenwerking wordt nu beëindigd omdat VVD en CDA die angst verloren zijn; ze denken dat ze nu veilig van FVD af kunnen. Dat is er n.m.m. aan de hand. Meer niet. Al het andere is quasi-moralistisch gezwets van carrière politici die behalve machtshonger, geen enkele norm noch waarde hebben.

“Brabant wordt opgeofferd voor een landelijke coalitie met GroenLinks,” stelde FVD in een verklaring over het gebeuren in Den Bosch.

In tegenstelling tot de oude machtspartij CDA, staat oppositiepartij GroenLinks al maanden in de startblokken om de onderhandelingen in te gaan over regeringsdeelname. Ook de top van bestuurderspartij PvdA is klaar om de onderhandelingen te starten. Net als bij GroenLinks betekent dit niet dat het vertrouwen in VVD-leider Mark Rutte opeens hersteld is, maar de sociaal-democraten zijn wel bereid het gesprek aan te gaan. Ze realiseren zich dat ze meer kunnen bereiken in de regering dan in de oppositie. ‘Als wij aan tafel gaan doen wij dat met de intentie om eruit te komen’, zegt een prominente PvdA’er.

Rutte en Kaag maakten woensdag bekend dat ze het liefst nog vóór de zomer een nieuw kabinet op het bordes zien staan. In totaal zijn er dus vier partijen die staan te trappelen om te gaan onderhandelen. Waarom gebeurt dat dan niet? Het antwoord, vinden alle partijen, ligt bij CDA-leider Wopke Hoekstra.

Twijfelend CDA
De partij bij wie ‘meeregeren’ jarenlang in het DNA zat, twijfelt nu al twee maanden over kabinetsdeelname. ‘Vooruit met de geit’, zei Hoekstra woensdag nog. Maar van links tot rechts heeft geen enkele partij enig idee welke koers Hoekstra zal kiezen. Wil het CDA een serieuze poging doen om te formeren, of niet?

Meer tijd nodig
Het CDA koopt intussen tijd om de gelederen gesloten te krijgen. Achter de schermen benadrukt de partij dat het niet de schuld van de christen-democraten is dat de kabinetsformatie zo lang duurt. ‘Als de verkenners van VVD en D66 zorgvuldiger te werk waren gegaan, zat het CDA nu niet in deze situatie’, redeneert een partijprominent die verwijst naar de zichtbare aantekening "Omtzigt: functie elders". ‘Het is voor het CDA geen doel op zich om voor de zomer een kabinet op het bordes te zien’.

De partij wil eerst inhoudelijke gesprekken voeren, daarna pas kijken wie met wie kan regeren. Het is een strategie waar de ogen van gaan rollen bij de VVD en D66, maar waar ze bij GroenLinks en PvdA wel mee kunnen leven. Ook de achterban van deze twee partijen kunnen best nog wat tijd gebruiken om te wennen aan het idee dat ze met Mark Rutte in een kabinet willen.

Informateur Mariëtte Hamer wekt intussen de indruk dat ze alle tijd van de wereld heeft.

‘Het wordt tijd dat Hoekstra zijn partij gaat leiden. Dat betekent om te beginnen dat hij excuses aanbiedt aan Pieter Omtzigt voor de chicanes van het CDA en het zwaar gehavende vertrouwen probeert te herstellen door hem volledige vrijheid van handelen te geven en vervolgens aan je fractiegenoten vraagt of je namens hen kan onderhandelen over een regeerakkoord.’

We gaan wat lekkers drinken, waarbij ik toost op uw gezondheid en welbevinden PROOST !

U krijgt van mij nog de uitslag van de gehele peiling van Maurice de Hond van zondag 23 mei 2021, die gelijk is aan stand van vorige week wegens geen verschuivingen.
VVD 34, D66 23, PVV 18 CDA 11, SP 9, PvdA 9, GroenLinks 7,PvdD 7,JA21 6, ChristenUnie 5,Volt 5, FvD 4, SGP 3,DENK 3,BBB 3, Bij1 2, 50Plus O
Laast bewerkt: 7 maanden 4 weken geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: [Guzzi], dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
8 maanden 4 dagen geleden #57496 door katertje
Peilingen en Kater's Keek op de Week, zondag 16 mei 2021

Peilingen
Bij de peiling van deze week zien we dat de aanhang van FVD halveert t.o.v. de vorige week. Het uit de fractie stappen van Van Haga en twee anderen, blijkt ook onder het electoraat van deze partij tot een duidelijke tweedeling te hebben geleid.

Naast FVD staat ook het CDA er niet gunstig voor. Die partij verliest ook 4 zetels. Dat is trouwens al een maand het geval. Die 8 zetels verlies komen vooral bij de kleinere partijen terecht. JA21 en Volt winnen er samen 5.

Daarbij zien we dat de BoerBurgerBeweging/Caroline van der Plas steeds meer aan populariteit wint en nu op 3 zetels staat. Ook BIJ1 doet het goed onder het electoraat. Na Ja21 en Volt zien we ook dat deze kleine partijen zich onder de huidige politieke omstandigheden goed in de kijker kunnen spelen.
We hebben dus inmiddels 10 partijen met 2 tot 7 zetels in deze peiling, gemiddeld met ruim drie zetels. Weer een bewijs van de verdere versplintering van het Nederlandse electoraat.

Geleidelijk zie je de weerstand tegen Mark Rutte als leider van een nieuw kabinet afnemen. Had 1 maand geleden nog 34% geen bezwaar tegen Rutte als premier van het volgende kabinet. Dat is nu 39%. Maar toch zie je buiten de VVD bij geen enkele andere partij een score van meer dan 50% van de mensen die geen bezwaar hebben als Rutte weer premier wordt.
Dit alles en meer wordt u haarfijn uit de doeken gedaan op Peil.nl

Forum voor Democratie
Thierry Baudet ligt weer onder vijandelijk vuur. Baudet heeft D66'er Paternotte een vriendschappelijk klapje op de schouder gegeven en nu is Paternotte in corona doodsnood, dat snapt u. Paternotte wil dat Kamervoorzitter Bergkamp aangifte doet tegen Baudet wegens zich niet houden aan de coronavoorschriften. Nou, dan krijgen ze het nog druk bij het OM want er zijn zoveel Kamerleden die zich niet aan de coronaregels houden en zijn daar niet voor door het OM ter verantwoording geroepen. Baudet is daar maar één van. Dus gelijke monniken, gelijke kappen.

Aangifte tegen Baudet? Maar dan ook (alsnog) tegen Grapperhaus, Bijleveld, Hoekstra, en Ollongren en Rutte. En niet alleen selectief tegen Baudet omdat hij een bepaalde politieke kleur zou hebben.

Ollongren gaat gewoon naar de Tweede Kamer terwijl ze getest is maar nog geen uitslag heeft, (mijns inziens moet je het resultaat thuis afwachten). Dan hoort ze terwijl ze in de Kamer zit te "Verkennen" dat ze positief getest is en stapt ze vervolgens positief en wel in de auto van haar chauffeur. Boete? Aangifte?
Bovendien moest Ollongren een week in quarantaine en als ze dan geen klachten had nog 24 uur binnen blijven om niet een ander te besmetten. Daarom denk ik dat ze gewoon de boel besodemieterd heeft. Een ervaren diplomaat bergt zijn papieren op in een map/omslag, dat zit gewoon in de genen. En niet bij elkaar rapen, hoe "paniekerig" je ook bent.

Schijnheilig
Bovendien, bovengenoemde uitzending werd al ruim voor het bewuste debat gestart en de Kamerleden verdrongen zich rondom de zetel van Kamervoorzitster. Het merendeel had toen geen mondkapje op en nam ook de 1,5 meter niet in acht. Pure schijnheiligheid dus. Zodra ze denken in beeld te zijn, doen ze hun kapje op. We worden massaal voor de gek gehouden door die lui.

Nieuwe Bestuursstijl van de D66'-kliek aan het werk? Baudet was net terug van een paar dagen thuis met "griep". 48 uur geen klachten heeft hij gedaan wat geadviseerd wordt, namelijk weer aan het werk gaan. Als iemand covid-19 gehad heeft is diegene niet meer besmettelijk, je mag zelfs een maand na het ziek zijn niet eens gevaccineerd worden.

En dan blijkt weer dat zo’n D66'er Paternotte, dus zelfs na al die sessies met het RIVM niets geleerd heeft maar hij alleen een politiek nummer heeft willen maken. Meneer wil héél graag minister of staats worden in Rutte4 en je moet jezelf dan wel in beeld brengen.

Afscheiding
Vervolgens was daar deze week opnieuw een afscheiding bij Forum voor Democratie. Van Haga en Hans Smolders en
Aanleiding? 5 mei poster met tekst 75 jaar. Voorwendsel, niet de echte reden. Het is nu eenmaal zwaar om taboes te doorbreken en niet iedereen heeft daarvoor de wil en het lef. Baudet heeft die in ruime mate. Gelukkig zijn er nog van dat soort mensen. Die begrijpen wat grondrechten zijn en zelfbeschikkingsrecht betekent. De covid maatregelen zijn een grove aanslag op onze vrijheid en een opmaat naar een verstikkende dictatuur. Wat mij betreft is die poster van Thierry Baudet dat we in 2020 onze vrijheid opnieuw zijn kwijtgeraakt met een verwijzing naar WO2 meer dan terecht. De krokodillentranen over dat je deze (geënsceneerde) crisis niet met de oorlog mag associëren zijn totaal hypocriet.

De poster had echt een verwijzing naar de vrijheid waarvoor gevochten is en daarom ook Bevrijdingsdag. In 2020 heeft de overheid ons onze vrijheid en onze grondrechten ontnomen op grond van leugens en bedrog. Misdaden tegen de menselijkheid. Dan kan je afvragen welke betekenis Bevrijdingsdag nog heeft want vrij zijn we niet meer. Gedwongen Corona Vaccinatie/Test Paspoort staat op de rol. Apartheid. Apartheid waar de Nederland zo zwaar op tegen was, wordt hier nu ingevoerd. Mensen zonder paspoort achterin de bus. Bordje bij bedrijven alleen toegang met een Corona Vaccinatie/Test Paspoort. Toegang verboden voor..! Jonge, jonge, wat zijn we toch VRIJ !

Niet weten is niet WILLEN WETEN, zoveel mag nu wel duidelijk zijn met deze koppige corona gelovers en vaccinatielovers. Iedereen die de capaciteit bezit om op het web informatie te vinden kan het maar velen willen het niet weten. Ouderen die die mogelijkheden niet hebben neem ik het niet kwalijk. Ieder ander is gewoon een gevaar voor zichzelf en de anderen omdat ze meewerken. Maar wordt ons opgelegd: we moeten het ook doen voor onze medemens. We moeten ons laten vergiftigen en uitmoorden voor onze medemens..!?

Als het vaccin werkt hoef ik het voor anderen niet te nemen, en als het niet werkt, hoef ik het ook niet te nemen. De tijd zal leren wat wijsheid is in deze.

Bovendien zijn de vaccins waar ze ons mee willen injecteren geen officieel erkende vaccins! Ze hebben niet de status van een consciëntieus getoetst vaccin. Dan moet je nog 8 jaar verder met deugdelijk onderzoek.

Daarom kom je coronavaccinatie ook niet standaard in het internationaal erkend vaccinatieboekje. Het zijn mRNA-DNA experimentele injecties. Geen vaccinaties. Ze beschermen niet, in tegendeel. En om juridische tegenstrijdigheid te vermijden, moeten experimentele ontvolkingsinjecties dus in een ander document/softwaresysteem.

Israel versus Palestijnen
‘Daar gaan we weer', was mijn reactie op de recente geweldsuitbarstingen in Israël en in het bezette Palestina. Eerst de gewelddadigheden in Oost-Jeruzalem. Vervolgens de vanuit Gaza afgevuurde raketten. En tenslotte de onlusten in steden in Israël zelf. ‘Weer’, omdat eens in de zoveel jaar als een soort wetmatigheid het geweld tussen Palestijnen en Joodse Israëliërs opvlamt.
Nudging !! Uitlokking !! Manipulatie. Want telkens maakt Israel weer een stuk van het grondgebied van de Palestijnen buit.

Laten we gewoon eens nagaan hoe het dit keer is kunnen mislopen, het is typerend voor het DNA van heel de kwestie: een maand geleden begon in Oost-Jeruzalem, meer bepaald de wijk Sheikh Jarrah, de uithuiszetting van Palestijnse gezinnen. Oost-Jeruzalem is, volgens de VN-constructie uit 1947, Palestijns gebied, terwijl West-Jeruzalem aan Israël toekomt. Dat ging uiteraard al met een hoop uitdrijvingen gepaard, maar sinds 1967 bezet Israël ook de Oostelijke helft van de stad. Tegen alle internationale afspraken in. Het zwaait nu met papieren uit 1875 waaruit moet blijken dat een Joodse vereniging toen al die gronden had aangekocht. Maar veel belangrijker nog: in die wijk zou het graf liggen van een Joodse hogepriester uit de derde eeuw voor Christus. Het is deze groep die steeds weer hamert op de Bijbelse bestemming van de staat Israël. Weer verre historische aanspraken dus, je zult maar wonen bovenop zo’n meer dan tweeduizend jaar oud graf. Na opstootjes rond de Al ­Aqsa-moskee en een vrij drastisch politieoptreden ging Hamas er zich mee bemoeien, met het gekende gevolg.

Het inpalmen van voorheen aan de Palestijnen toegewezen gebied is een systeem dat in de Israëlische jurisdictie zit ingebakken, onder meer via de fameuze Absentee Property Law. Eens weg, -ook indien verdreven,- vervalt voor een Palestijn onherroepelijk het eigendomsrecht. Terwijl anderzijds Joden met eeuwenoude papieren mogen afkomen. Het opent de deur voor gewelddadige toe eigening.

Zal ongetwijfeld vervolgd worden. Netanyahu binnenkort ook mag ik hopen. Deze "ongeregeldheden" komen hem zo goed uit dat je je afvraagt of hij niet de regisseur ervan is.

Kom, we gaan wat lekkers drinken. Op uw gezondheid en welbevinden PROOST !

U krijgt van mij nog de gehele peiling van Maurice de Hond van zondag 16 mei 2021

VVD 34, D66 23(-1), PVV 18(+1) CDA 11(-4), SP 9, PvdA 9, GroenLinks 7(-1)PvdD 7(+1),JA21 6, ChristenUnie 5,Volt 5,FvD 4(-4), SGP 3,DENK 3,BBB 3(+2)Bij1 2(+1), 50Plus O
De volgende gebruiker (s) zei dank u: [Guzzi], dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
8 maanden 1 week geleden - 8 maanden 1 week geleden #57483 door katertje
Peilingen en Kater's Keek op de Week, zondag 9 mei 2021

Peiling
Peiling Maurice de Hond: het CDA stuitert nóg verder in elkaar
De implosie van het CDA zet zich volgens Maurice de Hond voort. Uit zijn meest recente peiling blijkt dat de christendemocraten weggevaagd zouden worden als er nu verkiezingen waren en dan slechts genoegen zouden moeten nemen met elf magere zetels.

Kiezers zien dat de partij Pieter Omtzigt feitelijk bij het grofvuil heeft gezet. Dit terwijl hij de enige CDA’er is met een heldere visie voor de agenda van de partij, de principes ervan, en voor de toekomst. En hij is ook nog eens het enige CDA-Kamerlid dat zich met hart en ziel heeft ingezet voor búrgers, inclusief tegen een doorgeslagen overheid die hen financieel en anderszins ruïneerde... dat onterecht deed... dat wist... maar daar lák aan had. Geen wonder dat kiezers het CDA massaal de rug toekeren.

Volgens De Hond zijn Volt en JA21 de grote stijgers momenteel. Maar ook de Partij voor de Dieren en BBB staan in het groen. Daarbij is het opvallend dat die laatste ook steeds vaker genoemd wordt als “potentieel” door kiezers. Het is dus op dit moment wellicht niet hun éérste keus, maar komt daar wel in aanmerking voor – nu of in de toekomst. Volgens De Hond wordt de partij van Caroline van der Plas zelfs net zo vaak genoemd “als de PvdA en GroenLinks.” Er zit dus nogal wat potentie bij BBB.

Ook dat is niet verwonderlijk, want BBB neemt het op voor de achterban die door het CDA in de steek gelaten is de afgelopen jaren: de bewoners van het platteland, met gezond verstand, die willen dat hún problemen opgelost worden en niets van doen willen hebben met allerlei linkse hobby’s.
Het CDA staat op instorten terwijl BBB juist flink aan het groeien is. Ondertussen blijft Wopke Hoekstra intern pushen voor nieuwe regeringsdeelname aan een kabinet Rutte IV.

Het "nieuwe normaal"
Het nieuwe normaal is duidelijk en is bedoeld om ons leven aangenaam te maken. We laten ons alles afpakken en worden daar buitengewoon gelukkig van. Het verleden en het oude normaal is een episode om snel te vergeten. Er is de kleine groep ongevaccineerden die de problemen maken en niet erg passen in de nieuwe samenleving waar iedereen gelukzalig uitrust van een vorig leven. Discriminatie en apartheid – het nieuwe normaal…..

In een “pandemie” waarin >99% van de mensen gezond is, moet 100% zich laten inspuiten met een experimenteel “vaccin” om niemand in gevaar te brengen… Als cadeautje krijg dan een #vaccinatiepaspoort om op vakantie te mogen.
Trombose, hersenbloedingen, hartaanvallen, gezichtsverlamming en meer: het Duitse Paul Ehrlich Instituut meldt bijna 5000 vermoedelijke ernstige bijwerkingen en 524 sterf sterfgevallen na Covid-19-vaccinaties. Autoriteiten, farmaceuten en medici blijven explosieve gevaren verbergen, met onbekende gevolgen voor de lange(re) termijn.

Ongeacht de enorme bijwerkingen en sterfgevallen bereikt de vaccinatiepropaganda in westerse landen voortdurend nieuwe hoogten. Er gaat geen programma voorbij waarin niet gesproken wordt over "vaccineren" en meestal zijn het ook nog programma's waarin mensen die daar bezwaar tegen hebben, ontbreken. Allemaal gelijkgestemden, allemaal vóór vaccinatie. Hetzelfde geld voor de gedrukte MSM.

Afgenomen grondrechten en schijnmaatregelen worden "verkocht" als oplossing voor de weg naar de "vrijheid". Mondkapjes werden eerst van de hand gewezen, was schijnbescherming. Inmiddels bijna overal verplicht. De avondklok zou vele doden schelen - het heeft geen enkel positief effect gehad. Meer dan 2 personen thuis uitnodigen mag niet, maar vele duizenden in een stadion of plein: geen probleem. Vaccins waren volkomen "veilig" maar dan toch ook weer niet: van het vaccin van Janssen wil minister de Jonge - ondanks de risico's - de door Denemarken geweigerde spuiten "overnemen". En Pfizer heeft het al over een noodzakelijke "derde" prik.

Het vaccin van Pfizer en BioNTech zal binnenkort zelfs aan kinderen van 12 en ouder worden gegeven, hoewel die bijna nooit Covid 19 krijgen. Een verwachte omzet van $ 26 miljard voor Pfizer voor dit jaar, lijkt men nog veel te laag te vinden. Daarom heeft Pfizer zich al toegelegd op een nieuwe groep proefkonijnen: kinderen vanaf een half jaar oud. Een dode meer of minder, immunologen zitten er niet mee.
Autopsie om de werkelijke doodsoorzaken van Covid patiënten te achterhalen mogen niet worden gehouden. het zou het verdienmodel schaden.

Politiek medisch schandaal
Als je kijkt naar de schade die het vaccin tot nu toe heeft veroorzaakt, lijkt het dat voor de hand liggend, maar medici, autoriteiten en farmaceuten doen er alles aan om negatieve berichten uit het nieuws te houden.
Het nieuwe 'veiligheidsrapport, gepubliceerd. op 7 mei door het Duitse Paul Ehrlich Instituut PEI is wat dat betreft een uitzondering. In de periode tot 30 april vermeld het PEI bijna 50.000 gerapporteerde vermoedelijke gevallen van relevante bijwerkingen op de Covid 19 vaccinaties. In totaal werden door het PEI bijna 5000 gevaccineerde mensen gemeld die ernstige reacties hadden opgelopen. Ongeveer elf procent van hen, 524 mensen, stierven. Het instituut registreerde het hoogste aantal bijwerkingen met het vaccin Vaxzevria van Astra.Zeneca. Het Comirnaty-vaccin van Pfizer/BioNTech had echter een recordaantal sterfgevallen op basis van toegediende vaccindoses Vaccinsterfte stijgt dit jaar dus onrustbarend ten opzichte van 2020 terwijl we nu juist vaccins moesten nemen om sterven tegen te gaan.

Experimenten van de ergste soort!
Ondanks de toename van miskramen moeten zwangere vrouwen zich laten vaccineren !!!

Het vijandig offensief waarmee de mensheid momenteel geconfronteerd wordt is van een ongekende proportie en kwaadaardigheid. Nooit eerder in de geschiedenis is een gehele wereldbevolking op deze schaal aangevallen door een dergelijke vijand. Die vijand heeft de bedoeling om ieder individu op aarde te onderwerpen aan zijn dictatuur en regime. Om de gehele wereldbevolking te onderwerpen, in totale armoede en slavernij. De corona-campagne is daarbij slechts het voorgerecht. De bedoeling is het slopen van alle bestaande sociale en economische structuren. Hierdoor zal de gehele mensheid in totale armoede en ontreddering gebracht worden.

Vervolgens zal die vijand zich opwerpen als "redder" en minimale bestaansmogelijkheden aanbieden, op voorwaarde van volledige gehoorzaamheid. Dat wil zeggen dat voedsel en onderdak gerantsoeneerd (individueel toegewezen) zullen worden. Alleen wie zich volledig gehoorzaam gedraagt, en perfect doet wat hem opgedragen wordt, zal kunnen overleven op een absoluut bestaansminimum. Voor een dergelijke situatie bestaat een woord: slavernij. Deze keer wereldwijd en voor alle mensen op aarde, behalve de vijand.

Daarnaast wil de vijand ons dwingen ons te laten inspuiten met stoffen die ons ziek, gedwee en volledig traceerbaar en bestuurbaar maken. Miljarden mensen zullen zo worden vermoord. Het zal veruit de grootste genocide aller tijden betekenen. De overgebleven populatie zal op chemische wijze dociel en bestuurbaar gemaakt zijn. Mentaal gecastreerd en als willoze robots op de digitale infrastructuur aangesloten.

Zolang we niet willen inzien dat dit is wat er op het spel staat, heeft de vijand vrij spel. Zolang we geloven dat het over corona en gezondheid gaat, en ons druk blijven maken over “besmettingen”, ziektesymptomen en cijfers, en daarom niet zien wat er werkelijk aan het gebeuren is, zal de vijand aan het langste eind trekken.

De vijand voert zijn offensief uit VIA de zittende regeringen. Regeringen die geïnfiltreerd zijn door de vijand en ermee collaboreren.

Wil de mensheid ook maar enige kans maken tegen deze vijand, zijn handlangers en zijn offensief, MOETEN we onszelf ertegen in bescherming nemen. Dat wil zeggen dat we NIET kunnen toestaan dat de aanval ons nog verder raakt. Zonder de uitvoerders van het offensief (de regeringen) staat de vijand met lege handen. Alleen en uitsluitend het massaal negeren van die regeringen, kan het tij keren. We zullen moeten beseffen dat we nu geconfronteerd worden met een ongekende kwaadaardigheid en misdaad. Maar dat die misdaad alleen gepleegd kan worden als wij ons laten blijven misleiden.

Zet uit die televisie en zeg je abonnement op de krant op. Luister niet meer naar politici en de met hen collaborerende “deskundigen” en instituties. Verwerp de terreur van de "testsamenleving" die enkele ingewijden schathemeltje rijk maakt van uw opgebrachte belastinggelden

Als de overheid het accepteren van een vaccin verplicht wil maken, of dreigt met uitsluiting bij weigering, dan moeten toch alle seinen op rood staan? . Als het weigeren van een vaccin redelijkerwijze onmogelijk wordt - bijvoorbeeld via wetgeving - dan bestaat er geen mogelijkheid meer om onszelf in bescherming te nemen tegen fouten of kwaadaardige bedoelingen.
Als wetgeving die het aanvaarden van vaccins verplicht stelt er eenmaal is, dan kunnen we niet meer terug. Dan kunnen toekomstige regeringen, overheden en fabrikanten ons letterlijk inspuiten met wat ze maar willen. En met die toekomstige instanties hebben we nog geen enkele ervaring.

Het levensgrote gevaar van verplichte vaccinaties, zit hem dus EN in de samenstelling van bestaande vaccins EN in het verdwijnen van de mogelijkheid vaccins te weigeren.

De CDC (het Amerikaanse RIVM)geeft toe dat elke test van meer dan 28 cycli niet toelaatbaar is voor een betrouwbaar resultaat. Dit alleen al maakt meer dan 90% van de vermeende Covid-infecties die worden opgespoord door het gebruik van deze foutieve test ongeldig

Naast de gebrekkige tests en frauduleuze overlijdensakten, is het “experimentele” vaccin zelf in strijd met artikel 32 van de Conventie van Genève. Volgens artikel 32 van de Geneefse Conventie IV van 1949 zijn “verminking en medische of wetenschappelijke experimenten die niet noodzakelijk zijn voor de medische behandeling van een beschermd persoon” VERBODEN. Volgens artikel 147 is het uitvoeren van biologische experimenten op beschermde personen een ernstige schending van het verdrag.

Het “experimentele vaccin” is in strijd met alle 10 de Neurenberg codes die de doodstraf opleggen voor degenen die deze internationale wetten trachten te overtreden.

Het gaat niet om gezondheid, het gaat om macht en POEN!
Steeds meer wordt duidelijk dat de vaccines geen bescherming bieden. Mensen kunnen nog steeds het virus krijgen en er aan sterven. Wat is dan het nut? En het vaccinatieproces brengt weinig verandering. Nog steeds moeten er muilkorven gedragen worden, en ook de afstand regels blijven. Veel andere regels ook trouwens. Net als altijd draait het ook in dit geval niet om de gezondheid, maar om de winsten. Met andere woorden, ook op dit vlak regeert de poen.

De hele Corona hype is een reusachtige industrie geworden, en de miljarden stromen binnen. Immers alles kost geld; de muilkorven, de PCR testen, de sneltesten, de zelftesten, en natuurlijk de vaccines. Mensen betalen als gevolg van de angst, en zelfs de dingen die gratis lijken zijn het natuurlijk niet. De overheid betaalt de vaccines met belastinggeld, dus onze centen. Door dit alles wordt een enorme schuldenberg opgebouwd die zelfs na tientallen jaren niet verdwenen zal zijn. Een mega hypotheek waar de komende generaties nog duur voor zullen betalen. De winsten die de farma industrie nu maakt zijn niet te beschrijven. En daar houdt het ook nog niet op, want kijk wat bijvoorbeeld Amazon verdient omdat steeds meer mensen via internet kopen. Deze concerns zijn de echte winnaars van Corona. Terwijl de middenstand en de kleine ondernemer naar de klote wordt geholpen, of inmiddels al is, loopt de farma maffia binnen....geheel volgens planning

Vaccinatie
De drang tot vaccinatie begint in overdrive te gaan, waardoor je op sommige plekken in de wereld nog nauwelijks iets mag doen zonder coronapaspoort.
Er is geen ziekte die CoVID-19 heet. In werkelijkheid verwijst het acroniem “CoVID-19” naar het vaccinatieprogramma dat onder dwang aan de gehele wereldbevolking zal worden opgelegd. Een vermeende gevaarlijke ziekte wordt kwaadwillig en ten onrechte gesuggereerd! En de publieke media, verspreidt deze leugens. Het doel is dat de mensen volledig kunnen worden gecontroleerd via nano-technologie en geïmplanteerde microchips. Dat gebeurt dan door een zelflerende kwantumcomputer. De cabal/illuminati zijn van plan (ja, ze bestaan echt: Gates, Soros, Rockefeller, Rothschild enz.) – onder de auspiciën van William Henry Gates III. (alias “Bill Gates”) en de farmaceutische industrie – om de hele mensheid te dwingen tot absolute onderwerping en slavernij. Vandaar de gezichtsmaskers of “gehoorzaamheidskapjes. De controle over de mensen, hun activiteiten en ontelbare andere factoren moet worden gerealiseerd via een besturingssysteem genaamd “Cerberus”, waaraan “Bill Gates” vele jaren heeft gewerkt.

Nogmaals: Het gaat goed met de moordenaars van Pfizer, want ze hebben net een lucratief contract getekend met de Europese Unie.

Farmaceuten BioNTech en Pfizer gaat de komende twee jaar nog eens 1,8 miljard coronavaccins leveren aan de lidstaten van de Europese Unie. Dat maakte voorzitter van de Europese Commissie Ursula von der Leyen zaterdag bekend.

Als je dan bedenkt dat de EU 450 miljoen inwoners heeft, dan betekent dit vier prikken voor elk. Hoezo, dit is een pandemie die weg zal gaan als mensen gevaccineerd zijn? Het vaccineren wordt een permanente business met straks meerdere "top-up shots" per jaar om beschermd te zijn tegen alle mogelijke varianten die ze nog zullen verzinnen.

Dat is hetzelfde bedrijf dat al bijna 5 miljard dollar aan boetes heeft gekregen, onder andere vanwege het omkopen van alles en iedereen die een hoge omzet in de weg staat.

Nogmaals: Er is geen ziekte met de naam ‘CoVID-19’. Dit is allemaal een grote misleiding om een wereldregering te installeren in de geest van de geheime wereldregering en om onze hele planeet in feite in een communistisch concentratiekamp te veranderen!

MENSENLEVENS ZIJN IN ABSOLUUT GEVAAR ! NIET DOOR EEN NEP-VIRUS, MAAR DOOR HET BIO-WAPEN IN Het VACCIN.

U krijgt van mij nog de gehele peiling van Maurice de Hond van zondag 9 mei 2021:
VVD 33,, D66 23, PVV 17, CDA 11, SP 9, PvdA 9, FvD 8, GroenLinks 7, PvdD 7, JA21 6, ChristenUnie 5, Volt 5, SGP 3, DENK 3, BBB 2, 50Plus O, Bij1 1
Laast bewerkt: 8 maanden 1 week geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
8 maanden 2 weken geleden - 8 maanden 2 weken geleden #57460 door katertje
Peilingen en Kater's Keek op de Week, zondag 2 mei 2021

Peilingen
Geen verschuivingen in politieke voorkeur deze week. Maurice de Hond heeft gekeken naar steun voor specifieke coalities die, gezien de onderlinge verhoudingen in Den Haag, mogelijk zijn. Daarbij is het oordeel van de kiezer duidelijk: geen enkele coalitie kan ook maar bijna op iets van een meerderheid steun rekenen. Uit de meest recente peiling van Maurice de Hond blijkt dat er voor geen enkele meerderheid significante steun bestaat in de samenleving. De meest populaire optie is VVD, CDA, D66 aangevuld met JA21. Maar ook die optie kan maar op steun rekenen van 20% van de bevolking, wat veel te laag is voor een serieus kabinet dat grote problemen wil aanpakken. En voor Rutte is dat het ergste misschien nog niet eens. Want uit de peiling blijkt heel duidelijk dat het met name de achterban is van D66 dat die combinatie écht niet ziet zitten. Maar 9% van de D66-kiezers zou dat oké vinden. De kans dat Sigrid Kaag daarvoor kiest is dus minimaal – zo niet, niet-bestaand.
De op één na meest “populaire optie,” of eigenlijk de op één na minst impopulaire optie, is de kernpartijen aangevuld met GroenLinks. Maar zo’n coalitie kan slechts op 17% steun rekenen.
Alles na te lezen op Peil.nl.

Politiek schandaal rijker
De kloof tussen politiek en burger wordt steeds groter. Deze week werd weer eens pijnlijk aangetoond dat dit geen cliché is, maar bittere werkelijkheid. Sinds 21 april zijn we weer een vet politiek schandaal rijker na de RTL-onthullingen uit geheime kabinetsnotulen van 2019 over de toeslagenregeling. In de giftige mix van gekonkel en elitaire verhevenheid zijn, naast de reeds van zijn voetstuk gevallen Rutte, nu ook andere hoofdrolspelers ontmaskerd. Met nieuwe leugens en gemanipuleer probeerden Rutte, Kaag en Hoekstra vooral om ´nieuwe precedenten´ te voorkomen bij Belastingdienst, UWV en andere instellingen. Politici buitelden over elkaar heen om de puinhoop van het toeslagendebat te duiden, eigen schuld weg te poetsen, het vertrouwen te hervinden dat ze zelf bij eerdere gelegenheid – in diezelfde kwestie – weg hadden geslagen. Debat van liefst vijftien uur met een diep treurig stemmende afloop. Duizenden gedupeerden kregen op dezelfde dag te horen dat de Belastingdienst tóch niet in staat is om eerder door staatssecretaris Alexandra van Huffelen, van D66 toegezegde schadevergoedingen tijdig uit te keren.

Vijftien jaar ongekend onrecht kan alleen als er keihard gewerkt wordt om tienduizenden werkende ouders volledig kapot te maken.
Als er een wil is, is er een weg. 96% van de opzet, grove schuld veroordelingen door de belastingdienst bleken zonder enig bewijs, zonder enig onderzoek en ook nog eens volledig onterecht. Bij dit soort verhoudingen zou de onschuldpresumptie moeten prevaleren, iedereen zijn geld terug en daarna de recherche inzetten om die laatste paar procent te identificeren en eindelijk eens strafrechtelijk te vervolgen.
Het kabinet verklaarde donderdag dat ze er in 2019 al alles aan deden om het op te lossen, maar gaan in 2021 vrolijk verder gezinnen met werkende ouders kapot te maken.
Het kabinet is verplicht het parlement tijdig en volledig te informeren, maar weigerde dat. Het kabinet is verplicht Kamervragen te beantwoorden, maar weigerde dat ook. Dan moet zij aftreden c.q. afgezet worden. Strafbare handelingen begaan, juridische vervolging. Speelt smerige spelletjes. Voorbeeld: De SP vroeg om een memo die “op tafel” lag en kreeg dat memo niet omdat deze niet op tafel had gelegen, maar in de hand was gedrukt. Kamerleden mochten zich de tandjes werken om dit dossier openbaar te krijgen.

Opstand
De onthullingen hebben geleid tot een kleine opstand binnen de CDA-gelederen. Twintig CDA-afdelingen en de jongerenafdeling CDJA wijzen per brief deelname van de CDA aan een nieuwe Rutte-regering af; ze staan helemaal achter Pieter Omtzigt. Even later werd bevestigd dat Hoekstra achter gesloten deuren aan Omtzigt het zwijgen probeerde op te leggen. Valt op dat er weinig (publieke) steun van het CDA is voor Omtzigt. Hij is blijkbaar niet geliefd omdat hij het "spelletje" niet meespeelt, de partijdiscipline niet volgt en voor zijn moreel mandaat van en voor de kiezer heeft gekozen.

Vrouwtje Kaag oreert er lustig op los, continue raadselachtige praatjes zonder inhoud. Mensen kunnen rare dingen doen om macht te verwerven. Ook jezelf compleet voor gek zetten schijnt dan geen probleem te zijn. "Ik spreek waarschijnlijk niet het gebruikelijke Binnenhofs, maar als ik zeg "Our ways part here" betekent dat niet dat ik afscheid neem van, maar dat ik vertrek vanaf een ander punt" (het is verdomme net of je naar de tekstschrijver van Bluf zit te luisteren: aan zijn teksten is ook geen touw aan vast te knopen). Met deze onthullingen is Kaags nieuwe politieke cultuur definitief aan gort. Ofschoon ik in de veronderstelling verkeerde dat zij, gezien haar ontslag uit diplomatieke dienst, nooit meer een openbaar ambt of gekozen functie had mogen vervullen.

Maar goed, we hebben weer naar een theaterstuk kunnen kijken met daarin zeer duur betaalde acteurs. Dat dit samenraapsel van leugenaars zich zo durven te vertonen als de zogenaamde leiders van het volk is de allergrootste gotspe. Politiek is verworden tot macht, hebzucht en oratie. Een smerig goor schouwspel.

Her Masters Voice
Sofie Hermans. Hoofdrolspeler in een absurdistisch toneelstukje. Ze had de kans om de ineens weer populaire rol van Kamerleden als "tegenmacht", als controleur en criticaster van kabinetsbeleid, waar te maken en de smet die Rutte c.s. op de affaire heeft geworpen, van haar partij, de VVD, af te werpen. Maar wat deed ze? Ze ontpopte zich tijdens haar spreektijd als hoofdrolspeler in een absurdistisch toneelstukje.

Welnee, het kabinet had, zoals uit de vrijgegeven notulen van de ministerraad bleek, helemaal geen politieke bedoelingen gehad met het eerder voor de Kamer achterhouden van informatie over het toeslagenschandaal.

Recht praten wat krom is. Een dictator als Rutte transformeren als redder des vaderlands. Een van te voren ingestudeerd en ingefluisterd toneelscript...je wordt er niet goed van !

In Vak K moet zijn gegniffeld: de grootste regeringspartij weet tenminste nog wat kadaverdiscipline is, alle mooie woorden over macht en tegenmacht ten spijt. Toch?

DENK-Kamerlid Azarkan interpelleerde droogjes: "de commissie die de affaire begin dit jaar onderzocht, zei juist van wél. Dan omarmt u niet het rapport. Want de conclusie in het rapport is namelijk glashelder. Politieke redenen.’"
Wat volgde: een ontluisterend stukje hakkelen. ‘Als ik dat nu koppel aan deze vraag zeg ik “nee”, en dan moet ik nu ook zeggen dat ik dat stukje van het rapport op een andere manier weeg.’ Dus die VVD-mevrouw legt geen verantwoording wat betreft de uitkomst van dat rapport, zij negeert dat.

Het werd erger. In de commissie waarnaar Azarkan verwees, zat Sofie's partijgenoot Jeroen van Wijngaarden, en die moest recht breien wat "Sofie my Love" (Dinner for One) krom had gemaakt.

Reporters van Nieuwsuur vroegen – want zo gaat dat in Den Haag, dat weet u – meteen wat hij daar nou van vond: dat de voorvrouw van zijn partij het diametraal tegenovergestelde beweerde van zijn bevindingen.

Was te verwachten. Ze heeft haar politieke carrière volledig te danken aan haar rol als slippendraagster van Rutte. Die rol heeft ze in het debat opnieuw ten volle waargemaakt. Geloofwaardigheid speelt hierbij in de beste tradities van haar politieke beschermheer geen rol.

Het was Wilders die haar als eerste er overtuigend op wees. Die alleen dankzij haar vader op deze plek op de lijst terecht is gekomen.(Die vader, een meester in gebakken lucht, ( de vijg valt niet ver van het paard, c.q. de appel valt niet ver van de boom) heeft trouwens tijdens zijn actieve periode binnen de VVD weinig potten kunnen breken. Te weinig tijd wegens te veel bijbanen.?)

Sofie my Love was, zoals Wilders terecht opmerkte, nog steeds de tassendragerpolitiek assistente van Rutte. Na dit debat moet zij zich afvragen of zij wel op de juiste plaats zit. Hermans heeft zich ernstig laten misbruiken. Politiek gaat niet over "communicatie", het enige dat telt is inhoud. Merkwaardig dat zij zonder echte ervaring zo hoog op de kieslijst van de VVD stond (nummer 3). Ik sluit niet uit dat Rutte met de pet op van fractievoorzitter voor haar als woordvoerder heeft gekozen in de wetenschap dat zij als trouwe vazal hem zou verdedigen.

Dit gezegd hebbende, zou het ook héél nuttig zijn wanneer die lui eens serieus aandacht gingen besteden aan dat wat Wilders door de jaren heen als pijnpunten heeft benoemd en wat inmiddels is verworden tot een chronisch lijden: de maatschappij ontwrichtende islam; de ongebreidelde instroom van asielzoekers; de klimaat hysterie met alle uitwassen van dien, armoede, slecht onderwijs; krapte in de zorg, etc.etc.

In theorie ligt de macht bij het parlement maar in de praktijk zijn het de ministers met hun ambtenaren die de gang van zaken bepalen. Is ook niet zo moeilijk wanneer je over meer informatie en faciliteiten beschikt, waarna je vervolgens informatie achter houdt.
Bij de toeslagen affaire is dat even in beeld gekomen maar hoeveel vaker is er veel verzwegen, verdonkeremaand, half, of verdraaid bekend gemaakt?? Binnenhof, het huis van leugen en bedrog. Binnenkort staan dezelfde poppetjes weer naast de koning op zijn buitentrap, waarna ze in hun nog heimelijkere achterkamertjes de kaders gaan smeden waarbinnen ze ons knechten.

Toch hebben de ministerraadnotulen een nieuwe ontwikkeling opgeleverd: wat een kritische minderheid al heel lang dacht – maar niet mocht zeggen – is nu bewezen, namelijk dat kartelpolitiek een feit is, geen complottheorie.
Kartelpolitiek is het onderling afspraken maken om de macht zo te verdelen, dat de deelnemers er maximaal van profiteren tegen een minimum aan inspanning. Dit motiveert om critici weg te werken of stil te zwijgen (Omtzigt, Wilders) en misstanden af te doen als ‘intern probleem’.zeer ontstemd is over kritiek

Wellicht is dat juist het probleem: Rutte c.s. vindt echt, dat er niks aan de hand is (?!)
Dat is wat langdurige macht met iemand doet: ARROGANTIE en BLINDHEID…van coalitieleden Lodders (VVD) en Omtzigt. Hij is notabene ironisch genoeg van mening dat beide Kamerleden het oplossen van de affaire tegenwerken. Brutaler wordt het niet.

Dit was het voor deze week. Blijf gezond, blijf genieten. PROOST !

U krijgt van mij nog de gehele peiling van Maurice de Hond van zondag 2 mei 2021, die gelijk is aan die van vorige week, wegens geen verschuivingen.
VVD 32, D66 22, PVV 18, CDA 12, SP 9, PvdA 9, FvD 9, GroenLinks 7, PvdD 7,JA 21 6, ChristenUnie 5, Volt 5, SGP 3, DENK 3, BBB 2, 50Plus 0, Bij1 1
Laast bewerkt: 8 maanden 2 weken geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: [Guzzi], dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.