Vraag UPDEET: Peilingen en Keek op de Week

Meer
3 jaren 9 maanden geleden - 3 jaren 9 maanden geleden #52740 door katertje
Peilingen en Kater's Keek op de Week, zondag 22 juli 2018

Peilingen
Ook deze week geen peilingen in verband met vakantieperiode

We leven in gevaarlijke tijden

Mag ik nog even met u terug naar Duitsland? U weet dat Duitsers al sinds 1945 geen baas in eigen land meer zijn geweest. De toenmalige geallieerden, met Amerika voorop, hebben in de BRD, de Bundes Republiek Deutschland, een systeem ingevoerd dat haar bevolking het idee geeft dat het onafhankelijk is. Maar dat is niet zo. Washington maakt in Duitsland op het hoogste niveau de dienst uit, en niet de Duitse regering. Is het u weleens opgevallen dat de eerste gang die een nieuwe bondskanselier maakt, de gang naar Washington is? Dat is voor de bevestiging van de "Kanzler-Act"

Daar wordt de kersverse baas van Duitsland aan het verstand gebracht dat het een horige is van de Verenigde Staten (ik meen zelfs tot 2099?) en aan welke voorwaarden en regels de Bundeskanzler wordt geacht zich te houden. Onder vorige bondskanseliers nooit veel van gemerkt. Maar onder de heerschappij van Merkel is het gezicht van Duitsland dramatisch is veranderd. Alle oppositie binnen en buiten het parlement heeft zij onschadelijk gemaakt... tot aan de verkiezingen van vorig jaar, toen de Alternative für Deutschland in het parlement kwam. Kritiek op Merkel en haar beleid wordt al jaren effectief in de kiem gesmoord. De media staan totaal onder haar controle. Daarmee zijn de media vrijwillig het belangrijkste propaganda instrument geworden bij haar volkerenmoord op de Duitsers. De christendemocratische CDU is door Merkel stap voor stap tot een extreemlinkse partij omgevormd. Op sommige punten nog radicaler dan de Duitse Groenen en Die Linke. Haar autocratische besluiten gaan niet zelden rechtstreeks in tegen de Grondwet. Het Duitse recht feitelijk buiten spel gezet om ongecontroleerd enorme aantallen moslimmigranten binnen te kunnen halen. Willens en wetens worden zware criminelen en terroristen binnen de grenzen gehaald, waar dagelijks inmiddels vele tientallen tot honderden Duitsers het slachtoffer van zijn. De enorme misdaadexplosie die vooral wordt veroorzaakt door moslimmigranten wordt door de media verdoezeld of zelfs helemaal ontkend, en de agressieve, haatzaaiende en racistische islam wordt valselijk als een vreedzame religie neergezet, waar al die aanslagen, moorden, aanrandingen en verkrachtingen helemaal niets mee te maken hebben.

Kerndoel? Een genocide op het Duitse volk ten behoeve van een veelvolkerenstaat.

Waarom pikt de Duitse bevolking dit zomaar? Waarom staat men toe dat Merkel maar blijft vast houden aan een beleid dat op veel gebieden tegen de belangen van de eigen bevolking is gericht? Zelfs de vernietiging van het Duitse volk inhoudt. Schuldcultuur, die sinds 1945 overal in Duitsland wordt verspreid. De gebeurtenissen in het Derde Rijk hebben Duitsland tot een schuldig land en het Duitse volk tot een schuldig volk gemaakt. Niet alleen de generatie van toen, maar ook alle generaties die na hen kwamen tot op de dag van vandaag. Schuld en schaamte. Het wordt er vanaf de eerste schooldag ingepompt. De media? Die zijn geïnstrueerd en gaan hier zonder problemen in mee. Natuurlijk accepteert niet iedereen dit, maar de grote meerderheid houdt de kiezen stevig op elkaar. Het eigene ontmoet slechts zelfhaat en moet vernietigd worden maar wat van buiten komt wordt omarmt. De leugens worden gewoon geslikt. Naar buiten toe kan men doen alsof het verleden op alle niveaus verwerkt wordt. Hoe humaan en waardevol! Maar het is vals. Het is schijn. Want de humaniteit van de leidende politieke kliek, die op orders van Washington marcheert, is niet meer dan kille berekening. De elite die Duitsland beheerst heeft heel handig gebruik gemaakt van de door henzelf aangeprate schuldcomplexen, en doet dat nog steeds. Heb niet het lef om iets anders te beweren of vragen te stellen, want je zit al snel in de gevangenis. Opgesloten omdat ze het systeem met kritiek en studie hebben aangevallen. Want ook de BRD kent politieke gevangenen.

Ook wij in Nederland ontkomen er niet aan. Vanuit een andere hoek, maar wel vanuit hetzelfde systeem. Wij moeten ons dan weer schamen voor ons koloniale verleden. Er wordt ook meteen een schuldcomplex aan toegevoegd. En wat dacht u van de slavernijtijd? Schuldig! Plotseling moet de slavernij overal worden herdacht. Er wordt geroepen om excuses, en er zijn zelfs plannen voor een slavernijmuseum. Zwarte Piet? Uit dezelfde koker en dient hetzelfde doel. Het komt er eigenlijk op neer dat we ons moeten schamen voor alles wat er in het verleden is gebeurd. En dat we er ook allemaal schuld aan hebben, oud of jong.
En we blijven allemaal op onze handen zitten als "schuldige" standbeelden en "foute" namen worden verwijderd. Teksten in musea en collecties moeten worden aangepast....hele lappen geschiedenis worden herschreven met de ogen van vandaag. Betaalde en pseudowetenschappers worden uit de kast gehaald om te laten zien en bewijzen hoe fout het toch allemaal was. Alles wat niet in het nieuwe beeld past moet hernoemt worden of gewoon totaal verdwijnen. Dit gaat veel verder dan alleen maar politieke correctheid, iets wat op zichzelf al verwerpelijk genoeg is. Men is bezig om iedereen een gigantisch schuldcomplex aan te praten. En net als met de massamigratie, laat links zich gebruiken om dit soort zaken aan de man te brengen. Jammer, maar wel waar.

Met welk doel? Bevolkingsuitwisseling! Onze tradities dienen te verdwijnen en onze identiteit moet stap voor stap worden uitgewist. Niet alleen in Nederland, maar in heel Europa. Schaamte en schuldcomplexen zijn hierbij scherpe wapens. Europa gaat op de schop. Daartoe moet onze geschiedenis worden aangepast en herschreven.

Maar moeten we ons laten opzadelen met schuldcomplexen of schaamte, met betrekking tot zaken waar we part noch deel aan hebben gehad? Ik dacht het niet. Het is gewoon een andere pijl op de boog van de vernietigers, die de Europese landen willen vervangen door een veel makkelijker te controleren Europese superstaat, aangevuld met miljoenen migranten, die zullen worden ingezet voor talloze verdeel en heers spelletjes.

Laten we waakzaam zijn

Omdat er ook deze week geen peilingen waren nemen we aan dat de politieke stand van het land op zondag 22 juli 2018 gelijk is aan die van vorige week;

VVD 30, GroenLinks 17, FvD 15, PVV 15, D66 13, CDA 12, SP 11, PvdA 10, PvdD 7, CU 6, DENK 6, 50Plus 5 SGP 3
Laast bewerkt: 3 jaren 9 maanden geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: [Guzzi], dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
3 jaren 10 maanden geleden - 3 jaren 10 maanden geleden #52690 door katertje
Peilingen en Kater's Keek op de Week, zondag 15 juli 2018

Peilingen
In verband met vakantie zijn er deze week geen peilingen.

Brexit
Wat verstaat u nou onder Brexit? Is toch een kwestie van openstaande rekeningen betalen en opzouten? Zo gaat dat toch als je je lidmaatschap opzegt? Maar ik las eerder in NRC dat Brussel aan zet is, omdat Theresa May eindelijk met een voorstel is gekomen. Voorstel? Natuurlijk begrijp ik ook wel dat er afspraken moeten komen voor de handelsrelatie na de scheiding. Maar het blijkt te gaan om iets heel anders....het gaat om de creatie van achterdeurtjes en een dubbele boekhouding om via Noord-Ierland te doen alsof het Verenigd Koninkrijk nog lid is van de Interne Markt, terwijl "Londen" zich verder niks hoeft aan te trekken van Brussel als het daar geen zin in heeft! Doe mij ook zo'n deal!

Ik wil niet opruien maar het is bizar dat een deel van Ierland nog steeds wordt bestuurd vanuit Londen en Brexit kan betekenen dat het geweld daar opnieuw oplaait. Doe een Krim-referendum en laat de bevolking kiezen. Of is dit vloeken in de kerk? Zal Schotland ook wel weer willen, een referendum. Zal de uitslag deze keer wel anders zijn dan de vorige keer, denk ik zo. Maar goed, dit is allemaal niet onze zorg. Laat May het maar oplossen met haar Boris. Ze wilden weg. Prima. Doei !

En dan start een nieuwe week en trekken de Brexit-onderhandelaars de stekker eruit, met controversiële Boris d'r achteraan. Boris voorziet dat het Verenigd Koninkrijk een "kolonie" van de EU dreigt te worden. In hoeverre Theresa May, nu de ruimte zal krijgen die ze nodig heeft om dat zinkende schip met "Volle Kracht Vooruit" op het strand bij Scheveningen te zetten, zodat het met geen Armada van sleepboten ooit nog vlot getrokken kan worden, voor eeuwig versmolten met het gehate Europa? Geen idee. Ene meneer Rees-Mogg van May's partij constateert verschillen in de "Oral History" waarmee May haar regeringsleden op Chequers trachtte over te halen akkoord te gaan en de geschreven tekst, waarin zij zoals gezegd, grossierde in muizengaatjes en geitenpaadjes ten gunste van de EU. Rutte weet alles van geitenpaadjes, dus kwam May naar Den Haag. Na het bezoek van Rutte aan Trump. Om te overleggen over de te volgen strategie. Als het aan Rutte ligt, wordt die breuk met het VK gelijmd, al kost het ons het familiezilver.

We maken veel kwesties onnodig ingewikkeld...

Navo-top
Over de "rugpijn" van Jean-Claude Juncker hebben we gisteren op het forum al uitvoerig bericht Tijdens een nu al roemrucht ontbijt van president Trump met secretaris-generaal Stoltenberg haalde Trump fel uit en veegde Duitsland de mantel uit omdat Merkel enerzijds een warm pleitbezorgster is van sancties tegen Rusland, vanwege dat Krim-referendum, terwijl ze anderzijds wel een nieuwe pijpleiding aanlegt om Russisch gas richting Duitsland te transporteren. Dat Duitsland Rusland miljarden dollars aan olie en gas betaalt, terwijl het meedoet met de door sancties tegen Rusland en zich bij de verdediging - tegen Rusland - geruggesteund wordt door de VS....! En ja, dat is een vreemde situatie.Daar heeft Trump gewoon een punt. Merkel moet niet zo moeilijk doen. De Verenigde Staten onder Obama organiseerden een staatsgreep in Oekraïne, waarop de reeds semi-autonome Krim zich losmaakte van het door die Amerikaanse zetbazen geregeerde deel van Oekraïne. Rusland heeft gas, wij hebben het nodig, en als de prijs concurrerend is, is het goed voor de Europese economie. Ook al omdat onze groente- en fruit-telers dan misschien weer iets van die verloren markt in Rusland, die nu gesloten is en blijft, terug kunnen winnen. Deal!
Dát begrijpt Trump wel! Hou het simpel.
Trump wil iets van die energietaart afsnoepen, dat is begrijpelijk, maar op dit moment kan het Amerikaanse LNG niet concurreren met Russische pijpleidingen. Zo simpel is het. Maar er is nog veel meer.

Militaire uitgaven? Niet eens over discussiëren. Organiseer je eigen Europese defensie, met je eigen Europese defensie industrie. Zullen ze in Frankrijk blij mee zijn, nu ook de Britten zich buiten de Europese familie hebben geplaatst. Doek die NAVO op. Die geldverslindende moloch uit de Koude Oorlog had vóór de jaren negentig van de vorige eeuw al opgedoekt moeten worden. Dan hadden we nu een Europese defensie gehad en niet verstrikt gezeten in oorlogen die door Washington werden opgestart, en ons alleen maar vluchtelingen opleverden, en nu dan de eis dat we ervoor betalen op de koop toe! Het idee dat we veilig waren omdat onder contract stonden bij de "Topclub", was altijd al een illusie. Met een nieuwe coach in het Witte Huis dreigt onze comfortabele positie op de reservebank in gevaar te komen. Dus, wat nu? Beginnen we een sigarenwinkeltje, zoals uitgevoetbalde voetballers vroeger deden? Of een snackbar? Of vlammen we nog een keer, omdat we te jong en te dynamisch zijn voor het bejaardenteam van de plaatselijke amateurclub?

Europese Unie
Maak van die opgeblazen kermisattractie weer een functioneel handelshuis, en investeer in een robuuste defensie. Om in voetbalterminologie te blijven ter voorbereiding op de WK-finale van zo dadelijk: Laat je de kop niet gek maken door een stel vedetten die menen de spelstrategie te mogen bepalen. Als ze geen teamspelers zijn, dan zijn ze rijp voor een transfer. Niet wachten tot ze, net als het Verenigde Koninkrijk, zelf op zoek gaan naar een nieuwe club, maar zet ze maar in de etalage. En wat je zéker niet moet doen, is ze proberen te paaien met de belofte dat het volgend seizoen beslist beter zal gaan, door de nieuwe aanwinsten, zoals Oekraïne of Turkije. Of een terugkeer van sterspeler Groot-Brittannië. Hou het compact, en investeer in Team-Spirit. Wie weg wil, beleefd de deur openhouden en Doeiii !!

Syrië
Wat ook opviel na het bezoek van Rutte aan Trump, was de verwijdering van twee Iraanse diplomaten uit ons land. Zonder opgave van redenen. Iran schijnt te hebben gemompeld dat Nederland zich beter in zou kunnen spannen in de strijd tegen het terrorisme, wat suggereert dat het iets te maken heeft met de strijd in Syrië. Waar het leger van Assad bezig is om in ijltempo de 'verenigde rebellen" in het zuiden van het land op te ruimen, Israel fanatieke pogingen onderneemt om die strijd te frustreren, terwijl Washington probeert Iran te ontwrichten. Het gonst al langer van de geruchten dat de VS klaar is met die "rebellen" in het zuiden, die voornamelijk bestaan uit huurlingen die niets met Syrië hebben, behalve dat je daar leuk kun scoren met oorlogsbuit en vluchtelingenhandel en lekker kunt schieten met ultra-moderne wapens. Hoogwaardige westerse wapens waaraan Nederland het nodige heeft bijgedragen ( zo'n slordige 25 miljoen euro, voor scheerzeep en likdoornpleisters, volgens..Stef Blok )
Misschien dat die Iraniërs in Nederland het spoor volgden van die handelaren van de dood? Zou zo maar kunnen.

Douma
Tja, en tot overmaat van ramp voor de Atlantische wereld blijkt dan ook nog dat de gifgasaanval in Douma waardoor de NAVO zich genoodzaakt voelde verscheidene Syrische doelwitten in puin te bombarderen, nooit heeft plaatsgevonden. Het OPCW vond geen bewijzen. Maar - zucht - daar nam de Atlantische pers geen genoegen mee en wrong uit het rapport uiteraard nog het "bewijs" dat iemand ergens een fles Glorix op het aanrecht had laten staan. Wat toch verdacht is...of niet soms?

En zo passeert er veel, in zo’n korte tijd, dat het gewettigd is te vragen of "gekte" de norm is? De media die er geen raad mee weten, concentreren zich op de Thaise Grot. De rest is zoekende. Dat het belangrijk is om snel iets te vinden, dat lijkt mij duidelijk. En dat vonden ze...

Russische dreiging
Om te beginnen hebben de VS verreweg de grootste militaire industrie. Dus verdienen de Amerikanen veel geld met de miljarden die de NAVO-partners aan wapens hebben uitgegeven en nog méér moeten uitgeven. Dat is goed voor bedrijven als Raytheon en Boeing, maar zodra de lidstaten van de NAVO daar aan gaan voldoen, zal Washington haar eerdere eisen verhogen. Deden de geruchten al niet de ronde? Ik meen dat Rutte op zijn uitlatingen op deze enorme verhoging zelfs al teruggefloten moest worden.
Maar er komt natuurlijk (normaal gesproken) een moment dat je jezelf afvraagt hoeveel je als land echt zou moeten uitgeven aan defensie. Hoeveel is genoeg, hoeveel is nodig? Het militair-industriële complex (MIC) heeft alle reden om de dreiging van vijanden zo groot mogelijk te maken. Dat is een gegeven, en daarom moeten we met een enorme scepsis omgaan met deze geuite dreiging.
En dat is niet gemakkelijk omdat het MIC een grote impact heeft op politiek en media.
Volgens Global Fire Power zullen de VS in 2018 $ 647 miljard aan militaire uitgaven doen, terwijl Rusland $ 600 miljard minder besteedt, namelijk $ 47 miljard (of $ 60 miljard). En de Amerikaanse Senaat heeft onlangs een stijging van de defensie-uitgaven van $ 82 miljard goedgekeurd.
Waar het mij om gaat is, als Moskou slechts iets meer dan 10% van de VS uitgeeft en veel minder dan het totaal defensiebudget, als je alle uitgaven van de NAVO-leden opneemt….. wat is het gevaar voor de NAVO-landen dan?
Rusland maakt wapens voor haar verdediging, terwijl Amerika ze maakt om geld te verdienen, waardoor ze veel minder efficiënt zijn. Maar het zou voor eenieder toch duidelijk moeten zijn dat de dreiging die van Rusland uit zou gaan, volledig opgeblazen wordt?

Een aanval van Rusland op de NAVO is net zo logisch als een NAVO-aanval op Rusland: helemaal niet. Er valt namelijk niets te winnen. Een aanval van Rusland op Duitsland en andere Europese landen waar het olie en gas verkoopt, heeft geen zin, omdat het dan deze inkomsten zou verliezen.
De Russische dreiging is een hoax die de belangen dient van het MIC, de politici en de mainstream media. Iets met de kassa die voortdurend moet rinkelen.

Stoltenberg
Nog even over Stoltenberg..vier maanden geleden bestond hij het te zeggen dat het gedrag van Rusland onacceptabel is. "Het is een bedreiging voor de vrede en stabiliteit in de wereld" - en ondertussen zet de NAVO-oorlogsmachine meer soldaten in de strijd in Afghanistan, Syrië, en noem ze maar op, terwijl het ook nog op de stoep wil staan bij Poetin (ondanks de eerder gedane beloften van het Westen bij het afbreken van de Berlijnse muur dat het bondgenootschap niet naar het oosten zou uitbreiden). Wat Georgië nu precies te maken heeft met het noorden van de Atlantische is mij een raadsel. Nou ja, we weten het wel: Stoltenberg wil controle krijgen over de Zwarte Zee, volgens hem een "strategische regio waar we onze samenwerking opvoeren".
Ik heb zo de idee dat Moskou daar anders over denkt.

Jammer dat Kroatie verloren heeft...wat hebben ze goed gespeeld. Maar pech gehad.

Omdat er deze week geen peilingen waren nemen we aan dat de politieke stand van het land op zondag 15 juli 2018 gelijk is aan die van vorige week;

VVD 30, GroenLinks 17, FvD 15, PVV 15, D66 13, CDA 12, SP 11, PvdA 10, PvdD 7, CU 6, DENK 6, 50Plus 5 SGP 3
Laast bewerkt: 3 jaren 10 maanden geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
3 jaren 10 maanden geleden #52646 door katertje
Peilingen en Kater's Keek op de Week, zondag 8 juli 2018

Peilingen
De VVD stijgt 2 zetels. Ligt aan de activiteiten van Rutte tijdens zijn bezoek aan Trump...zegt Maurice de Hond. Ach ja, geef er maar een slinger aan. Inmiddels staat de VVD op 30 zetels, de hoogste score is sinds de vorming van het kabinet. D66 en het CDA hebben het electoraal duidelijk zwaarder en profiteren niet. Bij de andere partijen valt op dat de PvdA op de laagste score komt in één jaar. Forum voor Democratie levert een virtuele zetel in en komt nu op 15.
Popu poll Ministers
Schouten blijft op de eerste plaats staan. Zij is de minister die bij de kiezers van de oppositie het relatief gezien goed doet. De Jonge scoort ook goed.Sigrid Kaag maakt een opmars en staat nu op de derde plaats. Bij kiezers van GroenLinks, PvdA en Partij voor de Dieren duidelijk de hoogst scorende minister. Bij de VVD-kiezers scoort ze middenin en bij de CDA-kiezers relatief gezien laag. Rutte scoort ergens midden van de lijst. Zijn scores zijn inmiddels sterk gepolariseerd. Bij de VVD-kiezers doet hij het heel goed, en bij D66- en CDA-kiezers redelijk goed, maar bij de andere kiezers scoort hij (heel) laag. Hoekstra staat vier. Bekend patroon, een minister van Financien scoort meestal relatief hoog.
Wiebes is inmiddels helemaal naar onder gezakt. Kennelijk niet Groningen-proof. Bij kiezers van vrijwel alle partijen staat hij bij de onderste drie. Het coctail-trio Grapperhaus, Dekker en Ollongren staan daar net boven. De eerste twee doen het niet zo goed bij het "eigen" electoraat. Ollongren doet het redelijk bij D66-kiezers (wel slechter dan Kaag), maar staat bij de kiezers van VVD, CDA, FvD en PVV laag. U kunt alles nog eens rustig nalezen op Peil.nl

Regeringscrisis Duitsland
Intussen was het alle hens aan dek deze week in Duitsland. In de Zondagse peiling profiteert alleen AfD van de losgebarsten asielstrijd en is met 17 procent even groot als de SPD die derhalve maar snel haar keutel heeft ingetrokken en weer gezellie met CDU/CSU in de coalitie blijft. De Grünen zijn er niet in geslaagd electoraal garen te spinnen bij de machtsstrijd binnen de coalitie.

Merkels Midzomernachtsdroom werd een Midzomernachtsnachtmerrie. Men noemt Seehofer wel spottend Drehhofer, maar afgezet tegen het draaien van de kanselier om toch maar aan de macht te blijven, is Seehofer een beginneling. Eerst probeerde zij Seehofer met alle door haar zo veelvuldig met succes gebruikte trucs uit te spelen. Dat mislukte vanwege de opmerkelijke vastberadenheid van Seehofer. Dus bond zij in. Maar...waakzaamheid is geboden. Aan alles is te merken dat zij het plan voor de bevolkingsuitwisseling gewoon wil doorzetten, "whatever it takes". Men voert nu strijd over de vraag of afgewezen asielzoekers en mensen zonder papieren. ongehinderd automatisch het land in mogen. De CSU wil de grenzen voor dit soort figuren sluiten. Maar van Merkel mag iedereen zomaar binnen blijven lopen. Natuurlijk kiest iedereen met een beetje gezond verstand voor de CSU-optie, maar de stem van Merkel is de stem van de elite en haar opdracht is het om de instroom gaande te houden, ook als hierbij steeds meer slachtoffers onder de eigen bevolking vallen. De show must go on.

Vorige maand was er weer een Bilderberg conferentie. Bekend is dat de bevolkingsuitwisseling op de agenda stond en zijn er zaken te ontdekken die de richting aangeven waarin men denkt te gaan. Dublin wetgeving. Momenteel is het zo dat een asielzoeker, onder de akkoorden van Dublin, alleen asiel mag aanvragen in het eerste veilige land dat deze bereikt.
De Akkoorden bieden echter de mogelijkheid tot uitzonderingen op bijvoorbeeld medische gronden. In 2015 werd Dublin door Duitsland buiten werking gesteld om de instroom mogelijk te maken. De Duitse regering zegt nu achteraf dat men toen gebruik maakte van de uitzonderingsmogelijkheid. Totale onzin natuurlijk. 1,7 miljoen uitzonderingsgevallen. Leuk geprobeerd. Maar totaal ongeloofwaardig natuurlijk, aangezien er niet eens is gecheckt of het wel om dergelijke gevallen ging. Men liegt er maar een eind op los.

Enfin, om dit soort gesteggel in de toekomst te voorkomen wil men nu de Dublin wetgeving veranderen. Het voorstel is dat een asielzoeker in de toekomst in het land van zijn of haar keuze asiel kan aanvragen, als de aanvrager kan bewijzen dat hij/zij in het gekozen land familie heeft, contact- of vertrouwenspersoon. Nou, als hiermee akkoord wordt gegaan is het hek pas goed van de dam. Want natuurlijk zal iedere gelukzoeker, crimineel, terrorist etc. er voor zorgen dat hij plotseling familie, of een contactpersoon, in het gekozen land heeft. Soros zal het nog druk krijgen op zijn ouwe dag ! Er wordt nu al zoveel gelogen bij asielaanvragen, maar gaat door het dak als Dublin op deze manier wordt gewijzigd. Blanco cheque. Wat dan weer perfect past bij de bevolkingsuitwisseling.

Menselijkheid
En dan dat valse gedoe over menselijkheid..."Ik denk, en dit is het verschil, dat de ziel van Europa de menselijkheid is. En als we die ziel willen behouden, kan Europa zijn grenzen niet sluiten", vertelde Merkel tijdens de persco bij het bezoek van de Hongaarse premier Viktor Orbán aan Berlijn.
Gewetenloze leugens om de bevolking te belazeren.

NGO's
Spelen een sleutelrol in de hele instroom. Of het nu om Artsen zonder Grenzen gaat, Mission Lifeline of anderen, die rond de Middellandse Zee actief zijn. Zij zijn een verlengstuk van de mensensmokkelaars die de gammele boten met asielzoekers de zee op sturen en dragen bij aan de enorme problemen die Europa te verwerken krijgt.
NGO's zijn verre van onafhankelijk. Zij leven van overheidsgeld en subsidie. We hoeven ons dan ook niet af te vragen wie de opdrachten geeft. Soros ! Kan niet duidelijker. Het is dan ook geen wonder dat Italië dreigt om deze schepen aan de ketting te leggen du moment ze een Italiaanse haven binnen komen.

Islamisering
Intussen zijn de islamisten zijn hard op weg om een machtsbasis in Europa te bouwen, die ons continent voorgoed zal veranderen. In alle landen van Europa zien we grote groepen migratiecollaborateurs binnen de overheid, de media en de kerken, die de massamigratie propageren en de islam de hand boven het hoofd houden en, erger, faciliteren

Het is duidelijk zijn dat we af moeten van de politieke elites in Europa, die op orders van Washington ons continent willen verkopen en verraden. Als we hier niet in slagen zal Europa een gigantische slavenkolonie worden met verarmde volkeren, die door de Amerikaanse imperialisten prima tegen elkaar kunnen worden uitgespeeld om de Amerikaanse macht verder te vestigen, oorlogen te ontketenen, en uiteindelijk de weg vrij te maken voor een grote oorlog tegen Rusland. Dat is het doel en de opzet van de hele zaak.

Same player shoots again
Intussen is de regering May in rep en roer. Het Engelse elftal heeft de halve finales in het WK voetbal in Rusland bereikt en heeft het succes zelfs de grootste "die-hards" ontdooit May had gehoopt met de tweede "Novitsjok" aanslag het sentiment tegen de Russen nieuw leven in te blazen, maar helaas. De fans in Rusland maken kennis met het prachtige land en de vriendelijke bevolking. Het door met name May en Boris Johnson zo zorgvuldig gecultiveerde beeld van een guur land met een nare onvrije en onbetrouwbare bevolking werd door Engelse en Russische feestvierende fans aan gruzelementen geslagen. De koppen in de Engelse kranten zijn opnieuw grimmig oorlogszuchtig: 'Hoe durven de Russen opnieuw op Britse bodem toe te slaan'. En met die Russen gaat Donald Trump onderhandelen over onze veiligheid.

Weet u, er is geen besmet voorwerp, er is geen vergiftigd stel, er was geen spion, er was alleen de LEUGEN. De Russen zullen van het wijzen met de vinger op het voorhoofd ondertussen wel een deuk daar hebben zitten.

Heb voor Merkel een bak Afrikaantjes gekocht...kan ze d'r hartje ophalen...ik weiger ze water te geven !

Ik schenk vast een lekker koel biertje in, okee?


U krijgt van mij nog de gehele peiling van zondag 8 juli 2018:

VVD 30(+2), GroenLinks 17, FvD 15(-1), PVV 15, D66 13, CDA 12, SP 11(+1), PvdA 10(-1), PvdD 7, CU 6, DENK 6, 50Plus 5(-1) SGP 3
De volgende gebruiker (s) zei dank u: [Guzzi], dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
3 jaren 10 maanden geleden - 3 jaren 10 maanden geleden #52590 door katertje
Peilingen en Kater's Keek op de Week, zondag 1 juli 2018

Peilingen
De voorbije week laat een kleine electorale beweging zien. VVD en PVV krijgen er een zetel bij, SP en PvdD verliezen er een.
Maurice de Hond heeft gepeild dat er grote verschillen in opvattingen zijn over immigratie. 56 procent is positief over de afspraken die vrijdag in Brussel zijn gemaakt over de aanpak van de immigratie. Het meest positief zijn de kiezers van de VVD (81 procent), het meest negatief die van de PVV (31 procent). En dat is logisch, want die kunnen lezen. De kiezers van de VVD lopen blind achter het keffertje van Merkel aan.
Opwarming van de aarde
62 procent van de Nederlanders maakt zich zorgen over de opwarming van de aarde. Zie het positief mensen. Het kan je zo maar een stervensdure warmtepomp met toebehoren besparen. U kun het hele onderzoek nalezen op Peil.nl....na de voetbal. Maar dat spreekt vanzelf.

Immigratietop
Zucht. Ze waren eruit. De vuilniswagens reden onderhand de straat al op toen de deelnemers aan de zoveelste Brusselse crisistop naar huis mochten.
De Europese Unie gaat op complexe wijze proberen de ongecontroleerde immigratie naar Europa te vervangen door legale immigratie, zo bleek vrijdagochtend in Brussel. Niet omdat het uitvoerbaar is of goed voor Europa, maar puur om het politieke lijf van Merkel te redden, zodat zij voort kan gaan met wat haar meesters haar hebben opgedragen: de de vernietiging van Europa. En om de Europese volkeren zand in de ogen te strooien. Wat de voorstellen inhouden is alleen op hoofdpunten duidelijk. We mogen alleen weten dat ze met zijn allen besloten hadden om migranten uit Afrika voortaan op te vangen in Noord-Afrikaanse landen als Marokko, Algerije, Tunesië, Egypte en Libië. Waarbij het door de NATO vernietigde Libië een extra paracetamolletje zal vergen.

De bevolking wordt wakker en beseft terdege dat de dames en heren Eurocraten geen enkele intentie hebben om de massale immigratie van derdewereld migranten te stoppen. Integendeel, zij hebben deze continentale volksverhuizing geheel en al zelf georganiseerd. Illegaal of legaal. Het maakt Merkel/EU niet uit. Als er tegen 2050 maar 60 miljoen nieuwe medelanders zitten in Europa met een hoge vruchtbaarheid. Migratie wordt gebruikt als instrument om nationale identiteit en soevereiniteit te ontbinden. Barmhartigheid? Emotionele chantage zult u bedoelen om de nationale wil en democratie op een zijspoor te rangeren. Deze zelfbenoemde elite poppetjes in de EU zijn moreel corrupte figuren die over lijken en democratieën gaan om hun grote plan van OMVOLKING te verwezenlijken.

Alle poppenkast waar we de laatste weken getuige van waren is alleen nodig om de bevolking zand in de ogen te strooien. Omdat de regeringsleiders niet het lef hebben hun meer dan boosaardige plannen aan de bevolking te vertellen... Het Europese leger om de opstandige bevolking in mekaar te meppen, is nog niet klaar, weet u.

Barcelona Declaration
Het is allemaal begonnen in 1995 met de Barcelona Declaration. Zie rapportage tref.eu/nl/overzicht/46-de-€USSR-actueel/40870-barcelona-declaration,-euromed-60-miljoen-afrikanen-naar-europa-1-5.html

Voor de uitwerking daarvan kwamen de EuroMed toppen die in 2008/2009 een aanvang namen.
In een intern EU Document A6-0251/2009 dus 6 jaar voor de zogenaamde vluchtelingencrisis uitbrak, staat letterlijk: "dat er rond 2050 volgens de prognoses van de Commissie naar schatting 60 miljoen migrerende werknemers nodig zijn, hetgeen de noodzaak met zich meebrengt om migratie langs legale weg mogelijk te maken".
U leest het goed: zestig miljoen immigranten (!) en men heeft het uitsluitend over migranten uit het Midden-Oosten en Afrika, niet over Westerse immigranten ! Geeft te denken, niet waar? bron: www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do ...

Wie nu gelijkhebberig gaat beweren dat dit EUrocratisch plannetje "intussen achterhaald" is, moet het tweede document maar eens goed lezen.
En kort geleden, op 2 mei 2018, dus slechts 2 maanden geleden ondertekenden onze voorbeeldige democratische leiders, zonder slag of stoot, zonder debat of overeenstemming met de volksvertegenwoordiging een nieuw immigratieverdrag in Marrakesh. Tijdens een vergadering met de leiders van de Afrikaanse landen, beloven ze plechtig aan die Afrikaanse leiders om legale massa-immigratie voor (specifiek !) "Afrikaanse jongeren en vrouwen" uitgebreid te faciliteren en intussen de xenofobie en het racisme van de Europese lokale bevolking te "bestrijden". bron:ec.europa.eu/home-affairs/sites/homea...

Dit Marrakesh immigratie-verdrag kreeg nauwelijks of geen aandacht in "onze" Europese mainstream pers, ook niet in "kwaliteitskrant" NRC,zodat we het bijvoeglijk naamwoord "kwaliteit" gevoeglijk achterwege kunnen laten.
En nee Ollongren, dit is geen "fake news" verspreidt door de "Eeuwige Rus" en zijn "trollen" of...opinies door onbetrouwbare websites of... subjectieve artikelen van populistische kranten. Dit zijn officiële EU documenten. En die twee EU-documenten tonen overduidelijk aan dat deze hele EU top enkel werd opgevoerd om onderling wat "plooien" glad te strijken en intussen de bevolking zand in de ogen te strooien ! Het Europese volk wordt door deze massieve Eurocratische zwendel verraden en verkocht door haar eigen politieke "leiders". En wie dat niet wil geloven, moet dringend deze twee documenten zorgvuldig lezen.

Waarom zaten er in Brussel geen Afrikaanse regeringsleiders aan tafel? Waarom werd er wel óver en niet mét hen gesproken? Dit zaakje verspreidt de penetrante geur van neo-kolonialisme. Immers,waarom mengt de Europese Unie zich in zaken die louter de Afrikaanse Unie aanbelangen? Die overbevolking is een Afrikaans probleem. Laat de Afrikaanse Unie dat probleem zelf oplossen. Kunnen de ruim 50 landen van dat immense continent Afrika – zoveel keren groter dan West- en Oost-Europa samen - en met zoveel potentieel, niet voor haar eigen economische vluchtelingen en gelukszoekers zorgen.? Wat hebben zestig jaar "ontwikkelingswerk" aan structurele verbeteringen gebracht voor Afrika? Zestig jaar of meer ontwikkelingswerk hebben de bevolking inert, en afhankelijk gemaakt, in plaats van onafhankelijk en vindingrijk.

Doorzie de emotionele chantage van NGO's . Doorzie de bla bla bla van "de Noord-Afrikaanse kuststreken zijn heerlijke vakantieoorden "met zulke lieve mensen"", maar op het moment dat we bootjes naar die kusten terugduwen zijn het opeens onveilige, afgrijselijke streken waar mensenrechten met voeten worden getreden, waar het levensgevaarlijk is om naartoe te gaan...categorie: "dat mogen we deze arme drommels niet aandoen"

Naïviteit
Aan de andere kant..dat is wat Nederland zo’n aantrekkelijk land maakt in de ogen van buitenlanders, die aandoenlijke, ontwapenende naïviteit. Model-volgzaamheid, vermomd als "goede bedoelingen. Het bloed kan rond je enkels klotsen, als je je ramen maar hebt gelapt !

Nederland is ook het land waar je na een afgrijselijke ontknoping steevast mensen in beeld krijgt die ’nooit hadden gedacht’ dat zoiets kon gebeuren. Waar ministers niet vallen over een deal met een crimineel, maar over het zoekraken van een bonnetje. Waar je maandenlang wordt getrakteerd op nieuws over de familieruzies in een ‘Bonnie & Clyde’-milieu van vroeger. En waar Shell de buitenlandse politiek dicteert, maar de premier gekielhaald wordt als hij niet meer weet dat hij een stuk heeft gelezen over een "Deal" van dat bedrijf met de belastingdienst.

Shell-man Halbe Zijlstra struikelde dan ook niet over de leugens die hij verspreide over de ambitie van Poetin om heel Europa onder de voet te lopen, maar omdat hij niet aanwezig was in diens datsja waar Poetin hem dat verteld zou hebben. Het enige wat Poetin hoeft te doen om Rutte van zijn rug te krijgen, is Shell een goede deal aanbieden voor de exploitatie van olie en gas uit Rusland. Maar Poetin is daar klaar mee. Hij wil wel dealen met Shell, maar dan alleen als partij die een belangrijke vinger in de pap heeft in het Europese distributienetwerk. En dan geen koehandel meer in PetroDollars, maar in harde valuta van landen zonder onhoudbare schuldenlast. Of goud. En dan ben je bij Shell aan het verkeerde adres.

Maar dat zijn allemaal dingen die ze in Den Haag niet eens zien. Dat Den Haag heeft geholpen om van Libië een Failed State te maken, nadat Gaddafi met het voorstel kwam om afscheid te nemen van de PetroDollar, en dat we in Syrië meevechten aan de kant van de landen die hopen te bereiken dat land vol te kunnen leggen met pijpleidingen voor olie en gas, van/voor Shell, van het Golfgebied naar Europa, om Poetin te zieken, komt niet eens bij onze politici en journalisten op.

Spionage door Oekraïne
RTL onthulde dat Oekraïne op industriële schaal spioneerde in ons land om op de hoogte te blijven van de ontwikkelingen in het MH-17-onderzoek, terwijl ze zelf prominent in dat JIT zaten dat de voorbereidingen moest treffen voor een aanklacht tegen die verdomde Russen, en nagenoeg al het zogenaamde bewijsmateriaal leverden, of op het internet zetten, waar het door Bellingcat, het verlengstuk van MI-6 en de CIA, gevonden werd.

Dat hele verhaal over die intensieve spionage door Oekraïne was al weggewaaid voor het de website van RTL had bereikt. Den Haag stelde dat het rapporten over die spionage koste wat kost geheim zou houden. Het komt niet eens bij ze op om te vragen of Oekraïne hier iets te verbergen heeft. Het wordt door alle partijen afgedaan als een niemendalletje. Die buren die uit hun huis worden gehaald door de Gestapo gaan natuurlijk gewoon gezellig naar een zomerkamp. Maar waarom dan in een veewagen? Weet je wat? ‘Kamervragen’!

Natuurlijk is spionage iets van alle dag, in een wereld waarin zwaar bewapende machtsblokken zijn verwikkeld in een titanengevecht over de economische macht, en de EU en de NAVO haar grondgebied flink hebben uitgebreid in recente jaren. Dat het in ons deel van de wereld nieuws is dat Russen, Chinezen, Noord-Korea of Iran spioneren, onderstreept die naïviteit. Maar de andere kant op kijken als je "vrienden" alles uit de kast trekken om te weten te komen wat jij weet over MH-17, is wel nieuws. Het "Babchenko-verhaal". Eerder verzonnen ze in Oekraïne al een "verijdelde aanslag" op Bert Koenders door de Russen, en daarvoor schoten ze op het Maidanplein al hun eigen mensen dood om de gekozen president af te kunnen zetten. Eigenlijk is niets te dol voor die lui. Maar voor wat betreft Nederland hadden ze zich de moeite kunnen besparen. In Nederland lappen we ramen. En verder niks.

Ik vond dit gedicht erg mooi en toepasselijk

Door stofwolken omhuld, en met getrom
en luid getrompeer, trekt door het rijk
de meute. Oorverdovend en alom.

Het is de karavaan van het gelijk.
Op stelten krijst er door een megafoon
een vrouw iets in het Duits: Komt allen zien.
Ze zegt het met een zeker machtsvertoon

Maar 't is mijn land. Ze zijn hier clandestien.
We hadden nog een nette brief geschreven
met zorgen. De bezorging werd geschrapt.
De brief is op het postkantoor gebleven.

De karavaan is lang al weer verdwenen
Het gras is dood, tot modder toe vertrapt.
Ons vee sterft langzaam. Rest ons slechts te wenen.


U krijgt van mij nog de gehele peiling van zondag 1 juli 2018:
VVD 28(+1), GroenLinks 17, FvD 16, PVV 15(+1), D66 13, CDA 12, PvdA 11, SP 10(-1) PvdD 7(-1), 50Plus 6, ChristenUnie 6, DENK 6, SGP 3
Laast bewerkt: 3 jaren 10 maanden geleden door katertje. Reden: link Barcelona Declaration toevoegen
De volgende gebruiker (s) zei dank u: [Guzzi], dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
3 jaren 10 maanden geleden - 3 jaren 10 maanden geleden #52538 door katertje
Peilingen en Kater's Keek op de Week, zondag 24 juni 2018


Peilingen
Ook deze week maar heel kleine verschuivingen. (GroenLinks 1 omhoog en SP 1 omlaag).
Naar aanleiding van het tussenrapport van de Commissie Remkes is een serie vragen gesteld. Allereerst of men vindt dat er aanpassingen nodig zijn voor ons systeem van politieke representatie. Ja, vindt 75% van de Nederlanders dat. Ongeveer de helft hiervan vindt dat er grote aanpassingen nodig zijn en ongeveer de helft hiervan dat er kleine aanpassingen nodig zijn. Kiezers van PVV en FvD vinden voor ongeveer twee derde dat er grote aanpassingen nodig zijn. Kiezer van VVD, CDA, D66, GroenLinks en PvdA vinden vooral dat er kleine aanpassingen nodig zijn. In de tussenrapporatage komt naar voren dat de commissie zal aanbevelen om een bindend referendum in te voeren, early voring toe te staan en een aantal andere aanpassingen. Alleen de districten, het kiezen van de formateur, de kiesdrempel van 2% en het verlagen van de stemgerechtigde leeftijd naar 16 jaar hebben geen meerderheid. Het moeilijker maken om af te splitsen gaat n.m.m. in tegen het fundament van ons democratisch systeem, namelijk dat de zetels van parlementsleden zijn en niet van partijen.
Positieve houding dus, maar niet veel optimisme over de invoering van deze democratische middelen. Omdat men weinig vertrouwen heeft in de bereidheid van de regering om veel van de voorgestelde maatregelen over te nemen. Tsja, daar is ie weer...de kloof tussen politiek en burger.
Alle ins en outs inclusief percentages krijgt u op Peil.nl

Politieke crisis in Duitsland
Merkel krijgt de handen niet meer op elkaar voor haar Afrikaantje kom maar binnen met je knecht. Horst Seehofer van de CSU, de regeringspartner van Merkel, zei vrijdag in een interview met de Passauer Neue Presse, dat als de kanselarij niet tevreden is met het werk van de MinBiza, dat zij dan de coalitie moet beëindigen en niet zoals haar ingefluisterd haar MinBiza de laan uit moet sturen. Seehofer zei dat het de eerste keer zou zijn dat “zorgen voor de veiligheid en orde van het land de reden is om een minister te ontslaan”.“Ik hoor van veel mensen elke dag: ‘Blijf standvastig. Geef niet toe! Het gaat over geloofwaardigheid,” zei hij. “Ik ben de leider van de CSU, een van de drie coalitiepartijen, en handel met de volledige steun van mijn partij. Als de kanselarij niet tevreden is met het werk van de minister van Binnenlandse Zaken, dan zou de coalitie moeten eindigen,” voegde hij toe.

Merkel en Seehofer twisten momenteel over het migratiebeleid van Duitsland. Merkel en Seehofer twisten momenteel over het migratiebeleid van Duitsland. Als onderdeel van een nog niet gepubliceerd “migratiemasterplan” riep Seehofer op asielzoekers aan de Duitse grens te weigeren als zij zich in een andere EU-lidstaat hebben laten registreren of in het verleden in Duitsland geen asiel hebben gekregen. Merkel heeft de suggesties van de hand gewezen en in plaats daarvan aangedrongen op een oplossing voor migratie op Europees niveau.

EU-mini top
Maar die EU-top lijkt op voorhand al te mislukken. De Visegrad landen willen niet komen en Italië gooit de kont tegen de krib. Dat Italië voor paniek zorgt bij de elite is zeker. "Het is net of ze een bom vasthebben, eentje die enorme schade aan de Unie en de eurofielen kan berokkenen, samen met Orbán en de Polen "wordt politiek Europa belaagd, eigenaardig genoeg allemaal over hetzelfde thema: wij willen geen immigranten. Het zijn enkel de vazallenstaten waaronder Nederland, die de eurofielen naar de mond praten. Maar ja, zij zijn de Unie en hebben dus veel, heel veel te verliezen." Vroeger kon nog gerekend worden op de Verenigde Staten, nu niet meer. Nu staan ze er alleen voor en vooral de zuidelijke landen staan op springen.

Italië bijvoorbeeld..
De ophef was groot toen Italië weigerde een schip met uit zee opgepikte migranten toe te laten. Dat is alweer een week of twee geleden, maar de discussie binnen de EU is in die tijd alleen maar luidruchtiger geworden. De Italiaanse MinBiza Salvini, deed er nog een schepje bovenop in de ruzie om de Europese "vluchtelingen" politiek.

"We hebben een massale schoonmaak van Italië nodig. Straat voor straat, wijk voor wijk, plein voor plein

Hij zou, liet hij aan Der Spiegel in een actueel interview weten, ervan uitgaan dat de van de EU op het spel staat. "Binnen een jaar zal blijken of het verenigde Europa nog bestaat of niet meer". "Of het geheel zinloos is geworden", aldus Salvini zou vooral moeten blijken uit de komende begrotingsonderhandelingen voorafgaande aan de verkiezingen voor het Europees Parlement in 2019.Het zou wel eens kunnen dat de pleuris in Italië uitbreekt,en dan is een oplossing ver weg. Niemand ligt wakker wat de reden zal zijn van het naderende onheil ,ze kijken allemaal naar de gevolgen maar zonder oorzaak is er nooit een gevolg.
Om de vriendelijke sfeer aan de vooravond van de top extra te schetsen maakte Macron de Italianen nog even diplomatiek voor lepralijers uit.

Europa deze week
Minder immigranten, meer onenigheid. Die discussie nam crisisachtige vormen aan toen kort daarna de regering van bondskanselier Merkel wankelde. De crisissfeer luidde een periode in van onenigheid, van overleg en van nieuwe plannen.De onenigheid in Duitsland komt na een periode van een onverantwoord ruim toelatingsbeleid. "Wir schaffen das" aldus Merkel. Maar het Duitse volk schaffte het niet.
Nu, met de conservatieve CSU uit Beieren in de regering, is het over en uit met die barmhartigheid. Omdat de CSU niet uit was op de scalp van Merkel, kreeg zij nog twee weken de tijd om met een aanvaardbaar compromis te komen. Als de nood hoog is, is Duits-Frans overleg altijd nabij. "Het is het uur van de waarheid", zeiden Merkel en Macron en daarmee verplichtten zij zichzelf om eruit te komen.

De nieuwe plannen kwamen van raadsvoorzitter Tusk. Hij ging de afgelopen week de boer op met een plan om migranten al aan de Noord-Afrikaanse kust te selecteren. Het idee is dat iedereen die in een bootje probeert naar Europa te komen op zee wordt opgepikt en naar een "veilige zone" wordt gebracht. Het is een idee dat de afgelopen jaren al vaker was geopperd, dus het viel goed. Ook in het Nederlandse parlement, waar Rutte afgelopen donderdag de steun kreeg van vrijwel de hele Tweede Kamer.
De politieke steun is er dus, de praktische uitwerking moet nog op stoom komen: nog geen enkel Noord-Afrikaans land heeft aangeboden de veilige zones te willen huisvesten.
Bovendien is het niet het enige plan. Gisteren kwamen de Franse president Macron en de Spaanse premier Pedro Sánchez met een nieuw voorstel. Ze willen dat er gesloten centra komen in de Europese Unie waar migranten worden opgevangen.
U kunt dus kiezen, wilt u ze via de voordeur of achterom..!
Hoelang er nog aan struisvogelpolitiek kan gedaan worden staat er niet bij maar dat het eindig is wel zeker. Voorlopig is alles nog rustig, het is foeballuhhh ...maar ook dat liedje is met een paar weken uitgezongen en dan…….

Gelazer
De ruzie tussen Italië en Frankrijk over de “vluchtelingen”politiek heeft een nieuw hoogtepunt bereikt. Frankrijk zou het riskeren Italië´s “vijand nummer 1” te worden, viel de viceminister-president Luigi Di Maio de Franse president Emmanuel Macron aan. Kweenie hoor..Wie nu nog steeds over een vreedzaam Europa wauwelt, ontkent de realiteit. Het is Merkel gelukt dat de EU, als het zo doorgaat, volledig uit elkaar valt. Duitsland is al gespleten.

Verkiezingen Turkije
In Turkije zijn de stembureaus dicht gegaan en is men begonnen met het tellen van de stemmen. Ruim 56 miljoen kiezers konden vandaag naar de stembus gaan om een stem uit te brengen op hun favoriete kandida(a)t(en) bij de gelijktijdig gehouden parlements- en presidentsverkiezingen. Mocht geen van de kandidaten bij de presidentsverkiezingen meer dan 50% van de stemmen halen, dan volgt op 8 juli een tweede ronde.
De stand met 61,5% van de stemmen geteld: AKP van Erdogan op 55,4% en tegenstrever Ince op 29,2%.. wordt vervolgd

Keep smiling
Want er gebeuren ook nog wel leuke dingen. Zwedendemocraten willen namelijk een referendum over uittreding uit de EU. Is leuk hè? Uit peilingen blijkt dat de Zwedendemocraten op dit moment de op één na grootste partij is in het land.

Heb voor u een schitterende uitsmijter...
Flüchtlingspolitik in Bayern, Österreich und Italien....Das Bermuda-Dreieck der Intelligenz. Is tie mooi of niet?

U krijgt van mij nog de gehele peiling van zondag 24 juni 2018:

VVD 27, GroenLinks 17(+1), FvD 16, PVV 14, D66 13, CDA 12, SP 11(-1),PvdA 11, PvdD 8, 50Plus 6, ChristenUnie 6, DENK 6, SGP 3
Laast bewerkt: 3 jaren 10 maanden geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
3 jaren 11 maanden geleden - 3 jaren 11 maanden geleden #52491 door katertje
Peilingen en Kater's Keek op de Week, zondag 17 juni 2018

Peilingen
Ook deze week zien we geen verschuivingen. De onderlinge electorale verhoudingen blijven hetzelfde.
Deze week heeft Rutte een rede gehouden voor het Europees Parlement. Maurice de Hond vroeg de kiezers wat ze van Ruttes eurofiele speech voor het Europees Parlement vonden. En wat denkt u? Precies! Hartstikke positief. 72% van de VVD'ers is "over the moon".Ziet u meteen wat voor vlees er in de VVD-kuip zit. Schapenvlees! Van een beetje luxe schaap. Texels schaap. Wat Rutte zegt is welgezegd. D66 heeft hetzelfde DNA. Daar is 43% van de ondervraagden ingenomen met zijn positievere houding ten opzichte van Europa. Onbegrijpelijk hoe kritische mensen, na alle Rutte leugens, bedrog, gehuichel, gemanipuleer en wegkijken, meteen weer zo graag in hem geloven. CDA is duidelijk negatiever dan de kiezers van VVD, D66, GroenLinks en PvdA. Kiezers van PVV, FvD en SP zijn het negatiefst over deze opstelling.
In november 2019 is de ambtstermijn van Donald Tusk als voorzitter van de Europese Raad afgelopen. Wellicht kan Mark Rutte hem opvolgen. Kijk, en daar zijn de schaapjes dan weer niet zo enthousiast over. Slechts 34% zou dat positief beoordelen en 41% negatief. Van de kiezers van VVD en D66 reageert resp. 22 en 12% negatief. Zijn ze razend enthousiast over de speech die toch echt niets minder dan een open sollicitatie voor dat baantje was, ziet de achterban het niet zitten! Nou ja! Mensen...? Ik begrijp er ook niks van maar Maurice de Hond legt het u allemaal uit op Peil.nl

Rutte's rituele paringsdans
Heel Nederland aan de buis gekluisterd. Historisch moment. Het moment waarop Mark Rutte, vergezeld van die eeuwige arrogante grijns op het gezicht zijn intrede doet in het gebouw van het EU-parlement, waar hij zijn visie over "Europa" aan de twee man en een paardenkop ( Verhofstadt was aanwezig) ging uitleggen. Dames en Heren, Jongens en Meisjes...een moment om trots op te zijn. Dit laat zien waarin een klein land groot kan zijn. Vriend en vijand in verwarring brengend. Hevig gesticulerend sprak hij grote woorden over de toekomst van onze kinderen. Over meer doen voor het klimaat. Er volgde iets vaags over de euro. Over dat de Europese landen de gemeenschappelijke munt moeten redden. Over de EU die een "groep van soevereine landen " wordt genoemd, die samen dingen doen. Huhh? Staat dat niet haaks op elkaar en biedt dus een garantie op chaos? Nou ja, kniesoor die daar op let.De immer EU-kritische premier van Nederland staat in het EU-parlement een onversneden pro-Europees verhaal te houden. Is hij van zijn geloof gevallen. Aan de witte poeder gezeten? Allerminst vond Rutte zelf. Hij kan - gedwongen door de internationale omstandigheden niet anders dan voluit kiezen voor de EU, vindt hij. De man die zich er jarenlang op voor liet staan geen visie te hebben, blijkt plots het licht te zien. Het geopolitieke belang van de EU. Benadrukkend hoe erg Trump en Poetin zijn, want dat levert bonuspunten op.
Over de "waarden" van de EU in een tijd waarin internationale relaties en bondgenoten niet meer vanzelfsprekend zijn. En waarin EU-landen verenigd moeten blijven en zich niet tegen elkaar moeten laten uitspelen en meer van die terminologie.

Maar goed, we pakken de bingokaart voor Ruttes praatje er even bij.
* Een gezamelijk antwoord op de vluchtelingencrisis
* MH17's onderste steen berechten
* Verbeterde transparantie
* Gezamelijk de klappen opvangen van Brexit
* 70 jaar vrede
* Niet alles wat Gerard Joling over 4500 partners zegt klopt persé
* Ik kon er ook niets aan doen dat ik ineens met het boek van Sid Lukkassen op de foto stond....!

Waarom hoor ik niemand zeggen dat Rutte het in eigen land totaal heeft laten versloeren? Dat hij het voor elkaar heeft gekregen dat Nederland in de afgelopen acht jaar dat hij aan het roer stond bijna voor de helft islamitisch is geworden. Kijk dan naar zijn daden! Hete hangijzers als het sluiten van moskeeën die geld uit Arabische landen krijgen; optreden tegen salafisme...er gebeurt nul komma nul.

Als er niet ter elfder ure een wonder gebeurd en de Europese bevolking zich massaal tegen de huidige machthebbers keert, dan is Europa verloren en zullen onze kinderen, kleinkinderen en alle andere geliefden gaan meemaken, dat elke blanke - zeker die met een christelijke achtergrond - wordt uitgeroeid. Dit is geen doemscenario. Dit is helaas keiharde realiteit. De slag om Europa is al decennialang bezig. We zijn inmiddels in de eindfase beland. Als er geen snelle electorale omwenteling komt dan lopen we zo Eurabia in met deze EU-fiele leiders.

Rutte, de huichelaar, de wolf in schaapskleren, blijkt dus inderdaad die doorgeinterde eurofiel die we al jaren in hem zagen. Maar waar hevig met de regering bevriende media nog bleven schrijven dat Rutte heus wel een beetje kritisch was op de EU. Bullshit!! Rutte heeft notabene zelf dat talking point naar de mestvaalt van de geschiedenis verwezen. Hij was altijd al net zo erg - alleen geniepiger - als Juncker, Pechtold, Tusk, Verhofstadt en Timmermans. En hij is ook niet meer bang dat gewoon schaamteloos toe te geven. Ik heb een voorzetje: Rutte's premierschap loopt op z'n einde. Hij zit er nu al bijna acht jaar, hij heeft zijn verwoestende werk gedaan. De islam raast voort, kinderen mogen seksueel verminkt worden, kindhuwelijken worden in Nederland gelegaliseerd, veelwijverij wordt geen stroobreed in de weg gelegd. Het gas moet uit de huizen. De chaos wordt elke dag groter.

Oekraïne
Op de agenda van het Europees Parlement stond nog een ander agendapunt....De speech van Rutte stond op woensdag 10 uur ingepland, maar de avond ervoor is er nog even een vilein dingetje ingeroosterd. De stemming hierover is kennelijk de dag later gedaan, terwijl Rutte nog met zijn persconferentie bezig was. Waar dat agendapunt over ging? Wat denkt u als u Oekraïne hoort? Bingo! Geld, meer geld naar Oekraïne.
En terwijl Rutte opzichtig stond te hengelen naar een mooi, goedbetaald baantje binnen de EU, kwam het Oekraïense staatshoofd Poroshenko met deze mooie tweet.
@poroshenko
May 31, 2017
On behalf of all Ukrainians I wish to thank @MinPres Mark Rutte, Government of the Netherlands and Senate for their support

Hoewel in Nederland plechtig was beloofd dat er geen extra geld naar Oekraïne zou gaan, is er in Brussel een nieuw beleidsdocument opgesteld over "extra macro-financiële assistentie" voor Oekraïne. De EU had al € 2,4 miljard in giften gereserveerd, maar Poroshenko is vreselijk corrupt dus dat feest ging niet door.



Omdat Oekraïne nu problemen heeft om zichzelf te financieren, komt de EU toch met extra geld over de brug. Dat betekent dat een collectief van landen dat samen een begrotingstekort heeft, dat tekort van een land waar het een associatieverdrag mee heeft gesloten gaat dekken. Dat was nadrukkelijk niet de bedoeling, zeker niet in de context van het geitenpaadje, maar het gebeurt kennelijk toch. Gewoon, omdat het kan, in Brussel. Maar ondanks alle ontkenningen, leugens en draaikonterij is het associatieverdrag met Oekraïne ook niet zomaar een verdrag, want we hadden het destijds echt bij het rechte eind, het is een stapsgewijze economische en politieke integratie van Oekraïne in de Europese Unie.

Wat mij betreft brandt de EU met al zijn instellingen tot de grond toe af. We zijn het bedrog en de hoogmoedswaanzin spuugzat.

Het geld is op. Het geduld van de Oostenrijkse kanselier Sebastian Kurz ook.

Vindt u het goed dat ik naar het WK in Rusland ga kijken...de wedstrijd Duitsland - Mexico ? Schenk ik een lekker koel biertje in, maar geef u eerst nog even

De gehele peiling van zondag 17 juni 2018:

VVD 27, GroenLinks 16, FvD 16, PVV 14, D66 13, SP 12, CDA 12, PvdA 11, PvdD 8, 50Plus 6, ChristenUnie 6, DENK 3, SGP 3
Bijlagen:
Laast bewerkt: 3 jaren 11 maanden geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: [Guzzi], dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
3 jaren 11 maanden geleden - 3 jaren 11 maanden geleden #52451 door katertje
Peilingen en Kater's Keek op de Week zondag 10 juni 2018

Peilingen
Opnieuw weinig verschuivingen. De VVD kreeg er 1 zetel bij (waarschijnlijk vanwege het "briljante" optreden van Wiebes over Groningen) en de SP leverde een zetel in. Hoewel het overgrote deel van de Nederlanders van mening is dat de Groningers voor hun schade gecompenseerd moeten worden, vindt maar 31 procent dat de gaswinning onmiddellijk moet worden gestopt, wat het ook kost. Ongeveer de helft begrijpt de keuze van Wiebes om even te wachten met de definitieve beslissingen over wat er met de huizen in Groningen moet gebeuren. Dat zullen dan wel VVD-ers zijn en dat verklaart de virtuele stijging met 1 zetel voor de VVD. 46 procent vindt het onverstandig om uiteindelijk Nederland volledig van het gas af te koppelen.
Enfin, kijkt u zelf maar naar de uitkomsten van wat Maurice de Hond daarover heeft onderzocht: Peil.nl

Europa Actueel
Dit land werd ooit bestuurd door ingenieurs, nu door laffe weekdieren. Zelfs een dijk of dam bouwen tegen het islamofascisme lukt ze niet. Belangrijker nog is dat de islam niet begrepen kan worden als een religie, zoals het christendom en jodendom religies zijn. De islam is een politieke ideologie waar religie een (ondergeschikt) onderdeel van is. Kalifaat, sharia en jihad vormen de ideologie die volkomen en fundamenteel in strijd is met onze waarden en de inrichting van onze maatschappij. Daarom past de islam niet bij de westerse manier van leven.Maar "Den Haag" vindt het allemaal prima, zolang moslims maar niet voor hun deur staat te blèren.

Wind of Change
Inmiddels waait in Oostenrijk een "Wind of Change" evenals in Italië. En Denemarken.
Nederland, Duitsland, Frankrijk België en nog een paar landen zijn de “gekke Henkie’s ” van Europa ! Den Haag is de schaamte al lang voorbij. Als Blok één keer iets voorleest van een papiertje in de VN, galmt dat 4 weken na in NL, oh oh oh, wat is die Blok toch goed !!! Op hetzelfde moment worden de Groningers genaaid waar ze bij staan door óók zo’n goede “minister” t.w. Wiebes. Schaamteloos!

Van gas los
Op Opiniez.nl een uitstekende column over de totale klimaat- en energie verdwazing die in Nederland heeft toegeslagen. "Nederland de gekke Henkie van Europa" Auteur Van Ulzen schrijft onder meer:
In een moment van collectieve bewustzijnsvernauwing heeft Den Haag besloten tot een verbod op het aansluiten van nieuwe woningen op het aardgas. Op stoom en kokend water ingaande 1 juli aanstaande. Waarschuwingen van o.a. woningbouwcorporaties en Bouwend Nederland compleet negerend. Want..duurzaam ! VVD-woordvoerder "klimaat en energie" in de Tweede Kamer, Dilan Yeşilgöz, (afkomstig uit en beïnvloed door het ‘groen’ liberale smaldeel Amsterdam), vond het afschaffen van de gas-aansluitplicht passen binnen het liberale gedachtegoed. En zo werd die aansluitplicht afgeschaft, waarbij niemand zich gerealiseerd heeft, dat het effectief een verbod op het aansluiten van nieuwbouwwoningen op gas impliceert. Toen die aap uit de mouw kwam, zou het terugkantelen daarvan leiden tot politiek gezichtsverlies. Een hausse aan vergunningsaanvragen die nog voor 1 juli moeten worden afgewikkeld is een eerste resultaat.
Afbouw gaswinning
Tegelijkertijd werd besloten tot de afbouw van winning uit het Groninger gasveld. Tel daarbij op dat aardgas in de klimaatideologie niet past binnen het wind- en zonnestroom-dogma én dat de warmtepomp-installatiebranche een prominente plaats aan de klimaattafels heeft. En zie daar, het mantra ‘van gas los’ en ‘allemaal aan de warmtepomp’, krijgt opeens momentum.
Aan de ‘klimaattafels’ hebben de bouw- & installatiesector samen met Diederik Samsom besloten dat u €50.000 extra moet lenen om ‘van gas los’ te gaan. En 5.000 kWh stroom per jaar extra te gaan verbruiken. Opgewekt met Russisch gas ..

Vertrouwen in publieke omroep
Maar we blijven vertrouwen houden in de Publieke Omroep. Blijkt uit een onderzoek in west-Europese landen door de Amerikaanse denktank PEW Research. In Nederland zegt 89% van de respondenten de NOS te vertrouwen. ( denk dat daar een komma tussen moet en dat 8,9% dichter bij de praktijk is). Maar misschien gaat het over de mate waarop mensen automatisch/klakkeloos accepteren wat ze horen, en niet of het nieuws daadwerkelijk betrouwbaar is.? Anders had het onderzoek op factchecken geörienteerd moeten zijn, en niet op respondenten.Of is het misschien: 89% van de respondenten zegt te vertrouwen dat ze door de publieke omroep worden vermaakt, en dat de publieke omroep met succes de illusie te weten wat er in de wereld speelt, te hebben overgebracht op deze respondenten?

Tal van mensen op sleutelposities in de westerse samenleving erkennen ruiterlijk dat ze aan de lopende band liegen.
Politici, journalisten, wetenschappers, pop-muzikanten, sporters, bankiers en buitenlui. Wie niet, eigenlijk? Een pop-muzikant kan kunstmatig zijn eigen populariteit opkrikken. Een sporter kan zich kleurenblind slikken aan de middelen om nou eindelijk eens iets te winnen. Wetenschappers liegen om naam te maken, of een kwestie te beslechten waarvoor ze het bewijs niet rond kunnen krijgen. Slechts in een doodenkel geval kost het iemand de kop. En je moet het echt al wel héél erg bont hebben gemaakt wil je gedwongen worden tot een schikking. Het gaat lang niet altijd om persoonlijk gewin. Steeds vaker liegen mensen om de controle over het verhaal waar zij deel van uitmaken niet kwijt te raken. Of laten informatie weg om dezelfde reden.

Zo hoorde ik in het NOS-journaal dat Paul Manafort, de voormalige campagneleider van Trump wellicht weer wordt opgesloten. Hij zou gesproken hebben met getuigen in de zaak tegen hem! En degene die hem daarvan had beschuldigd, was de Speciale Aanklager Mueller, die de banden van Trump met Rusland onderzoekt, meldde de nieuwslezer op vlakke toon. En ja, Mueller is aangesteld om die banden te onderzoeken, maar staat nog altijd met lege handen. De aanklacht tegen Manafort gaat over belastingontduiking en lobbywerk voor Oekraïne. Het land waarmee wij via een referendum nog wilden voorkomen dat Nederland zich ermee zou associeren en in EU verband meteen 19 miljard mochten overmaken ter bestrijding van de corrupte daar en waarvan de door het westen bestelde president recent een gesprek met Trump regelde door $400.000 over te maken op de rekening van Trump's advocaat. Maar als je die nieuwslezer zo hoort, denk je dat hij nog steeds bezig is met Rusland. En zo blijft het verhaal intact.

In het geval van de Skripals (From Salisbury with Love and Novichok) meurt dat hele verhaal zo gruwelijk, dat de Britse overheid het verhaal nog slechts op de rails weet te houden met 'D-notices', oftewel openlijke censuur. Formeel is het geen censuur, maar slechts een "verzoek" om bepaalde informatie niet door te geven aan het gepeupel, omdat het de Nationale Veiligheid in gevaar kan brengen. De Defensie-organisatie die de "Notices" uitgeeft heeft zelfs een keurige website waar de vijf Active Notices op vermeld staan, om transparantie te suggereren. Maar het recente incident waarbij de islam-kritische activist Tommy Robinson werd opgeveegd terwijl hij verslag deed van een zitting in een rechtbank waarbij moslims terecht stonden wegens het onderhouden van een pedo-netwerk, waarop hij in minder dan geen tijd tot dertien maanden cel werd veroordeeld, maakt wel duidelijk dat die vijf 'Notices' op die website niet het héle verhaal zijn. In het geval van die activist was het de rechter die de media, in één moeite door, verbood over die arrestatie en berechting te schrijven.

Bovenstaande past in het beeld van allerlei mensen, en instellingen, die wanhopig hun best doen om de grip op het verhaal niet kwijt te raken, en bereid zijn te liegen, halve waarheden te vertellen, of feiten die niet passen in het verhaal weg te laten. In het geval van Robinson gingen in heel het Verenigde Koninkrijk reeds gepubliceerde artikelen aanvankelijk op 'zwart', maar nadat 'LeedsLive' die censuur aanvocht, en het hele gebeuren over de hele wereld breed werd uitgemeten als een schandalig staaltje censuur, begrepen ze in het Verenigd Koninkrijk dat ze net even een stapje te ver waren gegaan, en kwamen de artikelen weer 'on line'. Daarmee doofde de aandacht voor Robinson in de internationale media, alsof er verder over dit soort praktijken niks meer te melden zou zijn.

De recente uitglijder van de veiligheidsdiensten van Oekraïne - the death and resurrection van Babshenko - kwam her en der nog wel, summier, in het nieuws, maar dan nog steeds in een context die niet op gespannen voet stond met het verhaal over "Russische Dreiging", dus eerder als een 'begrijpelijke menselijke fout' die we niet mochten interpreteren als een structureel probleem van onmetelijke proporties, in een onwaarschijnlijk paranoïde land, dat sinds de staatsgreep nog geen dag normaal heeft gefunctioneerd.

Eenmaal weg uit het nieuws, draaien sommigen om als een blad aan een boom, en vertellen ze ineens de waarheid. Staan dan ineens voor de camera met een stalen gezicht te vertellen dat ze jarenlang de hele boel hebben besodemieterd. Nee, ze zijn er niet trots op, maar ja, het verhaal hè...

G7 werd G6 + 1
De economische G7-top in Canada is geëindigd in een afgang van jewelste: Trump staat niet meer achter de gezamenlijke verklaring van de top. De aanleiding is dat Trudeau van Canada tijdens een persconferentie na de top sprak van Canadese maatregelen tegen de Amerikaanse importheffingen op staal en aluminium. "Canada zal niet met zich laten sollen", klonk het. Trump vindt dat Trudeau achter zijn rug om tijdens de persco een verkeerde voorstelling van zaken heeft gegeven rond heffingen op bepaalde producten, en nam in Air Force One op weg naar Singapore voor ontmoeting met Kim Jong-un via Twitter afstand van de slotverklaring. You're Fired.

Welk land gaat de Handelsoorlog die Trump heeft ontketend winnen? De algemene klacht tegen Trump is dat hij er op vertrouwt dat het Recht van de Sterkste de enige regel is.Winner Takes All. Tot nu toe lukt het hem redelijk om verwarring te stichten in zijn eigen land, en in Atlantische kringen. Wat is het spel? En wat zijn de regels? Wat wil hij? Waarom doet hij zo raar? Wat moet ons eigen bod zijn om hem tevreden te stellen? Of zit er iets anders achter? Als we hem Iran geven, zijn dan die heffingen op staal en aluminium van tafel? Als we Servië dwingen om afscheid te nemen van Kosovo, zodat ze daar een Islamitische Vrijstaat in kunnen richten, krijgen we dan ons Klimaatakkoord terug? Als wij, Islamitische landen, de Palestijnen laten vallen, helpt hij ons dan met een oorlog tegen Iran?

Dezelfde vertwijfeling zag ik terug bij Tom-Jan Meeus in NRC, die Maidan-hupser Guy Verhofstadt aanhaalde, waar die zich had afgevraagd of Europa zich niet moet gaan verdedigen tegen Trump? Al zeker twintig jaar zijn die Atlantici bezig met het graven van ons eigen graf, en nu ineens schrikken ze wakker! De Verenigde Staten heeft een lange, lange traditie waar het Regime-Change operaties betreft. Bondgenoten als Saddam Hoessein, Erdogan, Assad en, nadat hij een overeenkomst had gesloten om te ontwapenen, zelfs Gaddafi, kregen een mes in hun rug. Was die "vluchtelingenstroom" uit Afrika, en de verwoesting van de welvaart van de Libische bevolking, die er het gevolg van waren, een misrekening? Of de bedoeling? En nu zijn de Koerden weer het haasje.

Fuck the EU, zei Victoria Nuland, namens de regering van Obama, tegen haar ambassadeur in Oekraïne. De geplande staatsgreep in dat land, waar Verhofstadt hartstochtelijk het voorbereidende werk voor had gedaan, ging gewoon door. En Europa mocht de rekening betalen. Bush en zijn club logen welbewust alsof het gedrukt stond over Weapons of Mass Destruction in Irak, om een smoes te hebben de olie daar onder Amerikaans beheer te brengen, of in elk geval uit Europese handen te houden, nadat Saddam te kennen had gegeven wel op de Euro over te willen schakelen. En al die tijd zongen de Atlantici, blind, met dikke huid, en gelukkig, uit volle borst: 'We gaan naar Moskou! We gaan naar Moskou!…'

De verwarring nu is zo ontstellend groot, dat Tom-Jan schrijft dat het misschien wel zo is dat de regering-Trump 'op sinistere wijze' Poetins anti-EU-agenda in de kaart speelt. Poetins anti-EU agenda? Waar haalt hij het vandaan?!? De EU loopt aan de Amerikaanse leiband, en roept steeds nieuwe sancties af over Rusland zodra Washington dat van ons eist. Washington bepaalt wat Europese bedrijven doen, of laten. De Russen zelf geven aan dat ze klaarstaan om de Dollar te laten vallen voor de Euro op de dag dat we weer normaal gaan doen. Maar denk je eens in! Op eigen benen staan! Brrrrrr!!!!

Owh ja, en dat enorme Trojaanse Paard op de binnenplaats heeft een naam: NAVO.

Doen we een drankje?

Geef ik u de gehele peiling van Maurice de Hond van zondag 10 juni 2018:
VVD 27(+1), GroenLinks 16, FvD 16, PVV 14, D66 13, SP 12(-1), CDA 12, PvdA 11, PvdD 8, 50Plus 6, ChristenUnie 6, DENK 3, SGP 3
Laast bewerkt: 3 jaren 11 maanden geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: [Guzzi], dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
3 jaren 11 maanden geleden - 3 jaren 11 maanden geleden #52409 door katertje
Peilingen en Kater's Keek op de Week, zondag 3 juni 2018

Peilingen
Nog steeds een periode met weinig verschuivingen. Alle verschuivingen, die we per week zien, betreffen slechts 1 zetel
Er is veel aandacht in Nederland voor de ontwikkelingen in Italië. Een regering, die de werking van de Europese Unie en de stabiliteit van de euro, op de proef lijkt te gaan stellen. Dertien procent reageert positief op het aantreden van de nieuwe regering. Onder FvD- en PVV-aanhangers zien we de meeste positieve reacties, waarbij de achterban van het Forum voor Democratie het positiefst is over nieuwe Italiaanse regering, die noteert een score van rond de 50 procent.Een meerderheid verwacht dat deze regering grote problemen zal veroorzaken binnen de EU.
Het oordeel van de kiezers van FvD en PVV is bij de meeste andere stellingen duidelijk anders dan die van de kiezers van de andere partijen. Bijna 40% denkt dat op den duur de euro niet meer handhaafbaar zal zijn en dat het goed is dat deze regering in wil gaan tegen de voorschriften van de Europese Unie. 30% van de Nederlanders is voor een Nexit. Peil.nl

Wat gebeurde er deze week...

Brunssum
Laat ik beginnen met het leuke nieuws: Minister Ollongren heeft bakzeil gehaald in de zaak van de voormalige Brunssumse wethouder Palmen. Die wordt daar namelijk opnieuw wethouder. Vorig jaar nog adviseerde zij Palmen met klem om op te stappen na een negatief integriteitsrapport. Palmen, geliefd bij de bevolking, won later de gemeenteraadsverkiezingen en heeft inmiddels meerdere integriteitstesten ongeschonden doorstaan. Ollongren draait nu om de hete brij heen bij de vraag of ze vertrouwen heeft in de persoon Palmen en komt met zo'n standaard PR-voorlichtingsantwoord voor als je in je hemd gezet wordt en je je ongelijk niet wilt toegeven: "We hebben afspraken gemaakt over integriteit met waarnemend burgemeester Leers".

Vrijheid van Godsdienst voor islam niet onbeperkt..!
De vrijheid van Godsdienst is voor de islam niet langer onbeperkt! Aanleiding is de uitspraak van de Raad van State dat het gebiedsverbod voor imam Fawaz Jneid niet onterecht is. De omstreden imam Jneid is een soort Volkert van der Graaf die maar door blijft procederen tegen alles wat hem niet bevalt. Juridische jihad is een van de middelen waarmee de orthodoxe islam probeert rechten af te dwingen die omstreden zijn. Op 30 mei j.l. besliste de Raad van State, het hoogste Nederlandse Rechtscollege, dat het gebiedsverbod dat de imam was opgelegd, in stand kan blijven. Het is Jneid verboden zijn gezicht te laten zien in de Haagse Schilderswijk en de Transvaalwijk. Een opmerkelijke uitspraak.
Jneid was, u raadt het al, in beroep gegaan omdat hij meende dat het gebiedsverbod in strijd is met zijn vrijheid van godsdienst. De Raad van State was hiervan niet onder de indruk en stelde vast dat er “een dringende maatschappelijke behoefte bestaat om de verspreiding van jihadistisch gedachtegoed in te perken”, en dat Jneid “in verband kan worden gebracht met de ondersteuning van terroristische activiteiten”.
Keerpunt
Het besluit om de As-Soennahmoskee aan te pakken en uit te sluiten van enige vorm van subsidie, kan gezien worden als een keerpunt in de omgang met de islam. De uitspraak van de Raad van State past in die trend. De vrijheid van godsdienst is niet meer onbeperkt als het om jihad gaat. Het is een begin. Maar langs deze weg kan de uitoefening van vijandige aspiraties die ontleend zijn aan de koran een halt worden toegeroepen.
Zo zie je maar weer: Piet Hein Donner heeft zijn hielen nog niet gelicht of er vindt beleidswijziging plaats met betrekking tot de vrijheid van godsdienst en islam.

Chroom 6 schandaal
Defensie is aansprakelijk voor gezondheidsklachten bij medewerkers als gevolg van het werken met kankerverwekkende chroom-6-verf, blijkt uit onderzoeksrapport van het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM). Het ministerie wist van de schadelijke effecten, maar deelde die kennis niet met werknemers en bedrijfsartsen, concludeert het RIVM. Evenmin zorgde Defensie voor een veilige werkplek of afdoende beschermingsmaatregelen. Iedereen weet onderhand (of heeft ervaren) dat de overheid, in dit geval Defensie, zich niet stoort aan wetgeving waaraan alle bedrijven en burgers in Nederland moeten voldoen. Arbo wetgeving, milieuregels...voor de overheid gelden die niet.
Al in 1973 was bij de luchtmacht bekend was dat de nieuwe verf schadelijke stoffen bevatte. In de jaren die volgden werd in nog minstens vijf interne documenten vermeld dat de verf gezondheidsrisico’s met zich meebracht, maar dit werd achtergehouden voor werknemers. Ook werden de meeste bedrijfsartsen niet ingelicht.
De reden om medewerkers niet te waarschuwen voor het gevaar is volgens het rapport een financiële: Verschillende documenten bevestigen dat het management uit kostenoverwegingen de grenzen opzocht van de arbo-regelgeving. Er werd bijvoorbeeld gemarchandeerd met de aanwijzingen van de Inspectie SZW over arbeidsomstandigheden.
In 2014 rees bezorgdheid bij oud-medewerkers van Defensie over de gezondheidsgevaren van chroom-6 nadat meerdere oud-personeelsleden ziek waren geworden. Volgens het onderzoek kan blootstelling aan chroom-6 onder meer longkanker, neus- en bijholtekanker, astma, maagkanker en chronische longaandoeningen veroorzaken. Toenmalig minister Hennis van de VVD kwam in 2015 met de militaire vakbonden overeen dat medewerkers die dachten ziek te zijn geworden door het werken met de stof, een vergoeding konden krijgen van maximaal 15.000 euro. Een enorme belediging voor de benadeelden en hun nabestaanden. Nu is vastgesteld dat Defensie inderdaad aansprakelijk is komen oud-werknemers die ziek zijn geworden, of hun nabestaanden, in aanmerking voor een definitieve schadevergoeding. Hoe die eruitziet moet nog worden besproken.
Afschaffen Pikmeer Arrest 1 en 2 waarbij rechter immuniteit van ambtenaren en lagere overheden accepteert en klacht indienen tegen Defensie wegens toebrengen ernstig lichamelijk letselc.q. doodslag. BAM !

Nederlandse Publieke Omroep en Jaarplan Video 2019
Als het aan de NPO ligt moet de kijker volgend jaar extra gaan betalen om programma's van de publieke omroep te kunnen zien. Het "gratis" NPO is niet langer vanzelfsprekend. Om het krimpende budget uit Den Haag, naar verluid min 62 miljoen, te compenseren, geeft de NPO vol gas met zijn betaaldienst NPO Start Plus. Een soort van NPO Netflix. (Wat zal het druk worden!)In het kort komt het er op neer dat programma's die nu nog gewoon te zien zijn op de openbare televisienetten, vooral documentaires en drama, straks achter een betaalmuur verdwijnen. Wat betekent dat voor de TV-kijker: dat er voor het zien van veel geliefde programma's twee keer moet worden betaald. Nadat eerst de Belastingdienst al heeft geïnd, moet de kijker nu ook een abonnement nemen op NPO Start Plus. Kost nu nog 2,95 per maand, maar zou met alle nieuwe programma's ook duurder kunnen worden.
De echte reden is dat de informatiezender NPO 1 met EenVandaag en Nieuwsuur alleen maar bekeken wordt door suffe oudjes en het daarom veel beter zou passen bij het "vergrijsde" tweede net. En dan kan NPO op het aantrekkelijke tijdstip van dit programma weer soapserie brengen...
Nou, vinnu dur van? Maar meteen een abonnementje noteren?

Wisseling van de wacht in Zuid-Europa: Een slag voor Berlijn en Brussel.

Italië
Niemand kent hun gezichten, de werkelijke machten die Italië besturen; niet de gekozen volksvertegenwoordigers en ook niet de president; de onnavolgbare justitie; de even onnavolgbare geheime diensten of het leger waarin de fascisten altijd konden doen alsof het nog Mussolini was. Er is de maffia van het Vaticaan; de echte maffia en de banken, die in Italië van een aparte soort zijn. Misschien omdat het de eerste banken van de moderne tijd waren (denk aan Venetië maar ook Florence en Genua) en volgens de wet van de remmende voorsprong nu vermolmd. Italië is het recept voor de volgende eurocrisis na Griekenland. Maar nu serieus, want Italië is de derde economie van de euro-zone.

Griekenland was een muggenbult; Italië wordt een abces. Het smerige spel dat in Griekenland is geoefend waarin de Syriza-premier Tziprias door de knieën ging en zijn minister van Financien Varoufakis niet, wordt nu op Italië uitgevoerd. De voorgestelde 81-jarige econoom Salvona met een eurocritisch boek, werd aanvankelijk preventief geëlimineerd. Hij mocht geen minister van Financiën worden, na voor de EU zeer vervelende ervaringen met de Griekse Yannis Varoufakis, die zich tot 'openbaar aanklager' ontwikkelde. Salvona is nu minister van Europese Zaken. Zijn "specialiteit"!
"We laten niet met ons sollen zoals Griekenland". "We zijn baas in eigen huis". Euforie alom, maar voor hoelang? De staatsschuld rijst de pan uit, het kapitaal vlucht en de beurs daalt. Nog een paar honderdduizend vluchtelingen van de zomer en het land zal verder ontwricht raken. Tot het zich met hangende pootjes bij het IMF meldt om net zo'n wurgkoord om te laten doen als Griekenland?
We volgen het met angst en beven...

Spanje
In Madrid is 'zieke man' Rajoy weggestemd en PSE-leider Sanchez in het instabiele zadel hesen. Rajoy probeerde de Baskische nationalisten (PNV) die hem de hele tijd hadden gesteund nog te chanteren dat de 480 miljoen die hij Baskenland voor infrastructuur had beloofd niet door zou gaan als ze hem wegstemden, maar het heeft niet mogen baten. Een kleinst mogelijke meerderheid van 58 gaf haar steun aan de nieuwe PSE regering. De kans dat er toch verkiezingen zullen volgen is niet denkbeeldig. Interessant is dat Sanchez direct al gedwongen werd art. 155 (waarmee Rajoy Catalonië direct bestuurde) van tafel te halen om de steun van Catalaanse partijen te krijgen. Die Sanchez had namelijk de implementatie van 'direct rule' vanuit Madrid altijd gesteund. De vrijlating van de politieke gevangenen is nu de zaak die op tafel ligt...

MH-17

Wat we afgelopen week zagen was een gladde psychologische operatie die zodanig is opgezet dat er maximale schade aan Rusland is toegebracht. In de Tweede Kamer is uiteraard iedereen het weer roerend met elkaar eens, Rusland is schuldig aan de ramp met MH17 en moet worden aangepakt.
Ondanks alle leugens die dagelijks over de bevolking worden uitgestrooid, bestaat er ook nog iets anders en dat heet waarheid en gerechtigheid. En die zegt, wanneer je kritisch naar het officiële MH17 onderzoek kijkt, dat we keihard worden belogen en bedrogen.Gerechtigheid houdt in dat je iets of iemand niet mag veroordelen op basis van dubieus “bewijs” of ronduit gefabriceerd “bewijs”. Wanneer je kijkt naar de MH-17 zaak en ook die van Russische spion Skripal, dan zie je in beide gevallen een gladde psychologische operatie die als doel heeft Rusland maximaal te beschadigen en om verdere sancties en nog grotere agressie van de NAVO te rechtvaardigen.

We hebben de laatste dagen geschreven over hoe het door het JIT gepresenteerde bewijsmateriaal rammelt aan alle kanten, wie er achter dit team zitten en dat alle sporen toch weer leiden naar dezelfde kliek. De discussie rond MH17, laatstelijk met "de bekendmaking van de verdachten" door de JIT in nieuwe banen geleid om de bevolking om de tuin te leiden, heeft een volgend "eindoordeel" met een geschift sausje van Amerikaanse vazallen Nederland en Australië gekregen; waarbij gewoon Maleisië (nb.: aan boord van haar grondgebied (vliegtuig) vond het misdrijf plaats) van deelname werd uitgesloten. Het is schandelijk dat het werd uitgesloten en Oekraïne, het land dat Sherlock Holmes en al zijn opvolgers van Dashiel Hamett tot John Le Carre zouden aanwijzen als de dader, het vetorecht zou krijgen over de uitkomsten van de onderzoekscommissie.
Het Bellingcat-verhaal waarop de 'case closed' werd verklaard, met Rusland (en net als in de Skripal-familie-vergiftiging: 'Poetin moet er van hebben geweten') als de veroordeelde crimineel die maar niet wil bekennen. In Maleisië vragen ze zich af waarom ze van JIT zijn uitgesloten en plaatsen ze ernstige kanttekeningen bij de uitkomsten. Het is maar dat u het weet.

Washington Post schreef:
“De onderzoekers hebben donderdag alleen open source video- en fotografisch bewijsmateriaal aangeboden om hun conclusie te ondersteunen dat de raket afkomstig was van een Russisch militair luchtafweersysteem. Delen van het bewijsmateriaal waren al gerapporteerd door de onderzoeksgroep Bellingcat. Maar het internationale onderzoeksteam zei dat zijn bevindingen onafhankelijk stonden en dat het aanvullende informatie bezat om de conclusies te ondersteunen die het alleen zou aankondigen in een eventuele rechtszaal. ”
Dat is een verrassende verklaring. “Open-source video’s” van een vermeend Buk-konvooi vormen nauwelijks geloofwaardig bewijsmateriaal ter ondersteuning van de ernstige claims tegen Rusland. Zoals bekend worden films en foto’s op het internet, en dan vooral de social media, volop gemanipuleerd, en is het maar de vraag hoe betrouwbaar de bron is.

Ook de vermelding van het gebruik van informatie van Bellingcat als bron is zeer verontrustend. Deze zelfbenoemde “expertgroep” van amateur-speurneuzen gevestigd in Engeland, gerund door Eliot Higgins, heeft een heuse samenwerking met de westerse militaire inlichtingendiensten aangegaan om de Syrische strijdkrachten en Rusland te kaderen in vermeende gruweldaden. Het is gespecialiseerd in het leuren van valse video’s zoals gebruikt door de westerse terroristen-ondersteuners, de Witte Helmen. Alles waar Bellingcat zijn naam aan toevoegt, moet met minachting worden bekeken en niet met eerbied zoals de Nederlandse onderzoekers hebben gedaan. Het geeft meteen het niveau aan waarop de Nederlandse onderzoekers acteren.

Opvallend is ook dat het JIT beweert “extra informatie” te hebben dat het zegt te gebruiken als het in een toekomstige rechtszaal zal verschijnen. Dat is niet acceptabel. Het maakt zeer ernstige beschuldigingen en toespelingen tegen Rusland in het heden op basis van flinterdunne video’s. Verder denken de Nederlandse en Australische regeringen het hard te kunnen spelen, met bedreigingen van het brengen van strafrechtelijke aanklachten tegen de Russische regering en het eisen van Moskou om financiële compensatie te betalen aan de families van de crashslachtoffers. In de mainstream media geen enkel kritisch geluid. Geen journalist die bij de resultaten vraagtekens zet…..
Dergelijke roekeloze tegengestelde standpunten vormen een nieuw geopolitiek conflict met Rusland op basis van vooroordelen en geruchten. Na de luchtramp in 2014 legden de VS en Europa een reeks economische sancties op aan Rusland, zonder enige onderbouwing. Het precedent is ingesteld voor nog meer sancties na het JIT-rapport van deze week. Hetzelfde gebeurt als bij de Skripal-affaire, die resulteerde in het uitzetten van 150 Russische diplomaten door tientallen landen – louter verdreven op basis van Britse beweringen, en zijn westerse regeringen en mainstream media opnieuw schuldig aan het verketteren van Moskou over de MH-17 tragedie, zonder enig bewijs of eerlijk proces.
Hetzelfde kan worden gezegd met betrekking tot een hele reeks anti-Russische mainstream mediacampagnes: vermeende electorale inmenging in westerse staten; vermeende Olympische sportdoping, vermeende cyberaanvallen; vermeende agressie tegen Europa; vermeende schendingen in Syrië; en zo verder, enzovoort. Er is hier geen sprake van een eerlijk proces, omdat bij een eerlijk proces de westerse mogendheden door de mand zouden vallen. Het enige proces dat plaatsvindt, is er een van extreme, onverbiddelijke provocatie richting Rusland. En de “onafhankelijke” mainstream media spelen hun rol met verve mee.

Blok in VN Veiligheidsraad
Stef Blok, liegend en bedriegend iets horen opzeggen vanaf een blaadje papier. Wat is het toch verschrikkelijk ver gekomen met dit land en erger nog, wat laten wij het Nederlandse volk ons toch keer op keer schromelijk voor de gek houden door dit psychopathische theater!
Ik schaam me om Nederlander te zijn. De vieze smerige achterbakse spelletjes. Er is geen BUK raket in de buurt van de MH-17 geweest...de cockpit zit verdomme vol met 30 mm gaten van een boordkanon van een straaljager. In- en uitslag gaten laten geen ruimte voor een andere conclusie...die al meteen na de ramp werd getrokken door een Canadese OVSE officier .maar wij luisteren naar een JIT en Bellingcat...en de Oekraïense geheime dienst. De o zo betrouwbare Oekraïense geheime dienst...

Babshenko
Bij Pauw hoorde ik Kysia Hekster zeggen dat dit soort "grappen" niks meer met journalistiek te maken heeft. En daar heeft ze volkomen gelijk in, maar waar ze in één moeite door dit theaterstukje wegzet als een incident, slaat ze de plank opzichtig mis. Dat de Russen direct verbanden leggen met andere kwesties, zoals het lot van de Skripals, gifgas in Douma, en MH-17, is geen cynisch profiteren van een ongelukkige misser van een collega. Wat Babchenko en zijn vrienden van de Oekraïense geheime dienst hier flikten, is voor hen routine. En ook andere geheime diensten, en "dienstverleners" als 'Cambridge Analytica' doen niet anders.

U krijgt van mij twee peilingen: een van Maurice de Hond van zondag 3 juni 2018:
VVD 26, GroenLinks 16(-1), FvD 16, PVV 14(+1), SP 13, D66 13(+1), CDA 12(-1), PvdA 11(-1), PvdD 8, 50Plus 6, ChristenUnie 6, DENK 6(+1), SGP 3

en de Peiling van EenVandaag van 29 mei 2018:
VVD 32, GroenLinks 18, FvD 9, PVV 16, SP 11, D66 15, CDA 17, PvdA 8, PvdD 7, 50Plus 5, ChristenUnie 6, DENK 3, SGP 3
Laast bewerkt: 3 jaren 11 maanden geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: [Guzzi], dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
3 jaren 11 maanden geleden - 3 jaren 11 maanden geleden #52365 door katertje
Peilingen en Kater's Keek op de Week, zondag 27 mei 2018

Peilingen
Al drie maanden zitten we in een fase, waarin er heel weinig verschuivingen in politieke voorkeur zijn. Deze week zien we alleen een kleine daling bij SP en 50PLUS. Die komen per saldo terecht bij VVD en ChristenUnie.
Koopkrachtdaling.
Naar aanleiding van publiciteit over het gedaald zijn van de koopkracht in 2017, zijn daarover vragen gesteld aan de kiezers. Er zijn meer ondervraagden die een daling dan een stijging van de koopkracht melden. Ook blijkt dat het overgrote deel van de kiezers van de VVD melden dat hun koopkracht is gestegen en bij de PVV en SP meldt het overgrote deel dat hun koopkracht is gedaald.
Onderzoek MH-17
Het onderzoek uit 2014 en 2015 over het neerschieten van MH-17 is vrijdag herhaald.
71 procent van de Nederlanders denkt dat Rusland direct of indirect verantwoordelijk is voor het neerschieten van de MH-17.

Onderzoek MH-17
Nadenken is iets dat een bevolking gelukkig tegenwoordig niet meer zelf hoeft te doen, want daar zijn zorgzame overheden voor als je de mainstream media moet geloven.
En het is wederom Nederland dat een bijzondere rol speelt in het op scherp zetten van de situatie met Rusland. Een klein landje dat ook wel het echte satanische machtsbolwerk ter wereld wordt genoemd, is wellicht het uitverkoren land om de wereld in vuur en vlam te zetten. De Russen hebben het gedaan, maar het bewijs daartoe is geheim...

JIT
Het JIT heeft gesproken in een "tussentijdse rapportage". Dáár waar de Telegraaf EN Barack Obama en John McCain de dag ná de aanslag al de Russen wisten aan te wijzen als daders, is het nu ook "officieel" duidelijk. De Russen hebben het daderschap van het neerhalen van de MH-17 op hun geweten. Andersom gezegd: "ze moeten het wel gedaan hebben"...! Hoofdofficier van Justitie Fred Westerbeke, doet waar hij goed in is.. Bewijzen verzamelen tegen van te voren ingeplande verdachten..!! Het is vandaag de dag kennelijk de normaalste zaak van de wereld geworden.

De truc van de PR show van deze week is dat ze donders goed weten dat er nooit of te nimmer een rechtszaak zal komen waarbij schuldigen voor een rechter staan. In een volgend stadium zullen er wat namen van daders uit de hoge hoed rollen en dat zullen mensen zijn die of onvindbaar of dood zijn en dat alles betekent dat het JIT “hun bewijs” nooit op tafel zal hoeven leggen.

Op 17 juli 2014 stortte vlucht MH-17, een Boeing 777 van Malaysia Airlines neer boven Oost-Oekraïne. Alle 298 inzittenden kwamen om het leven, waaronder 193 Nederlanders. Nederland kreeg de leiding over het onderzoek naar de toedracht van de ramp, terwijl dit onderzoek feitelijk uitgevoerd dient te worden, volgens internationale regels, door het land waar het betreffende vliegtuig neerstortte. Zoals de Schotten de Lockerbie-zaak decennia-lang hebben voorgezeten, zo zou Oekraïne het JIT hebben moeten leiden. Maar Rutte was kennelijk ingefluisterd, het onderzoek door Nederland te laten leiden. Maar daarmee verbond Nederland zich met een doofpotdeal aan Kiev. Er mocht, zo was één van de eerste spelregels van dit Joint Investigation Team, NIETS naar buiten worden gebracht, dat niet de VOLLEDIGE GOEDKEURING had van de andere leden van het JIT.. En daarmee werden Rutte en Nederland een pion in een internationaal politiek schaakspel. Onverbloemde Koude Oorlog-retoriek maakte een comeback, waarbij Vladimir Poetin de ultieme ‘bad guy’ diende te worden.
Wat hij ook zegt, het wordt in het Westen als giftige propaganda bestempeld. Kijk naar de commentaren van ‘onafhankelijke reporters’ als NOS-Rusland-correspondent David Jan Godfroid. Inmiddels, zo blijkt, lijden alle betrokkenen aan tunnelvisie. De onderzoekers kunnen niet (meer) onafhankelijk en objectief onderzoek doen. Het resultaat is van te voren geformuleerd. Anders was het afgekeurd door het door de VS-beheerste regime in Oekraïne.

Daags na de presentatie waarin het JIT Bellingcat nakauwt, en over de eerdere "bevindingen" van die obscure groep een officieel sausje kiepert, komt Bellingcat met nieuwe instructies voor Westerbeke en de zijnen. Ik weet het...zo geformuleerd klinkt het buitengewoon cynisch, maar als de zittende MinJus in de Tweede Kamer aangeeft dat hij op zoek gaat naar vrijwilligers om de politie te helpen met het verzamelen van forensisch bewijs, waar blijven we dan? Kunt u zich een grotere afgang voorstellen?
Natuurlijk zijn er slimme, ingewijde burgers die een opsporingsorganisatie deskundig advies kunnen geven. En waar journalistiek verworden is tot een bureaufunctie, en meer en meer de kant op gaat van commentaar leveren, na "onderzoek" dat niet meer behelst dan snuffelen op de sociale media, zijn er zeker mensen die daar minimaal net zo bedreven in zijn als degenen die ervoor worden betaald. Maar laten we alstublieft voorzichtig zijn met 'maffia-achtige' praktijken, waarbij ambitieuze vrijwilligers hun beroep maken van het 'beschermen' van de bevolking, omdat de 'autoriteiten' overbelast zijn!
Overbelast met wat? Met het in elkaar knutselen van suggestieve animatiefilmpjes en gelikte presentaties? De NOS presenteerde op haar beurt weer een gelikte beschrijving van Bellingcat, als een collectief dat nieuwe manieren heeft ontdekt om feiten boven water te halen via het internet. Wat weggelaten wordt in dat verhaal, is dat dat "collectief" aan het infuus hangt van Google, dat is afgevuld met ex-CIA medewerkers, die aan de wieg van Google stonden, en zulke organisaties als het Atlantic Council, met hun broeders van Facebook en Cambridge Analytica en de NAVO. Voor dergelijke extreem invloedrijke, openlijk manipulerende organisaties, is het een peulenschil om "bewijs" op de sociale media achter te laten, die daarna door haar eigen "vigilantes" wordt "gevonden".

Ladies and Gentleman, We got him
Maar zoals de laatste 'persbriefing' van Bellingcat, waarin het JIT opdracht krijgt een met name genoemde hoge Russische militair in staat van beschuldiging te stellen, nog eens onderstreept, gaat het bij Bellingcat allang niet meer over het afspeuren van de sociale media. De naam van die militair werd namelijk verkregen via telefoon-taps.
En niemand die dan zegt: 'Hè?!? Een private club amateurs die de telefoon aftapt van een hooggeplaatste Russische militair, die logistieke operaties bespreekt?!?' Zou het hier gaan om een intieme samenwerking met de geheime dienst van Oekraïne, en stemanalyse, waar ze bij het JIT de techniek niet voor in huis hebben? Nou, nee, Bellingcat werkt weer samen met 'undercover' Russen die onder valse voorwendselen opnamen maken van Russische militairen die de Oekraïense geheime dienst aanreikt. Maar omdat stemanalyse niet bruikbaar is als bewijs, omdat het zelfs met perfecte opnamen onbetrouwbaar is, moet het worden 'witgewassen' via Bellingcat. Net als dat fotografisch materiaal.

Hoe eenvoudig het is om bewijs te fabriceren, bewijst het 'Weapons of Mass Destruction' verhaal, en een onwaarschijnlijk lange reeks False Flag-operaties in en rond al die Regime-Change-inspanningen sinds het begin van deze eeuw. Wat we daar van hebben geleerd, is dat je een "consistent verhaal" moet wantrouwen, omdat het eerder naar de dader verwijst, dan naar het slachtoffer. Hoe netter alle stukjes van de aangeleverde puzzel passen, hoe belangrijker het wordt om sceptisch te zijn. In het bijzonder als de bewijzen worden aangeleverd voordat onafhankelijke onderzoekers een kijkje hebben kunnen nemen. Vandaar ook onze kritiek pal na het neerhalen van vlucht MH-17 over de inertie die de Nederlandse regering aan de dag legde toen het er om ging onderzoekers die kant op te sturen. Die oorspronkelijke inertie achtervolgt dat hele onderzoek, alsof men op instructies, of het perfectioneren van het "bewijs" wacht.

Voor mensen die op mij de indruk wekken hun overleden familie te zien als 'pinautomaat', en breed lachend op de televisie verschijnen nu de Nederlandse overheid Rusland aansprakelijk heeft gesteld, heb ik geen respect. Nog veel minder respect heb ik voor die commentatoren en politici die uit alle macht trachten uit deze ramp een geopolitiek slaatje te slaan, en/of de eigen verantwoordelijkheid trachten te begraven door anderen te beschuldigen.

Motief
Alleen NAVO en Oekraïne hadden motief om MH17 neer te schieten. Dat heeft emeritus hoogleraar Kees van der Pijl van de Universiteit van Sussex gezegd tegen persbureau TASS. Het neerhalen van het vliegtuig had als gevolg dat de EU niet langer bezwaar had tegen een nieuwe ronde Amerikaanse sancties tegen Rusland, aldus Van der Pijl.
Daarnaast geniet Oekraïne sinds 7 augustus immuniteit tegen strafrechtelijke vervolging en worden onderzoeksresultaten alleen vrijgegeven als alle partijen - inclusief Oekraïne - daarvoor toestemming verlenen. Volgens het Oekraïense persbureau UNIAN is dat ook een aanwijzing dat Oekraïne erachter zit.
Twee jaar oude informatie
Van der Pijl vond de timing van de persconferentie nogal opvallend omdat er behoudens deze twee jaar oude informatie weinig nieuws te melden was.

Opvallend, wat mij betreft, is de stilte over deze zaak van Amerikaanse kant. Ik denk dat zij daar vinden dat het goed gaat, geen correcties nodig, de ‘bewijzen’ liggen op tafel, daar hoeven we het niet meer over te hebben, nu Rusland op de knieën zien te krijgen. Het Rusland van Poetin moet kapot, zoveel is wel duidelijk, het land gaat veel te goed na de Jeltsin jaren. Die Jeltsin jaren waren een zegen voor de roofkapitalisten maar een ramp voor de gewone Russen. Na Jeltsin was Rusland vrijwel failliet en het grootste land ter wereld lag open om verder kaalgevreten te worden. Poetin stak daar een stokje voor. Reken maar dat er figuren zijn die Poetin liefst aan een hoge boom zien bungelen en alles uit de kast halen om dat voor elkaar te krijgen.

Tenslotte: realiseert u zich dat het dankzij Poetins zelfbeheersing is dat we nog even geen MAD, Mutual Assured Destruction hebben ( gegarandeerde wederzijdse vernietiging) ...

U krijgt van mij nog de gehele peiling van zondag 27 mei 2018:
VVD 26(+1), GroenLinks 17, FvD 16, SP 13(-1),PVV 13, CDA 13, D66 12, PvdA 12, PvdD 8, 50Plus 6(-1), ChristenUnie 6(+1), DENK 5, SGP 3
Laast bewerkt: 3 jaren 11 maanden geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: [Guzzi], dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
3 jaren 11 maanden geleden - 3 jaren 11 maanden geleden #52332 door katertje
Peilingen en Kater's Keek op de Week zondag 20 mei 2018


Peilingen
Ook deze week zien we geen electorale verschuiving van betekenis onder de Nederlandse kiezers. Daarom wil Maurice de Hond dit Pinksterweekend ingaan op twee belangrijke gebeurtenissen van de afgelopen week. (pdf) Daaruit kunnen interessante conclusies getrokken worden over wat zich in Nederland en Europa electoraal aan het afspelen is en in de toekomst zal afspelen.
Het zijn twee gebeurtenissen, die weinig met elkaar te maken lijken te hebben, maar De Hond ziet toch een samenhang:Het uitbrengen van het rapport van het CBS “Monitor Brede Welvaart 2018” en de reacties daarop in de media. Over het rapport van het CBS is Maurice de Hond behoorlijk positief. Zowel over de dataverzameling als de presentatie van de bevindingen. Op Peil nl vindt u het gehele rapport.

Brede Welvaart 2018
Enige aantekeningen
Is het GDP of de inflatie zoals die worden gepubliceerd door een "gezaghebbend instituut" een... feit ? Het CBS is namelijk overgeschakeld op een nóg minder transparante wijze om ons er van te overtuigen dat het écht goed gaat met Nederland, door een "samengestelde" grafiek waarin tal van subjectieve waarderingen, die eenvoudig te manipuleren zijn, worden samengevoegd met de lastiger "bij te sturen" harde economische cijfers. Maar ook daar zijn trucjes voor zoals het wijzigen van het 'mandje' met artikelen waarvan de ontwikkeling van de kostprijs wordt bepaald, om achter de inflatie te komen. Zelfde verpakking, maar minder plakjes worst bijvoorbeeld, of naar ander, goedkoper, merk over schakelen.

Deze week bleek dat in werkelijkheid in 2017 het overgrote deel der Nederlanders in koopkracht is achteruitgegaan in plaats van vooruitgegaan zoals in september 2016 door de regering bij Prinsjesdag als belangrijk punt werd aangekondigd. Dat de koopkracht niet is vooruitgegaan wordt veroorzaakt door een bijna 1% hogere inflatie dan in 2016 door het CPB werd voorzien. Wat is dan de waarde van de toezegging uit 2016? Volgens Kassa werden onze boodschappen het afgelopen jaar 8% duurder. De energieprijze stijgen. De huizen zijn onbetaalbaar aan het worden. Peperdure gedwongen overschakeling op "alternatieve" manieren om je huis te verwarmen en je eten te bereiden zitten in de pijplijn. Alleen al de kosten van de zorg bezorgen je hoofdpijn. Gemeenten, de nationale overheid, en "Brussel" verhogen de lasten. Accijnzen en boetes worden opgevoerd als een middel om ons gedrag bij te sturen in een richting die onze collectieve welvaart vergroot, door een betere 'kwaliteit van het leven', maar het blijven kostenverhogingen. Dus zou je zeggen dat het met die inflatie wel goed zit, nu...toch?
Om ons te helpen gingen Centrale Banken op jacht naar inflatie, die ons moest stimuleren om geld niet op te potten, maar het te laten rollen, omdat het "morgen" immers minder waard is. Als we niet meer (mogen) sparen voor een goed pensioen, houden we nu geld over, maar dat komen we straks tekort. Dat is dus vestzak-broekzak. Bestuurders die pensioengelden afromen als 'beheerkosten', brengen dat geld nu in circulatie, maar straks is het er niet meer. Het naar voren halen van consumptie presenteren als 'groei', is pervers.

Feiten
Wat zeggen criminaliteitscijfers, of schattingen over het aantal gevallen van kindermishandeling ons? Zijn de Skripals vergiftigd met het dodelijkste zenuwgas op aarde? Dat de aarde om de zon draait wordt door nagenoeg iedereen op aarde inmiddels wel erkend als een feit. Maar is de Verenigde Staten het machtigste land op aarde? Is de Europese Unie een eenheid? Hier staart ons ineens dat fenomeen in het gezicht dat een jaar geleden nog werd weggehoond door het gros van de "pratende hoofden", "experts" en politici, dat er zoiets zou bestaan als alternatieve feiten.

Gepiepeld
De hele politieke top in Europa realiseert zich nu eindelijk dat ze worden 'gepiepeld' door de Verenigde Staten. In uiteenlopende bewoordingen spreekt men daar de teleurstelling over uit, en belooft men ons, maar vooral ook elkaar, dat Europa zal antwoorden. Her en der duiken ineens citaten op van (veelal Franse) politici en commentatoren uit het verleden, die hebben gewaarschuwd voor de kwetsbaarheid van Europa, als gevolg van die PetroDollar. Daar tussendoor fietsen dan de verstokte Atlantici die weliswaar niet meer weg kunnen duiken voor het gegeven dat de wijze waarop Trump Europa in de tang neemt geen schoonheidsprijs verdient, maar: 'De Russen!'
Loyaal aan Washington tot op het bot zijn ze in deze moeilijke tijd verreweg de belangrijkste belemmering die een daadkrachtig optreden in de weg staan. En als we gaan zitten wachten tot anderen de hete kolen uit het vuur vissen, wacht ons de economische, militaire, sociale en culturele slavernij. Wat heeft "America First" ons te bieden? Iemand?

Lomp
Volgens premier Rutte is het opzeggen van een internationaal verdrag met Iran "lomp". Dat Rutte aangeeft dat de "Bully" nog wel "gewoon" zijn vriend is, onderstreept nog eens dat hij niet zo goed begrijpt wat er speelt. Dat het de bevestiging is van de macht van Amerika over Europa. En zien hoe vreselijk moeilijk het voor Europese "leiders" is om te leiden. Ze zijn het niet gewend. En omdat ze zo lang hebben zitten suffen , is het een knap pijnlijke draai die nu van hen wordt verwacht. Toen Team-Nuland snoeihard die plannen voor een coup in Oekraïne er door drukte, daags nadat Europa een akkoord met de gekozen president en de oppositie had bereikt, zat Obama nog in het Witte Huis. Ook een "Bully", maar niet zo "lomp", zumme mar zegge. Trump en zijn makkers zijn, net als zijn grote vriend Netanyahu in Israël, én "lomp", én "Bully". En dat stelt Rutte voor problemen. Die immer vrolijke en goedlachse Rutte beseft niet dat hij lid is van een Criminele Motorbende.

Blok
Daar stond ie dan vrijdagavond. Blok...Stef Blok...de 007 van de VVD. Een beetje schrieltjes naast de flink in zijn hammen zittende Mike Pompeo en bijna net zo schutterend als Jan Peter Balkenende toen die George Wacko Bush de hand mocht drukken. Blok, Stef Blok, vertelde glimmend aan Mariëlle Tweebeeke van Nieuwsuur dat ie een langdurig onderhoud had gehad met zijn collega van onze bevriende “ally” in Washington. En had gesproken over allerlei zaken waarmee The Donald de verhouding met de EU op scherp heeft gezet. Zoals het eenzijdig opzeggen van het klimaatverdrag en de nucleaire deal met Iran. Dat laatste inclusief dreigende sancties voor Europese bedrijven die het wagen zakelijk in zee te gaan met de aya's. Want je kan bijvoorbeeld pluisje Macron vriendschappelijk bijna doodknijpen en buuf Merkel behandelen als een mevrouw die bij het wc-schoteltje van de Bundestag zit, aan het eind van de dag moeten ze allebei netjes in de Amerikaans/Israëlische ganzenpas lopen. Zo zit het volgens The Donald, Darth Vader Bolton en de pompeuze gesprekspartner van onze Stef. En heb je babbels dan kan je hem krijgen. Merkel is vorige maand bijvoorbeeld al te verstaan gegeven dat de export van Duitse auto's naar de VS een dreun krijgt als de inmiddels begonnen aanleg van de tweede Russische gaspijp (North Stream 2) door de Baltische Zee niet wordt stilgelegd. Dit om de Amerikaanse gasleveranciers in staat te stellen met veel duurder gas onze markt te vergallen en te voorkomen dat godbeterhet de dollar wordt vervangen door de euro in het aan die Europees-Russische gasdeals gerelateerde betalingsverkeer. Wat kunnen we daar tegenover stellen?

Nou...best wel iets zinnigs ....

EU verdedigt deal met Iran
De Europese Unie lijkt er klaar voor. Er ligt een voorstel dat vergelijkbaar is met wat juist deze week in Rusland ter tafel kwam, waarbij het strafbaar wordt om mee te werken aan Amerikaanse sancties. Een wet uit 1996 ( www.dw.com/en/eu-to-reactivate-blocking-...ean-firms/a-43826992 ) zal mogelijk worden ingezet om Europese bedrijven te verbieden zich iets van Amerikaanse sancties, die het verbieden om zaken te doen met Iran, aan te trekken. Dit zou hen eveneens verbieden zich iets aan te trekken van buitenlandse rechterlijke uitspraken als deze de Europese bedrijven er alsnog toe zouden dwingen de sancties na te leven. De Europese Unie voelt zich ertoe genoodzaakt om het Europese bedrijfsleven te beschermen en Europese leiders hebben aangegeven zich hier gezamenlijk voor in te zetten, las ik op Reuters.

Het naleven van de Amerikaanse sancties zou onder andere betekenen dat Siemens en Total, zoals zij al hebben aangegeven, ertoe zouden besluiten om Iran te verlaten. Wat Total betreft is bekend dat China klaarstaat om de handel met Iran over te nemen. De Europese maatregel zou dit moeten voorkomen.

Het is onbekend hoe effectief de maatregel in de praktijk zal zijn. De wet is nog niet eerder toegepast. Ook is de wet in de huidige vorm ongeschikt en kan alleen worden aangepast met politieke steun vanuit alle lidstaten. De Europese landen lijken hiermee de eerste aarzelende stapjes op weg naar zelfbestuur en een eigen buitenlands beleid te zetten.

De macht van de Verenigde Staten over het internationale betalingsverkeer maakt het resultaat hoogst onzeker, schrijft Antiwar.com.
Rusland is niet meer afhankelijk van het Westerse internationale betalingsverkeer Swift. Het heeft een eigen internationaal betalingsverkeersysteem ontwikkeld en onlangs in gebruik genomen. Zoals het ook een vervanger voor de Visa/Mastercard heeft ontwikkeld: de Mir card. Misschien kunnen Iraanse financiële instellingen aanhaken op het nieuwe Russisch alternatief voor het SWIFT betaalsysteem, dat volgens de regering in Moskou in staat is het Europese alternatief te vervangen?

Europa zou eveneens een eigen internationaal betalingssysteem kunnen ontwikkelen om buiten de Verenigde Staten om in de financiële wereld actief te kunnen zijn.
news.antiwar.com/2018/05/17/eu-will-bloc...ran-starting-friday/

In mijn beleving ligt hier een unieke kans voor Europa om de wereld bij de hand te nemen. Exact omdat het "blok" kwetsbaar is, maar Rusland en China een gat in de lucht springen als Europa weer normaal gaat doen, en zakelijk. Geen kans dat ze ons zullen willen bruskeren zoals de Amerikanen en Israeli's aan de lopende band doen. Maar op het moment dat Europa weg stapt uit die sfeer van "huiselijk geweld" en die "Bully's " voor zichzelf moeten gaan zorgen, wordt het interessant....

Wat een gedoe hè? Maar gelukkig hadden wij Harry en Meghan nog.
Wie schitterden wegens afwezigheid op de bruiloft van Harry en Meghan? De onechten, de politici. Wel een sterk staaltje van iemand die de regie stevig in handen heeft.

U krijgt van mij nog de gehele peiling van zondag 20 mei 2018:
VVD 25, GroenLinks 17, FvD 16, SP 14, CDA 13, PVV 13, D66 12, PvdA 12, PvdD 8, 50Plus 7, CU 5, DENK 5, SGP 3
Laast bewerkt: 3 jaren 11 maanden geleden door katertje. Reden: bron
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
4 jaren 6 dagen geleden - 4 jaren 6 dagen geleden #52300 door katertje
Peilingen en Kater's Keek op de Week, zondag 13 mei 2018

Peilingen
Ook deze periode verschuift er electoraal vrijwel niets. Als we ook de kans op stemmen op een partij in beschouwing nemen en dat vergelijken met 6 maanden geleden zien we dat VVD, CDA en D66 3 a 4 procent zijn gedaald. Het vertrouwen in Rutte en Wiebes is sterk gedaald. De "vergeten memo's" hebben grote impact op het aanzien van de premier. Rutte duikelde van de 7e naar de 15e plaats en Wiebes van de 2e naar de 13e plaats. Alle overige ministers staan vrijwel op dezelfde plaats. Carola Schouten daarentegen staat weer stevig op nummer één. Er is ook geen reden waarom we haar zouden wantrouwen. Maar het vertrouwen in Ollongren en Rutte is op een dieptepunt aangekomen. Ollongren vanwege de Sleepnetwet en het afschaffen van het raadgevend referendum. Bij Rutte is natuurlijk veel meer aan de hand. Jaren van akkefietjes, vertrouwenskwesties, bonnetjesaffaires en schimmige dealtjes.

Fractievoorzitters
Ook is onderzoek gedaan naar het vertrouwen in de fractievoorzitter in de Tweede Kamer en het komt als een verrassing naar voren dat bijna alle fractievoorzitters van de coalitiepartijen het meeste vertrouwen genieten, met uitzondering van....tata tataaa Alexander Pechtold. Die bungelt ergens onderaan. Klaas Dijkhoff van de VVD geniet het meeste vertrouwen en dat is verbazingwekkend. Hij was bepaald geen ster tijdens het "memo"-debat.

Leugenpremier
De Hond constateert een groot verlies aan vertrouwen van de kiezers in premier Rutte. En da's logisch. Toch stijgt de VVD, als enige deze week, in de peilingen. En da's onlogisch. De Hond heeft er wel een verklaring voor hoor. Het is vanwege het feit dat er geen sterke oppositie staat en er geen duidelijke oppositieleider is. Thierry Baudet noch oppositie-veteraan Geert "Schnauze" Wilders mogen van De Hond aanspraak maken op die titel. Nee, melkmuil Klaver wordt naar voren geschoven. De oppositie kan de leugenachtige premier niet voldoende ontmaskeren. Oh nee jôh? Geert Wilders, met voorsprong, de beste debater op het Binnenhof, legt de leugens van de premier keer op keer genadeloos bloot en maakt gehakt van zijn zelfingenomenheid. Toont hem wat een zielige, miezerige, visieloze boodschappenjongen van de elite hij is. De keizer die geen kleren aan heeft. Maar u weet, Wilders wordt door NOS en de dagbladen doodgezwegen. Dus krijgt u weinig van zijn verbale hoogstandjes te zien en te horen. In het gunstigste geval wordt een rake opmerking van Wilders uit zijn verband gerukt om hem te ridiculiseren. De media spelen het spelletje van het partijkartel op de meest minderwaardige manier mee. De titel leugenpers heeft men dan ook volkomen verdiend. De verbittering onder de kiezers neemt met de dag toe. Die onvrede zal een keer een uitweg vinden, en dan is het gedaan met Rutte en zijn kabinet vol leugenaars en oplichters. Of het nu gaat om Buma, Pechtold of de Christen fundamentalisten...de schijnheiligheid druipt er van af.

College voor de Rechten van de Mens?
Hoe lang laten we ons nog regeren door een stel hersenloze leugenaars die nooit de wil van het volk volgen of uitvoeren? Hoe lang moet het nog duren voordat de arrogantie van de systeempartijen eindelijk wordt afgestraft? Er dreigt een handelsoorlog tussen Amerika en Europa, Amerika stationeert de nieuwste atoomwapens in tal van Europese landen waaronder Nederland (Woensdrecht) Nederland is al opslagplaats voor Amerikaans groot militair materieel.(Eygelshoven) Ons werd en wordt niets gevraagd. Amerika is hard bezig met de voorbereidingen van de grote oorlog tegen Rusland, die op Europees grondgebied uitgevochten zal worden, zoals alle illegale oorlogen van de Yanks ver buiten het eigen grondgebied uitgevochten worden. En wat doet onze regering, wier taak het is om de bevolking te beschermen? Als hersenloze loopse hondjes achter oorloghitser VS aan rennen. Kunnen we niet naar het Internationaal Strafhof of het College voor de Rechten van de Mens wegens voorbereidingen van het kabinet i.c. hand- en spandiensten bij een illegale oorlog?
De NAVO heeft zich het R2P (Right To Protect) toegeëigend. Maar dat geldt slechts voor de eigen financiële en economische belangen, en al zeker niet voor MENSEN! Atoomwapens...Europa zal één grote glasvlakte worden. Jammer dat Jan Wolkers dood is, kon ie er weer een mooi gedenkteken van maken voor 4 mei.

Ollongren, D66 en Referendum
Nog even over D66. Na de spraakmakende start en de vele publiciteit rond de persoon van Van Mierlo bleef men stug doorzetten om toch maar weer in het centrum van de macht te komen. Makkelijk was het allemaal niet, maar men bleef wel vasthouden aan de plannen voor meer democratie, inclusief natuurlijk het beroemde referendum. Maar de heersende klasse was al nooit een voorstander van dit middel, en daar is ook nooit verandering in gekomen. Zowel met het referendum over de Europese grondwet, als ook het associatieverdrag met de Oekraïne leden de verschillende regeringen gevoelige nederlagen, omdat het klootjesvolk - de "deplorables"- heel goed wist wat er op het spel stond. Zoals te verwachten werden de uitslagen nooit uitgevoerd, en de plannen gewoon doorgezet. Toch was men hier niet tevreden mee. Natuurlijk kon men het resultaat van iedere volksraadpleging naast zich neerleggen. Maar dat zag er toch iedere keer weer ondemocratisch uit en het voelde ook als een vernedering. Helemaal afschaffen was dus veel beter. Dan was men van het hele geneuzel af.

Rutte III kreeg dan ook de taak om de wet voorgoed de nek om te draaien. En Nederland zou Nederland niet zijn, als men daarbij niet op het idee was gekomen om het vuile werk te laten doen door de partij die eigenlijk ook gerust referendum partij had kunnen heten. Tijdens de debatten liet D66 nog wel kleintjes weten dat de afschaffing niet hun idee was geweest. Maar ja, D66 is intussen niets meer dan een gewone bestuurderspartij, en bevel was natuurlijk ook nog een keer bevel. Dus mocht Ollongren de kooltjes uit het vuur halen. Met de hete adem van Rutte in de nek voerde ze haar taak met veel wippen en duiken uit. Als bestuurderspartij ga je over lijken, zelfs als het om het lijk van je oprichter gaat.

Zeker, de Eerste Kamer moet het allemaal nog goed keuren, en er zal nog wel wat gepuft en gesteund worden. Maar eigenlijk is de kogel gewoon door de kerk. Er mag zelfs geen referendum over de beslissing komen, en een alternatief is er ook niet in de aanbieding. Dus is de schaamlap die zich democratie noemt nu definitief weggetrokken. We mogen het blijven doen met de onzin die men verkiezingen placht te noemen. Natuurlijk wisten we al heel lang dat we hier niets te zeggen hebben. Het enige goede aan de afschaffing van het referendum is, dat de Haagse elite gedwongen was om te laten zien wat een geweldige “democraten” er toch op het Binnenhof zetelen. En Van Mierlo….als hij zijn oude partij nu nog in actie zou zien, zou hij waarschijnlijk doen wat hij meestal in dit soort gevallen deed; de kroeg in duiken.

Lijkt mij een uitstekend idee.... gaat u mee?

U krijgt van mij nog de gehele peiling van zondag 13 mei 2018

VVD 25(+1), GroenLinks 17, FvD 16, SP 14(-1), CDA 13, PVV 13, D66 12, PvdA 12, PvdD 8, 50Plus 7, ChristenUnie 5, DENK 5 SGP 3
Laast bewerkt: 4 jaren 6 dagen geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: [Guzzi]

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
4 jaren 1 week geleden - 4 jaren 1 week geleden #52266 door katertje
Peilingen en Kater's Keek op de Week, zondag 6 mei 2018

Peilingen
Er zijn deze week geen verschuivingen in politieke voorkeur ten opzichte van vorige week.
Vandaag is het 16 jaar geleden dat Pim Fortuyn is vermoord. Een deel van een onderzoek dat Maurice de Hond 11 jaar geleden uitvoerde heeft hij vrijdag herhaald.
Dat laat zien dat:
63 procent vindt dat Volkert van de G. een te lage straf heeft gekregen (was 49 procent)
55 procent vindt dat Fortuyn een positieve invloed heeft gehad op de Nederlandse politiek
46 procent had gewild dat Fortuyn premier was geworden van Nederland (was 33 procent ).
47 proecnt hoopt dat er weer een aansprekende persoon van buiten komt (was 38 procent).
Kiezers van PVV en Forum voor Democratie reageren het positiefst op Fortuyn. Kiezers van PvdA en GroenLinks het negatiefs. De kiezers van CDA en VVD zijn over het algemeen positief over de invloed en positie van Fortuyn. Dit alles en meer kunt u nalezen op Peil.nl

Nepparlement
In een fascinerend interview in de Telegraaf haalt Thierry Baudet op schitterende wijze uit naar de poppenkast die sommigen onder ons nog altijd eerbieding het parlement noemen. Of partijkartel in het algemeen. Werkverschaffing noemt Baudet dat hele ritueel. Debat over de dividendbelasting? Gênante vertoning van een liegende premier en ministers. Rituele dans voor de bühne, de uitkomst ligt vast. Hier valt niets te besluiten. Je kunt op je kop gaan staan.Het is door de coalitiepartijen al besloten. Zij houden elkaar de hand boven het hoofd. Altijd. Natuurlijk is er een goede reden dat ze zoveel informatie achterhouden, want 1, 4 miljard euro voordeel voor rijke aandeelhouders van Shell en Unilever wordt betaald door mensen in de sociale huursector.Minderheidskabinetten, daar moeten we naar toe, vindt Baudet, want dan moet je echt de Kamer zien te overtuigen van je plannen. Alleen op die manier kan de Tweede Kamer misschien ooit nog een rol van belang spelen; een rol die de Kamer grondwettelijk gezien zou moeten spelen.

Opgelicht
Moet hem wel gelijk geven, want je zou een avondvullend programma kunnen maken met de serie "opgelicht", met in de hoofdrol onze overheid. Maar, die perceptie is ook vloeibaar, weten de betrokkenen.‘Nu ziet men Rutte weer even als onbetrouwbaar, iemand die glashard kan liegen – maar over een paar weken is hij weer de gewiekste overlevingskunstenaar, die bij politieke junkies respect afdwingt vanwege zijn adembenemende wendbaarheid, hij doet ’t toch maar,’ schreef NRC-columnist Bas Heijne afgelopen zaterdag.

Wilt u hem namens mij in het gezicht spugen..?
Eric Smit van Follow the Money is boos op Viktor Orbán van Hongarije. Heel boos. Dat zit zo: Het zwaar door George Soros gestiekte Europarlementslid Judith "Hysterisch" Sargentini heeft op verzoek van de EU "onderzoek" gedaan naar de democratische handel en wandel van de Hongaarse leider, die naar de Brusselse zin te veel "de kont tegen de krib gooit" in plaats van braaf in ganzenpas achter grootinquisiteur Timmermans aan te hobbelen. Nou, en geheel volgens de "Protocollen van de Wijzen van Brussel", heeft zij daar gesproken met leden van de vroegere socialistische regering en de onvermijdelijke NGO's van Soros. En daar mocht Sargentini in het zaterdagmiddag radioprogramma Dr. Kelder & Co, waar Eric Smit even als tijdelijke vervanger van Jort Kelder mocht acteren, via de telefoon over vertellen. En wat hij hoorde van Sargentini maakte hem zó boos dat hij haar verzocht om Orbán namens hem in het gezicht te spugen.

Afgelopen week heeft deze Eric Smit een column geschreven naar aanleiding van Internationale Dag van de Persvrijheid. Daarin schrijft hij onder meer :
"Het vertrouwen wordt keer op keer geschaad. De teleurstelling en woede die daaruit voortkomen, vormen een rijke voedingsbodem voor lieden als Geert Wilders en Thierry Baudet. Hoe zij tegen persvrijheid aankijken blijkt onder meer uit hun bereidwilligheid om de corrupte premier van Hongarije Viktor Orbán publiekelijk te omarmen. Orbán is daadkrachtig en zet hekken bij grenzen om islamitische vluchtelingen buiten de deur te houden. In plaats van vluchtelingen welkom te heten, plaatste Orbán een muur aan de grens. En met het plan van de EU om vluchtelingen over de lidstaten te verdelen, deed Hongarije ostentatief niet aan mee. "

Maarrr..luistert Orbán niet gewoon naar de kiezers? Is dat niet waarom de man wederom herkozen is? Dit is toch democratie? En toch heel iets anders dan de rechtsstaat ondermijnen? Zeker in een democratie moet de stem van zulke massale weerzin jegens immigratie worden gehoord. Is nu juist die door de EU geëiste massale opname van asielzoekers niet een ondermijning van de rechtsstaat?
Maar, zegt men, hij draait ook de vrije pers in zijn land langzaam maar zeker de nek om. Maar dat is blijkens zijn populariteit, ook in Nederland, kennelijk geen probleem.

Dat Orbán beleid voert waar de schrijver het niet mee eens is hoort geen reden te zijn om een verkeerde indruk over de Hongaarse rechtsstaat te wekken.

Democratie en Rechtsstaat
Democratie kan niet zonder onafhankelijke berichtgeving functioneren. Onafhankelijke berichtgeving, waar vind je die nog? Hier in Nederland heeft de politiek inmiddels de MSM, dus de dagelijkse roeptoeters van het "nieuws" zo aan banden gelegd, dat de burger dient te geloven dat hij weliswaar in een open en vrije maatschappij leeft, maar in zeer veel gevallen niet in de gaten heeft, hoe hij verder de dictatuur in wordt gerommeld. In Groot-Brittannië heeft de regering May afgelopen week een bericht doen uitgaan naar de MSM waarin hen wordt verboden om nog over de Skripal-case te schrijven. Leve de vrije pers.
(Een 'DSMA-Notice' is een 'verzoek' van de Britse regering aan de kranten, tijdschriften en zenders die de regering controleert, om niet te rapporteren over een bepaald onderwerp, in verband met de Staatsveiligheid.)

Interessanter dan alle paniekvoetbal is de wetenschappelijke discussie over democratie en rechtsstaat. Veel stemmen in het debat nemen het automatisch op voor de laatste en tégen de eerste. De rechtsstaat moet worden beschermd tegen enge volksmenners die via de democratie de bestaanszekerheid van minderheden – en eigenlijk van de hele beschaving – aantasten.

Mijn hemel ! We ondersteunen actief de Kiev junta, we plengen diplomatieke tranen voor de koning van Saoedi-Arabië. Onze hypocrisie kent werkelijk geen grenzen. De Europese Unie zet zichzelf in de wereld neer als lichtend voorbeeld van democratie, mensenrechten en rechtsstaat. Iedere dictatuur die zaken met ons wil doen is okee, Neenee, niet om wat u denkt..wij gebruiken namelijk onze relatie om de mensenrechten daar te verbeteren. Zo nobel! Maar iedere dictatuur of ongewenste democratisch verkozen regering die niet ons script volgt is fout! Mensen ( ja er bestaan mensen buiten aandeelhouders en ondernemers) zijn dit soort bullshit kotsbeu.

Het huidige Hongarije wil qua buitenlands beleid een onafhankelijker koers varen: geen austerity en oost/west neutraal. Dat kunnen ze in Brussel heel vervelend vinden, maar daarin heeft het land het volste recht, ook als EU-lid.

Men verwijt Viktor Orbán dat hij hard op weg is om de liberale vrijheden, die de EU zo hoog in het vaandel draagt, in zijn land aan banden te leggen; middels een "omstreden" grondwetswijziging een parlementaire meerderheid van zijn Fidesz partij wist zeker te stellen; beperkte hij de onafhankelijkheid van de gerechtelijke macht en legde hij de vrije pers aan banden...
> Een omstreden grondwetswijziging? Voor een grondwetswijziging is een gekwalificeerde meerderheid van stemmen nodig. Dan zal hij die meerderheid dus gekregen hebben van zijn kiezers. Er waren meerdere grondwetswijzigingen, maar ook de kieswet werd gewijzigd ten gunste van degenen die de meerderheid van de stemmers achter zich krijgen. Dat hoeft dus niet vanzelfsprekend de partij van Orbán te zijn. Wat politiek gezien Brussel ergert, is de twee derde meerderheid die de partij van Orbán heeft gewonnen. Brussel klaagt dat hij de oppositie negeert, maar de enige oppositie is de omstreden partij Jobbik. De linkse/socialistische partijen voeren onderling een machtstrijd en hebben elkaar zo goed als vernietigd. De linksliberale oppositie heeft zijn maatschappelijke draagvlak verloren. En dat zal mogelijk nog even zo blijven. De Hongaren gaan de 8 jaar durende regeringstijd van de socialisten en liberalen, die het land in de economische afgrond stortte, niet vergeten. Gevleugelde woorden van de Socialistische premier Gyurcsany: "We logen 's morgens, we logen 's middags, we logen 's avonds en we logen 's nachts."
U kunt zich voorstellen dat de westerse linksliberalen buitengewoon teleurgesteld dat zulke vrinden in Hongarije niet aan de macht zijn.

Dat de rechten van de Hongaren zoals de vrijheid van meningsuiting en vereniging gewaarborgd zijn, daarvan getuigen de tientallen betogingen tegen het beleid van de regering
Het muilkorven van de vrije pers zie ik ook niet. De zogenaamde laatste vrije Hongaarse radiozender Klubrádió die in feite een linksliberale zender is, is vandaag de dag springlevend. Niemand van de pers die kritiek heeft op Orbán zit in de gevangenis.

NGO's
Niet-gouvernementele organisaties (NGOs) die zich uitspreken tegen corruptie en mensenrechtenschendingen noemde Orbán "betaalde politieke activisten die buitenlandse belangen dienen". De berichtgeving hierover is: "Zij worden geïntimideerd met strafrechtelijke onderzoeken, invallen, en politiek gemotiveerde audits."
> Buitenlandse NGO's vormen een bedreiging voor de staatsveiligheid, daar moeten we toch zo langzamerhand wel achter zijn gekomen, na alle bloedige gekleurde revoluties, lentes en coups. Zodra een land serieus van de vazallenkoers gaat afwijken wordt een deel van de media en NGO's een bedreiging, en uiteindelijk staatsvijanden. De beruchte George Soros die zijn tentakels diep in Hongaarse NGO's heeft, werkt actief via een "leger" aan door hem gefinancierde demonstranten, aan een regime-change in Hongarije. Maar ook sommige door het buitenland gesteunde zenders, en mediaorganisaties als Radio Free Europe kunnen dan staatsgevaarlijk worden, beste voorbeeld Venezuela, Bolivia, Ecuador. Dan komen "democratie" en soevereiniteit tegenover elkaar te staan. Dan moeten er in het landsbelang maatregelen genomen die het land doen tuimelen in de, eveneens door NGOs gefabriceerde democratie- en vrijheidsindexen. Als dit dan vervolgens via diezelfde NGOs weer naar de media gaat als ogenschijnlijk objectieve feiten wordt het wel heel moeilijk een objectief oordeel te vellen. Het zeer ondemocratische Brussel is dan echter wel de laatste om kritiek te leveren.

Ten slotte, met een liberale democratie kan ik niets beginnen. Het is een vaag begrip en de ach zo nobele associaties met het woord liberaal worden in de praktijk niet aangebracht, en eerlijk gezegd kan ik geen land noemen waarop ‘liberale democratie’ van toepassing kon zijn. Helaas, het is de portemonnee, de netwerken, en de lobbyisten die steeds meer gaan bepalen hoeveel een mens waard is.

Multinationals
Orbán wordt een vijand omdat hij met zijn binnenlandsbeleid de belangen en/of de begunstigde posities van westerse multinationale bedrijven aantast of “bedreigt”. Dit soort bedrijven kunnen in het huidige klimaat nog steeds meer geld uit Hongarije halen, en betalen niet zulke hoge belastingen. Daarin schijnt nu verandering te komen omdat de regering van plan is om de rijke multinationals zwaarder te belasten. Een doorn in het oog van Brussel. Maar we weten ook dat de middelen om zo’n beleid te tegenhouden legio zijn. U moet het lobbywerk van de multinationals en grote westerse bedrijven niet onderschatten. Ze onderhouden meestal zeer goede betrekkingen met politici achter de schermen.

EU
Het probleem is niet Hongarije, Polen, Spanje of Griekenland, maar de EU zelf. Het toevoegen van Zuid- en Oost-Europa, is eigenlijk ordinaire expansiedrift van grote multinationals, van grote naties om een hypermodern kolonialisme realiseren. Het past binnen globalisering en de wens van grote naties om zonder oorlog en geweld de kleine naties onder eigen controle te krijgen. Zo krijgt men een brede verdreven massa zonder natiestaten onder curatele van 2-3 grote oppermachtige naties.

Trias Politica
Een democratie kan ook niet zonder scheiding der machten. Helaas is de trias politica net zo dood als de onafhankelijke berichtgeving. Noem mij een democratie waar het parlement geen wetgevende macht heeft. Niet met voorstellen komen kan en slechts kan reageren op door niet gekozen machthebber gepresenteerde maatregelen.
Het is al laat dus zal ik de vraag maar meteen voor u beantwoorden: het parlement dat afwisselend in Straatsburg dan wel Brussel vergadert.

Maar ja, de Europese Unie is dan ook GEEN democratie

U krijgt van mij nog de gehele peiling van zondag 6 mei 2018

VVD 24, GroenLinks 17, FvD 16, SP 15 CDA 13, PVV 13, D66 12, PvdA 12, PvdD 8, 50Plus 7, ChristenUnie 5, DENK 3, SGP 3
Laast bewerkt: 4 jaren 1 week geleden door katertje. Reden: typo
De volgende gebruiker (s) zei dank u: [Guzzi], dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.