Vraag UPDEET: Peilingen en Keek op de Week

Meer
3 maanden 21 uren geleden - 3 maanden 16 uren geleden #57608 door katertje
Peilingen en Kater's Keek op de Week, zondag 27 juni 2021

Peilingen
De peiling van Maurice de Hond van deze week laat geen verschuivingen zien t.o.v. de vorige week. Alle posities onder de kiezers liggen vast. De vraag is in welke mate dit de komende weken zal gaan veranderen. Zeker omdat rondom de formatie weinig zal gebeuren. Als er in de komende 6 weken amper wat verandert zal er geen weekpeiling verschijnen.

De Toestand In De Wereld
Kijkend naar de hallucinante aanprijzing van Hugo de Jonge voor het Jansen vaccin.... Jansen is Hip. Jansen is Gezelligheid. Jansen is Vrijheid. Jansen is Shot and Go! Jansen is dé Party-injectie. Jansen is voor Alle Leeftijden. Direct in de Deltaspier. Dansen met Jansen!
Vraagt u zich ook af hoe Pyongyang naar deze beelden kijkt. Kim il Jung jaloers? Eventuele "functie elders" voor Hugo de Jonge bij Tellsell?

Een ‘aanwijzing’ die bij mij ook door het hoofd speelt, is die vreemde houding van de EU tegenover het eerste werkende vaccin dat beschikbaar kwam. Het Russische ‘Sputnik V’, met een effectiviteit van 95%, geconfirmeerd via de Lancet, een gerenommeerd Peer Reviewed vaktijdschrift, en een spotgoedkoop vaccin bovendien. Je zou zeggen dat als onze leiders serieus begaan zijn met de risico’s van zo’n pandemie, ze haast zouden maken om dat vaccin goedgekeurd te krijgen, en voortvarend de productie ter hand zouden nemen, zeker toen Astra Zenica zoveel problemen kende. Niet alleen is dat niet gebeurd, maar nu dreigen ze ook mensen die met dat Sputnik vaccin zijn ingeënt niet als gevaccineerd te erkennen. Wat steekt daarachter? Vaccinatie-politiek. Cynische spelletjes om Geld en Macht.

Oranje, Mondkap, Regenboog, Lockdown.
Wat een tijden om in te leven. Dat we dit allemaal mogen meemaken! KRONCRV deelt Regenboogvlaggen uit aan Oranje supporters en nationaal elftalaanvoerder Wijnaldum gaat statement maken? Waar bemoeit de staatsomroep zich mee? En waar is Wijnaldum mee bezig? Hoe zou "men" het vinden als Oekraïne bij de wedstrijd in Amsterdam een statement zou maken over onze binnenlandse politiek en Mark Rutte te kakken zou zetten over Öngekend Onrecht", of zijn leugens over MH-17? . Dit politieke gedram om maar 1 opvatting te mogen hebben is te erg voor woorden: meedoen anders deug je niet. Net zo Middeleeuws als de Inquisitie zeker als er nog slachtoffers door gaan vallen. Wat een wereld!

En als Rutte het allemaal zo zeker weet dat hij ons vertegenwoordigt laat hem dan een referendum houden wat we vinden van de door hem gemaakte heisa. De meningen bij de mensen liggen wellicht veel genuanceerder of totaal tegengesteld. Als onze premier voorop gaat in het opruien van de massa waar zijn we dan aangekomen? Juist, dan zijn we terug in zeer donkere tijden! Denkpolitie, aangestuurd politiek correcten. Je kunt nog zoveel regenboogvlaggen om je lijf of om je voordeur draperen als je wilt, het is zinloos als je door de achterdeur steeds meer islamitische homo en LGBT-haters binnenlaat.

Klimaat
Wonen, verwarmen, eten, autorijden, vliegen, leven... alles moet duurder worden om het klimaat te beschermen. De vorige klimaatbeschermingswetten moeten verder worden aangescherpt en de gewone consument moet de rekening betalen in de vorm van nog hogere belastingen, stijgende prijzen voor alles - en veel dingen zoals korteafstandsvluchten. Diesel- en benzinemotoren moeten helemaal worden verboden. Dus vloog Sigrid Kaag met het regeringsvliegtuig de korte afstand naar Luxemburg en vlogen F-16's de Elfstedentocht, ter ere van het afscheid van de toestellen van vliegbasis Leeuwarden.

Maar de vissers mogen niet vissen, de boeren mogen geen schop in de grond steken. Wel mogen bomen, de CO2 afvangers bij uitstek en omzetters in zuurstof, worden gerooid en opgestookt in biomassa centrales !Wel mogen er zonnepanneelweiden worden aangelegd, verwoestend voor de natuur eronder. Ook mag wel de zeebodem worden omgespit en zware betonconstructies worden geplaatst om er vogelgehaktmolens op te plaatsen, voor zogenaamd groene stroom, die echter helemaal niet bijdragen aan minder CO2 uitstoot, maar waarmee de techreuzen in ons land tenminste de energie geleverd wordt om ons 24/7x365 te begluren, afluisteren en volgen.

Nee, dit stukje behoeft geen disclaimers en ja, het is goed om inktgiftig te worden op Kaag, evenals rationeel om reactief te zijn tegen haar partij. D66’ers wilden, zoals het historische cliché luidt, ooit het politieke bestel van binnenuit opblazen, zoals PowNed de publieke omroep zou opschudden. Maar waar we mee opgezadeld worden, is een partij die op ieder onderwerp omgekeerd democratisch is gaan redeneren, de Europese Unie (een antidemocratisch gedrocht) heilig heeft verklaard, de multiculturele samenleving (een demografische ramp) luidruchtig viert en alles wat eigen, eerlijk en cultureel oprecht is aan de Nederlandse identiteit als nationalistisch populisme tracht te verketteren.

Fijn dat de burgers van Zwitserland verstandig zijn en mooi dat ze nog referenda hebben!


Nu ons exportproduct de alfabetsoep van LGBT+ is, naast Critical Race Theory en de Modern Money Theory, terwijl daar internationaal geen vraag naar is, zie ik ons niet alleen niet winnen, maar ben ik bang dat we de grootste bedreiging voor de mensheid zijn.

Zieke Geesten die op het punt staan allerlei efficiënte industrieën en transportmiddelen te verbieden, wat betekent dat ze in landen waar ze beseffen dat je éérst moet zorgen voor eten, drinken, en een dak boven je hoofd, voor een appel en een ei worden opgeveegd en overgenomen, waarna wij met onze elektrische auto tot de ontdekking komen dat het elektriciteitsnet de vraag naar stroom niet aankan. Dat luchtvaart geen ‘kostenpost’ was, maar een bron van inkomsten. Dat de varkens nu in andere landen hun methaan de atmosfeer in zenden, terwijl wij meelwormen eten, en bij onze ouders moeten blijven wonen omdat de krankzinnige hoeveelheid Inwijkiërs en bureaucratie het bouwen onmogelijk maakt.

Teveel mensen hebben al helemaal geen Virtual Reality bril meer nodig om in een wereld te leven die niet bestaat, en ook niet kán bestaan. Recent een pleidooi gehoord voor de gevestigde media waarin ons werd voorgehouden dat we zonder journalisten niet hadden geweten dat de machthebbers in Den Haag, Omtzigt graag in een "Functie Elders" zagen. Wie zich daar pas bewust van werd op het moment dat Ollongren wapperend met die papieren richting haar auto met chauffeur liep, is rijp voor de slacht. Bepaalde mensen leren het nooit. Ze zijn niet in de wieg gelegd om wat dan ook te winnen, behalve wellicht de postcodeloterij.

De ideologische leegte van het CDA
Pieter Omtzigt heeft dit bloot gelegd en zich net als Fortuyn, Wilders en Baudet te pletter gelopen op die verwerpelijke cultuur. Op deze 4 personen kan allerlei kritiek geleverd worden terechte of onterechte, maar essentieel is dat de zeer noodzakelijke omslag in onze bestuurscultuur uitblijft. Rutte is n.m.m. de spil in deze absoluut visieloze links georiënteerde wijze van besturen. Met angst en beven zien wij deze leeghoofdige mooiprater zijn vierde kabinet vormen. Verbijsterend !!

CDA The best democracy that money kan buy…
Grote geldschieters profiteerden van aanpassingen CDA-programma. Follow The Money ontdekte (zoals Pieter Omtzigt in zijn nota voor de Commissie Spies optekende) dat Hoekstra aan het verkiezingsprogramma liet toevoegen dat schoolhoofden extra ruimte moeten krijgen om zich jaarlijks bij te laten scholen. Een voorstel dat helemaal in het straatje past van de belangrijkste geldschieter van het CDA en tevens hoofd fondsenwerving: Hans van der Wind. Van der Wind werd een vermogend man met de verkoop van schoolboeken aan Soros !

Daarnaast voerde het CDA op het laatste moment allerhande aanpassingen door die gunstig uitpakken voor het midden- en kleinbedrijf. Een voorstel dat ten goede kwam van werknemers – een verhoging van het minimumloon met 10 procent – verdween juist uit het programma. Follow The Money schrijft: Het oorspronkelijke voorstel hiervoor was zwaar bevochten door de leden, en belangrijk voor Pieter Omtzigt. Dat de verhoging last minute sneuvelde, op instigatie van Hoekstra, ervoer Omtzigt als een ‘dictaat’ van zijn partijgenoot.

Dat Hoekstra zijn oren laat hangen naar geldschieters kan ook worden opgemaakt uit de wijze waarop het CDA de zogeheten Bedrijfsopvolgingsregeling (BOR) verdedigt. Dit is een fiscale regeling die enkele superrijken disproportioneel bevoordeelt. Linkse partijen en D66 willen de regeling om die reden aanpakken, terwijl Van der Wind er juist een warm pleitbezorger van is.

Hoekstra herhaalde dat zijn partij op de bres stond voor de regeling. Om dat punt nog eens extra te onderstrepen besloot het CDA kort voor de verkiezingen een wetsvoorstel in te dienen om de Bedrijfsopvolgingsregeling te behouden.
Tom Jan Meeus schrijft erover: Een erfenis of schenking wordt laag of niet belast wanneer bedrijfsvermogen binnen een familie overgaat, bijvoorbeeld van ouders naar kinderen. Maar de BOR is omstreden. Ambtenaren van Financiën schreven april 2020 dat de regeling „zeer grote vermogens” bevoordeelt. Veertig procent van de 2,8 miljard euro die de BOR in 2010-2016 kostte, kwam bij 2 procent van de rechthebbenden terecht: een fiscale subsidie van 1,1 miljard euro voor driehonderd mensen.

In het memo dat Omtzigts vertrek bij het CDA inleidde, schreef het Enschedese Kamerlid dat hij zich zorgen maakte over de invloed van enkele grote geldschieters. Die zouden er niet alleen op hebben aangedrongen dat Hugo de Jonge werd vervangen door Hoekstra, maar mogelijk ook inhoudelijke invloed hebben.

“Het CDA loopt ernstig gevaar dat zijn beleid in toenemende mate bepaald gaat worden door buitenstaanders, lobbyisten die uiteindelijk zelfs ‘meeschrijven’ aan het verkiezingsprogramma”, in de woorden van Omtzigt.

Het CDA ontkent zelf dat er sprake is geweest van beïnvloeding door vermogende geldschieters. “Donateurs hebben op geen enkele manier de inhoudelijke koers van de partij kunnen beïnvloeden. Dat is een gewekte suggestie die niet aan de orde is en iets dat het CDA verre van zich werpt.”

Follow The Money is in de beschikbare documenten, cijfers, etc. gedoken en komt tot de conclusie dat de beschuldiging van Omtzigt correct is.
De donateur in kwestie ontkent dat hij hierbij betrokken was. En het CDA stelt dat het allemaal heel toevallig gebeurd, is dat er iets anders was, waarop dit gebaseerd werd. Want ja, Hoekstra staat er natuurlijk om bekend dat hij heel erg bezig is met schoolhoofden.(cynische mode off) Zelfs een CDA-raadslid dat met FTM heeft gesproken geeft toe dat het allemaal maar wat gek is. “Als Hoekstra iets wil toevoegen over Europa, de zorg of de economie, denk je: ja logisch. Maar over schoolhoofden?”

Het CDA ontkent dat er sprake is van beïnvloeding door vermogende geldschieters. Altijd een wonderlijke reactie, alsof iemand zou verwachten dat ze het toegeven? Bovendien, het CDA is altijd de partij geweest van de lakeien van de macht. Niks nieuws onder de zon met die Hoekstra.

Van leraren en schoolleiders wordt verwacht dat ze zich regelmatig laten bij scholen. Daar voor zijn uren en budget beschikbaar. Bijna iedereen moet zich bijscholen maar om dat specifiek in een verkiezingsprogramma op te nemen staat een beetje vreemd, vindt u ook niet? Misschien om de "Woke- en Critical Race Theory"-agenda van Soros in het onderwijs te implementeren, ondersteund met dito Soros-lesmateriaal. Of ben ik nu erg aluhoedjesachtig bezig? Wenn schon, denn schon. Let's be vigilant !!

Achter de schermen lobbyen de sponsoren om hun voordeeltjes te garanderen in een falend systeem, de leden schrijven democratisch een partijprogramma en daarna mogen de sponsoren het in hun voordeel herschrijven. Dat geldt natuurlijk bij alle partijen die grote donaties ontvangen van derden, voor niets gaat de zon op. (hallo D66 !) De marktwerking van de politiek is al een tijdje ingevoerd.

Het behoud van de status quo is leidend en het behoud van de neoliberale macht het doel. Macht is het doel en niet een middel, en al helemaal niet om problemen van de burger op te lossen.
Macht corrumpeert en absolute macht over langere tijd corrumpeert absoluut.

Wat moet doorgaan voor democratie, is verworden tot een woordenspelletje. Geen ja en geen nee, niet antwoorden op gestelde vragen en antwoorden op niet gestelde vragen. Zowel in de media als in de Tweede Kamer is het normaal gedrag. Het ontwijken, wegduiken en bagatelliseren is stuitend, net als het zwart lakken van de terecht opgevraagde dossiers van de slachtoffers en belangrijke memo’s niet archiveren. Het is de aanwijzing van een zieke mentaliteit, waarbij politici geen volksvertegenwoordiger meer zijn en waarbij de oppositie gesensibiliseerd moet worden.
Ben benieuwd hoe lang voordat Follow the Money wordt verboden of anders gecanceld.

Kom, we gaan vitamine D opdoen op terras, tuin of balkon onder het genot van een groot glas rood en toost graag op uw gezondheid en welbevinden. Geniet van het leven, het duurt maar even. PROOST !

Politieke stand van het land per 27 juni 2021 is gelijk aan die van vorige week wegens geen verschuivingen geconstateerd door Maurice de Hond
Laast bewerkt: 3 maanden 16 uren geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: [Guzzi], dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
3 maanden 1 week geleden - 3 maanden 1 week geleden #57577 door katertje
Peilingen en Kater's Keek op de Week, zondag 20 juni 2021


Peilingen
How low can you go..: CDA zakt naar 6 zetels
Nog maar een derde deel van de kiezers die op 17 maart CDA heeft gestemd, geeft aan nu nog op die partij te stemmen. Ruim een kwart van de kiezers van het CDA van 3 maanden geleden geeft nu aan BoerBurgerBeweging te kiezen. Daarnaast wordt ook JA21 genoemd en geeft 20% aan niet te weten op welke partij te stemmen. Met de score van 6 zetels is het CDA nu even groot als ChristenUnie en Volt en kleiner dan PvdDieren en GroenLinks.
Deze forse electorale verschuivingen komen nog voordat een nieuwe regering is gevormd. Maar mocht die er wel komen, dan kondigen zich nog veel meer electorale verschuivingen aan, want:
Kiezers van VVD willen voor het grootste deel niet dat de VVD met GroenLinks gaat regeren
Kiezers van D66 willen voor het grootste deel niet dat D66 met ChristenUnie gaat regeren
Een derde van de kiezers van PvdA en GroenLinks willen niet dat hun partij in het kabinet stapt met Mark Rutte als premier
Mocht op 1 september er nog geen nieuw kabinet zijn dan vindt 60% dat er nieuwe verkiezingen moeten komen. Alleen de kiezers van VVD, D66, ChristenUnie en SGP vinden dat in overgrote mate niet.
Peil.nl.

Wopke Hoekstra
Well done sir. You are single handedly destroying your party, zoals Caroline van der Plas ongetwijfeld zou zeggen in goed Nederlands. Een vijand van het CDA had het niet beter of efficiënter kunnen doen dan onze man van McKinsey

Omtzigt werd door Hoekstra weggezet als ziek. Lekker makkelijk als iemand kapotgemaakt thuiszit. Omtzigts analyse van 76-pagina's werd geparkeerd als het product van een zieke geest. Maar het document onderbouwt iedere stelling, inclusief bronvermeldingen en bewijs. O ja! Omtzigt kreeg ook nog even de schuld van het lek !!
Geen moment heeft het CDA besteed aan het oplossen van de genoemde problemen. Die 76-pagina's waren ook incompleet. Er ontbrak een explosieve memo die bewust was weggemaakt.

Eindelijk is er bewijs dat men op het hoogste niveau alles wist, en dus opzettelijk handelde. Dat vraagt om een heroverweging om tot een strafrechtelijk onderzoek over te gaan.

Interessant hoe daar mee om wordt gegaan, binnen een week is Omtzigt-gate een non-issue, volledig van de radar. De Rutte-doctrine was ook in dit deel van de affaire springlevend. De beeldvorming is leidend, iedere vorm van falen is te maskeren. Zo lang mogelijk demissionair blijven lijkt wel een nieuwe methode om geen verantwoording af te leggen. Deze crisis wordt op alle controversiële onderwerpen verlengd.

Te lang is het CDA in de greep geweest van de linkse dominees. De islam werd niet kritisch bejegend, het werd immers beschouwd als een godsdienst, zonder dat men oog had voor de kwalijke kanten. Hun eigen zielenheil en grote schuldgevoel moest worden (af)gekocht, maar dat werd afgewenteld op de samenleving, zie bijvoorbeeld het kinderpardon. Veel leden en traditionele stemmers hebben het hier zo langzamerhand wel mee gehad.

Omtzigt heeft misschien geen antwoord op de wezenlijke vraagstukken van deze tijd (noem mij één partij die dat antwoord wel heeft), hij heeft wel een antwoord op het functioneren van de democratie. De linkse partijen hebben dat in de ogen van de kiezers in ieder geval ook niet en de VVD waait met alle (linkse) winden mee. D66 is ver verwijderd geraakt van haar democratische beginselen en ik zie haar verkiezingsresultaat als een toevalstreffer, niet als bestendig (in ieder geval hoop ik dat).

Vrijwel alle partijen in Nederland willen hetzelfde: meer EU, meer immigratie, meer Islam, meer windmolens, zonneparken, biomassacentrales, van het gas af en vooral geen kernenergie. Ook buitenparlementaire beslissingen door rechters (stiksof, Shell) worden klakkeloos geaccepteerd.

Wat is dan nog de meerwaarde van het CDA tegen de achtergrond van verdere ontkerkelijking en toenemende invloed van de Islam? Nog afgezien wat christelijke politiek behelst. Waarin onderscheiden VVD, GL, PvdA, CDA, CU zich eigenlijk nog ?

Het CDA werd door financiële bijdragen van 1,2 miljoen euro zowel inhoudelijk als qua leiderschap een bepaalde richting ingestuurd. Moet kunnen. Niets aan de hand. Volgend jaar staat alles in de boeken. Echt waar ! Mag ik even vergelijken: als moslimorganisaties in ons land financiële steun ontvangen, dan is het CDA er als de kippen bij om duidelijk te maken dat dat niet kan. "Want niemand geeft zoveel geld zonder invloed te willen.”

CDA-Oldenzaal kiest voor Omtzigt
De eerste CDA-afdeling die het kamp Omtzigt kiest en zich daarmee afkeert van het kamp-Wopke is een feit. De grote afdeling van het CDA in Oldenzaal staat achter Omtzigt en diens standpunten. Op de webpagina van de afdeling: ‘Willen we bij de landelijke club horen?’ ‘Zijn we het eens met de koers die het landelijke CDA nu vaart?’ Beide vragen worden met een volmondig ‘NEE!’ beantwoord. „Het gevoel uitspreken voelt niet zo goed, maar zo leeft het wel bij ons.” Wat we nu in Den Haag zien gebeuren, past niet bij ons team", zegt Hennie Maartens, raadslid en CDA-nestor tegen Tubantia. „Het is niet transparant, niet eerlijk en en niet open.” Begrip is er voor het besluit van Omtzigt om zijn partij de rug toe te keren. Het Enschedese Tweede Kamerlid kreeg volgens zijn oud-partijgenoten in Oldenzaal niet de politieke steun die hij had moeten krijgen. „Door zijn strijd en vasthoudendheid kwamen misstanden aan het licht. Dat wat voortdurend weggepoetst werd, bleek een onuitwisbare vlek.”

Geklungel
Het CDA begint het effect van het geklungel van hun partijbestuur en partijleider Hoekstra nu echt te voelen. Het vertrek van Pieter Omtzigt was voor partijleden de druppel om hun lidmaatschap op te zeggen. De situatie is kennelijk ernstig genoeg om de hulp van Defensieminister Ank Bijleveld en een heel bel team in te schakelen, in de hoop de vertrekkende partijgenoten van gedachten te doen veranderen.
Nu doen ze net of weglopende leden een probleem zijn en willen daarmee verdoezelen dat ze zelf het probleem zijn, hoe dom kun je zijn. Defensie kampt momenteel met grote personele problemen en financiële tekorten dus achterstanden in onderhoud en de inzetbaarheid niet op orde en mevrouw Bijleveld als minister van defensie gaat als een veredelde telefoniste partijleden bellen….!
Geeft aan dat er iets goed mis is met het landsbestuur, de minister heeft werk genoeg te doen op het ministerie en heeft in principe helemaal geen tijd om afvallige partijgenoten te bellen!

Als u het mij vraagt (maar dat doet u natuurlijk niet) is het CDA helemaal niet zo'n nette partij als men doet voor komen. Hoogmoed, Waanzin en Belust op Macht .Ze hadden al een waarschuwing van de kiezer gekregen maar men heeft gewoon lak aan het electoraat, dat wordt duidelijk . Vriendjes helpen vriendjes aan dik betaalde banen. En men schuift alle schuld naar een ander. Dat hebben we gemerkt toen de PVV haar gedoogsteun aan Rutte-I opzegde, omdat CDA weigerde haar beloften/afspraken na te komen en vervolgens de PVV de schuld in de schoenen schoof.

The Great Reset
De machthebbers en hun trawanten zijn druk bezig de wereldwijde samenleving volledig te ontwrichten. Waarheid, rechtvaardigheid, veiligheid en vrijheid horen tot het verleden. De mensheid wordt beheerst door leugen, onrecht, geweld en dictatuur. Ze hebben de wereldbevolking hun kostbaarste vrijheden en persoonlijke grondrechten ontnomen, onder voorwendsel van een killer virus. Zo wordt de Nederlandse bevolking gekneveld door de despoot Mark Rutte, zijn loopjongen Hugo de Jonge en nog een heel stel andere meelopers. Uitsluitend bedoeld om gehoorzaamheid af te dwingen waarvoor de bewijzen voor het oprapen liggen. De grootste dictators uit de geschiedenis konden slechts dromen van wat de machthebbers de wereldbevolking nu opleggen.

Ze hebben in nauwelijks één jaar tijd meer macht veroverd om mensenlevens aan zich te onderwerpen dan Stalin, Mao en Hitler in hun hele leven samen. Bovendien zijn ze er in geslaagd de puppets van mainstream media zo te manipuleren dat de tegenstanders die weigeren de dictatoriale dwangmaatregelen op te volgen de schuld krijgen van de lockdowns. Slechts weinigen doorzien de rol van de media. De machthebbers bepalen wat er in het nieuws komt en wat niet, zodat de waarheid naar willekeur kan worden verdraaid.

De mainstream media zal de grenzeloze eigendunk, hoogmoed en zelfgenoegzaamheid van de machthebbers nooit ter sprake brengen. Ze hebben hun geloofwaardigheid volledig verloren.

Tv-verslaggevers confronteren ons avond aan avond met zwaar gecensureerde en gemanipuleerde informatie en indien dat zo uitkomt, met regelrecht nepnieuws. Wat volgens de machthebbers achter de schermen bekend moet worden, wordt breed uitgemeten, terwijl zaken die men wil verzwijgen niet aan de orde komen. Goedgelovige lezers en kijkers hebben geen idee dat zij belazerd worden. Mensen en (alternatieve) media die tegen deze gangbare politieke correctheid opstaan, worden al gauw uitgemaakt voor complotdenkers, fascisten of rechts-extremisten. De manier waarop de macht gemanipuleerd wordt en hoe de ware toedracht verdoezeld wordt, is verbazingwekkend.

De macht die in werkelijkheid de aarde regeert, voert het huidige wereldbestel meedogenloos naar het einde. Alle spirituele bolwerken in de wereld worden geactiveerd om mensen af te leiden van wat ze achter de schermen bekokstoven. De hersenspoeling is zo gigantisch en effectief dat veel mensen zelfs het idee hebben dat er niets aan de hand is. Ze zijn bezig ons maatschappelijk leven te vernietigen en ons een werelddictatuur op te dringen. Het komt allemaal wel weer goed is de veel gehoorde kreet. Het lijkt er op dat onze wereld met rasse schreden op weg is naar de eindfase van ons huidige wereldbestel. We zien hoe de macht van de duisternis steeds driester en brutaler wordt.

De machthebbers die op het wereldtoneel acteren zijn verslaafd aan verdorvenheden.

Nine for News
‘Slimste man van Amerika’: elite wil wereldbevolking steriliseren met coronavaccin.
Eén van de slimste mensen ter wereld heeft zich uitgesproken tegen het coronavaccin. Hij stelt dat de mondiale elite die achter de uitrol van dit ‘vaccin’ zit niet het beste met de mensheid voor heeft. In 1999 schreef Esquire een artikel over Christopher Langan (69) als ‘slimste man van Amerika’, met een IQ van ongeveer 200.
Onlangs schreef hij in een bericht op Facebook dat de elite het vaccin wil gebruiken om de bevolking te steriliseren. “Een massale sterfte zou traumatisch zijn en een bedreiging vormen voor de status quo,” legde Langan uit. “Als de bevolking afsterft en de economie crasht, blijft de elite met lege handen achter. Ze geven de voorkeur aan massale sterilisatie en een langzamere (maar nog altijd snelle) bevolkingsdaling.”

In het kort komt het erop neer dat de elite, door hun zakken te vullen en alle anderen te verdringen zichzelf beschouwt als een “Meesterras”, een soort globale veefokvereniging waarvoor de rest van de soort niets anders is dan een kudde volgzaam vee dat moet worden gefokt voor dienstbaarheid en nauwelijks genoeg intelligentie om bevelen op te volgen. Dit is duidelijk en onweerlegbaar gedocumenteerd door bijvoorbeeld de “White genocide” agenda die een eeuw geleden werd beschreven door Coudenhove-Kalergi, oorspronkelijk gefinancierd door de Rothschilds, Warburgs en andere internationale bankiers en die nu wordt nagestreefd als internationaal beleid in de hele Westerse wereld. “Vergeet niet dat de elite zichzelf beschouwt als de genetische creme-de-la-creme, en ervan uitgaat dat alle anderen genetisch inferieur afval zijn en dus uiteindelijk vatbaar voor hun mind-control technieken. In het wereldbeeld van de elite, zijn alleen de elite ‘elite’. Alle anderen zijn shit en dus vervangbaar”, schreef Langan.

Ten eerste, volgens de gebruikelijke definitie van “vaccin”, zijn de huidige injecties geen “vaccins”. Het is gewoon een andere soort gevaarlijke technologie die de parasitaire bovenklasse financiert en gebruikt voor globale overheersing en controle. Een massale menselijke uitroeiing zou traumatisch zijn en de status quo bedreigen. Als de menselijke bevolking instort en de economie volgt, heeft de elite niets, geen aangeboren superioriteit of aanpassingsvermogen dat hen zou kunnen beschermen en tot hun overleving zou kunnen leiden. Daarom geven ze de voorkeur aan massale sterilisatie en een langzamere (maar nog steeds snelle) bevolkingsafname.

Het is duidelijk dat de parasitaire bovenklasse bezorgd is dat haar omgeving wordt vernietigd door de menselijke overbevolking. In plaats van bevolkingsbeheersing op de juiste manier aan te pakken, door de bevolking op te waarderen door middel van onderwijs en genetische hygiëne, door een beroep te doen op het beste in de menselijke soort en haar ervan te overtuigen haar eigen voortplantingsgedrag te beheersen voor haar eigen bestwil en dat van de aarde, geven zij er de voorkeur aan achter de rug van iedereen om te liegen en te bedriegen, door ons onder valse voorwendselen tot “vaccinatie” te verleiden en te bedreigen. Vandaar hun opvallende verwaarlozing van logica. In plaats van de mensheid op te waarderen, degraderen zij haar, vertrouwend op een combinatie van publieke onwetendheid, misplaatst vertrouwen, en doodlopende ideeën en ideologieën zoals atheïsme, materialisme, communisme, multiculturalisme en gedwongen etnische “diversificatie”, tiranniek “wereldbestuur” om de mensheid tot gehoorzaamheid te dwingen.

Dit komt tot uiting in het feit dat hun controle-agenda zich beperkt tot kwantiteitscontrole en kwaliteitscontrole volledig uitsluit. Zij gaan ervan uit dat alle ware genetische rijkdom van de mensheid in henzelf huist, ondanks hun opvallende gebrek aan verdienste (genialiteit, morele rechtschapenheid). Zij hangen een verouderd idee aan dat “sociaal-darwinisme” heet en gaan er eenvoudigweg van uit dat alle anderen, hoeveel beter en hoe slimmer men ook is, inferieur en vervangbaar zijn en ofwel moeten worden geruimd of gesteriliseerd, of gedegradeerd, ontworteld en versmolten tot een groot mokkakleurig slavenras voor het gemak van de elite.

Vergeet niet dat de elite zichzelf als de genetische creme-de-la-creme beschouwt, en ervan uitgaat dat alle anderen genetisch inferieur afval zijn en dus uiteindelijk vatbaar voor hun hersenspoelingstechnieken. Dit is een operatie op grote schaal waarbij menselijke fouten het onmogelijk maken om efficiënt te selecteren op “kwaliteit”, of kwaliteit nu wordt gedefinieerd op basis van objectieve verdiensten, of dienstbaarheid aan de parasitaire overklasse.
In het wereldbeeld van de elite, zijn alleen de elite “elite”. Alle anderen zijn shit en dus vervangbaar.

De heer is mijn herder, maar met geld kom je verder. Ontferm u over onze beurs en dat deze goed gevuld mag blijven. Koop christelijke waar, zo zorgen wij voor mekaar

Kom, we gaan een goed glas wijn drinken en breng een toost uit op uw gezondheid en welbevinden PROOST !

Krijgt u van mij nog de peilingen van Maurice de Hond van zondag 20 juni 2021:
VVD 35, D66 22, PVV 18, PvdA 10, SP 9, PvdD 8(+1), GroenLinks 7, CDA 6(-2), Volt 6, CU 6(+1), JA21 5, FvD 5, BBB 5(+1), SGP 3, DENK 3, BIJ1 2, 50Plus 0
Laast bewerkt: 3 maanden 1 week geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: [Guzzi], dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
3 maanden 2 weken geleden - 3 maanden 2 weken geleden #57559 door katertje
Peilingen en Kater's Keek op de Week, zondag 13 juni 2021

Peiling
Het bekend worden van het memo van Pieter Omtzigt aan de evaluatiecommissie van het CDA en het opstappen van hem als kamerlid voor het CDA zorgt ervoor dat het CDA gedaald is met 7 zetels in de gisteren gehouden peiling. Dit is de laagste score, die Maurice de Hond ooit voor deze partij heeft gemeten: het CDA stort helemaal in elkaar, houdt nog maar acht (8) zetels over.
Toedeledokie, Farizeëers

En het meest interessante? De peiling werd deels gedaan voor Pieter Omtzigt uit de partij stapte en deels erna. De uitslag was in beide delen hetzelfde. Daarbij moet u weten dat Maurice op vrijdag peilt, dus in deze momentopname zijn de vier zetels nog niet meegerekend die het CDA van Omtzigt geroofd heeft sinds zijn vertrek op zaterdagmiddag (Omtzigt was qua stemmen goed voor vijf zetels). Zo bezien blijven alleen Wopke en Hugo over met een interim partijvoorzitter.

Natuurlijk keken we daarom allemaal uit naar de nieuwste peiling van Maurice de Hond, om te kijken of deze saga van invloed zou zijn op het zetelaantal dat het CDA zou halen als er nu nieuwe verkiezingen waren. Welnu, het antwoord is binnen: het CDA is nóg verder in elkaar gestort. Sterker nog, er is eigenlijk helemaal niets meer van over. De oude machtspartij die onder Balkenende nog meer dan 40 (veertig!!) zetels bezette in de Tweede Kamer zou er nu nog slechts 8 (acht!) krijgen als er vandaag verkiezingen waren. Die 7 zetels verlies van het CDA zien we terug in winst voor JA21, Volt en BBB. Al die kleine fracties vertegenwoordigen een deel van het electoraat dat zich niet meer thuis voelde bij het CDA. Van aannemers, boeren, burgers en buitenlui tot vissers en zzp'ers
Indien deze kleine partijen de moed en het inzicht zouden hebben een gemeenschappelijke modus te vinden zich te verenigen ontstaat een CDA REVISITED mits men elkaar de vrijheid laat te stemmen volgens de eed of belofte die men als Minister of Kamerlid aflegt. Het is juist de kadaver(partij- en fractie-) discipline die het bij vele partijen doet wringen.

In een volwassen partij moeten vertegenwoordigers elkaar in heldere bewoordingen de maat kunnen nemen, maar uiteraard passen het schelden, het gekonkel en de bedreigingen waarvan Omtzigt in zijn notitie melding maakt daar niet in. Zolang de notitie vertrouwelijk was, kon de commissie Spies er zijn voordeel mee doen, maar nu niet meer. Of degene die de notitie gelekt heeft een medestander, of juist een tegenstander van Omtzigt binnen het CDA was, doet er nu niet meer toe. Hij of zij heeft het CDA gespiest achtergelaten. Dodelijk gewond. Ook al door de mondkapjes-affaire waarbij een "veelbelovend CDA-lid" in opspraak raakte, en daarnaast waren er nog wel enige "affaires" in de "provincie" die in de nationale pers breed werden uitgemeten.

Het CDA, een ultieme machtspartij, dat geen ander programma heeft dan: "wij zijn aan de macht, vertrouw ons. Alles wat goed is komt door ons, alles dat fout gaat ligt aan de burger zelf ...en dat noemen we dan "verantwoordelijkheid nemen".

Onze politiek ligt aan gruzelementen. Kapotstuk Niet meer te redden zolang het blijft voortbestaan in deze vorm, met de spelers die het zo kapot gemaakt hebben. Ons land is naar de gallemiezen aan het gaan, van links tot rechts is men kwaad en bezorgd, maar de spelers in Den Haag gaan vrolijk door met de formatie. Het is een haast geautomatiseerde respons bij politici: ze nemen afstand, ze herkennen zichzelf er niet in, ze hebben er geen herinnering aan, enfin, u kent dat soort lege, ontvluchtende uitspraken. Het enige nut dat ze hebben is het schoonvegen van het straatje van degene die ze uitspreekt, en verder heeft niemand er iets aan. En het is een manier om luid en duidelijk aan te kondigen dat er van die persoon dus geen enkele beweging richting een oplossing te verwachten valt. Marnix Van Rij doet alleen maar wat zijn wereld hem geleerd heeft, wat usance is voor politici en andere bestuurders en machthebbers. Het is de absolute kern van de oorzaak van het gigantische wantrouwen dat wij hebben: onze politici weigeren, in de meest creatieve vormen, verantwoordelijkheid te nemen voor de door henzelf geschapen puinhopen.

Voor werkelijk niets vindt men zich nog verantwoordelijk, en wentelt zich ondertussen in zelfbenoemde rechtschapenheid.

De opstelling van Omtzigt is zoals het hoort en daar schort het bij velen aan. Omtzigt stelde zich ook intern kritisch op. Daar zijn ze bij het CDA niet van gediend. Bij het CDA wilden ze af van Pieter Omtzigt - hoewel ze publiekelijk heel hypocriet doen alsof dat echt niet zo is - zodat de partij snel kan doorgaan met formeren. Wopke Hoekstra wil immers ten koste van alles deelnemen aan de nieuwe regeringscoalitie.
(Lees ook Follow the Money over CDA-partijfinanciering ) Met drie maanden gratis campagnetijd op de NPO voor Hoekstra vlak voor de verkiezingen... en dan zo matig scoren kunnen we rustig stellen dat een CDA zonder Pieter Omtzigt ten dode is opgeschreven. Sterker, nu hij niet meer loyaal hoeft te zijn aan het coalitieakkoord, het partijprogramma en zijn fractie, kan hij pas echt gaan doorbijten. Denk dat de Haagse CDA-mannetjes de gigantische weerzin onderschatten, die Hugo en co in de rest van het land gekweekt hebben. En die door de schijnheiligheid heen prikken en snakken naar de integriteit van Omtzigt. Die 'Haagse bubbel' arrogantie gaat zich als een boemerang tegen hen keren.

Steeds meer Nederlanders ergeren zich kleurenblind aan hun "vertegenwoordigers" die meer met zichzelf bezig zijn, en bedenken hoe ze lastige collega’s in een ‘ Functie Elders kunnen parkeren, dan met urgente kwesties. Het uitbesteden van de beslissingen rond de pandemie aan de ‘consensus wetenschap’, die opzichtig onwetenschappelijk te werk gaat, om vervolgens toe te moeten geven dat het allemaal niet best was, leidde bij de afgelopen verkiezingen al tot een Ruk naar Rechts, maar als dit obscure machtsspel vervolgens op regeringsniveau leidt tot een Ruk naar Links, dan is de volgende partij die voor de bijl gaat de VVD.

Opvallend is dat de steun voor het CDA al gedaald was van de 11 virtuele zetels vorige week naar de magere 8 van deze week voordat Pieter Omtzigt uit de partij stapte- maar natuurlijk niet voordat het bekende en onderhand controversiële memo van zijn hand naar de media was gelekt. De kiezer zag het dus al aankomen en keerde het CDA de rug al toe voor Omtzigt dat zelf officieel deed. Pro-Omtzigt kiezers hadden toen dus al de conclusie getrokken dat hij niet behouden kon worden voor de partij en waren vanaf dat moment bereid om met hun voeten te stemmen.

Kun je toch nagaan uit de hypothetische vraag van Maurice dat wanneer Omtzigt zelf aan de verkiezingen had meegedaan hij 23 zetels zou binnenhalen ten koste van veel partijen. Maar hij zou voor nu ongeveer even groot zijn als die andere 2e partij D66 met lijst Omtzigt of hoe het ook gaat heten.

Kortom: het CDA wordt op bijzonder kundige wijze gesloopt door de kartelpoppetjes Hoekstra en Marnix van Rij. Niemand kan die partij zo goed van alle mogelijke draagvlak ontdoen als deze twee Rutte-vrinden. Want vergis u niet, de reden dat dit document gelekt is, is natuurlijk dat de CDA-top Omtzigt het laatste duwtje wilde geven, zodat er nu snel door geformeerd kan worden. Omtzigt lag, zoals gezegd, intern een beetje dwars en daar wilden ze wat aan doen. Nou, dat is ze gelukt. Gefeliciteerd heren. Omtzigt eruit gewerkt en je eigen partij gedecimeerd. Well done !!

Rutte zal ongetwijfeld blij zijn dat Omtzigt uit het CDA stapt. Weer een lastpost minder...denkt hij. MH-17, Demmink, Toeslagenaffaire, haha, zand erover, steen erop. Maar Omtzigt heeft al aangegeven dat hij zijn zetel weer inneemt als hij hersteld is. Het zou zo maar kunnen dat er straks meer CDA-Kamerleden overstappen naar Omtzigt.

UPDATE: CDA’ers roepen op tot vervroegd partijcongres na vertrek Omtzigt. In het AD valt te lezen dat de Stichting Sociale Christendemocratie binnen de christendemocratie binnen acht weken een partijcongres willen. Zij willen opheldering en verantwoording van het CDA-bestuur over de uitgelekte memo van Omtzigt.
Zal het anti-Omtzigtbestuur dit aandurven?

Maatschappelijk is er al veel verzet tegen de ‘Cancelcultuur’, en daar kan Omtzigt zijn voordeel mee doen, omdat hij het aansprekende slachtoffer is van de horror die daarachter schuil gaat. Waarbij het belangrijk is die wijze van "politiek bedrijven" niet te gebruiken om andere partijen in de hoek te zetten, maar individuele politici die via de media hun collega’s te drogen hangen. Alsmede de gretige media zelf, voor zover ze daarin meegaan. Tegelijk is het cruciaal dat Omtzigt zich niet door diezelfde media laat verleiden om te blijven hangen in deze hele ‘affaire’. Ook niet als gaandeweg duidelijk wordt hoe er gemanoeuvreerd is, en wie er daarbij een rol hebben gespeeld. Die types, en die media, zijn het niet waard dat je ze aandacht schenkt. Laat dat maar over aan de bloggers, twitteraars en forummers. Dat komt wel goed.

Dus, doe maar rustig aan met die eigen partij, Pieter. Alle tijd. De kiezerspotentie van mensen die graag een nieuw sociaal contract met hun overheid willen, zal alleen maar groeien: de minus zeven van de Gristenfarizeeërs verspreidt zich over meerdere partijen en we weten uit eerdere peilingen dat een "Lijst Functie Elders" uit alle partijen kiezers kan halen...!!

Nog even staartje van de voetbal kijken en een lekker biertje of een goed glas wijn drinken. En drinken op uw gezondheid en welbevinden en op een voorspoedig herstel van Pieter Omtzigt PROOST !

U krijgt van mij nog de gehele peiling van Maurice de Hond van zondag 13 juni 2021 (referentie verkiezingsuitslag 17 maart)
VVD 35(1) , D66 22(-2), PVV 18(+1), PvdA 10(+1),SP 9 CDA 8(-7), GroenLinks 7(-1), PvdD 7(+1), JA21 6(+3), VOLT 6(+3), ChristenUnie 5,FvD 5(-3), BBB 4(+3), SGP 3, DENK 3,Bij1 2(+1), 50Plus 0
Laast bewerkt: 3 maanden 2 weken geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
3 maanden 3 weken geleden - 3 maanden 3 weken geleden #57545 door katertje
Peilingen en Kater's Keek op de Week, zondag 6 juni 2021

Peilingen
De peiling van deze week verschilt weinig van die van de afgelopen weken. De verschuivingen zijn miniem. De VVD staat voor het eerst sinds de verkiezingen 1 zetel op winst. D66 staat nu op 2 verlies. De PvdA scoort voor het eerst 1 zetel winst. Waar zijn de drie zetels van Van Hage gebleven en die ene zetel van Liane den Haan? Zijn zij volgens de peiling hun zetels kwijtgeraakt? Of moeten er nog enkele zetels bij één of meer andere partijen in mindering worden gebracht en aan Van Haga en Den Haan worden toegerekend? Onduidelijk dus.

Het is duidelijk hoezeer de voorkeuren verschillen tussen VVD- en CDA-kiezers aan de ene kant en D66-kiezers aan de andere kant.

Maar op een andere manier is goed te zien hoe groot de electorale schade kan worden bij de uiteindelijke vorming van het kabinet en welke combinaties voor de drie centrale partijen bij deze formatie het minste risico oplevert. Maurice de Hond c.s. heeft een overzicht gemaakt van het percentage kiezers van VVD, CDA en D66 die aangeven dat als dat de uitkomst van de formatie is, ze het voornemen hebben niet meer op die partij te stemmen. Ten slotte een tabel met de beoordeling van een mogelijke uitkomst van de formatie naar stemkeuze tijdens de Tweede Kamerverkiezingen 2021

Professioneel landsbestuur
Nederlanders willen graag een professioneel landsbestuur. Om die reden meent een meerderheid dat Rutte de volgende regering moet leiden. Professioneel bestuur is je vriendjes de mondkapjes laten bezorgen. Verder bedrijfjes van Kamerleden of oud-Kamerleden of hun echtgenotes krijgen de voorkeur bij toekenningen van diensten en werkzaamheden. Hoe granuliet in een natuurpad terecht kwam , hoe WODC-wetenschappers hun wetenschappelijke mening moesten aanpassen. Professioneel bestuur ? Noem mij een instelling in Nederland die goed functioneerde met professioneel bestuur. Verantwoordelijken die er een puinhoop van maken kiezen vaak op tijd het hazenpad en via de banencarrousel komen de "badeentjes" weer omhoog in een andere zeer goed betaalde functie. Dat een partij die zó vaak betrokken is bij corruptiezaken, en die zoveel zo overduidelijk liegende politici heeft, niet volledig in elkaar stort zegt héél veel over het Nederlandse electoraat. De maffia of eender welke outlaw motorbende is geloofwaardiger dan de leider van de VVD.

We lopen voorop in de narcotica in Europa met een omzet van 40/50 miljard. Andere criminaliteit haalt omzet van 30 miljard. Banken die aan hun miljarden winsten 400 tot 750 miljoen boetes betaalden zonder individuele strafvervolging. Mensen in bevoorrechte/specifieke posities die miljoenen verdienen aan mondkapjes en andere aanbestedingen. De afgelopen 11 jaar hebben we o.l.v. Rutte een totale uitholling van recht, handhaving en onafhankelijke rechtsspraak voor onze kiezen gekregen. Alles tot op de bodem uitgehold en bezuinigd is de samenleving in een rap tempo een bananen republiek geworden waar boven- en onderwereld een is geworden , en waar het recht van de slimste, sterkste en de brutaalste overwint. En dan zou de VVD de kip met de gouden eieren slachten? De man die dit alles heeft mogelijk gemaakt? Echt niet !

Waarom PvdA en GL zouden willen aanschuiven bij het VVD/CDA-motorblok is onbegrijpelijk. Het enige waarvoor ze nodig zijn is het creëren van een comfortabele Kamermeerderheid om het destructieve beleid van de doorgaande lijn van Rutte I t/m III uit te gaan voeren in een hypocriet Rutte IV. Anders gezegd: meewerken om te komen tot een meerderheid van minderheden om massaal de eigen achterbannen te verlinken. Mooier is het niet te formuleren.

Opgewarmde prak
Ze doen net of het nieuws was. De Amerikaanse snuffelbrigade van de NSA en een peletonnetje Deense collega's hebben bij verschillende Europese partners de boel afgeluisterd. Via het glasvezelweb dat vanuit Amager in de loop der jaren is gesponnen bij buren als Zweden, Noorwegen, Duitsland, Nederland en Frankrijk. Zowel bij bedrijven als bij topdogs hebben zij hun oortjes te luisteren gelegd. Wat dat laatste betreft al dan niet met een dikke kont (Berlusconi formuleerde het iets sappiger )
Freule Ollongren beloofde 7 december vorig jaar aan de Kamer om Denemarken om uitleg te vragen. Of ze inderdaad bij de Denen heeft aangeklopt over deze heikele materie en zo ja, of ze antwoord heeft gekregen weten we niet. Maar allicht dat er iets is blijven liggen toen ze op 25 maart jl. werd overvallen door een coronagolf en naar huis vluchtte. Om van daaruit te proberen een functie elders voor Pieter Omtzigt te regelen.
Nu we het toch over Pieter Omtzigt hebben. Als er iemand zal zijn afgeluisterd tussen Delfzijl en Vaals dan is dat Pieter. Na zijn verdediging van Edward Snowden bij de Raad van Europa, zijn storende activiteiten bij het afrollen van de MH17-story, zijn lastige geëmmer over de Nederlandse hulp aan Syrische baardgroepen en zijn geneus in de affaire rond onze vermoorde Maltese collega Daphne Caruana Galizia. We zullen er nog van horen. Of niet. Dat laatste is waarschijnlijker.

Coronareligie
We zien de gelovigen in de rij staan voor vaccinatie, groene paspoorten en zelftesten; opgelegde restricties worden gedwee opgevolgd. De coronareligie is geboren. De voorspelde testsamenleving is een keihard feit geworden, ondanks dat er geen sprake meer is van een pandemie. Via de alternatieve media is voldoende duidelijk geworden dat we zijn misleid door de WHO i.s.m. Big Tech en Big Pharma. De massamedia loopt achter de feiten aan en de verwarring zal groter worden naarmate de kloof in de samenleving groeit tussen arm en rijk, tussen religieuzen en ongelovigen, tussen gevaccineerde en ongevaccineerde mensen, tussen links en rechts, tussen jong en oud, tussen de mainstream media en de alternatieve media, tussen alles en iedereen. Dat is wat opvalt bij het ontstaan van een nieuwe religie. Verdeeldheid op velerlei gebied. Slecht voor ons nationale politieke landschap. Niet verwonderlijk dat het formeren van een nieuw kabinet dreigt te mislukken. Met zoveel partijen en zoveel verschillen van inzicht kun je geen democratische regering meer samenstellen.

De kwaliteit van alle beslissingen die we nemen, staat of valt bij de kwaliteit van de informatie waar we die beslissing op baseren.
Nagenoeg iedereen in mijn omgeving laat zich vaccineren. Maar als je vraagt op grond van welke informatie ze tot die keuze zijn gekomen, is het antwoord: "Omdat iedereen het doet", of: "Omdat ik weer wil reizen/festivals bezoeken'" , of: "Omdat ik dit "gedoe" helemaal zat ben!',
of: 'Omdat mijn werkgever het vereist', en woorden van gelijke strekking. Met andere woorden, men heeft niet eens enige moeite gedaan om zich te informeren. Men is gehoorzaam.

We moeten er ook rekening mee houden dat er veel minder animo voor het vaccin is dan ons wordt wijsgemaakt. Het is een bekende marketingtruc om te veinzen dat er ergens een run op is. Dan willen mensen het. Ook het inzetten van celebrities om het vaccin aan de man te brengen is een marketingtruc. Of foto’s van bekende mensen met een spuit in hun arm is ook een verkoopstunt. Of zeggen dat 1982 aan de beurt is. Dan denken mensen ‘huh, ik ben uit 1975!’. De hele lockdown hoorde ook bij de marketingcampagne. Want zonder lockdown was iedereen al immuun voor het virus dan was er geen vraag naar het vaccin. Het is de marketingafdeling van de farmaceuten die ons land leiden.

Behalve dat het “virus” ook een marketing truc is. Waar is het? Het is nooit geisoleerd, en er zijn organisaties die honderdduizenden uitloven voor het bewijs. Tellen de postulaten van Koch nog of gaat het alleen om wat de media zegt en wat men denkt of voelt?


"Lekker geregeld"
Demissionair kabinet haalt nog gauw wat terroristen naar Nederland: ‘Lekker geregeld’ . Een Nederlandse delegatie is in het noorden van Syrië om een groep Nederlandse ‘Syriëgangers’ op te halen. De overdracht vindt plaats in Qamishli, vlak bij de Turkse grens. Persbureau AFP schrijft dat het gaat om Nederlanders die banden hebben met terreurgroep Islamitische Staat.
Het ministerie van Buitenlandse Zaken kan volgens een woordvoerder "niets over de kwestie zeggen". Journalist Harald Doornbos twittert dat de delegatie een groep Nederlandse IS-vrouwen en -kinderen ophaalt en naar Nederland brengt. Hij wijst erop dat het niet de eerste keer is dat een Nederlandse delegatie naar Syrië komt om Nederlanders op te halen. In 2019 droegen de Koerdische autoriteiten in Noord-Syrië kinderen van IS-ouders over aan een Nederlandse delegatie in Ain-Issa.

Waarom verbaast ons dit niet? Omdat dit gewoon de werkwijze van Rutte/Kaag is. De Tweede Kamer is voor een voldongen feit gesteld. Niet geraadpleegd of geïnformeerd. Te gek voor woorden dat een demissionair kabinet, zonder raadpleging van de Tweede Kamer, hiertoe kan besluiten. Ook zo benieuwd welke bewindspersoon hier achter zit.? Kaag heeft een paar weken geleden de functie van Blok overgenomen dus...? Een tweetje Kaag/ Grapperhaus? Het kabinet is nog altijd demissionair en ze nemen maar beslissingen. Zo’n demissionair kabinet hoort lopende zaken af te handelen en verder nergens meer aan te beginnen tot dat er een nieuwe club geformeerd is.

Ach, morgen is iedereen het alweer vergeten. Zo gaat het al jaren ! We staan op randje afgrond en 70% van Nederland maakt zich druk of de terrassen wel op tijd open gaan …….Alles gaat goed, gaat goed meneer de leider....

Kom, we gaan een glaasje wijn drinken, en toost ik graag op uw gezondheid en welbevinden PROOST !

U krijgt van mij nog de gehele peiling van Maurice de Hond van zondag 6 juni 2021( gerelateerd aan verkiezingsuitslag 17 maart)
VVD 35(+1), D66 22(-2), PVV 17, CDA 11(-4), SP 9, PvdA 10(+1) , GroenLinks 7(-1), PvdD 7(+1), JA21 6(+3), Volt 6(+3) ChristenUnie 5, FvD 4, SGP 3, DENK 3, BBB 3(+2), Bij1 2(+1), 50Plus 0
Laast bewerkt: 3 maanden 3 weken geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
3 maanden 4 weken geleden - 3 maanden 4 weken geleden #57535 door katertje
Peilingen en Kater's Keek op de Week, zondag 30 mei 2021

Peiling
Ook deze week geen verschuivingen. De uitslag is nu al een paar weken hetzelfde. Maar dat houdt niet in dat onder de oppervlakte niet veel aan de hand is, schrijft Maurice de Hond.. Hij gebruikt de fase om vandaag weer eens dieper te duiken in de versplintering van ons electoraat. Bij het volgen van de politieke ontwikkelingen in Den Haag via de parlementaire pers en uitspraken in de media van politici, met nu de formatie als focuspunt, valt hem op, hoezeer het lijkt alsof er sprake is van “business as usual”. Als maar op de één of andere manier een kabinet gevormd kan worden, waarvan de partijen samen 76 zetels hebben, dan kunnen we weer “normaal” verder. En het onderwerp dat dan wel hoog op de agenda staat is de bestuurscultuur, vooral naar aanleiding van de toeslagenaffaire, met een extra dimensie door de consternatie naar aanleiding van de foto van de notities van Ollongren eind maart.
De versplintering als kanarie in de kolenmijn".
Een ander onderwerp lijkt veel minder aandacht te krijgen en is voor de politieke stabiliteit van Nederland minimaal zo belangrijk. En dat betreft de versplintering van het electoraat, zoals het zich uit in de aanhang van de verschillende partijen. Kijk maar eens naar de huidige cijfers. CDA + PvdA, die in de vorige eeuw doorgaans tussen de helft en twee derde van de stemmen kregen, staan nu op 13%. Slechts 3% meer dan de nieuwkomers JA21, Volt en BBB bij elkaar. Er zitten nu 12 partijen in de kamer met 1 tot 6% van de kiezers achter zich.

Maar ja, als na -moeizame- onderhandelingen er uiteindelijk een kabinet komt met 76 zetels achter zich, dan gaan we gewoon weer door, op naar een volgende verkiezingsuitslag, waarbij er nog meer sprake zal zijn van een verdere versplintering. Waarbij je nu al kan voorspellen dat welke regeringscombinatie het ergens in de komende maanden ook wordt een deel van de kiezers van die partijen daar niet blij mee is, omdat er een of meer partijen bij betrokken zijn, waar de achterban van die partij niet zo blij mee is (wat gaat er gebeuren met de VVD-kiezers als het een regering is met een fors links accent?).Maar de olifant in de kamer wordt niet benoemd, laat staan dat daar iets echt mee wordt gedaan. Dat ons politieke stelsel niet meer aansluit bij de ontwikkelingen in de maatschappij
Lees Maurice de Hond op Peil.nl

Pieter Omtzigt
BNN/Vara De NieuwsBV. Wij moeten niet meer over Pieter Omtzigt praten. Waarom niet? Omdat degene die propageren dat "wij" niet meer over Pieter Omtzigt moeten praten, in wezen een verborgen wens hebben om niet meer over de belastingdebacle met betrekking tot de minderheden te hoeven praten. En praten over Pieter Omtzigt in wezen steeds over de Belastingdebacle blijven praten is. Zijn opponenten blijven sodemieteren: Omtzigt zou de vorming van een kabinet Rutte willen tegenhouden. Dat is niet zo, maar dat is de uitkomst van een succesvolle framing door zijn opponenten. Omtzigt zou best gezegd kunnen hebben dat hij geen kabinet Rutte wil, maar hij heeft nergens mee gedreigd. Zij, in politiek en media, die anders beweren, laten zich meeslepen door eigen onvermogen en politieke voorkeur. Zijn opponenten zouden er een lief ding voor overhebben als Pieter Omtzigt wordt doodzwijgen. Jaloezie is een bitch!
Daarnaast leidt deze framing af van waar het werkelijk om gaat. Namelijk een voormalige minister-president die vlucht voor zijn verantwoordelijkheid door af te treden zonder zich in het parlement te verantwoorden voor falen en misleiding en die de volksvertegenwoordiging bij herhaling voorliegt.

Omtzigt heeft zijn werk als volksvertegenwoordiger voortreffelijk gedaan. Macht en tegenmacht. Hij is daarbij als volksvertegenwoordiger misleid en in het geheim tegengewerkt door het kabinet. De een zal dat een zorg zijn. Bijvoorbeeld als je democratie iets voor Dummies vindt. De ander vindt het juist een groot probleem. Ik denk dat velen van ons bij de laatste horen.
Bovendien is het niet Omtzigt die de vorming tegenhoudt, het is Hoekstra die geen beslissing durft te nemen. Weliswaar veroorzaakt door Omtzigt.

Ik las dat Rutte Kaag arrogant noemde ! Uitgerekend Rutte ! “Ik ben van een hoger moreel niveau”, zei Kaag met de nodige dedain over Rutte. Nou ja, je hoeft er echt niet veel voor te doen om van een ‘hoger moreel niveau’ te zijn dan Rutte. Toch?

Decadente zelfmutilatie van een zieke geest
Europese regeringsleiders in Brussel: "Zware economische sancties tegen Belarus zijn onvermijdelijk".

Zo, dat karretje staat op rails. De Europese Regeringsleiders kunnen niet meer terug, al zouden ze dat willen. Dus wat zijn dan de gevolgen? Hubert Smeets van 'Raam op Rusland' verkneukelt zich in NRC, en rekent ons voor dat miljarden aan exportgoederen uit dat land Nederland niet meer in zullen komen. Aardolieproducten, kunstmest, staal, maar ook landbouwproducten en consumptiegoederen zijn belangrijke exportproducten voor Belarus. We weten dat dergelijke sancties gericht zijn tegen de burgerbevolking, in de hoop dat hun misère hen zover zal brengen dat ze de witte vlag hijsen, en zich overgeven aan de NAVO-landen. Eindeloos veel voorbeelden, inmiddels. Maar eigenlijk heeft die benadering nog nergens gewerkt.

In Irak stierven miljoenen burgers bij bosjes (waaronder 500.000 kinderen) door onze snoeiharde sancties op o.m. medicamenten, gevolgd door een invasie. In de olielanden Iran en Venezuela hebben ze het loodzwaar. En de olielanden die naast sancties ook een bommentapijt en groepen Jihadisten cadeau kregen, zoals Libië en Syrië, lijken eerder in tegenovergestelde richting te bewegen. Rusland en China worden er zelfs beter van, waar ze leren alles wat ze nodig hebben zelf te maken, al zou het uiteraard beter zijn voor iedereen als de wereldhandel niet voor dit soort perfide machtsspelletjes misbruikt zou worden. Smeets ziet Belarus hierdoor ‘aankloppen’ bij Rusland. Dat is volgens mij echter een onjuiste voorstelling van zaken. Zeker, Belarus zal, als het haar producten niet meer aan ons kan verkopen, op zoek gaan naar een andere afzetmarkt. Wat betekent dat ze Rusland en China in de armen zullen vliegen, analoog aan Iran en Venezuela.

Het gaat dus niet om "hulp", of Rusland dat opdraait voor goederen die Belarus moet dumpen, maar die goederen zoeken dan hun weg naar Rusland en China, en Europa kan doodvallen. Waar nodig door Rusland en China doorverkocht, of zij gebruiken die Wit-Russische goederen voor hun eigen markt, en exporteren naar ons wat ze overhouden, zolang die landen zelf niet ook worden afgesneden van de westerse markt. Bedenk bovendien dat 90% van alle per spoor uit China in Europa aangevoerde goederen door Belarus moeten. Een vergelijkbare positie als Oekraïne had voor Russisch gas, vóór ‘Nordstream II’, wat de interesse van de Amerikanen en de Britten voor Belarus verklaart, waar ze zo hun ‘Tol-Hand’ op de ‘Belt and Road’ extensie naar Europa hebben. Waardoor Europa mooi kan betalen voor alle oorlogsuitgaven van die beide Angelsaksische egostrategen (geen tikfout). Waar Rutte wellicht hoopt langs die weg het hele Belt and Road-idee de nek om te draaien, zodat Rotterdam belangrijk blijft, en Nederland een wit voetje haalt in Washington, Londen en Brussel (NAVO), gaat dat op deze manier écht niet werken. Ja, over ons lijk.

Smeets ziet ook goed opgeleide jonge Wit Russen naar Nederland komen. Wellicht kunnen zij dan helpen met het oplossen van die Toeslagen-affaire, want D66-kanjer van Huffelen lukt het in geen duizend jaar. Als die jongeren uit hetzelfde hout gesneden zijn als Smeets’ en Cukier’s grote vriend Protasevitsj, kan het nog gezellig worden in ons land! Ik zie dat soort jongvolwassenen nog niet achter de regenboogvlag op een praam in de Amsterdamse grachten reclame maken voor die individuele keuze op Lifestyle gebied, waar ze in Oekraïne naam maken voor zichzelf als homohaters bij uitstek. Maar wellicht doet een gesubsidieerde ‘Raam op Rusland’-cursus bij Smeets’ en Cukier’s propaganda-outfit wonderen? Ik zou er geen geld op inzetten. En trouwens, zonder die handel uit Belarus zit Rutte IV (en verder) ook met een tekort aan inkomsten uit alle ‘heffingen’ op die goederen uit dat land, dus schrijf die gesubsidieerde banen ook maar vast af, dan. En dan hebben we het er nog maar niet eens over dat de export van ‘Europa’ náár Belarus groter is dan we uit dat land importeren, en neem maar van mij aan dat daar ook een dikke vette streep doorheen gaat dan. Lichtpuntje: Die ‘Agrobedrijven’ moesten toch al dicht vanwege de ‘Groene Agenda’, om ruimte te maken voor meer windmolens en fraaie 'parken' vol zonnepanelen voor al die datacenters.

Bij Shell en KLM kunnen ze ook niet terecht, want die worden voor onze ogen gesloopt door het kabinet van Rutte III en hun baas, de rechter, die ook de stekker uit de landbouw gaat trekken voordat we ons verstand terugkrijgen. Lichtpuntje: Zonder ‘Agrobedrijven’ hebben we die kunstmest uit Belarus ook niet meer nodig. De miljarden vliegen ondertussen de deur uit, nu Rutte’s baas ook besloten heeft dat de belastingbetaler miljarden extra in de ‘Jeugdzorg’ moet storten, wat niks produceert, en alleen maar kost. Smeets ziet dat Poetin moeite moet doen om de begroting van Rusland sluitend te krijgen, (Russian Economy to perform better than expected this year - World Bank. www.rt.com/business/524858-russian-economy-growth-world-bank/ )maar in het westen doen landen al niet eens meer een poging ( www.trouw.nl/nieuws/het-begrotingstekort...-historische-hoogte- )

Boven de column van Smeets stond een kaartje van het luchtruim van Belarus, en de route die werd afgelegd door een vliegtuig dat door Europa geweigerd werd, na vertrek uit Minsk. Wie bouwt er dan een muur om dat land? En met welk doel? Decadente zelfmutilatie van een zieke geest, die dringend hulp moet krijgen, voor het te laat is. Wat bezielt de mensen?

Even tussen ons gezegd en gezwegen: Volkov, die eerder onze volksvertegenwoordigers van de Commissie Buitenlandse Zaken te pakken heeft genomen, (zie elders op het forum) had eerder de grote baas van het NED ( NATIONAL ENDOWMENT FOR DEMOCRACY) te grazen:
Gerschmann legt uitgebreid uit hoe ze Belarus ondermijnen met hulp van oproerkraaiers.


Weer stof genoeg om over na te denken, in het zonnetje met een lekker drankje, waarmee ik graag drink op uw gezondheid en welbevinden. PROOST !
Laast bewerkt: 3 maanden 4 weken geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
4 maanden 4 dagen geleden - 4 maanden 4 dagen geleden #57508 door katertje
Peilingen en Kater's Keek op de Week, zondag 23 mei 2021

Peilingen
Er zijn deze week geen electorale verschuivingen. CDA en FVD op fors verlies, de nieuwkomers JA21, Volt en BBB op duidelijke winst. Net zoals 3 weken geleden heeft De Hond c.s. mogelijke uitkomsten van de formatie voorgelegd aan de kiezers. Met de vraag wat hun reactie daarop zou zijn. Dan blijkt dat er electoraal gezien een fors probleem ligt. Want het oordeel over een mogelijke uitkomst tussen met name de kiezers van VVD en D66 verschilt sterk.

Per combinatie zijn drie mogelijke reacties voorgelegd: Positief, Neutraal of Negatief.

Als de VVD een regering gaat vormen met daarin GroenLinks is dat voor minstens twee derde deel van de VVD-kiezers een negatieve uitkomst van de formatie (79% reageert daarop negatief). De combinatie VVD-D66-CDA-PvdA levert een beduidend lagere negatieve reactie (34%). Onder de CDA-kiezers zien we min of meer vergelijkbare cijfers.

Combinaties met JA21 of ChristenUnie laten hogere negatieve scores zien bij de D66-kiezers, terwijl die bij VVD en CDA laag zijn. Alleen een minderheidskabinet met daarin VVD, D66 en CDA laat bij de kiezers van de betrokken drie partijen een negatieve score zien van lager dan 30%.

Als we bij dit overzicht mede in beschouwing nemen dat het CDA electoraal er slecht voor staat (2 maanden na de verkiezingen scoort deze partij nog maar 11 zetels) en er ook nog sprake is van andere electorale verhoudingen in de Eerste Kamer, dan lijkt dit sterk op een Gordiaanse Knoop.

En dan heeft Maurice de Hond de mogelijke negatieve reacties van de kiezers van andere partijen dan de VVD op een continuering van Mark Rutte als premier nog niet eens meegenomen in dit overzicht. De barriere tegen hem onder D66-kiezers lijkt in de tijd gezien af te nemen, maar onder CDA-kiezers is dat minder het geval. Van die laatste groep kiezers zegt meer dan 40% dat ze zeker niet willen dat hij weer premier wordt. Dit en meer is na te lezen op Peil.nl

CDA
VVD zegde deze week de coalitie met Forum voor Democratie in Noord-Brabant op. Een uurtje later volgde Beide partijen wezen op een "groot aantal FvD-incidenten, maar bij de Brabantse CDA waren die "niet in de koude kleren gaan zitten". ook het CDA. In de verklaring schrijft het CDA: ‘Het was niet stabiel en het morele kompas was zoek.

Het CDA is ná de aankondiging van de VVD óók vol op het orgel gegaan. Ook Hoekstra vindt het allemaal heel goed dat Brabantse coalitie dood en begraven is. Er was daar te veel gebeurd. “De emmer was vol !” Instabiliteit! Chaos! Controverses!

Dit is stuitende hypocrisie. De enige reden dat het CDA en de VVD dit nu doen is dat ze de angst voor FVD momenteel verloren zijn. En dus denken ze dat ze de partij koud kunnen stellen. Dat is het !
Interessant is de wijze waarop ook het CDA dit probeert te verkopen. Partijleider-voor-zolang-dat-nog-duurt Wopke Hoekstra legt uit: “Begrijpelijk en verstandig besluit van CDA Brabant om de samenwerking met FVD op te zeggen. De emmer was vol na groot aantal incidenten,” aldus Hoekstra.

Ah ja. Incidenten. Helemaal niet leuk. Dingen die gebeurd zijn. Vreselijk allemaal. Toch?
- Het CDA, de partij die niet in staat is integere partijverkiezingen te organiseren en jarenlang een eigen Kamerlid structureel tegenwerkt en hem vervolgens wil wegpromoveren.
- Het CDA dat De Jonge handhaaft bij VWS, niet deskundig en in vele opzichten falend bij de uitvoering van de aanpak van de coronacrisis en een bedrag van maar liefst ruim 5,0 miljard euro belastinggeld er door heen jast en niet kan verantwoorden. Prominente partijleden graaien erop los en gebruiken de coronacrisis om even flink te cashen (hallo, Sywert van Lienden).
- CDA minister Bijleveld die de dood van 70 burgers verzwijgt bij een tragisch verlopen bombardement.
- CDA minister Grapperhaus die mensen uitscheldt voor aso's, zelf de coronaregels aan zijn laars lapt en als minister van justitie door middel van een generieke maatregel in staat was zijn eigen strafblad te schrappen.
- CDA dat de eigen Pieter Omtzigt keer op keer een mes in de rug steekt, met Hoekstra in de rol van Judas.
- CDA min/Fin Hoekstra die staalhard beweert dat de uitspraak van de Europese rechter geen gevolgen heeft voor de herkapitalisatie en lening voor de KLM terwijl de rechter de steun nietig heeft verklaard !
- CDA die ook al de verradersrol speelde in Rutte-I met gedoogsteun van de PVV van Geert Wilders ( die, helaas voor Rutte en CDA, te principieel en te slim was en uitstapte)
- CDA dat een premier steunt die leugen op leugen stapelt en die naar eigen zeggen desnoods de wet opzij schuift om zijn politieke doelen te bereiken.

Wanneer is voor Judas Hoekstra de emmer vol als het gaat om zijn eigen partij? Het CDA regeert al jaren met veruit de meest corrupte partij van Nederland, de VVD. Je weet wel, dat is de partij van de toeslagenaffaire, van de Demmink- en MH-17 doofpotten. Van het koud proberen te stellen van een kritisch Kamerlid die daar kritische vragen over stelt. Van een liegende en bedriegende premier die steeds weer betrapt wordt op nieuwe leugens, maar die ondanks alles gewoon doorgaat omdat zijn machtshonger schier onbeperkt is. Zelfs de VVD had een enorme appberichtjes-controverse rond haar jongerenorganisatie.

Die VVD dus! Daar mee samenwerken is voor het CDA geen enkel probleem. Oh nee. Maar samenwerken met FVD afdeling in Noord-Brabant? Nee, dat kan opeens echt niet meer.

Daar is toch niemand die daar in trapt
Wat hier aan de hand is, is heel simpel: het CDA en de VVD zijn momenteel allebei hun angst voor Forum voor Democratie kwijt. Noord-Brabant is een rechtse provincie. De provinciale afdelingen van CDA en VVD zagen de bui al hangen als ze FVD buiten de provinciale coalitie zouden houden; zij zouden de volgende keer dan mogelijk weggevaagd worden, terwijl FVD groter dan ooit zou worden. FVD zou hen leegeten. Dat was de angst, en dat was waarom de samenwerking werd aangegaan. Die samenwerking wordt nu beëindigd omdat VVD en CDA die angst verloren zijn; ze denken dat ze nu veilig van FVD af kunnen. Dat is er n.m.m. aan de hand. Meer niet. Al het andere is quasi-moralistisch gezwets van carrière politici die behalve machtshonger, geen enkele norm noch waarde hebben.

“Brabant wordt opgeofferd voor een landelijke coalitie met GroenLinks,” stelde FVD in een verklaring over het gebeuren in Den Bosch.

In tegenstelling tot de oude machtspartij CDA, staat oppositiepartij GroenLinks al maanden in de startblokken om de onderhandelingen in te gaan over regeringsdeelname. Ook de top van bestuurderspartij PvdA is klaar om de onderhandelingen te starten. Net als bij GroenLinks betekent dit niet dat het vertrouwen in VVD-leider Mark Rutte opeens hersteld is, maar de sociaal-democraten zijn wel bereid het gesprek aan te gaan. Ze realiseren zich dat ze meer kunnen bereiken in de regering dan in de oppositie. ‘Als wij aan tafel gaan doen wij dat met de intentie om eruit te komen’, zegt een prominente PvdA’er.

Rutte en Kaag maakten woensdag bekend dat ze het liefst nog vóór de zomer een nieuw kabinet op het bordes zien staan. In totaal zijn er dus vier partijen die staan te trappelen om te gaan onderhandelen. Waarom gebeurt dat dan niet? Het antwoord, vinden alle partijen, ligt bij CDA-leider Wopke Hoekstra.

Twijfelend CDA
De partij bij wie ‘meeregeren’ jarenlang in het DNA zat, twijfelt nu al twee maanden over kabinetsdeelname. ‘Vooruit met de geit’, zei Hoekstra woensdag nog. Maar van links tot rechts heeft geen enkele partij enig idee welke koers Hoekstra zal kiezen. Wil het CDA een serieuze poging doen om te formeren, of niet?

Meer tijd nodig
Het CDA koopt intussen tijd om de gelederen gesloten te krijgen. Achter de schermen benadrukt de partij dat het niet de schuld van de christen-democraten is dat de kabinetsformatie zo lang duurt. ‘Als de verkenners van VVD en D66 zorgvuldiger te werk waren gegaan, zat het CDA nu niet in deze situatie’, redeneert een partijprominent die verwijst naar de zichtbare aantekening "Omtzigt: functie elders". ‘Het is voor het CDA geen doel op zich om voor de zomer een kabinet op het bordes te zien’.

De partij wil eerst inhoudelijke gesprekken voeren, daarna pas kijken wie met wie kan regeren. Het is een strategie waar de ogen van gaan rollen bij de VVD en D66, maar waar ze bij GroenLinks en PvdA wel mee kunnen leven. Ook de achterban van deze twee partijen kunnen best nog wat tijd gebruiken om te wennen aan het idee dat ze met Mark Rutte in een kabinet willen.

Informateur Mariëtte Hamer wekt intussen de indruk dat ze alle tijd van de wereld heeft.

‘Het wordt tijd dat Hoekstra zijn partij gaat leiden. Dat betekent om te beginnen dat hij excuses aanbiedt aan Pieter Omtzigt voor de chicanes van het CDA en het zwaar gehavende vertrouwen probeert te herstellen door hem volledige vrijheid van handelen te geven en vervolgens aan je fractiegenoten vraagt of je namens hen kan onderhandelen over een regeerakkoord.’

We gaan wat lekkers drinken, waarbij ik toost op uw gezondheid en welbevinden PROOST !

U krijgt van mij nog de uitslag van de gehele peiling van Maurice de Hond van zondag 23 mei 2021, die gelijk is aan stand van vorige week wegens geen verschuivingen.
VVD 34, D66 23, PVV 18 CDA 11, SP 9, PvdA 9, GroenLinks 7,PvdD 7,JA21 6, ChristenUnie 5,Volt 5, FvD 4, SGP 3,DENK 3,BBB 3, Bij1 2, 50Plus O
Laast bewerkt: 4 maanden 4 dagen geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: [Guzzi], dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
4 maanden 1 week geleden #57496 door katertje
Peilingen en Kater's Keek op de Week, zondag 16 mei 2021

Peilingen
Bij de peiling van deze week zien we dat de aanhang van FVD halveert t.o.v. de vorige week. Het uit de fractie stappen van Van Haga en twee anderen, blijkt ook onder het electoraat van deze partij tot een duidelijke tweedeling te hebben geleid.

Naast FVD staat ook het CDA er niet gunstig voor. Die partij verliest ook 4 zetels. Dat is trouwens al een maand het geval. Die 8 zetels verlies komen vooral bij de kleinere partijen terecht. JA21 en Volt winnen er samen 5.

Daarbij zien we dat de BoerBurgerBeweging/Caroline van der Plas steeds meer aan populariteit wint en nu op 3 zetels staat. Ook BIJ1 doet het goed onder het electoraat. Na Ja21 en Volt zien we ook dat deze kleine partijen zich onder de huidige politieke omstandigheden goed in de kijker kunnen spelen.
We hebben dus inmiddels 10 partijen met 2 tot 7 zetels in deze peiling, gemiddeld met ruim drie zetels. Weer een bewijs van de verdere versplintering van het Nederlandse electoraat.

Geleidelijk zie je de weerstand tegen Mark Rutte als leider van een nieuw kabinet afnemen. Had 1 maand geleden nog 34% geen bezwaar tegen Rutte als premier van het volgende kabinet. Dat is nu 39%. Maar toch zie je buiten de VVD bij geen enkele andere partij een score van meer dan 50% van de mensen die geen bezwaar hebben als Rutte weer premier wordt.
Dit alles en meer wordt u haarfijn uit de doeken gedaan op Peil.nl

Forum voor Democratie
Thierry Baudet ligt weer onder vijandelijk vuur. Baudet heeft D66'er Paternotte een vriendschappelijk klapje op de schouder gegeven en nu is Paternotte in corona doodsnood, dat snapt u. Paternotte wil dat Kamervoorzitter Bergkamp aangifte doet tegen Baudet wegens zich niet houden aan de coronavoorschriften. Nou, dan krijgen ze het nog druk bij het OM want er zijn zoveel Kamerleden die zich niet aan de coronaregels houden en zijn daar niet voor door het OM ter verantwoording geroepen. Baudet is daar maar één van. Dus gelijke monniken, gelijke kappen.

Aangifte tegen Baudet? Maar dan ook (alsnog) tegen Grapperhaus, Bijleveld, Hoekstra, en Ollongren en Rutte. En niet alleen selectief tegen Baudet omdat hij een bepaalde politieke kleur zou hebben.

Ollongren gaat gewoon naar de Tweede Kamer terwijl ze getest is maar nog geen uitslag heeft, (mijns inziens moet je het resultaat thuis afwachten). Dan hoort ze terwijl ze in de Kamer zit te "Verkennen" dat ze positief getest is en stapt ze vervolgens positief en wel in de auto van haar chauffeur. Boete? Aangifte?
Bovendien moest Ollongren een week in quarantaine en als ze dan geen klachten had nog 24 uur binnen blijven om niet een ander te besmetten. Daarom denk ik dat ze gewoon de boel besodemieterd heeft. Een ervaren diplomaat bergt zijn papieren op in een map/omslag, dat zit gewoon in de genen. En niet bij elkaar rapen, hoe "paniekerig" je ook bent.

Schijnheilig
Bovendien, bovengenoemde uitzending werd al ruim voor het bewuste debat gestart en de Kamerleden verdrongen zich rondom de zetel van Kamervoorzitster. Het merendeel had toen geen mondkapje op en nam ook de 1,5 meter niet in acht. Pure schijnheiligheid dus. Zodra ze denken in beeld te zijn, doen ze hun kapje op. We worden massaal voor de gek gehouden door die lui.

Nieuwe Bestuursstijl van de D66'-kliek aan het werk? Baudet was net terug van een paar dagen thuis met "griep". 48 uur geen klachten heeft hij gedaan wat geadviseerd wordt, namelijk weer aan het werk gaan. Als iemand covid-19 gehad heeft is diegene niet meer besmettelijk, je mag zelfs een maand na het ziek zijn niet eens gevaccineerd worden.

En dan blijkt weer dat zo’n D66'er Paternotte, dus zelfs na al die sessies met het RIVM niets geleerd heeft maar hij alleen een politiek nummer heeft willen maken. Meneer wil héél graag minister of staats worden in Rutte4 en je moet jezelf dan wel in beeld brengen.

Afscheiding
Vervolgens was daar deze week opnieuw een afscheiding bij Forum voor Democratie. Van Haga en Hans Smolders en
Aanleiding? 5 mei poster met tekst 75 jaar. Voorwendsel, niet de echte reden. Het is nu eenmaal zwaar om taboes te doorbreken en niet iedereen heeft daarvoor de wil en het lef. Baudet heeft die in ruime mate. Gelukkig zijn er nog van dat soort mensen. Die begrijpen wat grondrechten zijn en zelfbeschikkingsrecht betekent. De covid maatregelen zijn een grove aanslag op onze vrijheid en een opmaat naar een verstikkende dictatuur. Wat mij betreft is die poster van Thierry Baudet dat we in 2020 onze vrijheid opnieuw zijn kwijtgeraakt met een verwijzing naar WO2 meer dan terecht. De krokodillentranen over dat je deze (geënsceneerde) crisis niet met de oorlog mag associëren zijn totaal hypocriet.

De poster had echt een verwijzing naar de vrijheid waarvoor gevochten is en daarom ook Bevrijdingsdag. In 2020 heeft de overheid ons onze vrijheid en onze grondrechten ontnomen op grond van leugens en bedrog. Misdaden tegen de menselijkheid. Dan kan je afvragen welke betekenis Bevrijdingsdag nog heeft want vrij zijn we niet meer. Gedwongen Corona Vaccinatie/Test Paspoort staat op de rol. Apartheid. Apartheid waar de Nederland zo zwaar op tegen was, wordt hier nu ingevoerd. Mensen zonder paspoort achterin de bus. Bordje bij bedrijven alleen toegang met een Corona Vaccinatie/Test Paspoort. Toegang verboden voor..! Jonge, jonge, wat zijn we toch VRIJ !

Niet weten is niet WILLEN WETEN, zoveel mag nu wel duidelijk zijn met deze koppige corona gelovers en vaccinatielovers. Iedereen die de capaciteit bezit om op het web informatie te vinden kan het maar velen willen het niet weten. Ouderen die die mogelijkheden niet hebben neem ik het niet kwalijk. Ieder ander is gewoon een gevaar voor zichzelf en de anderen omdat ze meewerken. Maar wordt ons opgelegd: we moeten het ook doen voor onze medemens. We moeten ons laten vergiftigen en uitmoorden voor onze medemens..!?

Als het vaccin werkt hoef ik het voor anderen niet te nemen, en als het niet werkt, hoef ik het ook niet te nemen. De tijd zal leren wat wijsheid is in deze.

Bovendien zijn de vaccins waar ze ons mee willen injecteren geen officieel erkende vaccins! Ze hebben niet de status van een consciëntieus getoetst vaccin. Dan moet je nog 8 jaar verder met deugdelijk onderzoek.

Daarom kom je coronavaccinatie ook niet standaard in het internationaal erkend vaccinatieboekje. Het zijn mRNA-DNA experimentele injecties. Geen vaccinaties. Ze beschermen niet, in tegendeel. En om juridische tegenstrijdigheid te vermijden, moeten experimentele ontvolkingsinjecties dus in een ander document/softwaresysteem.

Israel versus Palestijnen
‘Daar gaan we weer', was mijn reactie op de recente geweldsuitbarstingen in Israël en in het bezette Palestina. Eerst de gewelddadigheden in Oost-Jeruzalem. Vervolgens de vanuit Gaza afgevuurde raketten. En tenslotte de onlusten in steden in Israël zelf. ‘Weer’, omdat eens in de zoveel jaar als een soort wetmatigheid het geweld tussen Palestijnen en Joodse Israëliërs opvlamt.
Nudging !! Uitlokking !! Manipulatie. Want telkens maakt Israel weer een stuk van het grondgebied van de Palestijnen buit.

Laten we gewoon eens nagaan hoe het dit keer is kunnen mislopen, het is typerend voor het DNA van heel de kwestie: een maand geleden begon in Oost-Jeruzalem, meer bepaald de wijk Sheikh Jarrah, de uithuiszetting van Palestijnse gezinnen. Oost-Jeruzalem is, volgens de VN-constructie uit 1947, Palestijns gebied, terwijl West-Jeruzalem aan Israël toekomt. Dat ging uiteraard al met een hoop uitdrijvingen gepaard, maar sinds 1967 bezet Israël ook de Oostelijke helft van de stad. Tegen alle internationale afspraken in. Het zwaait nu met papieren uit 1875 waaruit moet blijken dat een Joodse vereniging toen al die gronden had aangekocht. Maar veel belangrijker nog: in die wijk zou het graf liggen van een Joodse hogepriester uit de derde eeuw voor Christus. Het is deze groep die steeds weer hamert op de Bijbelse bestemming van de staat Israël. Weer verre historische aanspraken dus, je zult maar wonen bovenop zo’n meer dan tweeduizend jaar oud graf. Na opstootjes rond de Al ­Aqsa-moskee en een vrij drastisch politieoptreden ging Hamas er zich mee bemoeien, met het gekende gevolg.

Het inpalmen van voorheen aan de Palestijnen toegewezen gebied is een systeem dat in de Israëlische jurisdictie zit ingebakken, onder meer via de fameuze Absentee Property Law. Eens weg, -ook indien verdreven,- vervalt voor een Palestijn onherroepelijk het eigendomsrecht. Terwijl anderzijds Joden met eeuwenoude papieren mogen afkomen. Het opent de deur voor gewelddadige toe eigening.

Zal ongetwijfeld vervolgd worden. Netanyahu binnenkort ook mag ik hopen. Deze "ongeregeldheden" komen hem zo goed uit dat je je afvraagt of hij niet de regisseur ervan is.

Kom, we gaan wat lekkers drinken. Op uw gezondheid en welbevinden PROOST !

U krijgt van mij nog de gehele peiling van Maurice de Hond van zondag 16 mei 2021

VVD 34, D66 23(-1), PVV 18(+1) CDA 11(-4), SP 9, PvdA 9, GroenLinks 7(-1)PvdD 7(+1),JA21 6, ChristenUnie 5,Volt 5,FvD 4(-4), SGP 3,DENK 3,BBB 3(+2)Bij1 2(+1), 50Plus O
De volgende gebruiker (s) zei dank u: [Guzzi], dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
4 maanden 2 weken geleden - 4 maanden 2 weken geleden #57483 door katertje
Peilingen en Kater's Keek op de Week, zondag 9 mei 2021

Peiling
Peiling Maurice de Hond: het CDA stuitert nóg verder in elkaar
De implosie van het CDA zet zich volgens Maurice de Hond voort. Uit zijn meest recente peiling blijkt dat de christendemocraten weggevaagd zouden worden als er nu verkiezingen waren en dan slechts genoegen zouden moeten nemen met elf magere zetels.

Kiezers zien dat de partij Pieter Omtzigt feitelijk bij het grofvuil heeft gezet. Dit terwijl hij de enige CDA’er is met een heldere visie voor de agenda van de partij, de principes ervan, en voor de toekomst. En hij is ook nog eens het enige CDA-Kamerlid dat zich met hart en ziel heeft ingezet voor búrgers, inclusief tegen een doorgeslagen overheid die hen financieel en anderszins ruïneerde... dat onterecht deed... dat wist... maar daar lák aan had. Geen wonder dat kiezers het CDA massaal de rug toekeren.

Volgens De Hond zijn Volt en JA21 de grote stijgers momenteel. Maar ook de Partij voor de Dieren en BBB staan in het groen. Daarbij is het opvallend dat die laatste ook steeds vaker genoemd wordt als “potentieel” door kiezers. Het is dus op dit moment wellicht niet hun éérste keus, maar komt daar wel in aanmerking voor – nu of in de toekomst. Volgens De Hond wordt de partij van Caroline van der Plas zelfs net zo vaak genoemd “als de PvdA en GroenLinks.” Er zit dus nogal wat potentie bij BBB.

Ook dat is niet verwonderlijk, want BBB neemt het op voor de achterban die door het CDA in de steek gelaten is de afgelopen jaren: de bewoners van het platteland, met gezond verstand, die willen dat hún problemen opgelost worden en niets van doen willen hebben met allerlei linkse hobby’s.
Het CDA staat op instorten terwijl BBB juist flink aan het groeien is. Ondertussen blijft Wopke Hoekstra intern pushen voor nieuwe regeringsdeelname aan een kabinet Rutte IV.

Het "nieuwe normaal"
Het nieuwe normaal is duidelijk en is bedoeld om ons leven aangenaam te maken. We laten ons alles afpakken en worden daar buitengewoon gelukkig van. Het verleden en het oude normaal is een episode om snel te vergeten. Er is de kleine groep ongevaccineerden die de problemen maken en niet erg passen in de nieuwe samenleving waar iedereen gelukzalig uitrust van een vorig leven. Discriminatie en apartheid – het nieuwe normaal…..

In een “pandemie” waarin >99% van de mensen gezond is, moet 100% zich laten inspuiten met een experimenteel “vaccin” om niemand in gevaar te brengen… Als cadeautje krijg dan een #vaccinatiepaspoort om op vakantie te mogen.
Trombose, hersenbloedingen, hartaanvallen, gezichtsverlamming en meer: het Duitse Paul Ehrlich Instituut meldt bijna 5000 vermoedelijke ernstige bijwerkingen en 524 sterf sterfgevallen na Covid-19-vaccinaties. Autoriteiten, farmaceuten en medici blijven explosieve gevaren verbergen, met onbekende gevolgen voor de lange(re) termijn.

Ongeacht de enorme bijwerkingen en sterfgevallen bereikt de vaccinatiepropaganda in westerse landen voortdurend nieuwe hoogten. Er gaat geen programma voorbij waarin niet gesproken wordt over "vaccineren" en meestal zijn het ook nog programma's waarin mensen die daar bezwaar tegen hebben, ontbreken. Allemaal gelijkgestemden, allemaal vóór vaccinatie. Hetzelfde geld voor de gedrukte MSM.

Afgenomen grondrechten en schijnmaatregelen worden "verkocht" als oplossing voor de weg naar de "vrijheid". Mondkapjes werden eerst van de hand gewezen, was schijnbescherming. Inmiddels bijna overal verplicht. De avondklok zou vele doden schelen - het heeft geen enkel positief effect gehad. Meer dan 2 personen thuis uitnodigen mag niet, maar vele duizenden in een stadion of plein: geen probleem. Vaccins waren volkomen "veilig" maar dan toch ook weer niet: van het vaccin van Janssen wil minister de Jonge - ondanks de risico's - de door Denemarken geweigerde spuiten "overnemen". En Pfizer heeft het al over een noodzakelijke "derde" prik.

Het vaccin van Pfizer en BioNTech zal binnenkort zelfs aan kinderen van 12 en ouder worden gegeven, hoewel die bijna nooit Covid 19 krijgen. Een verwachte omzet van $ 26 miljard voor Pfizer voor dit jaar, lijkt men nog veel te laag te vinden. Daarom heeft Pfizer zich al toegelegd op een nieuwe groep proefkonijnen: kinderen vanaf een half jaar oud. Een dode meer of minder, immunologen zitten er niet mee.
Autopsie om de werkelijke doodsoorzaken van Covid patiënten te achterhalen mogen niet worden gehouden. het zou het verdienmodel schaden.

Politiek medisch schandaal
Als je kijkt naar de schade die het vaccin tot nu toe heeft veroorzaakt, lijkt het dat voor de hand liggend, maar medici, autoriteiten en farmaceuten doen er alles aan om negatieve berichten uit het nieuws te houden.
Het nieuwe 'veiligheidsrapport, gepubliceerd. op 7 mei door het Duitse Paul Ehrlich Instituut PEI is wat dat betreft een uitzondering. In de periode tot 30 april vermeld het PEI bijna 50.000 gerapporteerde vermoedelijke gevallen van relevante bijwerkingen op de Covid 19 vaccinaties. In totaal werden door het PEI bijna 5000 gevaccineerde mensen gemeld die ernstige reacties hadden opgelopen. Ongeveer elf procent van hen, 524 mensen, stierven. Het instituut registreerde het hoogste aantal bijwerkingen met het vaccin Vaxzevria van Astra.Zeneca. Het Comirnaty-vaccin van Pfizer/BioNTech had echter een recordaantal sterfgevallen op basis van toegediende vaccindoses Vaccinsterfte stijgt dit jaar dus onrustbarend ten opzichte van 2020 terwijl we nu juist vaccins moesten nemen om sterven tegen te gaan.

Experimenten van de ergste soort!
Ondanks de toename van miskramen moeten zwangere vrouwen zich laten vaccineren !!!

Het vijandig offensief waarmee de mensheid momenteel geconfronteerd wordt is van een ongekende proportie en kwaadaardigheid. Nooit eerder in de geschiedenis is een gehele wereldbevolking op deze schaal aangevallen door een dergelijke vijand. Die vijand heeft de bedoeling om ieder individu op aarde te onderwerpen aan zijn dictatuur en regime. Om de gehele wereldbevolking te onderwerpen, in totale armoede en slavernij. De corona-campagne is daarbij slechts het voorgerecht. De bedoeling is het slopen van alle bestaande sociale en economische structuren. Hierdoor zal de gehele mensheid in totale armoede en ontreddering gebracht worden.

Vervolgens zal die vijand zich opwerpen als "redder" en minimale bestaansmogelijkheden aanbieden, op voorwaarde van volledige gehoorzaamheid. Dat wil zeggen dat voedsel en onderdak gerantsoeneerd (individueel toegewezen) zullen worden. Alleen wie zich volledig gehoorzaam gedraagt, en perfect doet wat hem opgedragen wordt, zal kunnen overleven op een absoluut bestaansminimum. Voor een dergelijke situatie bestaat een woord: slavernij. Deze keer wereldwijd en voor alle mensen op aarde, behalve de vijand.

Daarnaast wil de vijand ons dwingen ons te laten inspuiten met stoffen die ons ziek, gedwee en volledig traceerbaar en bestuurbaar maken. Miljarden mensen zullen zo worden vermoord. Het zal veruit de grootste genocide aller tijden betekenen. De overgebleven populatie zal op chemische wijze dociel en bestuurbaar gemaakt zijn. Mentaal gecastreerd en als willoze robots op de digitale infrastructuur aangesloten.

Zolang we niet willen inzien dat dit is wat er op het spel staat, heeft de vijand vrij spel. Zolang we geloven dat het over corona en gezondheid gaat, en ons druk blijven maken over “besmettingen”, ziektesymptomen en cijfers, en daarom niet zien wat er werkelijk aan het gebeuren is, zal de vijand aan het langste eind trekken.

De vijand voert zijn offensief uit VIA de zittende regeringen. Regeringen die geïnfiltreerd zijn door de vijand en ermee collaboreren.

Wil de mensheid ook maar enige kans maken tegen deze vijand, zijn handlangers en zijn offensief, MOETEN we onszelf ertegen in bescherming nemen. Dat wil zeggen dat we NIET kunnen toestaan dat de aanval ons nog verder raakt. Zonder de uitvoerders van het offensief (de regeringen) staat de vijand met lege handen. Alleen en uitsluitend het massaal negeren van die regeringen, kan het tij keren. We zullen moeten beseffen dat we nu geconfronteerd worden met een ongekende kwaadaardigheid en misdaad. Maar dat die misdaad alleen gepleegd kan worden als wij ons laten blijven misleiden.

Zet uit die televisie en zeg je abonnement op de krant op. Luister niet meer naar politici en de met hen collaborerende “deskundigen” en instituties. Verwerp de terreur van de "testsamenleving" die enkele ingewijden schathemeltje rijk maakt van uw opgebrachte belastinggelden

Als de overheid het accepteren van een vaccin verplicht wil maken, of dreigt met uitsluiting bij weigering, dan moeten toch alle seinen op rood staan? . Als het weigeren van een vaccin redelijkerwijze onmogelijk wordt - bijvoorbeeld via wetgeving - dan bestaat er geen mogelijkheid meer om onszelf in bescherming te nemen tegen fouten of kwaadaardige bedoelingen.
Als wetgeving die het aanvaarden van vaccins verplicht stelt er eenmaal is, dan kunnen we niet meer terug. Dan kunnen toekomstige regeringen, overheden en fabrikanten ons letterlijk inspuiten met wat ze maar willen. En met die toekomstige instanties hebben we nog geen enkele ervaring.

Het levensgrote gevaar van verplichte vaccinaties, zit hem dus EN in de samenstelling van bestaande vaccins EN in het verdwijnen van de mogelijkheid vaccins te weigeren.

De CDC (het Amerikaanse RIVM)geeft toe dat elke test van meer dan 28 cycli niet toelaatbaar is voor een betrouwbaar resultaat. Dit alleen al maakt meer dan 90% van de vermeende Covid-infecties die worden opgespoord door het gebruik van deze foutieve test ongeldig

Naast de gebrekkige tests en frauduleuze overlijdensakten, is het “experimentele” vaccin zelf in strijd met artikel 32 van de Conventie van Genève. Volgens artikel 32 van de Geneefse Conventie IV van 1949 zijn “verminking en medische of wetenschappelijke experimenten die niet noodzakelijk zijn voor de medische behandeling van een beschermd persoon” VERBODEN. Volgens artikel 147 is het uitvoeren van biologische experimenten op beschermde personen een ernstige schending van het verdrag.

Het “experimentele vaccin” is in strijd met alle 10 de Neurenberg codes die de doodstraf opleggen voor degenen die deze internationale wetten trachten te overtreden.

Het gaat niet om gezondheid, het gaat om macht en POEN!
Steeds meer wordt duidelijk dat de vaccines geen bescherming bieden. Mensen kunnen nog steeds het virus krijgen en er aan sterven. Wat is dan het nut? En het vaccinatieproces brengt weinig verandering. Nog steeds moeten er muilkorven gedragen worden, en ook de afstand regels blijven. Veel andere regels ook trouwens. Net als altijd draait het ook in dit geval niet om de gezondheid, maar om de winsten. Met andere woorden, ook op dit vlak regeert de poen.

De hele Corona hype is een reusachtige industrie geworden, en de miljarden stromen binnen. Immers alles kost geld; de muilkorven, de PCR testen, de sneltesten, de zelftesten, en natuurlijk de vaccines. Mensen betalen als gevolg van de angst, en zelfs de dingen die gratis lijken zijn het natuurlijk niet. De overheid betaalt de vaccines met belastinggeld, dus onze centen. Door dit alles wordt een enorme schuldenberg opgebouwd die zelfs na tientallen jaren niet verdwenen zal zijn. Een mega hypotheek waar de komende generaties nog duur voor zullen betalen. De winsten die de farma industrie nu maakt zijn niet te beschrijven. En daar houdt het ook nog niet op, want kijk wat bijvoorbeeld Amazon verdient omdat steeds meer mensen via internet kopen. Deze concerns zijn de echte winnaars van Corona. Terwijl de middenstand en de kleine ondernemer naar de klote wordt geholpen, of inmiddels al is, loopt de farma maffia binnen....geheel volgens planning

Vaccinatie
De drang tot vaccinatie begint in overdrive te gaan, waardoor je op sommige plekken in de wereld nog nauwelijks iets mag doen zonder coronapaspoort.
Er is geen ziekte die CoVID-19 heet. In werkelijkheid verwijst het acroniem “CoVID-19” naar het vaccinatieprogramma dat onder dwang aan de gehele wereldbevolking zal worden opgelegd. Een vermeende gevaarlijke ziekte wordt kwaadwillig en ten onrechte gesuggereerd! En de publieke media, verspreidt deze leugens. Het doel is dat de mensen volledig kunnen worden gecontroleerd via nano-technologie en geïmplanteerde microchips. Dat gebeurt dan door een zelflerende kwantumcomputer. De cabal/illuminati zijn van plan (ja, ze bestaan echt: Gates, Soros, Rockefeller, Rothschild enz.) – onder de auspiciën van William Henry Gates III. (alias “Bill Gates”) en de farmaceutische industrie – om de hele mensheid te dwingen tot absolute onderwerping en slavernij. Vandaar de gezichtsmaskers of “gehoorzaamheidskapjes. De controle over de mensen, hun activiteiten en ontelbare andere factoren moet worden gerealiseerd via een besturingssysteem genaamd “Cerberus”, waaraan “Bill Gates” vele jaren heeft gewerkt.

Nogmaals: Het gaat goed met de moordenaars van Pfizer, want ze hebben net een lucratief contract getekend met de Europese Unie.

Farmaceuten BioNTech en Pfizer gaat de komende twee jaar nog eens 1,8 miljard coronavaccins leveren aan de lidstaten van de Europese Unie. Dat maakte voorzitter van de Europese Commissie Ursula von der Leyen zaterdag bekend.

Als je dan bedenkt dat de EU 450 miljoen inwoners heeft, dan betekent dit vier prikken voor elk. Hoezo, dit is een pandemie die weg zal gaan als mensen gevaccineerd zijn? Het vaccineren wordt een permanente business met straks meerdere "top-up shots" per jaar om beschermd te zijn tegen alle mogelijke varianten die ze nog zullen verzinnen.

Dat is hetzelfde bedrijf dat al bijna 5 miljard dollar aan boetes heeft gekregen, onder andere vanwege het omkopen van alles en iedereen die een hoge omzet in de weg staat.

Nogmaals: Er is geen ziekte met de naam ‘CoVID-19’. Dit is allemaal een grote misleiding om een wereldregering te installeren in de geest van de geheime wereldregering en om onze hele planeet in feite in een communistisch concentratiekamp te veranderen!

MENSENLEVENS ZIJN IN ABSOLUUT GEVAAR ! NIET DOOR EEN NEP-VIRUS, MAAR DOOR HET BIO-WAPEN IN Het VACCIN.

U krijgt van mij nog de gehele peiling van Maurice de Hond van zondag 9 mei 2021:
VVD 33,, D66 23, PVV 17, CDA 11, SP 9, PvdA 9, FvD 8, GroenLinks 7, PvdD 7, JA21 6, ChristenUnie 5, Volt 5, SGP 3, DENK 3, BBB 2, 50Plus O, Bij1 1
Laast bewerkt: 4 maanden 2 weken geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
4 maanden 3 weken geleden - 4 maanden 3 weken geleden #57460 door katertje
Peilingen en Kater's Keek op de Week, zondag 2 mei 2021

Peilingen
Geen verschuivingen in politieke voorkeur deze week. Maurice de Hond heeft gekeken naar steun voor specifieke coalities die, gezien de onderlinge verhoudingen in Den Haag, mogelijk zijn. Daarbij is het oordeel van de kiezer duidelijk: geen enkele coalitie kan ook maar bijna op iets van een meerderheid steun rekenen. Uit de meest recente peiling van Maurice de Hond blijkt dat er voor geen enkele meerderheid significante steun bestaat in de samenleving. De meest populaire optie is VVD, CDA, D66 aangevuld met JA21. Maar ook die optie kan maar op steun rekenen van 20% van de bevolking, wat veel te laag is voor een serieus kabinet dat grote problemen wil aanpakken. En voor Rutte is dat het ergste misschien nog niet eens. Want uit de peiling blijkt heel duidelijk dat het met name de achterban is van D66 dat die combinatie écht niet ziet zitten. Maar 9% van de D66-kiezers zou dat oké vinden. De kans dat Sigrid Kaag daarvoor kiest is dus minimaal – zo niet, niet-bestaand.
De op één na meest “populaire optie,” of eigenlijk de op één na minst impopulaire optie, is de kernpartijen aangevuld met GroenLinks. Maar zo’n coalitie kan slechts op 17% steun rekenen.
Alles na te lezen op Peil.nl.

Politiek schandaal rijker
De kloof tussen politiek en burger wordt steeds groter. Deze week werd weer eens pijnlijk aangetoond dat dit geen cliché is, maar bittere werkelijkheid. Sinds 21 april zijn we weer een vet politiek schandaal rijker na de RTL-onthullingen uit geheime kabinetsnotulen van 2019 over de toeslagenregeling. In de giftige mix van gekonkel en elitaire verhevenheid zijn, naast de reeds van zijn voetstuk gevallen Rutte, nu ook andere hoofdrolspelers ontmaskerd. Met nieuwe leugens en gemanipuleer probeerden Rutte, Kaag en Hoekstra vooral om ´nieuwe precedenten´ te voorkomen bij Belastingdienst, UWV en andere instellingen. Politici buitelden over elkaar heen om de puinhoop van het toeslagendebat te duiden, eigen schuld weg te poetsen, het vertrouwen te hervinden dat ze zelf bij eerdere gelegenheid – in diezelfde kwestie – weg hadden geslagen. Debat van liefst vijftien uur met een diep treurig stemmende afloop. Duizenden gedupeerden kregen op dezelfde dag te horen dat de Belastingdienst tóch niet in staat is om eerder door staatssecretaris Alexandra van Huffelen, van D66 toegezegde schadevergoedingen tijdig uit te keren.

Vijftien jaar ongekend onrecht kan alleen als er keihard gewerkt wordt om tienduizenden werkende ouders volledig kapot te maken.
Als er een wil is, is er een weg. 96% van de opzet, grove schuld veroordelingen door de belastingdienst bleken zonder enig bewijs, zonder enig onderzoek en ook nog eens volledig onterecht. Bij dit soort verhoudingen zou de onschuldpresumptie moeten prevaleren, iedereen zijn geld terug en daarna de recherche inzetten om die laatste paar procent te identificeren en eindelijk eens strafrechtelijk te vervolgen.
Het kabinet verklaarde donderdag dat ze er in 2019 al alles aan deden om het op te lossen, maar gaan in 2021 vrolijk verder gezinnen met werkende ouders kapot te maken.
Het kabinet is verplicht het parlement tijdig en volledig te informeren, maar weigerde dat. Het kabinet is verplicht Kamervragen te beantwoorden, maar weigerde dat ook. Dan moet zij aftreden c.q. afgezet worden. Strafbare handelingen begaan, juridische vervolging. Speelt smerige spelletjes. Voorbeeld: De SP vroeg om een memo die “op tafel” lag en kreeg dat memo niet omdat deze niet op tafel had gelegen, maar in de hand was gedrukt. Kamerleden mochten zich de tandjes werken om dit dossier openbaar te krijgen.

Opstand
De onthullingen hebben geleid tot een kleine opstand binnen de CDA-gelederen. Twintig CDA-afdelingen en de jongerenafdeling CDJA wijzen per brief deelname van de CDA aan een nieuwe Rutte-regering af; ze staan helemaal achter Pieter Omtzigt. Even later werd bevestigd dat Hoekstra achter gesloten deuren aan Omtzigt het zwijgen probeerde op te leggen. Valt op dat er weinig (publieke) steun van het CDA is voor Omtzigt. Hij is blijkbaar niet geliefd omdat hij het "spelletje" niet meespeelt, de partijdiscipline niet volgt en voor zijn moreel mandaat van en voor de kiezer heeft gekozen.

Vrouwtje Kaag oreert er lustig op los, continue raadselachtige praatjes zonder inhoud. Mensen kunnen rare dingen doen om macht te verwerven. Ook jezelf compleet voor gek zetten schijnt dan geen probleem te zijn. "Ik spreek waarschijnlijk niet het gebruikelijke Binnenhofs, maar als ik zeg "Our ways part here" betekent dat niet dat ik afscheid neem van, maar dat ik vertrek vanaf een ander punt" (het is verdomme net of je naar de tekstschrijver van Bluf zit te luisteren: aan zijn teksten is ook geen touw aan vast te knopen). Met deze onthullingen is Kaags nieuwe politieke cultuur definitief aan gort. Ofschoon ik in de veronderstelling verkeerde dat zij, gezien haar ontslag uit diplomatieke dienst, nooit meer een openbaar ambt of gekozen functie had mogen vervullen.

Maar goed, we hebben weer naar een theaterstuk kunnen kijken met daarin zeer duur betaalde acteurs. Dat dit samenraapsel van leugenaars zich zo durven te vertonen als de zogenaamde leiders van het volk is de allergrootste gotspe. Politiek is verworden tot macht, hebzucht en oratie. Een smerig goor schouwspel.

Her Masters Voice
Sofie Hermans. Hoofdrolspeler in een absurdistisch toneelstukje. Ze had de kans om de ineens weer populaire rol van Kamerleden als "tegenmacht", als controleur en criticaster van kabinetsbeleid, waar te maken en de smet die Rutte c.s. op de affaire heeft geworpen, van haar partij, de VVD, af te werpen. Maar wat deed ze? Ze ontpopte zich tijdens haar spreektijd als hoofdrolspeler in een absurdistisch toneelstukje.

Welnee, het kabinet had, zoals uit de vrijgegeven notulen van de ministerraad bleek, helemaal geen politieke bedoelingen gehad met het eerder voor de Kamer achterhouden van informatie over het toeslagenschandaal.

Recht praten wat krom is. Een dictator als Rutte transformeren als redder des vaderlands. Een van te voren ingestudeerd en ingefluisterd toneelscript...je wordt er niet goed van !

In Vak K moet zijn gegniffeld: de grootste regeringspartij weet tenminste nog wat kadaverdiscipline is, alle mooie woorden over macht en tegenmacht ten spijt. Toch?

DENK-Kamerlid Azarkan interpelleerde droogjes: "de commissie die de affaire begin dit jaar onderzocht, zei juist van wél. Dan omarmt u niet het rapport. Want de conclusie in het rapport is namelijk glashelder. Politieke redenen.’"
Wat volgde: een ontluisterend stukje hakkelen. ‘Als ik dat nu koppel aan deze vraag zeg ik “nee”, en dan moet ik nu ook zeggen dat ik dat stukje van het rapport op een andere manier weeg.’ Dus die VVD-mevrouw legt geen verantwoording wat betreft de uitkomst van dat rapport, zij negeert dat.

Het werd erger. In de commissie waarnaar Azarkan verwees, zat Sofie's partijgenoot Jeroen van Wijngaarden, en die moest recht breien wat "Sofie my Love" (Dinner for One) krom had gemaakt.

Reporters van Nieuwsuur vroegen – want zo gaat dat in Den Haag, dat weet u – meteen wat hij daar nou van vond: dat de voorvrouw van zijn partij het diametraal tegenovergestelde beweerde van zijn bevindingen.

Was te verwachten. Ze heeft haar politieke carrière volledig te danken aan haar rol als slippendraagster van Rutte. Die rol heeft ze in het debat opnieuw ten volle waargemaakt. Geloofwaardigheid speelt hierbij in de beste tradities van haar politieke beschermheer geen rol.

Het was Wilders die haar als eerste er overtuigend op wees. Die alleen dankzij haar vader op deze plek op de lijst terecht is gekomen.(Die vader, een meester in gebakken lucht, ( de vijg valt niet ver van het paard, c.q. de appel valt niet ver van de boom) heeft trouwens tijdens zijn actieve periode binnen de VVD weinig potten kunnen breken. Te weinig tijd wegens te veel bijbanen.?)

Sofie my Love was, zoals Wilders terecht opmerkte, nog steeds de tassendragerpolitiek assistente van Rutte. Na dit debat moet zij zich afvragen of zij wel op de juiste plaats zit. Hermans heeft zich ernstig laten misbruiken. Politiek gaat niet over "communicatie", het enige dat telt is inhoud. Merkwaardig dat zij zonder echte ervaring zo hoog op de kieslijst van de VVD stond (nummer 3). Ik sluit niet uit dat Rutte met de pet op van fractievoorzitter voor haar als woordvoerder heeft gekozen in de wetenschap dat zij als trouwe vazal hem zou verdedigen.

Dit gezegd hebbende, zou het ook héél nuttig zijn wanneer die lui eens serieus aandacht gingen besteden aan dat wat Wilders door de jaren heen als pijnpunten heeft benoemd en wat inmiddels is verworden tot een chronisch lijden: de maatschappij ontwrichtende islam; de ongebreidelde instroom van asielzoekers; de klimaat hysterie met alle uitwassen van dien, armoede, slecht onderwijs; krapte in de zorg, etc.etc.

In theorie ligt de macht bij het parlement maar in de praktijk zijn het de ministers met hun ambtenaren die de gang van zaken bepalen. Is ook niet zo moeilijk wanneer je over meer informatie en faciliteiten beschikt, waarna je vervolgens informatie achter houdt.
Bij de toeslagen affaire is dat even in beeld gekomen maar hoeveel vaker is er veel verzwegen, verdonkeremaand, half, of verdraaid bekend gemaakt?? Binnenhof, het huis van leugen en bedrog. Binnenkort staan dezelfde poppetjes weer naast de koning op zijn buitentrap, waarna ze in hun nog heimelijkere achterkamertjes de kaders gaan smeden waarbinnen ze ons knechten.

Toch hebben de ministerraadnotulen een nieuwe ontwikkeling opgeleverd: wat een kritische minderheid al heel lang dacht – maar niet mocht zeggen – is nu bewezen, namelijk dat kartelpolitiek een feit is, geen complottheorie.
Kartelpolitiek is het onderling afspraken maken om de macht zo te verdelen, dat de deelnemers er maximaal van profiteren tegen een minimum aan inspanning. Dit motiveert om critici weg te werken of stil te zwijgen (Omtzigt, Wilders) en misstanden af te doen als ‘intern probleem’.zeer ontstemd is over kritiek

Wellicht is dat juist het probleem: Rutte c.s. vindt echt, dat er niks aan de hand is (?!)
Dat is wat langdurige macht met iemand doet: ARROGANTIE en BLINDHEID…van coalitieleden Lodders (VVD) en Omtzigt. Hij is notabene ironisch genoeg van mening dat beide Kamerleden het oplossen van de affaire tegenwerken. Brutaler wordt het niet.

Dit was het voor deze week. Blijf gezond, blijf genieten. PROOST !

U krijgt van mij nog de gehele peiling van Maurice de Hond van zondag 2 mei 2021, die gelijk is aan die van vorige week, wegens geen verschuivingen.
VVD 32, D66 22, PVV 18, CDA 12, SP 9, PvdA 9, FvD 9, GroenLinks 7, PvdD 7,JA 21 6, ChristenUnie 5, Volt 5, SGP 3, DENK 3, BBB 2, 50Plus 0, Bij1 1
Laast bewerkt: 4 maanden 3 weken geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: [Guzzi], dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
5 maanden 2 dagen geleden - 5 maanden 2 dagen geleden #57434 door katertje
Peilingen en Kater's Keek op de Week, zondag 25 april 2021

Peilingen
Deze week zien we dat de positie van CDA, VVD en D66 zwakker is dan op 17 maart. Nadat de VVD al op 2 zetels verlies stond en het CDA op 1, zien we nu dat CDA nog 2 zetels verder gedaald is en D66 nu ook op 2 zetels verlies staat. De twee grootste stijgers zijn JA21 (+3 sinds de verkiezingen) en VOLT (+2). Daarnaast zien we dat PVV, FVD, PvdD en BBB een zetel hoger staan dan bij de verkiezingen.
Op dit moment geeft 81% van de kiezers aan dat ze nog steeds dezelfde partijen stemmen als op 17 maart jl. Ook hier is goed te zien dat CDA het meest van haar kiezers heeft verloren. GroenLinks, ChristenUnie, en D66 scoren ook (duidelijk) onder de 80%.
Juist omdat het ernaar uitziet dat de formatie nog lang zal duren is het goed mogelijk dat het tot een verzuring zal leiden onder de aanhang van kiezers, die een prominente rol spelen bij de mogelijke vorming van het kabinet. Daardoor zouden we nog een versterking kunnen gaan zien van het proces dat we nu ook al zien. Het zijn de kleinere partijen, die hiervan profiteren. We zien nu dat de vier grootste partijen nu 6 zetels samen verliezen.

Ten aanzien van de voorkeuren voor regeringen en wie de premier moet worden, is de fragmentatie ook steeds groter. De rapportage van dit deel uit ons onderzoek hebben we deze week maar overgeslagen, omdat maandag de notulen van de Ministerraad naar buiten zullen komen met wellicht weer ingrijpende gevolgen. Wel een speciale analyse vandaag over onze “Kansrijk indicator”. Alles te lezen op Peil.nl
Samenvatting met betrekking tot nieuwe informatie inzake het Toeslagenschandaal en met name het feit dat kabinet Rutte III bewust informatie voor de Kamer achterhield, zodat u geheel beslagen ten ijs komt als deze week de debatten los branden.

Politieke doodzonde
Het inmiddels demissionaire kabinet-Rutte heeft in de toeslagenaffaire doelbewust informatie achtergehouden voor het parlement, onder meer om zo verantwoordelijke, hoge ambtenaren en politici uit de wind te houden. Blijkt uit een reconstructie van Pieter Klein, journalist van RTL Nieuws, van besprekingen in de ministerraad over het toeslagenschandaal. In kabinetsbesprekingen in 2019 werd keer op keer geklaagd over kritische Kamerleden, onder wie CDA-Kamerlid Pieter Omtzigt. Ministers vonden dat zij het kabinet moesten steunen. Ook werden afspraken gemaakt om het parlement niet alle informatie te geven waar de Kamer om had gevraagd. Het ging hierbij vooral om de onrechtmatige stopzetting van toeslagen voor kinderopvang en wie hiervan op welk moment op de hoogte was.
Deze directe tegenwerking van het parlement is vastgelegd in de officiële verslagen van die vergaderingen van het kabinet, bevestigen bronnen die toegang hebben tot de notulen van de ministerraad.

'Controlerende werk Tweede Kamer serieus gehinderd'.
Geheime notulen: hoe de ministerraad steen en been klaagde over kritische Kamerleden. Dit is explosief, want de Tweede Kamer heeft sinds het begin van de toeslagenaffaire lopen trekken en sleuren om informatie boven tafel te krijgen. Dat doelbewust niet is voldaan aan de vele verzoeken van de Kamer, heeft een snelle oplossing in de weg gestaan. En erger nog, heeft het controlerende werk van de Tweede Kamer serieus gehinderd. Juist dat vertrouwen dat er hoort te zijn tussen kabinet en Tweede Kamer staat nu centraal in de kabinetsformatie.

De parlementaire ondervragingscommissie zei in december in het rapport 'Ongekend Onrecht' dat transparantie, openheid en volledigheid in de toeslagenaffaire niet leidend waren. Informatie werd gestuurd met het oog op 'gewenste juridische en politieke uitkomsten'. Informatie kwam slechts gedeeltelijk, vertraagd, of helemaal niet.

Ontkenning Rutte
Het kabinet bestreed die harde beschuldiging en sprak van een 'gebrekkige informatiehuishouding en informatieverstrekking', omdat informatie 'zeker vanuit vroegere jaren, moeilijk te ontsluiten is'. Demissionair premier Rutte ontkende in het debat over het aftreden van zijn kabinet - in januari - dat de Kamer doelbewust informatie is onthouden. "Ik plaats daar één nuance bij, omdat ik niet de bevinding deel dat het onvolledig of onjuist informeren van de Kamer is ingegeven door politieke redenen." In zijn openbare verhoor deed Rutte het spreken over Kamerleden en de omgang met het parlement af als 'achtergrondmuziek'.

Maarrrr...de notulen van de ministerraad tonen iets heel anders. Zo wordt in de kabinetsvergadering van 15 november 2019 afgesproken dat de Tweede Kamer géén "volledig feitenrelaas" zal krijgen over welke ambtenaren en politici wisten van en verantwoordelijk waren voor het "onrechtmatig" handelen van de Belastingdienst. Hier was eerder juist om gevraagd in een motie van Pieter Omtzigt (CDA), Helma Lodders (VVD) en Renske Leijten (SP), die door de Kamer was aangenomen.

Besluit informatie niet te geven
In die ministerraad van 15 november wordt openlijk betwijfeld of dit niet-volledig informeren door de beugel kan, zeker omdat de hele Kamer er om vroeg. Een minister vraagt zich hardop af of het kabinet dit ongestraft zou kunnen toen. Toch wordt dan formeel besloten de informatie níet te geven.
Afgesproken wordt dat net zal worden gedaan alsof de kabinetsreactie op het rapport van de commissie-Donner en een later onderzoek van de Auditdienst Rijk (ADR) neerkomt op hetzelfde als een precies en chronologisch feitenrelaas. De bewindslieden van VVD, CDA, D66 en ChristenUnie besluiten de Kamer in het ongewisse te laten en desnoods op ramkoers te gaan. De Kamer krijgt slechts een 'stroomschema', zonder melding te maken van de kabinetsafspraak om informatie niet te geven.

Dit patroon herhaalt zich in ministerraden daarna. Regeringspartijen en oppositie blijven doorvragen na onthullingen van Trouw en RTL Nieuws. Het kabinet is bang dat er nieuwe schandalen zullen opduiken als dieper wordt gegraven, blijkt uit de notulen. De ministerraad besluit in de vergaderingen van 22 en 29 november 2019 officieel dat concept-documenten over de affaire, waaronder mails, niet aan het parlement zullen worden gegeven. Stukken waar CDA'er Pieter Omtzigt al tijden om vraagt blijven geheim, om te voorkomen dat het handelen van individuele ambtenaren voor het voetlicht komt.

Explosief memo
Maanden later zal het kabinet na aanhoudende druk alsnog een tijdlijn van de ADR geven. Die is vrijwel onleesbaar. Als de Kamer doorvraagt, komt er alsnog een leesbare versie. Tal van cruciale documenten en gebeurtenissen worden niet opgenomen, terwijl de commissie-Donner en de Auditdienst Rijk er deels wél over beschikten.

Zoals een officiële instructie bij de Belastingdienst om stukken achter te houden bij de rechter, adviezen van de Landsadvocaat, en het explosieve memo-Palmen van de jurist die al in 2017 zei dat de Belastingdienst 'laakbaar' had gehandeld en gedupeerde ouders compensatie moest geven.

Geen goede verklaring
Toen Omtzigt bleef doorvragen naar de rammelende tijdlijn en hoe het mogelijk was dat er geen volledig feitenrelaas kwam, antwoordde staatssecretaris Van Huffelen (Toeslagen) op 18 januari van dit jaar uiteindelijk: "Hier heb ik geen goede verklaring voor." Niet vermeld werd dat dit een gevolg was van de afspraken in de ministerraad van ruim een jaar daarvoor.

Rutte verwijst in een reactie naar een brief uit november 2019, waarmee toenmalig staatssecretaris Menno Snel het 'stroomschema' naar de Kamer stuurde, waarin geen melding werd gemaakt van de afspraak in de ministerraad om informatie niet te geven'. "In die brief licht staatssecretaris Snel toe op welke wijze hij op dat moment invulling geeft aan het verzoek voor het verstrekken van een feitenrelaas. De inhoud van deze brief reflecteert de gesprekken zoals destijds gevoerd."

Staatssecretaris Van Huffelen (Toeslagen) geeft geen antwoord op de vraag of zij op de hoogte was van de afspraak in de ministerraad in 2019 om géén volledige tijdlijn aan de Kamer te geven. Ze licht in een uitgebreide reactie toe op welke momenten de Kamer volgens haar is geïnformeerd.

Notulen blijven geheim
In het debat over de val van het kabinet is door demissionair premier Rutte alsnog een onderzoek toegezegd naar het wegmoffelen van het memo-Palmen, waarvan tientallen hoge ambtenaren op het ministerie van Financiën op de hoogte waren.

Na de val van het kabinet, in januari, werden veel documenten alsnog openbaar. Maar de notulen van de ministerraad bleven geheim. Op basis van de Wet Openbaarheid van Bestuur (Wob), is door RTL Nieuws gevraagd om openbaarmaking. Maar dit wordt door het ministerie van Algemene Zaken geweigerd, omdat er 'geen dusdanig bijzondere omstandigheden' zouden zijn, dat de geheimhouding moet worden opgeheven.

RTL-journalist Pieter Klein beet zich vast in de toeslagenaffaire.
Deze week berichtte hij dat in 2019 in de ministerraad was besloten cruciale informatie rond het toeslagenschandaal niet met de Kamer te delen, ondanks dat die daar bij herhaling om vroeg.Daarnaast zouden ook ministers zich hebben beklaagd over de ‘lastige’ CDA’er Pieter Omtzigt. De huidige leider van die partij Wopke Hoekstra zou getracht hebben zijn dissidente partijgenoot te ‘sensibiliseren’. Zonder succes overigens.
De notulen van die vergadering zijn gelekt naar RTL Nieuws. Hoogst uitzonderlijk, want die notulen zijn staatsgeheim en verdwijnen normaliter voor twintig jaar in een kluis. Alleen wanneer het kabinet expliciet toestemming geeft mag de inhoud ervan worden gedeeld.

Rutte maakte vrijdag bekend dat de vertrouwelijke notulen uit de ministerraad openbaar gemaakt worden. Vanaf maandag zijn de notulen in te zien. Deze week donderdag vindt in de Tweede Kamer een debat plaats over de notulen. Het mei reces wordt ervoor onderbroken.

Kaag
Voor Sigrid Kaag, die de verkiezingen won met de leus dat er "nieuw leiderschap" nodig was, dreigt schade door haar "oude politiek" waar ze deel van was. Ook zij zat bij de ministerraad waar de toeslagenaffaire besproken werd. Kaag zei dat ze niet meer precies wist of ze "op die momenten er bij was bij de ministerraad:"Ik weet niet of ik in Nederland was of in Nidzjerrrr". Deze leugen is dermate stupide aangezien één blik in haar agenda voldoende is om te weten waar ze was.
Kaags geloofwaardigheid is neergestort in Niger, schreef Elsevier. En zo is het!
Tijdens het eerder gehouden debat over de leugens van premier Rutte ten aanzien van "positie Omtzigt, functie elders" liet Kaag overigens nog weten dat ze het allemaal heel erg vond. Oh ja, ze vond het zelfs zó erg dat ze samen met CDA-leider Hoekstra een motie van afkeuring indiende tegen Rutte én liet weten dat als zij de min.pres. was, zij haar biezen had gepakt. Ja, ja, mevrouw was ver verheven boven het soort machtsspelletjes van Rutte. Zomaar een kritisch Kamerlid aan de kant willen zetten of weg willen promoveren. Bah! Zoiets zou zij nooit doen.

En met dit corrupte gezelschap, dat niets meer weet zodra het de waarheid dient te spreken moet Nederland de komende uiterst gevaarlijke tijd in. Hoe moeten alle goedgelovigen die gestemd hebben zich nu weer verantwoorden dat zij deze corrupte politici opnieuw aan de macht hebben geholpen? Ik verneem het graag van ze. De wittebroodsweken van Kaag als leider van D66 zijn definitief voorbij.

Rutte III is na notulenlek ineens een héél wankel bouwwerk. Waar zij een paar weken geleden nog de schijn kon ophouden dat ze niets te maken had met de machtsspelletjes van Mark Rutte kan ze er nu niet meer omheen: als minister was ook zij betrokken bij de brute, Machiavelliaanse machtspolitiek van de VVD-premier. En ze werkte daar actief aan mee.

Hoekstra
Datzelfde geldt natuurlijk voor CDA-leider Hoekstra die nu ineens op ramkoers is gekomen met het populairste lid van zijn eigen fractie: Pieter Omtzigt. En die als minister van Financiën in de ministerraad over partijgenoot Omtzigt had gezegd: We hebben geprobeerd de heer Omtzigt te sensibiliseren, maar dat is niet gelukt.' Oftewel: we zullen Omtzigt, die zich had vastgebeten in de affaire, proberen 'tot rede te brengen'. Dit maakt duidelijk dat Omtzigt werd tegengewerkt, ten koste van Nederlandse burgers. Wat betekent 'sensibiliseren?' Welnu, 'ontvankelijk maken voor,' in dit geval omkoping via een ministerschap.
Voor Hoekstra gold hetzelfde. Hij had het allemaal ook heel vreselijk gevonden hoe er over “ons Kamerlid, onze fractiegenoot, onze collega” Pieter Omtzigt werd gesproken. Afgrijselijk. Hoe konden ze, die verrotte VVD’ers! Vreselijk allemaal! Oké, het was niet genoeg om Rutte met pek en veren Den Haag uit te jagen, maar Hoekstra vond het echt heel naar. Afkeurenswaardig!

Nu kunnen Kaag en Hoekstra wel ophouden met die theatervoorstelling: D66-leider Kaag en CDA-voorman Hoekstra, beiden ook kabinetslid, worden nu ook in verband gebracht met de inmiddels zo verachte gesloten bestuursstijl waardoor de balans tussen macht en tegenmacht wordt verstoord. En dus hebben zij “ook wat uit te leggen.” Het is tenenkrommend te zien hoe bewindslieden hun verantwoordelijkheid proberen te ontlopen.

Bagatelliseren
Alle ministers van de vier regeringspartijen zijn medeverantwoordelijk voor de poging om het toeslagenschandaal kleiner te maken dan het is. Van Mark Rutte tot Cora van Nieuwenhuizen, van Hugo de Jonge tot Ank Bijleveld, van Wouter Koolmees tot Stientje van Veldhoven en van Carola Schouten tot Arie Slob. Voor ChristenUnie-leider Gert Jan Segers, die niet meer met de VVD-leider in een kabinet wil, moet het een klap in het gezicht zijn dat ook zijn eigen bewindslieden actief meewerkten aan de Rutte-doctrine.

'Wie die regels willens en wetens negeert - waar het kabinet nu van wordt verdacht - begaat een misdrijf.'
Die gremia moeten in alle vrijheid kunnen functioneren en dat kan alleen als iedereen zich aan de afspraken houdt. Er is ook niks mis met geheimhouding, zolang daar geen misbruik van wordt gemaakt. Maar dat is wel gebeurd, blijkt nu. Dat is een doodzonde, daarmee zet je de bijl aan de wortels van de rechtstaat.

Terwijl Tjeenk Willink probeert een kabinet te formeren, is de Kamer binnen een maand na de beëdiging alweer een D66'er kwijt die prima op zijn plaats is bij Oxfam aangezien die NGO wederom verwikkeld is in een seksschandaal en staat 50Plus opnieuw een afscheiding te wachten omdat het enige Kamerlid. Liane de Haan, het partijprogramma aan haar laars lapt. En tot overmaat van ramp raakt het demissionaire kabinet in problemen door het uitlekken van de inhoud van geheime notulen van de ministerraad. Rutte III ligt compleet in scherven.

De leiders van drie van de vier grootste partijen, tevens ministers in het kabinet-Rutte III, staan nu dus flink onder druk. Ze trillen als rietjes in de wind. Wie geeft het laatste zuchtje, opdat ze omwaaien.

Ik ga genieten van mijn glas rood en drink op uw gezondheid en welbevinden PROOST !

U krijgt van mij nog de gehele peiling van Maurice de Hond van zondag 25 april 2021:
VVD 32, D66 22 (-2), PVV 18(+1), CDA 12(-2), SP 9, PvdA 9, FvD 9, GroenLinks 7, PvdD 7(+1)JA 21 6(+1)ChristenUnie 5, Volt 5 (+1), SGP 3, DENK 3, BBB 2, 50Plus 0, Bij1 1
Laast bewerkt: 5 maanden 2 dagen geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: [Guzzi], dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
5 maanden 1 week geleden - 5 maanden 1 week geleden #57410 door katertje
Peilingen en Kater's Keek op de Week, zondag 18 april 2021

Peilingen
Weinig veranderingen. Maurice de Hond vraagt uw aandacht voor een speciale analyse van de verkiezingsuitslag van vorige maand op niveau van de meer dan 10.000 stembureaus. Te lezen op Peil.nl.

Als we De Stemming van vandaag analyseren is op het Binnenhof alles vergeven en vergeten. Er is nog wel wat weerstand tegen Rutte als leider van een nieuw kabinet, maar men is lang niet meer zo negatief als rond 1 april. Bij de D66- en CDA-kiezers vindt circa 35% dat Rutte weer premier kan worden. Waar Gert-Jan Segers van de ChristenUnie nog het meest kritisch was op VVD’er Rutte, Segers "was helemaal klaar met de leugenpremier en zag geen toekomst meer voor hem als premier van Nederland", lijkt zijn partij langzaamaan te draaien, net als het CDA en D66. Kortom: steun van de partijen voor een nieuw kabinet Rutte lijkt te groeien. Van ‘kritische’ partijen naar opnieuw trouwe vazallen van de liegende leugenaar Rutte.
De criminele handelingen rondom de toeslagenaffaire die zoveel gezinnen in de ellende stortten; het op een achterbakse manier wegwerken van de enige echte volksvertegenwoordiger met een gewetensvolle taakopvatting, Pieter Omzigt..zand erover. Het kan allemaal in Nederland waar ruggengraatloze politici alles en iedereen verraden voor "30 zilverlingen". Een klassiek verschijnsel. Vroeger ook wel “repressieve tolerantie” genoemd. Als het volk dreigt opstandig te worden, praat je even met het volk mee totdat het gerustgesteld weer naar “boer zoekt vrouw” gaat kijken, dan wend je langzaam, langzaam de steven. Tijden veranderen mensen: wat zich toen links noemde was tegen de elite, nu volledig vóór de elite en het "gezag" (zelfs onderdeel daarvan).
Gratis Advies: Ga met de pet rond voor Gert Jan Segers voor een one way ticket Egypte, kan ie weer met bijbeltjes gaan leuren.

Hoe hangt de Covid-vlag erbij?
Gesteggel over AstraZeneca en Janssen, nu het probleem van de stollingen, waar bepaalde medische experts vooraf voor waarschuwden, hebben het vertrouwen ernstig geschaad. Met inmiddels ook onderzoek uit Oxford waarin wordt gesteld dat het risico van trombose als gevolg van een Covid-besmetting hoger is dan wanneer je Astra of Janssen injecteert, terwijl ook de risico's met een mRNA vaccin (Pfizer en Moderna) tot dertig keer hoger liggen dan bij Astra of Janssen. Alleen... Oxford is wel betrokken partij, dus ?? WC-eend. Het gaat ook om de aard van de trombose die verschillend is, zegt Oxford. Ik ben geen medicus, ik geef het alleen maar door. Naast mensen die inmiddels voor geen goud nog zo'n vaccin van die leveranciers willen, zijn er die-hard fans die staan te dringen om de plek in te mogen nemen van de weigeraars. Pfizer kondigt daarbij aan dat een derde prik nodig zal zijn.

Ondertussen bereidt de regering in Nederland een wet voor ( hoezo demissionair en alleen op de winkel passen?)waardoor het strafbaar wordt, met een boete van 435 euro, als u na uw trip naar het buitenland niet minimaal vijf dagen achter de geraniums blijft zitten. Vijf dagen van je kostbare vakantie, of na een weekendje weg, met een enkelband thuis, samen met de rest van het gezin, aangewezen op de bezorgservice. Dan zijn er nog de verplichte "testen", die het autonoom al knap duur kunnen maken als je onze postzegel in Europa wilt verlaten.

Mocht je in Nederland blijven, en je besluit de horeca te bezoeken, waar vooralsnog ook een test voor nodig is als die ergens in de toekomst weer open gaat, dan kost dat 7,50 euro per persoon, per keer, en vanaf juli mag je dat zelf betalen. De regering is nog terughoudend met het afrekenen, waar ze schrikbarend veel miljarden hebben uitgegeven namens u en mij terwijl de schatkist al leeg was, en de netto schuld aanzienlijk. Die is nu nog een stuk hoger. Hoe hoog valt lastig in te schatten, waar die schuld altijd wordt gepresenteerd als een percentage van het 'GDP'. En sinds de drugshandel en de prostitutie daar aan zijn toegevoegd is het nóg lastiger om er iets van te zeggen. Maar gelet op het geweld dat bij die drugshandel hoort gaat het daar voor de wind, en biedt de omzet daar nog wel enige verlichting, misschien.

Voor het overige is het om te janken, uiteraard. Huurachterstanden, leningen die niet worden afbetaald, bedrijven en instellingen die 'technisch' failliet zijn, waaronder een paar érg grote werkgevers, en oplopende spanningen in de wereld die de handel geen goed doen, terwijl de "pandemie" nu pas écht op stoom lijkt te komen, ondanks, of juist dankzij alle "maatregelen", met nieuwe varianten aan de horizon. Voor mensen die de "experts'" blind vertrouwden, is het even slikken.

Wat ons daarbij mede parten speelt, dat zijn de 'Perverse Prikkels'. Als de overheid goede sier kan maken met een GDP waar de handel in drugs en andere criminele activiteiten een belangrijk onderdeel van zijn, dan ga je dat niet bestrijden, anders dan voor de show, of om je vrienden in die wereld te helpen door lastige concurrenten uit te schakelen. En als je miljarden verdient aan de verkoop van vaccins, ben je gek als je de "pandemie" de kop in helpt drukken. Zo wemelt het in onze wereld over de hele linie inmiddels van gesubsidieerde activiteiten die wel varen bij het in stand houden van het kwaad dat ze geacht worden te bestrijden. En dat besef voedt dan weer de meest uiteenlopende "complot-theorieën", waarvan het NCTV meent dat het 'Borderline'-terroristen zijn, zodat ze bij die dienst ook weer voor jaren brood op de plank hebben.

Het beleid kent maar één ijkpunt, en dat is de IC-capaciteit, die inmiddels tweeduizend bedden zou moeten zijn, maar vijftienhonderd zit er al niet meer in, en als we op de helft zitten in de actualiteit is het weer Lockdown-feest, omdat "Code Zwart" in aantocht is, en maken de leuterprogramma's op de televisie overuren met toelichtingen van mensen die elkaar op de vierkante millimeter nog tegenspreken, of routekaarten presenteren die naar de afgrond leiden, maar dat blijkt later pas.

Testsamenleving
Het is niets minder dan een vorm van medische apartheid, een soort van medicalisering van de samenleving. Ontstaan door een virus dat de status “pandemie” kreeg opgespeld door de Wereld Gezondheid Organisatie.
Het betekende voor regeringen over de hele wereld dat ze drastische maatregelen mochten nemen om het coronavirus in te dammen. Na ruim een jaar is uit de verzamelde cijfers gebleken dat het uitroepen van de status ‘pandemie’ erg hoog was gegrepen. De verwachte aantallen sterfgevallen bleken mee te vallen.
Uiteraard roepen overheden dat de coronamaatregelen daar aan hebben bijgedragen. Maar dat valt nog te bezien. Gaandeweg werd duidelijk dat de meeste sterfgevallen werden geteld in gebieden met een verarmde bevolking en ongezond leefpatroon. Ook de senioren op hoge leeftijd waren een doelwit van het virus. Onder jongeren zijn nauwelijks overlijdens geregistreerd. In het verstrijken van de tijdlijn werd duidelijk op welke doelgroep de maatregelen moesten worden gericht. Een beroep op het gezond verstand had veel kunnen helpen. Een zeker risico kan nooit worden vermeden. Er overlijden dagelijks mensen aan hart- en vaatziekten en kanker, ook kunnen we rampen, oorlogen en ongelukken niet uitsluiten. Er bestaat geen leven zonder risico.

Na een jaar corona-onderdrukking is het hoog tijd voor versoepelingen van de repressieve maatregelen om de oplopende economische schade, en niet te vergeten geestelijke gezondheidsschade, terug te dringen. De noodwet, lockdown en avondklok richten onverantwoordelijk veel maatschappelijke en financiële schade aan. Veel ondernemers en hun werknemers liggen aan het overheidsinfuus en het uitgaansleven is uit de samenleving gerukt. Families en vrienden vervreemden van elkaar en nu ineens ontstaat een discussie over uitsluiting van ongevaccineerden en mensen die zich niet laten testen. Een zorgelijke ontwikkeling. De samenleving radicaliseert. Overheden steken zich tot over de oren in de schulden en centrale banken hebben met hun stimuleringsbeleid een enorme bubbel gecreëerd op de financiële markten. Beurzen en huizenprijzen gingen door het dak waardoor de inkomens- en vermogensongelijkheid enorm toeneemt. Jongeren die geen woning kunnen kopen en thuis blijven hangen gaan massaal aan de antidepressiva of aan het lachgas. Niet om te lachen maar om te ontsnappen aan hun sociale ellende. De schadelijke effecten die voortvloeien uit hun vrijheidsberoving zijn het gevolg van het regeringsbeleid.

Medische apartheid
Nu de overheid gaat versoepelen blijkt ineens dat we onze vrijheid moeten terug verdienen. Hoe bedenk je het! De maatschappelijke vrijheid is ons afgenomen "ter bescherming" van onze eigen gezondheid en nu moeten we aan voorwaarden voldoen om onze eigen vrijheid terug te winnen. We moeten bewijzen dat we gezond zijn als we weer toegang willen krijgen tot evenementen, theaters, stadions en overal waarvoor een entreebewijs nodig is. De omgekeerde wereld. Dus ik ben ziek tenzij ik het tegendeel kan bewijzen! Heel apart. Lijkt op medische apartheid. Ooit was het gebruikelijk dat we thuis bleven als we een besmettelijke infectie hadden. Nu wordt ons laatste beetje zelfvertrouwen afgenomen door ons verplicht te laten testen. Onbegrijpelijk, althans in mijn beleving. Ik weiger aan deze onderwerping mee te doen, steeds geweigerd een mondkapje te dragen en blijf vertrouwen op m’n eigen gezond verstand. Er bestaat in NL nog een recht op zelfbeschikking. Dat de overheid de gezondheidszorg als een overheidstaak ziet is prima, zo lang het gaat om organisatie en financiering.

Dat roken aan banden wordt gelegd en dat wordt gewaarschuwd voor gebruik van alcohol en drugs vinden we ook prima. Dat we dan toch een biertje drinken en/of een sigaartje roken wordt geaccepteerd mits het niet hinderlijk is voor de omgeving. Als de samenleving gevaar loopt door overlast van onder invloed verkerende personen dan zien we graag dat de overheid ingrijpt.
Deze mentaliteit is nu net het kern van het probleem dat ons gebracht heeft naar het punt waarin we nu zitten. Telkens verwachtten we van de overheid dat ze alles op zou lossen waar wij zogenaamd “last” van zouden hebben, ook als dat betekende dat de vrijheid (van bepaalde groepen) ingeperkt werd.
Toen in 2008 een rookverbod in de horeca ingevoerd werd stonden een hoop mensen te juichen, vooral zij die niet rookten en toch nooit naar de kroeg gingen. Hier zeiden we al tegen elkaar: “hier blijft het niet bij, nu is het de roker en de kroegbaas die aangepakt wordt, vroeg of later zijn wij aan de beurt”. We schreven: Als er in de kroegen werkelijk zo’n behoefte zou zijn aan dat er niet gerookt wordt, dan had men dat aan de vrije markt over kunnen laten en waren zij die een rookvrije kroeg zouden openen miljonair geweest waardoor elke kroegeigenaar hun voorbeeld zou volgen. Maar nee, we kozen ervoor om de overheid dit “probleem” aan te laten pakken met als gevolg dat de overheid de smaak te pakken heeft gekregen en gaandeweg steeds meer problemen voor ons aan begon te pakken zoals nu corona.

Verreweg de meeste mensen wuifden het weg en dachten dat de overheidstirannie hen nooit zou treffen. Ziehier het punt waarin wij nu zitten. Als ik als gezonde burger onder voorwaarden toegang mag krijgen tot evenementen dan leef ik in een dictatuur. Als de overheid mij daarvoor dwingt om mij te testen dan is het alsof ik eigendom ben van de Staat. Krijg ik dus een testuitslag op mijn mobiel en een vinkje achter mijn BSN in de computer van de Staat. Als we op deze manier onze economie moeten redden dan is de vrije markteconomie reddeloos verloren. We geraken in een technocratische dictatuur naar het Chinese model. Het social creditsysteem waarin de burger punten scoort voor zijn gedrag. Bij een lage score geen (voor)rechten.

Stichting Open Nederland
Nu is in alle haast een instelling in het leven geroepen om het testen in goede banen te leiden. En het mag wat kosten...bijna een miljard euro. Voor een particuliere stichting. De “Stichting Open Nederland” ontvangt zomaar 925 miljoen euro voor haar activiteiten. Als je goed nadenkt over de inhoud van hun activiteiten zoals we kunnen inzien bij de Kamer van Koophandel dan zou dat op z’n minst vragen moeten oproepen in de politiek, althans dat wil ik hopen....
“Het leveren van een bijdrage aan het heropenen van NL gedurende en na afloop van de COVID-19 pandemie.”
Hier blijven we jaren mee opgescheept als we massaal meedoen.

Ben heel benieuwd hoe snel de lol er weer af is. Om na zoveel plichtplegingen een test vooraf en een test na het evenement, bioscoop, theater, stadion etc, te moeten ondergaan zou best snel kunnen vervelen. Dat terwijl er bij het MKB een flinke inhaalslag moet worden gemaakt om de geleden coronaschade in te halen. Ook vraag ik mij af hoeveel mensen zich willen onderwerpen aan deze nieuwe vorm van totale controle. Doen we massaal mee dan is het slechts het begin van het Chinese social creditsysteem. Van democratie naar controlestaat. Wie had dit kunnen bedenken na 76 jaar bevrijding.

Great Reset
Wat ons in het afgelopen jaar door de zogenaamde elite opgedrongen is, is niets meer of minder dan de voorbereiding op de Great Reset, waar Klaus Schwab van het World Economic Forum al jaren mee leurt. De financiële, economische problemen zijn te groot geworden om nog opgelost te kunnen worden. Dik betaalde dames en heren die er een bende van gemaakt hebben. Creëer chaos, werkloosheid, armoede, ellende over de gehele wereld en het domme , sterk in aantal verminderde, volk zal op haar knieën de Nieuwe Wereld Orde omarmen. (Henry Kissinger)
En het ergste is dat bijna alle regeringen wereldwijd daaraan meewerken. Het volk wordt op een vreselijke manier BEDONDERD. Daarnaast nog een oorlogje met Rusland, wat al jaren broeit, en het doel van 500.000.000 wereldburgers is bereikt. Schoften zijn het. Zo jammer dat het grootste deel van dat volk dit niet wil zien. Anders was de tirannie direct afgelopen.

Nu maar hopen dat de bevolking gaat doen wat ze in dit geval moet doen: massaal niet aan mee doen aan die testsamenleving. Als niemand naar gelegenheden gaat waarvoor een testbewijs nodig is dan wordt de overheid vanzelf gedwongen om ermee te stoppen. Gaat de meerderheid van de bevolking hier wel in mee dan is het hek van de dam en weet de overheid dat ze echt alles aan de bevolking kan flikken.
De Grote Reset zal uitgevoerd worden, dat is een uitgemaakte zaak. De coronacrisis is het voorwendsel hiervoor. Met behulp van vaccinaties moet de wereldbevolking drastisch worden uitgedund. Klimaatlockdowns, gedeelde woningen, totale controle.

Maxima
Tijdens de WEF-happening van Januari 2019 was er een onderonsje van Schwab met Maxima, Rutte en Kaag. Heb me voortdurend afgevraagd wat Maxima daar te zoeken had. Gisteren de geschiedenis en achtergrond van Klaus Schwab en zijn familie in Zwitserland zitten lezen. Klaus' verborgen nazi-verleden. Veel is duidelijk geworden. Klaus' mainstream media en academische propagandisten hebben zijn nazi-verleden verborgen in een sneeuwstorm van prijzen, WEF-programma's, spookboeken, toespraken, interviews, ereprofessoraten en doctoraten van over de hele wereld. Klaus Schwab is een joodse Nazi en het WEF is niets meer dan een georganiseerde misdaadgilde voor de British Pilgrims Society.

Ze hebben de afgezette monarchieën van Europa gecoöpteerd om de "Great Reset" te steunen. In ruil daarvoor krijgen die afgezette vorsten financiële handelsinformatie met voorkennis, zodat ze hun weelderige levensstijl kunnen blijven financieren.
Klaus Schwabs Vierde Rijk zal veel van de afgezette koninklijke families nieuw leven inblazen. Het verschil deze keer is dat ze orders zullen aannemen van de bedrijfs- en bankcriminelen van de British Pilgrims Society, terwijl de Pilgrims op hun beurt hun georganiseerde misdaad verbergen achter de fascinatie van een naïef publiek met royalty's, terwijl deze bureaucraten zich in de gesloten lus van een 1%-ers club bevinden


Klaus gebruikt jezuïetentactieken van geheimhouding, net zoals Cecil J. Rhodes zo'n 118 jaar eerder dicteerde, om de gemiddelde burger onwetend te houden over hun criminele doen. Ze gebruiken de media om leugens te vertellen om het publiek voor de gek te houden en te kalmeren, en om "de publieke opinie te creëren".
gizadeathstar.com/2021/03/ernst-stavro-b...ab-a-family-history/
aim4truth.org/2021/03/16/klaus-schwab-is...of-the-fourth-reich/ […]

U krijgt van mij nog de gehele peiling van Maurice de Hond van zondag 18 april 2021:
VVD 32, D66 24, PVV 17, CDA 14, SP 9, PvdA 9, FvD 9, GroenLinks 7, PvdD 6, JA21 5, ChristenUnie 5, Volt 4, SGP 3, DENK 3, BBB 2, 50+ 0, Bij1 1
Laast bewerkt: 5 maanden 1 week geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: [Guzzi], dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
5 maanden 2 weken geleden - 5 maanden 1 week geleden #57383 door katertje
Peilingen en Kater's Keek op de Week, zondag 11 april 2021

Peilingen
Het is ongelooflijk, meer dan een week geleden werd de VVD hard aangepakt in de Tweede Kamer en in de peilingen dook de partij omlaag. Maar nu 10 dagen na het formatiedebat lijken Nederlanders alweer vergeten te zijn wat de VVD fout heeft gedaan: de partij is weer aan het stijgen in de peiling van Maurice de Hond. Enig lichtpuntje: GroenLinks blijft kiezers verliezen.

Of het nu gaat om de toeslagenaffaire of de kwestie Pieter Omtzigt, het lijkt de VVD amper te schaden. Terwijl de partij het vertrouwen in de overheid keer op keer schaadt lijkt een deel van Nederland het wel prima te vinden. Vorige week verloor de partij van Rutte nog flink wat zetels in de peilingen, maar deze week krabbelt ze weer omhoog.

De VVD haalt zijn zetels weg bij het CDA, D66 én GroenLinks. Het betekent niet veel goeds om te zien dat de VVD, ondanks de vileine, minderwaardige vertoning rondom Omtzigt, nog op zo veel steun kan rekenen.
Dan vraag je je af: "Wie zijn toch die mensen". Niet dan?

De nieuwe partij BoerBurgerBeweging behoudt haar tweede virtuele zetel. Tot op heden kan BBB-leider Caroline van der Plas op flink wat sympathie rekenen. In de Tweede Kamer weet ze zich ondanks die ene zetel goed te profileren en dat wordt beloond in de peilingen.

1 april mop van de eeuw
Na op 1-4-2021 de hele dag het 2e kamer debat te hebben gevolgd over "functie elders voor Omtzigt" ben ik het laatste restje vertrouwen in onze politiek verloren. De minister president liegt, houdt mensen buiten schot/de hand boven het hoofd, weigert in te gaan op Kamervragen , weigert bronnen te noemen, heeft verder geen herinneringen, zeker geen actieve, biedt na uren zuinig excuus aan dat hij "naar eer en geweten" heeft gelogen en kan gewoon blijven zitten waar hij zit.
Behalve dat op 1-4-2021 onze democratie de laatste stuiptrekkingen vertoonde en dood neerviel vindt volgens peilingen 64% van de Nederlanders dat Rutte nu te ver is gegaan en weg moet.

Het boeit deze dictator geen moer, hij blijft gewoon zitten waar hij zit. En weer een substantieel deel van de Nederlandse kiezers gaat voor de liegende praatjesmaker. En zo koerst een groot deel van het laffe Nederlandse volk aan op de eigen ondergang.
Deze mensen kijken naar "het nieuws" en zien de volgende berichten: Nederlandse ziekenhuizen reageren "verbijsterd" op het nieuws dat het kabinet van plan is om de coronamaatregelen te versoepelen. Dat bevestigt een woordvoerder van de Nederlandse Vereniging van Ziekenhuizen (NVZ). Ook verschillende OMT-experts vinden het opengooien van de terrassen nog te vroeg. ,,Onze mensen lopen op hun tandvlees nu de bezetting in de ziekenhuizen en op de ic’s blijft toenemen”, zegt NVZ-woordvoerder Wouter van der Horst.


43 IC-verpleegkundigen naar Curacao
Als de IC’s zo overbelast zijn met zoveel heel erg veel zieke coronapatiënten dan zouden we geen 43 IC-verpleegkundigen naar Curacao moeten sturen op de eerste plaats en op de tweede plaats zouden er mensen moeten overlijden, en volgens de cijfers van het RIVM gebeurt dat nauwelijks. Er is op dit moment eerder sprake van ondersterfte dan oversterfte volgens de grafiek. Ook in het vreselijke coronajaar 2020 was er geen sprake van overmatige sterfte zoals de mainstream media mensen willen doen geloven.

RIVM Corona bullshit !
Op basis van die RIVM Corona Bullshit zijn alle Nederlanders hun grondrechten kwijtgeraakt aan een liegend, frauduleus dictatoriaal bewind in Den Haag, dat niet uw belang dient maar dat van henzelf. Alles voor Macht en Poen!

En nu? Nu mogen "de mensuh" een stukje vrijheid terugverdienen door mee te doen aan krankzinnige experimenten. Ze mogen weer iets leuks doen onder voorwaarde dat ze zich laten testen. Volkomen gezonde normale mensen die zich moeten laten testen!! Zo gevaarlijk is het virus dat NIET BESTAAT dat je je moet laten testen om te zien of je ziek bent. En dan is ziek niet eens ziek, maar een verzinsel op basis van een test (de frauduleuze PCR-test van de frauduleuze Duitse meneer Drosten, die zelfs nog fraudeerde met zijn proefschrift om toch maar de doctorstitel te kunnen voeren), die helemaal niet geschikt is voor waar deze voor wordt gebruikt. Toen Mark Rutte recent werd gevraagd of hij wel eens getest was zei hij, nee, nog nooit maar dat heeft ook geen zin als je geen symptomen hebt. Hoe veel duidelijker moet de boodschap nog worden?


En dan krijg je vervolgens dit soort smerige berichten in de MSM
Eindelijk weer naar de kroeg? Of het museum? Of meezingen tijdens een concert in Tivoli Vredenburg? Dat kan, nu de samenleving mondjesmaat weer even opengaat, althans als proef. Maar hóe maak je daar als liefhebber nu deel vanuit? Waar meld je je aan? Waar haal je een sneltest en wat kost dat? Een gids voor hunkerende deelnemers aan de proefsamenleving.

In een normaal land zouden mensen zeggen: “Val dood met je medische apartheidsstaat proefsamenleving”, maar nee... niet in ons land.
Ruim een half miljoen mensen hebben geprobeerd een plekje te bemachtigen in een van de vijf cafés die volgende week meedoen aan een Fieldlab. Drieduizend gelukkigen mogen uiteindelijk meedoen. Dat liet een woordvoerder van de gemeente donderdag weten.

Mark Rutte, Sigrid Kaag, Klaus Schwab en Bill Gates komen niet meer bij van het lachen. Dat het volk dom was, dat wisten ze. Maar, dat het zó dom was hadden zelfs zij niet ingeschat.

Dit is hoe het WEF de vaccinaties wil forceren
Natuurlijk hadden ze allang bedacht bij het World Economic Forum dat er steeds meer weerstand tegen de vaccins zou komen. Het grootste gevaar voor Schwabs plannen komen ongetwijfeld uit Europa. Niet de Verenigde Staten, want die wereldmacht is op haar retour en acties van Schwab c.s.hebben er al voor gezorgd dat deze macht aan stukken zal worden gescheurd door een burgeroorlog. Dus, als jij erin slaagt om van Europa een tweede China te maken, dan ben je spekkoper, want daarmee heb je dan straks de volledige controle over dit continent en ben je al een heel eind op weg om totale wereld controle te krijgen.

Europa is de sleutel en die moet je hoe dan ook in handen krijgen om de door jou gewenste New World Order gestalte te kunnen geven.
De manier waarop vooral Europa nu zal worden omgevormd tot een maatschappij volgens Chinees model is de door het WEF geplande reset. Het uitvoerend orgaan van dit alles zal de Europese Unie worden, het monster dat met de dag groter wordt en steeds meer ons leven zal gaan bepalen.

De spin in het Nederlandse web van dit alles is Sigrid Kaag die vanuit het niets verschijnt en langzamerhand op miraculeuze wijze alle macht naar zich toe trekt.

Op Europees niveau wordt al heel lang gewerkt aan de Great Reset. Om die Great Reset in werking te stellen is de nep pandemie nodig, waarbij de griep wordt omgedoopt tot covid-19. Dit is niet zo moeilijk als je de beschikking hebt over de complete MSM (mainstream media) voor je propaganda.

Zouden die Main Stream Media er een begin van een benul van hebben waarom er een "Greed Riezet" moet komen? Zouden de Main Stream Media er een benul van hebben dat de ECB, de Europese Centrale Bank failliet is? Omdat Mario Draghi jarenlang voor Sinterklaas speelde door, zonder mandaat, honderden miljarden euro's bij te printen voor banken en multinationals, om "de inflatie aan te wakkeren" en zich volstouwde met waardeloze obligaties als onderpand , waardoor de ECB een "bad bank" werd, maar toen the shit de ventilator raakte, heeft hij de wijk genomen naar zijn thuisland Italië.
Zouden de Main Stream Media weten dat onze pensioenfondsen failliet zijn en onze pensioengelden gestolen door de Blackrocks en Vanguards, die de EU zo liefdevol heeft binnengehaald ? Daarom moeten er via vaccinaties zoveel mogelijk mensen dood opdat die enorme pensioenfraude niet aan het licht komt en wat blijft leven worden door die vaccinaties dementerende zombies..

Verdiep je daar eens in .

Na de Tweede Wereldoorlog waren we woest op de Duitsers omdat ze onder meer m.b.t. de Holocaust aanvoerden: "Wir haben es nicht gewusst". En dat klopt grotendeels. De Duitsers kregen van Hitler een radiootje met 1 zender: de propagandazender van Goebbels. Die de hele dag megalomane succesverhalen van het Hitler regime uitbraakte. Geld voor een krant was er niet en als dat er wel was, kregen de Duitsers dezelfde shit te lezen als ze op de radio al gehoord hadden.

Maar wij....ook onze staatsradio (en tv) ( met jaarlijks bijna 1 miljard euro aan overheidssubsidie mag je spreken van een staatsomroep) braakt dag dagelijks alleen maar leugens en propaganda uit. De commerciële RTL zenders zijn eigendom van nazi Bertelsmann. Onze kranten zijn eigendom van twee Belgische nazi families !!

Maar wij hebben internet en kunnen berichten en artikelen vanuit de hele wereld tot ons nemen. Wij hebben vergelijkingsmateriaal. Wij weten van de andere kant van de medaille. Wij kunnen ons verzetten tegen de megalomane plannen van opnieuw een Duitse meneer die met zijn private organisatie het World Economic Forum, de hele wereld wil gaan regeren. Wij kunnen ons dus, straks als de fuik boven ons hoofd is dichtgeklapt en de toekomst van onze kinderen en kleinkinderen is vernietigd, en zij wensten nooit geboren te zijn geworden, niet beroepen op: Wir haben es nicht gewusst

Wij hadden het KUNNEN weten, hadden het MOETEN weten

Vermijd waar u kunt alle grote bedrijven. Koop er niet langer je spullen of je voedsel. Ga weer lokaal winkelen, ga naar de markt of rechtstreeks naar de boer. De manier om de macht van de WEF te breken is door nergens aan mee te werken.

Laat je niet testen, laat je nooit vaccineren, zoek een andere baan als je werkgever je wil dwingen, koop lokaal en mijd de grote bedrijven als de pest.

Ik ga genieten van mijn glaasje rode wijn en drink op uw gezondheid en welbevinden PROOST !

U krijgt van mij nog de gehele peiling van Maurice de Hond van zondag 11 april 2021:
VVD 31(+3), D66 24(-1), PVV 16, CDA 14(-1), SP 9, PvdA 9, FVD 9, GroenLinks 7(-1), PvdD 7, JA21 5, ChristenUnie 5,Volt 4, SGP 3, DENK 3, BBB 2, 50+ 1, Bij1 1
Laast bewerkt: 5 maanden 1 week geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: [Guzzi], dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.