Vraag UPDEET: Peilingen en Keek op de Week

Meer
2 jaren 1 maand geleden - 2 jaren 1 maand geleden #50717 door katertje
Peilingen en Kater's Keek op de Week, zondag 12 november 2017


Peilingen
Maurice de Hond constateert dat de wittebroodsweken van het kabinet al voorbij lijken te zijn. Het onderwerp "afschaffen dividendbelasting" zorgt niet alleen dat kiezers van oppositiepartijen minder positief zijn over de regering, maar dat ziet hij ook bij kiezers van de regeringspartijen. Dat haalt De Hond met name uit de vraag of men wil dat het kabinet de rit uitzit. Bij de zetelverdeling is dat effect ook te zien, maar in beperkte mate. VVD, CDA en D66 scoren 1 zetel minder. Samen staan de regeringspartijen nu op 11 zetels verlies. GroenLinks, SP en Forum voor Democratie stijgen ieder 1 zetel.
Wat De Hond allemaal nog meer heeft uitgesplitst en uitgeplozen kunt u lezen op Peil.nl.

MH-17
Oei, wat kreeg ie op zijn lazer. Pieter Omtzigt. Omtzigt de speurneus, de terriër. Over zijn laatste MH17-kunstje. Om het hele verhaal niet verder te hoeven uitkauwen is hier de lap tekst die twee kanjers van het “kwaliteitsvod” NRC eraan hebben gewijd. Het artikel van NRC gaat bovendien veel verder dan berichten over deze 'onzorgvuldigheid': beroepsbloedluizen Andreas Kouwenhoven en Wilmer Heck doen zichtbaar hun best om Omtzigt in de (Russische) complothoek te duwen. En DAAR moeten we het toch keihard voor het blunderende Kamerlid opnemen, want dit is weer eens ontzettend smerig spel van NSB Staatscourant.
www.nrc.nl/nieuws/2017/11/11/omtzigt-cda...17-13954320-a1580820

Wat een toeval hè?
Een dik half jaar geleden beging Pieter Omtzigt een onzorgvuldigheid, waarvan ik me afvraag of de goede man er tijdens de bijeenkomst in de Vrije Universiteit van Amsterdam, want daar beging Omtzigt het delict, überhaupt van op de hoogte was dat "getuige" Aleksandr niet zelf had gezien wat hij vertelde, maar zijn echtgenote.

Maar wat komt het de VVD goed uit zeg! Let eens op hoe de VVD hyena's kwijlend Omtzigt besluipen en hem proberen in te sluiten. Frans Weisglas voorop. Die vindt zelfs dat Omtzigt na het NRC-verhaal moet aftreden. (Ken uw klassieken, meneer Weisglas: Kamerleden treden niet af)

En zag u wie ineens ook zo actief was? Kees Berghuis. Hoofd Voorlichting. U weet wel die afdeling die met je mee loopt tot aan de afgrond (Ybeltje)Zelden die man zó actief gezien! Twittert zich een slag in de rondte door niet alleen de berichtgeving van NRC, maar ook de artikelen die de Volkskrant en De Telegraaf over het NRC-bericht maakten, te retweeten.
En dat allemaal omdat een zelfbewust CDA-Kamerlid de VVD-premier niet op diens blauwe ogen gelooft en maar blijft doorvragen om die beroemde onderste steen boven te krijgen.

Duidelijk werd dat de VVD (lees Rutte) een appeltje te schillen heeft met Omtzigt. Omtzigt heeft zich vastgebeten in het MH17-dossier. Niet in de laatste plaats vanwege het vreemde gedrag van kabinet Rutte - er werd een juridische overeenkomst gesloten dat veto verleende aan deelnemende partijen, waarvan 1 partij zelfs verdachte is ! Als u het mij vraagt wordt hier toch echt een loopje genomen met de rechtsstaat . Daarna de smoezen en de trucen om toch vooral maar niet aan een gedegen onderzoek ter plaatse hoeven te beginnen. Wachten tot het vriest dat het kraakt. Ijsvrij! Toen dat uiteindelijk een aanvang nam werd het abominabel slecht uitgevoerd, leugens, tegenspraak en rookgordijnen. Daarom ben ik blij dat Omzigt zich heeft vastgebeten in het MH17-dossier en hiervoor zulk voortreffelijk werk doet in de Kamer.

De MH 17 kwestie is omgeven door complottheorieën. De kritische houding van Omtzigt bevalt Rutte niet. Afgelopen mei verweet hij Omtzigt nog een ‘politiek nummertje’ te maken over MH17. Rutte verborg zijn irritatie niet. Spreek of werk Mark Rutte niet tegen want u bent uw (politieke) leven niet meer zeker.

Naar mijn inschatting was de rol van Omtzigt m.b.t. de "getuige" geen dubieuze, daarvoor heb ik Omtzigt "te hoog zitten" . Als je de video bekijkt is het duidelijk dat een stuntelend verhaal waar zero reactie op kwam en Omtzigt maar koeltjes op reageerde (ga maar naar JIT er mee). Nee, het ziet er precies uit zoals de feiten tot nu toe uitwijzen: een uitgeprocedeerde asielzoeker die met een warrig verhaal andere mensen in de war bracht en ook wat sympathiepunten hoopte te scoren bij verzamelde Gutmenschen.

Ook Moderator Hella Hueck van de nabestaandenbijeenkomst waarop de "nep-getuige" zijn woord deed, had dat optreden heel anders ervaren dan NRC reconstrueerde.

Haar verslag gisteren in het WNL programma op Radio 1:
Omtzigt probeerde tijdens de bijeenkomst met MH17-nabestaanden geen onrust te zaaien, maar te voorkomen dat de spreker een politiek praatje hield.
Volgens NRC Handelsblad zou Omtzigt spreektijd hebben geregeld bij de organisatie. Hueck: “Zo heb ik dat niet ervaren.” Volgens Hueck ging het om een avond waar iedereen welkom was, en meldde deze man zich voorafgaand aan de bijeenkomst met zijn verhaal.
“Het bleek dat hij ook een asielzoekersbelang had. Ik wilde voorkomen dat hij deze bijeenkomst ging gebruiken voor zijn eigen karretje. Toen heb ik gezegd: ‘Je mag een vraag stellen aan het panel, maar ik wil niet dat je een politiek statement maakt.'”
CDA-Kamerlid Pieter Omtzigt was ook bij dat gesprek. Hueck: “Hij ging mij en de organisatie helpen zodat de man geen tirade van een half uur ging houden. Het is dus niet zo dat hij spreektijd voor hem regelde, want het was een open bijeenkomst.”

Volgens Hueck zaaide de man weinig onrust, maar was het wel duidelijk dat de zaal het praatje van de man niet op prijs stelde. “Het gaat erom dat die nabestaanden hier niet op zaten te wachten. Dat was het pijnlijke.”
Hueck wijst erop dat de man een korte toespraak hield. “Daarna zijn we weer doorgegaan met waarvoor iedereen gekomen was.” Het filmpje geeft volgens haar dan ook geen goed beeld van de bijeenkomst. “Ik zie vaker dat mensen naar een bijeenkomst komen en dan een filmpje maken en dat via internet verspreiden. Maar daar heeft die bijeenkomst natuurlijk helemaal niets mee te maken.”

Omtzigt heeft volgens NRC Handelsblad een sms naar de man gestuurd waarin hij vroeg om het kort te houden. “Omtzigt zal zelf moeten toelichten in hoeverre dat een instructie was, of meer damage control om de avond fatsoenlijk te houden,” zegt Hueck.
Hueck erkent dat het een onhandige actie was van Omtzigt, maar volgens haar doet het artikel van NRC Handelsblad hem geen eer aan. “Hij is een van de weinige kamerleden die er heel veel tijd insteekt en goed in de materie zit”, aldus Hueck.


Wat ik me afvraag is: Waarom. En waarom NU?
Het zou mij niet verbazen als er met behulp van de VVD (Tjibbe Joustra en zijn keurtroepen ?) een val is gezet voor Pieter Omtzigt in samenspraak met de NRC. Omtzigt is niet alleen op dit dossier voor Rutte en zijn wankele kabinet (nu al 10 zetels minder in de peilingen) een hindermacht, een luis in Rutte's pels, maar ook op andere belangrijke dossiers ( bv. pensioenen, Europese Unie), Gelet op die meerderheid van slechts één zetel vormt hij een bedreiging. Omtzigt moet dus een toontje lager zingen. Er is Rutte alles aan gelegen om zonder al teveel kleerscheuren zijn 3e termijn af te kunnen maken. Alles wordt daaraan ondergeschikt gemaakt ( boek van Ybeltje Berckmoes)

Hoe dan ook is de kwestie koren op de molen van Rutte en zijn VVD-machine. Een Omtzigt die zich eindelijk koest houdt of nog liever zich als Kamerlid terugtrekt, zou de grootste regeringspartij goed uitkomen. Omtzigt is een van de besten uit de Nederlandse politiek. Dat steekt. Men wil hem weghebben. Hij graaft en graaft en komt in de comfortzone van Rutte c.s. De waarheid mag nooit bekend worden. Er mag niet bekend worden wie er allemaal medeschuld dragen aan de ramp met de MH 17. Niet bekend worden wie er allemaal van profiteren als de mede-schuldigen niet worden aangewezen. De grote zwendel moet blijven bestaan.

Wat echter overduidelijk is, is dat Oekraïne uit de wind moet worden gehouden

Dan nog dit
Kan iemand mij uitleggen waarom bijna elke krant bezig is met "Russische invloed" ? Welk belang ligt er in het in stand houden van de Koude Oorlog reflexen. Mensen die krijsen dat Rusland hier de democratie probeert te verkloten ! Ik hoor nooit over hoe ene meneer Soros en zijn vrinden Europa naar zijn anti-Russische hand proberen te zetten, in ruil voor heel veel geld.

Nep nieuws bestaat. Maar of nepnieuws alleen van "de Russen" komt waag ik na het kijken naar o.a. NOS-journaal en Nieuwsuur toch ernstig te betwijfelen

Ter afsluiting
Er zijn nog meer kanjers die echte journalistiek bedrijven. Die schreven vorig jaar naar aanleiding van een van zijn verkiezingsretoriek deze open brief aan de toen net gekozen Amerikaanse president Trump. Reactie bleef uit en dat bewoog vier van de briefschrijvers om maar weer eens een docu'tje in elkaar te draaien.
www.globalresearch.ca/doubts-expressed-b...t-of-the-u-s/5557393
johnhelmer.net/the-mh17-information-war-...e-end-trump-blinked/


Mag ik het hier voor vandaag bij laten? Ben nogal onder de indruk van de listen en rotstreken die journalisten van kranten opzetten om de misdadige rotstreken van een premier en een bevriende natie onder de mat te houden.

U krijgt van mij nog de gehele peiling van zondag 12 november 2017:

VVD 28(-1), PVV 16, CDA 15(-1), D66 17(-1), GroenLinks 14(+1), SP 13(+1), PvdA 13, CU 5, PvdD 6, 50Plus 5, SGP 3, DENK 3, FvD 12(+1)
Laatst bewerkt: 2 jaren 1 maand geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: [Guzzi], gnor
Meer
2 jaren 1 maand geleden - 2 jaren 1 maand geleden #50637 door katertje
Peilingen en Kater's Keek op de Week, zondag 5 november 2017

Peilingen
De PVV heeft deze week ondanks de persmomenten geen electorale winst kunnen pakken, zo blijkt uit een nieuwe peiling die Maurice de Hond vandaag publiceerde. Op papier had deze week een uitstekende week moeten zijn voor PVV-leider Geert Wilders: hij kreeg veel media-aandacht voor zijn reis naar de Brusselse jihadistenwijk Molenbeek, die uiteindelijk wegens een verbod veranderde in een persconferentie met Filip Dewinter. Ook was er het Kamerdebat over de regeringsverklaring, waar Wilders zich ontpopte als één van de meest actieve sprekers van het debat. Maar helaas, bij Maurice de Hond mocht dat niet tot winst in de peilingen leiden. Integendeel, De Hond liet de PVV, die daar al naar 17 zetels was gezakt, nog maar weer een zetel inleveren.

EenVandaag
Vreemd hoor want bij de deze week gehouden peiling van Een Vandaag scoorde de PVV 21 virtuele zetels.
IPSOS
En bij de deze week gehouden peiling van IPSOS (altijd negatief over Wilders) is de PVV zelfs een zetel gestegen en klimt van 18 naar 19 zetels.

Rutte-III
Het nieuwe kabinet is een geforceerd bedrijfskabinet. Ze willen per se mengen wat niet te mengen valt: ideologie en partijstandpunten. Uit gewoonte. Uit ongefilterde machtswellust. En uit angst voor PVV. Want Wilders benoemt! Keihard! Voortdurend! Hij zegt: de islam is een kankergezwel dat uitgeroeid moet worden. Nee Pechtold, hij bedoelt niet dat alle moslims vermoord moeten worden, maar dat de islam ideologie verboden moet worden. En wat krijgen de kijkers naar het debat over de regeringsverklaring dan te zien? Dat Wilders wordt verketterd en uitgelachen....
De bommen vliegen ons inmiddels al om de oren, maar de hele kliek, alles wat zich links noemt en overige "nuttige idioten" blijven ontkennen dat het helemaal mis gaat. Duizenden jihadstrijders zijn onder het mom van vluchteling Europa binnengedrongen, maar onze veiligheidsdiensten kunnen ze maar niet ontdekken. Ofschoon het inmiddels barst van de spelden in de hooiberg.

De PVV werd al bij voorbaat uitgesloten van regeringsdeelname. Vanuit democratisch oogpunt een aanfluiting. Een politicus die waarschuwt voor het afschuwelijk groot en dreigend gevaar van de islam, wordt van regeringsdeelname uitgesloten, wordt geridiculiseerd en belachelijk gemaakt !? Bèhhh...komt Wilders weer met zijn grijsgedraaide plaat...! Ja, en ? Is er al iets gewijzigd aan het dreigingsniveau dan? Zijn er al maatregelen genomen, zodat zijn boodschap overbodig is geworden? Nee, het is meer dan ooit Code Rood met al die uit Syrië terugkerende Nederlandse jihadisten

Niemand wint met dit kabinet. De burger niet. De politicus niet ( op enkele carrièrejagers na) en de democratie al helemáál niet. Dit gekunstelde zootje bij elkaar vegen en er sticker "kabinet" op plakken, is dom. Hoe dan ook is het nu eindelijk duidelijk geworden voor een groot publiek dat de Nederlandse politici er niet zitten voor de Nederlandse burger en met democratie totaal niets op hebben. De democratie is een ‘kartel’ van elitebelangen geworden...kom ik straks op terug.

Vak K
Kon me niet aan de indruk onttrekken dat Rutte, gezien zijn gedrag bij het debat over de regeringsverklaring behoorlijk van de geestverruimende middelen had gesnoept. Had moed gevat. Werd zelfs overmoedig. Waardoor overduidelijk werd gedemonstreerd dat de parasitaire elite en haar woordvoerders neerkijken op de "voiceless subjects", de "overtolligen" . Lachen ze uit.

Een saillant voorbeeld daarvan was de ‘"discussie" woensdag 1 november. Door de Telegraaf als volgt samengevat: "Bij het debat over de regeringsverklaring wordt Thierry Baudet uitgelachen door de Kamer."  Wat was er zo grappig? Baudet wees tijdens het debat erop dat de ene na de andere VVD’er vanuit de Kamer of vanuit het kabinet naar de zorgwereld toegaat. Je ziet ook dat de woordvoerder van Zorg namens de VVD in de Tweede Kamer afkomstig is uit de Zorgverzekeraarswereld. Dit is een kartel. Dit is een gesloten wereld, waarin men elkaar de hand boven het hoofde houdt, waarin de bureaucratie niet wordt aangepakt, maar alleen groter wordt. Dit is het onderliggende probleem dat moet worden geadresseerd. En het is echt ongelooflijk dat de nieuwe VVD-fractievoorzitter, Klaas Dijkhoff, de eerste dag dat hij hier staat, zegt dat het (kartel) niet bestaat.   

Maar omdat Dijkhoff besefte dat hij — ondanks de goedkeurende reacties uit de Tweede Kamer — toch niet kon blijven ontkennen dat er sprake is van nauwe banden tussen VVD-politici en de top van de Zorgverzekeraars (waarvan al in 2015 bekend was dat zij "zoveel winst gemaakt hebben dat zij 8,48 miljard euro meer in kas hebben dan vereist is door De Nederlandsche Bank," bron Follow the Money),   verklaarde hij, gedwongen door Baudet’s aanhoudende kritiek:

Ja voorzitter, wat je ziet is dat bestuurders besturen, en als zij ergens goed in zijn komen ze ook op een andere plek terecht. Ik snap dat de heer Baudet daar iets van maakt. Ik snap zelfs dat veel Nederlanders soms denken: ‘Goh, die naam zagen we eerst hier en nu zien we hem weer daar. Maar dit is maatschappelijk gezien ook vrij logisch, mensen die een topfunctie bij een bank bekleden hebben vaak eerder bij een bank gewerkt, staat alleen niet in de krant. Ook mensen die bij PSV in het eerste elftal komen, komen niet van het hockeyveld af rennen, die hebben eerst ervaring opgedaan in een lager elftal.

De laatste vergelijking leverde Dijkhoff een instemmend buldergelach op van de Tweede Kamerleden. Zoveel geestigheid hadden ze kennelijk zelden gehoord. Maar helaas voor de volksvertegenwoordiging gaf de VVD-fractievoorzitter met zijn "lolligheid" precies aan waar het hierom draait, namelijk dat goedbetaalde voetballers hun prestaties alleen leveren voor de club waar zij in dienst zijn. Impliciet stelde Dijkhoff daarmee Baudet volledig in het gelijk, want diens kritiek was namelijk was juist gebaseerd op het feit dat oud VVD-Kamerleden en zelfs VVD-ministers na als volksvertegenwoordiger de belangen van de Zorgverzekeraars te hebben veilig gesteld, beloond worden met een lucratieve positie bij diezelfde club van Zorgverzekeraars. En wanneer deze VVD'er voor zoveel cynisme wordt beloond met een bulderend gelach van de volksvertegenwoordiging en instemming vanuit de "vrije pers", onderstreept dit nog eens hoe diep verankerd de "post-politiek" nmiddels is onder parlementsleden en de commerciële massamedia. Hun maatschappelijk referentiekader reikt niet verder dan het betaalde voetbal en de corrupte bankwereld, verantwoordelijk voor de kredietcrisis die in 2008 tevens een economische crisis inluidde.

Zo is dankzij de neoliberale politiek van links als rechts de Zorg een uiterst winstgevende tak van de economie geworden. Waarom dit feit zoveel vrolijkheid bij de Kamerleden opwekte is voor de hand liggend: de democratie is een "kartel" geworden van elitebelangen, die ten koste gaan van de samenleving. En dit wordt vanzelfsprekend als buitengewoon geestig en tevens terecht ervaren door de parasitaire kaste. De huidige realiteit van toenemende ongelijkheid wordt ermee gerechtvaardigd. Het toont bovenal het gebrek aan zelfstandig denkvermogen van links in Nederland. Dat wij collectief staan te juichen als een VVD-fractieleider mogelijke politieke belangenverstrengeling toedekt met een handige retorische truc.

Bedankt VVD. Zorgpremies stijgen weer verder
Surprise, surprise. De zorg wordt weer eens fiks duurder voor u als burgermens. Als eerste is de enige buiten het kartel, DSW, aan de beurt: volgend jaar stijgen de prijzen van de premies met bijna tien procent (iets minder dan een tientje in euro's), terwijl lange lobby-arm Schippers van...precies de VVD, beloofd had dat dat maar 3,50 zou zijn. Sorry, zegt DSW, we kunnen er niks aan doen: de wijkverpleging wordt duurder omdat de gemeenten het moeten regelen, het basispakket wordt uitgebreid en er zijn weer allemaal shiny dure pillen op de markt. De afgelopen jaren was DSW telkens de eerste om de nieuwe premies bekend te maken, maar de clubs van het kartel (waar DSW niet bij zit) zaten de voorgaande jaren ongeveer op dezelfde lijn, qua prijsstijgingen. Gek hoor. Een oligopolie van een beperkt aantal marktpartijen die u wel de illusie van keuze geven, maar intussen onderling afspreken hoever ze het Nederlandse volk collectief kunnen uitbuiten. Vage principes over marktwerking in de zorg blijken wederom niets meer dan Haagspeak voor ‘het dienen van verzekeraarsbelangen,’ met hun miljardenwinsten.

Intussen demonstreren Nederlandse parlementsleden met hun reactie dat zij lak aan de kiezer hebben. Zij slaan zichzelf op de schouders, kijk eens hoe goed wij zijn. Maar buiten deze kongsi van vrijgestelden wordt veel minder gelachen en enthousiast gereageerd op het cynisme van Dijkhoff en de Tweede Kamer. Sterker nog, daar blijft de woede over zoveel botte minachting en hooghartigheid alleen maar toenemen. Een groeiend aantal kiezers (maar nog lang niet genoeg) krijgt dat door. Wat zowel de volksvertegenwoordiging als de mainstream-pers weigeren onder ogen te zien is de werkelijkheid, namelijk dat "links" en "rechts" één pot nat is en dat daarmee het verschil tussen "links" en "rechts" betekenisloos is geworden. De democratie is uitgehold.....

Kom, we gaan de frustratie wegspoelen met een lekkere borrel, SKOLL ! Oeps ...eerst nog even de gehele peiling van zondag 5 november 2017

VVD 29, PVV 16(-1), CDA 16, D66 18, GroenLinks 13(-1), SP 12(+1) PvdA 13(+1) CU 5, PvdD 6, 50Plus 5, SGP 3, DENK 3, FvD 11
Laatst bewerkt: 2 jaren 1 maand geleden door katertje. Reden: typefout
De volgende gebruiker (s) zei dank u: gnor
Meer
2 jaren 1 maand geleden - 2 jaren 1 maand geleden #50559 door katertje
Peilingen en Kater's Keek op de Week, zondag 29 oktober 2017

Peilingen
We hebben een nieuwe regering maar de kiezers van de coalitiepartijen lijken het niet bijster interessant te vinden, zo blijkt uit de vandaag verschenen peiling van Maurice de Hond. VVD’ers, CDA’ers, D66’ers en kiezers van de ChristenUnie lijken noch verdrietig, noch uitbundig enthousiast te zijn over de ministerploeg die afgelopen week is begonnen met hun taken. Alle vier de coalitiepartijen blijven dan ook hun stand van vorige week houden: niks eraf, niks erbij.De enige verschuiving vindt plaats bij de PVV die een zetel inlevert aan het Forum voor Democratie. Alsof je er iets mee opschiet als het Forum zetels bij de PVV gaat weg halen, daar profiteert alleen de VVD maar van. Het cordon sanitair tegen Wilders dirigeert nu de kiezers naar Thierry Baudet, maar geloof me, die is straks hetzelfde lot beschoren. Ik snap niet dat mensen dat niet inzien....zal wel moeilijk zijn? Wilders is de enige politicus die vecht voor onze cultuur, identiteit en behoud van kwaliteit van leven in ons land. De PVV is de enige echte anti-islam partij, de overigen geloven het wel....met de islam.

Nieuw kabinet
Daar stonden ze dan op het bordes: Rutte en zijn vijftien ministers. Onder hen zes vrouwen. Natuurlijk er is gekozen. Maar daarna verloor de burger iedere vorm van democratische inspraak en was het aan de partijaanvoerders wie zij wegens trouwe dienst of om andere reden een pleziertje wilden doen om hen een leuke post als minister of staatssecretaris te bezorgen. Puur nepotisme. De namen in de nieuwe regering die het 4 jaar moeten gaan doen. Ik zeg het eerlijk, die gaan het niet eens 2 jaar gaan volhouden. Tussen de op het bordes verschenen marionetten kon ik slechts met grote moeite een of twee personen ontdekken, waarvan je met een beetje goede wil zou kunnen zeggen, nou vooruit die heeft wel wat in zijn of haar mars.

Geen van de op het pluche gehesen poppetjes heeft enige ervaring in de echte maatschappij. Ze komen allemaal voort uit de ambtenaren wereld. Nou ja, een enkeling probeerde het even bij Shell of Mc. Kinsey, maar spoedden zich head over heels weer terug naar het beschermde ambtenaren bestaan. Er waren ook een paar zeer bedreven stoelendansers bij. Grote faal in het vorige kabinet, verder hobbyen in het volgende. Inderdaad, Wiebes. En Dekker. Dan hebben we nog een man die voor de tuchtraad van de Orde van Advocaten moet verschijnen en een vrouw gehuwd met een man met duidelijke verbindingen met de Palestijnse terreurorganisatie PLO. Schaamteloos ! Niet te bevatten!
Jawel, weet best dat liefde blind is maar dat betekent nog niet dat wij zo'n blind paard in het kabinet moeten halen en met haar weer een contingent vluchtelingen ...liefst Palestijnen natuurlijk. Nou, zal onze baas blij mee zijn. Die heeft ze op "waarde" en "betrouwbaarheid" leren schatten toen in een verre zandbak een gekaapt vliegtuig ontzet moest worden.

Dan hebben we ook nog vier departementen waar twee ministers op één departement elkaar voor de voeten lopen. Buitenlandse Zaken, Volksgezondheid, Onderwijs en Justitie en Veiligheid. Lekker snel en makkelijk opgeschreven...doen we even. Maar zo'n constructie vráágt om problemen...in ieder geval spanningen.

Buma
Over spanning gesproken...die is er al. Op de derde dag van het bestaan van dit kabinet. Door Buma! Die koekwous bestond het om één van de onhandigste opmerkingen uit zijn politieke loopbaan te maken. De macht naar het hoofd gestegen? De steile Fries liet alvast weten dat de uitkomst van het Sleepwetreferendum zal worden genegeerd. Ongeacht de uitkomst. VVD stelde zich onmiddellijk op hetzelfde standpunt. ChristenUnie liet met calvinistische ijzerenheinigheid ook al weten dat de sleepwet heilig is. De arrogantie van de Haagse regenteske technocraten is mateloos. Een vigerende referendumwet wordt op opportunistische gronden naar de prullenmand verwezen, Omdat het even niet uitkomt...dus ! Niet bepaald een besluit waarmee het verloren gegane vertrouwen hersteld kan worden, zou ik zo denken. Integendeel! Het wantrouwen in de politici wordt hierdoor enorm versterkt, al weet iedereen intussen wel dat een “raadgevende” uitslag naar believen door de politici wordt behandeld en geïnterpreteerd.

Referenda
Referenda kunnen een belangrijke rol spelen in de geloofwaardigheid van en het vertrouwen in de politiek. De geschiedenis heeft bewezen dat ze een grote rol kunnen spelen in belangrijke nationale vraagstukken. Buma heeft met zijn opmerking in de Volkskrant opnieuw voedsel gegeven aan de stelling: "Ze doen maar in Den Haag." De kiezer kan het referendum nu gebruiken als een signaal om te laten weten hoe hij erover denkt. Noem het een schot voor de boeg. De uitslag wordt hoe dan ook een politiek feit. En dat kun je dan niet afdoen met verveelde opmerkingen als “peilingen zijn dagkoersen”, al zal dat zeker gebeuren. Uit onderzoek blijkt dat de burgers in tegenstelling tot het politieke establishment voorstanders zijn van het referendum. Dat is een tweede reden om aan de stembus een signaal te geven.
Kijk wat VVD, CDA en ChristenUnie hebben bereikt met hun NJET. Ze hebben van dit referendum een referendum gemaakt over het referendum in Nederland. Drie keer referendum in één zin.

D66 heeft dan ook alle reden om strontchagrijnig te zijn. De partij was tegen de Sleepwet in deze vorm, was ooit voorstander én pleitbezorger van referenda (maar krijgt nu veel hoon omdat ze zich na 1 ongewenste uitslag tegen hun eigen principes gekeerd hebben) en moet nu ook nog eens lezen dat coalitiepartner Buma alvast bepaalt dat de uitkomst van een nog te houden referendum op voorhand al verworpen wordt door het kabinet. En dat terwijl Buma zelf niet eens in het kabinet zit, maar als Kamerlid blijft opereren (en als Kamerlid een jaar geleden nog het hoogste woord had over hoe VVD en PvdA moesten luisteren naar de uitslag van het GeenPeil-referendum).

Twee democratische uitslagen negeren in twee jaar?
Het Sleepwetreferendum wordt op dezelfde dag gehouden als de gemeenteraadsverkiezingen van 2018 en zal dus ongetwijfeld een hoge opkomst hebben, ruim boven de 30% eis (of de 32% van ons Oekraïnereferendum). Als er dan ook nog een afgetekende uitslag tegen de Sleepwet uit rolt, moet je wel een enorme demofoob zijn om dan de schouders op te halen, de uitslag op te frommelen en voor het oog van de natie binnen twee jaar twéé referendum-uitslagen aan je regenteske rijlaars te lappen. Als de Sleepwet wordt weggestemd door een meerderheid van de kiezers, hoeven we er overigens niet van uit te gaan dat de Wiv ook daadwerkelijk wordt geschrapt. Deels is dat nog begrijpelijk ook, want in de 21e eeuw wil je dat veiligheidsdiensten indien nodig de middelen hebben om te kunnen tappen. De nadruk moet echter liggen op "indien nodig" : de overgrote meerderheid der burgers doet niets verkeerd en hoeft dus ook niet in hun privacy aangetast te worden door een sleepnetvissende overheid. We zijn de DDR niet en dat moeten we ook niet willen worden; terreurbestrijding kan (en moet) met gericht speurwerk naar spelden in een hooiberg, niet door alle burgers te tappen en daarmee de gehele hooiberg in een stapel spelden te veranderen.

D66 was, voordat de Pechtoldpartij weer een stuk ziel verkocht en in Rutte III plaats nam, tegen de Sleepwet in deze vorm. (Ook het CDA heeft trouwens enkele aanpassingswensen van D66 op de wet mede-geamendeerd.) Voor D66 kan het (eventuele) wegstemmen van de Wiv in maart een aangrijpingspunt zijn om toch nog wat aanpassingen te bedingen waarmee de Wiv minder Stasi en meer trefzeker kan worden. Wat ons betreft is dat ook wat een goede, verantwoordelijke regering hoort te doen: luisteren naar kritiek van de kiezer, en als die kiezer een mandaat geeft voor aanpassing van een wet, op zoek gaan naar die aanpassingen. Zo kan de raad van een raadgevend referendum toch worden opgevolgd. Maar dan wel met échte aanpassingen, zonder een leeg inlegvelletje bij elkaar te liegen want we zijn niet achterlijk... Rutte ! .

Alleen al Buma’s praat in de Volkskrant bewijst afdoende dat zo’n instrument in de handen van dit stelletje regenten een groot gevaar is voor de vrijheid. Ik verwacht een klinkende afwijzing met een gróte opkomst. Tegelijkertijd is het wantrouwen in de politiek opnieuw gegroeid. Toch knap gedaan op de derde dag van je kabinet, dat moet je ze nageven.

“Grijze Campagne “
Nu wij vandaag toch in de wereld van geheime files duiken (we hebben de leugens en bedrog in de JFK-files al moeten verwerken) die niet bekend mochten worden en dan al dan niet toevallig toch boven water kwamen, mag het verhaal van onderzoeksjournaliste Nikki Sterkenburg in Elsevier van de geheime missie van wijlen burgemeester Eberhard van der Laan daarin niet ontbreken.

Met afkeer heb ik de voorgaande weken gekeken naar alle pogingen om deze burgemeester over water te laten lopen.
Naar nu blijkt had Van der Laan een eigen geheim integratie project opgestart, waarvan de details zelfs bij zijn hoogste ambtenaren niet bekend waren. Slechts politiechef Aalbersberg  en hoofdofficier van Justitie Theo Hofstee waren op de hoogte. Om het project dat de codenaam “Grijze Campagne"droeg geheel buiten het blikveld van zijn ambtenaren te houden werd er ter wille van de facturering zelfs een aparte BV opgericht.

Wat een demasque van Van der Laan. Hier blijkt de man toch een enorme fout te hebben gemaakt. Niet de zogenaamde grijze campagne, maar het ontkennen van de rol van de islam/religie in de radicalisering van jongeren. Waarom wilde PvdA burgemeester Van der Laan per se geloven dat radicalisatie niet met de islam te maken heeft? Tegen alle feiten en gezond verstand in? En hoeveel andere bestuurders en politici lijden aan dezelfde wegkijk ziekte? In ieder geval de kersverse minister Grapperhaus. die is van het CDA, en die heeft uitgesproken dat we IS Jihadisten naar Nederland moeten halen om hen te vergeven. ( Nee, dat is niet het voltooid deelwoord van vergiftigen!) Straks gaat hij nog, net als zijn partijgenoot en voorganger Donner verklaren dat het invoeren van de Sharia best een goed idee is...Met het "spul" dat nu is aangetreden, kijk ik nergens meer van op.

De olifant in de Kamer
Rutte III wil de hele bevolking gaan afluisteren, In plaats van toe te geven dat er nogal wat mis is met de Islam en een Islamitische minderheid. Het woord Islam? U zult er vergeefs naar zoeken in het regeerakkoord, want het komt er niet in voor. Meer dan 200 dagen over vergaderd door de mensen die dit land de komende 4 jaar gaan leiden. Deed mij meteen denken aan Fawlty Towers: "Don't mention the war" .

De islam stelt ons voor een onoplosbaar probleem.
Zou niemand dan inzien dat het "minder, minder, minder" van Geert Wilders het begin is van de oplossing?


One day after I am long gone, you will remember me and say, we should have stopped the nucleare programme of Israel, abolished the Federal reserve and kicked all secret societies, occultists, usurpers and Zionists out of our wonderfull country, to keep it that way. But it is never too late, just remember that.
-John F Kennedy


U krijgt van mij nog de gehele peiling van zondag 29 oktober 2017
VVD 29, PVV 17(-1), CDA 16, D66 18, GroenLinks 14, SP 11, PvdA 12, CU 5, PvdD 6, 50Plus 5, SGP 3, DENK 3, FvD 11(+1)  
Laatst bewerkt: 2 jaren 1 maand geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: [Guzzi], gnor
Meer
2 jaren 1 maand geleden - 2 jaren 1 maand geleden #50507 door katertje
Peilingen en Kater's Keek op de Week, zondag 22 oktober 2017

Peilingen
Daar kunnen we kort over zijn: er zijn geen verschuivingen. Diegenen die hadden verwacht dat de nieuwe ministersploeg de score van de leverende partijen zou opkrikken: helaas, geen van de coalitiepartijen weet zetels te scoren bij de peilingen die Maurice de Hond deze week hield.

Werken aan de toekomst
De slogan van de nieuwe regering luidt: "Vertrouwen in de toekomst". Aan de toekomst moet je werken. Niet lullen maar poetsen! Begin met de landingsbanen van Schiphol in de Noordzee te leggen in plaats van in Flevoland. Bouw aardbevingsbestendige huizen in Groningen. Realiseer een Sky-train van het noorden naar de Randstand. Zorg voor een metronetwerk onder de Randstad, etc. Geef de regering na de bordesscene een rondreis door Azië ...daar is bovenstaande allang gerealiseerd.

Ze zijn er uit
Want vrijdagavond is het kabinet van Rutte III officieel bekend gemaakt. Het bevat zestien ministers en acht staatssecretarissen. Zes van de zestien ministers is vrouw en vier van de acht staatssecretarissen is vrouw. Net zoals bij de eerdere twee kabinetten van Mark Rutte is 100 procent van de regering wit. Naar verwachting zal Premier Rutte op 26 oktober zijn kabinet presenteren op paleis Noordeinde.

Weet u wat? Ik geef u de hele regeringsploeg. Gewoon, service van de zaak.

Rutte benoemde drie vicepremiers, Hugo de Jonge (CDA), Kajsa Ollongren (D66) en Carola Schouten (CU). Deze drie vicepremiers zullen ook een ministerspost bekleden:
Minister van Volksgezondheid: Hugo de Jonge (CDA) en Bruno Bruins (VVD), Minister van Binnenlandse Zaken Kajsa Ollongren (D66), Minister van Landbouw: Carola Schouten (ChristenUnie), Minister van Buitenlandse Zaken: Halbe Zijlstra (VVD) en Sigrid Kaag (D66) Minister van Economie en Klimaat: Eric Wiebes (VVD)Minister van Justitie en Veiligheid: Sander Dekker (VVD) en Ferdinand Grapperhaus (CDA), Minister van Infrastructuur en Milieu: Cora van Nieuwenhuizen (VVD), Minister van Defensie: Ank Bijleveld (CDA), Minister van Financiën: Wopke Hoekstra (CDA), Minister van Sociale Zaken: Wouter Koolmees (D66), Minister van Onderwijs: Ingrid van Engelshoven (D66) en Arie Slob (ChristenUnie)
Ook de staatssecretarissen van Rutte III zijn bekend gemaakt. Het gaat om de volgende namen:
Staatssecretaris van Migratie: Mark Harbers (VVD), Staatssecretaris van Sociale Zaken: Tamara van Ark (VVD), Staatssecretaris van Defensie: Barbara Visser (VVD)Staatssecretaris van Financiën: Menno Snel (D66), Staatssecretaris van Infrastructuur: Stientje van Veldhoven (D66), Staatssecretaris van Economische Zaken: Mona Keijzer (CDA), Staatssecretaris van Binnenlandse Zaken: Raymond Knops (CDA), Staatssecretaris van Volksgezondheid: Paul Blokhuis (ChristenUnie)

Krijg nou wat! Ziet u wie er op Buitenlandse Zaken komen? Halbe Zijlstra en Palestijnse dubbelspion Sigrid Kaag! VN-afgezant voor Libanon. Afgezant voor Libanon bij de VN...De Verenigde Naties met haar nep-parlement, met leden die bijna allemaal non-en-nep-democratieën vertegenwoordigen, dat beheerst wordt door de 57 dictaturen van de bloedbevlekte huichelmaffia van Organisation of the Islamic Coperation (OIC). Verdedigster van de Palestijnse kwestie.

Beiden als minister. Je krijgt het toch niet verzonnen!?

Is die Kaag aangesteld speciaal voor Palestina en Halbe voor Israel dan ofzo? Nee, ik weet het ook niet. Is nog niet bekend, want over de verdeling van hun portefeuilles vind nog overleg plaats. Of het echt klopt dat we twee BuZa-ministers krijgen en zo ja, of Halbe Zijlstra dit werkelijk over zijn kant laat gaan, waag ik te betwijfelen. Zijlstra, één van de weinige overgebleven zwaargewichten van de VVD na tal van affaires, zal bij voorbaat de risée van de EU zijn als hij zich straks met een halve portefeuille moet melden in Brussel...Hallo, ik ben Halbe Minister . Duitsland ligt in een deuk!
Het lijkt mij dan ook meer voor de hand liggend dat Sigrid Kaag uiteindelijk de portefeuille van Lilian Ploumen overneemt als minister voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking, en Halbe Zijlstra neemt dan gewoon de portefeuille van Koenders over.

PLO
Wat weten wij over Sigrid Kaag? Dat ze VN-afgezant voor Libanon is. Dat ze met een PLO-man getrouwd is. Niet zomaar een PLO-man, maar een die terrorist Arafat - massamoordenaar en kleine jongetjes liefhebber - nog heeft gediend als onderminister en die nog altijd lid is van de (voorheen, zegt men) terroristische organisatie Fatah. Mevrouw Kaag heeft een huis in haar ambtelijke standplaats Beiroet, maar heeft ook haar huis in Oost-Jeruzalem aangehouden. Want reken maar dat mevrouw Kaag goed verdient bij de Verenigde Nazi's en een kosmopolitisch leven leidt, waarin ze ook nog constant op het morele krukje van "wat ben ik toch ongelooflijk veel beter dan jij" kan staan. Foutere radical chic als deze als diplomaat vermomde activiste had D66 niet voorradig.

Als Zijlstra accepteert dat Kaag c.q. D66 het ministerie van Buitenlandse Zaken voor de helft gaat beheren, is het voorgoed met zijn geloofwaardigheid gedaan. Al moet ik zeggen dat het er op lijkt dat Zijlstra de enige is die beseft dat in het tijdperk Trump het Obama-knuffelen van de islam en van terroristen als Abbas voorbij is. Het besef is doorgedrongen dat de Palmaffia's géén vrede willen, al zestig jaar lang niet. Zal nog wat worden met Trumps nieuwe politiek. Dat wordt vuurwerk.

Maar begrijpt u nou dat het CDA en ChristenUnie, pro-Israel partijen, met deze voordracht akkoord zijn gegaan? En de AIVD? Is die ook zomaar akkoord gegaan met deze geopolitieke benoeming?

Ziekenhuizen
Zijn ziek. Financieel ziek. Dat komt ervan als de overheid zich te buiten gaat aan bemoeizucht. De zorg kampt met regelgeving, megabureaucratie, zorgmanagers, zorgeconomen, experts , betrokkenheid van zorgverzekeraars en het gedrocht "marktwerking". Verzekeraars zitten op de stoel van de dokter en er is sprake van geldverspilling door peperdure ziekenhuizen en een legioen van extra ambtenaren, zorgcommissies en adviesbureaus en meer van die "tussenlagen" die allemaal toezicht houden.(op de eigen bankrekening?)
Nederland geeft per inwoner veel meer geld uit aan zorg dan landen als België en Duitsland. Die hebben de zorg op orde. Geen wachtlijsten, voldoende opleidingsplaatsen en de zorg voor de laagstbetaalden is bijna gratis. Nederland improviseert maar wat. En zie daar het resultaat. Ooit een van de beste zorgsystemen ter wereld..naar de bliksem geholpen door Rutte c.s.

Duur Geleuter
Oud-stadsdeelvoorzitter Fatima Elatik adviseerde de Amsterdamse politie twee jaar lang. Ze ontving daarvoor een een vorstelijke vergoeding van 12.000 euro per maand. Een kwart miljoen in totaal. Maar lang niet al haar adviezen worden openbaar gemaakt. Volgens juridische specialisten van de politie gaat het om "persoonlijke beleidsopvattingen". Korpschef Aalbersberg weigert uit te leggen waarom hij voor het geleuter van Elatik zoveel geld betaalde. En wat dat geleuter inhoudelijk voorstelde. Zorgelijk. Rest nog de vraag hoe de politietop nu scherp moet blijven nu Elatik hen niet meer van "persoonlijke beleidsadviezen" voorziet.

Knettergek
De rechtelijke macht in Nederland is knettergek geworden. De rechtbanken verzuipen in het werk, de politie kan het werk niet aan, duizenden serieuze aangiftes verdwijnen in de prullenbak. Maar in Maastricht verknoeien de "witte beffen" duizenden euro's belastinggeld in een proces tegen een man die buiten op een stoel voor zijn winkeltje zit.

Verkiezingen Tsjechië
Vorig weekend een zeperd in Wenen. Dit weekend een zeperd in Praag. Het zit caudillo Juncker en zijn Brusselse junta momenteel niet mee. De gladiolen waren gisteren bij de Tsjechische parlementsverkiezingen voor de ANO-partij en mag de populistische miljardair Andrej Babis een regering in elkaar zetten. Wordt niet makkelijk voor Andrej. Net als Rutte moet hij tot een compromis zien te komen met een stel andere partijen. Zeker is in ieder geval wel dat het lullige aantal migranten dat Tsjechië tot nu toe jaarlijks zijn grenzen liet passeren zeker niet groter zal worden. Eerder integendeel. Verder ziet het er naar uit, dat de Kroon niet wordt versjacherd voor de euro en dat meer Tsjechische burgers binnenkort gerechtigd zijn om met een gun rond te lopen.

Wat later dan u van mij gewend bent, maar maakte aan het begin van de middag een fysieke uitglijder en was enkele uren niet echt bij de tijd.

U krijgt van mij nog de stand van het land van zondag 22 oktober die ook niet echt bij de tijd is maar gelijk is aan de stand van vorige week

VVD 29, PVV 18, CDA 16, D66 18, GroenLinks 14, SP 11, PvdA 12, CU 5, PvdD 6, 50Plus 5, SGP 3, DENK 3, FvD 10  
Laatst bewerkt: 2 jaren 1 maand geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: [Guzzi], gnor
Meer
2 jaren 1 maand geleden - 2 jaren 1 maand geleden #50447 door katertje
Peilingen en Kater's Keek op de Week, zondag 15 oktober 2017

Peilingen
Na het bekend worden van het regeerakkoord zijn er wat verschuivingen. VVD zakt verder weg. Een deel van de VVD-achterban is weinig enthousiast over het regeerakkoord. Vandaag scoort deze partij 29 zetels (-2) en staat op 4 zetels verlies. Forum voor Democratie stijgt weer 1 zetel en staat nu op het record van 10 zetels, en dat zijn er 8 meer dan op de verkiezingsdag. Zetels komen met name van VVD, PVV en CDA. Inmiddels staan de 4 aanstaande regeringspartijen op 8 zetels verlies. De VVD verloor sinds de verkiezingen vier zetels, het CDA drie en D66 één. ChristenUnie blijft stokstijf stil staan op vijf. Vertrouwen in de toekomst? 77 procent van de kiezers van VVD en D66 zeggen "ja". Bij kiezers van PVV, SP, 50Plus ligt dat percentage tussen 10 en 15! En kiezers van VVD en D66 zijn duidelijk positiever over premier Rutte dan die van CDA en ChristenUnie. Zo is bijna 50 procent van de kiezers van de laatste twee partijen het eens met de stelling dat de geloofwaardigheid van Premier Rutte inmiddels tot het nulpunt is gedaald. Bij de kiezers van VVD en D66 ligt dat percentage tussen 10 en 20 procent. Bron: Peil.nl

Regeerakkoord
Ze zijn er uit in Den Haag. Er is een regeerakkoord. Had nogal wat voeten in de aarde, want D66 wilde niet met de ChristenUnie, omdat die partij de "Hobby-Agenda" van D66 geen warm hart toedraagt. “Vertrouwen in de toekomst”. Niet bepaald een akkoord om een gat van in de lucht te springen. Ik heb er in ieder geval geen enkel vertrouwen in dat dit vodje ons land over vier jaar beter zal achterlaten. Hebt u het gelezen? Weet u dan misschien wat er nou precies bedoeld wordt met "de verdeling van de inzet van de politie over de regio's wordt geactualiseerd" en dat de "operationele sterkte wordt geflexibiliseerd". Daar is toch geen levende ziel, laat staan een politieman die dat begrijpt? En wat dacht u hier van: "Voor de uitbreiding van de capaciteit zijn extra middelen beschikbaar, onder de voorwaarde dat de flexibiliseringsagenda wordt doorgezet en dat de knellende kaders waaronder sectorspecifieke beperkingen ten opzichte van de Arbeidstijdenwet, worden weggenomen"...

Jeroen Dijsselbloem gaf er deze week de brui aan omdat hij er, „de vuurkracht voor ontbeerde” en ik geef hem na het lezen van het regeerakkoord groot gelijk.

Dit geheel wordt ons verkocht onder de vlag van een land dat "uit de crisis" is. Waarmee Den Haag aangeeft dat het hele pakket zwaar leunt op de verwachte economische groei, waardoor de burgers er, ondanks de greep in uw portemonnee vanuit Den Haag, rekenkundig op vooruit zullen gaan. Als ze werk hebben! En dat terwijl nu zelfs Klaas Knot van de Nederlandse Bank waarschuwt voor het klappen van Bubbels. Mij kunt u inmiddels negeren, want ik ben al veel te lang somber gestemd om nog geloofwaardig te zijn. Zo werkt dat, helaas. Maar nu steeds meer Grote Jongens in de financiële wereld hun zorgen naar buiten brengen, lijkt het mij verstandig om de koopkrachtplaatjes die ons de komende weken om de oren zullen vliegen maar even te laten voor wat ze zijn. 

Zeker als Knot en Schäuble gelijk krijgen, en binnenkort zal blijken dat willens en wetens opgepompte Bubbels klappen. Dan komt daar, wat mij betreft, nog het sombere perspectief bij over de geopolitieke situatie, en de consequenties voor ons als de PetroDollar richting museum verhuist

Generaliserend gesproken zal het de meeste mensen een zorg zijn of het beleid op termijn tot een crisis, recessie, economische depressie, of oorlog zal leiden. Ze willen niet horen WAT er fout is, maar WANNEER die fout de bodem onder hun bestaan wegvaagt.

Volksverlakkerij
Elsevier bracht het bericht dat een onbeschofte, schaamteloze premier samen met een schaamteloze minister Schippers van Volksgezondheid 2 miljard euro aan extra lastenverzwaringen heeft verstopt in de zorgbegroting, waarvan de helft waarschijnlijk bij de burgers zal worden gehaald. Die worden ook nog eens opgezadeld met 500 miljoen euro hogere zorgpremies.
U leest alles over deze volksverlakkerij op: www.elsevierweekblad.nl/belasting/achter...-in-voetnoot-549219/

Bedenk, dat met dit dichtgetimmerde regeerakkoord, de complete oppositie buiten spel is gezet. Met het afschaffen van referenda, wordt het volk ook nog eens opzij gezet. Begint dan aardig op een dictatuur te lijken.

Kroes
Hennis is pas amper een week opgestapt als bewindsvrouw. Maar nu al willen VVD-"prominenten" haar weer terug als minister nadat onder haar verantwoordelijkheid de veiligheid van Nederlandse militairen op missies ernstig verslechterde. Neelie Kroes durfde er gewoon open en bloot voor te pleiten bij Pauw vrijdagavond .Principes? Ben je belazerd. Het gaat om macht! Niet voor de burgers maar voor het kleine groepje inteelt rondom Mark Rutte.
Mensen zoals Jeanine Hennis, dus. Inmiddels opgestapt, maar nu al heeft de VVD-incrowd alles op alles gezet om haar weer terug naar het Binnenhof te krijgen. Ernstige fouten gemaakt? Militairen dood? Geeft niet! Jeanine, kom er gewoon weer bij! Je hoort bij ons! Aldus Neelie Kroes gisteren bij Pauw. Via het omweggetje van "de helft van de nieuwe ministers moet vrouw zijn" pleitte de VVD-oudgediende daar doodleuk voor de terugkeer van een minister onder wiens verantwoordelijkheid twee Nederlandse militairen sneuvelden in Mali.

Waar "we" naartoe moesten omdat we zo graag bij de Grote Jongens horen. Inferieur materieel? Opzij, opzij, opzij. Hop hop, inladen die hap. Niks testen ! Wegwezen! Hoor de lokroep van de VS.
Ah, zegt men, een minister die vanwege formele politieke verantwoordelijkheid voor een "incident" moet aftreden is daarmee niet automatisch een incompetente bestuurder.
Kan zo zijn. Maar Hennis was niet politiek verantwoordelijk maar hoofdelijk aansprakelijk ! Zij was op de hoogte van de zware tekortkomingen van het materieel. Onder haar verantwoordelijkheid hebben twee soldaten het leven gelaten, en een zijn leven lang invalide. Kan het nog erger?

Vannacht gehoord op Radio 1
"Ik lees graag. Maar allemaal korte stukjes. Bij een artikel langer dan b.v. 10 zinnetjes interesseert het verhaal me niet meer, kan ik niet geconcentreerd blijven en haak ik af.
Even later: We hebben behoefte aan meer duiding, aan achtergrondinformatie. Niet aan dat vluchtige, maar aan een goed doorwrocht verhaal. "
Klomp gebroken

U krijgt van mij nog de gehele peiling van zondag 15 oktober 2017

VVD 29(-2), PVV 18, CDA 16(+1), D66 18(-1), GroenLinks 14, SP 11, PvdA 12, CU 5, PvdD 6, 50Plus 5(+1), SGP 3, DENK 3, FvD 10(+1)  
Laatst bewerkt: 2 jaren 1 maand geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: gnor
Meer
2 jaren 2 maanden geleden - 2 jaren 2 maanden geleden #50380 door katertje
Peilingen en Kater's Keek op de Week, zondag 8 oktober 2017

Peilingen
Op zijn 70e verjaardag schetst opiniepeiler Maurice de Hond de naar zijn mening alarmerende staat waarin de politiek verkeert.Via Peil.nl zijn een 30-tal stellingen aan de kiezers voorgelegd, waaruit blijkt hoe onze partijstructuur niet meer aansluit bij hoe de politieke opvattingen zijn verdeeld.
Leest u alles over die 30 stellingen die aan de kiezer zijn voorgelegd en de analyse van de uitkomsten daarvan van Maurice de Hond nog eens op uw gemak op: Peil.nl

Formatie 2017
Maanden overleggen om tot een dichtgetimmerd regeerakkoord te komen op basis van een kleine meerderheid in Eerste en Tweede Kamer anno 2017 is een garantie voor groot verlies van de nieuwe coalitie bij de volgende verkiezingen. Waarna het vormen van een stabiele regering nog moeilijker zal worden. Men sluit op nogal wat punten compromissen, waar een deel van de eigen aanhang niet blij mee is. Dat is dan al een besluit, waar die partij zelf niet echt vol achter staat. En terwijl ons parlementaire stelsel er volledig op gericht is meerderheden binnen het parlement tot stand te brengen, vraagt het electorale landschap om een aanpak, die er veel meer op gericht is om draagvlak voor besluiten te krijgen onder de bevolking, los van welke partij zij op dat moment steunen - of bij de vorige verkiezingen steunden.

Een dichtgetimmerd regeerakkoord is een garantie dat in de Tweede Kamer bij belangrijke onderwerpen de kleinst mogelijke meerderheid ( van de 4 regeringspartijen ) voor zal zijn en vrijwel alle andere partijen tegen. Onwerkbaar!

Kan me herinneren dat in een van de kabinetten Balkenende er ook zo'n volledig dichtgetimmerd akkoord lag dat door CDA-fractieleider Van Geel in de Kamer verdedigd moest worden. Hooghartig werd meteen aan het begin van het debat verkondigd dat "de marges voor wijzigingen aan het akkoord heel beperkt zijn". Waarop Geert Wilders met de voltallige PVV-fractie de plenaire vergadering verliet en verklaarde dat hij wel wat beters te doen had.

Dit rampenkabinet Rutte-III vraagt om een herhaling

Het is duidelijk dat de formerende partijen de electorale lessen en aanwijzingen uit het verleden niet willen (of kunnen)leren. Signalen, dat zowel de verkiezingsuitslag als deze lange formatie een aanwijzing vormen dat we ten aanzien van ons parlementaire stelsel inmiddels in Alarmfase 3 verkeren, dringen niet door. Als er geen ingrijpende veranderingen plaatsvinden in ons politieke stelsel en politieke cultuur zal de ineenstorting van ons parlementair systeem in slow motion voortduren.

Dan een nieuw politiek stelsel. Parlementaire democratie aangevuld met correctief referendum. Zoals in Zwitserland. Zodat eindelijk invulling gegeven wordt aan "demo" in democratie . Juist nu !

Waarom zou je je zorgen maken over misstanden in de wereld als het in je eigen land al zo’n verdeeld zooitje is? Een land zonder richting. Een premier zonder visie. Een kabinet zonder doel. En al die VVD, CDA, D66 en CU stemmers, die als kippen zonder kop in het rond rennen. Neo-liberaal met de Bijbel! Wat wordt de slogan van dit kabinet? Lodewijk Asscher suggereerde: "Ieder voor zich en God voor ons allen "

Catalonië
Deze week stond in het teken van het referendum in Catalonië en het afschuwelijke brute geweld dat de Guardia Civil gebruikte om juist dat te verhinderen. Wapenstok en rubberen kogels tegen vreedzame mensen die hun stem wilden uitbrengen.
De maskers gingen af bij het bestuur van de Europese Unie. De Unie van "waarden", "democratie" en "vrede", keek en zag dat het goed was...het gebruikte geweld werd "proportioneel" verklaard.900 gewonden, waaronder veel ouderen.

Mijn hemel, hoe is het mogelijk! Hoe is het mogelijk dat "onze" politici ons overleveren aan dat gekkenhuis in Brussel met zijn zwaar psychiatrische patiënten Juncker, Timmermans, Verhofstadt .

Het laatste nieuws is dat Rajoy niet uitsluit dat het Catalaanse parlement moet worden opgeheven. Deze omstreden maatregel, waarmee de Spaanse overheid volgens de grondwet het zelfbestuur van Catalonië kan ontnemen, zou worden ingezet als de regio dinsdag de onafhankelijkheid uitroept.
Dinsdag wordt de officiële uitslag van het onafhankelijkheidsreferendum bekendgemaakt in het Catalaanse regioparlement, waarop de regio zichzelf mogelijk onafhankelijk verklaart. Voor de Spaanse regering liggen alle opties op tafel, ook de "nucleaire optie" het inwerking zetten van artikel 155.
De premier sloot “absoluut” uit dat de regio zich af zal scheiden en zei dat Madrid er alles aan zal doen om te voorkomen dat dit gebeurt. “De nationale eenheid wordt behouden. We zullen alle instrumenten gebruiken binnen onze wetgeving. Het is aan de regering om een beslissing te nemen op het juiste moment.”

De Grondwet er is om de burger te dienen en hem te beschermen tegen de overheid....en niet andersom

Vandaag een massaal protest in Catalonië tegen afscheiding. Honderdduizenden voorstanders van de eenheid van Spanje trekken door de stad. Ze uiten hun verontrusting over de voorgenomen afscheiding van de Catalaanse regering. ’Naar de gevangenis met Puigdemont!’ Is een van de slogans tijdens een grote demonstratie in Barcelona.

Geweldig deze steunbetuigingen voor de corrupte Jezuïet Rajoy. Zeker als u weet dat de Spaanse regering dit weekend grote aantallen bussen met buitenstaanders heeft gestuurd om in Catalonië tegen autonomie/onafhankelijkheid te demonstreren zoals Julian Assange van Wikileaks meldt.

Kom, we nemen een borrel om de vieze smaak in de mond over de EU en die Jezuïeten-zooi weg te spoelen. Ik heb het er moeilijk mee....Niets is nog wat het lijkt...

Geen verandering in de stand van de politieke partijen ten opzichte van vorige week, derhalve:

VVD 31, PVV 18, CDA 15, D66 19, GroenL 14, SP 11, PvdA 12, CU 5, PvdD 6, 50Plus 4, SGP 3, DENK 3, FvD 9

Er zijn al 268.000 stemmen binnen voor een referendum over de sleepnetwet. Als u nog niet getekend hebt, wilt u dat dan a.u.b. alsnog doen?
teken.sleepwet.nl/
Laatst bewerkt: 2 jaren 2 maanden geleden door katertje. Reden: oproep sleepwet
De volgende gebruiker (s) zei dank u: [Guzzi], gnor
Meer
2 jaren 2 maanden geleden - 2 jaren 2 maanden geleden #50319 door katertje
Peilingen en Kater's Keek op de Week, zondag 1 oktober 2017


Peilingen
Maurice de Hond schrijft dat het Forum voor Democratie deze week 9 zetels scoort, een groei van 7 zetels in ruim een half jaar. Ruim 3 zetels zijn afkomstig van de PVV, 2 van de VVD en bijna 2 van het CDA. Ruim drie zetels zijn afkomstig van de PVV. Ach, natúúrlijk! De PVV haalde 20 zetels bij de verkiezingen en De Hond peilt er nu nog 18. Dat is dus 3 minder?
Op dit moment staan de 4 aanstaande regeringspartijen op 6 zetels verlies t.o.v. de verkiezingen.

Formatie 2017
Het was de week van Ybeltje Berckmoes en Jeanine Hennis. Ybeltje schreef een bestseller over de gang van zaken in de VVD-fractie: "Voorlichting loopt met u mee tot het ravijn"
Hennis kreeg een vernietigend rapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid op haar bord.
Kijk, als Defensie internationale ambities heeft maar niet het materieel en de mentaliteit om haar militairen basale bescherming te bieden, met noodlottig gevolg, is dat bij uitstek het moment om, zoals dat heet, "verantwoordelijkheid te nemen". Voor wie hoopte dat Hennis zelf meteen de staatsrechtelijk enig zuivere conclusie zou trekken, komt bedrogen uit. Dinsdag zal naar ik hoop en verwacht Hennis na een Kamerdebat uitgeleide worden gedaan. Niet getreurd hoor Jeanine: "You'll Never Walk Alone", want .."Voorlichting loopt met u mee tot het ravijn"

Eigen risico
We kregen deze week ook een voorproefje van de komende jaren als Rutte-III operationeel is: de debatten in Tweede en Eerste Kamer over het eigen risico. De nieuwe coalitie werd in beide Kamers over de volle breedte over de bankjes gehaald wegens het inderhaast geïntroduceerde flodderplannetje om dat eigen risico alsnog te bevriezen.
Want iedereen die de korte geschiedenis van het eigen risico in de zorgverzekering kent, weet dat bijna alle partijen er hun handen aan vuil hebben gemaakt.
Geïntroduceerd in 2008 onder Balkenende IV, waarin CDA, PvdA en CU samenwerkten. Verhoogd onder Rutte I, waarin VVD en CDA regeerden met steun van de PVV. Kort na de val van Rutte I werd het verder verhoogd tijdens het "Crematoriumakkoord" van VVD, CDA, D66, GroenLinks en CU. Deze verhoging werd door de PvdA geaccepteerd in Rutte II.
Kortom: behalve de SP hebben alle partijen van enige omvang de afgelopen tien jaar verhoging van het eigen risico gesteund.

Lekken
Waar eerder een "lek" nog werd behandeld als een vijandelijke overval of staatsgreep, woensdag stonden de onderhandelaars in slagorde om de nodige proefballonnetjes op te laten.
Over belastingherziening die middeninkomens verlicht en vergroening faciliteert; verplichte schooluitjes naar het Rijksmuseum ten behoeve van volksliedopvoeding; investeren in wegen; meer 130 kilometerstroken, meer stoptreinen, auto's milieuvriendelijk in 2030. En niet te vergeten: we krijgen zestien nieuwe ministers.
In voetbalopstelling zes-vier-vier-twee, en negen staatssecretarissen voor de buitenspelval.

Ministeries van Lege Dozen
Omdat kleptocratie een groot probleem is krijgen we veiligheidshalve 5 ministers ZONDER portefeuille.
Oh wacht, nee, verkeerd gelezen, ...geen ministers zonder portefeuille, maar zonder eigen ministerie. Nou, doe dan het licht maar uit, want wie moeten die lui aansturen? Het zou gaan om minister voor Ontwikkelingssamenwerking, minister voor Ouderen en Familiezaken, Klimaat, Asiel en Migratie en Landbouw.

Minister voor Ouderen en Familiezaken. Vandaar dat Mona-toetje van het CDA haar campagne-keutel over verlaging eigen risico zo schielijk introk, en een protesterende Fleur Agema van de PVV verweet een opgewonden standje te zijn. Waarop die de bal met een: "liever opgewonden, dan koud, kil en berekenend" in het netje deponeerde.
Ik heb zo het idee dat Mona verwacht... "gebeld te worden".

Het gaat er trouwens helemaal niet om wat deze 25 mannen en vrouwen gaan doen. Het gaat er uitsluitend om dat alle aan de formatie betrokken partijen middels een bewindsman of -vrouw zichtbaar voor de kiezer menen hun stempel te kunnen gaan drukken op het kabinetsbeleid. En Rutte ? Die is tot zeer vergaande concessies bereid, als hij maar niet uit het Torentje hoeft te verhuizen.

Identiteit
Ongetwijfeld zal er ook nog oeverloos doorgeouwehoerd worden over de identiteitspolitieke paragraaf, maar in het beleid kun je er niks mee. En wie het een goed voorstel vindt om leerlingen verplicht in het Rijksmuseum het volkslied te laten zingen.. ik vind het prima, maar verwacht er niet te veel van.

Dan kunnen wij wel op voorspraak van Rutte III onze nationale identiteit gaan toejuichen, in de klas en het Rijksmuseum, maar de onthullingen in de VS laten zien dat we, midden in onze maatschappij, een als sociaal netwerk verpakte grootverdiener - Zuckerberg van Facebook - aan het werk hebben die voor dat doel graag bereid is onze identiteit naar de knoppen te helpen.

Lekken
Wist u dat we in deze kabinetsformatie verschillende soorten lekken hebben? Ik wist het niet maar ik las het in NRC. Om te beginnen is daar: het ‘afhecht-lek’. Dat betekent dat de partijen het eens zijn geworden over een bepaald onderwerp. Door het compromis, of delen ervan, anoniem naar buiten te brengen, creëren ze een voldongen politiek feit – er is dan geen weg meer terug. Snappu? Bijkomend voordeel: gespeculeer in de media over het onderwerp houdt meteen op. (Een voorbeeld was het lek over medische ethiek, medio augustus in het AD. Horen we sindsdien nog iemand over voltooid leven en embryoselectie?)

Een ander type is het ‘test-lek’: de formerende partijen brengen een brokje nieuw beleid naar buiten om te kijken hoe het valt. De kilometerheffing voor vrachtvervoer bijvoorbeeld, waar de De Telegraaf vrijdag over schreef. Breekt de pleuris uit, dan kan er binnenskamers nog wat gesleuteld worden aan de plannen – zonder dat een van de partijen gezichtsverlies lijdt.

Deze formatie kent ook een nieuw soort lek: het ‘we zijn er nog’-lek. Aan het Binnenhof is iedereen onderhand behoorlijk chagrijnig over de eindeloze duur van de formatie. De verwachte datum voor het regeerakkoord schuift telkens weer verder naar achteren. Met een lekje laten VVD, CDA, D66 en ChristenUnie zien: kijk, mensen, we zijn er nog. We zitten onze tijd in de Stadhouderskamer echt niet te verdoen. De stelregel is: hoe meer lekken, hoe dichter we bij de ontknoping zijn. In het geval van ‘Rutte III’ kan het echter ook nog even duren.

Nog even over minister Hennis
Jeanine Hennis leek de gedroomde kandidaat om namens de VVD minister van Buitenlandse Zaken te worden in het nieuwe kabinet. De fouten van Defensie in Mali zoals die nu naar voren komen door het onderzoek zijn dusdanig schrijnend, dat aftreden van minister Hennis onvermijdelijk lijkt. Zij kan misschien beter de eer aan zichzelf houden. Niet alleen werden de militairen de woestijn ingestuurd met afgekeurd en verouderd materieel, ook over hun medische verzorging bleek nauwelijks te zijn nagedacht.

Prestigeproject van de PvdA
Hoewel Hennis de verantwoordelijke minister is, lijkt het me goed om ook stil te staan bij de rol van de PvdA-ministers van Buitenlandse Zaken Frans Timmermans en Bert Koenders bij het debacle in Mali. Want zoals Raoul du Pre vorig jaar nog schreef in de Volkskrant was de VVD vanaf het begin tegen de missie in Mali, op grond van de moeilijke omstandigheden en het verouderde materieel van Defensie.

Het was de PvdA die 2013/2014 de Mali-missie doordrukte als prestige-project. Frans Timmermans was toen Buza-Minister, Koenders zat nog in Mali voor de VN. Dat lijkt sterk op een één-tweetje tussen de heren. In 2016 was het Bert Koenders, inmiddels BuZa-minister, die verlenging van de missie doordrukte. Het moet dan ook extra wrang zijn voor Jeanine Hennis dat PvdA-leider en kabinetsmaatje Lodewijk Asscher haar nu als eerste openlijk laat vallen.

Een les voor VVD, CDA en ChristenUnie voor de formatie. Een progressieve, idealistische minister van Buitenlandse Zaken stort Nederland mogelijk weer in VN-avonturen die we met onze verouderde en kapotbezuinigde krijgsmacht op dit moment niet aankunnen. Een reden te meer om deze portefeuille in conservatieve handen te houden. Laat de progressievelingen van D66 zich maar storten op onderwijs, kunst of milieu... Al gun je die beleidsgebieden ook iets beters. 

Hoe het ook zij, als Hennis na dinsdag werkelijk aftreedt, zal dat het formatiespel in hoge mate beïnvloeden en mogelijk zelfs laten mislukken. De kans is groot dat Mark Rutte met de val van Jeanine Hennis zijn koningin op het schaakbord kwijtraakt. Als het gevolg hiervan is dat D66 de BuZa en/of Defensie positie verovert in het nieuwe kabinet, ziet het er slecht uit voor Nederland.

Kernwapens
Alle aandacht van de media is gericht op "schurkenstaten" die alles in het werk stellen om kernwapens te verkrijgen zoals Iran, of deze al hebben zoals Noord-Korea. Maar ook Nederland en België hebben, net als Noord Korea, de beschikking over kernwapens. Daar wordt echter nooit enige aandacht aan geschonken.

Het is bewust dat de aandacht zoveel mogelijk wordt afgeleid van het feit dat er diverse landen zijn in Europa die niet bekendstaan als "nucleaire macht", maar die wel degelijk over kernwapens beschikken. We hebben de officiële lijst met landen die beschikken over kernwapens en dat zijn de zogenaamde NWS landen (Nuclear Weapons States) en dat zijn Amerika, Engeland, Frankrijk, China en Rusland. Deze zijn formeel erkend als kernwapenlanden en die hebben dan ook het Nuclear Non-Proliferation Treaty (NPT) getekend. Verder zijn er drie landen die wel beschikken over kernwapens en dit ook toegeven, maar niet het verdrag hebben getekend en dat zijn India, Pakistan en Noord Korea.
En dan hebben we natuurlijk Israël dat over kernwapens beschikt maar dat noemen ze een zogenaamde "undeclared nuclear state", een land dat wel over kernwapens beschikt, maar dit niet openlijk toegeeft en dus ook niets te maken heeft met verdragen die er op dit gebied zijn getekend.

Waar helemaal niemand eigenlijk over spreekt, is dat je nog meer landen hebt die wel degelijk beschikken over kernwapens en dat ook nog eens vlak bij huis. Of beter gezegd, in ons huis, want er zijn vijf landen die in dezelfde categorie vallen als Israël, "undeclared nuclear state".
Die vijf landen zijn Nederland, België, Duitsland, Italië en Turkije. Waarom wordt hier geen aandacht op gevestigd door de wereldpers, want vormen deze landen dan geen bedreiging voor de wereldvrede?

De situatie voor Nederland schijnt als volgt te zijn:
Op de Luchtmachtbasis Volkel zou het Amerikaanse leger 22 kernwapens houden voor strategische doeleinden. Dit werd op 24 januari 2008 ongewild bevestigd door de Belgische minister De Crem van Defensie. Volgens een op WikiLeaks te vinden diplomatiek telegram heeft de voormalig Nederlandse minister van Buitenlandse Zaken Maxime Verhagen openlijk erkend dat er Amerikaanse kernwapens op luchtmachtbasis Volkel opgeslagen liggen. Op 10 juni 2013 bevestigde Ruud Lubbers in een documentaire op National Geographic de geruchten over de opslag van kernwapens. Hij was premier van 1982 tot 1994 en zou persoonlijk betrokken zijn geweest bij de registratie van de bommen. Op 12 juni 2013 bevestigde oud-premier Dries van Agt dit in radioprogramma Dit is de Dag. Op 13 juni 2013 maakte het OM bekend dat het een onderzoek naar de uitspraken gestart was. Volgens het OM zou het zo kunnen zijn dat Dries van Agt en Ruud Lubbers staatsgeheimen onthuld hebben.

En voor België:
Op de Luchtmachtbasis van Kleine Brogel zou het Amerikaanse leger enkele kernwapens houden voor strategische doeleinden. Dit werd op 24 januari 2008 ongewild bevestigd door de Belgische minister Pieter De Crem van Defensie. Tijdens een werkbezoek meldde hij dat er "nucleaire capaciteit" aanwezig is.

Op Global Research wordt de situatie zo verwoord: Belgium, the Netherlands, Germany, Italy and Turkey are in possession of nuclear weapons which are deployed under national command against Russia, Iran and the Middle East. Dit betekent dat uiteindelijk de landen zelf de eindcontrole hebben over deze wapens. En voor Nederland betekent dat dan weer dat de eindbeslissing over het wel of niet inzetten van dit soort wapens ligt bij Mark Rutte.

Het aantal kernwapens in de Europese landen die formeel geen kernmacht zijn, is vele malen groter dan de kernwapens in Noord Korea. En toch wordt dat land afgeschilderd als een bedreiging voor de wereld. Dat zou dan voornamelijk komen door grillige leider Kim Jong-un. Deze man doet niets anders dan zorgen dat hij over de noodzakelijke middelen beschikt om te voorkomen dat een land als Amerika zomaar daar naar binnen walst. Zoals ze dat bijvoorbeeld doen in Syrië, tegen alle internationale verdragen en wetten in.

En over grillige leiders gesproken. Een man als Mark Rutte die in staat is om met een stalen gezicht te vertellen dat hij de onderste steen boven zal halen betreffende de MH-17 ramp, terwijl hij exact het tegenovergestelde doet, is een veel groter gevaar dan Kim Jong-un voor wat betreft kernwapens.
Waar Kim Jong-un duidelijk is wat hij doet en waarom, zo zijn onze leiders geniepige marionetten die op bevel van hogerhand alles, maar dan ook echt alles zullen uitvoeren wat van hen wordt verlangd. En dat maakt ze vele malen gevaarlijker dan Kim Jong-un.

Een mens zou er triest van worden ...


U krijgt van mij nog de gehele peiling van zondag 1 oktober 2016:

VVD 31, PVV 18, CDA 15(-1), D66 19, GroenL 14, SP 11, PvdA 12, CU 5, PvdD 6, 50Plus 4, SGP 3, DENK 3, FvD 9(+1)
Laatst bewerkt: 2 jaren 2 maanden geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: gnor
Meer
2 jaren 2 maanden geleden - 2 jaren 2 maanden geleden #50261 door katertje
Peilingen en Kater's Keek op de Week, zondag 24 september 2017

Peilingen
Niet alleen in Den Haag gebeurt er, althans zichtbaar, weinig, ook onder de kiezers verandert er van week tot week vrijwel niets. Ook deze week is de score hetzelfde als de vorige week/weken. De grote vraag is of als het kabinet eenmaal geformeerd is, er wel veranderingen gaan komen. De ervaringen van vroeger wijzen daar wel op. Bedenk daarbij wel dat het inmiddels nog minder dan 6 maanden is voor de Gemeenteraadsverkiezingen (19 maart 2018). En die uitslag wordt altijd sterk beinvloed door het oordeel van de kiezers over het landelijk optreden van een partij.

Formatie 2017
Het zo langzamerhand irritante gestuntel van Den Haag lijkt geen einde te krijgen. In plaats van flink te zijn en je niet te verschuilen achter doorzichtige leugentjes, dat er geen mededelingen verstrekt worden om daarmee de onderhandelingen niet in gevaar te brengen, gaat Den Haag door met een tragi- komedie op te voeren, die de burger er van moet overtuigen dat hier met “vakmanschap en vastberadenheid” wordt gehandeld. Niets is minder waar.

Maar goed, de formatie partners denken weer een stapje vooruit te zijn gekomen, maar ook al zou de “finish lijn “gehaald worden, dan nog zult u minimaal 2 weken extra moeten wachten totdat de traditionele bordesfoto genomen kan worden. Eerst moet onze opper-onrendabele nog op staatsbezoek naar Portugal en dan heeft de Kamer nog een week reces, om bij te komen van de vermoeienissen van 2 maanden zomervakantie.

Wanneer dat kabinet er nu eens komt? Niemand die het weet. Kan best wel eens half oktober worden. Kan ook best van niet. Kan "vrij snel" zijn. Kan ook nog wel even duren. Maar de "stukken" zijn naar het CPB....!

Gemeenten
De lokalo's zijn ook al langs geweest bij de onderhandelaars. Wat die willen? Wat denkt u? Poen natuurlijk! Extra poen. Krijgen standaard al meer als het nationaal inkomen stijgt, maar ze willen nog meer. Logisch.De overheid kiepert steeds meer over de schutting bij de gemeenten en there's no such thing as a free lunch.

De kans dat VVD, CDA, D66 en ChristenUnie de wensen inwilligen lijkt klein: het extra te besteden geld is ongeveer op en alle vier bezuinigen ze in de verkiezingsprogramma’s op de lagere overheden. Arm of rijk: over hoeveel het kabinet te besteden heeft, bestaat stevige discussie aan het Binnenhof. Heb u eerder al gemeld al dat het nieuwe kabinet gaat werken met een houdbaarheidssaldo en ondanks het begrotingsoverschot weinig extra kan/wil uitgeven. Wilders vindt het waanzin en vindt dat "na jaren van botte bezuinigingen en lastenverhogingen er miljarden terug moeten naar de burger". Asscher constateerde dat er sinds 1970 geen kabinet met zo'n groot overschot aan een regeertermijn is begonnen. "Als je geen problemen wilt oplossen, moet je niet gaan regeren."
Wel gaat er 75 miljoen naar de Belastingsdienst. Om het INNEN van belastinggeld draaiende te houden.

Nationale Politie
Tja, en dan is er ook nog de ongelukkige scheiding tussen beleid en uitvoering. En dan zijn wij aanbeland bij het kritische rapport over de ondernemingsraad van de nationale politie. Het is toch wat...de Kamer maakt zich op voor een nieuw debat waarin alweer een falende uitvoeringsorganisatie wordt aangevallen die zij zelf, met zicht op alle risico's, heeft gevormd.

Wat passeerde nog meer deze week..?
O ja, de radicale aanpak van Blok. Die kreeg brede steun, maar ook kritische vragen over het intrekken van het Nederlanderschap van vier IS-jihadisten. Hij gebruikte voor het eerst zijn bevoegdheid om paspoorten in te trekken zonder tussenkomst van de rechter. GroenLinks vond dat “deze zware bevoegdheid bij de rechter hoort te liggen, niet bij de minister”. Maar Blok wil er juist vaker gebruik van maken, liet hij weten. Er is meer werk te doen op het gebied van radicalisering, want Trouw berichtte deze week dat de helft van de gemeenten er amper iets tegen doet.

Nieuwsuur
De woorden waren nog niet koud of bij Nieuwsuur meldde zich een "deradicaliseringsexpert". Amsterdamse school? Vriendje van Elastiekje? Zou zo maar kunnen. Wat deze deradicaliseringsexpert wil? Deze deradicaliseringsexpert wil ISIS-kinderen naar Nederland halen!! Want als we dat niet heel vlug gaan doen, dan worden het allemaal terroristen en lopen we gevaar. Deze jongelui zouden weleens aanslagen kunnen gaan plegen als we niet "proberen" om de extremistische indoctrinatie weer teniet te doen...of zoiets. Nu dacht ik dat als we het risico op terroristen willen verminderen we beter geen geïndoctrineerde ISIS-kinderen naar Nederland kunnen halen. Wie hier niet is, kan hier geen aanslag plegen, dacht ik zo, of zie ik dat verkeerd?

Nog iets vergeten?
Ach natuurlijk. Het evalueren van de verkiezingen door minister Plasterk. Naast de problemen met de verkiezingssoftware ( bedoelen ze het stembiljet van een vierkante meter?) komt de hulp bij het stemmen voor gehandicapten aan bod.
Gosh, als ik de uitslag van de verkiezingen bekijk, lijkt het mij dat daar meer dan uitstekende hulp aan is verleend.

Der Untergang schnellt voran.
Verkiezingen in Duitsland voor de Bondsdag. Het woord ‘verkiezingsstrijd’ klinkt als een citaat uit een vervlogen tijd. Ook het woord ‘beslissing’ is als een motief op een oud behangetje. De tv doet wat het kan om nog wat spanning te creëren, waarbij de usual suspects voor de camera’s stappen en hun scripts voordragen. In het publiek voelt echter niemand dat er vandaag, 24 september, een echte keuze te maken valt. Alle signalen wijzen op een vrije val voor de continuïteit. Men denkt onwillekeurig aan het gezegde: denk eraan, degene op de rotonde heeft altijd voorrang.

Merkel lijkt als aardige mutti naar voren geschoven om geen argwaan te wekken wat betreft de stap voor stap etnocide die wordt gepleegd op niet alleen de Duitse maar op alle Europese samenlevingen en culturen.Het feit dat zulke oplichters zo lang hun gang kunnen blijven gaan moet wel een van de meest overtuigende argumenten tegen democratie zijn. En dan gaat ze nog herkozen worden ook, of die verkiezingen nu eerlijk of oneerlijk verlopen, het maakt niet zoveel meer uit: der Untergang schnellt voran.

De opkomst voor de Bondsdagverkiezingen lag zondagmiddag in heel Duitsland vrijwel gelijk aan die bij de vorige verkiezingen in 2013. Om 14.00 uur had 41,1 procent van de kiesgerechtigden gestemd, maakte de federale kiescommissie in Wiesbaden bekend. Vier jaar geleden was dat op hetzelfde tijdstip 41,4 procent.

Eerste Prognose 18.13 uur: CDU/CSU 33,3 %, SPD 20, 8 %, Linke 8,9 %, Grüne 9,2 % , FDP 10,1 % , AfD 13,2 % Andere 4,5 %

Het leven is niet altijd even simpel. Soms zit het mee en soms zit het tegen. Het gaat er uiteindelijk natuurlijk om hoe je met die tegenslag omgaat. En dat is niet altijd even makkelijk. Sterkte lieve Micha

U krijgt van mij nog de gehele peiling van zondag 24 september 2017:

VVD 31, PVV 18, CDA 16, D66 19, GrLinks 14, SP 11, PvdA 12, CU 5, PvdD 6, 50Plus 4, SGP 3, DENK 3, FvD 8

Voor u aangevuld de peiling van EenVandaag van 26-09-2017
Bijlagen:
Laatst bewerkt: 2 jaren 2 maanden geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: [Guzzi], gnor
Meer
2 jaren 2 maanden geleden - 2 jaren 2 maanden geleden #50217 door katertje
Peilingen en Kater's Keek op de Week, zondag 17 september 2017 in "uitgesteld relais"

Peilingen
Geen beweging in de peiling van Maurice de Hond deze week. Bijna helft van de kiezers denkt dat Rutte III nog geen twee jaar zal zitten. 51 procent van de kiezers hoopt dat het kabinet van VVD, CDA, D66 en ChristenUnie tot stand komt....kiezers van VVD, CDA en ChristenUnie hopen...
Op Peil.nl. wordt u helemaal bijgepraat.

Islam
Geert Wilders zei afgelopen zaterdag in een interview in De Telegraaf dat hij zou willen onderzoeken of er juridische mogelijkheden zijn om de uitingsvormen van de islam in Nederland te verbieden omdat hij van mening is dat de islam niet een religie maar een staatsondermijnende ideologie is, waarin democratie en seculiere wetgeving worden afgewezen. De bewijsstukken voor zijn stelling zijn op veel plaatsen te vinden in de koran en aanverwante geschriften. De honderden oproepen tot geweld tegen Joden, Christenen, tot oorlog tegen ongelovigen en afvalligen, het doden van homoseksuelen, kunnen door het Westen niet genegeerd worden. Het feit dat deze regels niet vrijblijvend zijn, maar dwingend worden voorgeschreven door Allah, zou aanleiding moeten zijn voor de wetgevende macht in Nederland om tot een verbod te komen.

Het uiteindelijke doel van Wilders is ultieme zelfbehoud van Europese volkeren. Aan de conclusie van Wilders zijn we nog niet toe. Het zal nog wel even duren. Maar uiteindelijk ontkomen we er niet aan om de islam uit te sluiten van het recht op vrijheid van godsdienst en moslims te weren van functies waarin ze vanwege loyaliteit aan de islam niet gewenst zijn.

Pechtold
Pechtold was er als de kippen bij om te verkondigen dat de PVV geen democratische partij is. Geen leden, geen inspraak bla bla bla. Enfin, u kent de riedel.Natuurlijk weet u dat Wilders met zijn PVV volgens onze Grondwet helemaal niets verkeerd doet, immers partijen in de Tweede Kamer bestaan niet volgens de Grondwet. Maar Pechtold weet niet dat U dat weet, dus vandaar die riedel.

Democratie
Die wordt in mijn opvatting nu juist door Pechtold en de zijnen met voeten getreden, door de onderhandse uitverkoop van Nederland aan Brussel en waarbij geen enkele politicus zich door de bevolking laat corrigeren. Erger nog, voornemens is elke directe inmenging van burgers via referenda, onmogelijk te maken.

Laat die aanval van Pechtold op een "ondemocratische" Wilders even op u inwerken: Pechtold c.s. -de usefull idiots van Brussel- ontnemen Nederland ieder greintje soevereiniteit en zeggenschap, en geven een kliek autocraten waarvan niemand, maar dan ook werkelijk niemand, democratisch is gekozen, maar handje-klap in achterkamertjes worden benoemd, de macht om een eertijds bloeiend economisch blok - de EEG - om te vormen tot een totalitaire dictatoriale superstaat.
Dus is de vraag gerechtvaardigd wie hier de echte democraat is: Wilders die uit de Unie wil en terug naar het soevereine economische samenwerkingsmodel EEG, én die de islam terug wil dringen naar de islamitische landen, of Pechtold die het allemaal niet snel genoeg gaat en via posters en brochures blaat: En nu vooruit!

En wat de islam betreft. Het is een totalitaire fascistische sekte die andersdenkenden uitroeit, zie de islamitische geschiedenis, het islamitische verleden en het islamitische heden in het Midden-Oosten waarbij het strijdtoneel zich verplaatst naar het Westen. Ben bang dat het nog vele uiteengereten lijken zal vragen alvorens het kwartje valt.

Formatie 2017
Deze week tikte de formatie de zes maanden aan, maar over hoe ver de onderhandelingen gevorderd zijn blijft veel onduidelijk. Dus dat houden we maar zo ! We horen het wel...Als u het mij vraagt (maar dat doet u natuurlijk niet) duurt die formatie alleen maar zo lang, omdat de heren elkaar voor geen cent vertrouwen. Alles moet worden vastgelegd.

Algemene Beschouwingen
Die gaan niet door !
De Keek is wegens omstandigheden een paar dagen later dan u van me gewend bent en ik besef terdege dat ik u op kosten heb gejaagd door u volop chips en bier in huis te laten halen om naar het spektakel van de algemene beschouwingen te kijken...maar die gaan dus niet door.
De reden is dat de kabinetsformatie nog bezig is en dat het demissionaire kabinet van VVD en PvdA op Prinsjesdag (vandaag!) een beleidsarme begroting zal indienen. Die begroting biedt onvoldoende basis om een breed debat te houden zeker omdat het huidige kabinet waarschijnlijk over een paar weken niet meer in functie is. Zodra er een nieuw kabinet is, legt de nieuwe premier een regeringsverklaring af in de Tweede Kamer, waarna een uitgebreid debat volgt. Dit debat zal dit jaar in de praktijk de vervanger worden van de Algemene Beschouwingen. Akkoord?

Troonrede
Ik ben geen royalist, maar ik vind het een schande zoals Mark Rutte meent de Koning te kunnen behandelen door hem een papiertje te laten voorlezen in de wetenschap dat van wat de Koning voorleest over een paar weken geen woord, laat staan nog een beleidsvoornemen overeind staat.
Vind dat een schoffering van de Koning en een minachting voor het Instituut. Jawel, weet best dat onze Grondwet niet toestaat dat de Troonrede uitgesteld wordt...maar al sinds mensenheugenis is de Troonrede op de Derde Dinsdag in september. Hadden de onderhandelende partijen niet een beetje vaart kunnen maken met een regeerakkoord in plaats van rustig met vakantie gaan ?

Rutte-III
Wil bijna niemand! Het nieuwe kabinet dat Rutte c.s. nu al maanden in de steigers aan het zetten is, is nu al het meest impopulaire kabinet ooit !
Slechts 25% is positief over Rutte-III. De Nederlandse kiezer heeft helemaal geen zin in een kabinet van VVD, CDA, D66 en de ChristenUnie. Uit een peiling die Ipsos heeft gedaan voor de NOS blijkt dat de op handen zijnde coalitie van VVD, CDA, D66 en ChristenUnie bepaald niet op veel enthousiasme kan rekenen vanuit de kiezer. Slechts een kwart van alle kiezers is positief over die regering. 75% is dat dus niet.
20 procent wilde liever een regering met GroenLinks en ruim 19 procent met de PVV.

Houdbaarheidssaldo
Ooit van gehoord? Houdbaarheidssaldo? Houdbaarheidsdatum, ja dat komt me wel bekend voor. Daar word ik 's ochtends in de spiegel nogal eens mee geconfronteerd...maar houdbaarheidssaldo ?? Komt hierop neer dat het huidige overschot op de begroting in een "spaarpot" gestopt wordt om toekomstige tekorten te dekken vanuit een soort, ik citeer, "voorzichtigheidsoogpunt". Want als dan de conjunctuur weer omslaat dan hebben we een spaarpot. Klinkt best redelijk, toch? Maar het betekent wel niks erbij. De onderwijzers willen meer geld, defensie moet van Trump meer gaan betalen aan de NAVO en de zorg moet ook weer extra geld. ..En zo blijft er niets meer over voor u en mij.
Het is de zoveelste politieke truc is om de belastingbetaler een oor aan te naaien. Want dat is het. We hebben nog nooit gespaard, wel bezuinigd als een gek, harder dan de meeste landen om ons heen. Niet bij de Nationale Politie ook niet bij de Goede Doelen en ook niet als het gaat om uitkeringen aan vertrokken Kamerleden en Bewindslieden en ook niet op de salarissen van ik weet ik veel wie allemaal. Maar wel op alles wat u en ik in de afgelopen jaren hebben verdiend. Niet alleen de landelijke lasten, maar ook de gemeentelijke lasten zijn fors omhoog gegaan en over een paar maanden gaat de zorgpremie weer omhoog, kortom mijn houdbaarheidssaldo begint op te raken of eerlijk gezegd is al jaren op. Bij u zal het niet veel beter zijn.

EU
Sinds de State of the Union van drankorgel Juncker moeten we ook nog eens "nog meer Europa moeten willen". Een minister van Financiën en een minister van Economische Zaken. Grootheidswaanzin. Maar een visie waar zijn vriend en plaatsvervanger Frans Timmermans het volmondig mee eens was. Rutte gelukkig niet, maar die vindt visie iets wat je met je oogarts moet bespreken. Lief hè..Ons lachebekje!

En dan dit nog...president Macron van Frankrijk heeft deze week het door orkaan "Irma" getroffen Saint Martin bezocht. Ik las dat hij daar op een veldbed heeft geslapen....wat zal die man geleden hebben !!

Dit was het voor deze week.

U krijgt van mij nog de gehele peiling van zondag 17 september 2017

VVD 31, PVV 18, CDA 16, D66 19, GrLinks 14, SP 11, PvdA 12, CU 5, PvdD 6, 50Plus 4, SGP 3, DENK 3, FvD 8
Laatst bewerkt: 2 jaren 2 maanden geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: [Guzzi], gnor
Meer
2 jaren 3 maanden geleden - 2 jaren 3 maanden geleden #50111 door katertje
Peilingen en Kater's Keek op de Week, zondag 10 september 2017

Peilingen
De electorale posities van de verschillende partijen veranderen van week tot week amper in deze nu bijna 6 maanden windstille periode.
Forum voor Democratie doet zeer goede zaken. Aan het begin van de zomer, in juli, stond de partij al op vijf virtuele zetels en eind vorige maand waren dat er alweer zeven. Nou, daar komt vandaag een "bekladdingsbonus" bij van 1 zetel waardoor het Forum nu op 8 zetels komt.
Hahaha...VVD 31 zetels. Dat zijn ruim 2 miljoen stemmen. Geen hond die dat gelooft. Nou ja, behalve dan Maurice de Hond.

Donner
Over 5 dagen is het 6 maanden geleden dat er verkiezingen waren. Naar het zich laat aanzien lijkt het ook nog wel even te duren voordat er een nieuw kabinet is. Kamerbreed zaterdag 9 september. Jongens, het gaat niet goed met Piet Hein. Nee, ik bedoel niet onze oude waterrat die met het binnenrijven van de Zilvervloot er toch maar mooi voor heeft gezorgd dat onze kleintjes de latere ING groot konden maken, nee, ik bedoel Piet Hein de droogstoppel van de Raad van State. Die bestond het namelijk om op kritische opmerkingen van de eveneens aanwezige voorzitter van de Eerste Kamer, Ankie Broekers-Knol, dat de formatie wel erg lang duurt op te merken: “Ten dele wordt dat gevoel gecreëerd. Laten we wel wezen: Bij Rutte 1 duurde het nog langer. Het kabinet trad aan na de 10e december. Toen waren de verkiezingen ongeveer op hetzelfde moment geweest. We moeten oppassen om onszelf voortdurend in de stemming te brengen: “Oh het duurt zo lang".

Alternative facts
In de VS zou dit "alternative facts" worden genoemd. De verkiezingen in 2010 waren namelijk niet in maart 2010 geweest, maar op 9 juni. En het kabinet trad niet aan na 10 december 2010, maar op 14 oktober. Donner voegde zonder blikken of blozen 5 (!) maanden toe aan de duur van de kabinetsformatie in 2010, die in werkelijkheid net iets meer dan 4 maanden duurde. En ga dat nou weer niet goedpraten met "ach, voor zo'n druk man is dat "randnieuws" , want in dat kabinet werd hij, Donner dus, minister ! Dan ben je toch geneigd om zijn toenmalige uitspraak:" er is geen spoortje van rook laat staan vuur" (Demmink) ook niet meer zo serieus te nemen?!?

Formatie 2017
Tegenslag voor de formerende partijen: polderoverleg mislukt. Dat betekent dat een nieuw kabinet moet gaan regeren. Echt regeren. Daar leek men tijdens deze kabinetsformatie nog niet eerder over te hebben nagedacht. Want nu het nieuwe kabinet zelf aan de slag moet met het bepalen van een economisch beleid zonder aan het handje van de sociale partners te kunnen lopen, wordt de sociaaleconomische opstelling van de partijen plotsklaps weer belangrijk. Daarmee is de basis voor de levensbeschouwelijke hervormingen die D66 wil opnieuw smaller geworden, omdat het politieke spel nu verandert.

SP
Ruikt haar kansen. Is blij met het klappen van het polderoverleg. Wil een hardere confrontatie via de vakbeweging... om de FNV definitief en voor iedereen zichtbaar over te nemen nu de PvdA op apegapen ligt en wellicht toe is aan opheffing. Succesvolle acties onder aanvoering van de SP zouden die partij kunnen revitaliseren en haar definitief helpen de laatste restjes van de PvdA op te ruimen. Roemer zei deze week al dat een sociaal akkoord over de arbeidsmarkt niet in schimmige achterkamertjes moet worden gesloten, maar dat de strijd over fundamentele tegenstellingen in het openbaar, in de Tweede Kamer, moet worden uitgevochten. "Want anders herkent niemand zich meer in de politiek". Hij vindt dat Nederland niet moet worden bestuurd “als een saaie vereniging waarin iedereen het met elkaar eens is”, “Zonder botsende visies en zonder politici die het debat op het scherpst durven te voeren, wordt de politiek een voetnoot bij de modellen van het Centraal Planbureau”, zei hij in Nieuwspoort. “Dat is voor mij een horror-scenario.” Uiteindelijk worden alle akkoorden in achterkamertjes gesloten, dat is nu eenmaal de plek waar de rekenmachines uit de binnenzakken worden gehaald, maar daar gaat het niet om; wat Roemer wil is scherpere tegenstellingen. Want daarbij gedijt de SP, en kunnen en passant de laatste restanten van PvdA-invloed in het poldermodel worden opgeruimd. Mariette Hamer van de SER lijkt een belangrijk doelwit te gaan worden. Hamer-stuk...af-Hameren...?
We wachten het af...

Orkaankracht
'Irma' beheerst het nieuws. Youp van 't Hek verwijt het Trump dat hij "Parijs" heeft afgewezen. En Erik Mouthaan van RTL4, op rapportage in Florida, hield ons voor dat opwarming van de aarde de grote boosdoener is. Hij had nog even gezwommen in de zee van de Golf van Mexico, en kon bevestigen dat het water warm was.
Anderen liepen zich vóór de verwoestingen al warm in coulissen voor de onvermijdelijke inzamelingsactie, wat voor relevante NGO's, BN-ers, hun Imagopoetsers en PR-bureaus simpelweg brood op de plank is, terwijl er ongetwijfeld schnabbelaars opduiken die er als particuliere hulpverlener een leuk slaatje uit weten te slaan.
 
De Irma van Floridais inmiddels afgezwakt tot categorie 3, waar de Irma van St. Maarten nog categorie 5 was. Maar de meeste aandacht, al bijna twee weken, gaat uit naar Florida Daar worden miljoenen mensen nu gevraagd om hun huis te verlaten, en een veilig heenkomen te zoeken.  Toen de storm St. Maarten naderde, benaderde Rutte op zijn beurt de pers, om de inwoners een hart onder de riem te steken. Daarnaast kregen we beeld van de hoogste militaire commandant in de regio, die druk was met het positioneren van 'zijn' schepen, en 'zijn' vliegtuigen, waar wij voor betaald hebben. 
 
Over Cuba hoor je ondertussen eigenlijk niemand, net zomin als over de verwoestende aardbeving die Mexico ondertussen trof. Wel had CNN een 'daredevil' op pad gestuurd die ergens op een Cubaans balkonnetje 'Live' verslag deed, terwijl de golfplaten hem om de oren vlogen, en de Cubanen stilletjes binnen zaten met een goed glas rum, en een "Havana", hopend dat hun schamele bezittingen, als gevolg van de decennialange sancties, niet nog schameler zouden worden. Het is voor Cuba niet de eerste orkaan. En het zal ook wel niet de laatste zijn. Maar op de één of andere manier hebben ze het beter in de hand dan op St. Maarten, of in Florida. Of misschien vinden de 'zenders' en 'kranten' dat land domweg niet zo interessant? 
 
Maar goed, Rutte en zijn commandant, evenals minister Plasterk, waren er klaar voor! De storm trok over. Ruim zeventig procent van de huizen zwaar beschadigd, of totaal weggevaagd. Geen elektra. En het vliegveld onbereikbaar. Dan komen de eerste beelden, en zien we naast de onbeschrijflijke ravage hoe de winkels worden geplunderd. Niet alleen doet niemand daar iets aan. Maar zien we zwaar bewapende mariniers die er apatisch naar staan te kijken, of mensen behulpzaam de weg wijzen naar winkels waar nog wat te halen valt. Althans, zo kwam het op mij over Het "R2P"- leger in optima forma !
 
Als het dan tenslotte tot Den Haag doordringt dat "post-Irma" totale wetteloosheid de norm is, brengt de Nederlandse regering naar buiten dat ze het geweld en het plunderen afkeuren. Nee, echt?!? Was de regering, met zijn monopolie op het gebruik van geweld, niet juist bij uitstek de instantie die er voor moest zorgen dat, in het bijzonder onder dit soort omstandigheden, het bezit van burgers, en hun veiligheid, gewaarborgd worden? Wat nou 'afkeuren'?!? 
 
En hoe kan het dat die luchthaven slechts bereikbaar is voor lilliput-toestellen? Is het beton van de landingsbaan weggewaaid? Dat er nog geen lijndiensten naar dat zwaar getroffen gebied kunnen, dat kan nog. Maar zo'n Hercules van de luchtmacht? Die kunnen op ongeprepareerde grasbaantjes landen en starten, als de nood aan de man is. En goederen droppen, als het moet. Mits die goederen daar op voorbereid zijn, natuurlijk....  

De betere voorbereiding, is voorkomen dat de schade zo overweldigend is. Ik las in NRC na "Harvey" dat géén maatregelen nemen om schade te voorkomen typisch Amerikaans was. Een filosofie. Spotgoedkope bordkartonnen huizen bouwen. En waaien ze weg, dan kopen we nieuw. Ik heb zo het gevoel dat dat voor de gemiddelde inwoner van St. Maarten nét iets anders ligt. Maar die 'filosofie' daar kunnen ze in Den Haag prima mee uit de voeten! Blijkbaar. En dan een geldinzamelingsactie om de wederopbouw te bekostigen, zodat Koenders niet hoeft te beknibbelen op zijn anti-Russische propagandazender in Polen, en "hulp" aan Libië en Syrië, waardoor het daar nu ook al jaren met orkaankracht stormt. 

Fake Book
Je zal maar nieuwslezer zijn, en serieus aan de Nederlandse kijkertjes uit moeten leggen dat "de Russen", mogelijk, voor $50.000 advertenties op 'Facebook' hebben gezet, waardoor Hillary de verkiezingen heeft verloren...Wat is dat voor inktzwarte humor? Dat ze er op Zerohedge de draak mee steken, net als met het gejank van Hillary in haar boek over haar afgang, begrijp ik. In de Mainstream-media wordt 'mogelijk' overigens weggelaten, en het bedrag verhoogd tot de $100.000 dat ook voorbijkomt in het 'nieuwsbulletin' van de Amerikaanse multinational, als het totaal aan advertenties dat kon worden teruggevoerd naar 'Fake Accounts' waar een 'Russisch luchtje' aan zou zitten. 
Dat is dan dus met inbegrip van advertenties die weliswaar via een Amerikaans 'IP-adres' waren geplaatst, maar waar de Russische taal op enigerlei wijze was gebruikt. Wat met zoveel 'Poetin-hatende' Russische immigranten, en Oekraïense haatzaaiers die zich bedienen van het Russisch in de software die ze gebruiken, dus net zo goed pertinent anti-Russisch bedoeld kan zijn geweest. Maar het wordt nóg absurder: Geen van die advertenties was gericht tegen enige kandidaat, of ter ondersteuning van Trump of Hillary. ....De wanhoop straalt er vanaf.

FAKE Nieuws
We worden er mee doodgegooid: fake news en propaganda vanuit Rusland. Daarmee wordt permanent geknaagd aan het vertrouwen dat burgers (moeten) hebben in politiek, overheid, “onze” vrije pers en westerse instituties als NAVO enz. WIJ doen absoluut niet aan propaganda; onze vrije pers verzorgt publieke meningsvorming en dat leidt weer tot goed geïnformeerde burgers.
Nou ja, we doen wél wat aan voorlichting natuurlijk, daar zorgt de NAVO o.a. voor, met de Joint Air Power Competence Centre JAPCC . Die verzorgt de Europese media met gegevens voor hun artikelen en uitzendingen. Gelukkig maar, want daarmee wordt ‘t werk van de journalisten makkelijker gemaakt, hoeven ze minder te gaan graven.
Lijkt alles weer in kannen en kruiken, komt een studie voorbij die twijfel doet zaaien aan die publieke meningsvorming door de onafhankelijke vrije pers. Nou zal zo’n studie niet de opening vormen van journaals of kranten, dus: bij deze. De Swiss Propaganda Research publiceerde de propaganda matrix, waarbij zij in beeld brengt hoe de transatlantische meningsvorming permanent gemasseerd en gemanipuleerd wordt. Lezen dus swprs.org/die-propaganda-matrix/

Propaganda
Bij onze oosterburen bijvoorbeeld. Gaat Duitse journalisten ook steeds meer tegenstaan. Een gewezen redacteur van de Tageschau van de ook bij ons bekende Duitse publieke zender ARD heeft toegegeven dat de burgers ‘totaal worden bedrogen’ door de reguliere media. Volker Bräutigam bevestigt dat zo ongeveer alle zogenaamde complottheorieën over een partijen- en mediadictatuur waar zijn, en er zeker in Duitsland en Europa wat propaganda betreft feitelijk geen enkel verschil meer is tussen de huidige zenders en die van de voormalige DDR en de Sovjet  Unie. Het nieuws in Europa wordt voornamelijk gedicteerd door het Pentagon.

Het is maar dat u het weet...!

U krijgt van mij nog de gehele peiling van zondag 10 september 2017:

VVD 31, PVV 18(-1), CDA 16(-1), D66 19(+1), GrLinks 14(+1), SP 11(-1), PvdA 12, CU 5, PvdD 6, 50Plus 4, SGP 3, DENK 3, FvD 8(+1)
Laatst bewerkt: 2 jaren 3 maanden geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: [Guzzi], dirko, gnor
Meer
2 jaren 3 maanden geleden - 2 jaren 3 maanden geleden #50035 door katertje
Peilingen en Kater's Keek op de Week, zondag 3 september 2017

Peilingen
De electorale situatie verandert van week tot week amper. Forum voor Democratie staat op 5 zetels winst, de PvdA op 3 sinds de verkiezingen. PvdA kreeg er vandaag 1 zetel bij, de PVV verliest een zetel.Het grootste deel van de kiezers beoordeelt het positief dat VVD en PvdA een oplossing gevonden hebben over de begroting en de verhoging van de lerarensalarissen. Bij de PvdA kiezers is dat 82%

Referendum
Een derde van de D66 achterban wil er vanaf. Bij de kiezers van CDA en VVD is dat ongeveer de helft. Overall wil 28 procent het raadgevend referendum afschaffen. Bij kiezers van PVV, SP, 50PLUS en FvD is slechts een heel klein percentage voor het afschaffen van het raadgevend referendum.
U kunt alles nog eens rustig tot u nemen via Peil.nl

Pechtold en referenda ..!
Als ik Pechtold hoor spreken over inspraak en democratie springen spontaan de veters uit m'n sneakers.

D66 bij oprichting Ons democratisch systeem schiet in essentieel opzicht te kort. En het zijn vooral de politieke spelregels die er de oorzaak van zijn….. De kiezer kiest zijn regering niet. De kiezers kiezen de Tweede Kamer. Daarná wordt begonnen aan de vorming van het kabinet. U, als kiezer, hebt daarop geen enkele invloed. Niet op de samenstelling van de regering en niet op haar programma….. De grondslagen van het regeringsbeleid worden niet door de verkiezingsuitslag bepaald, maar door het politieke spel daarna. …..Dit alleen is zeker: het regeringsprogram dat de komende jaren beslist over ons lot komt buiten ons om tot stand. (citaten uit een pamflet uit 1966 waarin wordt voorgesteld een nieuwe partij op te richten met als voorlopige naam D66, dit is gelukt en deze partij heeft al een halve eeuw aan haar doelstellingen kunnen werken)
D66 is opgericht om dit allemaal te gaan veranderen. Geen achterafkamertjes. Transparantie. Een radicale democratisering van Nederland.


D66 afgelopen week
"Ik vind het heel belangrijk dat mensen inspraak hebben. Het correctief referendum in de huidige vorm is niet haalbaar. Dus moeten we kijken hoe we in het kader van mensen invloed geven de zaken wel kunnen regelen", antwoordde hij op de vraag of hij van het raadgevend referendum af wil.

Het enige wat je met liegen bereikt is niet geloofd worden als je de waarheid spreekt

Het correctief referendum in de huidige vorm is niet haalbaar omdat D66 dit voorjaar – samen met mede-initiatiefnemers PvdA en GroenLinks - de handen van de eigen wet heeft getrokken. Natuurlijk vanwege de uitslag over het associatieverdrag met Oekraïne dat tegen heel wat zere politieke schenen was. En waarom? Omdat politici nagenoeg ALLEMAAL ziek zijn in hetzelfde Atlantische bedje. Ze worden allemaal gechanteerd door de VS die in Oekraïne een gewelddadige regime change heeft georganiseerd, om er vervolgens een Amerikaanse puppetregering te installeren om zo Rusland militair verder in te kunnen sluiten.

De referendumwet is in eerste lezing al aangenomen door de Tweede Kamer en wordt nu verdedigd door Ronald van Raak van de SP.  
De voorbereidingen voor dat debat bevinden zich in de laatste fase. Opmerkelijk: aan de recentelijke 'schriftelijke ronde' voorafgaand aan de behandeling van de wet hebben D66, PvdA en GroenLinks niet eens deelgenomen. Theoretisch kan het debat deze maand nog op de agenda verschijnen. En dan zal het trio hoe dan ook plenair met de billen bloot moeten. Daar de snor drukken zou de afgang alleen nog maar groter maken. En dan moet D66 ook nog eens in het debat over de Regeringsverklaring (al dan niet gecombineerd met de Algemene Politieke Beschouwingen) uitleggen waarom ze het raadgevend referendum uit de wet wil slopen.

D66 krijgt het binnenkort voor de kloten. Tweemaal in de eigen kroonjuwelen,
schrijft Bassiehof op GeenStijl.

Formatie 2017
Men is nu een half jaar aan het formeren en nog steeds is er geen sprake van "witte rook". Misschien wordt het toch een minderheidskabinet?
Eigenlijk best gaaf, dan moet het kabinet voor elk besluit een meerderheid zien te vinden en worden ze afhankelijk van Kamerleden die ze uitsluiten...klein en nederig ...het zweepje....een toontje lager. Je hebt alle macht in handen. Het "kabinet" mag slechts uitvoeren wat door de uitgeslotenen wordt goedgekeurd. Heerlijk!
Dat minderheidskabinet klapt en dus gaan we dan weer kiezen…weer meer van hetzelfde…de bevolking van Nederland lijkt op beren...ze kennen allemaal 5 liedjes maar die gaan allemaal over honing... dus de wet van het behoud van de ellende

Minderheidskabinet, meerderheidskabinet, geen kabinet, het maakt gewoon niets uit. De Nederlandse politiek is volkomen onbelangrijk. De stem van het Nederlandse volk is onbelangrijk. Frankrijk en Duitsland gaan verder met hun schrikbewind binnen de EU. De weg naar een neoliberale, Europese superfederatie is duidelijk en helder. Het vierde rijk is dan eindelijk gerealiseerd. De grote vraag wordt in welke mate het neoliberalisme erger zal zijn dan het fascisme of Nazisme. Het kan heel goed zijn dat wat er is gebeurd in de Nazi-tijd van de vorige eeuw alleen maar een opwarmertje was.
Het maakt dus allemaal kein flaus aus

Forum voor Democratie
Weinig gevoel voor humor en sarcasme bij de NOS, die droog meldde dat FvD Kamerlid mr. Theo Hiddema een oplossing heeft aangedragen voor het integratieprobleem.  “De beste integratie vindt plaats tussen de lakens ” liet Hiddema afgelopen nacht weten in een interview met Roelof de Vries van het programma ” de Overnachting”  vanuit de Amsterdamse Balie .
De NOS wist vanochtend te melden dat Hiddema gezegd heeft, dat “de beste integratie plaatsvindt door rassenvermenging . Als de Marokkanen zich gingen vermengen met de Hollandse vrouwtjes, dan is er verder niets aan de hand, Dan heb je geen integratieclubjes en deskundigen nodig …
Ik heb naar de uitzending liggen luisteren en de NOS heeft opzettelijk en opzichtig de belangrijkste conclusie van mr. Hiddema weggelaten !

Theo Hiddema zei : "De integratie van Spanjaarden, Italianen, etc. kon slagen omdat deze met Nederlandse meisjes gingen trouwen en niet een bruid uit hun herkomstland hier naartoe haalden." Dit is wat Hiddema beoogde met ‘integratie tussen de lakens’. Maar hij zegt er ook bij dat dit met Marokkanen, eigenlijk met geen enkele moslim, ooit zal lukken omdat dit niet werkt bij de islam." Er is één categorie mensen die zich niet laat "bevrijen" en dat is de islam. Die wil niet bevrijd worden. Die richten zich op hun geloof.”

Wat Hiddema hier duidelijk weergeeft is dat de problemen van integratie binnen onze samenleving niets van doen hebben met de kleur van de huid, maar alles van doen hebben met een religie, waarbinnen het overgrote deel van die geloofsgemeenschap zich niet vermengd binnen onze samenleving ... vormen zelfs enclaves.

Met zijn uitspraken verweerde Hiddema zich er tegen dat hij en zijn partij worden afgeschilderd als racistisch (wij racistisch? joh, sodemieter op tegen Roelof de Vries) . “Ik heb de geslachtelijke vermenging bepleit. Is dat racistisch? Ik dacht het niet. Integendeel.”
Volgens Hiddema heb je dan “geen integratieclubjes nodig, geen deskundigen, dan gaat het volgens de natuurlijke weg: integratie onder de lakens. Dat noem ik rassenvermenging”.

De kunst van het spreken is: begrepen te worden en het geheim van humor is verrassing.....Genoten van Mr. Hiddema

Schenk de borrel maar vast in ...we komen d'r aan

U krijgt van mij nog de gehele peiling van zondag 3 september 2017:

VVD 31, PVV 19(-1), CDA 17 D66 18, GroenL 13, SP 12, PvdA 12(+1), CU 5, PvdD 6, 50Plus 4, SGP 3, DENK 3, FvD 7
Laatst bewerkt: 2 jaren 3 maanden geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko, gnor
Meer
2 jaren 3 maanden geleden - 2 jaren 3 maanden geleden #49963 door katertje
Peilingen en Kater's Keek op de Week, zondag 27 augustus 2017

Peilingen
Er zijn geen verschuivingen in zetels deze week.
Evenals bijna 1 jaar geleden heeft Maurice de Hond aan kiezers gevraagd of ze zich zorgen maken over hun financiële toekomst. Dat was 45 procent en is nu 40 procent.

Wat opvalt is dat er een groot verschil is tussen de kiezers van de verschillende partijen. Het zal u niet verwonderen dat bij de kiezers van VVD en D66 zich maar 20 procent zorgen maakt. Bij D66 zitten de mensjes die zijn opgeleid met verheven eurofiele denkbeelden, die zich een glanzende toekomst in de zich aftekenende Brusselse dictatuur zullen verwerven. Bij de VVD zitten de grote zakenlui, de multinationals, die allemaal pro-EU kiezen in verband met de vele gunstige handelsverdragen en de immense netwerken.

Bij de kiezers van PVV, SP en 50PLUS is dat rond de 65 procent. Van de kiezers van de vier partijen die nu aan het formeren zijn, geeft 25 procent aan zich zorgen te maken over hun financiële toekomst. Bij de kiezers van de partijen die dan de oppositie gaan vormen is dat 54 procent.

De laatste is de groep die voor een appel en een ei, en met een steeds verder uitgeklede rechtsbescherming, moet zorgen voor winstmaximalisatie van hun broodheer op de enkele plaats waar nog niet gerobotiseerd kan worden. Die ziet dat ouderen die niet rond kunnen komen, in vuilnisbakken graaien. Die ziet dat mensen bang zijn voor hun pensioen. Die ziet dat mensen, burgers aan de kant worden geschoven. Die ziet dat vakbonden geen invloed meer hebben. Die weet, het is de neoliberale geest binnen de Europese Unie.

Kan ook zijn dat deze groep mensen, waar zo op wordt neergekeken, beschikt over gewoon gezond boerenverstand.
Het zou zo maar kunnen dat die weten dat de VS een begrotingstekort heeft, zo groot dat verloren is gegaan hoeveel het werkelijk is...was het 1,5 triljoen dollar of meer? En ook dat het in de EU het net zo slecht is, maar waar Brussel niettemin voorbereidingen treft voor nog grotere "reddingsoperaties" t.b.v. Griekenland, Cyprus, Spanje, Portugal, Italië, en wie weet welk land nog meer.Elke bailout maakt de gewone burger armer. Heel veel armer. Zij durven er niet aan te denken wat er gebeurt als Griekenland en/of Italië uiteindelijk in gebreke blijft. Het zijn altijd de gewone mensen die de klos zijn.

Juncker beweert dat de “strijd voor de economische en politieke toekomst van Europa een nieuw federaal moment vereist.” Wat een onzin: Het vereist excuses aan de woedende kiezers van de EU. Een krantenkop in de Duitse Die Welt zegt het al:
 
"De jongere generatie heeft geen idee wat ze te wachten staat"
 
Jonge Duitsers geconfronteerd met enorme schulden: Slechts zes procent weet dat de huidige nationale schuld meer dan twee biljoen euro is, terwijl een groot deel van die schuld nog verborgen is. Het Europese debacle is het resultaat van de eenheidsmunt en het samenvoegen van onverenigbare economieën.

De kolossale wrok gegenereerd door het euro-lidmaatschap, in gelijke mate in de debiteuren- als crediteurenlanden, vormen de echte bedreiging voor Europa als ideaal. Niet het patriotisme en de genegenheid voor het eigen Vaderland. Zeg dat maar tegen Frans Timmermans.
 
Formatie 2017
Het zit op de hei en het schijnt iets te doen. Knopen doorhakken? Eindelijk aangeland bij het onvermijdelijke : komt er een compromis over de levensbeschouwelijke punten...of niet?
De CU heeft bezwaren tegen het mandje levensbeschouwelijke wensen van D66 en vanuit het linksliberale achterland van D66 kwam gemor over de mogelijkheid van een compromis. Ze trekken aan de bel en willen dat Pechtold een andere koers gaat varen, heeft nu dus voor het eerst een vorm van oppositie binnen de eigen partij. Worden de D66-ers gedreven door "principes" of door " we willen het NU, nu de tijd er (bijna) rijp voor lijkt"?
Hoe dan ook, er is druk vanuit de partij op Pechtold om niet te veel toe te geven aan de CU. En natuurlijk zal de CU, die het liefst ook nog de hele seksuele revolutie wil terugdraaien, een identieke houding aannemen tegen de goddelozen van D66.
Compromis? Ik zie het niet. Uitruilen? Nope. Wordt het dan toch een minderheidskabinet van VVD en CDA? De kans dat het na dit weekend over is, is in ieder geval groter dan dat men nog door gaat.

Macron
Je bent staatshoofd, dus je wilt er wel een beetje verzorgd uitzien. Maar je hebt het ook stervensdruk. Een vredesoverlegje hier, een wetsvoorstelletje daar, dus je kunt gewoon niet alles zelf doen. Daar heeft Emmanuel Macron wat op gevonden...hij heeft een make-up artiest. En ze heet Natascha. En die heeft weelderig toegeslagen! Financieel bedoel ik dan dus hè. 300 euro per dag voor presidentiële ijdelheid. Om rimpeltjes weg te werken, wenkbrauwen te borstelen en de neus te poederen.
De Fransen zijn in meerderheid ontevreden over Macron. De frambozen hebben duidelijk iets te rapide op Macron gestemd om er later achter te komen dat hij net zo erg, zo niet erger – want EUrofieler is – dan zijn voorganger Hollande, het succesnummer dat de weg plaveide naar het luchtkasteel Macron, dat als een opgeblazen ballon zal worden doorgeprikt.
Maar ahh... maakt het uit jôh, als je haar maar goed zit en je wenkbrauwen geborsteld

Merkel doet dat niet. Heeft ze nooit gedaan. Maar ze heeft er geen spijt van, zegt ze

Non, Je Ne Regrette Rien
De Duitse bondskanselier Angela Merkel heeft geen spijt van haar beslissing om in 2015 de grenzen van Duitsland open te zetten voor vluchtelingen, zegt ze in een interview met Welt am Sonntag. Ze zou zo weer precies hetzelfde doen. In augustus 2015 sprak Merkel de woorden ,,Wir schaffen das". Daarna kwam de apocalyps op gang en kwamen er honderdduizenden vluchtelingen naar Duitsland. Dat zorgde voor grote spanningen in haar partij CDU en bijna een breuk met de Beierse zusterpartij CSU, maar wie de "mars door de instituties" van Merkel een beetje gevolgd heeft weet dat ze haar hele carrière alle kritiek wegwuift en haar criticasters rücksichtslos opzij zet . Dat die kritiek nu leidt tot een groeiende populariteit van de AfD? Kwestie van onder de kiesdrempel manoeuvreren.... Wir schaffen das

Rutte
In Nederland schaffen we helemaal niets meer. Nou ja, behoudens dan dat we al meer dan vijf maanden oeverloos ouwehoeren over een nieuwe regering en een diplomatieke rel in Hongarije hebben veroorzaakt door de Nederlandse ambassadeur daar. Zo'n narcistisch egotrippertje die diplomatieke regels overtrad en z'n fatsoen niet kon houden.
Niet alleen crisis in de diplomatieke dienst. Het is ook crisis bij de overheid. Aanhoudende problemen bij de Belastingdienst, het PGB-debacle, chaos bij de Nationale Politie. De Fiscus haalde een miljard minder op dan de bedoeling was. Burgers lopen vast in Kafkaëske bureaucratie. Wat is er aan de hand in de publieke sector?
Maar verder spelen we ook internationaal geen enkele rol meer, anders dan als slippendrager van Merkel, dankzij het geprolongeerde optreden van ons nationale symbool: de Lachende Scheerkwast. Met dank aan de EU landen die weten wat dictatuur is: de voormalige Oostblokkers. Zij laten zich niet door een nieuw politbureau, maar nu in Brussel, met potentaten als Juncker en de allerergste: de narcistische nonvaleur Timmerfrans de wet voorschrijven.

Uitsmijter: De enige wijsheid die echt telt is weten dat je niets weet ....

Kom, we gaan een borrel drinken

U krijgt van mij nog de gehele peiling van zondag 27 augustus 2017:

VVD 31,PVV 20, CDA 17 D66 18, GroenL 13, SP 12, PvdA 11, CU 5, PvdD 6, 50Plus 4, SGP 3, DENK 3, FvD 7
Laatst bewerkt: 2 jaren 3 maanden geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko, gnor
Tijd voor maken pagina: 0.497 seconden