Vraag UPDEET: Peilingen en Keek op de Week

Meer
1 week 2 dagen geleden - 1 week 2 dagen geleden #56761 door katertje
Peilingen en Kater's Keek op de Week, zondag 18 oktober 2020

Peiling
De peiling van deze week laat wat beperkte verschuivingen zien, die in het onderstaand overzicht terug te vinden zijn. Maar op zichzelf maken we toch electoraal een zeer stabiele periode door. Deze week is Maurice de Hond dieper ingegaan op het effect van de Coronacrisis op de politieke voorkeuren. Het lijkt erop dat de Coronacrisis daar voor een belangrijk deel verantwoordelijke voor is.
Vanaf dat deze Coronacrisis startte half maart, blijkt de angst voor het virus bij een groot deel van de bevolking aanwezig te zijn. Al eerder vastgesteld dat de inschatting van de kans om aan het virus te overlijden heel sterk werd overschat. Zeker bij degenen onder de 70 jaar. Hoewel die angst in de zomer wat was afgenomen, is deze op dit moment vrijwel helemaal terug. Ruim drie kwart van de Nederlanders vinden de huidige maatregelen van de regering goed of vinden dat er strengere maatregelen genomen hadden moeten worden. (De verhouding is vrijwel 50-50). Ongeveer 20% van de Nederlanders vindt die maatregelen te streng. Dat gevoel over de dreiging van het virus heeft invloed op de electorale keuzes die men maakt.
Dan volgen nog enige analyses die u allemaal rustig tot u kunt nemen via Peil.nl

"Free Willy"
Rutte was op de hoogte van de vakantie van de Koning, maar wil er verder NIETS over kwijt. Horen, Zien en Zwijgen. Kamerleden willen weten waarom koning Willem-Alexander en zijn gezin een vrijbrief hebben gekregen om het Viruskoninkrijk der Nederlanden te verruilen voor hun vakantiehuis in Griekenland. Dit alles ondanks het advies van premier Rutte en minister De Jonge om vooral ons land NIET te verlaten. Kamerleden willen weten waarom Rutte geen bezwaar heeft gemaakt, terwijl hij wél persoonlijk op de hoogte was gebracht van de koninklijke vakantie van de Oranjes naar Griekenland
Normaal gesproken zou Rutte komende week in de Kamer om uitleg zijn gevraagd, maar vanwege het herfstreces zijn er geen vergaderingen. Dat laatste lijkt bijna strategisch gepland, want ook Rutte wist op voorhand dat deze situatie hem op kritiek zou komen staan.
Verkeerde inschatting
Vers van de pers: premier Rutte zegt dat hij een verkeerde inschatting heeft gemaakt bij de vakantie van koning Willem-Alexander. In een Kamerbrief schrijft hij dat hij op de hoogte was van de vakantie van de koning naar Griekenland. Maar hij heeft naar eigen zeggen "te laat beseft" dat de vakantie niet te rijmen viel met de recente aanscherping van de coronamaatregelen. "Dit had mij eerder aanleiding moeten geven tot heroverweging van de voorgenomen vakantie", aldus de premier.

Daarna buitelden politici en bekende Nederlanders over elkaar heen om te verklaren dat nu de kous af was. Zand erover. Inschattingsfout. Moet kunnen. Men zou Rutte hier nog wel eens op aanspreken in het kader van de ministeriële verantwoordelijkheid. En over de koning niets dan goeds. Nou, dan is alles toch weer kits achter de rits? Foei gesprekje en doorrrr....! Nietwaar NOS? Voor een extra 41 miljoen op jaarbasis erbij wil je de pen en de vitriool best wel reserveren voor Geert Wilders en Thierry Baudet, niet dan?

Het leidt in ieder geval goed af van wat er allemaal aan de hand is. Zoals bijvoorbeeld de jihadistische

Onthoofding in Frankrijk
Een 18-jarige Tsjetjeen, als "vluchteling" in het bezit van een Franse verblijfsvergunning, stak vrijdag 16 oktober leraar Samuel Paty, dood en onthoofdde hem. Het gebeurde op straat, op klaarlichte dag, dicht bij de school in Conflans-Sainte Honorine, een van de vele voorsteden van Parijs. De dader werd door de politie doodgeschoten en intussen zijn negen mensen, de meesten naaste familie van de dader in hechtenis genomen. Paty had een doodzonde begaan, in de ogen van extreme moslims – maar ook van heel wat niet-extreme, omdat hij met behulp van Mohammed-cartoons les had gegeven over de vrijheid van meningsuiting en het recht van iedereen te geloven en niet te geloven wat hij wilde. Heel correct gaf hij moslim-leerlingen de gelegenheid om deze les niet bij te wonen. Kennelijk gaven dezen daaraan niet allemaal gehoor en sommige leerlingen vertelden thuis wat voor verschrikkelijks Paty had verteld en getoond. Daarop begon een haatcampagne – waarin het ontslag van de leraar werd geëist – die de 18-jarige Tsjetjeense vluchteling aanzette tot zijn daad. Binnen een paar minuten maakten de autoriteiten duidelijk dat hier een aanval werd ondernomen op de Republiek. Ook al was de dader een jongen van achttien met een Tsjetseense achtergrond, in 2002 geboren te Moskou.

De analyse was glashelder. Hier stonden vrijheid en de grondrechten van de burger op het spel. Er was geen sprake van gejammer en het wringen der handen. Hier werd duidelijkheid geschapen. Later op de avond verrichtte de politie negen arrestaties van personen die wellicht iets met de aanslag te maken hebben.

Niks "verwarde eenling"
Verschil met ons land: geen moment van twijfel of dit een terroristische, door de islam geïnspireerde terreurdaad was. Niet eerst nog wat gebazel over een ‘verwarde eenling’ of zoiets, zoals dat bij ons nogal eens gebeurt, aanvankelijk ook gebeurde bij Gökmen Tanis. En er liepen in Nederland de afgelopen jaren nogal wat ‘verwarde eenlingen’ rond, die soms ook Allahu Akbar riepen, net als de Tsjetjeen en zovele anderen.

Op de Dam was er natuurlijk een demonstratie om deze walgelijke moord om de Vrijheid van Meningsuiting af te keuren? De NOS/NPO en Partij voorzitters etc natuurlijk allemaal aanwezig? Niet dus. Daar is de NPO natuurlijk niet voor te porren. Wel wekenlang opzichtig lawaai maken over de moord in de Verenigde Staten van Floyd. In dit geval gaat het om een islamitische aanval op een leraar en dan zijn ze hier in Nederland niet thuis. Het zijn allemaal zichzelf onbegrepen voelende moslims (dat spelletje spelen ze !) met korte lontjes en lange tenen. Als ze zich "aangevallen" voelen of beledigd zijn dan hakken ze gewoon je kop eraf! Letterlijk. Dit is de tirannie van de islam.

Zal wel weer de schuld zijn van Geert Wilders. Want die lokt dat allemaal uit hè? Met zijn strijd tegen de islam en zijn waarschuwingen. Bereidt u zich er op voor. Dit wordt het voorland van Nederland. Kopieergedrag! Dit zwetskabinet hoor je alleen nog maar over corona maatregelen...we moeten dit en mogen niet dát
Voor de mensen die denken dat de NPO geen politieke agenda heeft: Vergelijk het maandenlange gegil van de NPO na de dood van George Floyd met de TOTALE STILTE die nu gaat intreden na de onthoofding van een Franse leraar.

Islamiseren van Europa
Het islamiseren van Europa is beleid van de EU dictators. Van Rompuy en Merkel hebben van de organisatie die het Coudenhove-Kalergiplan promoot dan ook al een medaille gekregen voor hun verdiensten om de samenstelling van de EU bevolking drastisch te veranderen.. En dan was er nog Wolfgang Schäuble die beweerde dat de import van al die parasieten nodig is om de genenpool in Europa te verbeteren! Mijn Hemel. Wat is in de mensheid gevaren?
Ik voel zoveel woede en machteloosheid hier tegen. Begin er echt ervan overtuigd te geraken dat ons deel van de wereld met 50 jaar ten gronde is gericht.

Hier denken we door verzwijgen, manipulatie van statistieken, het labellen van terrorisme als verwardheid , het doen van verdere concessies, het slikken van een sterke beperking van de vrije meningsuiting , het waarschuwen voor rechts extremisme (?) en het direct spelen van de racisme kaart naar bezorgde waarschuwers in de maatschappij, het gevaar te keren. De instroom van deze groep potentiele terroristen neemt zoals men zou verwachten dan ook niet af maar eerder toe. Die “ domme “ burgers hebben het wel door. Geef de islam jarenlang alle ruimte, haal de tirannie met bakken tegelijk hier naartoe en als islam dan islam blijkt te zijn , gaan lopen janken.
Begin maar eens met excuus naar Wilders.

Coronawet
De coronawet van het kabinet is aangenomen door de Tweede Kamer. Een zeer ruime Kamermeerderheid was voor. De Eerste Kamer zal de zogeheten spoedwet op 26 en 27 oktober behandelen. Coronaminister Hugo de Jonge heeft bij de Eerste Kamer aangedrongen op spoed bij de behandeling van de wet. Als de coronawet wordt aangenomen, kan hij onbeperkt verlengd worden. Vanwaar die haast?
Om zaken juridisch afgekaart te hebben voor als het World Economic Forum de Great Reset knop indrukt?

De Great Reset
Het coronavirus, de lockdowns, de economische crashes, het verplichte dragen van maskers, de rassenrellen, Antifa, ID2020, Bill Gates, BLM, Chrislam, biometrische identificatie...denk er even over na. Alles wat we hebben meegemaakt en zullen meemaken is onderdeel van de Great Reset en het leidt allemaal tot hetzelfde resultaat. dat wil zeggen, het veranderen van de hele wereld, de Great Reset.

De club van de rijkste mensen op aarde en de grootste natuurvernietigende bedrijven wil de "Great Reset". In plaats van armoede, ziekte, overbevolking en vernietiging van de natuur, beloven de megarijken ons een eerlijke wereld in harmonie met de natuur. Absurd? Natuurlijk.! Gewoon negeren? Beslist niet !

World Economic Forum
Volgens Klaus Schwab's eigen beschrijving is het World Economic Forum "de internationale organisatie voor publiek-private samenwerking" en heeft het als hoofddoel "het verbeteren van de toestand van de wereld". De stichting, in 1971 opgericht door de Duitse econoom Klaus Schwab, mist kracht noch zelfvertrouwen. Bijna alle belangrijke regeringsleiders in de wereld maken al jaren bedevaartreizen naar de jaarlijkse bijeenkomst in Davos om de grote concerns en de miljardairs hun respect te betuigen.

De Wereldbank heeft het tot haar strategie gemaakt om alleen ontwikkelingsprojecten te ondersteunen waar de aangesloten bedrijven van deze club geld aan kunnen verdienen. De Verenigde Naties zijn sterk afhankelijk geworden van geld van de multinationals en kunnen vrijwel niets doen dat hun belangen niet behartigt of zelfs maar tegenwerkt.

Het Internationaal Monetaire Fonds opent nu in alle openbaarheid de deur voor regeringsleiders wanneer het een arm land in moeilijkheden moet helpen of zijn financiële systeem moet beoordelen. Voorwaarde is - vanzelfsprekend - dat allereerst tarieven, andere handelsbelemmeringen en in het algemeen alle vormen van overheidsregulering moeten worden opgeheven. Dat is al jaren IMF-policy, maar dat had u al begrepen.

Deze machtige organisatie van het World Economic Forum werkt al bijna 50 jaar aan het "verbeteren van de wereld". Wie naar de video kijkt die het WEF over de Great Restart heeft gepubliceerd, kan niet ontkomen aan het oordeel dat het ofwel jammerlijk is mislukt in het nastreven van de eigen doelstellingen of -waarschijnlijker- dat het de toestand van de wereld alleen voor zijn leden verbeterd wil zien.
www.youtube.com/channel/UCw-kH-Od73XDAt7qtH9uBYA

We houden het kort: Iedereen met een werkend waarnemingsvermogen, heeft inmiddels gezien dat de wereldwijde corona-campagne niets met volksgezondheid te maken heeft. Wat is dan WEL de bedoeling? WAAROM deze wereldwijde campagne? Met welk doel? Het doel is totale herinrichting van de wereld. Gebruik makend van beschikbare technologie.

Stap voor stap:

1. Het vernietigen van alle bestaande sociale en economische structuren
2. De gehele mensheid daarmee in totale schaarste en ontreddering brengen
3. Vervolgens introduceren van centrale/digitale rantsoenering (absoluut bestaansminimum). Van leven naar overleven. Het systeem bepaalt wie overleeft en wie niet
4. Het massaal uitdunnen en verzwakken van de wereldpopulatie via vaccins en verhongering
5. Het installeren van de digitale dictatuur. Voor ieder individueel gedrag/consumptie is digitale toestemming/toegang vereist
6. Totale digitale surveillance, op individueel niveau. Uitsluiting als bestraffingsmethode. Ongewenst gedrag? Geen toegang tot levensbehoeften! Ongehoorzaamheid = Sterven
7. Overbodig maken van handhaving door politie en justitie. Het digitale systeem is bepalend. Nee is nee. Met een computersysteem valt niet te discussiëren
8. Het centrale digitale systeem bestuurt alle mensen. Privileges voor gehoorzame mensen. Uitsluiting voor ongehoorzame
9. De bestuurders zijn anoniem, en bevinden zich aan de andere zijde van de digitale muur. De wereld wordt door hen digitaal geregeerd vanaf één plek. Eén wereldregering dus
10. Alle mensen op de wereld, worden vanaf één centrale plek bestuurd. Zonder de mogelijkheid zich daaraan te onttrekken of er effectief bezwaar tegen te maken
11. Afschaffen van geld, en vervangen door toegekende of afgenomen privilegepunten op basis van gewenst/ongewenst gedrag
12. Totale centrale controle van ieder individu op de wereld. De eigenaren van het systeem bepalen via de technologie hoe en waar iedereen woont, welk werk hij/zij doet, wat hij/zij buiten het werk doet, wat hij/zij consumeert en wanneer, en wat hem/haar is toegestaan. En wat niet.

Om dit mogelijk te maken, moet de samenleving eerst worden vernietigd. Wie een nieuw gebouw wil neerzetten, moet het bestaande immers eerst slopen. De corona-campagne is de start van de sloop. De maatregelen zullen de gewenste ineenstorting veroorzaken. De ineenstorting zal een ongekende humanitaire ramp veroorzaken. De humanitaire ramp zal het nieuwe systeem "rechtvaardigen".

Hun inwijding in de Covidiaanse Cult begon in januari, toen de medische autoriteiten en de bedrijfsmedia DE ANGST aanzetten met projecties van honderden miljoenen doden en valse foto’s van mensen die op straat doodvallen. De psychologische conditionering ging maandenlang door. De wereldwijde massa’s zijn onderworpen aan een constante stroom van propaganda, gefabriceerde hysterie, wilde speculatie, tegenstrijdige richtlijnen, overdrijvingen, leugens en smakeloze theatrale effecten. Lockdowns. Noodgevallen in veldhospitalen en mortuaria. De zangdansende NHS-medewerkers. Doodsvrachtwagens. Overlopende ICU’s. Dode Covid-baby’s. Gemanipuleerde statistieken. Goon squads. Maskers. En de rest.

Nu mensen extreem bang (gemaakt) zijn met de corona-crisis, verlangen ze dusdanig naar veiligheid, dat ze bereid zijn al hun vrijheden ervoor in te leveren. Wanneer een bevolking vrijwel al haar vrijheden heeft afgestaan, is er sprake van dictatuur. Regeringen en overheden over (vrijwel) de hele wereld hebben, in samenwerking met de reguliere media, een mondiaal angstoffensief opgezet. “Noodsituaties” zijn uitgeroepen, en die moeten een rechtvaardiging geven om fundamentele rechten en vrijheden te overrulen onder het excuus van “overmacht”. En dat terwijl alle feiten en cijfers aangeven dat de impact van corona niet significant anders is dan die van een jaarlijks griepseizoen.

Zonder het geloof van de bevolking in een uitzonderlijk gevaar van corona, zouden de huidige maatregelen volledig ondenkbaar geweest zijn. In een normale situatie zouden we er niet over piekeren om mee te gaan met maatregelen als beroepsverboden, verbod elkaar op te zoeken, afgesloten grenzen, verplichte isolatie (lees detentie), censuur, oproepen tot elkaar aangeven bij autoriteiten, etc. En zelfs elkaar vriendelijk de hand schudden, is op draconische straffen komen te staan.

Allemaal verschijnselen die eerder associatie oproepen met een fascistische dictatuur dan met vrijheid. Allemaal maatregelen die de zeggenschap van de macht in één klap extreem vergroten, en dus ten koste gaan van onze vrijheid. Meegaan in deze ontwikkeling, betekent dus dat we geloven dat fascisme en dictatuur bescherming kunnen bieden tegen gevaar en bedreiging. Maar daarmee houden we geen rekening met de extreme gevaren van dat fascisme en die dictatuur zélf. En dat is de mensheid in het verleden al erg vaak, erg duur komen te staan.
Alleen onze massale weigering mee te gaan met de maatregelen, kan dit scenario voorkomen. Het goede nieuws is, dat we daartoe op ieder moment kunnen besluiten. Het eindresultaat wordt dus door ons bepaald.
Als de bevolking de regering niet langer erkent als “autoriteit” en dus niet meer aan ze gehoorzaamt, is het afgelopen met ze. Want als we dat wel blijven doen, dan zullen we in zeer korte tijd letterlijk ALLES aan ze verliezen.

Hier wilde ik het bij laten voor vandaag, genoeg om over na te denken..

Ik ga van een heerlijke rode wijn genieten, zo lang het nog kan en breng een toast uit op uw gezondheid en welbevinden PROOST ! maar niet dan nadat ik u de gehele peiling van Maurice de Hond van zondag 18 oktober 2020 heb gegeven:

VVD 33, PVV 24(+1), PvdA 14(-2), D66 12(-1), CDA 13, SP 11(-1), Groenlinks 12(+1), FvD 10, ChristenUnie 6, PvdD 5, SGP 4, DENK 3(+1), 50Plus 2, Overig 1
p.s. Henk Krol is ook al weer weg bij de Partij voor de Toekomst
Laast bewerkt: 1 week 2 dagen geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: [Guzzi], dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
2 weken 1 dag geleden - 2 weken 1 dag geleden #56735 door katertje
Peilingen en Kater's Keek op de Week, zondag 11 oktober 2020

Peiling
Ook deze week heeft Maurice de Hond geen verschuivingen kunnen optekenen. Er is nog steeds sprake van een grote mate van stabiliteit t.a.v. electorale voorkeuren.

Stemmen per post
De Hond heeft de kiezers voorgelegd dat het kabinet nadenkt over de mogelijkheid om op 17 maart 2021 per post te stemmen. Dat is via twee vragen gegaan:Wat men zou gaan doen als per post stemmen dan wel mogelijk is. Van alle Nederlanders met het voornemen om te gaan stemmen, geeft dan ongeveer een derde aan te overwegen om dit te gaan doen.
Wat men zou gaan doen als per post stemmen dan niet mogelijk is. Van alle Nederlanders met het voornemen om te gaan stemmen geeft 11% aan te overwegen dan thuis te blijven.
In de weergegeven grafiek kunt u zien hoe de verschillen dan zijn naar het huidig voorgenomen stemgedrag.

Als er niet per post gestemd zou kunnen worden dan lijkt het erop dat FVD, D66 en PVV daar het minste last van zullen hebben. Rond de 5% overweegt dan thuis te blijven. Het meeste last zullen daar dan van hebben partijen als CDA, ChristenUnie, PvdA, Partij voor de Dieren, SP en 50PLUS. Van de potentiele kiezers van deze partijen overweegt dan rond de 15% thuis te blijven.

Hoewel overwegen nog niet betekent dat men dan zeker niet gaat stemmen, zou als men echt niet zou komen dit FVD en D66 1 a 2 zetels extra kunnen opleveren en PVV 2 a 3. Deze zetels zouden dan ten laste gaan van met name CDA, PvdA of SP. Bij de kleinere partijen kan het wel net wat uitmaken of men dan net wel of niet een volgende zetel binnenhaalt. (Bij de kleinere partijen is de kans op restzetels het kleinst).
Alles na te lezen op Peil.nl

Corona tast de hersenen aan.
Heel Nederland is fan van Mark Rutte....In het AD wordt geschreven dat zes op de tien Nederlanders vindt dat Mark Rutte het de afgelopen tien jaar goed heeft gedaan als minister-president. Dit is de conclusie van een onderzoek van I&O Research in opdracht van Trouw onder 2231 Nederlanders. 2231 Nederlanders.... ! Kiezers van bijna alle kleuren erkennen dat hij zich ontwikkelde van politicus tot staatsman.
Dat bewijst dat corona ook de hersenen aantast.

Nederland, een land op drift
Nederland is een zielig land geworden. Een land waar de angst regeert, een land waar de leugen en het bedrog, standaard begrippen zijn voor de overheid. Waar je overdonderd wordt op TV en de media, door de mening van Links Nederland en waarbij demoniseren standaard bij het item passen.
Rutte met zijn leugens en zijn gemaakte vrolijkheid, trapt de anders denkenden steeds verder in de grond. Je gaat je afvragen of het nog wel leuk is om oud te worden in dit Linkse Nederland. In dit land op drift.

We hebben er lang op moeten wachten, maar de eerste scheuren in de Corona muur van de overheid beginnen zichtbaar te worden. Kleine scheuren nog, maar het is een begin. Deze week gebruikte een groep bekende Nederlanders hun Instagram accounts om openlijk hun twijfel uit te spreken over hoe er met het virus en de verschillende maatregelen wordt omgegaan. Zij stelden vooral vragen, waar veel mensen al veel langer mee rondlopen. Klopt die 1.5 m regel wel, en werken mondkapjes nu echt of is het allemaal maar onzin? En nog belangrijker; zijn de PCR tests die gebruikt worden om de besmettingscijfers samen te stellen wel betrouwbaar? Allemaal vragen waar nodig een antwoord op moet komen. De groep wil transparantie en duidelijkheid, en een onafhankelijk onderzoek om de hele Corona situatie in kaart te brengen. Inspelend op een opmerking van Rutte richting voetbal supporters maakte de hele groep duidelijk dat ze “hun bek niet meer zullen houden”. Ze gaven ook aan "niet meer mee te willen doen".

"Onverantwoord en gevaarlijk"
De reactie van de overheid was voorspelbaar. Corona minister De Jonge noemde de oproep “onverantwoord en gevaarlijk”. Gelijktijdig werden de sociale media ingezet om de groep in een kwaad daglicht te stellen. Bij sommige werkte de druk en zij hebben hun oproep teruggetrokken. Ze zijn er nu achter dat het niet makkelijk is om tegen de stroom in te zwemmen. Drukmiddelen zijn er immers genoeg. Contracten kunnen opgezegd worden, subsidies ingetrokken, en sponsors kunnen tot afspringen worden bewogen. Maar mag ik vragen waarom wij "influencers" nodig hebben? Die tienduizenden euro's subsidie krijgen. Om leugens aan de man te brengen?

Gelezen dat in Duitsland zelfs bankrekeningen worden opgezegd van mensen met een andere mening. Dat is toch onbestaanbaar !?
Mijn hemel, in wat voor een situatie zijn we aanbeland?

Buitenparlementaire onderzoekscommissie
Morgen 12 oktober start een buitenparlementaire onderzoekscommissie naar de lock-down maatregelen en de maatschappelijke gevolgen.
Veel prominente deskundigen in de lockdown-crisis in de zorg, wetenschap, het onderwijs en veel andere takken van de maatschappij, worden gehoord door de nieuw opgezette buitenparlementaire commissie. Het onderzoek is breed opgezet: zowel de medische, maatschappelijke, psychische en politiek-bestuurlijke gevolgen van de lockdown maatregelen worden in kaart gebracht.
Veel te lang heeft Rutte kunnen beweren dat er maar een waarheid is over Corona, en dat is natuurlijk zijn waarheid. De ontwikkelingen van de afgelopen week hebben laten zien dat dit toch anders ligt.
Kijk voor meer informatie op: bpoc2020.nl/ .

Zoals gezegd dit is nog maar het begin. Er moet nog veel meer naar buiten komen, en er is veel meer discussie nodig. Want de regering houdt aan zijn koers vast, en voert de maatregelen zelfs weer op. De Jonge beweert nog steeds dat de PCR tests de "goudstandaard" zijn, en dus volledig betrouwbaar. Dit ondanks een rapport van de Universiteit van Oxford waarin staat dat de PCR test niet in staat is om zonder twijfel een Corona besmetting aan te geven. De test reageert ook op oude ongevaarlijk virusresten, waardoor een groot aantal tests een verkeerd beeld geeft. Onterecht positief dus. Dat verklaard ook waarom veel mensen die nu positief testen geen symptomen hebben. De PCR tests worden gebruikt voor zaken waar ze niet voor bedoeld waren. De makers van de PCR test zeggen dit ook, maar dit wordt wereldwijd genegeerd. Een schandaal dat zijn weerga niet kent.

Tweede golf
En zo wordt land na land een tweede golf in gepraat, en in veel gevallen ook een tweede lockdown. De reactie hierop wordt wel steeds scherper. Paar weken geleden was er een grote anti-lockdown demonstratie in Londen, die was wel verboden, maar verliep vreedzaam. Dit veranderde toen de politie, gewapend met knuppels, de demonstratie bestormde. Opnieuw waren er beelden van grof politiegeweld te zien. Wat bezielt die idioten? Je gaat onderhand denken dat ze d'r op uit gestuurd zijn om rotzooi te trappen. Precies zoals we zagen gebeuren in Frankrijk bij de #Gele Hesjes. Nog steeds zijn er mensen die zeggen dat de politie dit zelf eigenlijk ook niet wil, maar dat ze bang voor hun baan zijn. Dit kan nooit een excuus zijn voor het buitensporige geweld dat we in heel Europa steeds opnieuw zien. De politie moet nu kiezen: staan ze aan de kant van het volk of aan de kant van een overheid die steeds meer richting de dictatuur gaat. Als ze de kant van de overheid blijven kiezen zijn ze vijanden van het volk, en moeten ook zo behandeld worden. Zo simpel is het. Nu kunnen ze nog kiezen, straks niet meer.

De wereld een digitale gevangenis
De elite heeft het plan om de hele mensheid te controleren. Duizenden wetenschappers over de hele wereld staan gezamenlijk op om de mensheid te waarschuwen voor een zeer groot gevaar dat ons bedreigt. Wat is hun boodschap? De president van Brazilië bewapent zijn volk, om hen te beschermen… Waartegen? Een aartsbisschop en kardinalen van Rome sturen een alarmerende brief naar wereldleiders en de hele wereldbevolking. Wat schrijven ze? Een Google insider en Facebook whistleblower onthullen verbijsterende feiten… Wat wordt er bekendgemaakt?

Virus kan klokkijken
Je valt van de ene verbazing in de andere. Iedere dag weer. Je denkt dit kan niet, maar het gebeurt. Censuur, arrestaties, verboden demonstraties, daar waren we al zo ongeveer aangewend. Maar dat de horeca om 22.00 uur moet sluiten en dat er een avondklok in de grote steden is ingesteld, dat is wel heel bizar. Alsof het virus kan klokkijken en ‘s avonds na die tijd extra hard toeslaat. Ja, ze hebben daar een leuke draai aangegeven, en mensen trappen daar ook weer gewoon in. Mensen....een avondklok om een virus te bestrijden, dat kan toch niet, dat geloof je toch gewoon niet? Zucht..! Ja men gelooft het wel…

En dan die mondkapjes. Zo treurig om dat te zien, al die mensen die dat braaf doen, en al die directeuren en leidinggevenden die overal die mondkapjesplicht instellen. Zo overijverig, ze hoeven het niet te doen, maar ze willen niet het verwijt krijgen dat ze door nalatigheid mensen hebben laten blootstellen aan het virus. Of flinke boetes opgelegd krijgen. Maar ze hebben zich niet goed laten informeren. Mondkapjes zijn juist schadelijk, ineffectief en ongrondwettelijk. Zelfs staatssecretaris Van Ark geeft toe dat het niet wetenschappelijk onderbouwd is (het effect op virusbestrijding), maar dat het gaat om een gedragsverandering. Hellohoo, anybody home? alle mondmaskerdragers van Nederland, hebt u het gehoord? Het gaat er niet om of het werkt maar ze wil ons gedrag veranderen. Nou dat is dan aardig gelukt.

Dictatuur in wording
De huidige tijd wordt gekenmerkt door allerlei maatregelen, wetgeving, politiegeweld en een beknellende vasthoudendheid in allerlei geledingen van de maatschappij, die alles weg hebben van een dictatuur in wording, van een machtsovername. Wie dat niet ziet is wel naïef of goedgelovig. Maar grote delen van de bevolking zien het inderdaad niet of willen het niet zien. Veel mensen kunnen zich gewoon niet voorstellen dat de overheid het slecht met de bevolking voor heeft. En daar houdt verder redeneren op. Punt. Snel maar weer dat mondmasker opzetten. Als we ons allemaal maar netjes aan de regels houden, dan is de ellende met dat virus des te sneller voorbij. Dat hoor ik zelfs artsen zeggen. Ja, en die zullen het toch wel weten, niet dan?

Nee artsen zijn ook maar mensen. Worden wat betreft virussen en vaccins ook niet altijd goed voorgelicht op de terugkomdagen bij het RIVM. Ook bij artsen geldt, als je in angst zit, kun je niet helder nadenken. Je gebruikt dan je amygdala in plaats van je prefrontale cortex. Dat kan kennelijk maanden aanhouden. Bovendien lezen artsen ook kranten, vooral die van de mainstream media. Artsen die wel wakker zijn, moeten vrezen voor hun carrière als ze iets over HCQ zeggen.

Machtsovername
Alles wijst er op dat er een machtsovername gaande is. Als je daarvan uitgaat is alles goed te begrijpen. Is ook beangstigend maar op een andere manier. Als je in plaats van een machtsovername uitgaat van het coronavirus, dan hou je jezelf in angst en verwarring. Ga je uit van een machtsovername dan zie je wat er aan de hand is. Dan snap je het politiegeweld, dan snap je de propaganda van de media, de censuur, de selectieve wetenschap, de leugens over de mondkapjes, het aanstaande vaccin. Dan snap je ook die avondklok.

Maar een machtsovername, is dat niet puur complotdenken? Ja geef het een naam, maar moet je dan ophouden met verder redeneren en analyseren?

Waarom heeft de Wereldbank het project Covid-19 gepland tot maart 2025? Hoe kan het dat Richard Rothschild in 2015 een octrooi heeft aangevraagd voor een Covid-19 test (in 2015(!) dus). Hoe kon de Rockefeller Foundation in maart 2020 al zo’n uitgewerkt beleid hebben omtrent Covid 19? Omdat ze dit al in 2010 gepland hebben! Hoe kan het dat Rutte in mei 2020 zei dat hij nooit nagedacht heeft over de veiligheid van vaccins omdat hij historicus is, maar dat hij 2 maanden daarvoor wel wist dat het virus heel lang onder ons zal blijven. Waarom moet je 14 dagen in quarantaine terwijl je maar 5 of 6 dagen besmettelijk bent? Waarom wil de overheid eigenlijk ons gedrag veranderen middels mondkapjes? Waarom gaat men in Duitsland door met de mondkapjesplicht op scholen, terwijl daar de eerste kinderen al zijn overleden, als gevolg van het dragen ervan?

Er zijn van allerlei voorspellingen hoe de machtsovername verder gaat. Erg onheilspellend allemaal.Communistisch, kapitalistisch, links, rechts. Uitgewoonde en uitgeholde begrippen. Nietszeggende labeltjes die allen maar verwarring zaaien. Dezelfde maatschappelijke elite die nu klaar staat een nieuw soort wereldorde uit te rollen is dezelfde club van 1% die zich de afgelopen veertig jaar heeft volgeladen op een manier die maar weinig met communisme te maken heeft. Wat ze nu willen is een top-down autoritaire heerschappij. Oh ja, en public-private partnerschip tussen hen en de staat. Wacht eens even .... is dat soort 'samenwerking niet' het wezenskenmerk van 'corporate fascism'.??

Maar er zijn ook barstjes te zien in de ontwikkelingen, haperingen zelfs. Het grote Duitse mainstream TV station ARD heeft in een uitzending gemeld dat ze de berichtgeving erg overdreven hadden. 12.000 wetenschappers tekenen petities tegen het coronabeleid. Meer en meer bekende Nederlanders worden wakker en durven zich er over uit te spreken, zij het met enige aarzeling.

We moeten nog zien of dat ARD en die BN-ers niet terugkrabbelen of teruggefloten worden, en of die 12.000 petities niet gewoon ter zijde geschoven worden. Maar de geest is uit de fles. Meer en meer mensen worden wakker. En als je wakker bent, dan blijf je wakker. Dat is het rode pil-effect. Nuchtere logica is dus dat er alleen maar wakkere mensen bijkomen. En dat is goed nieuws. Want alleen als de groep wakkere mensen groot genoeg is kunnen we deze machtsovername een halt toe roepen. We doen er gewoon niet meer aan mee en dan zijn die onderdrukkende maatregelen niet meer te handhaven. Die avondklok kunnen ze dan wel helemaal vergeten.

Blijf waakzaam !!

Een mooie bel fonkelende robijnrode zou erg welkom zijn...om te toasten op uw welzijn PROOST !

U krijgt van mij nog de gehele peiling van Maurice de Hond van zondag 11 oktober die gelijk is aan die van vorige week en de weer daarvoor wegens geen verschuivingen

VVD 33, PVV 23, PvdA 16, D66 13, CDA 13, SP 12, GroenLinks 11, FvD 10, ChristenUnie 6, PvdD 5, SGP 4, DENK 2, 50Plus 2, PvdT 0
Laast bewerkt: 2 weken 1 dag geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: [Guzzi]

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
3 weken 2 dagen geleden #56713 door katertje
Peilingen en Kater's Keek op de Week, zondag 4 oktober 2010

Peiling
Geen verschuivingen in de politieke voorkeur deze week.

Mondkapjes
Was niet voornemens om het wéér over mondkapjes te hebben. Maar Maurice de Hond heeft zijn peiling er aan gewijd en wat blijkt? Bijna twee derde van de Nederlanders steunt het dringende advies van de regering om een mondkapje te dragen in publieke ruimtes. In zijn wekelijkse peiling geeft 64 procent van de ondervraagden aan dat ze dat een goed idee vinden. 17 procent droeg al zo'n gezichtsbedekking voordat premier Mark Rutte het advies uitsprak. Vooral GroenLinksers zijn er dol op maar ja, die denken ook dat biomassa goed is voor het milieu/klimaat

Toch een gekke peiling! Twee derde is niet negatief tegenover mondkapjes, maar in het dagelijkse straatbeeld zijn de muilkorfjes nog nauwelijks te zien. In het stadje en bij de middenstand waar ik mijn inkopen doe ben ik er nog niet één met zo'n "adembenemend attribuut" tegengekomen. Afgelopen woensdag bij mijn grote Appie, 1 meneer. Ving in het passeren wat van zijn conversatie op...hij was post-operatief en net uit het ziekenhuis en wilde liever maar even "op safe" spelen.

Opvallend in het onderzoek is dat ouderen (65+) zichzelf de minste kans geven om besmet te raken en dat in het begin vooral jongeren (<35) de meeste besmettingsvrees hadden. Van de mensen die niets zien in het dragen van een mondkapje, zegt het overgrote deel dergelijke publieke ruimtes dan liever te vermijden. In totaal meer dan een kwart van de mensen geeft aan plekken te mijden waar ze verplicht zijn. Onder hen zijn opvallend veel kiezers van Forum voor Democratie en de PVV,. .Wat niet raar is, want die plekken zitten volgens de grafiek van Maurice de Hond bomvol GroenLinksers.

Uit de peiling van De Hond blijkt ook dat op dit moment meer mensen bang zijn om besmet te raken met het coronavirus dan afgelopen zomer. In juli dacht 9 procent van de Nederlanders nog dat de kans om het virus op te lopen groot was, nu is dat percentage verdubbeld. Nog altijd is de angst voor besmetting niet zo groot als vlak na het begin van de coronacrisis. In maart dacht 38 procent dat de kans om het virus te krijgen groot was, blijkt uit de peiling.

Muilkorf experiment
Waaruit we dus de conclusie kunnen trekken dat het experiment van de media met de muilkorf geslaagd is. Dit soort onderzoekjes zijn nodig om ervoor te zorgen dat straks de mondkapjesplicht ingevoerd kan worden. Maar...waarom draag je iets wat niet werkt? Zijn mensen die vrijwillig gemuilkorfd door het leven gaan dom? Ik denk het niet, ik denk eerder onwetend.
Al dit en meer, maar dan opgeleukt met staafdiagrammen vindt u weergegeven op Peil.nl

Zuurstofgebrek
RIVM en WHO zelf hebben erkend, dat er geen enkele wetenschappelijke basis is voor een gunstig gezondheidseffect van mondkapjes. Integendeel, de wetenschappelijke literatuur leidt tot drie conclusies:
1. Mondkapjes werken niet om besmetting te voorkomen.
2. Ze kunnen zelfs averechts werken en besmettingen bevorderen.
3. Ze kunnen schadelijk zijn voor de lichamelijke en psychische gezondheid van de drager.

Het RIVM, het Zweedse RIVM, Deense gezondheidsautoriteiten, en een lange lijst van wetenschappers stellen dat er geen wetenschappelijk bewijs is dat mondkapjes effectief zijn in het voorkomen van besmettingen. In een vijfdelige serie in HP/De Tijd gaf Carla Peeters een helder overzicht van de literatuur op dit gebied. Zij legt bijvoorbeeld uit dat de doorlaatbaarheid van de virusdeeltjes te klein zijn om door mondkapjes te kunnen worden geblokkeerd.

Mondkapjesdracht is dus bepaald geen “hygiënemaatregel”. Je wilt niet weten hoeveel rotzooi je inademt, als je jezelf van de vrije zuurstoftoevoer afkoppelt. Wat is het COVID-19 symptoom? Mensen hebben acuut zuurstofgebrek. En om dat dus “tegen te gaan” worden we alvast getraind op zuurstofgebrek, mocht de test “positief” uitslaan? . Alle overheids- of winkelmaatregelen hebben als effect dat onze weerstand wordt gesloopt. Stukje bij beetje. Langzaam maar zeker. Dat is de opzet...!

Dag dagelijks belazerd
Vrijdag meldde het RIVM 3831 nieuwe coronabesmettingen. De media jubelen in koor, alsof ze de lotto hebben gewonnen: het RIVM heeft tussen donderdagochtend en vrijdagochtend 3831 nieuwe coronabesmettingen gemeld ! Nieuw dag record ! Met dit soort berichten worden we op dagelijkse basis belazerd. Site RIVM: het zijn geen 3831 "coronasbesmettingen" maar 3831 "positieve testuitslagen" van de laatste 24 uur, gerealiseerd in ca 100 teststraten verspreid over het land.
Maar…. klopt dat wel? Waren de berichten niet dat de 40 Nederlandse laboratoria het allemaal niet konden bijbenen? En was er niet sinds afgelopen dinsdag een achterstand ontstaan van 53.000 op een totaal van 206.000 testen? Ze hebben een kwart van de testen misschien wel naar Abu Dhabi gestuurd en komen die uitslagen nu versneld binnen. Dus de “positieven” rollen nu massaal binnen omdat er een achterstand was die wordt weggewerkt.... Dat is de “extra capaciteit”. RIVM meldt dat niet, zal het ontkennen.

Positieve testuitslagen zeggen NIETS
Zoals eerdere onderzoekingen hebben uitgewezen zeggen deze “positieve testuitslagen” niets, helemaal niets. Als de juiste procedure (lees: de correcte Ct-waarde van maximaal 24) zou zijn aangehouden, dan hebben we het slechts over 3.831 minus 95% is 192 “verdachte gevallen”. Verdacht van wat? Dat kan de PCR test niet vaststellen. Daarom moeten deze 192 mensen nader worden onderzocht door specialisten onder verwijzing van de huisarts. Het moet duidelijk worden, waaraan ze eventueel zouden kunnen lijden, voor zover niet bekend is welke ziekte ze al hadden.

Aan SARS-CoV-2 of COVID-19 of Corona lijden ze in ieder geval niet. Het lijkt wel of iedereen net doet alsof ze niet weten, dat dit virus al sinds begin mei niet meer wordt gevonden in dit land, op een spaarzame uitzondering na. Wie dan precies de vondst heeft gedaan, blijft een raadsel, in ieder geval NIET de PCR test, want die is daar niet geschikt voor.

Hondsdolle regime Rutte
Door het hondsdolle regime Rutte en zijn Goebbeliaans ministerie van propaganda wordt u bijna gedwongen om “uw vege lijf te redden” door uit die wereld te stappen en onder hun controle uw laatste vrijheden en rechten te verkwanselen. In Nederland zijn RIVM, plus een deel van de ziekenhuizen, en alle GGD'en veel te nauw met elkaar verbonden. Onafhankelijkheid is ver te zoeken en openheid is er al helemaal niet. Net als bij het Outbreak Management Team (hoi Marion Koopmans).

Realiteit
Ab Osterhaus en Marion Koopmans behoren tot de afdeling ViroScience van het ErasmusMC. "Toevallig" net het mondiale epicentrum voor coronaonderzoek en -patenten. Zwaar gesponsord door Bill Gates. Dit stinkt aan alle kanten, zij wisten vooraf dat dit eraan zou komen. Nooit kunnen denken dat ons medische wereldje zo zou afzakken naar schimmigheid en geldelijke belangen.

Economie
Het Covid-verhaal is bij lange na niet het enige terrein waarop we collectief de greep op de realiteit hebben verloren. Het wemelt inmiddels van de dossiers die we oneindig veel ingewikkelder hebben gemaakt dan wenselijk, waardoor het één grote, onbestuurbare chaos is geworden. Denk aan de eindeloze oorlogen, of aan de daardoor veroorzaakte "vluchtelingenproblematiek", maar ook, en misschien wel bovenal, onze economie. Of de omgang met andere landen, onze partners, vrienden, kinderen, die we in een perfide 'Like' / 'Dislike' keurslijf hebben gepropt. Niemand heeft nog het overzicht. En niet alleen op het bestuurlijke niveau, landelijk, maar ook in de lagen daaronder, en op de werkvloer, voor zover je die activiteit nog "werk" kunt noemen.

Voorbeeld: Bij Goedemorgen Nederland was een vrouw te gast die directeur is van acht Rotterdamse scholengemeenschappen. Presentatrice vroeg hoe ze dat deed, acht scholengemeenschappen? Was dat geen onmogelijke opgave? En haar antwoord was dat het onmogelijk druk was, maar gelukkig was er op elke scholengemeenschap een directeur met wie ze goed kon samenwerken. Ze was dus de directeur van de directeuren. Geboren uit goede intenties? Of de behoefte om nog ergens een leidende functie voor achtergestelde vrouwen te creëren? Maar dat het niet kán werken als je iedereen directeur maakt, zal iedereen begrijpen....Toch?

Maar de tragiek is dat we oprecht menen dat deze onbeheersbare chaos een oogstrelend perspectief is voor volkeren elders. Dat zij ons benijden, omdat we het hier zo goed voor elkaar hebben. Hoe is het dan mogelijk dat volkeren hun verstand verliezen als ze het goed voor elkaar hebben? Fascinerend. Ik denk dat er toch een moment moet komen waarin we ons verstand gaan gebruiken waarvoor het bedoeld lijkt te zijn.

Zorgkosten
Kijken we naar de ontwikkeling van de zorgkosten, dan zien we wat de consequentie was van die keuzes. Wat explosief toenam, was de ballast van administratie, in de breedste zin van het woord. Dat zijn niet alleen de bestuurders en de verzekeraars, maar het hele circus van deskundigen, influencers, juristen en gesubsidieerde actieplatforms met of zonder medische achtergrond, maar wel een last die wordt weggeschreven onder het kopje "zorg", nadat politici er hun handtekening onder hadden gezet. Goed voor de werkgelegenheid....!

We hebben hele sectoren 'uitgebouwd' en gelegitimeerd met scholing en diploma's, terwijl we het geld dat er voor nodig was leenden van toekomstige generaties. En dan hebben we het niet over een sociaal stelsel, maar over het inrichten van een nep-economie.
Die uitbouw van de nep-economie ging bij ons hand in hand met het afbreken van de sociale voorzieningen. En nog altijd is het geluid dat opklinkt uit de volksvertegenwoordiging dat we mensen aan het werk moeten zien te houden. Niks mis met werken voor je geld, maar als het niet nuttig is, is het geen werk, maar bezigheidstherapie. En in een samenleving waar we dat hobbyen gaan verwarren met klassieke economische activiteit, kun je er op wachten dat het mis loopt. In het bijzonder als je creatief moet boekhouden om het geld te "vinden" voor al die activiteit. Niet slechts om de hobbyisten zelf te betalen, maar ook de eigen structuren die ze weer achter zich aan slepen voor supervisie, de kantoorruimte, het vervoer en de kunstmatig opgeklopte vraag. En waar het vangnet van het sociale stelsel werd uitgekleed om de nep-economie te kunnen bekostigen, zitten we nu met een levensgroot probleem. Het ontrafelen van dat vlechtwerk is nagenoeg ondoenlijk, omdat zelfs mensen die wéten dat ze een 'BullShit'-baan hebben nergens op terug kunnen vallen. En als ze hun kont tegen de krib gooien om te bewijzen dat we niet zonder hen kunnen, blijkt al snel dat de samenleving is doortrokken van een perfide solidariteit, omdat velen gewend zijn geraakt aan een dienst of product dat ze niet echt nodig hebben, maar waar ze menen "recht op te hebben".

Geheel los van wat Covid nou is, en hoe gevaarlijk het is, zien we hoe het beleid tot een implosie van de nep-economie leidt, terwijl het ook grote delen van de échte economie achter zich aan dreigt te slepen. Dat laatste niet alleen door een in elkaar stortende vraag, maar ook omdat politici liever nep redden, dan écht. Liever geld uitgeven aan kunst, de inhuur van 'influencers', of de aanschaf van onrendabel materieel dat voortvloeit uit hun 'klimaatdoelstellingen', dan zorgen voor de bedrijven die het geld verdienen. Is dat opzet?
Een ware snoepwinkel voor niet-productieve sectoren binnen de maatschappij, die lekker bezig blijven, dat wel.

Samen maak je het verschil……Maar het zijn wel de dwarsliggers die het spoor rechthouden!!!

Nemen we een "koele blonde" of een "warme rode" ? Ik heb trek in een fonkelende warme rooie..Op uw welzijn! PROOST !

U krijgt van mij nog de gehele peiling van Maurice de Hond van zondag 4 oktober, die wegens geen verschuivingen in politieke voorkeur gelijk is aan de stand van vorige week

VVD 33, PVV 23, PvdA 16, D66 13, CDA 13, SP 12, GroenLinks 11, FvD 10, ChristenUnie 6, PvdD 5, SGP 4, DENK 2, 50Plus 2, PvdT 0
De volgende gebruiker (s) zei dank u: [Guzzi], dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
1 maand 52 minuten geleden - 4 weken 1 dag geleden #56693 door katertje
Peilingen en Kater's Keek op de Week, zondag 27 september 2020

Peilingen
De zetelpeiling van deze week is ongewijzigd ten opzichte van die van vorige week. De stabiliteit van de electorale voorkeur op dit moment blijkt ook uit het antwoord op de vraag of men (vrijwel) zeker weet welke partij men gaat kiezen. 80% zegt dan ja. Vanzelfsprekend zegt dat nog niet dat ze ook inderdaad op die voorkeur blijven zitten, maar 4 jaar geleden verschilde de peiling van 6 maanden voor de verkiezingen gemiddeld per partij net 2 zetels.

Als kiezers van een partij toch nog andere partijen een (kleine) kans geven dan heeft Peil.nl daar de voorkeuren van weergegeven.

De Hond heeft deze week ook nog tijd gevonden om de geloofwaardigheid van onze ministers en alle fractieleiders in grafiekjes te gieten. Wobke Hoekstra krijgt het meeste vertrouwen van de kiezers. De grafiek laat de verschuivingen zien vanaf de start van het kabinet. Hoe Grapperhaus sinds zijn huwelijk door de rangen omlaag dondert is tamelijk opvallend. Zijn gezag is volledig verdampt. Van 4 naar 12. Terwijl Koolmees is gestegen van 7 naar 3. Wopke Hoekstra staat stijf bovenaan, die met Omtzigt als running mate een stuk verder zou kunnen komen dan "coronaminister" Hugo de Schoenen, die er zelf met de week ongezonder uit begint te zien. U kunt linksonder de tabel zelf de verschuivingen stoppen en weer afspelen.
Alles te lezen op Peil.nl

Catshuis
Vandaag komt zo'n beetje het hele kabinet samen in het Catshuis, waar ook Jaap en zijn Mensen, Diederik Gommers, Kim Putters van het SCP en andere hotemetoten uit de hogere rangen van bestuur & zorg & economie & samenleving bedachtzaam in hun koffiekopjes gaan roeren om zich te buigen over de vraag hoe ze het groeiende wantrouwen in hun falende beleid kunnen keren. En ohja, het oplopende aantal besmettingen kunnen remmen. Ze willen streng lijken (wat nu niet lukt), ze hebben daar regels voor nodig (die nu niet logisch zijn) maar ze vrezen ook het geduld van de bevolking (die aan het opraken is) en de economische gevolgen (die desastreus kunnen zijn). Geen lekker puzzeltje. De figuur Rutte, is, hoe dan ook, bevangen door zelf-overschatting. Innerlijke leegte. Geen ruggengraat. Geen eerlijkheid. Geen hart, en geen verstand. Grootheids- en hoogmoeds-waan. Dat zijn de ergste. Dat veroorzaakt altijd de grootste ellende voor heel veel mensen.

Na drie kabinetten Rutte zijn zowat alle groepen tegen elkaar opgezet. De verdeeldheid heerst, de corruptie groeit en partijen worden uitgesloten en door politieke spelletjes buiten werking gesteld. Vrije verkiezingen zijn hiermee niet meer vrij. De politiek en de media voeren eigen propaganda die de vrijheid van meningsuiting beperkt. Door islamisering is de scheiding van kerk en staat aangetast. Humor en satire zijn nagenoeg verboden omdat de gewelddadige reacties van islamieten niet worden bestreden. Politieke processen worden gevoerd tegen politieke tegenstanders terwijl allochtone figuren straffeloos mogen oproepen tot geweld zonder dat iemand zich erover bekommerd. De politiek geeft eigen land en cultuur in uitverkoop gezet en is open voor de allochtone horden maar knijpt autochtone bevolking bij de keel. Leugen en criminaliteit zegeviert onder de linkse beleid van de ooit rechtse VVD. De VN bepalen de gang van zaken in ons land zonder een spatje kritiek van onze regering. Nederland en Europa veranderen snel in onleefbare oorden gelijk aan die waar de meeste asielzoekers vandaan komen. Europa is bang en buigt voor iedereen en zo worden wij hier platgetrapt. In naam van de zwakkeling Rutte.

Nederland Corrupt
Toen Wilders tijdens de Algemene Politieke Beschouwingen Nederland een corrupt land noemde, was de gespeelde verontwaardiging niet van de lucht. Aanleiding van zijn aanklacht, want dat was het, was het politieke showproces dat hij al jaren moet ondergaan. De misselijkmakende voldoening droop van de hypocriete facies van zijn criticasters. Wilders werd ook op andere terreinen op zijn wenken bediend met voorbeelden, toen de andere dag de krant grote koppen schreef over dat de politie verziekt is door corruptie. En deze week bleek dat corruptie niet alleen heeft toegeslagen op het Ministerie van Justitie en Veiligheid, maar ook op dat van Infrastructuur en Waterstaat, dat Halbe Zijlstra (u weet wel, die van de datsja leugen) tegen alle regels in, op zijn wenken bediende. Voormalig minister Halbe Zijlstra loog over zijn rol bij het goedkeuren van granulietstort in de zandwinplassen van Over de Maas.

Maar Wilders mag dat geen corruptie noemen...??

En dan we zijn er nog niet, want wat blijkt? Dat het ministerie van Minister de Schoenen "influencers" heeft ingezet om corona-beleid er bij de burger in te rammen. Famke Louise. Dan vraag je je af wie er in Nederland in het geheim nog meer influencer zijn voor overheidsbelangen en daarvoor betaald worden met belastinggeld. Bekend is dat kranten, nieuwsprogramma's en influencers ( vaak vermomd als zorgpersoneel) paniek zaaien over vollopende IC's en ziekenhuizen. Wordt die desinformatie dan ook aangepakt?

Ik denk dat het Corona virus wel bestaat, maar dat het lang niet zo gevaarlijk is als de elite beweert. De maatregelen zijn dan ook op zijn minst overdreven en zelfs schadelijk. Dat de cijfers nu weer stijgen, komt vooral door het vele testen, waarbij de PCR test wordt gebruikt die in veel gevallen een verkeerd resultaat aangeeft. De test maakt namelijk geen verschil tussen oude virus resten in het lichaam en het huidige virus. Dan is een positief resultaat dus al het ware ingebouwd. Om dat te voorkomen kun je op antilichamen testen, maar dat weigeren de autoriteiten op grote schaal te doen. Je vraagt je af waarom, is men misschien bang voor het resultaat? Vast staat dat Corona wordt misbruikt om onze rechten in te perken en de nieuwe wereldorde sneller door te drukken.

Big Brother
In de slipstream van de corona-pandemie plannen onze regeringsleiders samen met de industrie een totale bewaking van de samenleving. Wat we landen als China of Noord-Korea verwijten, is hier allang in ontwikkeling: het gebruik van mobiele telefoongegevens om bewegingsprofielen te maken en te volgen. De plausibele reden voor de Corona-app, die sinds kort door de regering is aangekondigd en door de MSM zal worden gepusht, komt volgens hun zeggen er, om de bevolking te beschermen tegen de verspreiding van het corona-virus. Hoe dit "technisch" in korte tijd moet worden gerealiseerd is nog maar de vraag, maar gaat het ook niet om wat "technologie" kan, maar wat de staat en bedrijven met die techniek willen doen?

Inconveniënt Thruth
Het regime Rutte gaat de “waarheid rond het coronavaccin” dus bewaken. Dat gaat gebeuren via de social media. De gouvernementele fact-checker is voornemens alle onwaarheden als het gaat om het nieuwe vaccin tegen COVID-19 uit de wereld te helpen. Blijkbaar vertrouwt men de boel niet meer, sinds medewerkers in de zorg weigeren het vaccin te nemen.Nederland is een regelrechte fascistenstaat in wording.

Niet de “onwaarheden” moeten worden bestreden, maar de waarheid rond het vaccin kan het daglicht niet verdragen.
Vooral de leugenpers is er een meester in. Het beste is ook de alternatieve media te volgen, waar je vaak dingen tegenkomt die door de mainstream worden verzwegen.

Mondkapje
Neem bijvoorbeeld het mondkapje. De discussie gaat steeds over of het mondkapje bescherming biedt of niet. Veel medische bronnen zeggen dat het geen bescherming biedt. Maar er is nog een andere kant; het mondkapje bedreigd de gezondheid van de drager omdat je steeds opnieuw je eigen CO2 inademt. Na een half uur met het mondkapje op stijgt de CO2 in het bloed aanzienlijk, met alle gevolgen van dien. Op termijn kan het resulteren in verschillende longziekten. Maar over dit alles hoor je praktisch niets. Het wordt buiten de discussie gehouden. Vaak worden dingen die worden gezegd naar voren gebracht om andere dingen te verschuilen. De mondkapjesdiscussie is hier een goed voorbeeld van. Als mensen de echte gevaren kennen zullen ze zo’n ding nooit dragen. Blijf dus navragen en zoeken. Geloof niets zomaar. Want dat is precies wat ze willen. Met wat inzet is het onderscheid tussen feiten en fakenews makkelijk te maken. Het gaat er maar om dat we wakker blijven.

De wereld is in de laatste jaren sterk veranderd, en daar hebben veel mensen moeite mee. Tijdens 75 jaar bevrijding werd steeds opnieuw beweerd dat we nu vrij zijn, en dat we die vrijheid moeten koesteren en verdedigen. Dat laatste klopt, maar over het eerste kunnen we alleen maar grote twijfels uitspreken. Want hoe vrij zijn we eigenlijk, zoveel jaren na de oorlog? Waarschijnlijk zal het antwoord voor iedereen anders uitvallen, maar als we met een heldere blik naar de wereld kijken, zonder roze bril of illusies, moeten we vaststellen dat we nu dichter bij een dictatuur zweven dan in welke periode dan ook sinds 1945. Compleet is deze dictatuur nog niet, en er is ook nog veel sprake van camouflage, maar als we daar door heen kijken, kunnen we alleen maar vaststellen dat de alarmbellen niet meer mis te verstaan zijn.

Europees Leger
In feite worden we niet meer geregeerd door onze eigen regeringen. Bijna alle macht is overgedragen aan de EU in Brussel. Deze EU machine is niet democratisch gekozen, en hoeft dus ook geen rekening te houden met kiezers. Of het nu gaat om criminaliteitsbestrijding, massamigratie, milieubescherming, de lucht die we inademen, het voedsel dat we eten of welke lamp we thuis gebruiken, overal heeft de Brusselse bureaucratie een vinger in de pap. En niet alleen een vinger, meestal is het de hele hand. Maar tevreden is men nog steeds niet. Er wordt nu gesproken over het opstellen van een Europees leger. Een leger zonder gezicht, en waar wij geen politieke controle over zullen hebben. Hoe dit leger de belangen van Brussel zal verdedigen, als het er eenmaal is, mag duidelijk zijn. Een zelfde beeld zien we als het gaat om geheime diensten, en politiediensten. Steeds meer wordt centraal geregeld, en wij hebben er steeds minder controle over. Sterker nog; eigenlijk hebben we er nu al helemaal geen controle meer over. De orders en bevelen komen uit Brussel, Berlijn en Washington, en het is niet overdreven om dit de Driehoek van het Kwaad te noemen. Zij beïnvloeden ons leven, en spelen gelijktijdig heerser over leven en dood.

Economie
Al voordat Corona op het toneel verscheen lag er een economische crisis op de loer. We hebben daar al diverse keren over geschreven. Als die crisis nu komt zullen de regeringen zeggen dat het door het Corona virus komt. Ze zullen nooit toegeven dat het eigen rampzalige beleid de oorzaak is. Dat de meeste dingen nu nog draaien komt door de noodhulppakketten. Maar dat zijn tijdelijk maatregelen, en delen van de gelden die verstrekt worden zijn leningen die op een zeker moment terugbetaald moeten worden. Door dit alles is de crisis nog even uitgesteld, maar dat zal tijdelijk zijn. De werkloosheid gaat nu al door het plafond, en vele sectoren krimpen met historische snelheid. Grote delen van de middenstand zit tegen het failliet gaan aan. Dat is dus allemaal een kwestie van tijd. Nieuwe Corona maatregelen, waar Rutte c.s. vandaag in het Catshuis over spreken, zullen dit hele proces versnellen. Dan begint de ellende pas echt. Op geen enkel moment sinds 1945 zijn zoveel bestaansmogelijkheden vernietigd als in de laatste maanden. De rekening voor dit alles gaat komen. Ook is het niet moeilijk om te raden wie deze rekening mag betalen.

Meningendictatuur
In het migratie pact wordt gezegd dat er juridische stappen mogelijk moeten zijn, tegen mensen die kritiek hebben op de massamigratie en de islamisering. Dat is dus al weer een stap verder, dan de gebruikelijke sociale druk en controle. Maar wacht eens even; ging het er tijdens de Tweede Wereld Oorlog niet om, dat we juist dit niet meer wilden? Dat we niet vanuit een centrale positie mochten worden gebruikt en gestuurd? Zijn juist daarvoor niet ontelbare mensen gevallen? Ondanks al die offers zijn we precies daar terecht gekomen waar onze voorouders tegen gestreden hebben. En ook daar blijft het niet bij. De bovengeschetste dictatuur is nog enigszins verborgen, maar de meningendictatuur kunnen we nu al iedere dag in geuren en kleuren aanschouwen. De heersers schrijven een mening voor, de gelijkgeschakelde media geeft deze mening door, omkranst door de nodige propaganda, en iedereen wordt geacht deze mening voor de volledige waarheid aan te nemen. Doe je dat niet, heb je een andere mening, of weet je gewoon zeker dat ze er naast zitten, dan heb je een probleem. Dan worden alle middelen in gezet om je van je ongelijk te overtuigen, of je wordt gewoon geïsoleerd. Voor vrijheid van meningsuiting is alleen ruimte als je de gangbare mening bent toegedaan.

We worden doodgegooid met de bekende uitspraken zoals: “Nooit meer oorlog”, en “Nooit meer fascisme”. Niks mis mee natuurlijk. Ware het niet dat deze woorden meestal worden uitgesproken door figuren die de rest van de tijd bezig zijn met het voeren of voorbereiden van nieuwe oorlogen, of maar al te bereid zijn om fascistische dictaturen in stand te houden. Deze huichelaars spreken over de Tweede Wereld Oorlog, en gelijktijdig doen ze alles om een oorlog met Rusland uit te lokken, wat een Derde Wereld Oorlog zal betekenen. Zij zijn eerste klas volksverraders, en collaborateurs die nauw samenwerken met de globalisten elite.

Ik ben dol op mooie quotes, zoals deze van Cicero.
Cicero vond dat de laagste aller schurken de huichelaar is, die ervoor zorg draagt zich op het ogenblik waarop hij zich het valst gedraagt, het deugdzaamst voor te doen
.

U krijgt van mij nog de politieke stand van het land van zondag 27 september 2020, die wegens geen verschuivingen deze week, gelijk is aan die van vorige week

VVD 33, PVV 23, PvdA 16, D66 13, CDA 13, SP 12, GroenLinks 11, FvD 10, ChristenUnie 6, PvdD 5, SGP 4, DENK 2, 50Plus 2, PvdT 0
Laast bewerkt: 4 weken 1 dag geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: [Guzzi], dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
1 maand 1 week geleden #56675 door katertje
Peilingen en Kater's Keek op de Week, zondag 20 september 2020

Peilingen
De peiling van deze week laat wederom kleine verschuivingen zien, maar ook na de Algemene Beschouwingen zien we geen structurele wijzigingen. De VVD blijft ruim voorop nummer 2 de PVV. De PvdA staat nu op de 3e plaats. Dan volgen er 5 partijen met onderling 3 zetels verschil. De regeringspartijen staan samen op 65 zetels. Mocht dit de verkiezingsuitslag worden dan zal een vorming van een meerderheidsregering heel lastig zijn.

Wilders sterkste oppositieleider bij Algemene Beschouwingen
Slechts 21% wil dat huidig kabinet na de verkiezingen doorgaat. De peiling van deze week laat wederom kleine verschuivingen zien, maar ook na de Algemene Beschouwingen zien we geen structurele wijzigingen. De VVD blijft ruim voorop, nummer 2 de PVV. De PvdA staat nu op de 3e plaats. Dan volgen er 5 partijen met onderling 3 zetels verschil.
De regeringspartijen staan samen op 65 zetels. Mocht dit de verkiezingsuitslag worden dan zal een vorming van een meerderheidsregering heel lastig zijn. Op de vraag wie men het goed vond doen bij de Algemene Beschouwingen zien we dat Premier Rutte dan het meest genoemd wordt. Wilders volgt als tweede en Asscher als derde. Interessant is om die uitslagen te bekijken afgezet tegen het huidig stemgedrag.
Dit alles en meer kunt u nalezen op Peil.nl

Hypocrisie
Als je van enige afstand naar Nederland kijkt, meer in het bijzonder het Nederlandse "nieuws" dan valt de gigantische hypocrisie direct op. Een bepaald probleem wordt door een redactie geïdentificeerd. Die stuurt er een "geëngageerde" journalist op af, die niet verder komt dan het bevragen van een actiegroep en een meeliftende politieke partij. Het geheel gelardeerd met wat "schande!"- commentaar van bijeengesprokkelde klagers, en tot de verbeelding sprekende grafieken, en ....gaan met die banaan. Diepgang "nul".

Alles, maar dan ook letterlijk alles rondom Corona is besmet door hypocriete verslaggeving. Maar dat geldt bij nadere beschouwing voor elk serieus onderwerp. Covid-19, Navalny, Douma, MH-17, Poetin, klimaat, China, Demmink, 9/11, Assange, Magnitsky...de media hebben maar één verhaal: dat van de overheid.

Boter op het hoofd
Voeg daar de totaal bizarre berichtgeving over belangrijke internationale ontwikkelingen bij, van de strijd in de Verenigde Staten tussen Trump en 'die Dooie', via het Novichok-debacle, over het dodelijkste gif ter wereld waaraan niemand overlijdt, en dat de ene keer in thee heeft gezeten, en dan wellicht in de buurt is geweest van een waterfles, terwijl het maar niet lukt om iets van een serieus strafrechtelijk onderzoek op te starten, tot de aanklacht van onze minister van Buitenlandse Zaken Blok, tegen Assad, wegens het "schenden van mensenrechten", terwijl ons land formeel als terroristische aangemerkte organisaties steunt, en beide ogen dichtkneep toen de Verenigde Staten middels 'extraordinary rendition' (= kidnappen), ook via ons land, naar verluidt, mensen die verdacht werden van 'extremisme' afleverde in Syrië, Egypte en Libië, met de vooropgezette bedoeling hen daar te laten martelen. Dat is vér voorbij 'boter op je hoofd'.

Ik kan mij goed voorstellen dat iemand die de hele dag wordt voorgelogen, en ook wéét dat het allemaal leugens zijn, óf knijterboos wordt en gaat schoppen, al is het maar verbaal, óf afhaakt. Vaak gaan ze met alles wat ze hebben er met twee benen gestrekt in, blijven aan het Openbaar Ministerie hangen, prevelen bij de rechtbank dat het niet zo bedoeld was, maar dat ze écht klaar zijn met Den Haag, en ze lopen naar buiten met een taakstraf, of erger. Tenzij....je de mazzel had met de Officier van Justitie in dezelfde "maatschappelijke lobbygroep" te zitten, of iemand te kennen die... u weet wel...

Mondkapjesgate
Iedereen met anderhalve hersencel wist bij het begin van Corona dat het officiële verzet vanuit de overheid zelf tegen mondkapjes en testen was ingegeven door maar één ding: We hadden ze niet, en konden ze niet krijgen. In het kort: er was geen wetenschappelijke basis om mondkapjes in de zorg te ontraden, het advies was gebaseerd op schaarste, daar was het zorgpersoneel niet van op de hoogte. In Nieuwsuur kwamen diverse experts aan het woord die van mening zijn dat de overheid aansprakelijk kan worden gehouden voor het opleggen van een "veiligheidsregel die geen veiligheidsregel bleek te zijn" Het Nieuwsuuronderzoek naar de stilletjes gewijzigde RIVM-mondkapjesregels in de zorg leidt tot hard heen en weer wijzen terwijl Jaap en zijn mensen die nu ongeveer elk uur hun verhaal wijzigen en een beroepsorganisatie voor zorgpersoneel juridische stappen overweegt.. Chaos compleet bij RIVM. Kan iemand Jaap en zijn mensen aan de beademing leggen? Het RIVM is een onderdeel van het ministerie van VWS, dus uiteindelijk gebeurt het onder verantwoordelijkheid van de minister. Rutte maakte vrijdag in zijn persco al "terugtrekkende bewegingen" en probeerde alvast om het RIVM de schuld te geven

Testen
PCR-test ? Mijns inziens is een verplichte IQ test beter op zijn plaats
Want ondertussen moddert Den Haag, geheel voorspelbaar, van het ene naar het andere fiasco, terwijl het vertrouwen in de politiek, en de media, -volgens de enquête-bureaus- een astronomische hoogte bereikt. Dat meer mensen geïnteresseerd zijn in het tweede 'droomhuwelijk' van mevrouw Meis, waarin de kern voor het derde 'droomhuwelijk' al besloten ligt, of welke geriatrische Nederlander de 'Voice' wint, zegt niet dat mensen geen oog meer hebben voor wat er allemaal mis gaat in hun wereld. Ze horen Peter R. zeggen dat je wel retestom moet zijn om in zo'n internet-oplichterstruc te stappen, en dat je het de politie niet mag verwijten dat ze duimen draaiend wachten tot een collega van Peter R., met de kijkcijfers op het netvlies, de zaak heeft opgelost, wat vervolgens leidt naar enkele "lichtgetintiërs" die vermoedelijk onlangs nog meeliepen in Amsterdam of Rotterdam met een BLM-betoging, als ze niet druk waren met hun sollicitatie bij de "groep van Taghi", of diens concurrent. Maar dat is toeval. En je mag het ook zéker niet aanvoeren als de vermoedelijke reden voor de inertie bij de politie. Alleen zien veel Nederlanders dat anders....

De enige manier om die criticasters de wind uit de zeilen te halen, is zorgen dat ze niet steeds weer gelijk krijgen. Hoe doe je dat? Door criminaliteit te bestrijden! Maar dan stort ook het GDP van Nederland in, dat drijft op de productie en doorvoer van drugs, waardoor het grote geld ons land bereikt, nu we verder niets meer produceren, behalve gebakken lucht. En als je de criminaliteit effectief bestrijdt, waar halen de media dan hun artikelen en "items" vandaan? En krijg je ook nog eens een hoop gelazer omdat je niet etnisch mag profileren als de daders geen 'witneuzen' zijn.

In Duitsland gingen ze de Coronacrisis te lijf door de BTW te verlagen, maar dat zet in ons land geen zoden aan de dijk. Want criminelen, multinationals met een brievenbus-vestiging, andere belastingontduikers, en BTW is geen goede match. Maar wij hebben een Groeifonds ! Wij trekken twintig miljard uit voor een Fonds waar vooral de katvangers tussen het Rijk en de criminelen en de belastingontduikers beter van worden. Groningen kan wachten.

En dan was er nog het paniekbericht, afgelopen week, over 700 Nederlanders die in een 'Database' van een Chinese firma stonden, die connecties met de Chinese overheid zou hebben. O boy! Grote Paniek! Een Chinese firma die hetzelfde doet als Cambridge Analytica, en nog tal van andere westerse "bedrijven". Althans, volgens een Amerikaanse spion, die via een Australische "bron" (hacker) een door hem gestolen database in de openbaarheid bracht, waarvan niemand kon zeggen of die authentiek was, en wat het bedrijf precies deed met die namen.

Twee maten
Die dief is een held, terwijl Assange wordt gemangeld, en gevierendeeld voor minder. Ironisch genoeg kwam dat nieuws via NRC, die direct daarop in de krant een 'Who-is-Who' publiceerde van "invloedrijke Chinezen". Helaas had je daar niet zoveel aan, omdat invloedrijk nogal betrekkelijk is. Net als Navalny voor zijn westerse sponsoren meer waard is als hij dood gaat of in het ziekenhuis ligt, dan wanneer hij daadwerkelijk aan verkiezingen deelneemt, geldt dat voor veel van de genoemde Chinezen ook.

Hier wilde ik het voor vandaag maar bij laten. We schenken iets lekkers in...nu het nog kan. Op uw welzijn PROOST !
U krijgt van mij nog de gehele peiling van Maurice de Hond van zondag 20 september 2020:

VVD 33(+1), PVV 23(-1), PvdA 16(+2), D66 13(-1), CDA 13, SP 12, GroenLinks 11, FvD 10, ChristenUnie 6(-1), PvdD 5(-1), SGP 4, DENK 2, 50Plus 2(+1), PvdT 0
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
1 maand 1 week geleden - 1 maand 1 week geleden #56648 door katertje
Peilingen en Kater's Keek op de Week, zondag 13 september 2020

Peilingen
Blijkbaar heeft Maurice de Hond geen peilingen vandaag. Waarom weet ik niet. Geen tijd om uit te zoeken.

Tweet op Twitter
Het politieke midden..?WAAR DAN ..?Nederland A°2020..: Verlinksd, Verkokerd, Verkankerd, Verrot, VERRADEN, VERLOREN, @VVD van #liberaal naar #glibberaal, @cdavandaag van christelijk naar abnormaal
Van #banencaroussel naar #bananencaroussel, #brussel koos, niet wij, miljarden weggegooid, @hugodejonge doorgesnoven incompetente narcist, dat stond tevoren vast !


Stemmen? Demonstreren?
Petities aanvoeren die geen hond interesseren? Als het belangrijk zou zijn, was een petitie niet nodig geweest. Wat kunnen we eigenlijk nog? Schrijven uit protest? Dat doe ik al 12 jaar. Met alle gevaren van dien. De deurbel kan zomaar gaan en een paar mannen in uniform vragen je vriendelijk doch dringend mee te komen voor een “gesprek". Politieke intimidatie van het zuiverste water…in het belang van de heersende kliek en van hen die daarvan vreten.
Waarom niet op Facebook of Instagram ? Om onder de "radar" te blijven. Eerder door vrienden gewaarschuwd om niet te speechen toen een politiek kopstuk van een "tegenpartij" hier campagne voerde. De "civiele brigade" had namelijk lucht gekregen van "kwade bedoelingen". Iets met "vergiftigde leverworst" ofzo. Geweldige verkiezingscampagne gevoerd. (Grote achtertuin, goeie koffie en koel bier). Versloegen de gevestigde (kartel-)partijen, die jarenlang de dienst hadden uitgemaakt. Moesten slechts de "staatsgodsdienstige" partij SGP, laten voorgaan. Een overwinning van "magnitude proporties". Ik ben er zo trots op...maar het telt allemaal niet meer?

DDR 2.0
In mijn "darkest hours" kan ik het wel eens zijn zijn met hen die zeggen dat stemmen een overbodige daad is van naïevelingen die denken door de vrije verkiezingen in een democratie te leven. Ja, dat is het eerste beeld als je gaat vergelijken met Wit-Rusland maar wat is het echte verschil? In Nederland worden toch ook bestuurders in alle bestuurlijke gremia benoemd door de regentenkliek? Democratie? Burger- invloed? Waarom is het ( zwakke) referendum dan afgeschaft?
Van het gas af. Klimaatwet. Marrakesh-pact. Sleepwet. Corona spoedwet. Iemand iets gevraagd? Door en door gepolitiseerde rechtsmacht. Euro? En zo kunnen we oneindig door gaan. DDR 2.0.

De PVV is de enige partij die zich afzet tegen massa-immigratie en de ont-nationalisering van Nederland met als resultaat dat we een provincie van Brussel worden. Maar de PVV komt niet door het cordon sanitair. Is dat democratie? Velen vinden dat Wilders de migratie moet gaan nuanceren. Zoals zij ook vinden dat Wilders de islam moet gaan nuanceren. Maar dan zijn wij ook Wilders kwijt en dat is de enige die zijn rug recht houdt, juist door niet te nuanceren, wat de rest rijkelijk doet. De goegemeente is flink gehersenspoeld door jarenlange indoctrinatie van de MSM. Daar is veel bij ze van blijven hangen, zoals: "stem je op Wilders dan gooi je je stem weg". Dat bepaalt politiek Den Haag kennelijk. En... de continue inprenting dat de agenda's van Wilders en Baudet extreem-rechts zijn. Politiek correct om ze weg te zetten als (extreem-)rechts, dan voorkom je dat je op inhoud het debat aan moet gaan, maar buitengewoon LAF,

Degenen die Wilders een warm hart toedragen - zoals ik - hopen dat de PVV met flink meer stemmen aan de macht kan komen, maar denk eens even door hoe de toekomst van "premier" Wilders er uit zal zien. De hele structuur waarin de PVV dan moet werken is vergeven van kleingeestige saboteurs, die stuk voor stuk alle van belang zijnde zaken zullen boycotten/stagneren/in de soep laten lopen. We hoeven ons alleen maar te realiseren hoe fanatiek ambtenaren bij de #Toeslagen Belastingdient te werk gingen. Te lezen hoe ambtenaren van Jus & Vei zelfs zo ver gingen dat zij meehielpen met het opstellen van de aanklacht tegen Geert Wilders. De aanklacht zelfs zodanig redigeerden tot de gewenste zwaarte van "levenslang" bereikt was. Bovendien blijkt er nog "leven" aanwezig in het "Huis" en heeft lange tentakels. Pim Fortuyn heeft het ondervonden. De rechterlijke macht "lust Wilders niet. De EU "lust" Wilders niet. Soros "lust" Wilders niet. Vanwege zijn "Inconveniant Truth".

Hoe meer mensen conservatief rechts stemmen, hoe linkser Rutte wordt. Vandaar ook dat partijkartel. Alles wordt uit de kast gehaald om een ander geluid buiten de deur te houden. Rutte zal opnieuw een bedenkelijke coalitie vormen desnoods met partijen die niet eens gewonnen hebben. Een centrum links 5- of 6- partijen kabinet. Alles voor de macht!
We’re doomed… we’re f*cking doomed als dat gaat gebeuren.

PVV standpunten
* Van het gas af? PVV nee.
* Meer immigratie? PVV nee.
* Meer islam? PVV nee
* Meer subsidies ? PVV nee
* Meer toeslagen via de IB ? PVV nee
* Meer belastingen ? PVV nee (vliegtax, verpakkingtax, friteurtax enz)
* Minder overheidsbemoeienis ? PVV ja
* Minder ambtenarren ? PVV ja
* Nexit ? Ja , einde parlementaire EU
Op elk dossier ligt er dus winst. Dus wat nou, een stem op Wilders is een weggegooide stem.

Prestige en Macht
Kijk naar de nu weer gecreëerde crisis met asielzoekers in Griekenland. Komen er op maandag nog geen "vluchtelingen uit Griekenland in", dan zijn het er op dinsdag 100 en aan het einde van de week 2000 op voorstel van Merkel. Is de energietransitie op maandag dé "oplossing' blijkt het aan het eind van de week onmogelijk. Maar door druk van klimaatactivisten (Urgenda) en blokkades (Hemweg centrale) gaat Rutte door de knieën en zet door met het technisch onmogelijke en onbetaalbare gedrocht. Als zaken niet lopen worden ze met onnoemelijk veel subsidie doorgedrukt. Het gaat niet over nut en noodzaak, maar over prestige. Elektrische auto’s, warmte pompen en zonnepanelen. De mensen die van de regelingen gebruik maken hebben die helemaal niet nodig maar linkse clubjes zijn gek op subsidiestromen want die moet je uitvoeren en bewaken met heel veel ambtenaren. Daarna zal het model wel eindig zijn omdat ze er zo'n verschrikkelijke teringzooi van gemaakt hebben.

Maar het zal niet eindigen eerder dan nadat al onze welvaart is opgesoupeerd en er in elke straat een haathut (moskee) staat. Nederland is met 33.000 km2 en 17 miljoen inwoners erg vol. De milieuwetgevingen beperken iedereen in zijn bewegingen en leven, maar we blijven maar doorgaan met het binnenhalen van islam en gelukszoekers. Deze kortzichtigheid kan niet ongestraft blijven zoals nu al zichtbaar met de groep Marokkaantjes die zich vervelen. Het hoeft nog maar even door te gaan. Over 5 jaar hebben ze helemaal hun zin en is onze democratie verdwenen. Dan wordt onze bestuurs-elite niet meer lastig gevallen door die vervelende burgers die elke 4 jaar het recht hebben om hun baantje weg te stemmen of hun beleid te dwarsbomen.

Dat niemand verder kijkt dan zijn/haar neus lang is, is kwalijk. Het blind vertrouwen in de huidige politiek is bijna net zo erg als de
linkse propaganda in de media. Schrikbarend veel mensen kijken daar nog naar. Hapklare brokken gaan er altijd goed in. Weinigen kijken verder dan NPO/VK/Telegraaf/NRC. Bubbels voelen veilig. Net als in je broek plassen, in het begin voelt het lekker warm, maar dan..!
Pas als het te laat is zal de “welvaarts”- Nederlander dit beseffen. Welkomroepers/-zingers, islam-omarmers, eurofielen zullen mijn mening wel niet delen.

Wakker worden
De huidige macht zal coalities zoeken waardoor de demonisering van de PVV en FvD verder gaat. Men is maar met één ding bezig. De boel koste wat kost gesloten te houden voor de enige twee niet links draaiende partijen in Nederland. PVV en FvD.Daar wordt alles voor opgeofferd tot er geen Nederland meer bestaat, de middelen uitgeput zijn, er geen autochtone Nederlander meer rond loopt en de autonomie geheel aan Brussel is overgedragen. Of de Nederlanders daar de kracht voor hebben of genoegen nemen met leven onder een dictatuur? De tijd zal het leren.

Booslims willen Alcohol reclame verbieden. Volgende stap is natuurlijk alcohol verbieden
Ik neem er nog eentje, zolang het nog mag!

PROOST ! Proost! Op uw welzijn!

U krijgt van mij nog de politieke stand van het land van zondag 13 september 2020, die wegens geen peilingen gelijk is aan die van vorige week:

VVD 32, PVV 24, PvdA 14, D66 14, CDA 13, SP 12, GroenLinks 11, FvD 10, ChristenUnie 7, PvdD 6, SGP 4, DENK 2, 50Plus 1, PvdT 0
Laast bewerkt: 1 maand 1 week geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
1 maand 2 weken geleden - 1 maand 2 weken geleden #56627 door katertje
Peilingen en Kater's Keek op de Week, zondag 6 september 2020


Peilingen
PVV stijgt door naar 24 zetels
Het percentage mensen dat niet meer weet op welke partij te moeten stemmen is groeiende, maar het aantal mensen dat vertrouwen heeft in de PVV groeit ook. Stond de partij vorige week nog op 23 zetels, nu mag Geert Wilders daar een zeteltje in de plus bij optellen. De zeteldaling van de VVD lijkt voorlopig gestopt. Aan de andere kant zakt het CDA nog wat weg, en daar profiteert de VVD dus van. Opmerkelijk is het verder wegzakken van GroenLinks. Maar ook de PvdA is in de afgelopen maanden een behoorlijk deel van haar winst t.o.v. 2017 kwijt geraakt.

Schade voor minister Grapperhaus en CDA
Er is duidelijk schade voor minister Grapperhaus (en ook het CDA). Nadat het CDA tijdens de lijsttrekkersverkiezing op 19 zetels was gekomen, is het CDA aan het dalen. Nu is de score nu nog maar 13 zetels. 47% van de Nederlanders vinden dat minister Grapperhaus had moeten aftreden. Nu hij dat niet gedaan heeft is interessanter de tabel, die vergelijkt wat de Nederlanders vorige week vonden en deze week vinden over zijn geloofwaardigheid als hij het over het zich houden aan de 1,5 meter maatregelen heeft. Die geloofwaardigheid is fors gedaald.

Vorige week vond 42% hem over dat onderwerp niet meer geloofwaardig. Dat is nu 66%. Alleen bij CDA en ChristenUnie is er nog een meerderheid die hem over dat punt geloofwaardig vindt. De grote vraag is of die percentages in de komende maanden zullen gaan dalen.

Ten aanzien van de boete van 390 euro zien we grote meerderheden onder de bevolking, die van dat bedrag af willen.
Van alle Nederlanders wil 91% dat men bij het krijgen van een boete voor het niet houden van de 1,5 meter geen strafblad krijgt. Slechts 6% vindt dat die gehandhaafd moet blijven.

Proces Wilders



De wereld was geschokt na de brute moordaanslag in januari 2015 door extremistische moslims op redactieleden van het Franse satirische magazine Charlie Hebdo, wegens afbeelding van Mohammed

Stijf gearmd en met uitgestreken smoelwerk, liepen de regeringsleiders in optocht door de straten van Parijs te betogen voor de Vrijheid van Meningsuiting. Allemaal "Charlie's". Maar God hoorde ze brommen. En ja hoor, kort daarna werd Geert Wilders voor het gerecht gedaagd wegens zijn uitgeoefende recht op Vrijheid van Meningsuiting op de uitslag avond van de Gemeenteraadsverkiezingen.

Afgelopen donderdag, 4 september, deed de rechtbank uitspraak in een onzinnig, al zes jaar voortslepend politiek proces. Veroordeeld (zonder strafoplegging) voor groepsbelediging. De rechtspraak in Nederland is met de uitspraak van de rechter in het Hoger Beroep definitief bij het grof vuil gezet.

Groepsbelediging ! U leest het goed. De rechters waren het er unaniem over eens dat Wilders de tere zieltjes van Marokkanen in Nederland heeft beschadigd door aan zijn achterban te vragen of zij in hun stad of in Nederland meer of minder van hen wilde. Ik meen dat dat "delict" nog niet in het Wetboek van Strafrecht was opgenomen toen Wilders de gewraakte vraag stelde. En dat ze er dat met de haren bij gesleept hebben. Staat me iets bij van een Belg ( ene Felter? ) die er plotseling voor veroordeeld werd. Dan rijst natuurlijk onmiddellijk de vraag waarom het "zonder aanziens des persoons" en pertinent "zelfstandig" opererende Openbaar Ministerie de PvdA'er Rob Oudkerk nooit heeft vervolgd voor zijn uitspraken over KUTMAROKKANEN. Het is dus uiterst merkwaardig dat je niet mag vragen om minder Marokkanen ( zou onze samenleving er een stuk veiliger op maken), maar dat je de groep wel mag bestempelen als kutmarokkanen. Wat weegt zwaarder: KutMarokkanen of "meer of minder"

De vraag stellen is hem beantwoorden. Rob Oudkerk is van de PvdA, net als trouwens Diederik Samson en Hans Spekman.
U weet ongetwijfeld nog dat Samsom een poosje "undercover" is gegaan om onderzoek te doen naar de oorzaak naar de vele maatschappij ontwrichtende activiteiten onder jonge Marokkanen en had geconstateerd dat Marokkanen in het algemeen genetisch gezegend waren met een criminele aanleg. Zij zijn nooit vervolgd wegens "groepsbelediging" of een ander verzonnen "delict" .Want dat ging over "het gedrag van de Marokkanen". G-sus, laat dat nou net de reden zijn geweest voor Wilders om te vragen of wij van die "overlastgevers" er meer of minder van wilden hebben. Maar dat mocht niet van de rechter! Zijn maatje Spekman was van mening dat de Marokkanen die zulk een gedrag vertoonden, publiekelijk "vernederd" zouden moeten worden. Geen celstraf omdat dat enkel maar status verhogend werkt. "Hij loopt ons voor de voeten" dixit Opstelten. Hoezo dan? Nou, door Wilders wordt het volk er telkens op geattendeerd dat Rutte bij het zoveelste steekincident, bij de zoveelste aanval op hulpverleners, of de zoveelste auto die de Morocjes in de fik steken, wel blaft, maar nooit bijt...al die prachtig gedebiteerde volzinnen ten spijt, begeleid door heftig gesticulerende handen, die verontwaardiging en afkeuring moeten uitbeelden. Neemt u van mij aan dat we nog niet af zijn van het probleem met de Marokkanen., integendeel dat het alleen maar toeneemt. Want dankzij sussende woorden, vooral niet aanpakken, integendeel, bukkend en mee heulend door in uniform op de knietjes in de moskee en iftarsen, is het Marokkanen-probleem geëvolueerd in een Moroc-maffia Het Rutte-kartel kan trots zijn !

Ook onze rechters zijn niet "Charlie". De gerechtelijke "Charlie" knielt al jaren voor de islam. Niemand durft een grapje te maken of bedenkingen over de islam uit te spreken. En zeggen dat je er best wel minder van zou willen hebben komt je duur te staan. Er worden nog steeds christenen vermoord of hun kerken in brand gestoken. De dader wordt niet eens meer genoemd want over de moslims alleen het goede. Discussie bestaat niet meer die is dood. Precies zoals het bij de islam hoort. Het Westen heeft zich onderdanig aangepast aan de wetten van de islam en laat zich bezetten door steeds nieuwe slachtoffers te importeren. Mensen die ons eigenlijk niet moeten.
Geen "intelligente lockdown" aan het verder importeren van het levensgevaarlijke "islam-virus". Ik vrees dat ons allen het lachen zal vergaan

En je hoeft geen "complotgekkie" te zijn om te constateren dat het proces tegen Geert Wilders vanaf het begin een politiek proces is ...een gijzelings-tactiek om de grootste oppositieleider, die een zeer ongemakkelijke waarheid verkondigd, uit te schakelen. Ofschoon uit documenten en e-mails blijken dat toenmalig minister van justitie Ivo Opstelten zich actief met de vervolging had bemoeid, en later ook minister Grapperhaus is er volgens de rechtbank geen sprake van politieke beïnvloeding ..en geen sprake van door politie en OM georkestreerde aangifte polonaise door veelal analfabeten die voor alles wat er mis gaat in hun leven nog net Wilders kunnen stamelen.

Met Lambiek als minister van Justitie wordt dit dan wederom een slecht strip verhaal.

Gezien het bovenstaande, niets om blij over te zijn...wilde het hier dus maar bij laten. Voor wat betreft de Novitsjok, Navalny, Nordstream, Onzin, en de bijzonder kwalijke rol van Duitsland hierin....krijgt u morgen een uitgebreide Update

Rest mij nog u de gehele peiling van Maurice de Hond te geven van zondag 6 september 2020:

VVD 32(+1), PVV 24 (+1), PvdA 14(-1), D66 14, CDA 13(-1), SP 12, GroenLinks 11, FvD 10, ChristenUnie 7(+1) PvdD 6, SGP 4, DENK 2, 50Plus 1, PvdT 0
Bijlagen:
Laast bewerkt: 1 maand 2 weken geleden door katertje. Reden: typo
De volgende gebruiker (s) zei dank u: [Guzzi]

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
1 maand 3 weken geleden - 1 maand 3 weken geleden #56590 door katertje
Peilingen en Kater's Keek op de Week, zondag 30 augustus 2020

Peilingen
Ook uit de peiling van deze week is op te maken dat we toch in een andere fase zijn terecht gekomen electoraal gezien dan in de periode eind maart-begin augustus. De forse electorale kracht van de VVD is aan het afnemen. En bij de oppositiepartijen zien we de PVV steeds sterker worden. Door de daling van 1 bij de VVD staat die partij nu op 31 zetels en door een stijging van 2 bij de PVV staat die partij nu op 23.

Bij de regeringspartijen zien we ook dat het CDA nu teruggevallen is naar 14 zetels. Half juli was dat nog 17. Van de regeringspartijen zien we deze week alleen dat de tegenpool van de PVV, D66 2 zetels stijgt. Dat heeft o.a. tot gevolg dat de PvdA een zetel daalt.

De PVV lijkt als enige partij electoraal zich wat los te maken van de Corona-crisis. FVD heeft ook last van het aantrekken van de PVV en staat nu nog maar op 10 zetels. Bij de kleinere partijen is de Partij voor de Toekomst vrijwel geheel verdwenen en beweegt 50Plus rondom de kiesdeler.

Er is een drietal vragen gesteld n.a.v. het huwelijk van Minister Grapperhaus en het zich niet houden aan de 1,5 meter op het bordes.
Ik wilde zijn excuus en de reactie daarop van Rutte even aanstippen ! Onversneden klassenjustitie. Neenee, op andere momenten was er wel afstand gehouden hoor...eg wel! Wat kopen we daarvoor? Andere overtreders van dezelfde regels komen daar ook niet mee weg...dus waarom hij wel? Hij heeft de boete van 390 euro overgemaakt aan het Rode Kruis (of zoiets). Maar dat hele gezelschap was in overtreding ! Hoe hoog is de boete voor een horecaondernemer als zijn gasten zich niet aan de regels houden?? Precies !

Het zou Maurice de Hond niets verbazen als bij de verkiezingen van 17 maart net zoals die van de Tweede Kamer in 2017 (Turkse minister in Rotterdam) en de Provinciale Staten in 2019 (aanslag op tram in Utrecht) gebeurtenissen heel kort voor die verkiezingen een forse invloed zullen hebben op de einduitslag.
Voor de uitgebreide analyse: Peil.nl

Zullen we nog wat nakaarten over Berlijn tegen de Corona maatregelen met wat reacties van elders?

We want to break Free"
Memorabele zaterdag 29 augustus 2020 Berlijn, Londen, Polen, Frankrijk ! Wat een beelden. Wat een massa's. Wat een energie ! "It's a kind of Magic"
Het volk van Europa heeft gisteren, ondanks de repressie, een piketpaal geslagen: tot hier en niet verder. Robert Kennedy jr. kwam ook even langs in Berlijn. Kennedy in Berlijn!

Stadsbestuur en politie hadden de bijeenkomst donderdag verboden omdat ze voorzagen dat de deelnemers zich niet aan de afstandsregels zouden houden. De rechter draaide het verbod terug omdat hij ‘geen direct gevaar voor de openbare veiligheid’ zag. In hoger beroep sneuvelde het verbod opnieuw – wat een flinke inschattingsfout van het linkse Berlijnse gemeentebestuur.


De paniek bij de macht is groot. Gisteravond om 19.30 uur het RTL Journaal. Ene Jeroen Akkermans van RTL Nieuws. Het pratende hoofd van Bertelsmann AG versloeg Berlijn en er was geen touw aan zijn verhaal vast te knopen...er kwam geen zinnig woord uit zijn mond. De arme man verzoop in zijn eigen fact-fiction gezwets. Hij verkondigde het Rutte/de Jonge verhaal. Dus? Juist. De boemerang.

Nog zo'n zuur stuk van de MSM. Ik word hier zo vrolijk van
MASKING THE TRUTH
Up to 10,000 coronavirus conspiracy theorists who think pandemic is a HOAX – including David Icke – march on London
www.thesun.co.uk/news/12532373/coronavir...c-hoax-march-london/

De lakeien van de macht weten wel hoe het werkt:
The Pandemic Is Cover for a Crackdown in Hong Kong
foreignpolicy.com/2020/04/22/hong-kong-p...oronavirus-pandemic/
Maar ja, dat is Hong Kong. Als je hetzelfde schrijft over Nieuw Zeeland, Australie, Europa of Rutte...dan ben je een smerige complotdenker. Dan gaat het opeens niet meer over inhoudelijke argumenten, maar over de veronderstelde motieven, de psychologische ongesteldheid of wat dan ook van de schrijver.

Robert F. Kennedy jr.
"De Amerikaanse kranten schreven dat ik hier tegen 5000 nazi’s zou praten, begon Robert F. Kennedy jr. zijn speech tijdens het gigantische coronaprotest in Berlijn gisteren. “Ik zie hier juist het tegenovergestelde van nazisme. Ik zie mensen die houden van democratie. Mensen die leiders willen die niet tegen hen liegen.
We willen gezondheidsfunctionarissen die geen banden hebben met de farmaceutische industrie, die voor ons werken en niet voor Big Pharma. We willen politici die zich bekommeren om de gezondheid van onze kinderen in plaats van de winsten van de farmaceutische lobby.
Governments love pandemics. They love pandemics for the same reasons they love war.Because it gives them the ability to impose controls on the population that the population would otherwise NEVER accept. To create institutions and mechanisms for orchestrating and imposing obedience’
Volledige speech van Robert Kennedy op het forum

David Icke hield een iconische vrijheidsspeech in Londen.
David Icke's Speech at the Unite for Freedom Rally
banned.video/watch?id=5f4aad8c838dfb0597dad327

Wolfgang Schäuble, voorzitter Duitse parlement
Kijk, iemand in het centrum van de macht die alvast een proefballonnetje oplaat:
"De Corona-crisis is een grote kans. De weerstand tegen verandering zal in de crisis kleiner zijn. We kunnen nu de economische en financiële unie tot stand brengen die we politiek gezien nog niet hebben bereikt."
www.nw.de/nachrichten/politik/22845605_S...e-grosse-Chance.html
Begrijpt u nu waarom een groot deel van de demonstranten naar de Rijksdag wilde? "Bestormen parlement" heet het dan. Demonstranten die op de trap gaan staan om te demonstreren. Lijkt me ook een logische plek als je demonstreert tegen het overheidsbeleid.

COVID-19 = CODE for WORLD SLAVERY
Die anderhalve meter afstand die we verplicht zijn om aan te houden heeft niets te maken met een virus. Alles draait om de Face Recognition System. Track and Trace. Modern Slavery
Vaccins zijn gevaarlijk en dodelijk, worden roekeloos verspreid onder mensen door een farmaceutische industrie en regeringen die niets om mensen geven. Alles draait om BIG MONEY
“”Elon Musks ruimtebedrijf SpaceX wil met behulp van 42.000 satellieten over de hele wereld snel internet aanbieden.””. Ze zijn al bezig !! TRACK and TRACE, ik zei het al.

MinBiZa Duitsland verontwaardigd
Horst Seehofer hoogst verontwaardigd over het massale Coronaprotest in Berlijn gisteren: "Weg met de extremisten en relschoppers" Hij heeft het vandaag onaanvaardbaar genoemd dat „extremisten en relschoppers de Rijksdag bestormen, het symbolische centrum van onze democratie.” Dat „chaoten en extremisten” het pand voor hun doeleinden misbruiken is afschuwelijk, aldus de bewindsman.

Mét Hans-Georg Maassen heeft het gezonde verstand Seehofer verlaten.

Dit soort demonstraties is niet op geweld uit. Toch loopt de als RoboCop verklede politie te provoceren met camera’s om de mensen op beeld te zetten. Je verwacht dit in China, zodat je later van het bed gelicht kunt worden. Maar in een westerse democratie een zeer vreemde gang van zaken. Wat gebeurt er met die beelden??? Want als deze lockdown-crisis ons één ding heeft laten zien is dat we overheden NIET kunnen vertrouwen. Ze opereren dictatoriaal zonder correctie van het parlement. Ze schuiven de vrijheidsrechten (en daarmee de grondwet) met het grootste gemak opzij. Roepen de noodtoestand uit waar geen noodtoestand is.

Daar was ook nog Andreas Giesel die een valse typering maakte van de demonstranten. Hij wilde Berlijn niet het toneel laten worden van “Reichsbürger” (extreem rechts), rechts-extremisten en corona-ontkenners. Hij bemoeit zich dus met de inhoud van de demonstratie, maar het demonstratie-recht geldt voor iedereen. De demonstranten zijn een doorsnee van de samenleving. Het zijn geen gewelddadige activisten. Deze politicus verloochent zijn wortels niet: Was bestuurder voor de SED in de DDR. De DDR noemde alles was niet in hun ideologie paste “fascistisch”. Deze vos is kennelijk niet zijn streken verloren.

EenVandaag bijvoorbeeld zakte door de absolute ondergrens van de Propaganda, ...
"Complottheorieën verbinden extreemrechts en coronademonstranten in Berlijn"

Kijk naar de beelden uit Berlijn, zoals NOS, RTL of Bild ze je niet tonen.Die zwetsen liever over extreem rechts of andere labiele verdachtmakingen.

De systeemmedia gaan down.


ZDF
De voormalige ZDF-baas dr. Wolfgang Herles heeft vorige week in Berlijn live op de radio een boekje opengedaan over het feit dat de Duitse regering de Duitse media vertelt wat ze wel en niet moeten brengen.

Volgens Herles krijgen journalisten de opdracht over bepaalde dingen niet te schrijven en over andere dingen juist uit te wijden. Tijdens de paneldiscussie over media en persvrijheid zei hij dat de regering de nieuwsagenda bepaalt en dat burgers de media daardoor niet meer vertrouwen. De invloed van de regering noemde hij ‘een schandaal’.

Wolfgang Herles op de radio:

‘We hebben het probleem dat we als publieke staatsmedia een verbondenheid hebben met de staat. Niet alleen omdat het commentaar in lijn moet zijn met de coalitie, maar ook omdat we volledig onder invloed staan van de politieke agenda. We schrijven over de onderwerpen die door de overheid worden bepaald (…). En er zijn echt – zoals in het publieke debat besproken wordt – orders van bovenaf, ook bij de ZDF. Zoals de hoofdredacteur van de ZDF zei: ‘vrienden, we moeten op een manier berichten die Europa in een goed daglicht zet’. En dan hoefde hij er niet meer bij te zeggen: ‘bericht op een manier die mevrouw Merkel verheugt’. Deze orders bestaan en bestonden ook al in mijn tijd, als een geschreven order waarin stond dat de ZDF moest zorgen voor de eenheid en wederopbouw van Duitsland. En dat betekent anders berichten dan er daadwerkelijk gebeurt. Het was in mijn tijd bijvoorbeeld verboden iets negatiefs over de nieuwe Bundeslander te schrijven. Vandaag de dag gaat het om vluchtelingen’.


Ironisch genoeg werd er weinig ruchtbaarheid gegeven aan de uitspraken van Herles in de Duitse en internationale media. Aanvankelijk berichtten slechts Russia Today, het Amerikaanse Breitbart en de Britse Daily Mail erover.
En Welingelichte Kringen, waar ik dit bericht gelezen heb.

U krijgt van mij nog de gehele peiling van Maurice de Hond van zondag 30 augustus 2020:
VVD 31(-1), PVV 23(+2), PvdA 15(-1), CDA 14(-1), D66 14(+2), SP 12, GroenLinks 12, FvD 10(-1), ChristenUnie 6, PvdD 6, SGP 4(+1), DENK 2, 50Plus 1, PvdT 0(-1)
Bijlagen:
Laast bewerkt: 1 maand 3 weken geleden door katertje. Reden: typo
De volgende gebruiker (s) zei dank u: [Guzzi], dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
2 maanden 4 dagen geleden - 2 maanden 3 dagen geleden #56563 door katertje
Peilingen en Kater's Keek op de Week, zondag 23 augustus 2020

Peilingen
Sinds lange tijd zien we een aantal duidelijke verschuivingen in de politieke voorkeur. Met name zien we het terug in de scores van de VVD en de PVV. De eerste partij daalt 3 zetels naar 32 en de tweede partij stijgt 3 zetels naar 21. Sinds begin april is het verschil tussen de VVD en de tweede partij niet zo klein geweest. Hoewel 11 zetels zeker nog wel een groot verschil is. Bij een aantal andere partijen zien we verschuivingen van 1 zetel. Alle drie andere regeringspartijen gaan er 1 naar beneden. Dus de coalitie samen daalt er 6 van 71 naar 65 zetels.

Met name lijkt dat te liggen aan de discussies rondom het salaris van de zorgmedewerkers en in wat mindere mate doordat de bevolking wat minder enthousiast is over het optreden van de regering t.a.v. de Coronacrisis.
De virtuele zetelverdeling van deze week zoals gebruikelijk aan het einde van deze column

Censuur versus Vrijheid van Meningsuiting
Gaat lekker hè, in Nederland, in de EU en de rest van de wereld met de vrijheid van meningsuiting !? Overheden die vooraf kijken wat gepubliceerd of gezegd gaat worden in de pers, op het toneel, in films of zelfs in brieven ! Als daarin dingen staan die de overheid niet "vreet" en dus schrapt of verbiedt, is dat censuur.
En waarom staat de overheid dat niet toe? Omdat zij het niet kan verdragen dat burgers kennis hebben, dan wel kennis vergaren. Want... Kennis is Macht. En je kunt alleen macht uit kennis halen, als anderen die kennis niet hebben. Machtigen weten dus iets wat wij niet weten. Door erachter te komen wat dat is krijgen wij zelf ook die kennis, en vervalt het verschil in kennis. En dus ook het machtsverschil dat eruit voortvloeit. En dat is levensgevaarlijk voor het voortbestaan van de kliek. Het is in hun optiek dus van het grootste belang dat die situatie zo blijft. Want het enige belang van machthebbers is hun macht. Eeuwenlang hebben ze die macht kunnen behouden en uitbreiden op basis van onze onderlinge verdeeldheid en onwetendheid.
Wanneer machthebbers ineens een elektronische muur om ons heen bouwen, kun je ervan uitgaan dat zij dat niet voor niets doen. Je kunt er dan van uitgaan dat zij iets weten wat wij niet weten, en daarom die elektronische muur NU bouwen. De machthebbers in deze wereld weten dus dat er binnenkort een omwenteling zal komen. Een omwenteling die (als ze nu niks doen) hun macht zal laten verdwijnen. Daarom nemen ze NU maatregelen. We kunnen daaruit dus afleiden dat de machtselite weet dat er een einde is gekomen aan onze onwetendheid. Dat is af te leiden aan hun acties....door censuur toe te passen.

Censuur
Vrijwel iedereen heeft het wel eens meegemaakt. Een post verwijderd op Facebook, een tijdelijke ban omdat je iets had gepost waar anderen over hebben geklaagd en in extremere situaties een schaduw ban op Twitter of andere sancties van door Big Tech beheerde social media platformen.

Censuur is een beknotting van de vrijheid van meningsuiting. Er zijn landen waar het overduidelijk is: bepaalde sites kunnen niet benaderd worden en/of hebben geen toegang tot deze landen – de overheid bepaalt daar wat je mag zien. Maar, hoor ik iedereen denken, daar hebben wij gelukkig geen last van. Maar klopt dat? Kunnen wij alles zien wat we willen?

Ja maarrrr...zeggen de onwetenden: bij ons is het niet de overheid die bepaalt wat we te zien krijgen maar bedrijven als Google en Facebook. Zij bepalen wat je wel en niet te zien en te lezen krijgt en waar je wel of geen geld aan mag verdienen. Laat ik u even uit de droom helpen...overheden zijn wel degelijk een drijvende kracht achter de beknotting van de vrije meningsuiting op discussiefora van de social media. De Duitse Merkel werd op heterdaad betrapt toen zij tijdens een lunch bij de Verenigde Naties (VN) Mark Zuckerberg aanspoorde om met name kritische berichten over de massa-immigratie te weren van zijn platform Facebook. Die kritiek paste namelijk niet bij de "Wir schaffen das" politiek van de voormalige DDR-Inoffiziëlle Mitarbeiter
www.tref.eu/nl/overzicht/127-bij-de-BURE...uur-op-facebook.html

Onder het mom van bestrijding van "nepnieuws" en "hate speech" (hallo Ollongren!) krijgen de sociale mediabedrijven nog meer instrumenten in handen om ongewenste meningen en nieuwsberichten van hun platforms te weren en dat te rechtvaardigen. Het lijkt dat het bestrijden van nepnieuws een afleidingsmanoeuvre is om de censuur op het internet nog wat verder op te schroeven. Politiek getinte stukken die niet in overeenstemming zijn met mainstream media richtlijnen worden verwijderd zonder een geldige reden. Er wordt continue gewezen op het feit dat men in overtreding is op wat ze bij het bedrijf noemen: Facebook’s Statement of Rights and Responsibilities.” Deze F site doet zich voor als een platform voor de bevolking, maar is dat niet.

YouTube
Hetzelfde geldt overigens voor de door Google overgenomen videodienst YouTube. Overal verschijnen alarmerende berichten over YouTube kanalen die verdwijnen en aanvallen op de advertentie-inkomsten van websites waardoor hun voortbestaan onzeker wordt. De censuur door YouTube is om bang van te worden. Daar is een heel team mensen bezig met niets anders dan het verwijderen van video’s waarbij altijd als reden wordt opgevoerd “Copyright Violations”. De videodienst maakte onlangs nog met trots bekend dat het aantal verwijderde video's is verdubbeld. En kondigde aan dat de dienst binnenkort ook andere video's van het platform zal weren. Het nieuwe censuurbeleid is bedoeld om het groeiende aantal onafhankelijke mediakanalen en critici tegen te werken. Het is censuur op de inhoud en vooral gericht tegen de alternatieve media of individuen die een mening of informatie plaatsen die niet de “norm” is.

Oude tijden herleven in Duitsland
We beginnen in Europa waar sinds vorig jaar in Duitsland een internet-censuurwet bestaat, waar machthebbers eigenaren van grote (sociale) websites kunnen dwingen inhoud te verwijderen wanneer die niet aan bepaalde voorwaarden voldoet:
Vanaf begin vorig kunnen sites die niet ‘duidelijk illegale’ berichtjes verwijderen, boetes krijgen tot 50 miljoen euro. De wet, genaamd Netzwerkdurchsetzungsgesetz (NetzDG), geeft netwerken 24 uur de tijd om te reageren, nadat ze een melding hebben gekregen over materiaal dat ongepast is. De wet geldt voor alle sociale netwerken en websites met meer dan twee miljoen leden. Dat betekent dus vooral dat het vuur aan de schenen wordt gelegd van Facebook, Twitter en YouTube, maar anderen, zoals Reddit, tumblr, Vimeo en het Russische sociale netwerk VK zullen misschien ook aanpassingen moeten maken.

Geweld en censuur nemen schrikbarend toe
Coudenhove-Kalergi Plan. Het Hootonplan. De “omvolking” van Europa is geen complottheorie, het is een gepland (gewelddadig) proces dat zich voor onze ogen afspeelt, maar wanneer mensen hierover willen schrijven, slaat de censuur keihard toe. Censuur wordt het wapen waarmee waarheidszoekers zullen worden bestreden en wat dat betreft zien we nu een "leuk" voorbeeld in Zweden, waar iemand een boete krijgt voor “hate-speech” van iemand anders. George Orwell had het niet beter kunnen bedenken.
De censuur moet ook steeds strenger worden, want het loopt echt de spuigaten uit met geweldsincidenten rondom immigranten uit werelddelen die onze cultuur moeten verrijken.

Positief bekeken, zou je kunnen zeggen dat de machthebbers de hete adem van de alternatieve media in hun nek voelen en daarom nu als een wilde om zich heen beginnen te slaan. Want dat is wat er nu gebeurt. Vanuit de Europese Unie tot en met YouTube; er wordt nu met de botte bijl gehakt en het einde is nog lang niet in zicht.

Zwarte Piet
Terwijl een foto van Zwarte Piet verbannen wordt van de videosite, mogen islamitische haatprekers gewoon blijven doen waar ze voor opgeleid zijn: de wereld vergiftigen met hun Westenhaat.

Zwarte Piet, zo heet het, wordt ervaren als racistisch. Zo’n Jeffrey Afriyie - anti-pietactivist - komt uit Ghana, die heeft deze geschiedenis van christelijke symboliek niet meegemaakt. Een andere tegenwerping van de Zwarte Piethaters: de traditie wordt niet door iedereen gewaardeerd dus is niet meer ‘verbindend’. Maar dat ligt dan niet aan de traditie. Als je in een cultuur te veel mensen met een zeer afwijkende cultuur laat binnenkomen, dan geeft dat problemen. Dan moet je dat veranderen. Met andere woorden: dat onze traditie niet meer verbindt, ligt niet aan de traditie zelf maar aan de massa-immigratie die de culturele eenheid van Nederland verstoort. Vergis u niet... Zwarte Piet is niet iets kleins. Het is heel groot. Waarom haten de tegenstanders het zo fel? Waarom doen zij zo moeilijk over een kleurtje? Omdat ze uiteindelijk onze cultuur haten en die kapot willen maken. Onverzoenlijke antiracisme- marxisten bepalen wat er wel en niet gezegd en gedacht mag worden.

Islamofobie
En die haatpredikers ? Die vinden de De Europese Commissie tegen Racisme en Intolerantie (ECRI) van de Raad van Europa aan hun zijde. Raad van Europa, een volslagen nutteloze bestuurs-tussenlaag die echter wanstaltig goed betaalt. Die commissie heeft er sinds de oprichting in 1994 al een groot aantal ‘haatspraak’ wetten door weten te drukken. In een recent rapport krijgt Oostenrijk ervan langs, omdat er teveel kritische geluiden over de islam en moslimmigranten in de media te horen zouden zijn. De ECRI eist dat er strenger wordt opgetreden tegen alle mediakanalen en stemmen die op deze pijnlijke feiten wijzen, omdat dit ‘islamofobie’ zou zijn. Ook hier zien we dat de euro bureaucraten de realiteit willen ‘omvormen’ naar hun eigen Marxistische ideaalbeeld, waarbij de werkelijke feiten worden genegeerd, en tegelijkertijd kritische geluiden die dit ideaalbeeld ontkrachten, als ‘gevaarlijk’ of ‘racistisch’ worden gedemoniseerd....

Ook zo benieuwd met welke gammele redeneringen de linkse excuusprevelaars van ECRI komen voor de recente rellen in Den Haag, Utrecht en Amersfoort van hun kansenpareltjes? De Marokkaanse reljeugd die zich het slachtoffer waant van onze westerse, seculiere cultuur waarin "hun" islam met zijn groepsdenken en patriarchale dwingelandij geen aanzien geniet. Ik kan die ECRI'ers niet anders betitelen dan als landverraders...NSB'ers, die - ver weg van het Nederlandse "feestgedruis" er een lekker baantje aan hebben en er goed van vreten. Samen met al die stervensdure culturele instituties en EU-instellingen. Vijftig procent van de mensen moet zich in het zweet werken opdat de andere vijftig procent hele dagen oeverloos uit hun nek kunnen zwammen

De trend is duidelijk zichtbaar. De grote platforms gaan in toenemende mate voor ons bepalen wat de grenzen zijn waarbinnen we met elkaar mogen discussiëren. En die grenzen worden steeds verder ingeperkt, waardoor ook kritische geluiden over klimaatverandering en immigratie streng bestreden zullen worden.

Corona
Ook het Coronavirus gaat voor keiharde censuur zorgen. Ondanks alle verwoede pogingen door de MSM om mensen richting de vaccinatiespuit te duwen lukt dat niet zo erg. De reden is omdat steeds meer mensen achter de waarheid komen en die blijkt totaal anders te zijn dan de leugens en het openlijke zware bedrog van Rutte en De Jonge en het RIVM. De corona-scam is bedoeld om ons een afschuwelijke controle staat in te manoeuvreren waarin we totaal afhankelijk zijn van de staat. Waarin we zonder een vaccinpaspoort waarin gehoorzaamheidsscores worden bijgehouden, niets meer mogen...niet reizen, niet vliegen, niet winkelen.

Het vijandig offensief waarmee de mensheid momenteel geconfronteerd wordt is van een ongekende proportie en kwaadaardigheid. Nooit eerder in de geschiedenis is een gehele wereldbevolking op deze schaal aangevallen door een dergelijke vijand.
Die vijand heeft de bedoeling om ieder individu op aarde te onderwerpen aan zijn dictatuur en regime. Om de gehele wereldbevolking te onderwerpen, in totale armoede en slavernij.
De hele corona-campagne is daarbij slechts het voorgerecht. De bedoeling is het slopen van alle bestaande sociale en economische structuren. Hierdoor zal de gehele mensheid in totale armoede en ontreddering gebracht worden.

Vervolgens zal die vijand zich opwerpen als "redder" en minimale bestaansmogelijkheden aanbieden, op voorwaarde van volledige gehoorzaamheid. Dat wil zeggen dat voedsel en onderdak gerantsoeneerd (individueel toegewezen) zullen worden. Alleen wie zich volledig gehoorzaam gedraagt, en perfect doet wat hem opgedragen wordt, zal kunnen overleven op een absoluut bestaansminimum.

De corona-waanzin van dit levensgevaarlijke duo moeten we gezamenlijk aanpakken, gezamenlijk een HALT toeroepen. We moeten doorgaan met ons te verzetten tegen de maatregelen die de leugenaars ons opleggen en erover blijven schrijven. Schrijven dat het een SCAM is, een HOAX...een ordinair verdienmodel, Rutte's gewetenloze "proeve van bekwaamheid " om hogerop te komen. Net als de ramp met de MH-17
Rutte wéet donders goed dat Corona een grote LEUGEN is en toch gewoon doorgaan met zijn partijenkartel en Nederland...opgebouwd met zware belastingafdrachten van de gewone man tot een welvarend, prettig land in het economische verderf storten. Willens en Wetens...GEWETENLOOS !
Als zijn werk erop zit, als hij Nederland finaal naar de gallemiezen heeft geholpen, komt deze "fijne heer" erachter dat de bedrieger is bedrogen...ik gun het hem VAN HARTE dat hij geen rustig moment meer mag kennen. AMEN !

Deze ontwikkeling laat zien dat we niet te afhankelijk moeten zijn van deze grote wereldwijde platforms en dat kleinere alternatieve nieuwssite en online discussieplatforms heel hard nodig zijn om onze meningen te kunnen delen en inhoudelijke discussie te voeren.

"Once a government is committed to the principle of silencing the voice of opposition, it has only one way to go, and that is down the path of increasingly repressive measures, until it becomes a source of terror to all its citizens and creates a country where everyone lives in fear". Harry Truman


Doen we nog een glaasje? Schenk maar in en onderwijl geef ik u de politieke stand van het land volgens Maurice de Hond van zondag 23 augustus 2020:
VVD 32(-3), PVV 21(+3), (Proost Geert!) PvdA 16, CDA 15(-1) SP 12(+1), D66 12(-1), GroenLinks 12, FvD 11, ChristenUnie 6(-1), PvdD 6(+1), SGP 3, DENK 2(+1) PvdT 1, 50Plus1
Laast bewerkt: 2 maanden 3 dagen geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: [Guzzi], dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
2 maanden 1 week geleden - 2 maanden 1 week geleden #56531 door katertje
Peilingen en Kater's Keek op de Week, zondag 16 augustus 2020

Peilingen
Ook in de afgelopen paar weken zijn de politieke voorkeuren amper veranderd. De PVV wier topman deze week in de Tweede Kamer een glansrol vervulde is zelfs een virtuele zetel kwijtgeraakt en dat verwondert me zeer.
Maurice de Hond heeft ook gevraagd hoe men het optreden van Premier Rutte en Minister De Jonge beoordeelt tijdens deze coronacrisis. Men kon kiezen tussen Positief, Vrij positief, Neutraal, Vrij negatief, Negatief. Per partij, die men nu kiest, is die score uitgedrukt in een waarde. Positief kreeg de score 5 en Negatief de score 1.

De score van premier Rutte bij de regeringspartijen, PvdA, GroenLinks en 50PLUS blijft per saldo positief. Bij kiezers van PVV, FVD, SP en PvdD per saldo negatief. Minister De Jonge scoort gemiddeld 0,3 lager. En dat is bij vrijwel alle partijen te zien (het minst bij VVD en CDA). Opmerkelijk is wel dat Premier Rutte bij CDA-kiezers nog iets hoger scoort dan Minister De Jonge.
Onderzoeken en scores zijn, als altijd, in zijn geheel te lezen op Peil.nl

Vals-positief
Dit gaat niet over de PCR-test, maar over het beleid van Rutte. En waarom? Omdat ik dat opgelegde optimisme van die glibberaal haat, zijn jubelend-bezwerende "Jongens, we doen het goed!" Want we doen het helemaal niet goed: we zijn er collectief zelfs slecht aan toe !! Er is een aanzienlijke kans dat straks alles tegelijk gaat komen. Een vloed aan faillissementen en een onthutsende stijging van het aantal werklozen. Dan komt het aan op visie, leiderschap en daadkracht. Daar heeft het, zeker in de laatste 10 jaar, in Nederland ernstig aan ontbroken. Bij kritiek werd je van de sokken gel*ld, en de MSM deed de rest....alleluja Rutte.

De vermanende woorden van Rutte aan burgers, en vooral jongeren, die zich niet houden aan de coronaregels kwamen op mij bepaald niet over als een uiting van krachtig en beheerst crisisbeleid, maar eerder als een wanhoopsdaad van een premier die, net als op andere gebieden, de greep op het beleid kwijt is. Je gaat onderhand kwade opzet vermoeden als je leest dat recent de overheid heeft verzuimd een door het RIVM erkende bron van corona-besmettingen, ventilatiesystemen in onderwijsinstellingen en verpleeghuizen, tijdig te laten controleren. Ach, het zijn maar ouderen ! Toch?

Zorg
Wat Rutte -die eerst de zorg liet afbreken, 4 complete ziekenhuizen failliet liet gaan, het aantal IC-bedden liet halveren en zich in het verleden vooral als loopjongen van het grote geld heeft opgesteld- voor ellende heeft aangericht, vooral ook in de zorg, dringt kennelijk bij veel te weinig kiesgerechtigden door. Verzorgingshuizen werden gesloten, 77.000 zorgmedewerkers ontslagen, huishoudelijke hulp werd gehalveerd en het budget dagbesteding voor dementerende ouderen werd met 90% verminderd.
De onder de kabinetten-Rutte ontstane catastrofale tekortkomingen en personeelstekorten bij de belastingdienst, de politie, defensie, in het onderwijs en in allerlei sectoren van de zorg verdienen brevetten van onvermogen.

Onderwijs
Kinderen, jongeren zijn een waardevolle schat voor een land, zij zijn immers de toekomst. Maar in plaats van fors te investeren in onderwijs, jongeren een waardevolle geestelijke bagage mee te geven, zijn onderwijssystemen hopeloos verouderd, worden docenten door overheidsbeleid steeds meer gedemotiveerd en heeft het Nederlandse onderwijs inmiddels op de lijst van goede onderwijssystemen een plaats in een bedroevende middenmoot. Nederland is door neoliberaal wanbeleid steeds zieker geworden.

Waarom kan Rutte doen wat hij doet? Omdat wij het toestaan. Omdat burgers om uiteenlopende redenen maar steeds op Rutte en zijn "brothers in crime" blijven stemmen. Zij zijn net zo schuldig aan de ontstane hopeloze situatie als de coalitie en grote delen van de oppositie.

Corona
De situatie is zorgelijk, omdat weinigen in de gaten schijnen te hebben hoe de bevolking met open ogen wordt belazerd door een zootje ongekozen fantasten in een strak pak. Ondersteund door zo'n aarskruiper met een spatlap voor zijn gezicht, door de supermarkt lopend met een air van: "Kijk mij eens verantwoordelijk bezig zijn, en jullie met je blote gezicht gaan allemaal hartstikke dood. Dat zijn van die idioten die met een EO-blijdschap smeken om een nieuwe lockdown, om mondkapjes, anderhalve-meter-maatregel, PCR-testen, straffe Coronawet, rook- en borrelverbod. De stumpers denken echt dat ze daardoor langer zullen leven. Nou, ik kan ze uit de droom helpen...ze leven niet langer, het lijkt alleen langer.

We zijn hard op weg om in een dictatuur gedrongen te worden, willens en wetens. Het RIVM liegt zich een gecompliceerde navelbreuk en verspreidt valse informatie. Het kabinet weet dat. Maar afspraak is afspraak ! Die valse informatie is nodig voor het creëren van een rookgordijn. Bewust bedacht om het volk te kunnen misleiden (beliegen). Die leugen moet zo lang mogelijk instant worden gehouden, en is nodig voor de grote wereld-reset van het gespuis van het World Economic Forum. Banken zijn weer failliet. Totale controle over de bevolking. Daar streven ze nu naar. Gelijk China. Daarom moet dat 5G netwerk er zo snel mogelijk komen. Zonder dat... onvoldoende bandbreedte, geen controle mogelijkheid om duizenden personen te kunnen volgen. Daarom is die tweede lockdown gepland. In die tussentijd kan de benodigde 5G infrastructuur uitgerold worden.

Misschien...
Misschien is het inmiddels ook wel tijd geworden dat we vanuit daadwerkelijk wetenschappelijk bewijs moeten gaan redeneren. Dat we gerichte vragen moeten gaan stellen. Is het coronavirus al geïsoleerd? Wat meet de PCR-test precies? Op basis van welk argument worden mondkapjes ingevoerd? Waarom worden werkende, medische mondkapjes verboden, op straffe van een boete, en waarom wordt een niet medisch mondmasker (gelijk aan een oude sok) verplicht?
Ik heb een redelijk goed geheugen, maar een dergelijke gevaarlijke idioterie heb ik nog niet eerder meegemaakt in de politiek.

Wereld verandert
Het is een feit...in stilte verandert onze wereld ingrijpend. Maar het is niet een weldadige rust. De meeste veranderingen voltrekken zich in het volle licht, maar we zien de betekenis niet. Of we zien het wel, maar het levert ons hier en nu tijdelijk voordeel op...en straks zien we wel weer. Bijzaken worden hoofdzaken. En over hoofdzaken kunnen we niks zeggen, want er wordt nog op "gestudeerd" en het wachten is op het "rapport" en de "aanbevelingen". In de tijd dat we wachten op het rapport en de aanbevelingen kunnen we al wel leiders elders in de wereld adviseren om het anders te doen. Nou, en als ze niet willen luisteren, dan helpen we de oppositie en organiseren we een regime-change (Wit-Rusland) En als er dan uiteindelijk een rapport ligt en de regering kan zich buigen over de aanbevelingen, dan staan ze vol met jargon waar je alle kanten mee op kunt. U hebt geen idee wat een "consensus" en frequente "reviews"en "brainstorm-sessies" de onderzoekers uit hun toetsenbord weten te persen. En mocht er ergens een slagvaardiger regering zijn..(aanvraag registratie Corona-vaccin Rusland), dan heeft die het protocol veronachtzaamd, en kan die oplossing helaas niet worden overgenomen. Tja, jammer dan.

Covid-Vaccin
We schreven al dat als Rusland als eerste een vaccin tegen ‘Covid’ op de markt zou brengen, het onmiddellijk zou worden afgewezen. Omdat het Rusland is, en Poetin hoe dan ook niks goed kan doen. Maar ook omdat er altijd wel ergens een protocol is waar onvoldoende rekening mee is gehouden. Of een instantie heeft er nog niet naar kunnen "kijken". De Britten keurden onlangs een enorme partij mondkapjes af, omdat de elastiekjes achter de oren zaten, en ze om het hoofd moesten. Met elastiekjes achter de oren was er een risico dat iemand met flaporen onvoldoende werd beschermd...! Dan liever alle zorgmedewerkers géén mondkapje.
De wereld is niet gek, het zijn de mensen maar.

We missen jullie
Toen de scholen werden gesloten vanwege de risico’s voor de bevolking, wemelde het van de "experts" die stelden dat het een overtrokken reactie was, zoals uit hun ‘rapport’ bleek, waarin ook de ‘aanbevelingen’ stonden die de regering kennelijk over het hoofd had gezien. Iedereen ‘solidair’ met de leerlingen, die het broodnodige onderwijs moesten missen, en overal achter de ramen van de scholen: ‘We missen jullie!’ Inmiddels...ach laat ik er maar over ophouden...

Ondertussen stroomt het geld met bakken de deur uit, weten we niet of de ondernemingen die we zo aan de beademing houden wel kansen hebben om te overleven, en is het onzeker of de jongeren die terugkeren naar het onderwijs ooit nog wel werk kunnen vinden, als de behoefte aan "rapporten" en "aanbevelingen" opdroogt, omdat het geld op is. En omdat de radeloze "bestuurders", die omhoog zijn gevallen op golven van positieve discriminatie, de kwaliteiten missen om knopen door te hakken en besluiten te nemen zonder souffleurs. Het is onmacht en onkunde die ons parten spelen. Status verleend aan mensen met ‘goede bedoelingen’, de correcte kleur van hun huid, de juiste leeftijd, de passende sekse, en seksuele voorkeur, die hen eerder al aan hun ‘diploma’s’ hielpen.

Elders
Elders in de wereld raakt het geduld met ons op. We doen maar wat we niet laten kunnen. Met onze hoogmoed en verwaandheid. Ik vrees dat we onszelf in ijltempo uit de markt prijzen, en dat men elders eigen keuzes maakt, ten bate van het eigen volk. Het is al lastig genoeg om rationele oplossingen na te streven, en feiten te identificeren, omdat er nog zoveel is dat we niet kúnnen weten. Maar als er bewijs opduikt dat zegt dat een bepaalde lezing onjuist is, dan moeten al onze haren récht overeind gaan staan. Is dat bewijs gemanipuleerd? Of bewijst het dat we op de verkeerde weg zitten? Maar je kunt het niet negeren. Het is ronduit crimineel om stilte te betrachten als de feiten niet meer passen in je verhaal. (OPCW - Douma,Syrië, OPCW - Skripal) Daar komen brokken van.

En als ik dan lees in NRC dat de redactie daar warmloopt voor Europese censuur om "nepnieuws" uit de roulatie te houden, dan stemt mij dat bitter. Waar is de tijd dat "kwaliteitskranten" zich de benen uit hun lijf renden voor scoops, in plaats van het recht om voorgekauwd, maar "goedgekeurd nieuws" te mogen brengen?

"For the times, they are a-changin"

Kom, gaan we wat lekkers drinken. Op uw gezondheid en welbevinden.!! PROOST !

U krijgt van mij nog de gehele peiling van Maurice de Hond van zondag 16 augustus 2020:
VVD 35, PVV 18(-1), CDA 16(-1), PvdA 16(+1), D66 13(-1), GroenLinks 12, FvD 11,SP 11(+1), ChristenUnie 7, PvdD 5, SGP 3, Denk 1,PvdT 1, 50Plus 1(+1)
Laast bewerkt: 2 maanden 1 week geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: [Guzzi], dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
2 maanden 2 weken geleden - 2 maanden 2 weken geleden #56501 door katertje
Peilingen en Kater's Keek op de Week, zondag 9 augustus 2020

Peiling
Geen verse peilingen in verband met reces Tweede Kamer.
Wel een toefje verse roddel over de Toekomst van het komische duo Henk en Henk. Zijn druk met voorbereidingen voor de verkiezingscampagne. Maar een verkiezingscampagne kost geld en dat heeft het duo niet. Maar geen nood, de benodigde poen is te halen bij de vermogende kennissen van Harry Mens en Henk Otten. Die vermogende kennissen op hun beurt zijn weer helemaal stapel mesjogge van macht en willen derhalve graag een pollutiek machtsblok steunen mét een vertegenwoordiging in de Tweede Kamer. Daar kwam Krol in beeld. (politiek machtsblok...Henk Krol...zouden ze dat nou echt menen?
Femke Merel van Kooten is afgehaakt. Zonder mondkapje want weigerde zich te laten muilkorven. Heer Otten zal op de stranden in Turkije niet opvallen (tussen de kwallen). Het worden interessante verkiezingen, dat zeker.

Corona
Aan de buis gekluisterd deze week Nieuwe persco door crisismaganer Rutte. “We hoopten allemaal op een stille zomer, maar zo’n zomer is het helaas niet aan het worden,” begon Rutte met groot gevoel voor drama dat hem zo kenmerkt. Oplopende aantal "besmettingen" in Nederland. “Het virus is bezig aan een gevaarlijke opmars. De cijfers liegen er niet om,” zei hij.

Cijfers liegen niet
Hij verwijst naar cijfers van het RIVM waaruit blijkt dat er in maart 63.000 tests zijn uitgevoerd, waarvan 20 procent positief. In juni zijn er 251.000 tests gedaan. Daarvan was slechts 1,32 procent positief. En in juli: 348.000 tests, waarvan 0,82 procent positief.
Kan het zijn dat als je veel meer test, dat je dan ook meer besmettingen krijgt? Maar als je kijkt naar het percentage, dan neemt het af.

Rutte had het nu alleen nog maar over besmettingen en niet meer over zieken of ic-opnames. Op de ic’s is het nu rustig is. Cijfers liegen niet...toch? Veel besmettingen. Maar heel weinig zieken.
De overheid zegt over coronabesmettingen: “Als u zich beter voelt en 24 uur lang geen gezondheidsklachten heeft gehad, bent u genezen. Dan kunt u anderen niet meer besmetten.” RIVM-kopstuk Jaap van Dissel zei onlangs tijdens een briefing dat in Nederland ongeveer 1 miljoen mensen in aanraking zijn geweest met het coronavirus. Als een miljoen mensen het coronavirus hebben gehad, kunnen zij het dus niet meer doorgeven. Zo bouwen we immuniteit op, zei Rutte tijdens een toespraak die hij inmiddels weer vergeten is.

Precies! Wat mij betreft kunnen we stoppen met appels en peren te vergelijken: Vóór 1 juni rekenden we met ziekenhuisopnamen en ná 1 juni met "besmettingen"...gemeten met een test die op alles wat op influenza lijkt, reageert.

Maurice de Hond
"Omdat Rutte en De Jonge het weer niet over ventilatie hebben gehad, maar alleen over 1,5 meter houden, laten ze zien te behoren tot de groep timmerlieden van WHO en RIVM," zegt Maurice de Hond.
“Als je enige instrument een hamer is, dan is elk probleem een spijker". Als je alle problemen die er zijn toeschrijft aan het niet houden van 1,5 meter afstand en niet onderkent dat clusters met name door aerosolen ontstaan, kom je niet met de juiste maatregelen. Je moet ten eerste de volgende 3 dingen doen: Ventilatie, Ventilatie, Ventilatie (in openbare besloten ruimtes). Hadden ze maar het Deltaplan Ventilatie overgenomen dat ik al in juni heb voorgesteld. Nu gaan we nog meer achter de feiten aanlopen.”

Ventilatie, airconditioning en Jaap – struisvogel – van Dissel
Nou, daar heb je het gedonder al: In Maasluis, meldt de Volkskrant, dat van de 21 bewoners van een woonzorggroep 17 mensen besmet zijn geraakt waarvan 6 mensen zijn overleden. Het vermoeden bestaat dat de airco en het luchtcirculatiesysteem de oorzaak zijn want uit onderzoek is gebleken dat de filters vol met het coronavirus zitten. Uiteraard zijn zorgcentra niet de enige plekken waar airco’s en ouderwetse recirculerende ventilatiesystemen worden gebruikt. De meeste verpleeg- en verzorgingstehuizen zitten waarschijnlijk vol met die ouderwetse installaties. Wellicht zal straks blijken dat we een hoop besmettingen en slachtoffers hadden kunnen voorkomen.

Re-circulatie is vaak bedacht om energie te besparen maar eigenlijk een kwestie van geld.
De Hond verwacht dat zijn tweets later nog wel relevant worden, als blijkt dat de ventilatie in Nederlandse gebouwen toch eerder op peil had moeten worden gebracht. “Bewaartweet,” stelt hij.

Misinformatie
De golf van misinformatie die gekoppeld is aan ‘Covid’, is slechts een rimpeling in een al veel langer stijgende waterspiegel die ons nu volop parten speelt in onze strijd om een manier te vinden om te overleven. De "opwarming" van het publieke sentiment is een direct gevolg van de eindeloze oorlog die sinds het begin van deze eeuw in alle ernst het ijs doet smelten, met een tsunami aan leugens, halve waarheden, ‘spin’, ‘propaganda’ en ‘reclame’ waardoor we nu verzuipen in een feitenvrije wereld. Daarbij verwijs ik niet slechts naar de oorlogen die de militairen bezighouden, maar ook de uiteenlopende pogingen om regeringen omver te werpen, en de aanzwellende golf van handelsoorlogen, om nog maar te zwijgen van de wispelturige interventies van postmoderne actievoerders die het op zich hebben genomen elke vorm van zekerheid en historisch besef met de grond gelijk te maken.....

Boerenopstand 2019-2020
‘Nederland is Europees koploper ammoniakreductie in procenten en tonnage’
“In vergelijking met andere lidstaten staat Nederland op de eerste plaats voor wat betreft ammoniakreductie. In de periode van 1990 tot 2018 behaalde ons land een reductie van 63 procent. De gemiddelde Europese ammoniakreductie lag op 26 procent. De Nederlandse emissie ging van 350 gigagram (Gg), ofwel kiloton, in 1990 naar 129 Gg in 2018 en na aanpassing van de cijfers zelfs op 125 Gg; een verlaging van 225 Gg. Ook in de NH3-reductie van absolute kilotonnen is Nederland koploper. Geen enkele lidstaat kwam boven een reductie van 200 Gg uit.
Dat blijkt uit een rapport van de Europese Unie.” www.melkvee.nl/artikel/359647-nederland-...rocenten-en-tonnage/

Ik geef de boeren groot gelijk dat ze zich weren tegen een volslagen krankzinnig geworden overheid. Een spa mogen ze niet meer in de grond steken. Met (EU)beknellende regelgeving wordt het boeren hen ontnomen en de Franse boeren boeren op EU-subsidie. Wat ze hun beesten te eten willen geven wordt ook al door hun strot geduwd (eiwitarm).Micro-management/mierenneukerij. Minister Carola Schouten heeft de pulsvisserij om zeep gebracht en is hard op weg om de boeren (en bouwers) eenzelfde lot te laten ondergaan. D66 wil weilanden omtoveren tot bouwlocaties, dit mag dan wel. Groen Links wil er zonnecollector-weiden van maken, dat lijkt ook te mogen. Maar er een boerenbedrijf runnen, wat een significant aandeel levert in onze voedselvoorziening met landbouw, veeteelt en fruitteelt, dat mag dan weer niet! De VVD maakt het niets meer uit wat iets kost of zinvol is, ze zetten overal een handtekening onder, want de klimaatdoelstelling is heilig (een doelstelling is een streven en hoeft niet gehaald te worden en daar denkt de D66 rechter weer anders over). Ik denk dat een echte Boerenpartij goede kans van slagen heeft. En het einde inluidt voor de kartelsplintertjes CU en CDA.

Beiroet
Wat klopt er niet bij de aanslag in Beiroet? De berichten melden dat er massale protesten zijn TEGEN de regering die ineens de schuld krijgt van de ramp, maar hoe kan dat stroken met de verhalen die de ronde doen dat Isisrahel erachter zou zitten? De oplossing ligt voor de hand als je dit artikel leest: ‘Lebanese people have suffered too much’: US encourages ‘peaceful’ regime change as protests rage in blast-ravaged Beirut. The US Embassy has expressed its solidarity with anti-government protesters in Lebanon.....
Aha, die aanval moest een "vredevolle" regime-change in gang zetten !

Het is hetzelfde liedje als in Irak, Oekraïne, Libië, Syrië, Venezuela e.a. maar nu rechtstreeks bij een buur van de grootste vriend van Amerika, die enorm profijt zal trekken als een dergelijk regime op hun hand komt.

Libanon stond op het to-do-lijstje van General Wesley Clark’s lijst of the seven countries to be overthrown by the US in a five-year time span: We're going to take out seven countries in five years, starting with Iraq, and then Syria, Lebanon, Libya, Somalia, Sudan and, finishing off, Iran.

Laat me raden. De psychopaten hebben deze aanslag georganiseerd om een regime-change te bewerkstelligen en om een paar criminele zionisten - friendly to the psychopaths - in het zadel te helpen
Het genocidale maniakale regime in de Verenigde Staten wil een regime-change in Libanon omdat ze de cirkel rond willen maken voor hun geliefde alter ego: Israel. Omring het kleine landje Israël met opnieuw een andere Israël gunstig gezinde regering, zoals Jordanië...en Egypte, waaraan straks Syrië toegevoegd kan worden. De zionisten-droom van een Greater Israel is on the verge of happening

The plan is becoming clear now. First the zionazi airborne terrorists bomb Beirut, then the CIA orchestrates their usual thugs in the hope of toppling the government. A pro zionazi regie will be installed, and the zionazi annexation of Lebanon will begin.

De reden dat de VS, Frankrijk en zelfs Israël (zum kotzen) hulp hebben aangeboden is omdat de gesprekken van Libanon met China op het gebied van infrastructurele werken en hulp aan het land in een beslissende fase zitten. De keuze die Libanon moet maken is tussen China en het IMF. Dat feit maakt de crisis en protesten een beetje verdacht. Hoe dan ook...de explosie en de protesten zijn een katalysator voor meer druk van het Westen om Libanon te doen besluiten te kiezen voor Westerse belangen. That means that the US will be trying desparately for "regime-change " to secure a more compliant Lebanon for the West.
Het is daarom dat ik niet zo overtuigd ben van de onschuld en goede bedoelingen van de demonstranten.
Demonstranten aangestuurd door de VS...we hebben het al zo vaak gezien.

Lieve lezers, het zit me niet mee vandaag. De accu-aansluiting van mijn klapjap is labiel. Nee, niet te verhelpen met een nieuw netstroom-aansluitkabeltje. Het zit in de klapjap zelf..pinnetjes/tandjes die de ene keer wel, de andere keer geen contact maken. En de angst dat er binnenin wat afbreekt waardoor ik een geweldige klapjap (Sony) armer ben.

Dus als het verhaal geen vloeiende lijn vertoont, de zinnen wat dwars en horkerig overkomen, bedenk dan dat ik met één hand de kabel in een bepaalde positie moest zien te houden en met de andere hand wat letters aan elkaar moest breien.
Dank voor uw begrip...heel lief !!

In de politieke stand van het land geen verandering wegens reces derhalve
VVD 33, PVV 18, CDA 17, PvdA 15, GroenLinks 12, D66 14, FvD 12, SP 10, ChristenUnie 7, PvdD 5, SGP 4, DENK 1, 50Plus 1, Overig 1
Laast bewerkt: 2 maanden 2 weken geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
2 maanden 3 weken geleden - 2 maanden 3 weken geleden #56479 door katertje
Peilingen en Kater's Keek op de Week, zondag 2 augustus 2020

Peilingen
Geen peilingen want het kabinet is een maand of twee met reces. Dat bewijst wel hoe rampzalig de toestand in ons land is nu we met een uitbraak van het coronavirus te stellen hebben en misschien de tweede golf al wel op komst is...niet dan?

Corona en de mondkapjesplicht
Vrijmetselaar en Bilderbergganger Aboutaleb gaat volgende week volop experimenteren in Rotterdam om te kijken hoe ver hij kan gaan met het muilkorven van de bevolking. Het nuchtere, eigenzinnige volk van Rotjeknor. Het volk van "niet lullen maar poetsen" Ik ben benieuwd. De Rotterdamse burgemeester verordonneerde de mondkapjesplicht in zijn stad door te stellen dat "als straks, wanneer de pandemie over is, hij zichzelf in de ogen moet kunnen kijken en dan weet dat hij al het mogelijke heeft gedaan ter bescherming van zijn burgers". "Tarijke onderzoeken heeft hij gelezen", zei hij in het NOS-journaal en vervolgens besloten dat alles wat kan helpen, ingezet zal worden."

Me too, me too, zei Femke Halsema. Dus Amsterdam volgt.

Tja in vergelijking met Minister de Schoenen is dit "different koek" Die heeft nog steeds niet de verantwoordelijkheid heeft genomen voor beleid dat tot hoge sterftecijfers en afschuwelijke, onmenselijke drama's in verpleeghuizen leidde. Daar werden alle hulpmiddelen ontzegd met desastreuse gevolgen. Kwam niet uit. CDA-lijsttrekkersverkiezingen. Maar NIEMAND zegt er meer iets over. De regering niet. De Tweede Kamer niet. De verpleeghuizen niet en de nabestaanden van de slachtoffers ook niet. MSM is misdadig-stil. Iedereen heeft het recht om stappen te ondernemen, maar niemand doet wat.

Veel ouderen zijn overleden door eenzaamheid en verdriet omdat ze geen contact mochten hebben met partner, kinderen en kleinkinderen en andere familie. Hulpmiddelen ontzegd. Opzet. Dat is toch dood door schuld?

En ervan geleerd heeft de ongelooflijk narcistische "Joker" ook al niet. Vorige week waarschuwde hij zelfs dat bij een tweede coronagolf het gebruik van mondmaskers in verpleeghuizen onwenselijk is. Dus juist is de groep waar het virus wél gevaarlijk voor is wordt hulp ontzegd. Het zou de schaarste alleen maar groter maken !! Schaarste...als het gaat om leven of dood.

Maar bij dit klote-kabinet telt alleen POEN! Kunnen ze bij de tollenaars in Brussel weer goede sier maken. Ga maar na, elke dooie in verpleeghuis levert een dikke 1100 euro minder AOW-uitbetaling op. De ziektekostenverzekeraars zijn verlost van enorme kostenposten en de Belastingdienst betaalt grof minder Zorgtoeslag. KASSA !
En buiten onze ouwetjes...de mensen die overleden zijn door uitgestelde behandelingen, 1,2 miljoen verwijzingen via zorgdomein zijn uitgesteld, hiervan wacht nog altijd 40% op een afspraak, hoeveel gezonde levensjaren zullen er verloren gaan juist door deze maatregelen.

Symboolpolitiek
Nog altijd is er onvoldoende bewijs dat mondkapjes überhaupt beschermen tegen verspreiding van het virus. Wel is inmiddels duidelijk dat er in de buitenlucht zelden tot nooit besmettingen plaatsvinden. Tijdens de corona-piek in april en mei was er helemaal geen sprake was van een mondkapjesplicht. "Jaap en zijn jongens" van het RIVM raadden het dragen van een mondkapje zelfs af. Schijnveiligheid, zei het RIVM. En dan zou nu de burger een niet-medisch mondkapje zou moeten dragen? Wat heeft dat voor zin? Effectieve medische mondkapjes zijn voor de gewone Nederlandse burger nog steeds verboden. Maar zo'n nutteloos ding voor je gezicht, dat zou dan weer verplicht moeten worden? Maar goed, na het veto van Van Dissel laat het kabinet regio's "experimenteren" met mondmaskers. Maar opnieuw...waarom zou je dat doen als het toch niet helpt? De fabrikant schrijft op de verpakking: "deze maskers bieden geen bescherming tegen virussen zoals Covid-19"

Wil je ze dragen prima. Wil je ze niet dragen ook prima. Maar hou asjeblief op met die doorzichtige symboolpolitiek.
Maar ze komen er wel hoor....die mondkapjes

Mondkapjes, Grondwet en Coronawet
Een uitgebreid artikel in de Telegraaf laat zien wat er gaat gebeuren. Het is een stuk waarin hoogleraar Jan Brouwer van de Rijksuniversiteit Groningen aan het woord komt die zegt dat er op dit moment totaal geen juridische basis is voor een mondkapjes verplichting. Dit, omdat het volkomen in strijd is met de grondwet en dat eventueel uitgedeelde boetes nooit stand zullen houden in de rechtszaal. Wettelijk gezien kunnen en mogen de burgemeesters namelijk helemaal geen mondkapjesplicht invoeren in hun stad of regio, meent de hoogleraar recht en samenleving.

„Artikel 10 van de Grondwet bepaalt het recht op eerbiediging van de persoonlijke levenssfeer, de privacy zeg maar. Een grondrecht kan je niet zomaar inperken. En een burgemeester of een veiligheidsregio mag dat al helemaal niet. Op zich lijkt het betoog van hoogleraar Jan Brouwer een gunstige ontwikkeling, want hij wijst op het feit dat de grondwet wordt overtreden met een mondkapjes plicht.

Coronawet
Maar vergeet niet dat de Coronawet in de steigers staat ! De werkelijke adder onder het gras is de coronawet, die net voor de vakantie is ingediend en die ons leven voorgoed zal veranderen en de grondwet voor een flink deel buitenspel zet. Daar moet de aandacht op worden gericht, want dat is de kern van de zaak, waarmee ze onze vrijheden voorgoed willen afpakken.

Want het is met die coronawet dat er bepalingen worden opgenomen die de grondwet volledig buitenspel zullen zetten. Er is geen grondwet ter wereld die mensen kan verplichten op anderhalve meter van elkaar door het leven te gaan, behalve als het parlement een wet aanneemt waarbij de grondwettelijke bepaling buitenspel wordt gezet.

De volgende paragraaf is niet voor niets de laatste in het Telegraaf-artikel over Jan Brouwer. De hoogleraar benadrukt dat hij zeker geen tegenstander is van het dragen van een mondkapje. „Sterker nog: ik vind dat iedereen zijn verantwoordelijkheid moet nemen en een mondkapje moet dragen in omstandigheden die daarom vragen. Ik vind dat de overheid dat dringende advies zou moeten geven. Overtuig de samenleving van het nut. Dat zorgt voor sociale controle. Dat werkt beter dan een van bovenaf opgelegde plicht.” Brouwer vermoedt echter dat het kabinet de vingers niet aan dit onderwerp wil branden, voordat de coronawet en daarmee de wettelijke grondslag een feit is.

De tactiek is om nu de bevolking in slaap te sussen, de angst erin te houden en door te sukkelen met her en der wat maatregelen totdat de coronawet een feit is en de grondwet aan de kant kan worden geschoven. De tactiek van de overheid is nu: Don’t rock the boat, hou het gepeupel rustig totdat wij de kans hebben gehad om de coronawet erdoor te drukken.

Germany Leaked Documents and Coronavirus
Moet ik ineens denken aan die klokkenluider van het Duitse ministerie van Binnenlandse Zaken. Weet u nog? Tref.eu heeft erover geschreven.

Hoe zat het ook weer? Een hoge Duitse ambtenaar (klokkenluider) op Binnenlandse Zaken bracht op de dag dat zijn baas verlof had genomen een rapport in de openbaarheid dat het gevestigde Corona verhaal van de federale regering weerspreekt. ( www.ichbinanderermeinung.de/Dokument93.pdf )
Enkele van de belangrijkste passages uit het verslag zijn:
- De gevaarlijkheid van Covid-19 werd overschat: waarschijnlijk ging het gevaar van het nieuwe virus op geen enkel moment verder dan het normale niveau.
- De mensen die sterven aan Corona zijn in wezen degenen die statistisch zouden sterven dit jaar, omdat ze het einde van hun leven hebben bereikt en hun verzwakte lichamen niet langer kunnen omgaan met willekeurige dagelijkse stress (met inbegrip van de ongeveer 150 virussen die momenteel in omloop).
- Wereldwijd, binnen een kwart van een jaar, is er niet meer dan 250.000 sterfgevallen van Covid-19, vergeleken met 1,5 miljoen sterfgevallen [25.100 in Duitsland] tijdens de griepgolf 2017/18.
- Het gevaar is duidelijk niet groter dan dat van vele andere virussen.
- Er is geen bewijs dat dit meer was dan een vals alarm.
- Tijdens de Corona crisis heeft de staat zich bewezen als een van de grootste producenten van Fake News.

Het vernietigende rapport werd op 9 mei door ambtenaar Stephan Kohn gelekt aan het magazine Tichys Einblick, één van de populairste alternatieve media in Duitsland. Politici en media openden vrijwel gelijk de aanval. De reactie van staatssecretaris van Binnenlandse Zaken Günter Krings was veelzeggend: “Als je dit soort papers gaat analyseren, kun je net zo goed aluhoedjes uitnodigen bij parlementaire hoorzittingen.”
Het rapport richt zich op de "vele en zware gevolgen van de Corona maatregelen" en waarschuwt dat deze "ernstig" zijn. In eerste instantie probeerde de overheid het rapport af te doen als ‘het werk van een medewerker’. Dat klopt niet, aangezien het document is opgesteld door een wetenschappelijk panel dat gevormd is door het ministerie van Binnenlandse Zaken en dat bestaat uit medisch deskundigen van diverse Duitse universiteiten.

De auteurs brachten op 11 mei een persverklaring naar buiten waarin ze de overheid bekritiseren wegens het negeren van de adviezen van experts. Ze zeiden ook dat hun patiënten veel schade ondervinden van de coronamaatregelen. Op 23 mei kopte de Duitse krant Bild: Dramatische gevolgen van coronamaatregelen: 52.000 kankeroperaties uitgesteld. Een arts waarschuwde dat ‘we de gevolgen van de coronacrisis nog jaren zullen voelen’.

De Duitse federale overheid en de MSM zijn nu druk met schadebeperking.

In Duitsland wordt al sinds begin april gedemonstreerd tegen de coronamaatregelen. De demonstraties zijn vooral gericht tegen het corona-narratief en mensen als Bill Gates. Grote betoging vond plaats in Stuttgart, waar op 9 mei tienduizenden mensen op de been waren. En gisteren, 1 augustus in Berlijn waar naar verluidt meer dan een miljoen mensen protesteerden tegen de vrijheidsbeperkende maatregelen van regering Merkel.

En toen kwam er helderheid
Na de laatste persconferentie over het coronabeleid afgelopen woensdag zou een normaal volk alle coronamaatregelen direct naast zich neerleggen. In die persconferentie wordt namelijk het ultieme bewijs geleverd dat we hier maken hebben met een enorme hoax. Twee hoofdrolspelers, de eerste is Jaap van Dissel van het RIVM en de tweede is de onlangs benoemde VVD'er Tamara van Ark, minister van Medische Zorg.

Over wat Van Dissel zegt, weet de NOS het volgende te zeggen: Wetenschappelijk bewijs ontbreekt om een landelijke mondkapjesplicht in te voeren, zei Jaap van Dissel van het RIVM op een persconferentie. Volgens Van Dissel hebben mondkapjes een "buitengewoon klein effect" bij het voorkomen van besmettingen. Maar Minister van Ark van Medische Zorg maakt heel erg duidelijk, dat hoewel er dan geen medische reden mag zijn voor het dragen van een muilkorf, er wel degelijk een argument is om deze wel te dragen en dat argument is: gedragsbeïnvloeding. Het mondkapje dragen moet uw gedrag beïnvloeden. Dat heet een psy-op, oftewel een psychologische operatie zoals die ook door instanties zoals de CIA wordt gebruikt.

Psy-ops vormen onderdeel van het normale militaire arsenaal en worden als volgt omschreven:Psychological operations (PSYOP) are operations to convey selected information and indicators to audiences to influence their emotions, motives, and objective reasoning, and ultimately the behavior of governments, organizations, groups, and individuals.

Als het mondkapje onderdeel vormt van een psy-op, dan zullen ook de rest van de coronamaatregelen hiervan onderdeel vormen en hebben we te maken met de grootste hoax die ons land (en de rest van de wereld) ooit heeft meegemaakt. De komedie rondom de mondkapjes is niets meer dan een test om uit te vinden hoe gemakkelijk mensen "autoriteiten" gehoorzamen. Als mensen bereid zijn om zichzelf op basis van een totaal bullshit verhaal te muilkorven, dan wordt het voor autoriteiten straks een eitje om mensen coronavaccinaties te laten nemen.

En aan de politieke stand van het land is dus ook niets veranderd ..de stand is gelijk aan vorige week en de weer daarvoor, derhalve
VVD 33, PVV 18, CDA 17, PvdA 15, GroenLinks 12, D66 14, FvD 12, SP 10, ChristenUnie 7, PvdD 5, SGP 4, DENK 1, 50Plus 1, Overig 1
Laast bewerkt: 2 maanden 3 weken geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: [Guzzi], dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.