Peilingen en Keek op de Week

Sigrid Kaag wil de toename van rechts-extremisme in Nederland stoppen. De rechts-extremisten en complot-populisten bedreigen volgens Kaag de democratie. “Het lijkt soms alsof het ons overkomt. Maar het is aan ons het niet langer toe te staan’’, zei ze zondag tijdens een bijeenkomst van D66 in Den Haag. Ze wil het gesprek aangaan over het ‘bevechten’ van extremen.

We beschuldigen elkaar van leugens.
Maar als er onder de burgers onjuiste en overspannen complot-theoriën zijn aan te wijzen, is dat niet meer dan normaal:
De werkelijkheid is complex.
Niet iedereen heeft genoeg kennis van zaken om een goed oordeel te vellen.

Maar dàt er nu zo veel 'complot-gekkies' zijn is het gevolg van de overheid zelf: de overheid hééft ons vaak bedrogen in de laatste jaren, en blijft dat glashard doen.
In de laatste 2 jaar hoorden we:
= Geen mondkapjes. Wel mondkapjes. Twee mindkapjes.
= Als U het vaccin neemt, kunt U uw oma niet meer besmetten.
= Vaccins zijn effectief
= Vaccins zijn veilig.
= We moeten wachten op vaccins, er is niks anders.

Allemaal beweringen van de overheid die onjuist zijn.
Er is nooit een woord van excuus over gesproken.
Dan moet je niet verbaasd zijn dat het volk de regering niet meer vertrouwt.


Jacques Ellul beschreef hoe massaal Propaganda kan zijn, hoe onontkoombaar, hoe alles overheersend.

We zien het nu dagelijks om ons heen.

 Peilingen en Kater's Keek op de Week, zondag 15 januari 2023


Peilingen
De peiling van Maurice de Hond deze week verschilt amper van die van vier weken geleden. De regeringspartijen staan samen op 32 zetels verlies ten opzichte van de Tweede Kamer-verkiezingen 2021.
Maar het verlies is fors kleiner ten opzichte van  Provinciale Staten-verkiezingen 2019 toen VVD en D66 het een stuk slechter deden dan bij Tweede Kamer-verkiezingen 2021.

Deze week een uitgebreid overzicht van de factoren die een rol spelen bij de keuze van de partij bij PS2023. Voor de afzonderlijke partijen wordt aangeven welke rol dertien afzonderlijke factoren daarbij spelen. Daarbij zijn forse verschillen te zien per partij.
O ja, ook nog een duidelijke objectieve analyse door Maurice de Hond!
www.maurice.nl/2023/01/14/de-oversterfte...de-covid-19-periode/
Alles na te lezen op Peil.nl

Hoe vertrouw je een regering die voortdurend de Grondwet omzeilt en onze rechten ondermijnt? 
Als je nadenkt over alle manieren waarop ‘wij het volk’ worden gepest, lamgeslagen, bedrogen, gevolgd, onderdrukt, beroofd, verarmd, gevangengezet en vermoord door de overheid, kan men alleen maar concluderen dat je de overheid niet moet vertrouwen met je privacy, je eigendom, je leven of je vrijheden.

Kaag,
Kaag zit tot over haar oren in de Great Reset van Klaus Schwab en handlangers en is zonder enige twijfel op dit moment de gevaarlijkste vrouw in Nederland 

Volgens D66-leider Sigrid Kaag bedreigen rechts-extremisten en complot-populisten de democratie. Dat zei Kaag tijdens een bijeenkomst van D66 in Den Haag, waar de partij het nieuwe politieke seizoen aftrapte.

“Als er over feiten en procedures geen overeenstemming meer is, sociale media het debat vergiftigen en politici hun achterbannen met leugens of alternatieve feiten ophitsen, kan het iedere democratie overkomen.” Volgens de D66-leider is democratie “de beste en enige duurzame manier om onze verschillen vreedzaam te overbruggen”. 

Zeker, het is knap onrustig in ons land, en elders in de westerse wereld. Maar is dat de schuld van ‘extreem rechts’? Wat verstaat Kaag daar eigenlijk onder? Als iemand standpunten verkondigt die overeenkomen met wat Frits Bolkestein als fractievoorzitter van de VVD destijds uitdroeg, over immigratie, de spanningen in de samenleving als gevolg van ‘multiculti’, zijn pleidooien voor het ‘Basisloon’, en hoe ‘Brussel’ zich bemoeide met zaken die haar niet aangingen, en dat het geen goed idee was om de NAVO uit te breiden, tegen de gemaakte afspraken in, ben je dan ‘extreem rechts’? Kennelijk. 

Wat toevallig deze opmerking van Kaag nou weer !! Of toch niet zó toevallig? Op het World Economic Forum werd in een panel door Reichskommissaar voor Justitie van de Europese FascistenUnie Vera Jourova, bekend gemaakt dat de Verenigde Staten "binnenkort" "illegale" haatzaai" wetten hebben. Vertelt Jourova aan Brian Stelter

`De VS zullen "binnenkort" "illegale haatzaaiende wetten" hebben, zei Vera Jourova, ambtenaar van de Europese Unie, tijdens een panel van het World Economic Forum (WEF).Bron: State of the Nation.

Het panel ging in op de manieren voor het publiek, regelgevers en sociale mediabedrijven om "desinformatie" aan te pakken, aangezien "informatievervuiling" zich met een "ongekende snelheid en schaal" verspreidt, aldus de WEF-website. Het is onduidelijk hoe het panel "desinformatie" online definieert en hoe het de verspreiding van waargenomen desinformatie meet.  

Net als de vrij jonge (en door speculant/miljardair Soros gefinancierde) partij Volt hebben meerdere politici van D66 nadrukkelijk voor de mogelijkheid gepleit om partijen die niet in de verordonneerde pas lopen te verbieden. Dat werpt een ander licht op de uitspraak van Kaag, namelijk dat de democratie “de beste en duurzame manier” is om extremen uit het debat te verwijderen. Niet de keuze van de stemgerechtigde Nederlanders geeft de doorslag als het aan D66 ligt, maar uitsluitend de politieke ideeën die de leider van die partij voorstaat. Daar is een naam voor: fascisme.

Het begrip fascisme is niet gemakkelijk te definiëren. Het is een complex en gevarieerd verschijnsel dat moeilijk is te omschrijven. Toch heeft het fascisme een aantal basiskenmerken die het onderscheidt van andere politieke stromingen. Het fascisme is tegenstander van zowel de traditioneel linkse als rechtse politieke partijen en verzet zich tegen eigentijdse conservatieve instellingen. Daarnaast vereert het fascisme een zeker machtsvertoon en rechtvaardigt zonodig het gebruik van geweld, voor zover dat is gericht op de omverwerping van de bestaande maatschappelijke orde. Het kent een autoritaire structuur met aan het hoofd daarvan een leider aan wie charismatische eigenschappen worden toegeschreven; in dit geval mevrouw Kaag. Verder streeft het fascisme naar de instelling van een politieke dictatuur en ook dat herkennen we: het nadrukkelijke streven van o.a. D66 om andere meningen/partijen uit te sluiten. Het fascisme streeft verder naar een totalitaire staat met een volledige controle over het maatschappelijk leven en de sociale en culturele organisaties.

Op het moment dat maar liefst 6 ministers afreizen naar Davos voor een overleg onder leiding van particuliere belangenorganisatie (WEF) en daarover geen verantwoording wordt afgelegd, noch de verslagen van die overleggen aan de Kamer worden overlegd, is er gerede twijfel aan de politieke bedoelingen van de regeringspartijen. Zeker wanneer dat handelen gepaard gaat met de uitdrukkelijke wens om onwelgevallige partijen te verbieden.

Dat de D66-leider opziet tegen de aanstaande verkiezingen is goed voorstelbaar, gelet op de peilingen. Het lijkt erop dat de partij (meer dan) de helft van haar aanhang is verloren. De gehele regeringscoalitie zou nu nog op een magere 44 zetels uitkomen en heeft volstrekt onvoldoende steun van de bevolking.

In dat licht is de wens om alle andere partijen dan maar uit te sluiten wel voorstelbaar, maar met name Kaag laat daarmee haar ware gezicht zien. Zij is nu een uitgesproken fascist en beslist geen democraat zoals in de naam van haar partij is vermeld. Als ‘de achterban met leugens ophitsen’ voldoende aanleiding is om een partij te verbieden, dan is D66 daarvoor beslist een kandidaat.

Kaag gaf in 2021 al openlijk toe dat het Build Back Better marionettenkabinet in dienst is van het WEF.
Uit al de WEF-documenten die Pepijn van Houwelingen heeft opgevraagd blijkt ook steeds weer de centrale rol van Kaag als WEF-spil in het net.

Sigrid Kaag geeft toe dat het Wereld Economisch Forum een op regels gebaseerd systeem heeft opgezet…. een systeem dat ervoor zorgt dat de rijkdom verdeeld wordt onder de elite

Gisteren dook er een video op:

 "Sigrid Kaag (Netherlands) admits that the World Economic Forum has established a Rules Based System…. a system that ensures wealth distribution to the elite."

Maar nu heeft Kaag het benauwd..de kruipende WEF lakei,de persoon die mede ons land heeft verkocht aan de leden van de satanische sekte onder leiding van Klaus Schwab, de persoon die er alles aan doet en heeft gedaan om zoveel mogelijk mensen een "vaccinatie" in het lichaam te jagen. Die zich daar jarenlang mee heeft beziggehouden en dat ook nog eens zonder dit te melden en die nu de hete adem van de waarheid in haar nek voelt.

In een open democratische samenleving kan en mag iedereen gewoon zeggen en vooral denken wat hij of zij zelf wil.Natuurlijk zal niet iedereen het eens zijn met wat iemand zegt of denkt, maar daar is helemaal niets mis mee. Wel is er iets goed mis als anderen gaan bepalen wat iemand wel of niet mag zeggen of denken.Dat is niet alleen krankzinnig, maar toont ook aan dat degene die dit wil niet oprecht is. Iemand die wel oprecht is, zal nooit iemand anders de mond willen snoeren.Het is duidelijk dat ondanks de steun haar machtige vrienden Kaag toch enigszins nerveus begint te worden....omdat er veel te veel waarheid naar buiten komt.

Bovenstaande zijn ziekelijke ontwikkelingen in een maatschappij die nog nauwelijks functioneert en die door de WEF handlangers iedere dag een beetje meer wordt gesloopt.
In onze satanische wereld wordt alles omgedraaid en dus zegt Kaag het volgende over mensen die haar ontmaskeren voor wat ze is.
Volgens haar bedreigen rechts-extremisten en complot-populisten de democratie. “Het lijkt soms alsof het ons overkomt. Maar het is aan ons het niet langer toe te staan”, zei Kaag.
 
Formeel is ze de minister van Financiën, maar ze bemoeit zich overal mee. En ze is bang. Bang voor wat zij aanduidt als ‘extreem rechts’, en ‘complot-denkers’. Hoe komt dat? Waar komt die angst vandaan? En waarom meent zij, als minster van Financiën, degene te zijn die dat probleem moet ‘tafelen’ als een thema voor politie en het onderwijs? Zouden de gierende inflatie en de leeglopende staatskas niet eerder haar onverdeelde aandacht dienen te krijgen? Of gaan we straks als excuus voor wéér een afgang, na het "Afghanistan Dossier’"dat ze uit haar handen liet glijden in het vorige kabinet, horen dat ze door alle angst in feite gehandicapt was? En sorry dat de "BV Nederland"  op de keien is gelopen, maar het was eigenlijk niet haar schuld?

Dan over het "Complot Denken", waar Kaag zich ook veel zorgen over maakt. De "Regime Change" operatie van mevrouw Nuland in Oekraïne was een "Complot". Het "Minsk Akkoord" was een fopspeen, en daarmee een "Complot". De invasie van Irak op grond van de leugen dat zich daar Weapons of Mass Destruction zouden bevinden, was een "Complot",  "9/11" was een "Complot".  Waarom zou je daar niet over na mogen denken, als er tal van ‘aanwijzingen’ zijn dat een voormalige werknemer van de westerse geheime diensten, ene Bin Laden, niet veel meer is dan de aangeboden zondebok, die werd geliquideerd. De "Russische Inmenging" in de verkiezingen van 2016 in de Verenigde Staten bleek een Hoax, en daarmee een "Complot".

Zelfs de Nederlandse televisiejournaals maken melding van een ‘elite’ die in ‘Davos’ bijeen is om te spreken over gecoördineerd beleid dat aan de democratische controle ontsnapt, en via evenmin democratisch gekozen "Commissies" bij ons naar binnen wordt geschoven, waarbij we via onze "Volksvertegenwoordigers", die in de persoon van de premier alleen maar lovend over Klaus Schwab en zijn team kan spreken, hooguit nog iets mogen zeggen over de verpakking. 

Waar Sigrid Kaag stelt dat het Complot Denken uit de Verenigde Staten is overgewaaid, is ze duidelijk niet helemaal bij de les. De Complotten zijn overgewaaid. De grootschalige manipulatie van het Politieke Bedrijf en de idiote Trends, alsmede de opgefokte sfeer die de relatie met Rusland en China verziekt. Die Augiasstal uitmesten is de passie van iedereen met een hart. Terwijl iedereen met hersens al jaren waarschuwt voor de gevolgen als we op deze weg verder gaan. Maar val Kaag daar niet mee lastig, want ze heeft geen idee waar het over gaat, vrees ik. En ze wil het ook niet weten. Het maakt niet uit hoe ze dat voor zichzelf verantwoordt. Ze is niet de ‘Big Catch’. 

Overigens lees ik dat de Wereldwijde politieke elite niet naar Davos gaat – Alleen tweederangspolitici zoals Mark Rutte gaan

Rules Based World
De globalisten die namens de wereld spreken, houden ons voor de gek door een naam aan te nemen die suggereert dat twee particuliere organisaties namens de wereld spreken. “Deze twee organisaties zijn bezig om dit privégezag over de mensheid te verwerven. Het WEF is er al 53 jaar bij betrokken en de WHO sinds 1948 toen het werd opgericht door Rockefeller. Dit jaar heeft de WHO een grote stap gezet om autoriteit te krijgen over het gezondheidsbeleid van elk land.” 

Las net: De WHO krijgt dictatoriale bevoegdheden – Lidstaten hebben al ingestemd met de Een Wereld Regering.

Is u als rechtmatige inwoner en deelnemer in de democratische rechtsstaat Nederland iets gevraagd???

Als de WHO slaagt, zal deze particulier gefinancierde organisatie onafhankelijk zijn van regeringen en geen politieke verantwoording afleggen aan de mensen. Dezelfde organisatie die loog en bedroog in haar verzekering dat het Covid-vaccin “veilig en effectief” was, reikt naar de macht om elk dictaat waar ook ter wereld af te dwingen . De WHO is op weg om een ​​officiële wereldregering te worden. En op dit moment wil het internationaal bindende verdragen sluiten, namelijk de IHR en het Pandemieverdrag. Als de WHO erin slaagt het gezondheidsbeleid van alle landen te beheersen, betekent dit het einde van onafhankelijke naties. 

Einde van onafhankelijke naties betekent einde Grondwet waarin de rechten (en plichten) van burgers zijn geborgd, betekent einde van Vrijheid van Meningsuiting, Vrijheid van Vergadering, einde aan de scheiding der machten en einde aan onafhankelijke rechtsspraak. 

Kijk, en dat is waarom Sigrid Kaag naar Nederland is gestuurd om te infiltreren in de Nederlandse regering, daar de koers uit te zetten en de lakens uit te delen. Zij behoorde naar eigen zeggen tot "een stroom van denkers" . Die stroom diende ervoor te zorgen dat de overgang van een parlementaire democratie naar een op communistische leest geschoeide dictatuur soepeltjes verloopt. 

The Great Reset is geen complottheorie. Het is een duidelijke politieke agenda voor de hervorming van de wereldwijde sociaaleconomische en financiële orde. De uitvoering van deze agenda wordt gecoördineerd door NGO´s zoals het WEF (World Economic Forum), het IMF (Internationaal Monetary Fund) en de betrokken wereld- en regionale leiders waaronder Mark Rutte.

Helaas is de Nederlandse regering en het koningshuis geheel betrokken bij de uitvoering van deze agenda. Zonder ons ook maar iets te vragen.
Vragen van onze volksvertegenwoordiging worden met megalomaan dedain afgedaan als "complot". Ja, Rutte kijkt ook weleens naar die filmpjes op YouTube maar is allemaal complotterig nepnieuws. 
Nepnieuws, jajahhh.. Recent gepubliceerde Tweede Kamer stukken tonen aan dat de Nederlandse regering juridisch bindende afspraken met het WEF heeft gemaakt en actief met het WEF correspondeert. Deze hervormingsagenda voor Nederland en de wereld wordt verder gesteund door een financieel-economische eliteclub van de belangrijkste bedrijfsleiders die jaarlijks in het Zwitserse Davos exclusief vergaderen.

Deze supranationale staatskapitalistische WEF-agenda zal de economische en financiële orde wereldwijd volledig veranderen door de implementatie van de onder meer de 2030 duurzame ontwikkelingsdoelstellingen van de VN. Met behulp van een Great Narrative hoopt men verder steun en enthousiasme te vinden bij het gepeupel voor deze technocratische plannen ten voordele van Big Pharma, Big Agri en Big Tech multinationals.

De Great Reset volgens de WEF zal ook over een monetair component beschikken: de inzet van digitaal centralebankgeld (CBDC´s) voor het opnieuw doorstarten van het huidige bankroete fiat-schuldensysteem. Het is breed genomen een collectivistische agenda die uiteindelijk de individuele vrijheid, financiële zelfstandigheid en persoonlijke gezondheid van alle burgers overboord gooit. De burgerij zal dan ook verdwijnen: you will own nothing and be happy.

De collectivistische technocratische top-down agenda en benadering voor het verwezenlijken van deze doelen, leidt volgens vele analisten tot een collectivistische nachtmerrie.

Dit scenario houdt vooral een bedreiging in voor de individuele welvaart en financiële vrijheid van de burgers. De meeste banen zullen verdwijnen; mensen zullen hun eigendom verliezen en volledig afhankelijk worden van de overheid en de centrale bank. Door de verdere introductie van kunstmatige intelligentie (AI), digitaal centralebankengeld, zoals de digitale euro, zal de financiële en sociale repressie toenemen. Centrale banken met overheden zullen ongelimiteerd monetair en fiscaal beleid kunnen uitvoeren op basis van kunstmatige intelligentie en gedragseconomische principes. Het onderscheid tussen digitaal, gen-technologisch en biologisch zal verder ook steeds meer vervagen binnen in een nieuwe trans-humanistische toekomst. De benodigde patenten voor de benodigde technologieën, die de bedrijfsbelangen van betrokken multinationals beschermen, zijn al ingediend. De wereld zal vanuit een collectivistische invalshoek dan ook staats-kapitalistisch bestuurd worden door een technocratische oligarchie die via vooral via NGO´s opereert.

Als doorgewinterde vrijmetselaar en trouwe dienaar van het WEF wist Rutte precies wat zijn opdracht was.Hij heeft in de ogen van opdrachtgevers zijn opdracht dan ook uitstekend uitgevoerd. Maar, we komen nu langzamerhand op een punt waarbij de vele lijken als gevolg van de "corona vaccins" nog nauwelijks op een fatsoenlijke manier zijn weg te werken. Als Rutte te lang blijft zitten als leider van Nederland, dan zal hij ongetwijfeld op een gegeven moment verantwoordelijk worden gesteld voor de "vaccinatie ramp".En dan is de vraag: Hoe belangrijk is Rutte voor zijn opdrachtgevers en willen ze nog langer van zijn diensten gebruik maken? Wordt hij een liability? 

Vierde Industriële Revolutie
Het vierde component van de Great Reset, voorziet in de gebruikmaking van nieuwe technologieën en de verdere digitalisering van de economie voor het bewerkstelligen van een vierde industriële revolutie. Denk hierbij aan de opmars van kunstmatige intelligentie, data-mining, cloud computing, 3D-printing, robotics, Internet of Things, Augmented Reality enz. Deze technologieën zullen bijdragen aan een nieuwe industriële revolutie en ook de verwezenlijking van een trans-humanistische agenda. Klaus Schwab voorziet dat de mens en computertechnologie samensmelten in een nieuwe supermens door onder meer de chipimplementatie in het menselijke brein met behulp van de NeuroLink-technologie.
Verder is het mogelijk om met inentingen nano-netwerken in het menselijk lichaam te integreren. Het gaat hier om de bouw van Intercorporal Nano Networks en de verwezenlijking van een trans-humanistische agenda. Wrede dierexperimenten op apen vinden al plaats om dit goed te testen. Mensen worden beschouwd als programmeerbare dieren (hackable animals). Hoogleraar, historicus en WEF-propagandist Yuval Harari, bekend geworden voor zijn boek Sapiens, vertelt het gewoon zonder met de ogen te knipperen:

Het doel van de “op regels gebaseerde orde” is God en de natuurlijke moraal uit menselijke samenlevingen te verwijderen, om een nieuwe orde in te stellen waarin de mens God is en de moraal wordt bepaald door regeringen in plaats van door een hoger ideaal. In alle culturen bestaan traditionele genderrollen en een afkeer van homoseksualiteit, ingebed in de verschillende religieuze instellingen. Het stimuleren van homoseksualiteit is een manier om elke religieuze traditie, elk geloofssysteem dat zegt dat er een hoger gezag is dan de mens, rechtstreeks en noodzakelijkerwijs te ondermijnen.

Met deze oude instellingen, waaronder niet alleen het christendom maar ook de islam, het boeddhisme, het confucianisme en andere, is de Joodse internationale orde in feite in oorlog.

De joodse internationale orde....ahh jajahhh, tuurlijk !

U krijgt van mij nog de gehele peiling van Maurice de Hond van zondag 15 januari 2023:
VVD 20, PVV 19, BBB 15, JA 21 13, D66 12, GroenLinks 12, PvdA 10, PvdD 9, SP 8, CDA 6, CU 6, Volt 5, FVD 5, SGP 4, DENK 3, Bij1 1, 50Plus 1, BVNL 1

Peilingen en Kater's Keek op de Week, zondag 8 januari 2023

Peilingen
Geen peilingen van Maurice de Hond deze week wegens reces van kabinet en Eerste en Tweede Kamer

MSM
Opblazen wat uitkomt, verzwijgen wat niet in het narratief past, framen wat niet te verzwijgen valt. Dat is de manier waarop de publieke omroep en commerciële zenders de berichtgeving naar kijker en luisteraar brengt.
Onze zogenaamd neutrale NPO laat zich weer eens van haar slechtste kant zien, de laatste weken. 

Omroep ON
Want ondertussen is de mainstream media samen met politiek Den Haag heel druk bezig om de werkelijkheid bij ons weg te houden. Via de Twitterfiles blijkt nu dat er allerlei contacten zijn tussen overheden en de media om zaken te verbergen voor het publiek. Omroep Ongehoord Nederland (ON) wordt in zijn bestaan bedreigd, terwijl zij met haar profiel perfect past in de diversiteitsdoelstelling van de publieke omroep. Als de zendercoördinator een beetje ballen had zou hij Ongehoord Nieuws een primetime slot geven, want de uitzendingen worden goed bekeken met tot wel een half miljoen kijkers rond lunchtijd. Omroep Zwart heeft ook een status gekregen, maar trekt nauwelijks kijkers en draagt dus niets bij aan het publieke bestel. Maar omdat omroep ON af en toe onwelgevallige uitspraken doet, krijgen ze straf van de NPO-hotemetoten. Laat deze aanstellers een dikkere huid kweken in plaats van met sancties te komen.

Het idiote is dat omroep ON wordt beticht van het niet willen samenwerken, terwijl juist alle andere omroepen hebben aangegeven niet met ON te willen samenwerken. ON wil met andere omroepen programma’s maken, maar ze krijgt de kans niet eens. Dat komt neer op censuur, de bijl aan de wortel van de democratie in het Westen. De vrijheid van meningsuiting dient slechts begrensd te worden door oproepen tot geweld, haatzaaien of andere strafrechtelijke randen. Maar nee: mensen voelen zich snel gekwetst en dan zijn er ook nog mensen die de gekwetsten weer serieus nemen in plaats van ze op een Hans Teeuwen-manier hard uit te lachen.

En terwijl ongegeneerd wordt geprobeerd de kritische omroep Ongehoord Nederland van de buis te treiteren met mega-boetes, kunnen vicepremier Kaag en haar spindoctors weer ongelimiteerd gebruik maken van de NPO als verkiezingscampagne-kanaal voor de Provinciale Statenverkiezingen, in maart 2023. 

In vrijwel alle recente peilingen zien we D66 dan ook een sterke val doormaken, van 24 zetels naar ca. 12 zetels nu. Nu er weer verkiezingen aankomen, de Provinciale Statenverkiezingen van 15 maart 2023 die ook getrapt Senaatsverkiezingen zijn, zien we dat de spindoctors van D66 weer tot leven komen. En kijk nou joh, er gaat bijna geen dag voorbij, of we zien Kaag op een sympathieke wijze ( op zich al een enorme filmische prestatie) geportretteerd door een NPO-zender. Kritische vragen blijven meestal achterwege. Daarvoor tasten D66 en trouwens ook de VVD diep in buidel: zij geven allebei meer dan 1 miljoen euro uit aan campagne. En het is nodig hoor...want zelfs met hun vermogen om iets te vervalsen en consensus op te bouwen, weten ze hun leugens nog niet meer aan de straatstenen te slijten. Met deze Grote Ontmaskering zou hun toekomst precairder moeten zijn, omdat hun mogelijkheden om hun bestaan te rechtvaardigen afnemen met het vertrouwen dat ze hebben verkwanseld. 

Maar kijk, de NPO wordt weer ingezet als D66-campagne-wapen. Publieke zendtijd dient ingeruimd te worden voor Kaag en haar bloedeloze PR-verhaaltjes. Wat wordt het, nog meer leugens? Over de ‘nieuwe bestuurspolitiek’..? Nog minder lastige vragen van bevooroordeelde journalisten, die door vele wél erudiete journalisten-collega’s tot ‘hoernalisten’ zijn omgedoopt. 

Hoe is het mogelijk dat omroep ‘Ongehoord Nederland’ de wind van voren krijgt van de half-corrupte NPO-bestuursambtenaren en dat deze geraffineerd opgezette Kaag-hoezee-campagne, gewoon kan bestaan.. Een reflectie over de strapatzen van ene Sigrid Kaag, die niet alleen Mark Rutte onder de duim heeft, maar ook de nationale staatsomroep!! Het is zo simpel als het is:  Money is the root of all evil. 

Schade beperken
De coalitie zal alles op alles zetten om de electorale schade in maart 2023 zoveel mogelijk te beperken. Daarvoor gaat geen brug ze te ver. Liegen en bedriegen is voor de VVD-top business as usual. Dat werd de afgelopen week weer duidelijk. Na kritische vragen in het parlement van PVV’er Kops over de stikstofproblematiek ..of de coalitie wel geprobeerd had bij de EU onze landbouwsector te ontzien bij het radicale stikstofbeleid, fabuleerde minister Van der Wal erop los. Niet Jetten, maar landbouwminister Staghouwer zou mee zijn gegaan naar Brussel, verzon Van der Wal ter plekke. Dit muisje zal nog wel een staartje kunnen krijgen! Maar bij de NPO uiteraard geen kritische vragen hierover aan onze vicepremier, want de heiligenverering voor Sigrid Kaag moet ongelimiteerd doorgang vinden. 

Nederlandse staatsgangsters van voornamelijk D66 en VVD gebruiken “graai en grijp” tactiek tegen boeren die protesteren tegen Grote Reset. Regeringen trekken de handschoenen uit, nu het massale ontwaken tegen de "reset" van het voedselsysteem van het Wereld Economisch Forum doorgaat. 

"Afstotelijke, gruwelijke, dystopische" wereld gerund door 'anti-mensen'
Ergens in het laatste decennium begonnen veel mensen zich beroofd te voelen van hun gevoel van normaliteit door iets dat we niet konden definiëren. Steeds meer aan mobiele telefoons gekluisterd, zagen we dat de versie van de wereld die ons van hen werd uitgespuwd, vervormd leek.
Toenemende polarisatie en tegenstellingen, politiek activisten met hun onbeweeglijkheid in hun ideologische uitgangspunten – de empathieloze – gekozen en ongekozen – bestuurders. Of je leven nu naar de kloten is geholpen door de toeslagenaffaire of je huis instort door de gaswinning in Groningen, je wijk overspoeld wordt met migranten die wel die goedkope woning met voorrang krijgen of de inflatie je hard raakt; nergens hebben ze begrip voor. Of haten deze mensen alles wat Nederland of Nederlands is? Is het daarom dat ze ons, het volk ondermijnen?

Kaag en Rutte voelen zich als een vis in het water in die dystopische wereld van anti-mensen. Zij nemen deel aan het zogenaamde Grote Werk. Zij dienen de belangen te verdedigen van het grootkapitaal dat elkaar de rug krabt bij het WEF. Het WEF, dat wereld en mensheid wil vernietigen om de welvaart van een handvol magnaten in de Londense City en Wall Street te verhogen. De door het grootkapitaal gecontroleerde regeringen van de Verenigde Staten, en Verenigd Koninkrijk veroorzaken een economische crisis in de wereld, waardoor miljoenen mensen in Afrika, Azië en Latijns-Amerika de hongerdood sterven en hun toegang tot graan, meststoffen en energiebronnen beperkt wordt. Door hun optreden lokken zij werkloosheid en een migratiecatastrofe in Europa uit. Ongeïnteresseerd in de welvaart van de Europese staten, doen zij er alles aan om hen van het voetstuk van economisch ontwikkelde landen te doen verdwijnen. En voor de onvoorwaardelijke controle over deze regio werden de Europeanen op een stoel met twee poten gezet, die de NAVO en de EU heten, en minachtend toekijken hoe ze balanceren. 

Wij kunnen heersers niet veroordelen op basis van hun eigen wetten, zoals een dief niet kan worden geoordeeld volgens de regels van zijn eigen moraal. Dat betekent dus wel degelijk ’tribunalen’. Ons leger verdedigt in de eerste plaats onze democratie; het streven naar een ander staatkundig stelsel is een zaak van de Staten Generaal, respectievelijk de Volksvertegenwoordiging, en niet van regeringen die onderhandelen met andere gremia om zo’n ander stelsel tot stand te brengen. Precies daar ligt een taak voor de krijgsmacht.

Ik kan niet de enige zijn geweest die in deze tijd psychologisch heeft geworsteld. Dit is de reden waarom deze Twitter-bestanden zo'n balsem zijn geweest. Dit is de realiteit die ze van ons hebben gestolen! Het is weerzinwekkend, gruwelijk en dystopisch, een gruwelijke geschiedenis van een wereld die wordt gerund door anti-mensen, maar ik zal het elke dag vechten tegen de verachtelijke en beledigende facsimile van de waarheid die ze hebben verkwanseld. 

Wat dat betreft is liegen en geheugenverlies inmiddels psychologisch en gedragsmatig niet afhankelijk van ‘het instituut’ Mark Rutte. De bitterballen koningin Christianne van der Wal van de VVD, die nog trilde van angst bij het zien van een boer op een tractor in haar straat, noemt haar flagrante leugens en misleiding van de Kamer  – misschien wel vanaf haar strandbed op de Antillen – op twitter ‘abusievelijk’.

De waanzin aan de macht
Meer en meer Nederlanders hebben het gevoel te worden vertrapt door de huidige bestuurders. Helemaal losgeslagen ons kabinet. Ze behandelen ons alsof wij hun vijanden zijn die moeten boeten.
De ondermijning door het CDA gaat zover dat deze zichzelf millimetert. Karien van Gennip, CDA-minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid had geen ‘ophaalplan’ met haar oproep om jongeren uit de banlieues te halen. Wat Van Gennip's idee was, waren de werkloze – grotendeels criminele – jonge moslims uit Franse probleemwijken erin. Terwijl honderdduizenden Nederlanders aan de kant staan. De waanzin aan de macht.

Een woningmarkt waar Hugo de Jonge ineens van ontdekt dat migratie niet met een mondkapje te verhelpen is en een bedreiging is voor de oplossing – zonder een oplossing te hebben – voor het woningtekort. Vluchtelingen, arbeidsmigranten ontwrichten de woningmarkt in alle prijsklassen.   

Ondermijning CU
Met de CU is het al jaren veel van hetzelfde. Voor laten komen dat je kritisch bent, om vervolgens je principes opzij zetten voor het pluche.
ChristenUnie-leider Segers liet in een interview voorkomen bereid te zijn om te praten over minder migranten. Om dag later weer te zeggen dat het geen ‘pestmaatregelen’ tegen asielzoekers gaat inhouden. Maar dat het vooral gaat om arbeidsmigratie binnen de Europese Unie aan banden te leggen. Arbeidsmigranten zouden voortaan een vergunning moeten hebben in plaats van vrij te kunnen reizen binnen de EU, om uitbuiting tegen te gaan.

Wanneer heeft de CU zich ingezet voor maatregelen zoals uitzettingen van niet-Westerse geradicaliseerde moslims? Uitzetten van ongewenste vreemdelingen die spugen op onze christelijk – humanistische tradities, onze westerse normen en waarden. De CU is niets meer of minder dan GroenLinks met een Bijbel.

Met in het achterhoofd dat de CU vooral liberaal is geworden en ook het ‘rentmeesterschap’ van het CDA vergane glorie is, zijn alle verworven vrijheden uit ‘religieus’ oogpunt ook naar de spreekwoordelijke gallemiezen.

De huidige arrogante en onkundige bestuurders die menen alles te moeten bepalen. Bestuurders die menen na de verkiezingen mee te moeten werken aan het kiezersbedrog. Dat ze uit eigenbelang hun macht mogen misbruiken om hun concurrentiepositie voor een volgende carrouselbaan te verbeteren.

De bestuurders gaan ervan uit dat de massa dom is en zicht niet verdiept in de feiten. En dat werkt tot de mensen zeggen: “krijg de rambam”.

Het stopt pas als wij willen dat het stopt. Het daarom van belang om in beweging te komen. We zijn het aan onze voorouders en kinderen/kleinkinderen verplicht.

Het is onze taak
Allons, Enfants de la Patrie
Le jour de gloire est arrivé
Contre nous de la tyrannie
L'étendard sanglant est levé
L'étendard sanglant est levé
Entendez-vous dans nos campagnes
Mugir ces féroces soldats?
Ils viennent jusque dans vos bras
Égorger vos fils, vos compagnes

Aux armes, citoyens
Formez vos bataillons
Marchons, marchons
Qu'un sang impur
Abreuve nos sillons


 

Peilingen en Kater's Keek op de Week, zondag 18 december 2022

Peilingen
Steeds meer kiezers, die niet weten welke partij te stemmen. Het meest opmerkelijke aan de peiling van deze week is dat het aandeel kiezers dat zegt niet (meer) te weten op welke partij te stemmen duidelijk verder gestegen is. En dat gebeurt bij vrijwel alle partijen. Dat leidt slechts tot verschuivingen van een paar zetels tussen de partijen. Geen enkele partij stijgt of verliest daarmee meer dan 1 zetel ten opzichte van 2 weken geleden. VVD en PVV zijn nu even groot op 20 zetels.
In samenhang hiermee zien we dat de vraag hoe men zou stemmen als Pieter Omtzigt met een eigen lijst mee doet die Lijst-Omtzigt 30 zetels oplevert, de hoogste score tot nu toe gemeten.
Onder degenen die aangaven niet te weten welke partij te zullen stemmen is dat 36%.Van degenen die nu aangeven niet te weten op welke partij te zullen stemmen geeft 36% aan op Lijst-Omtzigt te stemmen als die mee zou doen aan de verkiezingen.

In het verslag van vandaag is per partij te zien welk deel van de huidige kiezers aangeeft deze lijst dan te zullen stemmen.
Scherm_afbeelding-2022-12-18-om-08.32.54
Nog maar 55% van de kiezers geeft aan nog steeds dezelfde partij te zullen stemmen als in maart 2021. Bij SGP en GroenLinks is dat meer dan 75%. Bij CDA, D66 en VVD is het minder dan 50%.

Peil.nl laat de uitslag zien van de peiling zonder en met de Lijst-Omtzigt.
Ook op een andere manier kan getoond worden wat de impact van de lijst-Omtzigt zou zijn op de verschillende partijen. In de onderstaande grafiek wordt getoond welk aandeel van de huidige kiezers van de afzonderlijke partijen zouden overstappen naar de lijst-Omtzigt, als die partij aan de verkiezingen zou meedoen.
Volgende week, 25 december 2022, komt Maurice de Hond met een uitgebreide analyse van de electorale situatie van de partijen, minder dan 3 maanden voor de Provinciale Statenverkiezingen.

Fraude en corruptie in de Europese Unie
Corruptie in de EU: wordt Von der Leyen binnenkort gearresteerd?

Toen het nieuws bekend werd dat een hooggeplaatste politicus was gearresteerd “in het kader van corruptieonderzoeken” in Brussel, dachten velen onmiddellijk aan Ursula von der Leyen. Maar dit ging niet over Von der Leyen, maar een lid van het EU-parlement. De kans is echter groot dat zij de volgende is die wordt neergehaald voor criminele activiteiten. 
We hebben u al gemeld dat het Europees Openbaar Ministerie (EPPO) en het Europees Bureau voor fraudebestrijding (“OLAF”) ​​een tastbaar onderzoek en parlementaire oproepen tot strafrechtelijk onderzoek tegen de voorzitter van de Commissie, hebben aangekondigd. Voor haar aftreden en voor een parlementaire onderzoekscommissie komen in Brussel de volumes omhoog.

Omdat Von der Leyen in een geheime nacht-und- nebeloperatie een deal had gesloten met de CEO van Pfizer, de getrainde dierenarts Albert Bourla: 1,8 miljard vaccindoses van het niet-geteste “vaccin” Comirnaty waren voor 35 miljard euro zo gekocht – over de hoofden van verantwoordelijken in de instituties die hier mee belast zijn.

Later werd een verdrag tekst aangeboden aan het EU-Parlement waarin de relevante passages pagina’s zwart waren gemaakt; Bourla weigerde deel te nemen aan de speciale commissie van de EU die was opgericht om de feiten op te helderen; het gezamenlijke onderhandelingsteam dat door de Commissie voor dergelijke contracten was opgezet, was eerder uitgesloten van de face-to-face, (geheime) onderhandelingen van Bourla en Von der Leyen, en volgens parlementaire verklaringen, belangrijke sms-berichten tussen Von der Leyen en Bourla met verwijzingen naar de contracten was verdwenen. 

Voorzitter van de Commissie Von der Leyen heeft geweigerd informatie te verstrekken over de onderhandelingen met Bourla, omdat zij beweerde dat er sprake was van ‘ samenzwering ‘‘ klaagden de controleurs van het Parlement over bedrog. Al met al: een avontuurlijke aaneenschakeling van dubieuze omstandigheden. 
U herinnert zich wellicht nog een en ander uit de tijd dat Von der Leyen minister van Defensie was.
En wie weleens over de grens leest weet van de  “Magic Fire” -campagne van het Nedersaksische bureau voor de bescherming van de grondwet  en de GSG 9 uit 1978 (bekend als het ” Celler Loch “), toen persoonlijk goedgekeurd door de premier van Nedersaksen Ernst Albrecht (CDU) – de vader van de huidige EU-voorzitter van de Commissie von der Leyen – en met instemming van de hoogste regeringskringen tot aan de toenmalige bondsminister van Binnenlandse Zaken Werner Maihofer werd de buitenmuur van de gevangenis opgeblazen om een terroristische aanslag te simuleren? Dan weet u het een en ander over camouflage en bedrog en dat de vijg niet ver van het paard valt (of de appel van de boom)

De ” Berliner Morgenpost ” meldde dat het Europees Parlement nu zelfs overweegt de voorzitter van de Commissie te berispen – een schandalig proces. En "die Welt ” stelde op 22 oktober 2022 een “ totaal gebrek aan transparantie en verantwoording ”. Zelfs de “Frankfurter Allgemeine Zeitung” berichtte over de zaak, terwijl de “Junge Freiheit” het onderwerp op 28 september 2022 in de krantenkoppen had.

Europarlementslid Christine Anderson riep op tot een strafrechtelijk onderzoek en een parlementaire onderzoekscommissie (“ onversneden nieuws ” van 27 oktober 2022) en – in overeenstemming met Roemeense Europarlementariër Cristian Terhes – tot het onmiddellijk aftreden van der Leyen.

Oh ja, en ombudsvrouw Emily O’Reilly beschuldigde Von der Leyen van ” wanbeheer ” omdat de ” verwachtingen van de Commissie’s transparantie en administratieve normen ” bij het afhandelen van een personderzoek naar relevante sms-berichten tussen Von der Leyen en Bourla werden genegeerd.

Nu is de Commissie bezig met een ” bredere zoektocht naar gerelateerd nieuws “. Het wordt dus krap rond Von der Leyen, die sinds december 2021 een voorwaartse verdediging voert en oproept tot verplichte Europese vaccinatie, vermoedelijk  om achteraf de gigantische aantallen van haar bestelling beter te kunnen rechtvaardigen 

Ongetest – maar natuurlijk!
We hebben gepubliceerd dat Biontech/Pfizer geen tests had uitgevoerd om te bepalen of hun mRNA-vaccin  Comirnaty daadwerkelijk de  overdracht van Covid-19 kon voorkomen. En nu is er wetenschappelijk bewijs dat de complicatiegraad voor de mRNA-“vaccins”  vanaf het begin aanzienlijk hoger was dan de fabrikanten Biontech en Moderna in hun publicaties en aanvragen beweerden .
Ook de informatieve hoorzitting van de Pfizer-vertegenwoordiger voor het Europees Parlement verwees hiernaar. De vraag van het Nederlandse Europarlementariër Rob Roos aan Janine Small, President van  Pfizer International Developed Markets, was glashelder: “Werd het Covid-vaccin van Pfizer vóór de lancering getest om overdracht van het virus te voorkomen? Zo niet, zeg dat dan duidelijk. Zo ja, bent u bereid de gegevens met deze commissie te delen? En ik wil echt een duidelijk antwoord, ja of nee, en daar kijk ik naar uit. “

Toen mevrouw Klein antwoordde, moest ze zelf een beetje lachen – want het was expliciet en ondubbelzinnig: ” Nee. Ze voegde eraan toe: ” We moesten echt met de snelheid van de wetenschap gaan. De video’s die op internet circuleren over deze hoorzitting, die ook werden gepubliceerd door onder meer “Fox News”, tonen een bijna sprakeloze, ongelooflijk cynische, arrogante en brutale houding van de verantwoordelijke acteurs.

Maar ja, zoals dat - helaas - gaat in dit land bleven de relevante publicaties over het monsterlijke proces grotendeels beperkt tot de alternatieve / vrije media en tot die in het buitenland (vooral op de eerder genoemde Amerikaanse tv-zender “Fox News”, die het parlementaire debat zelfs als ” Breaking News ” uitzond. ). In de Duitse “gevestigde” media was er opnieuw een beleefde tegenzin om “classificatie” te begrijpen: op dat moment zou de klinische studie niet tot doel hebben gehad om te bepalen of en in welke mate de virusoverdracht had kunnen zijn geblokkeerd zijn geweest met de vaccinatie; 

Maar nogmaals, in onze “kwaliteitsmedia” is er nauwelijks een groot bericht over het feit dat de tweede deal tussen de voorzitter van de EU-commissie en de Pfizer-dochter Orgenesis waarschijnlijk crimineel relevant is. Het gaat om de levering van 4,6 miljard vaccindoses (!) voor 450.000 EU-burgers ter waarde van 71 miljard euro – wat overeenkomt met 10 doses voor elke burger – en dit wederom zonder enige transparantie, en wederom met een aankoopverplichting, een disclaimer en redactie van contracten .

EPPO & OLAF – neem het over!
Vooral deze wederom extreem uitbundige deal heeft een bijzondere “smaak” omdat enerzijds het behoefteprofiel niet meer zo hoog is, aan de andere kant omdat Heiko von der Leyen, de echtgenoot van de voorzitter van de Europese Commissie, ook de  medisch directeur is van  Orgenesis. Toeval? Hebzuchtig en daardoor onzorgvuldig? 

In ieder geval staan ​​het  Europees Openbaar Ministerie  (EPPO) en het Europees Bureau voor fraudebestrijding (“OLAF”) nu in de startblokken van een gedegen onderzoek en parlementaire oproepen tot strafrechtelijk onderzoek tegen de voorzitter van de Commissie, de roep om haar ontslag en een parlementaire onderzoekscommissie klinkt in Brussel steeds luider. 

Het feit dat nu het corruptieschandaal in het Europees Parlement de krantenkoppen haalt, heeft een “vies smaakje”, omdat in Brussel corruptie en belangenconflicten schering en inslag zijn, maar meestal door de media worden genegeerd. Het meest prominente voorbeeld is, zoals gezegd, het hoofd van de EU-commissie Ursula von der Leyen. Deze dame heeft bijvoorbeeld meer dan 70 miljard overgemaakt aan Pfizer – uiteraard zonder offerte, maar gewoon in een gezellige onderonsjes afgesproken met Albert Bourla, de CEO van Pfizer,  in een privé Whats-App chat. En – wat een toeval – niets van wat daar besproken en afgesproken is heeft zij geregistreerd. Nee, in strijd met alle regels voor het archiveren van overheidscorrespondentie verwijderde Von der Leyen de chatgeschiedenis. Maar de pers ziet dit niet als een vermeldenswaardig schandaal.

Het stoort ook niemand en roept ook geen vragen op, dat Von der Leyens echtgenoot, Heiko von der Leyen, ook weer toevallig, sinds 2020 medisch directeur is van een farmaceutisch bedrijf, dat – heel toevallig – ook geld verdient met mRNA-producten die Uschi in de loop van de Coronapandemie maatschappelijk aanvaardbaar heeft gemaakt.

Blijkbaar is het in de EU geen probleem als iemand aan nepotisme doet waarbij familieleden geld verdienen, als het maar “de juiste personen” zijn die ervan profiteren. De invloed van lobbyisten die met veel geld “helpen” bij het opstellen van EU-wetten die vervolgens miljarden opleveren voor hun clientèle wordt in Brussel ook niet geschuwd, zoals het voorbeeld van Blackrock laat zien, want het investeringsfonds heeft ook dubieuze voordelen ontvangen van Ursula von der Leyen.

Von der Leyen haalde in Berlijn al de krantenkoppen met haar consultantaffaire, tijdens haar tijd als minister van Defensie en de financieel vreselijk uit de hand gelopen kosten voor de renovatie van het militaire opleidingsschip Gauck Fock 

Nu weer, gewoon in Brussel. Wie wedt dat er onder Von der Leyen meer adviseursshit in Brussel zou zijn, heeft de weddenschap na Uschi's eerste jaar in functie al gewonnen.

Von der Leyen heeft de post van minister van Defensie in Berlijn in allerijl verlaten, nadat zij "in nauwe schoentjes" kwam in de consultant-affaire. Het ging over veel, heel veel geld : Uschi maakte van oud-werknemers van adviesbureaus staatssecretarissen, die vervolgens – illegaal en zonder de voorgeschreven aanbesteding – miljoenencontracten gunden aan hun voormalige werkgevers en anderen. Het feit dat Uschi's zoon David ook een goedbetaalde baan kreeg bij een van deze bedrijven in San Francisco gaven haar beslissingen een persoonlijk tintje

Dit alles is illegaal, want het ging over misdaden bij het toekennen van staatscontracten, het ging over strafrechtelijke aanklachten tegen politici voor het maken van misbruik en andere misdaden, kortom, het was een kluwen van nepotisme (Neffenwirtschaft in Duitsland) en corruptie die Uschi in haar ministerie heeft opgebouwd. Maar niemand werd gestraft, omdat politici in Duitsland niet juridisch kwetsbaar zijn, zelfs niet als ze misdaden plegen. Dat geldt in ieder geval zolang ze loyaal zijn aan de lijn, want de beslissing of een politicus in Duitsland met vervolging wordt bedreigd, ligt niet bij de aanklagers, maar bij de overheid.

Maar het gaat nog verder, de Duitse politici hebben corruptie voor zichzelf in het algemeen gelegaliseerd en hebben voor dit doel een aparte paragraaf in de StGB gecreëerd. Dit alles heeft ook het Europees Hof van Justitie beslist, zoals ik hier heb laten zien inclusief een link naar het arrest van mei 2019.

www.anti-spiegel.ru/2019/urteil-des-euro...t-nicht-unabhaengig/

Maar politici willen – begrijpelijk – deze omstandigheden in Duitsland niet veranderen.

Uschi en Blackrock
In maart sloot Uschi's Europese Commissie een adviescontract met Blackrock. De Eu-Ombudsman, die dit nu sterk heeft bekritiseerd, legt de achtergrond in haar persbericht als volgt uit:
"De Commissie ontwikkelt momenteel instrumenten en mechanismen om milieu- en sociale factoren te integreren in het regelgevingskader voor de banksector in de EU. In juli 2019 kondigde het een studie aan om de huidige situatie te schetsen en relevante uitdagingen te identificeren. Het ontving negen offertes en gunde het contract in maart 2020 aan BlackRock Investment Management, de enige grote beleggingsonderneming onder de aanvragers.

Blackrock, een van de grootste investeringsmaatschappijen ter wereld, die ook zwaar investeert in vervuilende industrieën en meerderheden heeft in veel banken, moet daarom aan de Europese Commissie uitwerken hoe ervoor kan worden gezorgd dat de banksector in de EU in de toekomst meer aandacht besteedt aan sociale en milieukwesties. Dat zou zijn alsof de organisatoren van het rottevleesschandaal destijds de richtlijnen van het hygiënetoezicht hadden geschreven. Dat is helemaal gaga!

Bovendien had de Europese Commissie, zoals de ombudsvrouw ook meldt, acht aanbiedingen ontvangen van adviesbureaus die geen beleggingsmaatschappijen waren, d.w.z. dat zij de toekomstige regels voor hun eigen sector niet hadden geschreven.

Maar de EU-Commissie vond het cruciaal dat onder meer het aanbod van Blackrock het goedkoopst was met 280.000 euro, de EU-Commissie was geïnteresseerd in het sparen van geld voor de verandering. Blackrock zou de klus zeker voor niets hebben geklaard, dit was immers de unieke kans om eu-regelgeving zo vorm te geven dat Blackrock vervolgens gigantische winsten kan maken.

Brussel en lobbyisten
Critici beschuldigen de EU ervan dat lobbyisten al lang regeren in Brussel. En daar kun je je nauwelijks tegen verzetten als het mogelijk is dat degenen die onder de wetten vallen zelf de wetten mogen schrijven en er zelfs geld voor krijgen. Elk normaal denkend persoon zou neutrale adviseurs krijgen, maar niet het geld in tuinders veranderen.

Een ander voorbeeld van de macht van lobbyisten, namelijk corruptie in Brussel, is de voormalige EU-commissaris Oettinger, die na tien jaar als EU-commissaris in Brussel goed verbonden is en dit nu in geld wil omzetten. Hoewel er na het verlaten van het kantoor een periode van twee jaar is waarin adviescontracten met lobbyisten moeten worden goedgekeurd, is Oettinger nu goedgekeurd voor maar liefst 13 consultancycontracten met lobbyisten. De EUROPESE Commissie onder Uschi was genereus.

Wie zich Oettingers werk als EU-commissaris herinnert, kan niet anders dan vermoeden dat het motief van de lobbybedrijven om Oettinger aan te nemen niet zijn briljante kennis van welk gebied dan ook is, maar alleen zijn contacten en netwerken. In de volksmond wordt dit 'vuiligheid en nepotisme' genoemd.

Meer dan een biljoen euro staat op het spel
Natuurlijk trekt Uschi zich niets aan van de kritiek van de ombudsvrouw, want die heeft geen gevolgen. En dat weet Uschi al uit Berlijn. De resultaten, die Blackrock als consultant heeft "ontwikkeld", moeten nu worden opgenomen in het regelgevingskader van de EU.

En daar zijn goede redenen voor: Het gaat om de regels voor de 'Green Deal', die Uschi na haar aantreden onder de indruk van de Greta-golf met veel pracht en praal aankondigde. Deze zaak die Uschi na aan het hart ligt heeft een volume van een biljoen euro en natuurlijk wil Uschi ervoor zorgen dat het geld naar de juiste mensen stroomt. En wie kan dat beter garanderen dan Blackrock?

Uschi is ook in haar element met de vele miljarden voor de farmaceutische bedrijven, omdat ze contracten heeft onderhandeld met de fabrikanten van de vaccins die de fabrikanten ontslaan van aansprakelijkheid voor vaccinschade, hen volledige vooruitbetaling garanderen, die ook niet-restitueerbaar is als ze uiteindelijk geen vaccin kunnen ontwikkelen en de contracten worden ook geheim gehouden. zodat niemand kritiek kan hebben op de details van deze contracten. We kunnen Uschi immers blindelings vertrouwen, ze is altijd heel correct met belastinggeld omgegaan, niemand haalt het in zijn hoofd om deze contracten in te willen zien, toch?

Uschi heeft,  naast zoon David, immers veel kinderen, die allemaal goede banen nodig hebben en met het biljoen voor de Green Deal en het dubbelcijferige miljardengeschenk voor de farmaceutische bedrijven, moeten er een paar banken, farmaceutische bedrijven, investerings- en adviesbureaus worden gevonden die Uschi's vele kinderen leuke, niet al te stressvolle, maar goedbetaalde banen bieden. En als hoofd van de EUROPESE Commissie geniet ze een praktisch onherroepelijke immuniteit.
Wat kan er misgaan?

We zullen in 2023 en daarna nog heel wat te verwerken krijgen. Op medisch gebied denk ik aan het continueren van de misdadige injecties. Omdat de motivatie om de prik te nemen tanende is, valt het te voorspellen dat een nieuwe angstfactor in de vorm van een nieuw virus, door de overheid gecreëerd zal worden. Of dat een bestaand virus plotseling gevaarlijker en dodelijker zal worden bevonden...kunnen ze zich mooi achter de oversterfte verschuilen. Voor 70 miljard aan vaccins...die moeten er wel ingeramd worden

U krijgt van mij nog de gehele peiling van Maurice de Hond van zondag 18 december 2022
…..
VVD 20, PVV 20, BBB 15, JA21 14, D66 12, GroenLinks 12, PvdA 10, PvdD 8, SP 8, CU 6, CDA 5, Volt 5, FVD 5, SGP 4, DENK 3, Bij1 1, 50Plus 1, BVNL 1



 

Peilingen en Kater's Keek op de Week, zondag 11 december 2022

Peilingen
Geen peilingen van Maurice de Hond deze week. Maar er gebeurde weer van alles in het vaudeville theater Binnenhof

D66
Waarom is D-66 zo fanatiek bezig alleen haar doelstellingen te promoten en juist die doelstellingen geprojecteerd moeten worden op de in de politiek noodzakelijke consensus en juist de consensus niet van de grond komt . Het overzicht en vooral het inzicht in politieke processen waarbij de belangen van de burgers in het geding zijn en de uit de historie gegroeide gewoonten en rechten plaats moeten maken voor de D-66 kwalificaties .

Een warhoofd als Tjeerd de Groot en de fantast Sjoerd Sjoerdsma, zullen Ingrid Kaag niet afvallen , maar hun houding is die van een psychopaat . Dat artikel 68 van de Grondwet met voeten wordt getreden zegt “ alles” over de partij D-66. Democratie is kennelijk een vies woord in die partij die desondanks Democraten -66 heet.

Tjeerd de Groot, de voormalige melkmuil van de Nederlandse Zuivel Organisatie, liet deze week zijn ware gezicht zien aan Jonathan Krispijn. Ik kan me niet herinneren dat in naoorlogs Nederland een roomblanke man een persoon van kleur met een Joodse achtergrond uitschold voor fascist. Nou ja, vooruit: de gesjeesde spindoctor van GroenLinks, Sybren Kooistra, schold Max Pam voor racist uit en dat pikte Pam niet. Die schakelde meteen meester Peter Plasman in, en Kooistra, die als de dood was voor een strafblad omdat hij dan niet meer bij de EU kon werken of niet meer naar zijn geliefde Verenigde Staten kon reizen waar hij immers spindoctor van Obama was - koos eieren voor zijn geld.

Maar goed, terug naar beroepsuitvreter Tjeerd de Groot. 
Deze alwetende grootheid had eerder deze week al enorm geblunderd toen hij in de Nationale Vergaderzaal beweerde dat koeien 'permanent ziek' zijn omdat het Nederlandse gras té eiwitrijk zou zijn. De factcheck-rubriek van EenVandaag onder leiding van Lammert de Bruin ging op onderzoek uit en concludeert woensdag: Tjeerd de Groot verkoopt 'bullshit'. En niet één maar twee keer. Tjeerd de Groot, het archetype van een tot op het bot gefrustreerde binnenvetter, die ineens kan ontploffen van woede - iedereen kent wel zo iemand - is een tiepje dat het in 1940-1945 ver had kunnen schoppen in de entourage van de Duitse bezetter. Het is een bazenpoeper à la Doug Stamper en voert alles uit wat het baasje hem vraagt. Bij coalitiepartijen VVD, CDA en ChristenUnie groeit de verbazing en irritatie over met name landbouwwoordvoerder Tjeerd de Groot, de Pol Pot van The Killing Fields van D66. 

Ook de kritiek van De Groot op plannen van ChristenUnie-minister Piet Adema van Landbouw valt verkeerd. In een radio-interview gaf De Groot een 'dikke onvoldoende' aan minister Adema. De brief over een landbouwakkoord met de boeren noemde de D66'er 'heel teleurstellend'. Er was 'nul gepresteerd' en Adema was niet beter dan zijn voorganger Henk Staghouwer, die in september opstapte.  De persoonlijke kritiek schiet meerdere coalitiepartners in het verkeerde keelgat. De Groot zat bij het coalitieoverleg over de brief. "Hij heeft over al die plannen meegepraat, en dan de minister zo afvallen? Dan moet je een vent zijn en even een motie van wantrouwen indienen", aldus een betrokkene.

Want ondanks maanden van enorme en wijdverbreide protesten van Nederlandse boeren, zal de Nederlandse regering 3.000 boerderijen in beslag nemen en sluiten om te voldoen aan de EU-milieuregels om de stikstofuitstoot tegen 2030 met 50% te verminderen. Dit betekent natuurlijk dat de voedselproductie van 3.000 boerderijen zal worden geëlimineerd. Nederland is de op een na grootste exporteur van landbouwproducten ter wereld en levert groenten aan een groot deel van West-Europa. Meer dan de helft van het Nederlandse land wordt gebruikt voor landbouw, en dan tellen de 24.000 hectare aan gewassen die in kassen groeien niet mee. Wat denkt de Nederlandse regering dat er zal gebeuren met de prijs en beschikbaarheid van voedsel nadat hun “groene” agenda is verwezenlijkt? Wat zou er mis kunnen gaan met hun plannen?

Minister Adema is zo gek nog niet.  Wat hij feitelijk zegt is: we gaan eerst 25 miljard belastinggeld spenderen om de veeteelt af te bouwen en daarna gaat de consument structureel miljarden meer betalen voor landbouwproducten die in het buitenland goedkoper in te kopen zijn. Regeren anno 2022

Maar de ziedende melkmuil Tjeerd de Groot blijft bij zijn dogma: halvering van de stikstofuitstoot in 2030. Alleen zo blijft de natuur gezond en kunnen we weer huizen bouwen. Vraagje: hoe kan de natuur gezond floreren als er op die natuur duizenden huizen worden gebouwd voor duizenden mensen  met allemaal een enorme CO2 footprint.  Huizen die allemaal een diepe fundering moeten hebben, toegangswegen etc., waardoor er op grote oppervlakken geen regenwater de bodem in kan trekken.
Maar de wateroverlast die daardoor ontstaat zal wel door de klimaatverandering komen, denkt u ook niet.

Het was logischer geweest om de voedselproductie vrij te stellen van stikstofregels. En dat het kabinet überhaupt woningbouw en klimaatprojecten heeft vrijgesteld van de stikstofregels, toont aan dat het beleid niet bedoeld is vóór de natuur, maar tégen de boeren. Met CO2 en stikstof heb je de twee essentiële bouwstenen van alles wat leeft en energie heeft in de wereld te pakken. Daarmee kun je eigenlijk alles de nek omdraaien. Dat is m.i. de reden waarom men deze basisstoffen tot kwade pier heeft verklaard. 

Al die klimaatorganisaties en klimaatwetgeving zijn totaal fake en bedrog. Het heeft helemaal niets, nul komma nul met natuurbescherming te maken. Het is een vermomming, het beruchte Paard van Troje uit de geschiedenis, waaronder de internationale Bolsjewistische samenzweerders schuilgaan die een wereldwijde machtsgreep en revolutie plegen. Buiten dat...er is natuurlijk helemaal geen stikstofprobleem. Alweer een grote leugen. De zoveelste. En we willen maar niet leren.

Nadat ze koolstof tot een kwaadaardig element hebben verklaard, richten de mondiale elites hun aandacht nu op een ander ongelooflijk veel voorkomend element, stikstof. Ondanks het feit dat het 80% van de atmosfeer uitmaakt, is het schaarser in de bodem, en daarom reageren gewassen zo dramatisch op stikstofmeststoffen. Tegenwoordig produceren op stikstof gebaseerde meststoffen het voedsel dat 4 miljard mensen voedt. Maar wat maakt het uit als ze verhongeren? Het zijn maar nutteloze eters.

Dit lijkt de modus operandi te zijn van de mondiale elites. Het verbouwen van voedsel vernietigt de planeet! Wat maakt het uit als de mensen niet genoeg te eten hebben? Laten we ons ontdoen van voedsel! Het volk kan altijd krekels, wormen en maden eten. De elites verontschuldigen zich uiteraard voor het consumeren van zoiets weerzinwekkends en eten vrolijk het duurste rundvlees en zeevruchten (zoals gebeurde op de COP27-klimaatconferentie van de Verenigde Naties ). Hypocriete globalisten in Sharm-el-Sheikh eten vlees voor fijnproevers á raison van 1400 $ per kg. terwijl ze ons insecten opdringen

Maar snap dat nou...het gaat niet om ons. We moeten offers brengen. Offers voor het algemeen belang (in dit geval klimaatverandering en het redden van de planeet). Vraagje. wie verzamelt de offergaven? Want dat is wat dit allemaal is – offergaven – niet om een ​​of andere onzichtbare godheid gunstig te stemmen, maar om de zakken te vullen en de macht te vergroten van degenen die je vertellen dat je moet offeren! Al dit offeren is een verdomde zwendel, een oplichterij ! Toen je er eenmaal over nadacht, besefte je dat het al jaren, decennia, eeuwen aan de gang is. Iemand die mensen vertelt dat ze moeten opofferen voor een groter goed, en diezelfde iemand die de offergaven inzamelt. 

Wanneer boeren in wezen wordt verteld om te stoppen met het verbouwen van voedsel, en hun boerderijen met geweld in beslag worden genomen, anders begaan ze de onvergeeflijke zonde om mensen te voeden, moeten we ons afvragen: Cui bono ? Wie profiteert? Niet de boeren in Europa, Canada of Sri Lanka.

We hebben Yuval Noah Harari, een koelbloedige psychopaat, adviseur van het World Economic Forum die ons allemaal dood wil (“We hebben gewoon de overgrote meerderheid van de bevolking niet nodig, aangezien moderne technologie menselijke arbeid economisch en militair “overbodig” maakt”). Aangezien meneer Harari zich niet persoonlijk vrijwillig aanbiedt om de zaak te helpen door zelfmoord te plegen, neem ik aan dat de rest van ons ‘overbodig’ is, meneer Harari? 

Of wat dacht je van Les Knight of the Voluntary Human Extinction Movement, die wil dat mensen vrijwillig uitsterven (“Voed ze, kweek ze niet”, is zijn wijze advies). Geen zorgen, meneer Knight: als de huidige gang van zaken doorgaat, zullen we ze niet eens kunnen “voeden” en zullen veel mensen sterven. Nou zeg, is dat leuk of is dat leuk?

De leugen is altijd geweest dat de offers van jou en je mede-offeraars een betere wereld voor iedereen zouden opbouwen. Nu proberen ze het niet langer te verbergen: van offers word je slechter, niet beter. Insecten in plaats van vlees; een stads appartement in plaats van een huis en land; massavervoer in plaats van een eigen auto; een gegarandeerd inkomen in plaats van zinvol werk; computerinvoer in plaats van geld, bewaking in plaats van privacy; naleving in plaats van vrijheid; straf in plaats van beloning.

De rol van Rutte - gehersenspoeld marionet van het World Economic Forum - geeft aan hoe de regering denkt over de plaats van Nederland in dit verhaal. Ons land gaat het centrum vormen voor wereldwijde voedselinnovatie met het Global Coordinating Secretariat (GCS) in Wageningen. Dat vertelde Rutte tijdens een digitale bijeenkomst van het World Economic Forum (WEF).

Het GCS maakt onderdeel uit van het voedselsysteem initiatief van het WEF om innovaties en nieuwe technologieën in de voedselketen aan te jagen die bijdragen aan de mondiale voedselzekerheid. Het GCS stuurt vanuit Nederland de verdere ontwikkeling van de wereldwijde regionale voedselinnovatie hubs aan waaronder de Europese hub in Food Valley Wageningen. 

Al deze plannen zijn buiten ons parlement om geregeld - maar dat zal wel zijn omdat we een "democratische rechtsstaat" zijn, denkt u niet? 
Samenvattend bevestigt dit ons aanvankelijke vermoeden dat de effecten van de landbouwtransformatie tot nu toe grotendeels in het ongewisse zijn gebleven en, zoals in het geval van frankensteinvoedsel of gentherapieën vermomd als vaccinaties, alleen kunnen worden geëvalueerd door gegevens te verzamelen in wereldwijde veldproeven.

Niet verwonderlijk dat een belangrijk brein achter deze voedsel-reset een investeringsmaatschappij is. Coller Capital, dat zichzelf omschrijft als een toonaangevende investeerder in de aftermarket particuliere vermogensmarkt. Richtte in 2016 het FAIRR-initiatief op, waarvan de ledenlijst leest als een who's who van de investeringsindustrie. Het netwerk bestaat vrijwel uitsluitend uit participatiemaatschappijen, banken, grote pensioenfondsen en vele bekende grote bedrijven.
De meest bekende fondsen die daar worden vermeld, zijn die van BlackRock, Edmond de Rothschild en Rockefeller. Ook het corporate universum is indrukwekkend: 114 bedrijven, waaronder vleesproducenten, voedselproducenten en retailers, zijn al betrokken bij de transformatie van het wereldwijde voedselsysteem.

Henry Kissinger wist dat wie de voedselvoorziening controleert, de mensen controleert. Heeft deze transformatie, weg van particuliere landbouw en naar gecentraliseerde industriële voeding, een heel andere, veel minder voor de hand liggende reden? Wil een netwerk van financiële oligarchen en grote bedrijven de controle over de mondiale voedselsystemen overnemen om de wereldbevolking onder controle te krijgen, zoals de Club van Rome al decennialang bepleit? Zonder particuliere landbouw zou het immers gemakkelijk zijn om, indien nodig, het idee van een volgeling van Klaus Schwab,
Yuval Noah Harari, over te nemen: "Bij een crisis - zoals een klimaatcatastrofe - zou het best verleidelijk en niet bijzonder moeilijk zijn om de overbodige mensen gewoon overboord te gooien."

De Great Reset is oplichterij, hoe je het ook wendt of keert. We hebben het al zo vaak geschreven, maar mochten nu de bevestiging gekregen van Gates himself.
Bill Gates werd betrapt toen hij toegaf dat de agenda voor klimaatverandering een zwendel is van het World Economic Forum in een onlangs opgedoken video waarin hij opschept dat zijn term “schone energie” met succes “de gedachten van mensen heeft verknipt”.
Volgens Gates, die sprak tot een publiek van zijn achterban, zijn wind-, zonne- en batterijtechnologie en andere hernieuwbare energiebronnen wellicht in de mode en waardevolle inkomstenbronnen voor de toch al schatrijke elite, maar kunnen ze de klimaatverandering niet oplossen.

Zoals u in de videobeelden kunt zien, is het feit dat duurzame energie in feite niet in staat is om de klimaatverandering op te lossen, ondanks het feit dat het ons wordt verkocht als de remedie tegen de zogenaamde door de mens veroorzaakte opwarming van de aarde, hysterisch grappig voor Bill Gates. 
Weet u wat...ik geef u de link naar de video, kunt u het zelf horen en zien:
rumble.com/v1zydwm-bill-gates-caught-adm...to-inner-circle.html

En waarom vindt Gates het zo grappig? Misschien omdat hij een fortuin verdient aan deze zogenaamde “schone energiebronnen” en munt slaat uit de goedgelovige massa met haar “verknipte geesten”.
Dus nu Gates officieel heeft toegegeven dat schone energie oplichterij is, hoe verdedigt de ongekozen wereldgezondheidscharlatan dan zijn plannen om mensen te dwingen geen vlees meer te eten, maar zijn nepvlees? 

Terwijl ik de Keek zat te schrijven kreeg ik me toch last van ons oorlogsverleden , ik vind dat de Spanjaarden Fransen en Duitsers wel eens over de brug mogen komen. Niet te weinig !
Ohw wacht...het gaat over slavernijverleden ! Luister..Sinds 1873 is de slavernij officieel afgeschaft en sindsdien waren de bewoners in Suriname vrij. Dan vraag ik me af wat de bewoners van Suriname indertijd hebben gedaan met de vele rijkdommen en grondstoffen in Suriname toen ze vrij waren. Er zat nog voor kapitalen in de grond zoals olie, gas, goud, bauxiet. Sinds 1873 ligt er een goudmijn te ontwikkelen. Wat hebben de Surinamers sinds 1873 gedaan voor HUN Suriname? Niets. Ze hebben de "bus" naar Nederland gepakt en liggen hier constant te zeiken over slavernij. Een rotsmoes om de rest van hun leven betaald in de "klamme lappen" te kunnen blijven liggen. (de goeden niet te na gesproken). Het gaat alleen maar om geld, bakken met geld, terwijl als ze daar gebleven waren en hun handjes hadden laten wapperen, ze potentieel miljonairs hadden kunnen zijn. Tel uit je winst. Met je slavernij..! 

Bill Gates zal het wel niet goed vinden, maar we gaan wat lekkers drinken. Proost lieve mensen, op uw gezondheid en welbevinden. Blijf lezen ! 

De partijpolitieke toestand van het land is sinds vorige week niet gewijzigd, dat wil zeggen, Maurice de Hond c.s. heeft de nieren van het Nederlandse electoraat niet geproefd.
 

Peilingen en Kater's Keek op de Week, zondag 4 december 2022


Peiling Maurice de Hond
Het electoraat is uitgekeken op het kabinet en op Rutte
Slechts eenderde kiezers gelooft nog in huidige kabinet.
De peiling van vandaag verschilt weinig van die van vorige week. Doordat een zetel is verschoven van PVV naar BBB en de VVD een zetel steeg ten koste van D66, is nu de VVD één zetel groter dan de PVV.Die verschuivingen tussen PVV en BBB  lijken samen te hangen met welk onderwerp meer in het nieuws is, de asielzoekerscrisis of de stikstofcrisis. D66 zakt nog wat verder weg naar 11. Nog maar 40% van de D66-kiezers van maart 2021 geeft nu aan nog steeds D66 te stemmen. Een kwart geeft aan niet te weten op welke partij nu te stemmen. Het verlies gaat naar links (GroenLinks en PvdA) en naar rechts (VVD, JA21 en BBB).
 Nog maar een derde van de kiezers hoopt dat het kabinet de rit uitzit en slechts 15% hoopt dat bij een nieuw kabinet Rutte de premier is.

Provinciale Statenverkiezingen
In het onderzoek van vandaag ook een overzicht van de opvatting van de kiezers over tien belangrijke problemen van onze samenleving van dit moment.De uitslag van de Provinciale Statenverkiezingen van half maart zal voor een deel bepaald worden door welke crisis of welke ander ingrijpend politiek onderwerp op dat moment de overhand heeft.

JA 21
JA21 sluit coalitie met D66 niet van tevoren uit: 'Uitsluiten is voor kleuters' In een interview met HP/De Tijd heeft JA21-Kamerlid Derk Jan Eppink gezegd dat JA21 in de toekomst geen regeringssamenwerking uitsluit met D66. Hij erkent wel meteen dat het animo voor D66 'niet erg hoog is'. Toch zijn de reacties niet mals.Op 31 oktober publiceerde HP/De Tijd een interview met JA21-Kamerlid Derk Jan Eppink. Hierin speculeerde hij onder meer over toekomstige coalities, en zei: 'Wij sluiten niemand uit, zelfs D66 niet.'Nu is er kritiek hierop gekomen. Columnist Jan Dijkgraaf schrijft: 'Dus JA2 sluit, aldus Derk Jan Eppink, in HP/De Tijd, D66 niet uit voor regeringssamenwerking. Het is wel eerlijk, want Joost Eerdmans zou het nog met BIJ1 en Liane den Haan doen als-ie mag meespelen met de grote jongens. Eerlijk, maar dom'


Nog maar een derde van de kiezers hoopt dat het kabinet de rit uitzit. Dat is niet verwonderlijk. Immers alles wat wij tot nu toe gezien hebben - vooral de laatste 10 jaren - deugt niet
Het overheidsprogramma - de agenda van Rutte en Kaag - is gericht op afbreken van alles wat door de Nederlandse bevolking met jaren van hard werken is opgebouwd en het beleid is gericht op onderdrukking, misleiding en leugens. Heel veel leugens. Valsheid en kwaadaardigheid kun je eigenlijk wel stellen. Kijk naar wetgeving die zij met hun één zetel meerderheid en een met loze beloften omgekochte PvdGroenLinksers er door proberen te drukken...niets is in het voordeel van de burgers. Alle maatregelen zijn anti-Nederlandse burgers.
Kijk naar het covid beleid. Malafide, door de regering betaalde adviseurs met enorme belangenverstrengelingen (Big Pharma), waar de "belangenverstrengeling" van Thierry Baudet met zijn eigen uitgeverij van zijn eigen boeken schriel en bleekjes bij af steekt. Kijk naar de maatregelen op milieu gebied, de stikstofnonsens, de geprogrammeerde klimaat waanzin.   
De visserij ligt op zijn reet, kapot gemaakt door de overheid. De economie, het midden en klein bedrijf, bewust door de maatregelen kapot gemaakt. Het gas- en elektriciteitsbeleid is van een zeldzame stupiditeit. Het KLM- en Schipholbeleid is om je ogen voor uit je kop te schamen. En dat allemaal om een stel mondiale,  ouwe, perverse knakkers bij het WEF, een particuliere Rockefeller organisatie, nog een orgasme te bezorgen. Omdat zij alleen nog maar opgewonden kunnen raken bij het zien en veroorzaken van veel, heel veel menselijke ellende. Waar zij onze kroon van de natie, onze boeren, die een kwart van de wereld voorziet van hoogstaand voedsel, de nek omdraaien omdat een stel idioten het "wel leuk vinden" om mensen te vernederen met een Reset the Table met kweekvlees gemaakt van smurrie en schadelijke toevoegingen en insecten zoals sprinkhanen en meelwormen het menu vormen. Terwijl "dat volk" tijdens de G-20 top bijeenkomst zich tegoed kon doen aan biefstuk van zeldzame runderen á raison van 1400 dollar per kilo. 
En oh, wat is mevrouw Kaag toch bezorgd over onze democratie, onze rechtsstaat en onze privacy. Mooi hoor, met de mond beleden. Dat bedoelt Thierry Baudet nou met Lizards. De dubbele tong. Want we weten onderhand allemaal dat democratie, rechtsstaat en privacy staat haaks op haar opdracht van WEF en VN om die burgerlijke rechten voor eens en altijd buitenspel te zetten.  
De ouderenzorg is volledig naar de bliksem. De ziekenzorg, door het sluiten van ziekenhuizen, schiet tekort. En waarom sluiten ziekenhuizen? Omdat ze te weinig betaald krijgen voor hun verrichtingen. Omdat de Zorgverzekeraar er de baas is en die wil alleen maar verdienen.  De aanrijdtijd voor ambulances voor spoedeisende hulp opgerekt. De ambulances zitten nu zo ver van een ziekenhuis met spoedeisende hulp dat men daar wellicht nog maar het verscheiden van de aangevoerde patiënt kan vaststellen. 

Dan heb ik het nog niet eens gehad over het creëren van een digitale onderdrukkende munt, zodat zij ons nog verder kunnen onderdrukken.
Want bent u er wel voldoende van doordrongen dat die CBCD van Kaag, St. Anthony's Kaag,  uw leven zal gaan regelen en volkomen beheersen? Dat CBCD gaat uw koolstofverantwoording bijhouden en budgetteren. CBDC Schandelijk? Hyperbolisch? Nee helemaal niet. Sterker nog, onze goede vrienden bij het WEF werken achter de schermen behoorlijk hard om het voor elkaar te krijgen en onze minister van financiën Kaag die door WEF hier gedetacheerd is om ons verzet te breken, werkt er gepassioneerd aan mee. En je hoeft maar even naar de  WEF-pagina  te kijken om te zien dat als je in Noord-Amerika woont en vlees eet, ze je komen halen. Wat ze met die CBDC kunnen doen, is de echte nachtmerrie-brandstof. Iemand anders zal beslissen over UW CO2-voetafdruk en wat u gaat doen om deze te herstellen. Te veel vlees eten? Aankoopverzoek afgewezen. Te veel videogames spelen? Aankoopverzoek afgewezen. Deze maand je alcoholbudget overschreden? Aankoopverzoek afgewezen. Wilt u doneren aan een politieke beweging waar de overheid niet van houdt? Geblokkeerd. Een protest tegen de overheid organiseren of eraan deelnemen? Rekeningen bevroren. Het is niet langer UW geld. Het is van de overheid en mag het naar eigen goeddunken gebruiken. Als het vreselijk klinkt, is dat omdat het zo is 

De Toestand In De Wereld
Het lijkt erop dat we met een reeks onvervalste staatsgrepen te maken hebben. In de VS blijken sociale media heimelijk te hebben samengewerkt met de democraten, waarna er een opmerkelijke uitslag uit de stembussen kwam. In Nederland is de ME zich aan het herbewapenen; ook al zo’n veeg teken.

Het zijn opmerkelijke tijden waarin de crisissen elkaar in hoog tempo opvolgen. De wereld was al een tijdje aan het vergaan volgens de zieners. Op 14 oktober 2008 bijvoorbeeld, bracht de voormalig Amerikaanse vicepresident en klimaatactivist Al Gore een bezoek aan Nederland. Hij sprak in Aalsmeer en tijdens zijn lezing beweerde Al Gore dat “de havenkade van Katwijk vóór 2015 geheel onder het niveau de zeespiegel zal liggen”. Het is inmiddels 2022, Katwijk heeft nergens last van en zelfs het Normaal Amsterdams Peil (NAP) is niet noemenswaardig aangepast sinds 1872; hooguit zijn de metingen wat gemoderniseerd. 14 jaar na de uitspraak van Gore hebben we dus tastbaar bewijs dat zijn verhalen van geen kant klopten.

Al Gore stond in 2008 dus gewoon te liegen, maar dat heeft hemzelf geen windeieren gelegd: de man is immens rijk geworden van zijn doempreken. Al Gore zal ook geweten hebben dat hij stond te liegen, het volk stond te belazeren, maar hij werd nu eenmaal vorstelijk betaald voor zijn geraaskal en een beetje amateurtoneel kon geen kwaad voor de geldzak van inmiddels biljonair Gore. Toch blijft ook onze regering roepen dat het ‘vijf voor twaalf’ is met betrekking tot het klimaat. Ook al vriest het morgen 25 graden, dan nog blijven de overheidsmedia ons volpompen met informatie dat de Aarde hevig opwarmt: onmiddellijke actie is geboden. Het vagevuur spat bijkans van de beeldschermen. En ze weten dat ze liegen; allemaal.

Enerzijds zou je denken dat het enkel om geld gaat, zoals in het geval van Gore. Minister Jetten bijvoorbeeld, nam een maatregel waar de grote energiebedrijven in luttele maanden tijd veel geld konden binnenharken, rechtstreeks vanuit de schatkist. Hij stelde een prijsplafond voor gas en elektriciteit in en garandeerde de energiebedrijven het verschil tussen hun verkoopprijs en het ‘plafond’ te zullen vergoeden (met belastinggeld). Wat iedereen (behalve Minister Jetten?) kon voorspellen, gebeurde ook onmiddellijk: de energiebedrijven verhoogden de consumentenprijzen nagenoeg meteen met 40% en lachen zich momenteel helemaal te barsten. Gratis geld, zó vanuit de schatkist in de diepe zakken van beleggers en directies, die nu al dromen van megabonussen. Pieter Omtzigt vroeg de Minister of hij één Europees land kon noemen waar zulke exorbitante prijzen voor gas en elektriciteit worden gehanteerd door de energiemaatschappijen; de Minister had ogenschijnlijk geen antwoord, maar weet het natuurlijk heel goed.

Maar wat wordt onze minister daar nu zelf financieel beter van? Op de korte termijn niet, maar een minister heeft ook nog een ander doel voor ogen: macht. Macht die langer duurt dan een vluchtige termijn van een ministerspost. De Minister van Klimaat en Energie blijft alleen minister als hij doet wat hem wordt opgedragen. En ook heel precies, anders gaat hij de vergetelheid op een roemloze manier in. Grote, internationaal opererende conglomeraten, hebben met directies en aandeelhouders (Soros, Gates, et. al.) een flinke vinger in de politieke pap. Door middel van sponsoring van politieke partijen en door fraaie banen in het vooruitzicht te stellen, winden zij de politiek moeiteloos om hun vingers. Wie niet wil, gaat eraan: zie Fortuyn en bekijk de carrières van zijn tegenstanders. Mede om die reden houdt Omtzigt zich nog behoorlijk gedeisd. Zou hij daadwerkelijk een partij opzetten, dan blaast hij een flink deel van het huidige establishment omver en dat is gevaarlijk, levensgevaarlijk. Eerst dat probleem zien op te lossen en dan maar zien hoe het verder gaat. Wij, de toeschouwers, zullen nu en straks niet zien hoe het achter de gordijnen en in de achterkamertjes toegaat.

Over tegenstanders van Fortuyn gesproken..
De meest onbetrouwbare hond uit de parlementaire geschiedenis Paul Rosenmöller, wordt GroenLinks lijsttrekker voor de verkiezingen voor de Eerste Kamer..haal de a uit kamer en u hebt Rosenmöllers aanbeden ideologische beweging. Lachwekkender wordt het niet, zeker niet als je leest dat Mei Li Vos, de huppeltrut van de PvdA die ooit met Paul Tang  "bewegingen maakte als zijnde gehuwd" in de fractiekamer van het CDA, de lijsttrekker wordt bij de PvdA. 

We zijn weer helemal bijgepraat. Tijd voor een lekker drankje. Proost, op uw gezondheid en welbevinden 

U krijgt van mij nog de gehele peiling van Maurice de Hond van zondag 4 december 2022:
VVD 21(+1), PVV 20(-1), JA21 15, BBB 14(+1), GroenLinks 12, D66 11(-1), PvdA 10, PvdD 8, SP 8, CU 6, CDA 5, Volt 5, FVD 5, SGP 4, Denk 3, Bij1 1, BVNL 1, 50Plus 1