Vraag Baybasin en de #smaadzaak versus de #NOS

Meer
4 jaren 2 maanden geleden #45305 door katertje



Gisteren, 20 april 2016, heeft de rechtbank te Utrecht vonnis gewezen in de smaadzaak die Baybasin had aangespannen tegen de NOS.

Deze omroep had op 12 mei 2015 een artikel gepubliceerd, waarin Baybasin in verband werd gebracht met de moord op de Nederlandse Turk Ali Akgün in Istanboel. Akgün was een van de hoofdverdachten in het Amsterdamse liquidatieproces. Toen Baybasin schriftelijk protesteerde en om rectificatie vroeg, kopte de NOS: “Drugsbaron ontkent banden met verdachten in liquidatiezaak”. De rechtbank heeft nu geoordeeld dat de NOS dat laatste artikel moet verwijderen en dat het eerste artikel zodanig moet worden gewijzigd, zodat de naam van Baybasin er niet meer in voorkomt. Ook moet de NOS op de homepage 14 dagen lang een rectificatie plaatsten. Dat is een mooi vonnis!

De NOS zegt er zelf het volgende over: NOS moet berichten over Koerd Baybasin rectificeren
Bijlagen:
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, dirko

Please Inloggen to join the conversation.

Meer
4 jaren 3 maanden geleden - 4 jaren 3 maanden geleden #45132 door katertje
Free Baybasin now

Tijdens de paasdagen heeft mr. Adèle van der Plas twee aanvullingen op het verzoek tot herziening van het vonnis van Baybasin gepubliceerd.

In de zaak Baybasin is namelijk alles mis wat maar mis kan gaan in onze rechtsstaat! Het is mr. Adèle na 18 jaar keihard werken en vechten gelukt om al deze 101 fouten boven tafel te krijgen. De
advocate dient in februari en maart twee aanvullingen in op het revisieverzoek van 2011. In de aanvullingen zijn de resultaten van het onderzoek aan de originele taps verwerkt. Er worden 101 nieuwe feiten besproken, die Baybasins onschuld bevestigen. Intussen zit Baybasin nog steeds vast en tot vorige week (25 maart) onderging hij om volstrekt onduidelijke redenen nog steeds bijna dagelijks pesterijen.

Het hele verhaal is te vinden op de website Bakker Schut. Bovenaan staat een artikel van de roemruchte journalist in ruste Rudie van Meurs, die ooit werkte voor Vrij Nederland, in de tijd dat journalisten nog onderzoek deden en journalistiek bedreven, in plaats van infotainment: Lost in Translation – Of hoe de werkelijkheid over Baybasin werd ingekleurd.

Eindelijk, na achttien jaar oponthoud, van kleineren, schofferen en chicaneren door haar tegenstanders, krijgt advocaat Adèle van der Plas een echte kopie van een aantal afgeluisterde gesprekken die het bewijs leverden voor de levenslange opsluiting van Hüseyin Baybasin. Voor het eerst kan de verdediging nu zelf horen wat genoteerd en gezegd is door tolken, vertalers, rechercheurs, onderzoekers – en wat de werkelijkheid is. Die is verbijsterend. Er is naar hartenlust geknipt, geplakt, gemanipuleerd, gefraudeerd. Uit de archieven zijn oude gesprekken opgediept die met technische trucs worden opgefrist tot ultiem bewijs. Alles wat ontlastend is, wordt consequent genegeerd. Bovendien onthullen de echte kopieën dat de officier van justitie het Gerechtshof heeft misleid door te ontkennen dat altijd alles is geschied in eendrachtige samenwerking met Turkije.

Vijf jaar geleden vroeg Baybasin om herziening van de hem opgelegde levenslange gevangenisstraf. Het bewijs was vervalst en dat kon Baybasin met nieuw opgekomen feiten aantonen. De advocaat – generaal die de Hoge Raad moet adviseren over het verzoek heeft nader onderzoek verricht naar de door Baybasin aangevoerde feiten. Dit onderzoek is afgelopen najaar afgerond. Voor het eerst in 17 jaar werd nu ook aan de verdediging een kopie verstrekt van het originele audiomateriaal van de telefoongesprekken waarop Baybasin werd veroordeeld. Dit onderzoek heeft veel nieuwe feiten opgeleverd, die het gelijk van Baybasin bevestigen. Zijn veroordeling blijkt gebaseerd op leugens en bedrog en misleiding van de rechter.

Herziening van een veroordeling kan alleen als er een novum is, een nieuw gegeven waarvan de rechter die destijds over de zaak oordeelde nog geen kennis had. Het ernstige vermoeden moet zijn gerechtvaardigd dat de rechter, in geval hij deze kennis wel had gehad, tot een vrijspraak was gekomen of het openbaar ministerie
niet-ontvankelijk had verklaard in zijn vervolging. Er zijn nu bij de Hoge Raad twee aanvullingen ingediend op het verzoek uit 2011, met honderd en één nova, ofwel honderd en één maal het ernstige vermoeden dat …..

De huidige Nederlandse pers wil helaas niet weten wat er gaande is. Kranten en tv-programma’s zwijgen tot op heden in alle talen over deze prachtige publicatie. De enige uitzondering is het Katholiek Nieuwsblad: ‘Verbijsterende nieuwe feiten voor herzieningszaak Baybasin’.

Witte boorden criminelen wanen zich onaantastbaar. De “boef” in de kerker is kansloos. Nauwelijks contact met de buitenwereld. Geen internet om zelf op onderzoek te kunnen gaan. Volledig afhankelijk van menselijke vrijwilligers aan de buitenzijde van de tralies.

En de echte criminelen maken daar op een sadistische wijze misbruik van. In hun perversiteit (de AIVD screent niets, zelfs niet na tips) kan crimineel overheidspersoneel er op los liegen dat het een lieve lust is.

KRO Brandpunt – De Turkse Methode video duurt 11 minuten.


Huseyin Baybasin zit levenslang in de Nederlandse gevangenis, veroordeeld voor drugshandel en het opdracht geven tot twee liquidaties.

Maar de kans is groot dat zijn rechtszaak binnenkort herzien wordt. Dat zegt Ton Derksen, de hoogleraar rechtsfilosofie die Lucia de B. op vrije voeten kreeg. Hij concludeert in zijn nieuwe boek dat deze week verschijnt dat Baybasin onschuldig is. Henk van der Aa over een mogelijke nieuwe justitiële dwaling van formaat.

Het wachten is nu alleen nog op het slot van de tijdslijn. Al sinds december 1995 verblijft Baybasin ten onrechte in Nederland, nota bene als illegale vreemdeling zonder verblijfsvergunning! Hij is hier op illegale wijze van zijn vrijheid beroofd en veroordeeld tot levenslang op grond van vervalste bewijzen. Tijdens zijn ruim 20 jaar durende gevangenschap is hij op alle mogelijke manieren getreiterd en gepest, terwijl zijn verdediging werd tegengewerkt en zijn zaak systematisch werd vertraagd. Het eerste herzieningsverzoek stamt nota bene uit 2011. Het is nu aan mr. Aben om deze beschamende tijdslijn snel te sluiten!

FREE BAYBASIN NOW !!!
Laatst bewerkt: 4 jaren 3 maanden geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, [Guzzi], gnor

Please Inloggen to join the conversation.

Meer
4 jaren 3 maanden geleden #45006 door katertje
En over Joris Demmink? Daar praten we al helemaal niet over. Peter Kee, de parlementair redacteur van het TV-programma "Pauw" is namelijk bang dat het u boven de pet gaat...dat u het niet snapt.

Uiteraard is het al decennia zo dat de Nederlandse Publieke Omroep bepaalt wat u mag weten en wat niet. "Wiens brood men eet, diens woord men spreekt". Het komt in onderstaand filmpje zo bedroevend goed tot uitdrukking.

Peter Kee bepaalt wel hoe ver het gesteld is met uw ‘snapvermogen’ en aan hand daarvan bepaalt hij wat u wel en niet mag horen of zien.


WeAreChangeRotterdam was te gast bij het radioprogramma 'Kwesties' van de NTR. Thema was de invloed van de politiek op de media. Uiteraard brachten we bij de parlementair redacteur van het TV--programma 'Pauw', Peter Kee, de zaak Demmink onder de aandacht. De wijze waarop Bart Chabot eerder afgeserveerd werd tijdens deze talkshow sprak immers boekdelen.

Kee's reactie: "mensen moeten wel in één keer kunnen begrijpen waar we het over hebben".


De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, gnor

Please Inloggen to join the conversation.

Meer
4 jaren 3 maanden geleden #45005 door katertje
Hüseyin Baybaşin liet Robert Bas, NOS Justitieverslaggever, voor de rechter dagen.

Advocaten Adele van der Plas en Matthijs Kaaks beschuldigen de NOS van onzorgvuldige en onjuiste verslaggeving.

WeAreChange.nl sprak met Kaaks en Bas buiten de rechtszaal over deze kwestie rond de tot levenslang veroordeelde Baybaşin.

De volgende gebruiker (s) zei dank u: [Guzzi], gnor

Please Inloggen to join the conversation.

Meer
4 jaren 4 maanden geleden - 4 jaren 4 maanden geleden #44932 door katertje
*
Afgelopen donderdag 3 maart werd de smaadzaak ,die Baybasin aanhangig heeft gemaakt tegen de NOS, om 9:00 u in de rechtbank van Utrecht behandeld. Die smaadzaak gaat over de beschuldiging dat hij banden (hij wordt zelfs compagnon genoemd) zou hebben met lieden in de georganiseerde misdaad rond de heroinehandel.

Baybasin en het staatsetiket



Statement of mr. Hüseyin Baybaşin
at the public court hearing at Utrecht Holland of Thursday March 3rd 2016



The NOS news organisation is paid with public money. For telling the public the truth. And not for telling them lies, as they have done in this case. This is immoral and illegal. And because of this we are here today.

Right after their incorrect publishment about me I sent them a letter and requested correction of their wrong doing. Unfortunately they reacted with an irresponsible arrogance. If they would have reacted responsibly, we now would not have been here at this court.

As their policy, the Turkish State targeted all of the influential Kurdish individuals. In 1993 the Turkish State publicly announced that they were going to eliminate those Kurds, which were known to them, that were supporting the Kurdish Freedom Movement.

I am one of the names that were published, by the Prime-Minister at that time, listed on a so called death-list. The Turkish State murdered so many of us. I was attacked two times in Turkey and there were two murder attempts on me in Holland. The State of Turkey has been doing this for the past century. They are torturing, criminalising, murdering, assimilating and eliminating us by massacres.

Still, today, this Turkish fascist state is doing this to us. They are doing this to control our land and to steal our wealth. Let us be sure that their fascist dream will never become true. We will have an independent United States of Kurdistan. That is not going to take a long time.

Because the Turkish State could not kill me, they started to commit horrible crimes by creating a terrible image of me. They did so by using cheap dirty criminal individuals like this Mustafa Bayrakdar, and this kind of news organisations like the NOS. They managed to create this false image of me. In this way they managed to keep me in the EBI for six years and in prison for twenty years, just based on fabricated cases and falsified evidence for these cases.

And now, all the truth is coming out. So the Turks break off the peace negotiations with us. And this is the reason for these new media attacks. To the Dutch State or the public interest there is no reason to victimize me or my family.

My children were forced to grow up without having a father around them. I have four beautiful kids. Two of them graduated from university in law and economics. And two of them are still studying. And I have to explain to them that what the NOS has published about their father is such a lie.

Also I have to find a way to explain to the victims of this family that the NOS publishment is not true. I have to tell them that they lost their loved ones, but that I am not a murderer. And I am not their enemy. Also I have to convince good people in this country, like doctor Hofstede, that I am not involved in those horrible murder cases. That the NOS is lying.

My dear lawyer must find the right way to tell all of the prosecutors and judges, involved with my revision case, that they must not believe the NOS news. They just have to look at the facts. Well, they never did before. Why would they do now?

I am twenty years in prison now, based on a falsified image created by the fascist Turkish State. And I have to ask myself for every moment in a prison cell: Why do they do this? What is the reason?

We all know what the interest of the Turkish State and their criminal elements is to target me. I do understand why the Turkish government is doing this. I do not approve but I do understand. But I do not understand why the NOS is doing this. How do they benefit from such kind of lies? What is your interest mr. NOS?

And now the NOS even has the nerve to tell the court that there is no damage for Baybasin! I am lying awake every night over these false allegations. I have to ask doctors every week to find out how to sleep. And there is no damage for Baybasin?

I know there are still honest and honourable "amptenaars" (ambtenaren, civil servants, red.). So be honest. It will be good for your organisation to tell the court the truth. And I ask mr. NOS to be honest. Do not decorate your lies with more lies, like I see you doing now. You will feel good if you tell the truth.

My request to the court, with respect, is to rule accordingly my councillor's submitted request to the court.


Het was doodstil.

Een enkeling pinkte een traan weg. Marcel Haenen van het NRC twitterde "keurige man" 10. En dat is wat iedereen, ook de rechters en de (slechts) twee bewakende agenten in de zaal zagen. Een man die respect afdwingt door zijn correcte houding, zijn integer handelen, en zijn martelaarschap. De gedaagde partij (Robert B.) kreeg nu de kans om aan de oproep van Hüseyin te voldoen, maar verslikte zich in schaamte. Hij had niets toe te voegen. De zitting werd gesloten en op 20 April zal het college uitspraak doen.

Baybaşin mocht de zaal verlaten alsof hij de president van de Koerdische Republiek was. Het gangpad leek haast een erehaag. Bezoekers mochten hem handen schudden. De politie begeleidde hem respectvol naar buiten. Wat een verschil met de eerste keer, toen hij nog als een zware crimineel werd behandeld. Iedereen, heeft door dat dit onrecht zo niet langer kan .

Ook de politie. Nu de politici nog!

bron: Het Haagse Complot
Laatst bewerkt: 4 jaren 4 maanden geleden door dirko.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, [Guzzi], dirko, gnor

Please Inloggen to join the conversation.