Vraag UPDATE: Moord Borst in verband met Demmink-Doofpot ?

Meer
6 jaren 6 maanden geleden - 6 jaren 6 maanden geleden #39251 door katertje
Het Gerechtshof in Arnhem heeft vandaag, 21 januari 2014, bepaald dat voormalig topman Joris Demmink van het ministerie van veiligheid en justitie alsnog moet worden vervolgd.

Twee Turkse mannen die beweren slachtoffer te zijn, eisten bij het hof in Arnhem dat het Openbaar Ministerie (OM) Demmink toch zou vervolgen voor misbruik van minderjarigen. Het OM besloot eerder om dit niet te doen. Reden daarvoor was dat er volgens justitie uit onderzoek naar Demmink geen 'strafbare feiten' naar voren kwamen. De mannen beweren in Turkije te zijn misbruikt tijdens een dienstreis van Demmink in 1996.

Een raadsheer van het gerechtshof lichtte toe dat het hof vindt dat "het beschikbare materiaal voldoende aanleiding geeft voor een redelijk vermoeden van schuld voor verkrachting". Daarom moet het Openbaar Ministerie nader onderzoek verrichten. Dat betekent dat het OM onder meer een getuige in Turkije moet horen. Een tweede getuige blijkt inmiddels overleden. Daarnaast moet het OM nader onderzoek verrichten naar in- en uitreisgegevens. Demmink heeft altijd ontkend dat hij in 1996 in Turkije was. .

Het Openbaar Ministerie deed recent nog onderzoek of Demmink naar Turkije was geweest. Op basis van dat onderzoek concludeerde justitie dat Turkije geen informatie heeft dat Demmink in 1996 in Turkije was. Advocaat Adèle van der Plas van de beide Turkse mannen twijfelde toen al openlijk aan dat onderzoek. Er zou alleen gekeken zijn naar gegevens van de afdeling grensbewaking, asiel en vreemdelingen. Volgens Van der Plas zou Demmink daar helemaal niet geregistreerd staan, omdat hij destijds een diplomatiek paspoort had.

Demmink wordt al jaren achtervolgd door geruchten over kindermisbruik, die hij en drie opeenvolgende ministers steeds stellig hebben ontkend. De komende maanden komen de aantijgingen aan de orde in verscheidene rechtszaken.

De advocaat van de Turkse jongens, Adèle van der Plas, reageert heel blij op het besluit dat Demmink vervolgd moet worden. "Na al die jaren worden we nu eindelijk serieus genomen", zegt ze. "We hadden ook een overload aan bewijs." Het hof benadrukt dat het feit dat er nu meer onderzoek moet worden gedaan, niet betekent dat het hof hem ook schuldig vindt. Over eventueel bewijs zal een rechtbank zich moeten buigen.

Volgens de advocaat van Demmink, Mischa Wladimiroff, zal het strafrechtelijk onderzoek "bevestigen dat Demmink geen blaam treft", schrijft hij in een reactie. "Dit onderzoek wordt mede gerechtvaardigd vanwege het feit dat de beschuldigingen met regelmaat opdoemen in de media. Dit onderzoek zal worden uitgevoerd door de rechter-commissaris en heeft betrekking op enkele belangrijke kwesties die dusver onvoldoende belicht zijn gebleven."

Begin maart staan de eerste verhoren gepland. Het gaat om een Nederlandse man die zegt in Nederland door Demmink te zijn misbruikt. Maar ook om 2 rechercheurs die eind jaren 90 betrokken waren bij een onderzoek naar een jongensbordeel. Uiteindelijk werd alleen de bordeeleigenaar veroordeeld, maar meerdere hooggeplaatste personen zouden het bordeel hebben bezocht. Volgens advocaat Matthijs Kaaks hebben de rechercheurs na afloop van het onderzoek een geheimhoudingsverklaring moeten tekenen.

Kaaks zegt dat de beklagprocedure, waarin het gerechtshof Arnhem dinsdag bepaalde dat het Openbaar Ministerie Demmink alsnog moet vervolgen, strikt juridisch gezien gescheiden is van de civiele zaak. In het strafrecht geldt bovendien een zwaardere bewijslast. „Maar er is duidelijk overlap. De verhoren in Utrecht gaan voor een belangrijk deel over feiten die in Nederland hebben plaatsgevonden, maar deels ook over de zedenmisdrijven die in Turkije zouden zijn gepleegd”, zegt hij.

In de civiele procedure moet een Turkse mensenrechtenadvocaat worden gehoord. Zij diende een klacht in tegen het besluit van het OM in Turkije om af te zien van vervolging van Demmink.„De beslissing van het gerechtshof in Arnhem om Demmink te vervolgen, werpt meteen een ander licht op de diverse andere beschuldigingen, die in de loop der jaren zijn geuit, zoals de smaadzaak die Demmink zelf in Rotterdam heeft aangespannen tegen het AD”, zegt Kaaks.

Demmink zelf wil een ton van het AD zien. Hij zegt veel schade te hebben ondervonden door een publicatie in de krant


Opstelten zei in een reactie op de beslissing van het hof in Arnhem, dat het recht zijn loop moet hebben. Hij "respecteert" de uitspraak. „Het is nu aan het Openbaar Ministerie en de rechter."
Opstelten en zijn voorgangers hebben zich altijd achter Demmink gesteld. Zelfs zijn advocatenkosten zijn door hun departement betaald. Opstelten gaat zich over de betalingen beraden, zei hij.
Hij weersprak dat er sprake is geweest van een doofpot. Telkens zijn geruchten en berichten tegen het licht gehouden door 'officials'. Volgens zijn woordvoerder ging het hier om functionarissen van de inlichtingendienst AIVD en het Openbaar Ministerie. „Ik heb nooit enige druk op hen uitgeoefend”, aldus Opstelten.

Hij vindt het echter „altijd toe te juichen” als er in een kwestie als deze definitief duidelijkheid komt. jajaendegijg




>
Laast bewerkt: 6 jaren 6 maanden geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko, gnor

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

  • gnor
  • gnor's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • niet alle onrecht valt uit te bannen, maar we doen ons best
Meer
6 jaren 7 maanden geleden #38810 door gnor
Het gerechtshof in Arnhem moet nu besluiten of Demmink alsnog zal worden vervolgd.
--
Einde verhaal ?
Het ligt er maar aan voor wie het einde verhaal zal worden. Zo lang Demmink leeft, zal er niets gebeuren want hij weet teveel. (Nog) Hogere machten w.o. Bilderbergers houden hem uit de wind want, zie o.a. GS, er zijn heel wat schizofrenen bezig om ons allen naar de knoppen te helpen enkel en alleen voor nog meer macht. Ze denken allen Godheden te zijn maar ook hun aards bestaan kan door een ongeluk versneld beëindigd worden.

zachte heelmeesters, maken stinkende wonden
De volgende gebruiker (s) zei dank u: katertje, dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

  • dirko
  • dirko's Profielfoto Onderwerp Auteur
  • Offline
  • Spammer
  • Spammer
  • Als iets niet kan, kan het tóch. Overste Ranft.
Meer
6 jaren 7 maanden geleden - 6 jaren 7 maanden geleden #38809 door dirko
..
Het Openbaar Ministerie ziet geen reden om voormalig topambtenaar Joris Demmink te vervolgen op basis van twee aangiftes die tegen hem zijn gedaan van misbruik van minderjarigen. Dat zou gebeurd zijn midden jaren negentig in Turkije. Demmink heeft altijd gezegd niet in dat land te zijn geweest; na onderzoek heeft het OM geen bewijs gevonden voor het tegendeel. Zij ziet dan ook geen reden de inmiddels gepensioneerde secretaris-generaal van Justitie te vervolgen.
----
De rechtszaak gaat over de wens van twee Turkse mannen om Demmink alsnog te vervolgen. Zij hebben aangifte gedaan, maar hun getuigenissen werden door het Openbaar Ministerie als inconsistent beoordeeld zodat er geen rechtszaak kwam. Advocate Adèle van der Plas probeert nu met een zogeheten artikel 12-procedure alsnog vervolging af te dwingen. Maar het OM wil daar opnieuw niet aan. 'Continu pogingen om alles te verdoezelen'
Van der Plas is verbijsterd over de volgens haar gemakzuchtige manier waarop het OM met het Turkse document is omgesprongen. 'Sorry, ik geloof dit niet meer. Dit doet mij het ergste vrezen. Ik wil dat er helderheid komt in deze zaak; als hij onschuldig is, is hij onschuldig. Maar er worden continu pogingen gedaan om alles te verdoezelen.'
Het gerechtshof in Arnhem moet nu besluiten of Demmink alsnog zal worden vervolgd.
--
Einde verhaal ?

*

De draad geheel kwijt. Soms Bang, maar altijd Olufsen.!!
Laast bewerkt: 6 jaren 7 maanden geleden door dirko.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: katertje, gnor

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

  • dirko
  • dirko's Profielfoto Onderwerp Auteur
  • Offline
  • Spammer
  • Spammer
  • Als iets niet kan, kan het tóch. Overste Ranft.
Meer
6 jaren 7 maanden geleden #38805 door dirko
*

Het gerechtshof in Arnhem zet vandaag de behandeling voort van het verzoek van advocaat Adèle van der Plas om tegen de voormalige secretaris-generaal een strafrechtelijk onderzoek in te stellen dat zou moeten uitmonden in een strafproces tegen hem.



bron: DDS www.dagelijksestandaard.nl/2013/12/wordt-demmink-toch-vervolgd

De draad geheel kwijt. Soms Bang, maar altijd Olufsen.!!
Bijlagen:
De volgende gebruiker (s) zei dank u: gnor

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
6 jaren 8 maanden geleden - 6 jaren 8 maanden geleden #38308 door Prof.mr.dr.Zondervan
-
Wat mij nu zo frappeert in deze zaak, is de buitengewone halsstarrigheid van het NL OM en de Regeringsleden. Zouden er soms enige ZKH-eden en / of Zijne Excellentie's uit de wind gehouden moeten worden..?
De naam Claus, Bernhard, ja zelfs die van ene Minister v. Jus., de uitvinder van de 31e november z. aanziens des persoons zingen rond.
Maar als er nu rook is, waarom mag niemand dan het vuurtje zien..?

uw dwd
WFZ
-

De waarheid is heel simpel: de waarheid en niets dán de waarheid.
Laast bewerkt: 6 jaren 8 maanden geleden door Prof.mr.dr.Zondervan.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: katertje, dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

  • dirko
  • dirko's Profielfoto Onderwerp Auteur
  • Offline
  • Spammer
  • Spammer
  • Als iets niet kan, kan het tóch. Overste Ranft.
Meer
6 jaren 8 maanden geleden - 6 jaren 8 maanden geleden #38307 door dirko
*
De rechter in Utrecht besloot dat getuigen in de zaak-Demmink in het openbaar mogen worden gehoord

De rechtbank in Utrecht staat toe dat getuigen in een civiele procedure tegen oud secretaris-generaal van Justitie Joris Demmink in het openbaar worden gehoord. Stichting De Roestige Spijker had het verzoek tot een openbaar verhoor ingediend.

Internationaal slaat Nederland een pleefiguur, letterlijk en figuurlijk. In de ogen van belangrijke internationale partners zoals b.v. Rusland, die sterk tegen het z.g. kleuterneuken zijn, is Nederland een raar landje, waar homofielie gepropageerd wordt en pedofielen beschermd, zelfs geholpen wirden.

Kijk de video en oordeel zelf over de zaak waar het nu nog steeds om gaat:



NB: de echtgenote van P. van 't Omtzigt CDA is Turkse en komt uit hetzelfde dorp als de geneukte jongens..

*

De draad geheel kwijt. Soms Bang, maar altijd Olufsen.!!
Laast bewerkt: 6 jaren 8 maanden geleden door dirko.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
6 jaren 9 maanden geleden - 6 jaren 9 maanden geleden #38005 door katertje
Is de verdediging van Joris Demmink door zijn eigen advocaat onderuit gehaald? Het heeft er alle schijn van, meldt website de Demmink Doofpot, die al van een 'agendagate' rept.

"Agendagate" , hoe dat zo?

Nou, toen Demmink in 2011 verhoord werd, bleken zowel zijn agenda's, zijn diplomatieke paspoorten als zijn reisgegevens ongelukkigerwijs verloren te zijn gegaan. Tja, het is toch wat. Wij hier op Tref opperden toen om eens in het naaimandje te kijken waar waarschijnlijk ook al het filmrolletje over Srebrenica in terecht was gekomen. De toenmalige hoogste ambtenaar van Justitie kon met een ontkenning plus dit "gebrek aan bewijs" eenvoudig wegkomen en zo aan zijn beschuldigers, twee eenvoudige Turkse mannen die door hem in Turkije zeggen te zijn misbruikt, het nakijken geven.
Dit kwam vrijdag naar voren op de zitting van het Gerechtshof in Arnhem (art.12 procedure).

Niet zo handig van zijn advocaat Harro Knijff dus, om op de zitting op 27 september van de rechtbank Utrecht te vertellen dat Demmink op de data van de beweerdelijke misdrijven beslist niet in Turkije was. Hoe hij dat zo zeker wist? Wel, Demmink had "zijn eigen agenda" er nog eens op na gekeken en die "agenda laat zien dat hij op de datum van 20 juli 1996 in Nederland aanwezig was en enkele dagen daarna in Brussel", aldus Knijff. Diens 'agendagate'-uitspraak staat op video, dankzij JDTV (Joris Demmink TV), dat van de rechter de hele zitting mocht filmen, ondanks fel verzet van Knijff.
Wat vervelend nou dat een recent opgedoken document erop duidt dat Demmink destijds wel degelijk in Turkije was.

Er liep ook nog een rechtzaak tegen een publicatie in het AD. Daarin heeft Demmink een schadevergoeding geëist van 100.000 euro.Waarom? Was die publicatie onrechtmatig? Klopte de inhoud niet? Want als men veroordeeld wordt tot betaling van een schadevergoedingmoet er natuurlijk ook onderzocht worden wat er dan aan de publicatie niet klopt.

Opvallend is dat alle onderzoeken daarnaar gewoon niet in behandeling worden genomen. "Er is geen spoortje van rook, laat staan vuur", verklaarde toenmalig minister van Justitie Donner.
Inmiddels is duidelijk dat de rechterlijke macht massaal lijdt aan ernstige rookvergiftiging.
Laast bewerkt: 6 jaren 9 maanden geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, dirko, Prof.mr.dr.Zondervan

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
6 jaren 9 maanden geleden - 6 jaren 9 maanden geleden #37974 door katertje
Morgen, vrijdag 18 oktober 2013, dient bij het gerechtshof Arnhem een artikel-12 procedure, aangespannen door twee Turkse jongens die zeggen misbruikt te zijn door Joris Demmink.

De twee Turkse mannen willen dat het Openbaar Ministerie alsnog voormalig topman van Justitie Joris Demmink vervolgt voor misbruik van minderjarigen. In een zogenoemde artikel 12-procedure vragen ze het gerechtshof in Arnhem vrijdag het OM alsnog daartoe te dwingen. Het gaat om een inleidende zitting achter gesloten deuren, zo heeft hun advocate Adèle van der Plas laten weten.

Demmink was tot 1 november vorig jaar de hoogste ambtenaar op het ministerie van Veiligheid en Justitie. Hij wordt al jaren in verband gebracht met pedofilie, maar heeft de beschuldigingen van misbruik zelf altijd ontkend. De mannen deden twee keer aangifte tegen hem. En hoewel het OM twijfelde aan de betrouwbaarheid ervan, deed de Rijksrecherche wel onderzoek naar Demmink. Daaruit bleken geen strafbare feiten, meldde het OM in februari vorig jaar.

Daarom is Van der Plas naar het gerechtshof gestapt. Dat kan het OM dwingen alsnog nader onderzoek te doen en vervolging in te stellen. Volgens Van der Plas moet het misbruik zijn gebeurd in de jaren 90 in Turkije, tijdens dienstreizen. Demmink heeft gezegd dat hij sinds 1987 niet meer in Turkije is geweest. Maar de advocaat wijst op een Turks document, waaruit zou blijken dat Demmink op 20 juni 1996 nog naar Turkije is afgereisd.

Van der Plas vraagt zich hardop af waarom het OM tot nog toe niet heeft vervolgd. 'Waarom krijgt de kruidenier een inval bij een anonieme tip over kinderporno? En waarom wordt deze man beschermd terwijl er stapels bewijs liggen? Is dit klassenjustitie of spelen er andere belangen?'

De twee Turkse mannen, destijds 13 en 14 jaar oud, zeggen na hun aangiften in 2008 en 2010 geïntimideerd te zijn. Ook dat komt in de procedure aan de orde.

De advocaat van Demmink was donderdag niet bereikbaar.

wordt vervolgd...(eindelijk?)
Laast bewerkt: 6 jaren 9 maanden geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
6 jaren 10 maanden geleden - 6 jaren 10 maanden geleden #37840 door katertje
Henk Krol was niet op de hoogte van de betrokkenheid van Demmink in de Rolodex-zaak. Het Rolodex onderzoek dat in 1997 mislukte wegens sabotage van binnen uit.

Rolodex was de schuilnaam van een justitieel onderzoek naar een crimineel netwerk van seksueel misbruik van minderjarige jongens.
Daarbij kwamen onverwacht de namen van topambtenaren in beeld. Tot dat moment registreerde de politie alleen telefoonnummers, om duidelijk te krijgen wie met wie contact had.
Toen het Openbaar Ministerie toestemming gaf om ook de gesprekken af te tappen, werden de contacten van de ene op de andere dag verbroken.Het onderzoek, waar toen inmiddels ook de rijksrecherche aan meedeed, werd daarna wegens gebrek aan bewijs geseponeerd.

Het ging om namen en beschrijvingen van mensen die eind jaren ’90 bekend waren in het criminele (pedo) circuit, zoals Alex Maasdam, Charles Geerts, Lothar Glandorf en Klaas Bruinsma. Daarnaast komen er namen voorbij van jongens die werkten als prostitué in de Festival-bar en op de Insulindeweg (Maasdam) en in Rotterdam. Verder zien we de namen verschijnen van oom Frits Salomonson en zijn vriend Oscar Hammerstein, van professor Ger van Roon en Jan Wolter Wabeke.
Hans Holthuis staat er ook bij, vaak in gezelschap van ons aller bekende Joris Demmink. Kees Lunshof komt er ook in voor, indertijd hoofdredacteur bij de “Teletoeter”.
Laast bewerkt: 6 jaren 10 maanden geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

  • dirko
  • dirko's Profielfoto Onderwerp Auteur
  • Offline
  • Spammer
  • Spammer
  • Als iets niet kan, kan het tóch. Overste Ranft.
Meer
6 jaren 10 maanden geleden #37839 door dirko
*
zonderwoorden..:

TOG..?

De draad geheel kwijt. Soms Bang, maar altijd Olufsen.!!
Bijlagen:
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, katertje

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
6 jaren 10 maanden geleden - 6 jaren 10 maanden geleden #37838 door katertje
Het boek De Demmink Doofpot..

Krol was op de hoogte van de activiteiten van Demmink in het Anne Frankplantsoen in Eindhoven.
Via getuigenissen van slachtoffers. Die zijn nooit gepubliceerd.
Advocaat van Demmink, Harro Knijf, heeft Krol gedreigd zijn imperium ten gronde te richten als hij een woord zou publiceren.
Krol was destijds ook verslaggever bij Panorama en co-auteur van het stuk over Demmink.
Laast bewerkt: 6 jaren 10 maanden geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

  • gnor
  • gnor's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • niet alle onrecht valt uit te bannen, maar we doen ons best
Meer
6 jaren 10 maanden geleden #37835 door gnor
Volgens CDA Kamerlid Oskam wordt er in de wandelgangen van de Tweede Kamer gezegd dat Henk Krol, die de zaak Demmink aan het rollen bracht toen hij nog hoofdredacteur en pensioenleugenaar bij de Gaykrant was, een deal heeft gesloten met justitie om toch vooral z'n mond dicht te houden over de zaak Demmink. Het CDA heeft Kamervragen gesteld. Ook belangrijk is de vraag: Waarom betaalt Fred Teeven de rechtsgang van een ex-ambtenaar die mogelijk alles en iedereen heeft voorgelogen?(GeenStijl 071013).

Als dit waar zou zijn: flikker dan op Krol en kom niet aan met pensioensprookjes.

zachte heelmeesters, maken stinkende wonden
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.