mag het een miljard of 100 meer zijn?

Maar in Nederland kunnen ze er ook wat van hoor !

Herinnert u zich nog dat ergens in het najaar van 2011 de Algemene Rekenkamer bekend maakte dat Nederland blindelings zes miljard euro aan subsidies uitkeert? Niet inbegrepen de subsidies aan provincies en gemeenten. Het blijkt dat tussen 2005 en 2009 ruim 89 procent van de subsidieregelingen niet zijn gecontroleerdop effectiviteit, terwijl dat wettelijk eens in de vijf jaar moet? En van de subsidies die wél zijn geëvalueerd, gebeurde dat volgens de Rekenkamer "zelden deugdelijk". Er is in die periode geen enkele subsidie stopgezet. En voor subsidies tot 125.000 euro, toch een flinke smak geld, hoeven ontvangers niet eens verantwoording van de besteding af te leggen.

Hallohoo mensen. Zes miljard euro! Per jaar! Dat is 1 procent van het Nederlandse BBP, datgene wat alle bedrijven en burgers gezamenlijk in een jaar verdienen. En dat geld verdwijnt allemaal onverantwoord in een donker gat ! Rutte-I had op eis van gedoogpartner PVV al enige subsidies geschrapt en als verder als voornemen om alleen nog subsidies te geven als bewezen is dat ze effect hebben.
Hebben er hier op Tref uitgebreid over geschreven. Doopten onze toetsenborden in vitriool toen toenmalig minfin Jan Kees de Jager nogal arrogant gereageerde op de kritiek van de Rekenkamer. De Jager wilde "geen kwaliteitsnormen vastleggen" en "voelde er niets voor om de geldkraan dicht te draaien als een subsidie niet werkte."

Nadat de PVV uit de gedoogcoalitie stapte werden door Pechtold en zijn Kunduz-coalitie bijna alle geschrapte subsidies weer omgezet in "herstelbetalingen".
Het binnenrijven van subsidies is een koud kunstje. Advies: een paar steekhoudende woorden mogen beslist niet ontbreken in een subsidieaanvraag om gegarandeerd gehonoreerd te worden...duurzaam, integratie, opkomen voor elkaar etc. Gebruik die terminologie en je bent binnen voor de rest van je bestaan. Maak je d'r een janboel van dan schrijf je een leuk rapportje over je oude doelstellingen die je helaas nog niet allemaal hebt kunnen verwezenlijken maar dat het de goede kant uitgaat en vooral dat je uitermate zinvol bezig bent. Voeg er wat handig verpakte nieuwe doelstellingen aan toe, en je zit gebakken. Kun je jaren mee doorgaan, blijkt. Koudwatervrees? De terminologie niet eigen? Er zijn talloze bureautjes gespecialiseerd in jargon voor subsidieaanvragen en verdienen daar een dik belegde boterham mee.

De lidstaten van de Europese Unie (EU) en de Europese Commissie hebben niet genoeg gedaan om aan te tonen dat 100 miljard euro aan plattelandssubsidie goed wordt besteed. De EU weet niet wat er precies met het enorme bedrag gebeurt. (Elsevier.nl)Dat blijkt uit een verslag van de Europese Rekenkamer.Maar het financiële orgaan ontdekte dat voor de afgelopen periode helemaal niet kan worden gecontroleerd of de bijna 100 miljard euro aan subsidies wel goed worden besteed.

>Kunt u rekenen? Nou reken er dan maar niet op.<

Uit de analyse van de Kamer blijkt dat lidstaten en ook de Commissie maar weinig belang hechten aan de resultaten die met de subsidies worden behaald. Volgens de Rekenkamer aanvaardt de Commissie doelstellingen van lidstaten die 'vaag en vrijblijvend' worden geformuleerd 'zonder specifiek vast te stellen welke doelen de programma's dienen te behalen'.

>Is er te weinig dan ramen we bij dus zetten we de geldpersen aan of we vragen wat extra aan Nederland dat zich als een lam naar de slachtbank laat leiden. N.B. het AOW-fonds is inmiddels opgeheven zodat verantwoording over de grijze leugen ook niet meer mogelijk lijkt<