× de dans om de €

Vraag Wat is er mis met Deutsche Bank

Meer
6 maanden 5 dagen geleden #56986 door katertje
Gaat Rutte vandaag de avondklok afkondigen? Dan weten we hoe laat het is.

Avondklok voor coronavirus is pure nonsens, maar bedoeld om volk voor te bereiden op bankencrisis lockdown.
Wees gewaarschuwd en red uw spaargeld !

Nederland zit in de greep van een ongekende massapsychose die dankzij de mainstream media en het OMT almaar waanzinniger vormen aanneemt, en die al heel lang helemaal niets meer te maken heeft met een werkelijke dreiging.

Inmiddels wordt er op basis van de PCR-test-valse-positieven epidemie serieus gepleit voor een wekenlange superstrenge tweede lockdown, en een avondklok zoals in grote delen van Europa.

Hoe logisch is het om ’s nachts iedereen thuis te houden vanwege een zogenaamd zeer besmettelijk virus, terwijl het leeuwendeel van de mensen dan sowieso op bed ligt? Voor het tegengaan van een virus slaat deze maatregel dus als een tang op een varken. Wat er mogelijk werkelijk wordt gedaan is het volk voorprogrammeren om binnen enkele maanden een langdurige bankencrisis lockdown te accepteren.

’s Avonds laat en ’s nachts niemand meer de straat op om de verspreiding van een virus in te dammen volgt ongeveer dezelfde logica als het ’s nachts afsluiten van een weg omdat er overdag teveel ongelukken gebeuren. Als u het nog volgt?


Zelfs al zou je ervan uit gaan dat het in zoveel opzichten tegenstrijdige en absurde officiële corona verhaal klopt en de horeca een grote besmettingshaard zou zijn (wat in realiteit niet het geval blijkt te zijn geweest), dan nog slaat het helemaal nergens op om iedereen, dus ook degenen die nooit in een bar of restaurant komen, juist tijdens de rustigste uren verplicht binnen te houden. Toch wordt dat in grote delen van Europa reeds gedaan, en klinken er steeds luidere pleidooien om ook in Nederland een avondklok in te voeren.

Mondkapjesplicht en avondklok om te zien hoever het volk zich laat onderdrukken.
Los van het feit dat het enige echt gevaarlijke ‘virus’, dat van angst en paniek, in alle lagen van de bevolking het verstand en het logische redeneervermogen zwaar lijkt te hebben aangetast, is er mogelijk een andere, logische verklaring voor zo’n avondklok. Zo is het – naast de 1,5 meter en de mondkapjesplicht – een perfect ‘crowd control’ middel, en tevens een test om te zien hoever men het volk met zinloze en totaal onlogische maatregelen kan onderdrukken voordat mensen massaal in opstand komen.

Op het moment dat een avondklok-lockdown wordt geaccepteerd, kan die geleidelijk worden uitgebreid (bijvoorbeeld van 23.00 uur naar 21.00 uur, of nog eerder). Als dat ook door de mensen wordt gepikt, en zijn ze er eenmaal op ingesteld, dan is de drempel om ‘tijdelijk’ een totaal uitgaansverbod in te stellen een stuk lager, en kan de overheid er vanuit gaan dat het verzet zeer beperkt blijft – àls het daar in het nog immer zo volgzame Nederland ooit toe komt.

Zo’n uitgaansverbod-lockdown zal vooral volgend jaar van pas komen, zodra de tot nu toe stilgehouden, maar reeds uitgebroken nieuwe bankencrisis pas goed losbarst. Met een uitgaansverbod wordt een run op de banken en pinautomaten op voorhand onmogelijk gemaakt. We schrijven al jaren dat deze nieuwe crisis eraan komt, en dat deze hoogstwaarschijnlijk zal worden aangegrepen voor de volledige digitalisering van al het betalingsverkeer.

Bail-in: verplichte bijdrage om banken te redden.
De Cyprus blauwdruk van Jeroen Dijsselbloem, weet u nog?
Zo wordt het voor banken en overheden heel eenvoudig om iedereen tot een eventuele ‘bail-in’ te dwingen. Uw verplichte bijdrage aan het ‘redden’ van de banken zal dan simpelweg automatisch van uw rekening worden afgeschreven, en er is niets wat u daar tegen kan ondernemen. De pinautomaten zullen immers dichtblijven, online bankieren is tijdelijk geblokkeerd, en cash betalingen zijn dan verboden.


Ook kan de overheid particulieren en bedrijven gaan aanslaan voor hun bezit, bijvoorbeeld door een eenmalige (?) belasting van 5% of 10% op al hun activa te heffen. Effectief zou dit kunnen betekenen dat ieders hypotheek gedwongen met een bepaald percentage wordt verhoogd, en ook zaken zoals goud, zilver en crypto valuta in beslag worden genomen en/of verplicht moeten worden omgewisseld tegen een door de overheid/banken bepaalde koers. Ook zal men de verleiding vermoedelijk niet kunnen weerstaan weer een forse greep in de Nederlandse pensioenfondsen te doen.

Maar ook zonder zo’n rigoureuze ‘bail-in’ gaat dat volledig digitale geldsysteem met digitale euro er hoe dan ook komen. Al eerder poneerden wij de stelling dat de coronacrisis een voorwendsel is om wéér de banken te redden, en de al zo lang geplande Europese bankenunie erdoor te drukken. Zo’n bankenunie is een absolute noodzaak voor de EU om een finale machtsgreep te doen, en alle lidstaten te onderwerpen aan een federale dictatuur.

‘Alle Europeanen gedwongen deel van hun geld en welvaart af te staan’.
Hoe dergelijke kapitaalcontroles afgedwongen kunnen worden, werd 7 jaar geleden ‘geoefend’ op Cyprus. Op 16 maart 2013, dus ruim 7,5 jaar geleden, schreven we in het artikel ‘Bankrun Cyprus na onteigening rekeninghouders blauwdruk voor hele EU’:

In Cyprus is een run op de banken ontstaan nadat de eurogroep van ministers van financiën hadden besloten om bankrekeninghouders te laten meebetalen aan de redding van de Cypriotische banken. Mensen met een saldo van onder de € 100.000 moeten 6,75% afdragen; bij hogere bedragen is de verplichte afdracht 9,9%… Deze gedwongen bijdrage is een blauwdruk voor wat er straks ook in andere landen gaat gebeuren als de politici proberen om de euro te redden.

…’Voordat de banken weer opengaan zal de afdracht worden ingehouden,’ kondigde ECB directeur Jörg Asmussen vervolgens aan… Op (bijvoorbeeld) vrijdagochtend besluit Brussel tot onteigening. Vervolgens wordt het online bankieren geblokkeerd. Zondags volgt de wet op nationaal niveau, en op maandagmorgen is de gedwongen afdracht van je rekening gehaald.

Op 17 maart 2013 in het vervolgartikel ‘Analisten verketteren Cyprusbesluit als einde verhaal voor eurozone’: Zowel onafhankelijke Europese als niet-Europese analisten verketteren het eerste besluit dat de eurogroep van ministers van Financiën onder leiding van ‘onze’ minister Jeroen Dijsselbloem heeft genomen. De gedwongen inbeslagneming van 6,5% tot 9,9% van de saldo’s van alle bankrekeninghouders op Cyprus wordt breed gezien als het bewijs dat de democratie nu definitief uit Europa is verdwenen en dat straks alle Europeanen gedwongen zullen worden een deel van hun geld en welvaart aan de staat af te staan.

De Cyprus-‘deal’ had voor de gewone man nog veel erger kunnen uitpakken. De Duitse minister van Financiën Schäuble en het IMF zouden volgens de staatszender CyBC namelijk een gedwongen ‘bijdrage’ van maar liefst 40% hebben geëist. Uiteindelijk werd besloten tot ‘slechts’ 6,5% voor rekeningen tot 100.000 euro en 9,9% voor hogere bedragen.

.. De EU kan de euro alleen nog overeind houden als de democratie, de rechtstaat en de burgerrechten worden afgeschaft. Hiermee is het verval van de eurozone begonnen… Op 27 juli: Brussel gaat burgers totaal onteigenen. Veel onafhankelijke analisten zijn van mening dat de EU de eurofaçade nog hooguit enkele jaren kan volhouden. Eerst zullen de eurozone en de Europese banken door almaar verdergaande inbeslagnames van ons spaar- en belastinggeld overeind worden gehouden (door o.a. negatieve rente, wat vanaf 2014/2015 een feit werd). Dan zijn de pensioenfondsen aan de beurt (2). In Brussel zal men pas tevreden zijn als alle burgers van al hun bezit zijn beroofd en in permanente schuldenslavernij zijn gestort.

Nederlands spaargeld zal worden gebruikt voor redden Europese banken.
Op 31 juli haalden we in ons artikel ‘Bankencrisis 2021: Corona herstelfonds is een bankenreddingsfonds dat Nederland moet betalen‘ de door velen graag gehoorde financiële journalist en Arno Wellens, auteur van ‘Het Euro Evangelie’, aan, die nogmaals benadrukte dat 80% van de alle banken in de eurozone, inclusief de grote systeembanken zoals Deutsche Bank en ABNAmro, technisch failliet zijn, en daarom kapot gaan.

‘De Europese regeringsleiders weten dat dit staat te gebeuren, en liegen daar tegen hun burgers glashard over,’ zei Wellens. ‘Achter de schermen zijn ze gewoon bezig met een bankenreddingsfonds…. Dan kunnen ze wel zeggen dat Europa heel belangrijk is, vanwege de EU, de vrede, en dat de Tweede Wereldoorlog heel erg was, maar sorry, dat is allemaal gelul. Het gaat erom dat het faillissement van banken in Griekenland of Duitsland neer wordt gelegd bij de belastingbetalers in andere Europese landen Daarom willen die banken dat.’

‘De bankenlobby is te sterk. Het geldsysteem met de euro en een Europees deposito garantiestelsel dat eraan komt, en het bankenreddingsfonds, is erop geënt dat je Nederlandse spaartegoeden kunt gebruiken om in andere Europese landen banken te redden.’

‘Ik vind het echt extreem kwalijk van Rutte, omdat Nederland geconfronteerd zal worden met de kogels uit Ruttes Roulette,’ zo drukte Wellens het plastisch uit. ‘De vraag die wij ons als volk moeten stellen is hoelang wij de kongsi tussen banken en regeringsleiders laten doorrollen, en nog heel veel schade aan de samenleving laten aanrichten… Hoelang staan we dat nog toe?’

‘Grootste machtsgreep in de menselijke geschiedenis’.
En om te voorkomen dat de immer nog goedgelovige, blind achter Ruttes eurofiele kabinet aanlopende Nederlander doorkrijgt wat er in Den Haag en Brussel werkelijk voorbereid wordt en gedaan zal worden, en hoezeer niet alleen zij, maar ook hun kinderen, kleinkinderen en achterkleinkinderen daar zwaar voor zullen moeten bloeden, wordt nu alvast geëxperimenteerd met crowd control maatregelen, lockdowns, en binnenkort mogelijk ook een avondklok.

‘De angst die nu wordt gezaaid is de dekmantel voor de grootste machtsgreep in de menselijke geschiedenis,’ constateerde de Amerikaanse econoom Martin Armstrong eerder dit jaar over de corona pandemie-hoax. ‘Vooral in Europa stormen we op een virtuele dictatuur af… Dit lijkt een vooropgezet plan om de economie de vernietigen… Kleine bedrijven worden weggevaagd, talloze mensen hebben hun banen al verloren, en anderen hun complete pensioenfonds.’

‘Dit is een enorme stap naar autoritarisme, wellicht omdat ze weten dat het systeem aan het instorten is, en ze (corona) als een excuus gebruiken… Dit valt niet meer te repareren, alsof er niets is gebeurd. Dit is een doelbewuste economische vernietiging.’

U zult niets meer bezitten en er gelukkig mee zijn...!!!
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
6 maanden 5 dagen geleden #56985 door katertje
Bankencrisis 2021: Corona herstelfonds is een banken reddingsfonds dat de Nederlander betaald.

Financieel journalist Arno Wellens was onlangs te gast bij CryptocastNL. Op 22 maart vroegen wij ons in ons artikel ‘EU besluit op zeer korte termijn tot bank holiday en permanent verbod op contant geld’ of de coronacrisis niet een voorwendsel was om wéér de banken te redden.

Dat is volgens Wellens inderdaad precies het werkelijke doel van het € 750 miljard kostende ‘herstelfonds’, waar premier Rutte de facto een blanco cheque voor heeft getekend.

Hij vraagt zich verbijsterd af waarom de Nederlanders het pikken dat de regering Rutte ons tot de pinautomaat van de eurozone heeft gemaakt, iets waar wij een torenhoge prijs voor zullen moeten gaan betalen.

EU laat doelbewust China ons kapot maken
‘Heel veel landen en banken in de EU zijn technisch failliet, maar om de een of andere reden staat de EU toe dat China Nederlandse en Europese bedrijven kapot maakt,’ begint Wellens zijn uitleg over de reden van het aanstaande derde deel van zijn ‘ Het Euro Evangelie’ boekenserie. ‘De EU is doelbewust bezig zichzelf te verzwakken.’ China steelt ontzettend veel technologische patenten -‘dat is gewoon piraterij’ – en overspoelt ons met allerlei goedkope rotzooi. De EU laat dit allemaal gebeuren.

Door die piraterij is China ‘de bankier van de wereld geworden. Nederland heeft een handelstekort van € 30 miljard met China. Het is net als met Lehman Brothers in 2008; als China een intern probleem krijgt, kan het die rol van bankier van de wereld niet meer vervullen, en krijg je hier macro-economische schokken. Ik dacht dat het nog 1 of 2 jaar zou duren, maar we zitten nu midden in die crisis.’

80% banken eurozone is technisch failliet
‘De overgrote meerderheid van de banken in de eurozone is technisch failliet: 80% van alle banken. Dat zijn bijvoorbeeld alle Italiaanse banken, op één na. Dat kun je zien aan het feit dat ze elkaars aandelen dumpen; ze vertrouwen elkaar niet. Dit geldt ook voor Deutsche Bank… Een aandeel DB is eigenlijk niets meer waard, en beleggers zien dat ook zo.’

Wellens legt dan uit waarom de koers van DB veel te laag is (minder dan een derde van een paar jaar geleden). Het komt erop neer dat DB en veel andere banken hun bezittingen intern wel hoog waarderen, maar beleggers weten dat dit een leugen is.

Hetzelfde gebeurde met Lehman Brothers in 2007 – 2008. De banken pleegden toen ‘feitelijk fraude’ door hun eigen producten een veel te hoge waarde te geven. Tegelijkertijd dumpten ze elkaars aandelen, want ze wist allang dat de crisis van 2008 eraan kwam. Nu doen de banken exact hetzelfde. ‘En in Nederland is ABN-Amro – waarvan de Nederlandse staat een van de grootste aandeelhouders is – de zwakke broeder. De koers van ABN-Amro (boekwaarde per aandeel) staat op het niveau van Deutsche Bank.’

Deutsche Bank en ABN-AMRO gaan kapot
‘Mijn punt is dat als de koers van je aandeel gedurende een crisis ver onder de boekwaarde per aandeel zit, je er nooit meer uit komt, en dan kapot gaat. Dan veroorzaak je een kredietcrisis en ga je failliet, en zal je de overheid om hulp gaan vragen.’ Op de vraag of ABN-Amro en Deutsche Bank dus kapot gaan, is zijn antwoordt klip en klaar ‘Ja.’

Deze banken worden echter als ‘too big to fail’ beschouwd, en gaan dus ‘gered’ worden. Banken hebben veel aandelen gedumpt bij pensioenfondsen, die niet zoveel kijk hebben op de werkelijke gang van zaken, en zich door de beurskoersen laten misleiden.

Aan het einde van dit jaar worden de jaarrekeningen van de banken opgemaakt. Dan zal er het nodige moeten worden afgeboekt, ‘en zal de schade groter zijn dan de buffers die ze hebben. De banken weten van elkaar dat dit staat te gebeuren. Dan zijn ze op papier failliet. 2020 (/ 2021) wordt net als 2008. De crisis van 2008 begon ook een jaar eerder, en dat is nu weer het geval.’

‘De banken zijn nog steeds hartstikke ziek, en weten dat van elkaar’
De rekening voor het redden van de vele ‘zeer zieke banken’ zal dus ergens anders worden gedumpt. Italië heeft nooit een ESM noodlening gehad, omdat het land anders als net zo zwak als destijds Griekenland zou worden gezien. ‘Italië is om politieke redenen nooit gesaneerd. Dat betekent dat de banken daar – en dat geldt ook voor Frankrijk en Duitsland – ook niet gesaneerd zijn, omdat dit ‘de gezonde kern’ van de eurozone zou zijn’.’

De bankiers wisten zelf echter wel … ..

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
6 maanden 5 dagen geleden - 6 maanden 5 dagen geleden #56984 door katertje
Arno Wellens: Wat is er mis met de Deutsche Bank?


Deutsche Bank is technisch failliet deel 1


Wat is er mis met Deutsche Bank deel 2


deel 3


> Het gevaar van de derivaten
De rentemarge tussen ingeleend (spaar)geld en uitgeleend geld werd steeds kleiner. Banken zijn jaren geleden overgestapt naar alternatieve verdienmodellen. Die bestonden o.a. uit risicovolle bancaire producten waarvan de handel in derivaten de meest bekende en misschien wel de gevaarlijkste is. Derivaten zijn gelardeerd met schuldpapier en gaan onherroepelijk last krijgen van wanbetalingen. Beleggers zijn altijd op zoek naar dividend en verlangen een waardestijging van hun stukken. Risicovolle en verlieslatende aandelen gaan in de uitverkoop. Op de beurzen gaan banken hierin al een tijdje voorop.

Al lang voordat Corona kwam.
Laast bewerkt: 6 maanden 5 dagen geleden door katertje.

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.