Vraag Buma krijgt intern kritiek

  • gnor
  • gnor's Profielfoto Onderwerp Auteur
  • Offline
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • niet alle onrecht valt uit te bannen, maar we doen ons best
Meer
3 jaren 2 weken geleden #50395 door gnor
www.volkskrant.nl/politiek/kritiek-op-bu...-inlevingsvermogen~a

<We worden niet alleen weggegeven door de Christenen binnen de EU maar ook hier te lande loopt het in de achterkamertjes de spuigaten uit.>

Op de dag dat CDA-onderhandelaar Sybrand Buma het regeerakkoord verdedigt in zijn Tweede Kamerfractie, krijgt hij te maken met kritiek uit eigen gelederen.

Oud-minister Ernst Hirsch Ballin vindt dat Buma tegenstellingen aanzet terwijl het CDA die juist zou moeten overbruggen.
'Scheidslijnen zijn er op allerlei manieren, maar ze mogen geen breuklijnen tussen bevolkingsgroepen worden.'

Hirsch Ballin reageert samen met redacteur en hoogleraar Paul van Geest op de HJ Schoo-lezing die Buma vorige maand hield. Daarin nam Buma het op voor de 'boze Nederlanders' en betoogde hij dat nieuwkomers zich dienen aan te passen aan de traditionele Nederlandse cultuur en waarden. 'Verscheidenheid is nooit een doel op zich geweest (...)

Onze traditie, onze cultuur en onze waarden zijn zo mooi, die geven we niet op, die mogen we niet laten verwateren', aldus de partijleider .

Volgens Trouw, die het partijblad al in handen heeft, wijzen Hirsch Ballin en Van Geest erop dat de partijleider de in het 'Program van uitgangspunten CDA' geformuleerde culturele verscheidenheid 'helaas loslaat'. Kijk verder dan de eigen cultuur en geschiedenis, en toon inlevingsvermogen, adviseren ze Buma.

<In deze liep Buma wellicht een beetje vooruit op het komende Kabinet. Compromissen zijn nu eenmaal nodig.>

Vooralsnog is alleen zeker dat basisscholen van het nieuwe kabinet het Wilhelmus moeten behandelen.
Ook wordt basisschoolbezoek aan het Rijksmuseum en de Tweede Kamer verplicht.
Het integratiebeleid zelf lijkt een compromis te worden tussen de vier partijen.

Vluchtelingen met een verblijfsstatus hebben straks in de eerste twee jaar in Nederland geen recht meer op zorgtoeslag, huurtoeslag en bijstand. Ze krijgen voorzieningen als huisvesting, een zorgverzekering en begeleiding bij het integratietraject voortaan 'in natura' van gemeenten.

<Geen recht meer op zorgtoeslag, huurtoeslag en bijstand, zegt niets als je hetzelfde "in natura" kunt bereiken .
Die mogelijkheden zijn trouwen in de Participatiewet/bijstand al aanwezig dus niets nieuws onder de zon.
Het is kennelijk enkel bedoeld om de idee van "Graties Geld" weg te poetsen. Maar dat is natuurlijk onzinnig.>

Daarnaast hebben zij alleen nog recht op enkele honderden euro 'leefgeld'.
Daar staat tegenover dat de overheid in die eerste jaren veel meer werk gaat maken van de inburgering.
Er komt meer hulp en begeleiding vanuit de gemeenten.

<Nou dat iemand alleen nog recht heeft op enkele honderden euro leefgeld, betekent juist dat er sprake is van positieve discriminatie .
Immers, veel autochtone zowel als allochtone bijstandsgerechtigden komen er echt niet aan toe om enkele honderden euro leefgeld over te houden.
Het is dus weer een fopspeen .>

Conclusie:
De interne kritiek van engnekken als Hirsch Ballin, tekent dat de Christenen, al dan niet onder leiding van de Paus van Rome, bezig zijn met het vervolmaken van wat denkers in het verleden hebben beschreven.
Alles moet groot en uiteindelijk een kudde onder een heiland.
Hier zitten nazistische trekjes bij want immers christendom en socialisme liggen in elkaars verlengde. (De Jodenvervolging zit er, zie bijdrage Katertje m.b.t. de EU, weer aan te komen.)
Zij beide zullen wel bepalen wat goed voor u is.

zachte heelmeesters, maken stinkende wonden

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Moderators: dirko