Vraag Wilders niet schuldig aan val kabinet Rutte-1 NIET door de PVV dus. Hans Hillen.

Meer
3 jaren 8 maanden geleden #48312 door katertje
wnl.tv/2017/02/10/wilders-schuldig-aan-v...us-cordon-sanitaire/

Wilders niet schuldig aan val kabinet Rutte 1: ‘Excuus voor cordon sanitaire’
De val van het kabinet Rutte 1 was absoluut niet aan de PVV te wijten. De schuld werd Geert Wilders achteraf in de schoenen geschoven als “argument om tot een soort cordon sanitaire te komen”. Dat zei CDA’er Hans Hillen, zelf minister van defensie in het eerste kabinet Rutte. “Het is jammer genoeg fout gegaan, maar niet door de PVV”, zei Hillen gisteravond in een gesprek met hoogleraar Paul Fentrop.
“Het budgettaire probleem was gewoon te groot. Ik denk dat elke coalitie die binnen twee jaar nog zo’n budgettair probleem erbij kreeg in de problemen was geraakt. Degene die er dan het verst vanaf staat kan je niet de schuld ervan geven”, zei Hillen.”Later is het als argument gebruikt om tot een soort cordon sanitaire te komen.”
De opmerking is saillant omdat VVD-leider Mark Rutte juist een groot punt maakt van het ‘weglopen’ van de PVV uit de Catshuisonderhandelingen in 2012. De leiders van CDA, PVV en VVD probeerden toen gezamenlijk een begrotingsgat te dichten. Geert Wilders trok uiteindelijk de stekker uit die gesprekken waarna er nieuwe verkiezingen kwamen.
Het is niet de eerste keer dat vanuit CDA-hoek het verhaal van Mark Rutte in twijfel wordt getrokken. In een reconstructie van de val van Rutte 1 in de Volkskrant zeiden CDA’ers al dat de schuld van de kabinetscrisis niet louter bij de PVV lag.


> Niet alleen Rutte LIEGT hier nog STEEDS over, maar ook en met nàdruk de CDA'er Sybrand Buma die beter weet notabene! Dan de meelopers/roepers Lodewijk Ascher, A.Pechtold, Halbe Zijlstra en nog wat andere onbelangrijke navelstaarders waaronder Yasser Feras die zich stiekem Jesse Klaver is gaan noemen, dat op zich zegt al genoeg hoe oha 'marokkanen' met waarheden en feiten om gaan... Is er trouwens verder íemand vd onbetrouwbare partijen waarvan we kunnen zeggen dat ze NIET GELOGEN hebben?
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, dirko, gnor

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
3 jaren 8 maanden geleden - 3 jaren 8 maanden geleden #48279 door katertje
Vanaf minuut 55.30 als de uitsluiting van de PVV door andere partijen aan de orde komt zegt Hans Hillen: Ik heb het met de PVV samengewerkt, precies om de reden dat ik geen partij wilde uitsluiten.

De samenwerking is misgelopen vanwege een budgettair probleem en dan moet men de partij die van de oorzaak daarvan het verst vanaf stond niet de schuld ervan geven.
Het was toen een budgettair probleem, en later is het als argument gebruikt om naar een soort van cordon sanitaire te werken De PVV kreeg alleen maar de schuld om die partij electoraal te verzwakken. Het was dus puur verkiezingsstrategie.
.” Het budgettair probleem wordt nog steeds gebruikt om de PVV uit te sluiten.

Uit het Tref.eu archief:
Een reconstructie van de Volkskrant heeft aangetoond dat de PVV destijds niet is weggelopen, de fout lag bij het CDA n.a.v. een intern conflict in deze partij en het niet nakomen van een belofte van Verhagen aan Wilders!!

Artikel uit de Volkskrant van 22 feb 2014. Terwijl iedereen elkaar napraat en zegt dat de PVV schuldig is aan het mislukken van het Catshuis-overleg, bleek het CDA de schuldige.
Het is tot nu toe altijd de vraag gebleven waarom Wilders er na anderhalf jaar onverwacht de brui aangaf in het Catshuis. Nu blijkt waarom. Het fatale misverstand ontstaat als CDA-leider Verhagen staatssecretaris van Buitenlandse Zaken Ben Knapen begin 2012 laat uitrekenen hoeveel hij nog kan missen uit zijn budget voor Ontwikkelingssamenwerking. 'Als we echt willen, kan er nog twee miljard vanaf', zegt Knapen op gezag van zijn ambtenaren tegen Verhagen. Rutte en Verhagen stellen daarop Wilders gerust dat hij in ruil voor zijn steun aan nieuwe miljardenbezuinigingen naar buiten toe goede sier kan gaan maken. Wilders zelf heeft ingezet op een ingreep van 3 miljard.

Knapen echter beschouwt de rekensom als een technische exercitie, niet als een reële mogelijkheid. Als Verhagen hem vervolgens meldt dat er inderdaad 1 à 1,5 miljard vanaf gaat, gooit hij de kont tegen de krib: 'Prima Maxime, maar je begrijpt dan wel dat ik aftreed.'
Verhagen en Rutte reageren verbijsterd, maar Knapen heeft de steun van zijn partijgenoten in het kabinet. Die hebben zich niet lang daarvoor gezamenlijk voorgenomen dat zij zich feller teweer moeten gaan stellen tegen Wilders. Ze hebben er genoeg van steeds voor hem te moeten buigen, de grens is bereikt.

Verhagen vreest dan ook dat het toch al gespleten CDA uiteenvalt als hij Knapen laat gaan. Het gevolg is dat Wilders plots met lege handen staat

Wilders stapt uit het Catshuisoverleg

www.volkskrant.nl/politiek/eerste-kabine...zet-cda-ers~a3601274
Laast bewerkt: 3 jaren 8 maanden geleden door katertje. Reden: toevoeging artikel VK
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, dirko, gnor

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

  • dirko
  • dirko's Profielfoto Onderwerp Auteur
  • Offline
  • Spammer
  • Spammer
  • Als iets niet kan, kan het tóch. Overste Ranft.
Meer
3 jaren 8 maanden geleden - 3 jaren 8 maanden geleden #48277 door dirko

De draad geheel kwijt. Soms Bang, maar altijd Olufsen.!!
Laast bewerkt: 3 jaren 8 maanden geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: katertje

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Moderators: dirko