Vraag Donner anti-democraat van een Christelijk Democratisch Appèl.

  • gnor
  • gnor's Profielfoto Onderwerp Auteur
  • Offline
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • niet alle onrecht valt uit te bannen, maar we doen ons best
Meer
3 jaren 10 maanden geleden #47484 door gnor
www.elsevier.nl/nederland/achtergrond/20...pak-geenpeil-413793/ ?

Piet Hein Donner, vicevoorzitter van de Raad van State, ziet zacht gezegd heel weinig in het initiatief van GeenPeil om een soort democratisch doorgeefluik te worden. Volgens hem luidt een dergelijke aanpak zelfs het einde van de democratie in.

De bedoeling is dat de leden van GeenPeil het voor het zeggen krijgen. Ze kunnen via internet inloggen en stemmen op wat voor hen belangrijk is, en de Kamerleden van GeenPeil handelen daarnaar. ‘De kiezer is koning. Zo wordt elk wetsvoorstel een micro-referendum,’ zei lijsttrekker Jan Dijkgraaf.

Donner, CDA’er en voormalig minister van Justitie onder premier Balkenende, verwees naar de Grondwet waarin staat dat volksvertegenwoordigers zonder last moeten kunnen stemmen.

<Alsof partijdiscipline geen last is. Voorts heeft hij meegewerkt aan het omzeilen van de uitslag van het EU-referendum. Dat dit is gelukt komt doordat we een zeer zwakke vertegenwoordiging met fractiediscipline in de Kamer hadden en hebben.>

Donner vraagt zich af of de stemmen van de GeenPeil-partijleden wel geldig zijn. Men weet zelfs niet of degene aan de andere kant van de lijn wel stemgerechtigd is.’

<Dit is erg ver gezocht. Het zijn uiteindelijk de Kamerleden van GeenPeil die stemmen. Of degenen aan de andere kant al dan niet stemgerechtigd zijn, is niet relevant. De Kamerleden horen het gevoelen van de maatschappij aan en handelen daar naar. Zo maatschappijvreemd als veel van de huidige partijen lijkt GeenPeil in elk geval niet.>

In 2006 zei Donner in een interview met het tijdschrift Vrij Nederland: ‘Als tweederde van alle Nederlanders morgen de sharia zou willen invoeren, dan moet die mogelijkheid toch bestaan?’ Volgens Donner is dat ‘de essentie van onze democratie’.

<Hieraan zie je dat Donner spreekt zoals het uitkomt. Het is, zoals vergelijkbare figuren een slim mens die zaken graag oprekt zoals het uitkomt.
Die 2/3 van de Nederlanders bepalen dit niet maar hun vertegenwoordigers in de Kamer.
Donner gaf natuurlijk hiermee indirect wel aan dat straks 2/3 van Nederland bestaat uit nieuwe Nederlanders en daardoor verhoudingsgewijs evenzoveel kamerleden die hen vertegenwoordigen.>

De CDA’er geldt als een fel tegenstander van referenda. Een referendum is volgens hem geen basis voor betere democratische verhoudingen. Hij meent dat volksraadplegingen in strijd met de Grondwet zijn.

<Dat mag hij vinden, maar hij heeft het (op dit moment) niet voor het zeggen. Een wet raadgevend referendum is een uitvloeisel van de vrijheid van meningsuiting en als het goed is staat dat in de Grondwet.>
Donner zei in de aanloop daar naar toe dat een stem tegen de EU-grondwet een risico vormde op nieuwe oorlogen. De kiezer besloot zich er niets van aan te trekken, en in grote meerderheid ‘nee’ te zeggen tegen de grondwet.

<Donner is voor het behoud van de macht voor de elite. Ik verdenk hem, en met hem velen van o.a. het CDA en de VVD, er van dat hij het stemmen door vrouwen alsmede het gepeupel graag zou verbieden teneinde de macht voor de elite te borgen. Een soort van censuskiesrecht, cijnskiesrecht of cijnskiesstelsel, waarvan sprake is als bij verkiezingen het stemrecht is voorbehouden aan personen die vermogend genoeg zijn om minimaal een bepaald bedrag aan belastingen te betalen.>

zachte heelmeesters, maken stinkende wonden
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, katertje, dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Moderators: dirko