Klaver en Van Ojik willen geen 5G van Huawei

Nederland moet ‘nee’ zeggen tegen het 5G-netwerk van Huawei. Dit stellen Jesse Klaver en Bram van Ojik vandaag in hun artikel ‘Niet langer naïef - een nieuwe relatie met China’.

In zee gaan met Huawei is een onaanvaardbaar groot risico zolang de greep van de communistische partij op het Chinese bedrijfsleven zo groot is, aldus Klaver en Van Ojik. Tijdens hun reis door China zagen de politici dat de communistische partij zijn greep op de samenleving versterkt. Op straat registreren miljoenen camera’s elke stap van burgers, in bedrijven wordt vanuit een verplicht ingestelde partijcel toezicht gehouden op de directie en werknemers.

Klaver en Van Ojik stellen dat Nederland er goed aan doet risico’s op bedrijfsspionage en hacking te verkleinen. Daarom moeten we naar Europese oplossingen zoeken voor het nieuwe mobiele internet, bijvoorbeeld door te kiezen voor Europese providers als Ericsson of Nokia.
5G is de opvolger van de huidige generatie mobiel internet, 4G. Het 5G-netwerk moet razendsnel internet mogelijk maken en veel apparaten tegelijk ondersteunen. Landen staan op dit moment voor de keuze welk telecombedrijf te kiezen voor de aanleg van 5G. Westerse landen als het Verenigd Koninkrijk, Japan en Australië zijn kritisch ten aanzien van Huawei. Nederland moet de keuze nog maken.

Wat Klaver en Van Ojik betreft valt deze niet op Huawei.
De politici bepleiten in hun artikel een reset van de relatie van Nederland met China. Wat GroenLinks betreft moet zakelijke gewin plaatsmaken voor een langdurig en realistisch engagement en een focus op mensenrechten.
Klaver: “Ik verbaas me over de naïeve vreugde in Den Haag als er weer voor miljarden aan handelsdeals met China worden gesloten. Over het gemak waarmee we Chinese bedrijven toelaten op onze strategische telecommunicatiemarkt. Dit getuigt van weinig gevoel voor de internationale realiteit. Ik vind dat Nederland de balans moet zoeken tussen samenwerking en concurrentie, tussen korte en lange termijn, tussen koopman en dominee.”
Klaver en Van Ojik voerden eind oktober een week gesprekken met onder meer ondernemers, mensenrechtenactivisten en journalisten in Beijing en Shanghai. De politieke lessen die ze trokken uit hun reis formuleren ze vandaag in hun artikel

groenlinks.nl/nieuws/klaver-en-van-ojik-geen-5g-van-huawei

> Nou dat weten we dan ook weer: Jesse Klaver en Bram van Ojik wensen geen zaken te doen met Huawei.

Bram van Ojik was gistermorgen te horen op de radio waar hij vertelde van mening te zijn dat Huawei niet in aanmerking mag komen voor de aanleg van het G5 netwerk. Niet dat hij volgens eigen zeggen ook maar iets van die technologie begrijpt, maar het leek hem beter om niet met een bedrijf in zee te gaan dat onderhorig is aan die enge Chinese communistische partij. Immers, je moet er toch niet aan denken dat de Chinese overheid spionage kan bedrijven met dit netwerk !? Niet dat hij verstand had van smartphones netwerken. Nee bewijzen voor zijn bewering had hij ook niet. Ook niet dat China dat nu al doet met het 4G netwerk, dat eveneens door Huawei geinstalleerd werd.
Maar de idee dat dat zou kunnen! Bram en Jesse hebben het niet zo op het Chinese communistische bewind. Moeten er niet aan denken wat die "communisten" met 5Gnetwerken in West Europa zouden kunnen.

Niet dat ik niet geloof dat de Chinezen technologie jatten als dat goedkoper of sneller is dan het zelf ontwikkelen, maar dat zijn streken waar wel meer bedrijven/landen last van hebben. En dat China via hun "intelligente" toestellen zullen proberen persoonlijke informatie over de gebruikers te achterhalen, neem ik onmiddellijk aan. Precies zoals de NSA, FBI en de CIA van Amerika dat doen, MI 5 en 6 van het Verenigd Koninkrijk, hier te lande de AIVD, en bij onze oosterburen de BundesNachrichtenDienst ook op grote schaal doen..Met medeweten, en medewerking van alle "westerse" producenten van consumenten electronica. En wat dacht u van de toegang die de Verenigde Staten heeft tot Google, Facebook en Twitter ? Als ondernemer zou ik zeer voorzichtig zijn met het bewaren op de computer of in de cloud van innovatieve vindingen Voor je het weet duikt zo'n vinding plotseling in de VS op.

Maar Klaver en Van Ojik zijn blijkbaar alleen maar bang voor wat voor wat 'communisten" zouden kunnen doen. Joh, vraag het je partijgenoten zou ik zeggen, want GroenLinks komt mede voort uit de CPN (communistische Partij Nederland)die een dikke vinger in de partij-pap had.

Van Ojik, heeft geen verstand van computers en hacken en heeft kennelijk ook nooit iets heeft gelezen van wat Wikileaks naar buiten heeft gebracht, maar hij en Klaver zijn van mening dat een Europees bedrijf het 5G netwerk aan moet leggen, bijvoorbeeld door een Nokia of Ericsson, hoewel volgens zeggen het 5G netwerk van Huawei veel beter zou werken.
En dan ...al die camera's die in China hangen..! . Haha, die Jesse! Heb je in Nederland wel eens met je ogen open over straat gelopen ? Of in Londen. Of in New York? En voor spionage kan je beter naar de Verenigde Staten wijzen, dat aantoonbaar zelfs landen bespioneert waarmee het goede banden onderhoudt en zelfs de smartphone van de leider van de grootste economie van Europa afluistert.

Verwijs u nog maar weer eens naar onze Wikileaks pagina met de Vault 7 en Vault 8 documenten, met gelekte officiële VS overheidsdocumenten waarin wordt uitgelegd welke werkwijzen de VS geheime diensten gebruiken om te spioneren en om anderen daarvoor de schuld in de schoenen te schuiven.

Maar ja, mensenrechten hè. Alles draait tegenwoordig om mensenrechten. Hetgeen zoveel betekent als maak je op voor dure shit en inferieure diensten omdat we die Chinezen een poot uit willen draaien als ze Washington en de Petrodollar de rug toekeren.

Hiermee is niet gezegd dat ‘Europa’ zich niet moet wapenen tegen ontoelaatbaar gebruik van dataverkeer en pogingen van landen en bedrijven om voordeel te behalen via unieke systemen van overdracht en opslag. Maar dat bereik je niet door één ‘partij’ buiten de deur te zetten, en net te doen alsof we van die andere wetsovertreders geen last hebben.