De SP en de heiligverklaring door peilers en MSM

  • birthday-cake

Beantwoord door katertje in topic Re: De SP en de heiligverklaring door peilers en MSM

Posted 11 jaren 11 maanden geleden #33525
Schitterend voorbeeld gevonden van socialisme.


Een professor vertelde dat in zijn klas nog nooit een student een onvoldoende kreeg.
Slechts één keer ging het fout en faalde heel de klas.

Die klas was ervan overtuigd dat socialisme werkte en daarom bereid om alles gelijk te delen.
Heel de klas zou dus het gemiddelde cijfer ontvangen.

Bij de eerste test bleek dat het fantastisch begon.
Het gemiddelde cijfer was een acht. Toch waren de meningen over het succes van dit experiment nu al verdeeld.

Alle studenten die hoger scoorden, waren er toch niet zo over te spreken, maar vooral de studenten die een onvoldoende hadden waren zeer in hun nopjes.
Voor hen was dit het bewijs dat het experiment werkte.

Bij de tweede test bleek de klas gemiddeld slechts op een mager zesje uit te komen.
Niemand haalde nog een tien. De bollebozen van de klas hadden namelijk ingezien dat al hun studiewerk toch niet beloond werd en besloten het rustiger aan te doen.
De studenten die al eerder een onvoldoende haalden, maar beloond werden met een acht, werkten niet harder dan de vorige keer. Ze behaalden echter wederom een voldoende omdat het klasgemiddelde een zes was.

Bij de derde test was het een dikke onvoldoende.
Slechts een vier en hoger dan dat scoorde de klas dat jaar nooit meer.
Er ontstonden enorme ruzies en eindelijk is heel de klas gezakt.

Dat, beste lezers, is het resultaat van socialisme. Socialisme legt misschien de lat voor iedereen gelijk maar de lat zelf komt onaanvaardbaar laag te liggen.

Mensen die hard werken en het beter doen dan anderen, worden er niet meer voor beloond maar zien hun inspanningen verdwijnen in de portefeuille van de underperformers.

Probleem is echter dat de groep die betaalt voor de rest, steeds kleiner wordt. Mensen die aan de kar trekken, keihard werken en vooruit willen in het leven, plukken nog amper de vruchten van hun inspanningen.

Het is dit soort socialisme dat altijd en overal aanwezig is. Zelfs Europa omarmt dit model compleet.Het is daarom dat de SP vóór de Europese Unie is. Het mag nog wel wat socialistischer van de SP. In de partij is het goed gebruik dat SP-actieven een groot deel van hun salaris afstaan aan de partij. Wanneer komt de SP met het idee om iedereen zijn salaris te laten afstaan aan de EU en er een karig leefgeld voor terugkrijgt. Da's pas socialistisch.

Of bijvoorbeeld het idee van eurobonds, het socialiseren van de schulden. Individuele landen maken schulden die vervolgens gedeeld worden door het collectief van Europa. Niet alleen je verdiensten worden gesocialiseerd, maar ook de schulden. Socialistischer kan bijna niet, toch?

Maar denkt de SP echt dat dit zal werken? Dat we op deze manier de discipline gaan tonen om
keihard te werken om de schulden van anderen te bedwingen?Laat me toch niet lachen.

Eurobonds zullen falen om dezelfde reden dat de studenten bij onze professor met een onvoldoende naar huis gingen.
door katertje
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa

Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.

  • arina 1
  • arina 1's Profielfoto
  • Bezoeker
  • Bezoeker
  • Ontvangen bedankjes 0

Beantwoord door arina 1 in topic Re: De SP en de heiligverklaring door peilers en MSM

Posted 11 jaren 11 maanden geleden #33508

katertje schreef : U weet dat ik graag in archieven snuffel. Deze keer zocht ik naar wat info over de SP vanwege de
recente peilingen die de SP allen sky-high doen stijgen.
De SP wordt door peilers en de MSM zo ongeveer gecanoniseerd..reden temeer om eens op onderzoek uit te gaan.


Sjaak van der Velden en Elma Verhey in de NRC 27.02.2012 - Enkele citaten:

Het is erg onwaarschijnlijk dat de Socialistische Partij een regeringspartij wordt, betogen Sjaak van der Velden en Elma Verhey.
Dat komt door de partijcultuur: alles wordt van bovenaf beslist, tegenspraak wordt niet geduld.
(…)
Voor de buitenwereld mag de marxistisch-leninistische ideologie zijn afgezworen, binnenshuis is de daaruit voortvloeiende dictatoriale partijcultuur
nooit weggeweest.

Mensen die niet op de hoogte zijn van het interne reilen en zeilen van de partij zal dit waarschijnlijk verbazen. Die zien bij elke demonstratie van schoonmakers, postbezorgers of bedreigde AOW’ers, een bewogen fractievoorzitter Emile Roemer, omstuwd door al even strijdbare, soep uitdelende SP’ers.
En als het er echt om spant en de discussie wat diepgravender moet, dan verschijnt daar Jan Marijnissen, de kale voorman uit Oss – ook al zo’n aardige man. Het doet vermoeden dat de SP een warm nest is van bevlogen, betrokken kameraden die dag en nacht werken aan een betere wereld.

Dat is tot op zekere hoogte ook zo. Maar wat die betere maatschappij dan wel behelst en hoe die moet worden bereikt, is slechts ter beoordeling van de partijleiding. Binnen de SP worden discussies over de partijkoers van tevoren zó dichtgetimmerd dat er op congressen niet eens meer de noodzaak bestaat om anderen toe te laten dan de geaccepteerde afgevaardigden.

Op SP-congressen wordt dan ook slechts gejuicht en gehamerd. Wie van tevoren discussies wil aanzwengelen – laat staan een gooi wil doen naar het voorzitterschap – wordt intern afgebrand en haalt het niet eens tot het congres. Ben je niet van jongs af aan in een dergelijke partijcultuur opgevoed (lees opgeleid in het klasje voor zeventienjarigen van Jan Marijnissen), dan kun je daar maar moeilijk aan wennen, zo weten wij uit ervaring.
(…)
Het derde en misschien wel lastigste probleem voor de nieuwkomers is de grote man van de SP. Jan Marijnissen mag dan afscheid hebben genomen als fractievoorzitter, hij heeft nog steeds een kamer op het Binnenhof en woont als partijvoorzitter vrijwel alle fractievergaderingen bij.

Deze charismatische en charmante zonnekoning van de SP beschikt helaas over een januskop. Wie eenmaal tot ‘de SP-binnenkant’ behoort, krijgt onherroepelijk te maken met een rouwdouwende, hufterige betweter die alles en iedereen die hem voor de voeten loopt schoffeert, kleineert en beledigt.
Een van ons was volgens Jan een „rat” die zo snel mogelijk moest worden geloosd, de ander een renegaat, een „afvallige ex-PvdA’er die de SP van binnenuit probeerde te ondermijnen”.
(…)
De hoge omloopsnelheid van het ledenbestand en het afhaken van veel SP-politici en SP-kader de afgelopen jaren zijn niet het gevolg van „de groei van de partij” zoals standaard wordt beweerd.
Ze zijn het rechtstreekse gevolg van de macht van de gestaalde stalinistisch-maoïstische "kaders
die de SP ooit hebben opgericht en groot gemaakt.
Mannen als Marijnissen of Kox en hun nazaten kijken neer op de doorsnee SP’er. Ze menen dat zij de enigen zijn die de koers van de partij moeten en kunnen bepalen. Ze staan daarmee hun eigen wensdroom, een moderne socialistische partij die regeringsverantwoordelijkheid kan nemen, in de weg. We kunnen ons zelfs afvragen of een partij die intern zo met haar leden omgaat, wel de aangewezen instelling is om de maatschappij een menselijker gezicht te geven.
"
Daar veranderen goede peilingen niets aan.



de voormalige worstenmaker is en blijft een dubbeltje - in zijn gevolg zitten allemaal stuivertjes (roemer c.s.) en daarom wordt het nooit wat god zij dank -
door arina 1

Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.

  • birthday-cake

De SP en de heiligverklaring door peilers en MSM werd gestart door katertje

Posted 11 jaren 11 maanden geleden #33502
U weet dat ik graag in archieven snuffel. Deze keer zocht ik naar wat info over de SP vanwege de
recente peilingen die de SP allen sky-high doen stijgen.
De SP wordt door peilers en de MSM zo ongeveer gecanoniseerd..reden temeer om eens op onderzoek uit te gaan.


Sjaak van der Velden en Elma Verhey in de NRC 27.02.2012 - Enkele citaten:

Het is erg onwaarschijnlijk dat de Socialistische Partij een regeringspartij wordt, betogen Sjaak van der Velden en Elma Verhey.
Dat komt door de partijcultuur: alles wordt van bovenaf beslist, tegenspraak wordt niet geduld.
(…)
Voor de buitenwereld mag de marxistisch-leninistische ideologie zijn afgezworen, binnenshuis is de daaruit voortvloeiende dictatoriale partijcultuur
nooit weggeweest.

Mensen die niet op de hoogte zijn van het interne reilen en zeilen van de partij zal dit waarschijnlijk verbazen. Die zien bij elke demonstratie van schoonmakers, postbezorgers of bedreigde AOW’ers, een bewogen fractievoorzitter Emile Roemer, omstuwd door al even strijdbare, soep uitdelende SP’ers.
En als het er echt om spant en de discussie wat diepgravender moet, dan verschijnt daar Jan Marijnissen, de kale voorman uit Oss – ook al zo’n aardige man. Het doet vermoeden dat de SP een warm nest is van bevlogen, betrokken kameraden die dag en nacht werken aan een betere wereld.

Dat is tot op zekere hoogte ook zo. Maar wat die betere maatschappij dan wel behelst en hoe die moet worden bereikt, is slechts ter beoordeling van de partijleiding. Binnen de SP worden discussies over de partijkoers van tevoren zó dichtgetimmerd dat er op congressen niet eens meer de noodzaak bestaat om anderen toe te laten dan de geaccepteerde afgevaardigden.

Op SP-congressen wordt dan ook slechts gejuicht en gehamerd. Wie van tevoren discussies wil aanzwengelen – laat staan een gooi wil doen naar het voorzitterschap – wordt intern afgebrand en haalt het niet eens tot het congres. Ben je niet van jongs af aan in een dergelijke partijcultuur opgevoed (lees opgeleid in het klasje voor zeventienjarigen van Jan Marijnissen), dan kun je daar maar moeilijk aan wennen, zo weten wij uit ervaring.
(…)
Het derde en misschien wel lastigste probleem voor de nieuwkomers is de grote man van de SP. Jan Marijnissen mag dan afscheid hebben genomen als fractievoorzitter, hij heeft nog steeds een kamer op het Binnenhof en woont als partijvoorzitter vrijwel alle fractievergaderingen bij.

Deze charismatische en charmante zonnekoning van de SP beschikt helaas over een januskop. Wie eenmaal tot ‘de SP-binnenkant’ behoort, krijgt onherroepelijk te maken met een rouwdouwende, hufterige betweter die alles en iedereen die hem voor de voeten loopt schoffeert, kleineert en beledigt.
Een van ons was volgens Jan een „rat” die zo snel mogelijk moest worden geloosd, de ander een renegaat, een „afvallige ex-PvdA’er die de SP van binnenuit probeerde te ondermijnen”.
(…)
De hoge omloopsnelheid van het ledenbestand en het afhaken van veel SP-politici en SP-kader de afgelopen jaren zijn niet het gevolg van „de groei van de partij” zoals standaard wordt beweerd.
Ze zijn het rechtstreekse gevolg van de macht van de gestaalde stalinistisch-maoïstische "kaders
die de SP ooit hebben opgericht en groot gemaakt.
Mannen als Marijnissen of Kox en hun nazaten kijken neer op de doorsnee SP’er. Ze menen dat zij de enigen zijn die de koers van de partij moeten en kunnen bepalen. Ze staan daarmee hun eigen wensdroom, een moderne socialistische partij die regeringsverantwoordelijkheid kan nemen, in de weg. We kunnen ons zelfs afvragen of een partij die intern zo met haar leden omgaat, wel de aangewezen instelling is om de maatschappij een menselijker gezicht te geven.
"
Daar veranderen goede peilingen niets aan.
Last Edit:11 jaren 11 maanden geleden door katertje
Laatst bewerkt 11 jaren 11 maanden geleden doorkatertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: arina 1, Mischa, [Guzzi], dirko, gnor

Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.

Moderators: dirko
Tijd voor maken pagina: 0.278 seconden