Roemer denkt het te weten

  • birthday-cake

Beantwoord door katertje in topic Re: Roemer denkt het te weten

Posted 12 jaren 3 weken geleden #31291
In het RTL-Wilders-Wester interview noemde Geert Wilders SP-fractievoorzitter Emiel Roemer een "wolf in schaapskleren". Roemer op zijn beurt noemde Wilders een "kat in het nauw".

Roemer kon natuurlijk niet aankomen met dat Wilders een wolf in schaapkleren was want dat had zijn voorganger Jan Maorijnissen al gedaan, en je moet natuurlijk wel een eigen smoel laten zien en je eigen woorden kiezen, niet?
Jan is Jan en Emiel is Emiel, toch?

In Elsevier zegt Emieleke eerst heel vilein dat hij niet met Wilders in een regering wil, want die doet "voorstellen die in de richting van discriminatie gaan" om er aan toe te voegen dat hij
best wil samenwerken met de PVV, hoor.
In 2008 maakte de SP een boekje met de titel Wat Wilders Wil.
Emiel houdt gedreven bij op hoeveel fronten de PVV verkiezingsbeloften gebroken zou hebben en noteerde dat allemaal in zijn boekje Wilders: "broddelwerkje"
Dat boekje uit 2008 over Wat Wilders Wil bracht mij op het idee eens te onderzoeken wat Roemer en zijn SP willen.

Hier een bloemlezing uit de ideeën die de Socialistische Partij op korte termijn wil waarmaken:

- Bedrijven betalen fors meer belasting over hun winsten, maar de staat subsidieert investeringen via een fiscale aftrek;
- Ondernemingsraden beslissen over het salaris van de directeur;
- Voortaan moet ook over de koerswinst van aandelen belasting worden betaald...koersverliezen zijn niet aftrekbaar;
- De belastingen stijgen met 4 miljard euro per jaar. De belastingdruk op spaargeld wordt met een kwart opgevoerd.Verlaging erfbelasting vervalt. Vliegtaks wordt opnieuw ingevoerd;
- Uitkeringen: 962 miljoen euro extra.
- Cultuur, milieu en ontwikkelingshulp: 900 miljoen euro extra;
- Onderwijs: 1 miljard euro extra;
- Zorg: 1 miljard euro extra. Lagere inkomens hoeven geen zorgpremie meer te betalen. Dit kost de staat 4,2 miljard euro. Mensen met midden- en hogere inkomens gaan zorgpremie betalen naar rato van inkomen.
- Op wegenaanleg wordt 750 miljoen euro bespaard door projecten uit te stellen
- Politie en justitie leveren 160 miljoen euro in. De handel in softdrugs wordt vrij gegeven.
- Kinderbijslag met 300 miljard euro omlaag ten nadele van de midden- en hogere inkomens. Lage inkomens worden ontzien.
- Rente op hypotheken boven 350.000 euro niet meer aftrekbaar(overgangstermijn 10 jaar) Aftrekken tegen maximaal 42 procent.
- AOW-leeftijd niet omhoog. Maar 65-plussers mogen desgewenst blijven werken, met behoud van recht op sociale uitkeringen.
- Een bankenbelasting moet veroorzakers crisis laten boeten.Ook belasting op aan- en verkoop van aandelen en andere financiële transacties. Nationalisatiewet banken en verzekeraars. Hedgefondsen worden aangepakt.
- Inburgeringsplicht van gezinsimmigranten wordt afgeschaft;
- Medische zorg zonder identificatieplicht: uitgeprocedeerde asielzoekers en daklozen worden gratis geholpen;
- Huisvestingswet geeft gemeenten macht om in buurten rijk en arm te mengen, net als autochtoon en allochtoon;
- Justitiële boetes naar rato van inkomen;
- Kraken mag weer;
- De staat stapt weer in busbedrijven en reguleert de postmarkt.


Dit is de socialistische Heilstaat zoals die momenteel op de SP-tekentafel ligt....
Sosiealistiese Handleiding "Hoe jaag je succesvolle mensen het land uit".
Last Edit:12 jaren 3 weken geleden door katertje
Laatst bewerkt 12 jaren 3 weken geleden doorkatertje. Reden: typo
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, dirko

Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.

  • J. C. Th. Köhler
  • J. C. Th. Köhler's Profielfoto
  • Bezoeker
  • Bezoeker
  • Ontvangen bedankjes 0

Beantwoord door J. C. Th. Köhler in topic Re: Roemer denkt het te weten

Posted 12 jaren 4 weken geleden #31204
"Roemer heeft een punt indien hij stelt dat de PVV zich niet aan verkiezingsbeloftes houdt."

Dit is toch een bekend verschijnsel? Eenmaal deel uitmakend van een coalitie, ook in de rol van gedoogpartner, moet er water bij de wijn gedaan worden. Het duidelijkste voorbeeld is de uitspraak van Mark Rutte, tijdens de verkiezingscampagne: "Windmolens draaien niet op wind, ze draaien op subsidie." Hij was bij wijze van spreken nog niet beëdigd, of hij draaide om als een blad aan een boom. We kunnen gevoeglijk aannemen dat hij nog steeds niet in het concept van windmolens gelooft. Maar om zich de steun van het groen-linkse deel van de oppositie te verwerven, verloochende hij zijn eigen standpunten. Pechtold heeft ooit van z'n leven één keer iets zinnigs gezegd: "... ach, ach, ach, het is allemaal veel vuiler en vunziger dan mensen denken."
Het is dus van Roemer een open deur intrappen, als hij praat over verbroken verkiezingsbeloften. Voor hetzelfde geld had hij een ellenlang betoog kunnen houden over de verbroken verkiezingsbeloften van de PvdA, D66, CDA en noem ze allemaal maar op. Maar omdat hij nu kennelijk stemmen wint van de P V V, is het nuttig om de P V V nog wat verder af te zeiken, dan kunnen er uit die hoek misschien nog meer stemmen gehaald worden. En natuurlijk hecht Roemer aan de peilingen van MdH. Die zijn namelijk gunstig. Zouden ze ongunstig zijn, worden ze weggezet als gemanipuleerd en irrelevant. Het zijn tenslotte maar peilingen. Wat me nog steeds verbaast is dat de mensen die zo weglopen met de SP, het principiëel communistische gedachtegoed van die club niet herkennen. Hoe komt het dat iedereen de mond vol heeft over het fascistische, racistische, NSB (en wat dies meer zij) karakter van de P V V, terwijl niemand het gevaarlijke van de uitgangspunten van de SP herkent? Omdat Roemer (evenals z'n voorganger, Jan Marijnissen) zo'n gezellige, gemoedelijke vent is? Hoe (ver)blind moet je zijn?

j.c.th.kohler@orange.nl
door J. C. Th. Köhler

Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.

  • dirko
  • dirko's Profielfoto Afwezig
  • Spammer
  • Spammer
  • Als iets niet kan, kan het tóch. Overste Ranft.
  • Ontvangen bedankjes 7662
  • birthday-cake

Beantwoord door dirko in topic Re: Roemer denkt het te weten

Posted 12 jaren 4 weken geleden #31202
"Alhoewel, de Efteling is ook in Brabant. "

Maar de mannetjes worden gemaakt in NULversum. Met hulp van de Rode PR zuil die wij allen betalen: Pauwel & Wauwel.
Dáár worden de mannetjes gemaakt. En nergens anders.


+

De draad geheel kwijt. Soms Bang, maar altijd Olufsen.!!

door dirko
De volgende gebruiker (s) zei dank u: katertje

Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.

  • gnor
  • gnor's Profielfoto Offline Onderwerp Auteur
  • Administrator
  • Administrator
  • niet alle onrecht valt uit te bannen, maar we doen ons best
  • Ontvangen bedankjes 16745
  • birthday-cake

Roemer denkt het te weten werd gestart door gnor

Posted 12 jaren 4 weken geleden #31201
PVV-kiezers zien dat partijleider Geert Wilders de ene na de andere verkiezingsbelofte breekt. Zo verklaart SP-leider Emile Roemer de overstap van PVV'ers naar de SP in laatste peiling van Maurice de Hond.

Roemer zegt dat het voor de eerste keer zichtbaar is dat PVV-kiezers de overstap maken naar de SP

Ook zouden PVV'ers zien dat het kabinet 'heel veel niet durft'. Roemer wijst daarbij op het aanpakken van de hypotheekrenteaftrek.
Samenvatting van verhaaltje op Elsevier.nl

Roemer heeft een punt indien hij stelt dat de PVV zich niet aan verkiezingsbeloftes houdt. De PVV moet wel teneinde PvdA, GL en D'66 buiten te houden. Overigens wordt er weer op de man gespeeld in de gebruikelijke traditie van het linkse samenwerkingsverband (dat slechts een facade is). Roemer haalt Wilders aan terwijl er toch wel meer PVV-ers in de Kamer met beleid bezig zijn. Mag Roemer ook als enkeling op de SP worden afgerekend? Ja toch, in de communistische traditie is dat gebruik.

Roemer hecht nu kennelijk erg aan de peilingen van Woef. Als Roemer dit weglopen van PVV-ers zichtbaar vindt dan vraag ik me af wanneer hij, zoals het een politicus betaamt, gaat zeggen: het zijn maar peilingen, wacht maar op de verkiezingen. Dat moment komt immers ook. Ik denk dat Roemer een roze bril op heeft. Hij is lyrisch en weet niet echt wat hij zegt.

Dat PVV-ers zien dat het Kabinet veel niet durft,stelt hij. Dit is het omgekeerde van de feitelijke situatie. Roemer weet beter maar hij denkt in een flow te zitten.
Het aanpakken van de HRA daarbij als bewijs opvoeren, is pure misleiding.
VVD en PVV zijn nl. in principe tegen het aanpakken van de HRA.

Nee Roemer ziet er wel volgevreten uit, hij zal niet in zijn eerste bourgondische leugen gestikt zijn maar als het brok wat groter wordt dan moet hij vrezen voor zijn politieke leven.
Hij moet geen sprookjes gaan vertellen. Alhoewel, de Efteling is ook in Brabant.

zachte heelmeesters, maken stinkende wonden

door gnor
De volgende gebruiker (s) zei dank u: katertje, dirko, J. C. Th. Köhler

Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.

Moderators: dirko
Tijd voor maken pagina: 0.155 seconden