OM blundert in drugszaak

www.nu.nl/binnenland/4362409/pegida-voor...ns-demonstratie.html

Pegida-voorman Edwin Wagensveld krijgt geen straf voor het tonen van een hakenkruis tijdens een demonstratie in Amsterdam eerder dit jaar. Dat heeft de kantonrechter woensdag besloten.

Volgens de rechter was het voorschrift van de burgemeester dat het hakenkruissymbool op geen enkele wijze te zien mocht zijn niet rechtsgeldig omdat het de inhoud van de betoging raakte.

Het Pegida-logo toont onder meer een hakenkruis dat in een prullenbak wordt gegooid.De burgemeester gaat over de openbare orde, maar mag zich niet bemoeien met de inhoud van een demonstratie.
Hoewel het logo waarop het symbool was te zien niet strafbaar is, kon volgens de officier van justitie terecht worden gevreesd voor wanordelijkheden.

<Ons onverbeterlijke OM, aangestuurd door linkse politici, dat mug-olifant of kanon-mug wil spelen.>

De rechter: "Het verwerpen van het nationaal socialisme is een wezenlijk onderdeel van hetgeen Pegida wilde betogen." Wagensveld wordt dan ook ontslagen van alle rechtsvervolging.

Wagensveld verklaarde eerder dat hij het niet eens was met het voorschrift omdat het in zijn optiek over de inhoud ging. De uitspraak was voor hem dan ook "niet anders dan verwacht", zei hij donderdag in een reactie. Dit ook vanwege een vergelijkbare uitspraak van de rechtbank in Den Haag, die in oktober oordeelde dat de gemeente het tonen van het omstreden symbool niet mocht verbieden.

<Het is maar een kantonrechter zult u, m.i. terecht, zeggen. Die mevrouw kan elke promotie wel gedag zeggen.>

Het Openbaar Ministerie heeft flink geblunderd bij een inval van twee coffeeshops in Amsterdam. Doordat het OM de administratie slecht bijhield, hoeven de veroordeelde eigenaren geen miljoen euro boete te betalen.

Dat meldt het gerechtshof in Amsterdam. In 2010 werden twee coffeeshop-eigenaren opgepakt voor het bezit van een zeer grote hoeveelheid softdrugs. De opbrengsten van deze softdrugs vielen onder "criminele verdiensten". De rechter veroordeelde de twee eigenaren en eiste dat de twee mannen ruim 1 miljoen euro moesten betalen.

Maar dat hoeft nu niet meer omdat het OM de financiële administratie niet volgens de regels bijhield, oordeelt het gerechtshof. Agenten die de financiële administratie in beslag namen, legden dat niet volgens de regels vast in een proces verbaal. Zo is niet meer na te gaan wat er precies werd meegenomen en wanneer. Het OM is een aantal keer gevraagd duidelijkheid te verschaffen en de gelegenheid om de situatie recht te zetten, maar dat gebeurde niet. Volgens de rechtbank is er sprake van "ondeugdelijke verslaglegging" en "toerekenbare tekortkomingen". Daardoor is niet te bewijzen hoeveel de mannen precies verdienden met hun verboden handel in softdrugs.

„Niet-ontvankelijkheid van het Openbaar Ministerie is de enige passende sanctie, gezien de grove veronachtzaming van de belangen van de verdediging”, aldus het hof.

> Lachen, gieren, brullen. En het zat al zo bezopen in mekaar: je mag het verkopen, je moet belasting betalen over je winst maar je mag het niet inkopen...! Wat een land.
En wat gebeurt er met de verantwoordelijke ambtenaren? Ik denk een promotie ...keep up the good work folks.