stopformulier: stophoest voor ordening etnisch profileren

Ik word een beetje moe van al die Diederik Stapel onderzoeken, die iets moeten aantonen, aankaarten, duidelijk maken, zonder dat er iets concreets mee wordt gedaan. Of er wordt iets mee gedaan, (voorbeeld: je kunt alleen maar politie-agent worden met MINIMAAL HBO+ Gedragswetenschappen / Antropologie of iets in die richting) of we schaffen al die onderzoeken af en besparen wat belastingcenten. Elk serieus onderzoek moet serieuze navolging krijgen of het is geen serieus onderzoek.

Waarom kijken naar het aandeel van allochtonen in de bevolking? Zou het niet beter zijn om naar het aandeel van allochtonen in de criminaliteit te kijken en op basis daarvan te bepalen of ze oververtegenwoordigd zijn in de aan- en staande houdingen. Volgens mij heeft politiewerk met criminaliteit te maken en niet met de samenstelling van de bevolking.

Vrouwen maken 5% deel uit van alle aanhoudingen zonder reden, maar ze maken 50% deel uit van de bevolking. Vrouwen zijn dus 45% ondervertegenwoordigd en dat laat zien dat de politie seksistisch is...zoiets???
We vinden het wel allemaal normaal dat vrouwen in het algemeen minder worden aangehouden. De politie doet dit op basis van de realiteit. Vrouwen komen nu eenmaal een stuk minder voor in - en in aanraking met criminaliteit.
Bij vrouwen tegenover mannen is het bevolkingsaandeel totaal irrelevante informatie waar iedereen zich in kan vinden, maar bij etniciteit is het bevolkingsaandeel opeens wel relevant en kan niet iedereen zich er in vinden. Raar!

Van de mensen die tegen profileren zijn moet de politie bijvoorbeeld negeren dat de helft van de straatrovers van Afrikaanse afkomst is. Moreel geweldig, maar het politiewerk wordt er niet beter van en de samenleving ook niet.

En als zeven van de tien controles niets opleveren, betekent dat de agenten een score halen van 30% bij controles die ze op intuïtie doen. Ze zien willekeurig veel mensen passeren en op basis van hun ervaring hebben ze drie van de tien keer beet ! Ik vind dat een respectabel hoog percentage. En als dit percentage het gevolg is van etnisch profileren, dan is dat blijkbaar een methode die succesvol is

En blijkt dat je iemand ten onrechte hebt aan- of staande gehouden: bied je excuses aan en geef toe dat je je vergist hebt. Doe dat in normale vriendelijke "grote mensentaal" en niet in dat afschuwelijke standaard politie jargon. ...(wij bevinden ons zich..) Voorkom irritatie.

www.nu.nl/politiek/4331278/van-steur-zie...n-etnisch-profileren .

Minister Ard van der Steur (Veiligheid en Justitie) denkt niet dat het invoeren van stopformulieren een effectief middel is om etnisch profileren door agenten tegen te gaan.

Uit onderzoek blijkt, zo schrijft de minister dinsdag aan de Kamer, dat het gebruik van stopformulieren "de disproportionaliteit bij staandehoudingen" van minderheden niet vermindert.

<Waarom zou er sprake zijn van disproportionaliteit? De veroordelingscijfers wijzen echt op het tegendeel. Je kan dit oplossen door ze niet meer staande te houden c.q. voor de rechter te brengen en een bonus aan te bieden (gebeurt dat al?)>

Ook wordt er ingezet op meer diversiteit bij de politie en daar wordt vooruitgang geboekt. "Het instroompercentage van niet-westerse allochtonen is in 2016 verdubbeld ten opzichte van 2013."

<De shariapolitie in opleiding>

www.elsevier.nl/nederland/achtergrond/20...olitiecijfers-372439

Allochtone Nederlanders worden relatief vaak gecontroleerd door de politie, volgens onderzoekers vaak ten onrechte. Agenten verdedigen zich door te wijzen naar criminaliteitscijfers: allochtone Nederlanders begaan relatief veel vaker misdaden.

<Waarom zou een agent zich moeten verdedigen. De stelregel is toch: wie niets te verbergen heeft ondergaat de controle blijmoedig. Beh, dat is de kreet die de weg met ons brigade hanteert.>

Het rapport acht het bewezen dat ‘etnisch profileren’ voorkomt. De onderzoekers geven aan dat een politie die etnisch profileert ‘onbedoeld bijdraagt aan ongelijkheid in de samenleving’. Etnische minderheden zouden zich ‘gediscrimineerd’ voelen door de politie. De politietop en minister Ard van der Steur (Justitie, VVD) houden juist vol dat er niet structureel sprake is van etnisch profileren.

<Kan het zo zijn dat de rapporteurs werkgelegenheid zoeken en daarom zelf etnisch profileren?>

Van alle 196.300 verdachte misdrijven in Nederland in 2015 werden er 93.880 begaan door allochtonen (47,8%), aldus het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS). Het aandeel allochtone inwoners in Nederland is echter veel lager: 22 procent.

<Iets meer dan 1/5 (2/10e)van Nederland is allochtoon en toch presteren ze het om bijna de helft (1/2=5/10e) van het misdaadcijfer tot zich te nemen.

Dan zit er ergens objectief bezien structureel iets scheef.
Vraag mij en zeker een onderzoeker niet naar de oorzaken want voor je het weet wordt de racismekaart getrokken. Andersom mag dat overigens wel want dat is stoer en een begin van integratie.>

De onderzoekers geven aan dat de politiecontroles ook bij autochtone burgers niet altijd terecht is. ‘Ook binnen de etnische meerderheid wordt geprofileerd en worden burgers zonder objectieve en redelijke rechtvaardiging staande gehouden.’ Politie en Wetenschap roept op om politieprofilering ‘met voorrang aan te pakken’.

<Hiermee halen de onderzoekers hun hele rapport onderuit wat betekent dat ze wachten op de vervolgopdracht>

www.binnenlandsbestuur.nl/digitaal/nieuw...ileren.9540385.lynkx

De gemeenteraden van Amsterdam, Den Haag en Utrecht willen zogeheten ‘stopformulieren’ invoeren om etnisch profileren tegen te gaan. Op het formulier moeten agenten bij iedere aanhouding invullen waarom iemand is aangehouden en wat zijn of haar etnische achtergrond is. De Nationale Politie steunt de gedachte, maar stelt dat er meer nodig is dan alleen een formulier.

<De gebruikelijke wegkijkers van de Nederlandse gemeenteraden zien dat de politie ook iets doet waardoor ze zelf aangepakt kunnen worden. Veel raadsleden van divers signatuur schuwen nl. de actie niet. Stel dat de politie gaat profileren op hen. Dat een formulier Nederland zal redden van de modderstroom die gestaag doorgaat, gelooft geen zinnig denkend mens. Raadsleden natuurlijk wel want die weten wat beter is en niet alleen voor hen maar ook voor u. Soms noemt men dit volidioten.
Het gaat om de Nationale politie dus geen taak voor een raadslid maar Rijksbeleid dat decentraal uitwerkt. De Raad moet zich met de kerntaken bemoeien en geen Rijksbeleid gaan beschrijven.>

Een landelijke invoering van een stopformulier kan worden besloten door het Ministerie van Veiligheid en Justitie.
De gedachte achter het stopformulier wordt binnen de politie ondersteund, maar het draagt volgens de woordvoerder niet bij aan gedragsverandering bij etnisch profileren. De politieopleiding wordt gezien als het middel om dat wel te bereiken.

<Schoenmaker blijf bij je leest. Wat trouwens als de agent het verkeerde knopje indrukt op de app? Weer meer reden om fouten te maken. >

n.b. las elders dat etnisch profiteren er eerder was.