Vraag milieu roepers zijn de nieuwe communisten

Meer
2 jaren 3 maanden geleden #52066 door katertje
De jongens en meisjes die in Nederland de klimaatonzin propageren, politici, mediamensen, zogenaamde wetenschappers van instituten en universiteiten zouden wegens misleiding van de bevolking veroordeeld moeten worden.
Gebeurt niet.
China doet niet mee, India niet, Rusland niet, de VS niet, wel landen die geleid - en misleid - worden door klimaatprofiteurs. Wij, de gekke Henkies doen wel mee, worden van onze welvaart beroofd om de inkomens van de misleiders te betalen en te vergroten. Mensen als Nijpels, de voormannen van Groen Links maar ook van bijna alle andere partijen zijn schuldig aan misleiding. Verschil van mening mag bestaan.

Maar dit is oplichting.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: gnor

Please Inloggen to join the conversation.

  • gnor
  • gnor's Profielfoto Onderwerp Auteur
  • Offline
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • niet alle onrecht valt uit te bannen, maar we doen ons best
Meer
2 jaren 3 maanden geleden - 2 jaren 3 maanden geleden #52044 door gnor
www.nu.nl/wonen/5197022/brede-coalitie-w...ssieke-cv-ketel.html

Een coalitie van partijen uit verschillende branches wil de klassieke cv-ketel uitfaseren binnen drie jaar.
In 2021 moet een cv-ketel, die relatief inefficiënt gas omzet in warmte, alleen nog mogelijk zijn in combinatie met een duurzame oplossing zoals een warmtepomp of een hybride ketel.Hiervoor pleiten brancheorganisatie Uneto-VNI, fabrikanten van cv-ketels, milieuorganisaties en een deel van de energiesector.

Partijen presenteren woensdag een manifest over het plan aan de Tweede Kamer en Diederik Samsom, die is aangesteld als onderhandelaar voor het Klimaat- en Energieakkoord.

<De lobby o.l.v. de Partij van Diederik Faal van het afgassen.
In de 60-er jaren moesten we ombouwen en nu weer.
Jaren geleden hoopte ik op stadsverwarming maar we kregen het niet.
Wel een nieuwe cv-ketel laten plaatsen want de oude had onvoldoende rendement c.q. de economische levensduur was voorbij.

Je hoort (op o.a. de radio) verhalen dat een nieuwe cv-ketel €2.000 kost. Dat is geklets want via Feenstra kost het globaal €1.200 en elders kan het nog goedkoper vanaf globaal €850,-.
Die vermeend dure cv moet natuurlijk worden opgevoerd anders zou een warmtepomp natuurlijk helemaal onbetaalbaar zijn (ca. €6.000) >

Er hangt wel een hoger prijskaartje aan dit plan. Een warmtepomp en een hybride ketel zijn enkele duizenden euro's duurder dan een cv-ketel.

Om het betaalbaar te houden, wordt een speciale gebouw-gebonden financiering voorgesteld. De woningeigenaar betaalt zo via een servicecontract een vast bedrag per maand voor de installaties. Bij de verkoop van de woning gaat het contract over naar de nieuwe eigenaar.

< Vergelijk het een beetje met je betaalde OZB wanneer je je huis midden in het jaar verkoopt.
Dus de woningeigenaar betaalt voor een leasecontract zonder dat hij de facto eigenaar wordt van een aard- en nagelvaste installatie binnen zijn onvervreemdbaar eigendom. Huurkoop is dan uitgebannen.
Een warmtepomp van ca. €6.000 plus onderhoudskosten (idem hybrideketel) wordt kennelijk omgezet in een maandbedrag dat vast betaald moet worden.
Je hebt zelf zoals ik het nu lees geen enkele invloed op de hoogte van dat maandbedrag door zuinig te zijn of doen.

Hiermee begeeft de Staat, wanneer de private partijen in hun waanzin worden gevolgd, zich niet alleen op glad ijs maar het is een totale miskenning van het Burgerlijk Wetboek. In feite wordt een deel van je woning door of namens de Staat geconfisceerd. Maar in dit land van gekken zal zelfs dit wel weer normaal worden gevonden.>

Uneto-VNI ziet vooral kansen in hybride systemen. "Als woningen straks grotendeels hun eigen, duurzame energie opwekken is de cv-ketel als onderdeel van een hybride systeem alleen nog nodig om piekbelasting op te vangen, zoals bij strenge vorst en op momenten dat er geen groene stroom beschikbaar is", aldus Doekele Terpstra, voorzitter van de installateurskoepel.

<De grootste CNV-faal zal ons even vertellen, net zoals het fout ging in o.a. het Onderwijs, wat we moeten doen.
Zelf energie opwekken lijkt allemaal prachtig. Maar wie doet die ongevraagde investeringen? En zijn ze verantwoord en dus rendabel?

Zo heb ik geïnformeerd naar (dure) zonnepanelen. Nuon/Feenstra (net als Uneto-VNI) staat te trappelen want money.
Maar complicerende factor is dat we in een groene gemeente wonen waar de bomen tot aan de hemel rijken. Door de ligging van ons huis in relatie tot de, verjaarde, plaatsing van bomen bij de diverse buren zijn zonnepanelen een foute investering. Zo blijkt dat het ene milieu het andere milieu bijt. >

Conclusie
Rekent u even op een verdriedubbeling van uw energienota en het losweken van een deel van uw eigendom door communistische inbreng van wat voor liberaal doorgaat.

aanv.
www.elsevierweekblad.nl/nederland/achter...-meer-kosten-600057/
Elektriciteits- en gasgebruik van huishoudens heeft slechts een beperkt aandeel van 12 procent in het Nederlandse energieverbruik, meldde het Compendium voor de Leefomgeving in 2012. Bij verkeer en vervoer gaat het om 15 procent. De industrie heeft met ruim 40 procent het grootste aandeel. Energiebedrijven zelf verbruiken ook ook eens 12 procent.

<Dus voor een berekende besparing van 35% op het verbruik door huishoudens (niet besparing op de rekening) moet de consument bloeden terwijl die consument met velen tezamen ongeveer 1/8 van het totale verbruik registreert. Het lijkt er steeds meer op dat degenen die er het meest aan verdienen, anderen laten investeren in hun verdienmodel>

Een woordvoerder erkent dat het niet overal zal lukken om de traditionele cv-ketel te vervangen door bijvoorbeeld een hybride cv-systeem. ‘Als het ergens niet kan, dan kan het gewoon niet. Dan moeten we er iets anders voor verzinnen, zoals toch een cv-ketel. Of een andere manier van verwarmen, bijvoorbeeld met een zonneboiler.’

<Als er geen gas of veel minder door de leidingen zou stromen dan is daar het rendement toch weg! Welke ondernemer wil dan nog een traditionele cv van energie voorzien? Krijgen we dan op sommige plaatsen weer dubbeltjesmeters als een soort zelftank?>

Conclusie
Er wordt maar wat aan geroepen. Over 3 jaar moet het er staan. Maar wat?
Onvoldoende vaklui dus dan maar apothekers omscholen? Is de techniek al ver genoeg enz. enz. Nederland moet de normen van Parijs halen maar wat doen bijv.de multinationals hier aan. Hier winst maken en die elders investeren? Waarom houdt Greenpeace zich niet bezig met bezettingen in plaats van hun donateurs te schofferen?

zachte heelmeesters, maken stinkende wonden
Laatst bewerkt: 2 jaren 3 maanden geleden door gnor. Reden: aanv. Elsevier.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: katertje, [Guzzi]

Please Inloggen to join the conversation.

Moderators: dirko