Vraag nieuwe directeur Buma/Stemra weet van wanten

  • gnor
  • gnor's Profielfoto Onderwerp Auteur
  • Offline
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • niet alle onrecht valt uit te bannen, maar we doen ons best
Meer
2 jaren 8 maanden geleden #50482 door gnor
www.volkskrant.nl/4522363?utm_source=VK&..._content=Buma/Stemra spreekt fraude nu opeens tegen&u
Het werd afgelopen zomer met veel bombarie gepresenteerd. De nieuwe directeur Wim van Limpt van auteursrechtenorganisatie Buma/Stemra had een onderzoek laten instellen naar de vorige directie en de uitkomst was niet best.
Jarenlang was er gerommeld met de boekhouding en bewust met miljoenen geschoven, om de kosten van de organisatie kunstmatig op het gewenste niveau te houden.

Uit een linkje van het jaarverslag 2016 naar de leden blijkt dat er van de vermeende boekhoudfraude niets overblijft. Overigens is de link naar het jaarverslag inmiddels weer offline gehaald. Dat het al te lezen was, was niet de bedoeling.
De cijfers van 2015 hoeven niet te worden aangepast. Er zijn wel wat onjuistheden geconstateerd, maar die vallen 'binnen de materialiteitsgrens' en hebben geen 'belangrijke invloed op het vermogen en het resultaat'. Van fraude is geen sprake. De directieleden die door Van Limpt van gerommel werden beschuldigd, zitten al enkele maanden ziek thuis. Het is de schuld van de media. Vn Limpt geeft toe dat de tekst van RTL Z over frauduleus handelen door Buma/Stemra is geaccordeerd voor publicatie.
Met het aantreden van Van Limpt vorig jaar hoopten de leden juist dat de rust zou wederkeren bij de organisatie die regelmatig in opspraak komt, onder meer vanwege belangenverstrengeling en corruptie.

<De directieleden die weggepest zijn, zitten ziek thuis. Verder commentaar overbodig>

zachte heelmeesters, maken stinkende wonden

Please Inloggen to join the conversation.

  • gnor
  • gnor's Profielfoto Onderwerp Auteur
  • Offline
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • niet alle onrecht valt uit te bannen, maar we doen ons best
Meer
2 jaren 9 maanden geleden #50366 door gnor
www.volkskrant.nl/4520308?utm_source=VK&...ntent=Buma-directeur Van Limpt moest bezuinigen, maar gaf tienduizenden euro's uit aan golf, hotels en business class

Directeur Wim van Limpt (44) van Buma/Stemra heeft de afgelopen anderhalf jaar tienduizenden euro's uitgegeven aan onder meer business class vliegtickets, hotels, etentjes, een peperduur golfabonnement en een nieuwe inrichting van zijn kantoor. Dat terwijl hij vorig jaar bij zijn aantreden juist zei zuinig te zullen zijn zodat er zoveel mogelijk geld voor de aangesloten leden overblijft.
Daarnaast was de auteursrechtenorganisatie tonnen kwijt aan externe ondersteuning van Van Limpt, omdat de nieuwe directeur nog niet zelfstandig kan functioneren.

<Wie heeft dit watje benoemd? Een watje wel zo slim zichzelf te fêteren. >

De organisatie kwam de afgelopen jaren vaak in opspraak vanwege belangenverstrengeling en corruptie. Daarnaast claimen leden met regelmaat dat ze te weinig ontvangen en dat het volstrekt onduidelijk is hoe Buma/Stemra het geld verdeelt.
Wim van Limpt zegt in een reactie dat hij zich niet herkent in het beeld dat 'een klein clubje mensen' van hem probeert te schetsen door facturen en informatie over hem te lekken.

<Het feit dat de facturen en informatie gelekt worden, bewijst dat ze er zijn en dus kloppen.
Je niet herkennen in iets is de grootste dooddoener die in apenland wordt gebruikt.>

Het bestuur van Buma/Stemra heeft vorig week een lijst vragen van de Volkskrant gekregen over het uitgavenpatroon van de directeur.
Het bestuur zegt zich (opm.gnor: ook) niet te herkennen in het beeld dat door de vragen wordt geschetst. Van Limpt is altijd transparant geweest ook over alle uitgaven, aldus de reactie.

<Dit betekent dat het bestuur dus volledig op de hoogte was en incompetent is gebleken. Wegwezen dus en schadevergoeding betalen>

Voormalig horecaondernemer Van Limpt begon eind 2007 bij Buma/Stemra. In 2016 werd hij benoemd tot directeur, maar daarbij gaf hij verkeerde informatie over zijn zakelijk verleden. Op zijn cv schrijft Van Limpt dat hij in 2007 de kans kreeg zijn zaken van de hand te doen, maar uit gegevens van de Kamer van Koophandel blijkt dat zijn zaak in 2008 failliet ging. Een van de schuldeisers was Buma/Stemra, aan wie Van Limpt nog een rekening moest betalen voor het draaien van muziek in zijn feesttenten.

<Kennelijk heeft het bestuur niet goed opgelet c.q. was (en is) het eveneens corrupt>

Conclusie: We betalen dus weer voor de leuke dingen van anderen terwijl we er in feite niets van terugzien. In de leer geweest bij Rutte c.s.?>

zachte heelmeesters, maken stinkende wonden
De volgende gebruiker (s) zei dank u: katertje, [Guzzi]

Please Inloggen to join the conversation.

Moderators: dirko