Vraag een ijsje maken

  • gnor
  • gnor's Profielfoto Onderwerp Auteur
  • Offline
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • niet alle onrecht valt uit te bannen, maar we doen ons best
Meer
2 jaren 11 maanden geleden #49585 door gnor
www.volkskrant.nl/4506088?utm_source=VK&...htend&utm_content=Zo willen wetenschappers het smelten van gletsjers tegengaan

Als skipistes onvoldoende besneeuwd zijn, bieden sneeuwkanonnen tijdelijk uitkomst.

Nu hopen wetenschappers van de Universiteit Utrecht met een soortgelijke methode complete gletsjers in de Alpen te redden - voor de lange termijn.

<Wat is de lange termijn? 20 jaar, 100 jaar, miljoen jaar enz.?>

Wie 's zomers de Zwitserse gemeente Pontresina bezoekt, hoog in de Alpen, komt een vreemd tafereel tegen: een gletsjer die volledig is bedekt met witte dekens. En dat is niet om de gletsjer knuffelbaar te maken.
De omwonenden proberen zo te voorkomen dat deze voor de wintersport essentiële gletsjer, de Diavolezza, de komende decennia volledig wegsmelt door klimaatverandering. Dankzij de isolerende werking van de dekens smelt de sneeuw eronder minder snel. Een goed idee, blijkt, want de krimp van deze relatief kleine gletsjer lijkt gestuit.

<Een pleister op de wonde om het zo eens te zeggen. Maar of de onderliggende reden wordt aangepakt?
Dit is om werkgelegenheid zo lang mogelijk in stand te houden maar geen oplossing op de lange termijn>

Gletsjers houden water vast dat ze in de zomer geleidelijk vrijgeven. Hierdoor hebben rivieren als de Rijn een constante basis, legt Immerzeel (Uni Utrecht) uit. Valt die weg, dan wordt elektriciteitsopwekking uit stromend water, belangrijk in landen als Zwitserland, minder betrouwbaar. In de Himalaya is het smeltwater van gletsjers daarnaast een belangrijke bron voor irrigatie en drinkwater. Door een vierkante kilometer aan de onderkant van de Morteratsch-gletsjer in de zomer te bedekken, zal hij na vijftien jaar 800 meter langer zijn dan zonder die bedekking. Of dat genoeg is om de krimp van de gletsjer helemaal tegen te gaan, is nog onzeker: dat hangt af van de snelheid waarmee het klimaat opwarmt.

Uiteindelijk zijn de grootste problemen niet zozeer technisch, maar financieel 'Maar ik kan me voorstellen dat deze oplossing voor een skiresort, waarin enorm veel geld omgaat, kan helpen.'

<Het gaat om het genereren van (heel) veel geld. Wanneer wetenschappers een succesje claimen en ondernemers niet kunnen bewijzen of er sprake is van een echt succes, dan blijft het geld de verkeerde kant uit rollen.
Nog steeds gaat men uit van enorme ingrepen door de mens zonder dat dit echt bewezen is (vaak aannames en dan nog vaak tegengesproken door andere wetenschappers). Voorts dat onvoldoende wordt bezien wat de invloed van zon, maan en alles in het heelal zijn.

De volgende ijstijd zal worden gebruikt om geld van de ene groep naar de andere te laten stromen. Langzaam maar constant zoals een gletsjer.
Een leuke methode om veel geld binnen te harken. Wat is in dit kader bijv. de invloed van de toenemende overbevolking van Europa op de gletsjers?>

zachte heelmeesters, maken stinkende wonden
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, katertje, [Guzzi], dirko

Please Inloggen to join the conversation.

Moderators: dirko