Vraag Triptruffel Nurten Albayrak kan fluiten naar ontslagvergoeding

Meer
4 jaren 6 maanden geleden - 4 jaren 6 maanden geleden #44419 door tukker
OM eist 140 uur werkstraf tegen voormalig bestuursvoorzitter COA

Nurten Albayrak wordt valsheid in geschriften ten laste gelegd. Eerder vocht ze haar ontslag bij het Centraal Orgaan Asielzoekers nog aan. Verslaggever Harmen van der Veen was in de rechtszaal.
Albayrak wordt verweten dat zij in haar dienstauto privé ritjes maakte, en dat later probeerde te verdoezelen. Ze zou haar secretaresse hebben gevraagd afspraken in haar elektronische agenda te wijzigen, en vervolgens ook de chauffeur hebben verzocht te liegen. Van der Veen: "Dat is voor een ambtenaar van een semi-overheidsinstelling natuurlijk not done."

Vorstelijk
Opvallend is het vermeende gesjoemel vooral omdat Albayrak goed verdiende, zegt Van der Veen. "Haar inkomen was vorstelijk, ze had zichzelf al flink wat salarisverhogingen gegeven. Nu verdiende ze rond de balkendendenorm."

Bijtelling
Dat was voor Albayrak het probleem: door de desbetreffende privé ritten zou er een bijtelling komen, waardoor ze boven de norm zou eindigen, wat toch weer in een korting zou resulteren. Van der Veen: "Ze probeerde de kosten laag te houden door te liegen."

Bedreigd
De chauffeur werd een dag voor hij moest getuigen met de dood bedreigd. Van der Veen: "Dat zou de man van Albayrak geweest zijn. In die zaak is eerder al geschikt; de verdachte heeft de taakstraf geaccepteerd.
" www.bnr.nl/nieuws/vluchtelingen/421373-1...stuursvoorzitter-coa

Ik wou dat ik niet zo knap was, maar wat meer geld had !!
Laast bewerkt: 4 jaren 6 maanden geleden door tukker.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, katertje, dirko, gnor

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
5 jaren 5 maanden geleden #42498 door tukker
COA-directeur Albayrak vervolgd wegens fraude

De ontslagen oud-directeur van het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers (COA), Nurten Albayrak, wordt vervolgd voor valsheid in geschrifte. Haar man moet zich later dit jaar ook voor de strafrechter verantwoorden; hij wordt beschuldigd van het beïnvloeden van een getuige door bedreiging.

Persofficier van justitie Wouter Bos bevestigt dit in reactie op berichtgeving hierover door de NOS.
nos.nl/artikel/2020208-ook-echtgenoot-nu...or-strafrechter.html

Albayrak wordt ervan verdacht dat zij haar secretaresse en chauffeur heeft gevraagd om afspraken in haar elektronische agenda te veranderen om het privégebruik van haar dienstauto te verhullen.

In oktober vorig jaar oordeelden de civiele rechter en de kantonrechter in Den Haag dat Albayrak terecht op 1 april 2012 op non-actief werd gezet en later werd ontslagen.

Bron: www.spitsnieuws.nl/binnenland/2015/02/co...rvolgd-wegens-fraude

Ik wou dat ik niet zo knap was, maar wat meer geld had !!
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, katertje, dirko, gnor

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
8 jaren 2 maanden geleden #32984 door tukker
COA-onderzoek kostte dik 9 ton !!

Het onderzoek naar de toestanden bij het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (COA) heeft dik 9 ton gekost. Dat blijkt uit een stuk namens minister Gerd Leers voor Immigratie, Integratie en Asiel.

De kosten van de advocaten die het COA en de speciale onderzoekscommssie hebben bijgestaan, moeten echter nog worden vastgesteld.

COA-baas Nurten Albayrak werd vorig jaar op non-actief gesteld na berichten over haar manier van leidinggeven en over haar salaris. De commissie-Scheltema stelde vast dat Albayrak dominant was, amper openstond voor kritiek en een verdeel-en-heerstactiek hanteerde. Leers concludeerde daarop dat haar positie onmogelijk was geworden.

De kosten komen deels voor de rekening van de minister, deels ook voor die van het COA. De Tweede Kamer had om een grondig onderzoek gevraagd.

Dit is Nederland anno 2012.
.
Het ene onderzoek na het andere om uiteindelijk te concluderen wat we allemaal eigenlijk allang wisten maar niet hardop mochten zeggen.


euhmm ehhh..

Ik wou dat ik niet zo knap was, maar wat meer geld had !!
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, katertje, [Guzzi], geus

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
8 jaren 2 maanden geleden #32982 door katertje
COA-Zonnekoningin Nurten Albayrak krijgt bij haar ontslag geen vergoeding mee. Was wel geregeld in haar contract, maar gold niet bij verwijtbaar handelen. Daar is volgens demissionair minister Leers en het COA bij Albayrak sprake van, hoorde ik op het RTL-Nieuws.

Dat haar verwijtbaar handelen kan worden aangerekend heeft de commissie Scheltema na maandenlang onderzoek geconstateerd. Zo is gebleken dat zij niet de waarheid heeft gesproken over de hoogte van haar salaris alsmede het privé-gebruik van haar dienstauto. Daarnaast was er
volgens de commissie onder Albayraks leiding een verdeel- en heerscultuur bij het COA.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, [Guzzi], tukker, geus

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
8 jaren 3 maanden geleden #32478 door geus

katertje schreef : Albayrak heeft de kluit flink belazerd en haar medewerkers -diegenen die niet gillend wegrenden-jarenlang de stuipen op het lijf gejaagd. En dan het lef hebben elke beroepsinstantie in te schakelen om haar gelijk te halen.

De NOS heeft met die uitzending - die me, eerlijk gezegd, hooglijk verbaasde gezien die Albayrak een allochtoon is- niets meer en niets minder dan de feiten gepresenteerd.

Denk aan dat zogenaamde misverstand over de hoogte van haar salaris. Ze had steeds haar salaris op basis van 36 uur per week genoemd maar ze werkte er wel 40 !!! Grote goedheid, als je denkt dat je de wereld om je heen zó kunt belazeren, dan spoor je niet. Het is Albayrak wel jarenlang gelukt. Directiebanen van grote instellingen zoals het COA passen niet in 36 uur. Ook niet in 40. Daar worden werkweken van een uur of 60 gemaakt, als het niet meer is.En daar is je salaris op gebaseerd. Bovendien de agenda vervalsen om privégebruik van de dienstauto onder werkbezoeken te laten vallen…?? Grote graaiers spelen graag de vermoorde onschuld.
Weten van niks en komen van nergens en hebben altijd gehandeld conform...de eigen regels.
En toezichthouders slapen.

Herinnert u zich nog haar persconferentie vanuit Nieuwpoort? Dat het allemaal zo zielig was voor haar zoontjes, die op school bij het vak Maatschappijleer lastige vragen kregen over de frauderende COA-directeur?
Tja, dat kunnen de consequenties zijn van frauduleus gedrag.Dat heb je als moeder je kinderen zelf aan gedaan..eerder aan moeten denken tante. Daar trappen wij mooi niet in!
Daar moet je dus niet de politiek of de media de schuld van geven. Ze heeft heeft haar collega’s jarenlang het leven zuur gemaakt. Haar ministers misleid, belogen en bedrogen..om geld.

Nurten Albayrak voelt zich geschoffeerd. Niet vergeten dat ze met het schofferen van haar eigen medewerkers tien jaar lang een vorstelijk salaris heeft binnengerijfd .




Deze geraffineerde leugenaar weet wel HEEL veel taqiyya smoesjes uit haar mouw te schudden.wateenaanflu

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
8 jaren 3 maanden geleden - 8 jaren 3 maanden geleden #32475 door katertje
Albayrak heeft de kluit flink belazerd en haar medewerkers -diegenen die niet gillend wegrenden-jarenlang de stuipen op het lijf gejaagd. En dan het lef hebben elke beroepsinstantie in te schakelen om haar gelijk te halen.

De NOS heeft met die uitzending - die me, eerlijk gezegd, hooglijk verbaasde gezien die Albayrak een allochtoon is- niets meer en niets minder dan de feiten gepresenteerd.

Denk aan dat zogenaamde misverstand over de hoogte van haar salaris. Ze had steeds haar salaris op basis van 36 uur per week genoemd maar ze werkte er wel 40 !!! Grote goedheid, als je denkt dat je de wereld om je heen zó kunt belazeren, dan spoor je niet. Het is Albayrak wel jarenlang gelukt. Directiebanen van grote instellingen zoals het COA passen niet in 36 uur. Ook niet in 40. Daar worden werkweken van een uur of 60 gemaakt, als het niet meer is.En daar is je salaris op gebaseerd. Bovendien de agenda vervalsen om privégebruik van de dienstauto onder werkbezoeken te laten vallen…?? Grote graaiers spelen graag de vermoorde onschuld.
Weten van niks en komen van nergens en hebben altijd gehandeld conform...de eigen regels.
En toezichthouders slapen.

Herinnert u zich nog haar persconferentie vanuit Nieuwpoort? Dat het allemaal zo zielig was voor haar zoontjes, die op school bij het vak Maatschappijleer lastige vragen kregen over de frauderende COA-directeur?
Tja, dat kunnen de consequenties zijn van frauduleus gedrag.Dat heb je als moeder je kinderen zelf aan gedaan..eerder aan moeten denken tante. Daar trappen wij mooi niet in!
Daar moet je dus niet de politiek of de media de schuld van geven. Ze heeft heeft haar collega’s jarenlang het leven zuur gemaakt. Haar ministers misleid, belogen en bedrogen..om geld.

Nurten Albayrak voelt zich geschoffeerd. Niet vergeten dat ze met het schofferen van haar eigen medewerkers tien jaar lang een vorstelijk salaris heeft binnengerijfd .
Laast bewerkt: 8 jaren 3 maanden geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: geus

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

  • dirko
  • dirko's Profielfoto Onderwerp Auteur
  • Offline
  • Spammer
  • Spammer
  • Als iets niet kan, kan het tóch. Overste Ranft.
Meer
8 jaren 3 maanden geleden #32474 door dirko
#
De in opspraak geraakte en later ontslagen COA zonnekoningin .. zweefteef . dramtruffel Albayrak vangt bot bij de Raad voor de Hournalistiek.
Éven had ik anders verwacht, maar het vrouwtje is geen lid van de PvdA.

De Telegraaf meldt er dit over:

De Raad voor de Journalistiek heeft de klacht van Nurten Albayrak tegen de NOS grotendeels ongegrond verklaard. Dat bleek vrijdag uit de uitspraak van de raad, die de NOS publiceerde.

In de uitzending werd onder meer gesteld dat de directeur van het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers (COA) de sfeer zou verzieken, niet naar de mensen in het veld zou luisteren en zo geld zou verkwanselen.

Albayrak stapte naar de raad met klachten over de uitzending, waarvan zij vond dat die schade had toegebracht aan haar professionele en persoonlijke reputatie. Ze vond onder meer dat de berichtgeving eenzijdig en tendentieus was en dat haar privacy onnodig werd aangetast. Ook ging het volgens haar om ernstige beschuldigingen door anonieme bronnen.
De Raad voor de Journalistiek ging er slechts voor een deel in mee en oordeelde dat de NOS uitgebreider aandacht had moeten besteden aan de reactie van Albayrak. De andere onderdelen van haar klacht werden ongegrond verklaard.


De draad geheel kwijt. Soms Bang, maar altijd Olufsen.!!
De volgende gebruiker (s) zei dank u: katertje, geus

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Moderators: dirko