Vraag (Valse Vlag?) Aanslagen op olietankers Straat van Hormuz

Meer
1 week 3 dagen geleden #54598 door katertje
BREAKING: Pompeo’s FALSE FLAG REFUTED by Japanese Media Authority – Tanker hit by flying object, not mine – confirms onsite worker
By Joaquin Flores On Jun 14, 2019
www.fort-russ.com/2019/06/breaking-pompe...firms-onsite-worker/
De volgende gebruiker (s) zei dank u: [Guzzi], dirko
Meer
1 week 3 dagen geleden - 1 week 3 dagen geleden #54597 door katertje
In de 'Straat van Hormoez' richtten explosies grote schade aan bij twee tankers, geladen met nafta en methanol, geladen in Saoedi Arabië en de Verenigde Arabische Emiraten. In de eerste rapporten ging het over een aanval met torpedo's, maar inmiddels heeft men het over mijnen. Foto's die de schade in beeld brengen laten gaten in de romp zien juist boven de waterlijn. Op één schip brak brand uit.

De keer dat vorige maand twee olietankers in de Perzische Golf werden aangevallen werd duidelijk dat de Mujaheddin (een Iraanse verzetsgroep die eerder aan de kant van Saddam in de Iraaks-Iraanse oorlog vocht) van de Rajavi's waren ingehuurd door de oorlogskrachten in de VS om een voorwendsel te scheppen voor oorlog tegen Iran, zo vurig gewenst door Saudi-Arabië en Israel.

Deze keer werden opnieuw twee olietankers aangevallen. Op het moment dat de Japanse premier Abe, als eerste Japanse premier ooit, een bezoek brengt aan Teheran. Schijnbaar toevallig maar niet "zonder god's leiding". Iran heeft hulp geboden aan 44 zeelieden. Abe brengt een boodschap over van Trump dat hij onderhandelingen voorstaat met de Islamitische republiek.

Deze actie is duidelijk een poging om de vredesoptie te torpederen. John 'bomb Iran' Bolton, de veiligheidsadviseur die al decennia ijvert voor de val van de Ayatollah's en ook verantwoordelijk zou zijn voor het mislukken van de tweede ontmoeting tussen Trump en Kim, wiens positie volgens welingelichte kringen nu wankelt, zou de hand hebben in deze provocatie.

Trump is nog steeds geen oorlog begonnen, in tegenstelling tot zijn voorgangers. Hij wil worden herverkozen in 2020. Afzetting staat op het programma van de Democraten en de Republikeinen die van hem af willen. Een oorlog kan Trump zich niet permitteren. Dan is hij net als de rest. Trump is in oorlog met Deep State. In Washington en in de Perzische Golf. De uitkomst is onzeker. Maar het is anders dan onder Bush, Clinton of Obama. Daarom willen ze de Donald afzetten. Omdat hij zich tegen oorlog verzet. Ook de Amerikaanse bemoeienis in de oorlog tegen Jemen zou hij willen stoppen. MSM vallen hem sinds zijn ambtsaanvaarding genadeloos aan. Dat zou de oplettende lezer wantrouwig moeten maken.
En waren de tankers met hun olie naar op weg? Naar Japan.....Een waarschuwing van Deep State te gehoorzamen.


Qui Bono?
Hoewel de Verenigde Staten direct Iran als schuldige aanwezen, zijn er vele mogelijke daders, met inbegrip van diezelfde Verenigde Staten, die openlijk uit zijn op een serieuze gewapende strijd met Iran, ook al zeggen ze van niet

Eén van de getroffen schepen is van een Japanse rederij, en op weg naar Japan, terwijl de Japanse premier juist op bezoek was in Iran om, zoals gezegd, een bijdrage te leveren aan het oplossen van de problemen rond de Amerikaanse sancties. Kortom, het is een "doos-met-gezichtjes". Wel is het zonneklaar dat de eigengereide beslissing van de Verenigde Staten om uit het akkoord met Iran te stappen deze ontwikkeling in de hand heeft gewerkt, en dat Washington er gebruik van maakt om haar oorlog tegen Iran verder vorm te geven, al eindigt het in een wereldbrand.

Vanmorgen
Iran zou de tankers hebben aangevallen...zegt Pompeo. Deze man is inmiddels zo ongeloofwaardig geworden met z'n verwijten van "nucleaire blackmail" terwijl een beetje ingevoerde weet dat het juist de VS zijn geweest die nucleaire chantage gebruikte om landen onder druk te zetten te luisteren naar de grote terreurmeester, daar anders zelfs een aanval met kernwapens door de VS niet werd uitgesloten.

Qui Bono?
Wie profiteert? Waarom zou Iran dat zo onder druk staat van de VS zo dom zijn om olietankers aan te vallen? Pompeo beroept zich op een video waarop de Iraanse marine - volgens de VS de Iraanse Revolutionaire Garde - is te zien die een bom van de romp van één van de tankers haalt. Wat deze beroepsleugenaar echter verzwijgt is dat dit gebeurde tijdens de reddingsactie van het personeel op die tankers die door de Iraanse marine van de schepen werd gehaald.

Hello Jerusalem, this is Washington calling...may we have your votes please?
Laatst bewerkt: 1 week 3 dagen geleden door katertje.
Meer
1 week 4 dagen geleden - 1 week 4 dagen geleden #54594 door katertje


Aanslagen op olietankers in de Straat van Hormuz

Oorlog met Iran dichterbij na aanvallen op olietankers Perzische Golf

De olietanker Front Altair werd vandaag in de Zee van Oman door een nog onbekende partij aangevallen met vermoedelijk een torpedo, en is daardoor in brand gevlogen. Een andere tanker raakte eveneens beschadigd door een explosie.

‘Er zal zeker op Iran worden gewezen als het brein achter deze gebeurtenissen,’ reageerde een BBC analist. ‘Maar de potentiële voordelen voor de Perzische Golfstaat wegen niet op tegen de risico’s. En zelfs als Iran niet verantwoordelijk is zal het nog steeds de gevolgen moeten dragen.’

De Iraanse minister van BuZa Javad Zarif wees er onmiddellijk op dat het wel erg verdacht zou zijn als Iran een Japanse (onder Panamese vlag varende) olietanker zou aanvallen terwijl de Japanse premier net op bezoek is in Teheran.

Een maand geleden kreeg Iran de schuld van het beschadigen van olietankers in havens in Saudi Arabië en de Verenigde Arabische Emiraten. De aanvallen van vandaag zijn echter van een heel andere orde. De Front Altair staat na drie explosies –volgens een Britse bron veroorzaakt door minimaal een torpedo (2)- in lichterlaaie en zou volgens eerdere berichten van de Iraanse media zijn gezonken. De kapitein van het schip ontkent dit.

De bemanningsleden van de Front Altair werden door Iraanse en Zuid Koreaanse schepen gered. Schepen van de Amerikaanse 5e Vloot verlenen eveneens assistentie.
Waarnemers voorspellen al geruime tijd een ernstig incident als dit, wat de opmaat kan worden voor een rechtstreekse militaire confrontatie tussen de VS en zijn Arabische bondgenoten met Iran. De ruwe olieprijs reageerde onmiddellijk met een stijging van 4% naar ruim $ 62,- per vat.
False Flag? Iran Has Little To Gain From Oman Tanker Attacks
citaat:
"There is another group that will benefit from the incident – the people who want to see the U.S. step up its campaign against Iran and move from an economic war to a military one. There are plenty of those, both in the U.S. and among its allies in the Persian Gulf and wider Middle East regions.

The timing of the attacks also raises questions.

They come as Japanese Prime Minister Shinzo Abe is visiting Tehran, with the blessing of President Trump. On Wednesday Abe urged Tehran to avoid conflict at all costs and pledged to do his utmost to ease tensions. The tankers damaged on Thursday were carrying cargoes related to Japan, Hiroshige Seko, minister of Economy, Trade and Industry, said on the ministry's Twitter feed.

A day earlier, Iran freed a U.S. resident imprisoned on espionage charges.

This would seem very clumsy timing from a country seeing the first tangible signs of any easing of the crippling sanctions imposed by the Americans. But it is absolutely understandable if you’re someone whose ultimate goal is to derail any easing of tensions between the two nations, and to effect regime change in Tehran."

www.zerohedge.com/news/2019-06-13/false-...-oman-tanker-attacks


wordt vervolgd
Bijlagen:
Laatst bewerkt: 1 week 4 dagen geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko
Moderators: dirko
Tijd voor maken pagina: 0.230 seconden