Vraag Staatsgreep Venezuela door de VS

Meer
6 maanden 3 weken geleden #54082 door katertje
Dit waren de belangrijkste ontwikkelingen vandaag in de Venezolaanse crisis:

Interim-president Juan Guaidó stuurde vrachtwagens met hulpgoederen vanuit Colombia richting de grens met Venezuela. Ze kwamen het land niet in, want op twee grensbruggen werden de trucks tegengehouden door Venezolaanse troepen. Er ontstonden botsingen tussen demonstranten en ordetroepen, maar doden vielen daar voor zover bekend niet. Drie trucks met hulpgoederen brandden uit.

Ook bij de Venezolaans-Braziliaanse grens probeerden hulpvrachtwagens het land binnen te komen. Dat lukte evenmin: twee trucks kwamen stil te staan tussen de douaneposten van Brazilië en Venezuela in. Bij ongeregeldheden in een nabijgelegen Venezolaanse plaats kwamen ten minste twee anti-regeringsdemonstranten om.
Van massale desertie door Venezolaanse militairen, waarop van tevoren gehoopt was door het kamp-Guaidó, was geen sprake. Ruim twintig militairen en politiemensen liepen over en leverden zich uit aan de Colombiaanse politie.

President Nicolás Maduro was onverminderd woedend over de noodhulp, die hij categorisch afwijst en ziet als een Amerikaanse poging zijn regering omver te werpen. Bij een speech in de hoofdstad Caracas zei Maduro alle banden met Colombia te verbreken, uit onvrede over de steun die dat land aan Guaidó geeft. De Colombiaanse president Iván Duque is volgens Maduro een "duivel".
Meer
6 maanden 3 weken geleden #54080 door katertje
Confrontaties bij Venezolaans-Colombiaanse grens om hulpgoederen

De belofte van Juan Guaidó om hulpgoederen Venezuela binnen te krijgen is ontaard in een hevige confrontatie in het Venezolaanse dorp Urena tussen burgers en het Venezolaanse leger. Over slachtoffers is vooralsnog niets bekend. Vanuit Cucuta, net over de grens in Colombia, wil de oppositie vrachtwagens het land in rijden. De zelfbenoemde en door veel landen, waaronder Nederland, erkende Venezolaanse president is zelf aanwezig om Venezolanen die naar Colombia zijn gevlucht een hart onder de riem te steken. Daarnaast ziet hij er op toe dat voedseltransporten en medicijnen een vrije doorgang krijgen in het door een economische crisis en hongersnood geteisterde land.

De zittende president Nicolas Maduro heeft het leger orders gegeven alles wat maar lijkt op hulpgoederen tegen te houden. Drie belangrijke bruggen op de grens met Colombia zijn daarom sinds vrijdag afgesloten. Een eerste vrachtwagen met hulpgoederen zou desondanks toch vanuit Brazilië de grens zijn overgestoken, meldt The Washington Post. Dit is iets dat Maduro als gezichtsverlies zal opvatten. Hij heeft in de afgelopen tijd altijd volgehouden dat er niets aan de hand is in Venezuela. Ook zouden enkele soldaten al zijn overgelopen.

Correspondent voor de Volkskrant Marjolein van de Water bevindt zich in Cucuta en zegt in de Volkskrant:
Ik sta hier bij de opgang van de Tienditasbrug in Cúcuta, vlak bij het pakhuis met hulpgoederen, samen met een paar duizend Venezolanen. Guaidó is er ook, hij gaat zo dadelijk een persconferentie geven. Als het goed is, gaan we daarna de brug op. Men zal proberen de versperringen te passeren om de overkant te bereiken. Er staan drie grote containers, vast gelast aan de metalen hekken van de brug. Daarachter staat het podium waar de Maduro-aanhangers een concert geven. Er zijn veel soldaten op de been.
Aan de Venezolaanse kant schijnen er veel confrontaties te zijn tussen het leger en Guaidó-aanhangers. Maar daarvan is hier niets te merken. Alle mensen hier hebben een witte roos gekregen. Heel symbolisch. Wanneer ze straks de brug op gaan, steken ze allemaal hun witte roos in de lucht, als bewijs van het vreedzame karakter van de stoet. Dus we moeten . maar hopen dat het Venezolaanse leger niet gaat schieten.

> “Ik sta hier bij de opgang van de Tienditasbrug in Cúcuta,”Ik zou iedereen aanraden om eens te kijken in hoeverre de reportages van de correspondent voor de Volkskrant en anderen een getrouw beeld geven van de werkelijkheid. Dat kon wel eens erg leerzaam zijn.


Nog een andere reportage: LIVE: Clashes at Venezuela-Columbia border –
Meer
6 maanden 3 weken geleden - 6 maanden 3 weken geleden #54078 door katertje
> Venezuela bestaat uit een blanke Elite die samenspant met de VS. De VS koopt de olie en raffineert die buiten Venezuela. De blanke Elite profiteert enorm en laat de bruine Venezolanen in de modder kreperen.

Hugo Chavez greep de macht in 1998 en liet zo veel mogelijk geld aan de bruine Venezolanen ten goede komen.
Dan komt de typische Amerikaanse vorm van genocide: Sancties.
Voor Zuid Amerikaanse leiders die de rijkdommen van hun land aan het eigen volk willen geven ( en niet aan de Amerikaanse Wall Street Beleggers) is dat altijd de beloning: sancties, staatsgrepen, zwartmakerij, 'communist!'- verwijten etc.

Is Maduro een heilige? Was Chavez een heilige? Nou, ze zijn in elk geval heel moedig. Ze 'hebben het' voor hùn volk. Het hele volk.

Maken ze fouten? Ja, helaas wel.
Er zullen zeker veel fouten gemaakt zijn. Maar in vergelijk met de witte Venezolaanse Elite en met de Yank steken ze mijlen ver boven die egoïsten uit.

Heel het westerse mediakoor juicht over de aanstaande omverwerping van de Venezolaanse regering door de Verenigde Staten en bondgenoten met als rechtvaardiging, de desastreuze economische crisis waarin het land verkeert en de hypocriete ‘hulpverlening’ aan het door armoede en honger geteisterde Venezolaanse volk.

Niet vermeld wordt welke rol de VS heeft gespeeld in het wurgen van de Venezolaanse economie door Saoedi- Arabië de olieproductie te laten opvoeren, waardoor de olieprijs kelderde en de economische boybot, die de import van goederen dramatisch hinderde

Het is allemaal enkel en alleen de schuld van de corruptie en mismanagement van het Maduro-‘regime’.
Sister Eugenia Russian, president van Fundalatin, een Venezolaanse mensenrechten-NGO die in 1978 werd opgericht en een speciale consultatieve status bij de VN heeft, vertelde de Independent (26-1-1919):
“In ons contact met de bevolking, zien we dat een van de fundamentele oorzaken van de economische crisis in het land het effect is van de eenzijdig opgelegde sancties die zijn toegepast in de economie, vooral door de regering van de Verenigde Staten.” Russian zei dat, hoewel interne fouten ook hebben bijgedragen aan de problemen van het land, waarschijnlijk weinig landen in de wereld ooit zo hebben geleden onder een “economisch beleg”, als waar de Venezolanen onder leven.

Alfred de Zayas, de speciale VN-rapporteur die voor het eerst in 21 jaar een bezoek bracht aan Venezuela, vertelde de Independent dat de Amerikaanse, Canadese en Europese “economische oorlogvoering” Venezolanen heeft gedood, erop wijzend dat de sancties de armste mensen het zwaarst treffen en voedsel- en medicijntekorten aantoonbaar de doodsoorzaak zijn. De sancties leiden tot schendingen van de mensenrechten en zijn gericht op een afgedwongen economische verandering in een “sister democracy.”

In De Zayas’ VN-rapport werd opgemerkt dat sancties “de invoer verhinderen die nodig is om generieke geneesmiddelen en zaden te produceren om de landbouwproductie te verhogen.” De Zayas haalde ook de Venezolaanse econoom Pasqualina Curcio aan, die meldt dat “de meest effectieve strategie om de Venezolaanse economie te ontwrichten” de manipulatie van de wisselkoers is. De rapporteur suggereert dat het Internationaal Strafhof economische sancties tegen Venezuela onderzoekt als mogelijke misdaden tegen de menselijkheid.
Aangezien de Zayas de eerste speciale VN-rapporteur is die in meer dan twee decennia over Venezuela rapporteert, zou men kunnen verwachten dat de media zijn bevindingen beschouwen als een belangrijk deel van het verhaal van Venezuela, maar zijn naam wordt niet genoemd in één artikel dat ooit in de Washington Post is gepubliceerd. The New York Times heeft hem één keer genoemd, maar niet met betrekking tot Venezuela.

Econoom Francisco Rodríguez (WOLA, 9/20/18) wijst erop dat de olieproductie in zowel Venezuela als Colombia daalde toen de olieprijzen daalden in 2016 – maar de Venezolaanse productie kelderde toen de VS financiële sancties oplegden in 2017
Francisco Rodríguez wijst erop dat de sancties van de Trump-regering, afgekondigd in augustus 2017, Amerikaanse banken verboden nieuwe financiering aan de Venezolaanse regering te verstrekken, een belangrijk onderdeel van de “toxification” van de financiële transacties met Venezuela. Rodríguez merkt op dat, in augustus 2017, het ‘US Financial Crimes Enforcement Network’ financiële instellingen waarschuwde dat “alle Venezolaanse overheidsinstellingen en organen… kwetsbaar lijken voor corruptie en witwassen van geld,” en aanbevolen dat sommige transacties uit Venezuela als potentieel crimineel worden aangemerkt. Veel financiële instellingen sloten vervolgens Venezolaanse rekeningen, bezorgd over het risico van beschuldiging van deelname aan het witwassen van geld.
Rodríguez zegt dat dit de olie-industrie van Venezuela aan banden heeft gelegd, de sector die het belangrijkst is voor zijn economie, met verlies van toegang tot krediet, dat het land verhindert financiële middelen te verkrijgen die aan investeringen of onderhoud hadden kunnen worden besteed.”

Mark Weisbrot (The Nation), ook een econoom, bracht een aanverwante kwestie naar voren:
“Als we een stap terug zetten en naar Venezuela kijken door de ogen van een vogel, hoe kan een land met 500.000.000.000 vaten olie en honderden miljarden dollars aan mineralen in de grond, failliet gaan? De enige manier waarop dat kan gebeuren, is als het land wordt afgesneden van het internationale financiële systeem. Anders kon Venezuela sommige van haar middelen verkopen of zelfs verpanden om de nodige dollars te krijgen. De $7.700.000.000 in goud vastgelegd in Centrale Bank reserves konden snel worden verpand voor een lening; in de afgelopen jaren gebruikte het Ministerie van Financiën van de VS zijn invloed om ervoor te zorgen dat de banken die een ruil wilden financieren, zoals JPMorgan Chase en Bank of America, dat niet deden.”

Virginia Lopez-Glass van de New York Times gebruikt 920 woorden om de uitdagingen voor Venezolanen te beschrijven, maar ‘sancties’ is daar niet één van, zelfs als ze schrijft over zaken waar sancties rechtstreeks relevant zijn: “De tekorten aan voedsel en medicijnen zijn wijdverspreid. Honderden mensen zijn gestorven aan ondervoeding en ziekten die gemakkelijk te genezen zijn met de juiste behandeling.”Het op deze manier de honger in Venezuela als wapen gebruiken is oneerlijk en misleidend.

Christina M. Schiavoni, een doctoraal onderzoeker aan het International Institute of Social Studies in Den Haag, en Ana Felicien en Liccia Romero, beiden Venezolaanse geleerden, schreven in Monthly Review over “openlijke Amerikaanse agressie tegenover Venezuela in de vorm van de intensivering van de economische sancties opgelegd door de Obama- en Trump-regeringen, evenals een allesomvattende economische blokkade waardoor het extreem moeilijk is voor de regering om betalingen te doen aan de invoer van voedsel en om haar schulden te beheren.”

Media Lens voegt hieraan toe:(…)
Net zoals ze Saddam Hussein de schuld gaven van de verwoestende gevolgen van de VS-Britse sancties tegen Irak (1990-2003), leggen de corporate media eensgezind de schuld voor de economische en humanitaire crisis van Venezuela bij Maduro’s deur. In feite is Venezuela lange tijd onderworpen geweest aan strenge Amerikaanse sancties.

In 2017 zei politiek analist Mark Weisbrot van het Centrum voor Economisch en Beleidsonderzoek (CEPR):
“Eind augustus legde het bestuur van Trump strenge sancties op aan Venezuela die het land beletten om activa in het Amerikaanse financiële systeem te lenen of te verkopen. Het nieuwe embargo zal de tekorten aan voedsel, medicijnen en andere essentiële goederen verergeren, terwijl de beleidsopties die beschikbaar zijn om het land uit een diepe depressie te halen, ernstig worden beperkt.”Het bevel van Trump “maakt een duurzaam herstel bijna onmogelijk zonder hulp van buitenaf – of een nieuwe regering die is goedgekeurd door de Trump-regering”.

Deze week meldde Alexander Campbell, ook van CEPR:
“Vorige week hebben de VS formeel sancties opgelegd aan de Venezolaanse nationale oliemaatschappij PDVSA, evenals aan CITGO, de in de Verenigde Staten gevestigde distributiearm, als onderdeel van de druk om ‘regime change’ in Caracas te bewerkstelligen. Nationale veiligheidsadviseur John Bolton schatte dat de acties ongeveer $ 7 miljard aan activa zouden beïnvloeden en $ 11 miljard aan inkomsten blokkeren voor de Venezolaanse regering in het komende jaar.”
(…)(bronnen: Gregory Shupak (Fair) en Media Lens

Wanneer je dus in de toekomst een artikel leest over de toestand in Venezuela, waarin de oorzaken van de economische problemen niet (mede) geweten worden aan de sancties van de VS en zijn bondgenoten, dan weet je, met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid, dat je bestookt wordt met propaganda. Zoals de NOS dat bij ons doet.

Op de blog van Martin Vrijland wordt de NOS flink de mantel uitgeveegd over de stompzinnige en leugenachtige wijze waarop zij Venezuela te lijf gaan.

De economische oorlog tegen Venezuela
Wissen9 februari 2019
www.krapuul.nl/blog/2733744/de-economisc...log-tegen-venezuela/

Guaido ? De rijken met de dubbele paspoorten zittenl in Spanje / Portugal / Italië als haviken te wachten tot ze de Venezolaanse arbeider weer kunnen gaan uitbuiten. Terug bij af.
www.nrc.nl/nieuws/2018/11/12/venezolaans...ein-caracas-a2754879
Laatst bewerkt: 6 maanden 3 weken geleden door katertje.
Meer
7 maanden 1 week geleden #53982 door katertje
Wie lacht niet die de EU beziet

De bemoeials in de Europese Unie hebben afgelopen maandag de Venezolaanse "oppositieleider" Juan Guaido min of meer tot president van het land uitgeroepen, opnieuw de noodzaak van democratie aangevend. Dat bleek volgens hen uit de massale protesten van de burgers. Toch vreemd hè? Nog niet zo lang geleden was Brussel en dit selecte gezelschap van kritische landen bepaald niet happig toen een dergelijk gevalletje democratie dichter bij huis speelde in Catalonië

En in Frankrijk, daar bakte de minister van Buitenlandse Zaken ze helemaal bruin. Hij bestond het om te zeggen: "De mensen komen in de straten, de mensen willen verandering". Dat was voor de Macron-regering de reden om achter de coup in Venezuela te gaan staan.

Die MinBuZa Le Drian is dus de minister van een regering die al twaalf weekenden achter elkaar te maken heeft met massa-protesten door Franse burgers. Hij is minister van de regering van Macron, dezelfde Macron, die meer dan vijf maanden lang een negatieve beoordeling heeft gekregen onder de Franse bevolking van meer dan 70%.

De grootste publieke ontevredenheid met een president, ooit geregistreerd in de Franse geschiedenis.

Le Drian is de minister van de regering die zich heeft gericht op het gebruik van "flashballs", rubberen kogels van het formaat en met een kracht van een uit de kluiten gewassen golfbal, afgeschoten met wapens die duizenden demonstranten hebben verminkt, ernstige verwondingen hebben toegebracht aan burgers die dit voor de rest van hun leven met zich mee moeten dragen.
Vanaf 14 januari zijn er door de "politie" al 94 mensen ernstig gewond geraakt door flashballs, met één dode, 14 mensen geheel of gedeeltelijk blind, en één persoon nog steeds in coma.
Meer
7 maanden 2 weken geleden - 7 maanden 1 week geleden #53967 door katertje
De regering van Venezuela wacht nog steeds op goud dat door de Bank of England wordt vastgehouden.

Eind vorig jaar maakte de regering van Maduro haar plannen bekend om een gedeelte van haar goudvoorraad uit Londen te repatriëren, maar dat blijkt geen gemakkelijke opgave. Zelfs het bezoek van de minister van Financiën en de centrale bank heeft vooralsnog niets opgeleverd.

Venezuela heeft nog voor meer dan $550 miljoen aan goud in Londen liggen. Het grootste deel werd door de vorige president Hugo Chavez al opgehaald, maar een klein gedeelte ligt nog steeds in Londen. De regering van Maduro wil het goud terug, omdat ze daarmee levensmiddelen kan importeren. Door hyperinflatie is de binnenlandse munt zo goed als waardeloos geworden, terwijl de toegang tot dollars vanwege sancties beperkt is.

Meer goud in Londen
De goudvoorraad in Londen, waar Venezuela momenteel niet over kan beschikken, is onlangs nog een stukje groter geworden. In december kreeg het land de 17 ton goud terug die ze een paar jaar geleden had uitgeleend aan Deutsche Bank. Het probleem is alleen dat ook dit goud in Londen werd vrijgegeven en dat Venezuela er dus niet over kan beschikken.
Door de afwikkeling van deze goudswap verdubbelde de goudvoorraad van Venezuela in Londen naar 31 ton. Dat is een tegenvaller voor Maduro, die het afgelopen jaar een substantiële hoeveelheid goud aan Turkije verkocht in ruil voor voedsel. Dat wordt een stuk moeilijk nu bijna een kwart van haar goudreserve niet meer binnen handbereik is.

Hoe veilig is de goudvoorraad?
Veel centrale banken bewaren een deel van hun goudvoorraad in het buitenland, bijvoorbeeld bij de Bank of England of de New York Fed. Sommige landen doen dat om kosten te besparen, terwijl andere landen dat doen voor diversificatie. In het verleden werd dat zelden als een probleem gezien, maar de laatste jaren kiezen steeds meer landen ervoor om hun goudvoorraad terug te halen.

Het voorbeeld van Venezuela laat zien hoe belangrijk het is om een deel van je goudvoorraad in eigen land te bewaren. Het edelmetaal is een vorm van reserve zonder tegenpartij risico, maar zodra je dat als land door een ander laat beheren komt dat risico weer terug.
Het is opmerkelijk dat de Bank of England het goud van Venezuela nog niet vrijgeeft. Een centrale bank zou geheel onafhankelijk moeten zijn, maar daar is dus geen sprake van. Dit voorbeeld moet andere landen aan het denken zetten. Is de goudvoorraad veilig opgeslagen? Of zouden meer landen het voorbeeld van Nederland, Duitsland, Oostenrijk en Zwitserland moeten volgen door een gedeelte van de voorraad terug te halen?

Venezuela Gold: Bank of England ‘no longer neutral player’ – Richard Wolff


Economist and co-founder of Democracy at Work Prof. Richard Wolff joins News.Views.Hughes to discuss the freezing of Venezuelan funds in the Bank of England amid the deepening political crisis in Caracas. He says the Bank of England’s decision is a signal to all countries out of step with US interests to withdraw their money, as the Bank has shown itself to be “under the thumb of the United States.” He also opines on the “horrific prospects” of regime change in Venezuela.

Frank Knopers
MarketUpdate
Laatst bewerkt: 7 maanden 1 week geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko
Meer
7 maanden 2 weken geleden #53966 door katertje


Na de Arabische lente, waarvan iedereen nu wel weet dat dit een door de elite opgezet plan was om de macht in het Midden Oosten te grijpen kregen wij de coup in Oekraïne, Ecuador, Brazilië en nu willen ze Venezuela inlijven op eenzelfde ondemocratische wijze. Onze gekozen en ongekozen leiders die ons dagelijks vertellen hoe wij de wet moeten volgen op laste van zware geldelijke boetes blijken zelf de wetten met voeten te treden. Wetten en regels gelden klaarblijkelijk alleen voor het gepeupel en niet voor de elitaire klasse. Zij bepalen welke mensen een nieuwe en welke mensen geen nieuwe leider kunnen krijgen.



Irak
Irak werd op basis van valse voorwendselen van de mainstream media kapot gemaakt. Sadam Hoessein zou massavernietigingswapens bezitten en zou deze binnen 48 uur in kunnen zetten tegen de hele wereld. Later bleek dit verhaal volledig verzonnen te zijn maar Irak is kapot.
Oekraïne
Zo bleek de coup in Oekraïne in het voordeel van de elite en werd deze niet alleen goed gekeurd maar zelfs ondersteund door EU functionarissen die in het land van de coup voor de coupplegers spraken op zwaar gesubsidieerde demonstraties waar vermeende demonstranten per dag betaald werden voor hun deelname, alles om het zo echt mogelijk te laten lijken. Mensen die zich niet aansloten bij de EU functionarissen werden geïsoleerd en met militair geweld bejegend. Dit speelt nog steeds en dreigt steeds verder te escaleren.
Libië
In Libië werd het helemaal bond gemaakt. Op basis van een grove leugen door mainstream media werd in no time het hele land kapot gebombardeerd voor de vrede, hun leider op gruwelijke wijze vermoord met als resultaat een complete chaotische situatie door het hele land. Het eens rijkste land van Afrika is nu verworden tot het afvoerputje van dat continent.
Syrië
Na Libië werden de huurlingen die gebruikt werden om Ghadaffi te elimineren via Jordanië naar Syrië gebracht. Via Daraa kwamen ze het land binnen en begonnen vrijwel meteen demonstraties te forceren. Ook hier werden demonstranten betaald. De politie van Syrië probeerde de boel te kalmeren maar werd beschoten door de huurlingen die door de mainstream media steevast als rebellen betiteld werden. Mainstream media sprak vanaf dat moment van een burgeroorlog in Syrië. Dat bleek echter een leugen want er vechten geen burgers tegen elkaar in Syrië, er vechten enkel huurlingen uit verschillende landen met soldaten van het Syrische en Russische leger. Later werd ook Iran uitgenodigd om het Syrische leger te versterken. Samen met Hezbollah zorgden deze partijen ervoor dat Syrië de coup van de elite kon weerstaan. Nog steeds is het niet helemaal rustig in Syrië maar de macht van de Russische defensieve wapens voorkomen voorlopig erger.
Ecuador
Jarenlang wist Rafael Correa de elite buiten de deur te houden maar in 2017 begon de ellende. Groepen die verdacht veel verwantschap hadden met Amerikaanse imperialisten kregen via verkiezingen voet aan de grond in het land. Als je geld hebt kun je alles kopen, zelfs verkiezingen. Ecuador was een arm land maar onder de bezielende leiding van Correa werd de armoede met meer dan 20% terug gedrongen. Correa genoot dan ook heel veel steun vanuit de bevolking. De elite weet daar wel raad mee. Als een volk vertrouwen heeft in hun leider dan moet je die leider zwart maken. Dan kan heel gemakkelijk door een artikel in een grote krant te plaatsen. Correa werd gecriminaliseerd en een deel van de bevolking pikte dit. Een ander groot deel echter niet, ze bleven achter Correa staan want hij had bewezen dat Ecuador ook anders kan. Zijn termijn verstreek en verkiezingen kwamen. De geheel niet populaire tegenpartij kreeg volgens de stemming de meeste stemmen. De bevolking rook onraad, verkiezingsfraude maar het leed was al geleden. Correa moest weg en de nieuwe leider volgt ineens het pad van de elite. Het eens vrije Ecuador was terug bij af!
Brazilië
In Brazilië werd een soortgelijk spelletje gespeeld door de elite en de eeuwig collaborerende media. De immens populaire Dilma Rousseff werd verdacht gemaakt door de nieuwskanalen, het volk slikte de onzin en Dilma werd afgezet. Bolsonaro kwam ervoor in de plaats, een goede vriend van Israël en Netanyahu. Een mogelijke doodsteek voor de BRICS. Ook in Brazilië moest de democratie wijken voor de macht van de elite.
Venezuela
Nu, na vele tevergeefse pogingen eerder om de macht te grijpen ( een stuk of 2 keer geprobeerd bij Hugo Chavez ) in dat land, heeft de elite een manier gevonden om door te drukken. Er hoeven niet eens verkiezingen meer te komen. Zogenaamde democratische landen staan te springen om een ongekozen zichzelf benoemde president te steunen en de door het volk gekozen president, Maduro, met geweld af te zetten. De VS overweegt zoals gebruikelijk het leger in te zetten. Gelukkig voor Venezuela heeft Maduro de juiste stappen genomen en heeft Putin gevraagd te helpen in deze kwestie. De VN heeft zelfs een spoedvergadering gehouden en of je het gelooft of niet, het orgaan dat de internationale vrede moet bewaken heeft opgeroepen de coup te accepteren. ..Dit is dus democratie..!!


Frankrijk
Maar in Frankrijk liggen de kaarten blijkbaar anders. Hier roept de bevolking echt om verandering, ze willen hun leider Macron kwijt. Hier staan geen EU functionarissen op het podium om de demonstranten te steunen en de regering te verwijderen, neen hier worden tanks, waterkanonnen, traangas en rubber kogels ingezet om de demonstranten te lijf te gaan. Deze demonstranten hebben blijkbaar niet het recht om zich te uiten, deze demonstranten vragen namelijk het afzetten van een elitaire leider, dat laat de elite niet toe dus worden deze demonstranten gecriminaliseerd en hard neergeslagen met zwaar geweld. Inmiddels al meer dan 10 doden! Mainstream media doet dagelijks haar best om de demonstranten zo kwaad mogelijk neer te zetten. Dat er agent provocateurs worden ingezet die demonstraties opzettelijk willen laten escaleren om zodoende de autoriteiten de macht te geven in te grijpen, daar zijn de dames en heren jhournalisten niet toe in staat om aan te tonen. Neen, wel de demonstranten wegzetten als criminelen. Ik vraag mij echt af waarom er nog mensen zijn die kranten kopen of nieuwszenders volgen. Ze liegen dat ze barsten! Ze zijn een verlengstuk van de elite en de elite wil niets weten van het gewone volk, zij willen alleen geld en macht! De media collaboreert met de elite en verraadt de gewone burger!
#GeleVesten
De elite is zo bang voor deze organisatie dat ze nu contra organisaties verzinnen die met een andere kleur gaan demonstreren, nota bene tegen het geweld van de gele vesten. Dat geweld dat door de autoriteiten opgeroepen en georganiseerd wordt. Jammer genoeg is de grote massa zo zwaar geïndoctrineerd dat ze niet eens zien wat de elite allemaal uitspoken. Ze kunnen de leugens simpelweg niet bevatten! Op de een of andere manier kunnen mensen in Frankrijk dit wel zien of zouden ze er in Frankrijk gewoon al erger aan toe zijn?
Twee maten meten
Het is duidelijk dat er met twee maten gemeten wordt. Demonstranten in Oekraïne en Venezuela zijn welkom en worden geholpen en toegesproken door EU ambtenaren maar in Frankrijk en de rest van de wereld waar demonstraties zijn tegen overheden die al gelieerd zijn aan de NWO worden demonstranten met militair geweld neergeslagen. De elite wil geen vrede, geen rust, geen bevolking die tevreden is, de elite wil geld en ongebreidelde macht, zelfs als dit ten koste gaat van een grote groep van de bevolking. Het is tijd dat gewone mensen de wetten gaan (her)schrijven en uitvoeren, het wordt tijd dat politieke en organisatorische fraude hard aangepakt wordt in plaats van achterlijke bekeuringen omdat we een paar kilometers te hard gaan. De wetten moeten voor iedereen gelden en straffen zouden de zwaarte van de misdaad moeten vertegenwoordigen.
Ik ben niet bang dat Venezuela zal vallen zolang Maduro uitvoert wat de Russen van hem vragen. Zij hebben al vaker met dit bijltje gehakt. De sleutel is je niet te laten provoceren.
Al deze acties geven maar één ding aan en dat is dat de elite in zwaar weer beland zijn, ze kunnen enkel nog met geweld burgers tegen houden. De vraag is hoe lang nog! Als mensen de straat op blijven gaan in gele vesten en afdwingen waar ze recht op hebben zal er ergens een omslagmoment komen. Dat is het moment dat iedereen heel goed moet gaan oppassen, dat is het moment dat de NWO het geheel kan overnemen door deze of gene naar voren te schuiven als leider van het volk om later te ontpoppen als marionet van de elite. Revoluties worden altijd weer overgenomen door de elite, wees deze keer waakzaam en laat dat niet meer gebeuren!
Niet de eerste keer
Dit is niet de eerste keer dat de VS elite geprobeerd hebben een coup te plegen in Venezuela. In 2002 werd het al eens eerder geprobeerd, toen was Hugo Chavez nog aan de macht. Hij wilde de olieopbrengsten die van ouds her verdeeld werden onder een kleine groep elite herverdelen onder de gehele bevolking. De lange arm van de elite werd ineens zichtbaar in de vorm van de CIA die Chavez ontvoerde. Het volk pikte dit echter niet en heeft Chavez op eigen houtje bevrijd van de CIA. De nu volgende documentaire laat zien wat er in die tijd allemaal gebeurde. Het heeft helemaal niets met verkiezingen te maken want daar hebben de elite letterlijk schijt aan. Het gaat om geld en macht over olie en andere grondstoffen. De elite wil daar controle over krijgen en dat vertikt Maduro!


Omdat ik na het plaatsen van dit artikel steeds opmerkingen krijg over het zogenaamde wanbeleid van Maduro plaats ik het volgende filmpje waarin Abby Martin duidelijk maakt wat er aan de hand is en wat de bedoelingen zijn van de elite. Welke processen er aan vooraf gingen en hoe de propaganda tot op zekere hoogte werkt, zelfs bij mensen die claimen op de hoogte te zijn.


Met dank aan Bovendien.com
Bijlagen:
Meer
7 maanden 2 weken geleden #53965 door katertje
UPDATE
Commandante Hugo Chavez vermoord met kankervirus! (27 maart 2014)

Hugo Chavez vroeg zich gisteren vlak voor zijn dood af of de overheid van de VS en de banksters die alles bezitten, ook de VS, hem kanker gaven en ook andere Latijns Amerikaanse leiders.

Een klein jaar geleden was Hugo Chavez te horen in zijn bekende radioprogramma en zei; “Ik weet het niet, het is erg vreemd dat Lugo kanker kreeg, daarna Dilma toen ze kandidaat werd, ikzelf aan het begin van het verkiezingsjaar, niet zo lang geleden Lula en nu Cristina. Het is moeilijk te verklaren, zelf met de wetten van de mogelijkheden rekening houdend, dat zoveel Latijns Amerikaanse leiders lijden aan deze ziekte. Het is op zijn minst vreemd te noemen, erg vreemd.”

Inderdaad erg vreemd....zo vreemd dat als je het even op een rijtje zet, Hugo Chavez van Venezuela, president Dilma Rousseff van Brazilie, Fernando Lugo van Paraguay en voormalig Braziliaans leider Luiz Inácio Lula da Silva, allemaal anti VS leiders en allemaal krijgen ze toevallig kanker rond dezelfde tijd door puur toeval? Heeft de CIA dit op haar geweten of is dit het werk van andere inlichtingendiensten die particulier opereren voor de banksters, de elite?

Zijn deze vermoedens gerechtvaardigd? Vermoordt of laat de VS vervelende leiders ombrengen? Laten wij eens gaan kijken naar een lijst van moordpogingen in Latijns Amerika van de afgelopen jaren.
De lijfwacht van Fidel Castro, Fabian Escalante, schat het aantal aanslagen op het leven van Fidel op een verbluffend aantal van 638 keer. Ontploffende sigaren, biologische wapenexperts verfden het duikpak van Fidel met een chemisch wapen, dodelijke pillen, giftige bacteriën in koffie, exploderende speakers op podia, sluipschutters, etc.etc.
De aanslagpogingen van de CIA op Fidel Castro leken op een Tom en Jerry cartoon waarbij de CIA de rol had van de kat en de Cubaanse president die van de altijd te slimme muis.
De haast oneindige lijst van aanslagen op het leven van Castro bewijst dat de VS nergens voor terug deinzen in hun pogingen die vervelende vrijheidszoekers van Latijns Amerika staten de kop in te drukken.

In het boek van John Perkins, Confessions of an Economic Hit Man, maakt Perkins duidelijk dat het routine was en is voor meerdere presidenten van de VS om de CIA of andere diensten in te schakelen wanneer leiders van Latijns Amerikaanse landen, maar ook andere landen, te lastig werden of hen op een andere manier dwars zaten.
Perkins verwierf tijdens zijn carriere als Economic Hitman eerstehand informative hoe de bankiers/elite, de macht wisten te behouden in Latijns Amerika en elders. Perkins baantje hield in om leiders van andere naties te bezoeken en ze leningen voor te stellen die zij nooit meer terug zouden kunnen betalen, waarom?
De bankiers/elite willen deze naties in onoplosbare schulden storten om zodoende bij wanbetaling de natuurlijke grondstoffen van dit land te confisceren en complete controle over deze landen te verkrijgen en hun economieën.

Tijdens zo’n meeting van Perkins met leiders ging dit als volgt; : “I have a fist-full of hundred dollar bills in one hand, and a bullet in the other. Which do you want?” Als de leider de lening accepteerde werd hij uitbetaald, weigerde de leider de lening dan kreeg hij te maken met de “ Asteroids “ , de best betaalde huurmoordenaars ter wereld, zij werken op contractbasis, soms voor de CIA, soms voor de banksters/elite en soms zelfs voor zeer rijke particulieren. Door hun specialiteit van het laten neerstorten van vliegtuigen is deze groep mensen capabel zelfs regeringsleiders of complete groepen te vermoorden, denk bijvoorbeeld aan het vreemde ongeluk enkele jaren geleden met het voltallige Poolse kabinet.

Dit zijn geen aannames, John Perkins kent enkele van deze killers persoonlijk en heeft zelfs als getuige belastende verklaringen tegen enkele van hen afgelegd met betrekking tot de moord op Latijns Amerikaanse leiders. Het boek "The Economic Hitman" is opgedragen aan twee van zijn dierbare vrienden, Gen.Torrijos van Panama en president Jaime Roldos van Ecuador, beiden werden vermoord door “Asteroids” in vliegtuigcrashes.

Geven CIA killers soms kanker aan hun slachtoffers? Waarschijnlijk wel. Eén belangrijk slachtoffer was niemand minder dan de man die Lee Harvey Oswald ( onschuldig ) neerschoot in de kelderruimtes van het Dallas politiekantoor vlak na de aanslag op John F Kennedy. Zijn naam was Jack Ruby ( Rubenstein ), een crimineel die zelf huurmoordenaar was. Jack Ruby, natuurlijk opgepakt smeekte om in Washington een verklaring af te mogen leggen nu bleek dat ze hem ook gebruikt hadden om de ware toedracht achter de moord op Kennedy op te biechten. Maar Jack Ruby kreeg kanker en stierf nog voordat hij een officiële verklaring kon/mocht afleggen in zijn cel.

Edwards Haslam’s boek, Dr. Mary’s Monkey, bewijst wat de openbaar aanklager van Kennedy’s moord eerder al had gesteld. De kindermolesterende CIA agent David Ferrie, één van Kennedy’s moordenaars, had uitvoerige experimenten uitgevoerd met kankervirussen in daarvoor speciaal door de Amerikaanse overheid ter beschikking gestelde labaratoria. Het doel van deze experimenten was om Fidel Castro en andere Latijns Amerikaanse leiders die dwarslagen, kanker te geven. Ook David Ferrie werd vermoord door zijn eigen collegae vlak voordat hij werd opgeroepen voor zijn rol in de aanslag op Kennedy.

Wij weten dus nu met zekerheid dat de Amerikaanse overheid routinematig Latijns Amerikaanse leiders naar het leven staat en dit bij meerdere door het volk gekozen leiders is gelukt. Alleen op Castro al meer dan 600 aanslagen, gedocumenteerd en wel. Wij weten ook dat ze met kankervirussen werkten om leiders kanker te kunnen geven, dit doen ze al vanaf 1960.
Stierf Hugo Chavez een natuurlijke dood, ik denk het niet!
Inmiddels hebben meerdere nieuwskanalen zich verdiept in de kwestie of de CIA viruswapens gebruikt. Wat er tot nu toe bekend is staat hieronder.



bron: Nexus
Meer
7 maanden 2 weken geleden - 7 maanden 2 weken geleden #53949 door katertje
Al mijn tijd gespendeerd aan de ondervolgende achtergrondinformatie

De meeste reacties hier gaan voorbij aan de realiteit ter plaatse, misschien wel omdat velen te jong zijn om te weten dat we dit allemaal al een keer eerder hebben meegemaakt –

Die realiteit is, dat er in het buurland van Venezuela -Columbia dus- niet minder dan 7 Amerikaanse legerbases zijn gevestigd. Dat wil niet zeggen dat je dus een Amerikaanse invasie mag verwachten, maar ook niet dat je die kunt uitsluiten, vanwege Trump.

Als het leger aan de kant van Maduro blijft staan, dan is het waarschijnlijker is dat er in Venezuela gewapende groepen zullen gaan optreden die een soort guerrilla gaan voeren, daarbij gesteund door Amerikaanse “adviseurs”. Ook dat kennen we al, bijvoorbeeld uit Syrië, alleen ontbreekt hier de rijke buurman (Saoedi Arabie) om de boel te financieren

Maar ook in Midden-Amerika hebben we dit spel al eerder gezien in het geval van Nicaragua. Toen het Amerikaanse Congres steun aan de “Contra’s” had verboden, werd de financiering geregeld door illegale wapenleveringen (met behulp van Israël !), notabene aan aartsvijand Iran EN het Colombiaanse cocaïne-kartel


Dat laatste ligt in dit geval voor de hand. Het is weliswaar bekend dat het FARC werd verweten haar linkse verzetsoorlog tegen de Colombiaanse regering te financieren met de handel in drugs, maar het is veel minder bekend dat die handel van oudsher voor het grootste deel in de handen was van de rechtse milities van de grootgrondbezitters, met als belangrijkste politieke steunpilaar president Uribe (en zijn rechtse voorgangers) – www.nytimes.com/2018/05/25/world/america...bia-uribe-drugs.html .

Diens opvolger staat nu in Columbia aan het roer.

Ooit heeft journalist (Gary Webb) dit hele spel in kaart gebracht en gepubliceerd onder de naam “Dark Alliance” – How Crack Funded a CIA War

Gary Webb is bezweken onder de druk of is vermoord.

Op de kaart die je daar ziet ontbreekt het lijntje naar Nederland. Hier hadden ze het bijzonder slim aangepakt, want met het excuus dat men de handelskanalen van Bruinsma & Co (de Firma)in kaart wilde brengen, werden met toestemming van justitie onder het toezicht oog van de douane (toen Fred Teeven) tonnen wiet van minderwaardige kwaliteit Nederland binnen gesmokkeld. Dat staat bij ons bekend als de IRT-affaire. Dat was een raar verhaal, want Bruinsma & Co hadden geen enkele interesse in Colombiaanse wiet van minderwaardige kwaliteit. Die was op dat moment bezig om tonnen Pakistaanse hasj vacuüm verpakt af te zinken bij de Azoren voor later gebruik.

Pas later werd bekend dat men van de gelegenheid gebruik had gemaakt om tussen de wiet verstopt 20.000 kilo cocaïne Nederland binnen te smokkelen
www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/sle...-verdween-~babd4450/

De toestand in Venezuela is te vergelijken met de situatie in Chili toen Salvador Allende aan de macht was en generaal Pinochet een staatsgreep pleegde waar de CIA een belangrijke rol in heeft gespeeld. Allende was net als Maduro een socialist. Er wordt een staatsgreep gepleegd door een extreem rechtse neoliberaal gesteund door de VS en nu ook de EU.
De inzet is olie.

Trump heeft gezegd in een interview dat de VS de helft van de olie krijgt.Tegenstanders van deze coup zijn onder andere Abby Martin, Jimmy Dore, Ron Paul en Tulsi Gabbard.

Guaidó die tevoren overleg heeft gehad met de Amerikaanse vice-president Mike Pence. De Amerikanen hebben tevoren dat zich doen uitroepen tot president (zogenaamd op basis van de Grondwet) gepland, en het e.e.a. overlegd met bondgenoten om zo snel mogelijk “erkenning” te krijgen voor Guaidó.
www.wsj.com/articles/a-call-from-pence-h...enezuela-11548430259 ).
Guaidó is alles behalve een democraat, nl. een ordinaire couppleger als puppet van de VS.

Zelfs de Amerikaanse media hebben er geen enkele moeite mee om te berichten wie er aan de touwtjes trekt. Wall Street Journal:
www.wsj.com/articles/a-call-from-pence-h...enezuela-11548430259
“The night before Juan Guaidó declared himself interim president of Venezuela, the opposition leader received a phone call from Vice President Mike Pence.”
“That late-night call set in motion a plan that had been developed in secret over the preceding several weeks, accompanied by talks between U.S. officials, allies, lawmakers, and key Venezuelan opposition figures, including Mr. Guaido himself”
New York Times:
www.nytimes.com/aponline/2019/01/25/worl...ecret-diplomacy.html

www.wsj.com/articles/a-call-from-pence-h...enezuela-11548430259

“The night before Juan Guaidó declared himself interim president of Venezuela, the opposition leader received a phone call from Vice President Mike Pence.”
“That late-night call set in motion a plan that had been developed in secret over the preceding several weeks, accompanied by talks between U.S. officials, allies, lawmakers, and key Venezuelan opposition figures, including Mr. Guaido himself”


Terwijl al op een oudere video al te zien is hoe Trump bij dit soort gelegenheden te werk wil gaan om oliereserves voor de VS in te pikken. Dit voorbeeld betreft Libië:
(“We want 50 % of your oïl!”).

Goh en wie blijkt ook aangewezen te zijn om democratie te brengen in Venezuela. Heb er al over bericht in Kater's Keek op de Week van afgelopen zondag....Elliot Abrams, veroordeeld voor zijn aandeel in de Iran-Contra schandaal. Ook was die betrokken bij de coup tegen Chaves. En onder Reagan heeft die die geprobeerd de massa slachting rapporten in El-Salvador af te doen als Russische propaganda.
Ook heeft die geholpen met de financiering van Contra rebellen in Nicaragua. Daarover heeft die gelogen tegen het congres. Heeft die toegegeven en is daar voor veroordeeld. Bush gaf hem een pardon.

Voor wie het ook van een andere kant wil horen dan enkel die van de reguliere massa media:
“US Sanctions Are Killing Venezuelans: UN Expert Says”



Bizar, tegen de parlementaire democratie in Zuid-America te willen ageren, terwijl precies hetzelfde soort taferelen net iets ten zuiden van ons – in Frankrijk blijven afspelen, waar de hele gesjes al 11 weken op straat lopen te betogen met luidkeels kreten “Macron – demission”.
Laatst bewerkt: 7 maanden 2 weken geleden door katertje.
Meer
7 maanden 2 weken geleden - 7 maanden 2 weken geleden #53948 door katertje
"Mensen die democratie als staatsvorm omarmen, maken geen plannen voor een staatsgreep", schreef Peter Certo, als redacteur verbonden aan het Institute for Policy Studies.

En ze steunen ondemocratische machtsovername ook niet.. Waarmee we kunnen concluderen dat het Europees Parlement dat met ruime meerderheid van stemmen de coup van Trump in Venezuela steunt, geen democratisch orgaan is. Open deur, vrees ik. Het gebrek aan invloed heeft de "parlementsleden" in meerderheid nooit in de weg gezeten. Ze zijn volkomen tevreden met een rol als postzegel op de brieven van regeringsleiders en benoemde (niet gekozen) Commissieleden.
Een geschikt argument om te pleiten voor het opheffen van de hele EU.

Denk u eens in dat Moskou of Beijing de leiders van de #Gele Hesjes influisteren dat ze iemand naar voren moeten schuiven die zichzelf uitroept als President van Frankrijk? Om die vervolgens te erkennen als de rechtmatige leider van de Franse natie, en in Rusland en China alle Franse bezittingen waar ze de hand op weten te leggen zouden overboeken op naam van ….Mevrouw X. Dat gaat niet gebeuren. Maar andersom is dat dus geen probleem?

De resolutie werd ingediend door de ‘Centrum Rechtse’ Spaanse politicus en hoogleraar ‘Constitutioneel Recht’ Esteban González Pons. Ik hoef u hopelijk niet te vertellen dat hij minder te spreken was over het uitroepen van de onafhankelijkheid van Catalonië, nadat een meerderheid van de bevolking in die regio daar, bij referendum, vóór bleek te zijn. Sterker nog, bij die gelegenheid zag hij "Russische Inmenging" als de oorzaak van die voorkeur van de bevolking. Maar nu ziet hij geen "Amerikaanse Inmenging", en schroomt hij ook niet om een president te steunen waarvan één op de vijf Venezuelanen twee weken geleden zelfs nog nooit gehoord had. Doe mij ook zo’n "hoogleraar Constitutioneel Recht"!
Of nee. Toch maar liever de visboer. Niet dat die er meer verstand van heeft, maar die is tenminste eerlijk. En die ziet bovendien haarscherp dat het niet "de Russen" zijn die de EU ondermijnen, maar types als Pons.

In het verlengde van deze coup poging, die vooralsnog niet geslaagd is, maakt Washington wel glashelder wat de bedoeling is, voor zover iemand daar nog aan twijfelde. Ook het met veel pijn en moeite democratisch geworden Nicaragua krijgt de pen op de neus. Het Masterplan is een rechtse dictatoriale machtsgreep in de westerse wereld, met steun van links. En dat komt omdat links niet meer bestaat, maar verworden is tot "Identiteits-partij". Voor rechts maakt het niet uit of een slaaf hetero, metro of gay is, en prima als je liever gras eet, en sterft van de kou omdat de Polar Vortex je windmolens, waterkracht- en kerncentrale onbruikbaar heeft gemaakt. En die Safe Space is van later zorg. Maar nogmaals: Masterplan is geen complot. Je hoeft alleen maar je ogen open te doen, en je ziet het. Olie en geld. Geld en olie.

Het is ook geen serieus Masterplan in de ware betekenis van het woord, omdat er geen gedachte achter zit. Het is een onbeholpen reflex van omhooggevallen idioten die leven in het verleden. Mijn kritiek op economen (en andere belangrijke adviseurs van regeringen in ons deel van de wereld), is dat ze met hun rug in de rijrichting zitten. Ze zijn 24/7 bezig met de problemen van gisteren, zoals die "zichtbaar"worden via lijvige rapporten, vol statistieken. Aangevuld met een zak manipulatieve technieken. ‘Behavioristische’ kwijlende Pavlov-honden.

Uit artikel van Jammerjoh
Laatst bewerkt: 7 maanden 2 weken geleden door katertje.
Meer
7 maanden 2 weken geleden - 7 maanden 2 weken geleden #53947 door katertje
Europees Parlement erkent Guaidó nu ook als Venezolaans president

Juan Guaidó, die zichzelf onlangs uitriep tot interim-president van Venezuela, wordt nu ook door het Europese Parlement in die functie erkend. De overgrote meerderheid stemde voor de resolutie, waarmee Europese regeringsleiders worden opgeroepen Guaido te erkennen als legitieme kandidaat. Het besluit werd door 439 Europarlementariërs gesteund, en slechts 104 stemden tegen het zelfbenoemde staatshoofd, 88 leden onthielden zich van stemming. Het parlement riep alle Europese lidstaten op gevolg te geven aan de oproep.

De Europarlementariërs veroordelen het geweld in Venezuela en roepen de autoriteiten op om te stoppen met het schenden van mensenrechten. Ook roepen ze Maduro op om alle journalisten die hij heeft vastgezet weer vrij te laten. Juan Guaido bedankte het Europees Parlement via twitter voor deze steunbetuiging.
Hij schreef: “We hebben een grote stap gezet in onze strijd voor democratie”.
www.europarl.europa.eu/news/nl/press-roo...t-eu-op-om-te-volgen


> Goh wat vreemd ! Dat het Europees Parlement er belang aan hecht om in het "buitenland" zo ver te gaan. Het referendum in ons eigen Catalonië dat door Spanje met bruut geweld de kop werd ingedrukt, haalde niet eens de vergader agenda, zijnde..... een "binnenlandse aangelegenheid"

videos.telesurenglish.net/video/762505/l...for-supporting-coup/
Albiol legt vooral de hypocrisie van het EP bloot.

Het is de hoogste tijd dat Marine Le Pen zich aan het hoofd plaatst van de #gelehesjes en zichzelf uitroept tot president van Frankrijk.
Laatst bewerkt: 7 maanden 2 weken geleden door katertje.
Meer
7 maanden 2 weken geleden #53934 door katertje
US coup in Venezuela motivated by oil and corporate interests - Neocon John Bolton spills the beans



US President Donald Trump’s hyper-militaristic National Security Adviser John Bolton spilled the beans in an interview on Fox Business, admitting that the United States government is working with corporations to target Venezuela’s massive oil reserves.
Meer
7 maanden 2 weken geleden #53933 door katertje
Bolton: "We are taking Venezuela's Oil

RonPaulLibertyReport
Yesterday, Trump's National Security Advisor John Bolton made the US position clear in a FoxNews interview: Washington will overthrow the Venezuelan government and take its oil for the benefit of US companies. This is "regime change" on steroids!

Surprise surprise.. The Oligarch's of the World are once again pushing the US military (murderous tools)
to go along with the Globalist/Corporate agenda.

Moderators: dirko
Tijd voor maken pagina: 0.425 seconden