Vraag Huawei en het chagrijn van Washington

Meer
2 weken 4 dagen geleden - 2 weken 4 dagen geleden #56415 door katertje
De Britten blijven het Chinese Huawei voorlopig nodig houden. De Britse regering besloot, zoals gisteren gemeld, dat de 5G apparatuur van Huawei vanaf 2027 niet meer gebruikt mag worden in het Verenigd Koninkrijk. Het is een aanscherping van een besluit eerder dit jaar dat de Chinezen maximaal 35% van de voor een 5G netwerk benodigde telecomapparatuur mogen leveren.

Huawei blijft verantwoordelijk voor de aanwezige 2G, 3G en 4G apparatuur.

Het is niet gemakkelijk voor de Britten om Huawei de deur te wijzen. Britse bedrijven als BT en Vodafone zijn in hoge mate afhankelijk van Huawei-technologie. Het bannen van de Chinezen zou er volgens deze bedrijven voor zorgen dat grote delen van het land onbereikbaar worden voor mobiele technologie.

Het huidige compromis is al kostbaar genoeg. Volgens de Britse regering betekent het dat het netwerk "enkele" miljarden duurder zal uitvallen. En dit wordt doorberekend aan de klanten !

De Britse regering zit tussen twee vuren. Aan de ene kant is de Britten beloofd dat de in veel landelijke gebieden miserabele mobiele ontvangst opgestuwd zal worden in de vaart der volkeren. Dat geldt ook voor het noorden van Engeland.

Maar in landen als de VS en Australië, en steeds meer Europese landen, bestaat het vermoeden dat Huawei cruciale informatie door kan spelen naar de Chinese overheid.

> Een FBI die jankt over Chinese aandacht voor Amerikaanse "diensten", en rept over diefstal van persoonsgegevens door Chinese "diensten", is volledig de weg kwijt. De Amerikanen zijn de trotse eigenaren van de meest omvangrijke "veiligheidsdiensten" in de wereld, en bespioneren iedereen, met inbegrip van hun "vrienden"(Merkel).

Sterker nog, de Amerikaanse "Industriële Revolutie" werd "geleend" van Europese landen.

The Spies Who Launched America’s Industrial Revolution
From water-powered textile mills, to mechanical looms, much of the machinery that powered America's early industrial success was "borrowed" from Europe.
www.history.com/news/industrial-revolution-spies-europe

Ooit iemand over gehoord ??
Laast bewerkt: 2 weken 4 dagen geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
2 weken 5 dagen geleden #56412 door katertje
Huawei met wortel en tak verwijderd van het Britse 5G-netwerk

Het Verenigd Koninkrijk komt toch terug op een eerdere beslissing, gemaakt in januari, over het toestaan van het Chinese telecombedrijf Huawei om de Britse 5G-telecommarkt te betreden. Niet alleen wordt het bedrijf nu geweerd, maar alle apparatuur van Huawei dient ook verwijderd te worden.

Telecombedrijven zoals Vodafone en BT hebben tot 2027 om deze klus te klaren. Huawei wordt dus met wortel en al verwijderd van het Britse 5G-netwerk.

Amerikaanse sancties op iedereen die zaken doet met het Chinese telecombedrijf zijn de reden voor het omkeren van deze eerdere beslissing.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
1 maand 1 week geleden - 1 maand 1 week geleden #56344 door katertje
Nou, wat schreven we in het vorige artikel? Dat Trump zowat een hartverzakking kreeg toen hij hoorde van de plannen van het Verenigd Koninkrijk om een onderzoekscentrum van Huawei toe te laten in het VK

De vraag is nu: wordt het VK de volgende “bondgenoot” die gestraft zal worden?

Alles wat niet in het “America First”-gareel loopt, wordt eerst gewaarschuwd en vervolgens – direct of indirect – bestraft. Is het V.K. het volgende mikpunt van de VSA regering? Bij Nord Stream 2 wordt als reden de afhankelijkheid van het Russische gas aangevoerd; bij Huawei is het mogelijk Chinese spionage.

In werkelijkheid zijn het economische belangen volgens het adagio “America First”. Zo stilaan wordt het aantal gestrafte landen groter dan het aantal ongestrafte…

De regering van de Amerikaanse president Donald Trump waarschuwt de Britse overheid over haar plannen om een onderzoekscentrum van Huawei toe te laten in het Verenigd Koninkrijk.
Amerikaanse regering waarschuwt Boris Johnson: ‘Huawei is een parasiet die zich aan het VK hecht’
businessam.be/amerikaanse-regering-waars...t_stress_een_rol_bij

De Trump-administratie toont zich misnoegd over de plannen die Huawei heeft om een onderzoekscentrum te bouwen in het land. Die instelling zal zich in de streek rond Cambridge bevinden en draagt een kostenplaatje van 400 miljoen pond. Het volgt op de beslissing om Huawei toe te laten bij de bouw van 5G-infrastructuur. Boris Johnson heeft de toelating (nog) niet ingetrokken.


Als Boris Johnson niet mee op de Huawei-kar springt, kan het bestaande onderzoekscentrum in Ierland die leemte opvullen. Of andere EU-landen. thediplomat.com/2020/03/huawei-doubles-d...pe-with-new-factory/



Bron: Golfbrekers.be
Laast bewerkt: 1 maand 1 week geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
5 maanden 1 week geleden #55834 door katertje
President Trump kreeg bijna een beroerte nadat hij vernam dat Boris Johnson’s zijn goedkeuring verleende aan de Huawei-deal over 5G.
Johnson vindt het een goed idee dat China aan de Britse mobiele netwerken komt sleutelen.

Toen Trump hoorde over deze deal ontstak hij in woede en greep naar zijn telefoon. Een medewerker en getuige van het telefoongesprek vertelde aan de Financial Times dat Donald Trump apoplectisch tekeer ging door de telefoon tegen Boris Johson.
Trump heeft een tijd lang Boris Johnson namelijk op het hart gedrukt GEEN deal te sluiten met China over 5G. Trump’s lobby bleef echter zonder resultaat en dat zit hem niet lekker.

Johnson heeft het "dringende advies" van Trump domweg in de wind geslagen en dat kan hem nog duur komen te staan door iets door te voeren zonder vooraf goed geïnformeerd te zijn.

Een tweede getuige bevestigde het boze telefoontje aan FT en sprak van een ‘zeer moeizaam‘ telefoongesprek. Britse politieke medewerkers zeiden verbijsterd te zijn over de taal die Trump bezigde tegen Boris Johnson.

Downing Street ontkende niet dat het telefoongesprek daadwerkelijk heeft plaatsgevonden: “Soms gaat het er nou eenmaal oververhit aan toe!”

Amerikaanse vice-president Mike Pence bevestigde dat Trump’s regering hun teleurstelling niet onder stoelen of banken heeft gestoken.
“De twee bespraken kritieke bilaterale en regionale issues, waaronder telecommunicatie en veiligheid.” aldus het Witte Huis.

“Het heeft er alle schijn van dat Trump zich ook persoonlijk aangesproken voelt door de beslissing van Johnson.” zegt Thomas Wright van Brookers Institution en UK-US specialist.
“Het doet mij overkomen dat Trump zeer geëngageerd is inzake 5G en hij is er nu van slag van dat Johnson gekozen heeft voor China. Dit zal zeker niet zomaar overwaaien en er zullen sancties volgen.” “Het vrije handelsverdrag tussen de Verenigde Staten en het Verenigd Koninkrijk zal hier onder lijden, maar ook Five Eyes staat nu op losse schroeven.” aldus Thomas Wright.

Five Eyes is een anglofonetisch verbond uit 1941 dat is gesloten over het gezamenlijk beheer van mobiele netwerken tussen de landen Australië, Canada, Nieuw-Zeeland, Verenigd Koninkrijk en Verenigde Staten en maakt onderdeel uit van het multilaterale UKUSA verdrag over mobiele netwerken.

Bron:https://www.theguardian.com/technology/
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
1 jaar 4 maanden geleden #54140 door katertje
Telecomgigant Huawei klaagt de Amerikaanse overheid aan vanwege het gedeeltelijke inkoopverbod van Huaweiproducten in de Verenigde Staten. Het Chinese bedrijf noemt het verbod ongrondwettelijk.

Het verbod werd in de zomer van 2018 door president Trump ingesteld. Overheden en bedrijven die voor de overheid werken mogen geen technologie van Huawei en ZTE gebruiken. Componenten van die bedrijven zijn alleen nog toegestaan als ze niet kunnen worden gebruikt voor het versturen of bekijken van data. Het verbod volgde op waarschuwingen van inlichtingendiensten dat het gebruik van technologie van Huawei en ZTE spionage door de Chinese overheid mogelijk zou maken. Huawei heeft altijd ontkend dat dat het geval is.

De aanklacht tegen de staat is door Huawei ingediend bij een federaal gerechtshof in Texas. Volgens Huawei is de wetgeving ineffectief, misplaatst en ongrondwettelijk.
Het bedrijf stelt dat het verbod ten koste zal gaan van innovatie in de techsector en zal leiden tot hogere kosten voor Amerikaanse producten en bedrijven.

Huawei is een belangrijke wereldwijde leverancier voor mobiele netwerken. In Nederland is het bedrijf onder meer verantwoordelijk voor het beheer en onderhoud van het netwerk van T-Mobile. Ook Vodafone Ziggo en KPN maken gebruik van Huawei-technologie.
Niet vreemd dat Huawei straks ook in beeld komt om het 5G-netwerk in ons land verder uit te rollen. Maar de Verenigde Staten heeft zijn vazalstaten in Europa verboden om in zee te gaan met deze uiterst succesvolle Chinese technologie reus.

Dit is een pakkend voorbeeld van de door de VS zo geroemde vrijhandel .
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
1 jaar 5 maanden geleden #54122 door katertje
Dikke kans dat Canada Huawei-topvrouw Meng Wanzhou uitlevert aan de VS – verdediging is bijna onmogelijk, zeggen experts

Meng Wanzhou, de financiële topvrouw van het Chinese elektronicabedrijf Huawei, wordt mogelijk uitgeleverd aan de Verenigde Staten. De Canadese regering ging vrijdag akkoord met een uitleveringszaak tegen de vrouw.

De procedure kan volgens kenners nog tijden voortslepen en ligt politiek uiterst gevoelig.

Meng Wanzhou werd eind vorig jaar in Vancouver aangehouden op verdenking van onder meer bankfraude, het tegenwerken van justitie en samenzwering om handelsgeheimen te stelen van telecombedrijf T-Mobile. Ze werd op borgtocht vrijgelaten, maar moest een enkelband dragen en haar paspoort inleveren bij de Canadese autoriteiten. Ze wordt in de VS ook verdacht van het schenden van de Amerikaanse sancties tegen Iran.

Volgens Canada is de beslissing om een procedure te starten genomen na uitvoerig en zorgvuldig onderzoek naar het bewijsmateriaal. China had er eerder bij Canada op aangedrongen Meng Wanzhou, die een tussenstop maakte in Vancouver, vrij te laten. Peking deed zelfs een klemmend beroep op de Canadese premier Justin Trudeau.

Door de zaak liepen de spanningen tussen China en de VS eerder flink op. Peking zei het proces oneerlijk en immoreel te vinden. De kwestie werpt mogelijk een schaduw over de handelsgesprekken tussen China en de VS. Volgens ingewijden naderden de partijen juist een akkoord.

Meng Wanzhou is de dochter van Huawei-oprichter Ren Zhengfei. Haar zaak komt op 6 maart voor. Dan wordt de datum van het eerste uitleveringsverhoor bepaald.
Rechters in Canada keuren doorgaans 90 procent van de uitleveringsverzoeken goed. Volgens specialisten maakt het systeem in Canada het praktisch onmogelijk om een verdediging op te zetten. Meng Whanzou heeft meerdere kansen om in beroep te gaan. Haar advocaten hebben gezegd de strijd vol aan te zullen gaan.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

  • dirko
  • dirko's Profielfoto
  • Offline
  • Spammer
  • Spammer
  • Als iets niet kan, kan het tóch. Overste Ranft.
Meer
1 jaar 5 maanden geleden - 1 jaar 5 maanden geleden #54013 door dirko
..
Het chaggrijn van Washington komt daardoor, dat de broncode van 5G van Huawei niet wordt vrijgegeven.
Daardoor staat de NSA etc. dan buiten spel, mbt het afluisteren van mobieltjes etc., (ook die van Merkel...!) en dat is voor de dominerende Yanks een niet te pruimen gegeven.

Anders niks.
Maar westerse politici zijn over het algemeen „WEICHEIER“ die meteen geloven wat hun „geadviseerd“ wordt.

Na Rusland, nu de Chinezen, het grote gevaar..
Jaja.

Moet Sybrand Buma een andere hijgkreet verzinnen...: „ze Ginezen..., ze Ginezen...“

Moedeloos wordt een normaal mens van POLLUTIEK.

.

De draad geheel kwijt. Soms Bang, maar altijd Olufsen.!!
Laast bewerkt: 1 jaar 5 maanden geleden door dirko.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: katertje

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
1 jaar 5 maanden geleden - 1 jaar 5 maanden geleden #54012 door katertje
Minister VS waarschuwt voor Huawei bij begin Europese toer

Als Europese landen zaken blijven doen met het Chinese telecombedrijf Huawei, bemoeilijkt dat de samenwerking met de Verenigde Staten. Daarvoor heeft de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Pompeo gewaarschuwd bij het begin van zijn toer door Europa.
Pompeo kwam vandaag aan in Hongarije, waar Huawei een grote speler is. De minister zei dat hij met de Hongaarse premier Orbán in gesprek gaat over het bedrijf. De VS maakt zich grote zorgen over de Chinese technologie in Europese landen, omdat Huawei spionage door China mogelijk zou maken.
Vooral bij NAVO-bondgenoten als Hongarije kan dit tot problemen leiden, zei Pompeo. "Ze mogen hun eigen beslissingen nemen op dit gebied, maar het is belangrijk dat we ze vertellen over het risico van de aanwezigheid van Huawei in hun netwerken."
'Chinese invloed gering'
Huawei investeerde tot dusver ruim een miljard euro in Hongarije. De Hongaarse minister van Buitenlandse Zaken benadrukte dat de Chinese invloed in zijn land gering is. De belangrijkste telecombedrijven in het land zijn volgens hem afkomstig uit Duitsland en het Verenigd Koninkrijk.
De VS waarschuwt al langer voor Huawei. Het is voor Amerikaanse overheidsinstanties verboden technologie van het bedrijf te gebruiken. Volgens Amerikaanse media zou de regering van president Trump liever zien dat providers in Europese landen inkopen doen bij Amerikaanse telecombedrijven als Cisco Systems.
Banden aanhalen
Het Witte Huis wil de banden met landen in Midden-Europa aanhalen. Daarbij richt de regering van Trump zich vooral op de Hongaarse premier Orbán.
Pompeo zei in Boedapest ook dat Poetin geen wig mag drijven tussen de NAVO-bondgenoten. De minister reist na zijn bezoek aan Hongarije verder naar Polen, Slowakije, België en IJsland.

> Hoezo vrij wereldhandel?
Laast bewerkt: 1 jaar 5 maanden geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
1 jaar 5 maanden geleden - 1 jaar 5 maanden geleden #53998 door katertje
Amerika waarschuwt Europa voor Huawei

De Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken, Mike Pompeo, komt volgende week Europese leiders waarschuwen voor de Chinese technologiegigant Huawei en voor nauwe samenwerking met China.
*Waarschuwen… zoals in “sancties”?…
Huawei Success Story


De focus van zijn trip zal liggen op de rol van China in Europa, op samenwerking rond defensie en op het co-organiseren van een top in Warschau over vrede en veiligheid in het Midden-Oosten. (DPA)

Hierbij een vergelijking tussen de VSA en de Chinese concurrentie


Zouden de verkoopcijfers van Huawei er iets mee te maken hebben?


If someone says it's raining & another person says it's dry, it's not your job to quote them both. Your job is to look out the fucking window and find out which is true" >
Laast bewerkt: 1 jaar 5 maanden geleden door katertje.

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
1 jaar 6 maanden geleden #53916 door katertje
Huawei-topvrouw Meng Wanzhou wordt mogelijk uitgeleverd aan de VS – China dreigt met ‘verregaande consequenties’


Het Canadese Hooggerechtshof zet dinsdag de rechtszaak tegen de financiële topvrouw van het Chinese techbedrijf Huawei voort. Haar arrestatie zet de toch al slechte verhoudingen tussen de VS en China verder op scherp.

Het Hooggerechtshof van British Colombia bepaalt dezer dagen of Meng Wanzhou op borgtocht vrijkomt. Haar advocaten doen er nu alles aan om het Hof ervan te overtuigen dat Meng niet vluchtgevaarlijk is en dus zonder risico op borgtocht kan worden vrijgelaten.
De argumentatie: China zou internationaal gezichtsverlies leiden wanneer Meng na de voorwaardelijke vrijlating de benen neemt. “Gelet op haar unieke positie als gezicht van één van de paradepaardjes van het Chinese bedrijfsleven zou het geen overdrijving zijn te stellen dat ze daarmee China zou beschamen”, zei David Martin, advocaat van Meng, maandag tegen de rechtbank.

Dat de advocaten van Meng er veel aan gelegen is haar vrij te krijgen, is logisch. De Huawei- topvrouw loopt het risico te worden uitgeleverd aan de VS. Die verdenken Huawei ervan Amerikaanse sancties tegen Iran te hebben geschonden. Dat leidde afgelopen donderdag tot de arrestatie van Meng in Vancouver, waar de Chinese twee huizen bezit.

De verdediging voerde maandag als getuigen ook twee beveiligingsbedrijven op die Meng zouden kunnen monitoren. Maar tijdens een kruisverhoor van de aanklager bleek vervolgens dat één van de opgevoerde bedrijven hier helemaal geen ervaring mee heeft, schrijft The Vancouver Star.

Weinig bemoedigend voor Meng is dat haar advocaten geen uitsluitsel kunnen geven over de verblijfsstatus van haar man. Dat is belangrijk omdat hij, mocht ze worden vrijgelaten, in feite de eerst aangewezene is die over haar moet waken tijdens haar huisarrest. Onduidelijk is waar de man van Meng momenteel woont.

En dan is er nog de kwestie van de maar liefst zeven paspoorten waarover de Chinese beschikt. Uit een brief van het Amerikaanse ministerie van Justitie blijkt dat Meng in de afgelopen jaren “niet minder dan zeven verschillende paspoorten” heeft aangevraagd.

Mocht het Hof inderdaad besluiten om Meng op borg vrij te laten, dan hangt daar een fors prijskaartje aan. De verdediging van Meng stelde dat ze de borg zou kunnen betalen door de twee herenhuizen die haar man in Vancouver bezit, te verkopen. Dat geld, plus de betaling van een cashbedrag, brengt het totaal van de borgsom op 14 miljoen dollar, berekende de South China Morning Post.
Maar mocht dit alles het Hof van British Colombia niet overtuigen, dan dreigt er dus uitlevering aan de Verenigde Staten. Buurlanden Canada en de VS hebben op dat vlak een lange traditie van de onderlinge uitwisseling van verdachten.
Een groot probleem voor Meng is dat een proces in de Verenigde Staten mogelijk jaren in beslag neemt, aldus Bloomberg. Jaren die de Chinese achter tralies zou slijten.

‘Uitermate weerzinwekkend’
Terwijl het gerucht gaat dat Chinese media is opgedragen berichtgeving over de kwestie te vermijden, wijdde de People’s Daily (spreekbuis van de Communistische Partij) het redactionele commentaar van de krant – onder de titel ‘Stem van China’ – aan de zaak.
“Zij die Huawei te gronde willen richten zullen zichzelf uiteindelijk in voet schieten”, klonk het dreigende commentaar, dat meestal wordt ingezet om andere media duidelijk te maken welke koers te varen bij belangrijke nationale kwesties

Bij monde van minister Le Yucheng liet China weten de arrestatie van Meng Wanzhou “bijzonder weerzinwekkend” te vinden. Ook dreigde Le met “verregaande consequenties” voor Canada wanneer het land niet zou besluiten Meng direct vrij te laten.

De oorlogstaal, zo kort na het overleg van 1 december waarin Donald Trump en de Chinese president Xi Jinping juist spraken over de versoepeling van de onderlinge handelsrestricties, zorgt voor opschudding op financiële markten.
Niet alleen in Amerika, waar de S&P 500-index het laagste punt sinds 2002 heeft bereikt, maar ook in China waar vooral aan Huawei gelieerde techbedrijven zware klappen krijgen op de beurs.

Waar wordt Meng precies van beschuldigd?
Maar waarom is uitgerekend Meng gearresteerd? Amerikaanse autoriteiten verdenken Meng, de financiële topvrouw van Huawei, van betrokkenheid bij de verkoop van technologische apparatuur aan Iran. De verkoop zou in strijd zijn met de sancties die de VS aan het land heeft opgelegd.

Nog lang niet alles is bekend, maar volgens de BBC zou Meng tussen 2009 en 2014 vijf jaar lang de sancties hebben omzeild via Skycom, een dochterbedrijf van Huawei. Ze zou gefraudeerd hebben door hierover tegen Amerikaanse banken te liegen. Publiekelijk zou Meng haar zaken voor Skycom als strikt gescheiden van haar werkzaamheden voor Huawei hebben gepresenteerd.
De BBC citeerde een Canadese overheidsfunctionaris die tegenover het Hooggerechtshof verklaarde dat Meng wordt beschuldigd van “samenzwering om bij meerdere financiële instituties fraude te plegen.” De maximale straf kan oplopen tot dertig jaar.


bron: Business Insider
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
1 jaar 6 maanden geleden #53904 door katertje
De strijd die gecentreerd is rond Huawei illustreert de manier waarop economische en militaire vooroordelen onderling verbonden zijn. Veel staten hebben al opgemerkt dat Washington tot nu toe niet in staat is geweest om deze technologie te decoderen. Zo hebben ze, net als in Syrië, hun inlichtingendiensten volledig opnieuw uitgerust met Huawei-materiaal en hun ambtenaren verboden om anderen te gebruiken.

Nadat hij zware belastingen had opgelegd op Chinese koopwaar - 250 miljard dollar - aanvaardde president Trump op de G20 een ’bestand’ door verdere maatregelen uit te stellen, vooral omdat de Amerikaanse economie getroffen werd door de Chinese vergelding.

Maar afgezien van deze commerciële overwegingen zijn er ook enkele strategische redenen. Onder druk van het Pentagon en de inlichtingendiensten verbood de VS het gebruik van Smartphones en telecommunicatie-infrastructuren van het Chinese bedrijf Huawei, waarbij ze waarschuwden dat ze mogelijk zouden worden gebruikt voor spionage, en zetten hun bondgenoten onder druk om hetzelfde te doen.

De waarschuwing betreffende het gevaar van Chinese spionage, met name speciaal gericht aan Italië, Duitsland en Japan, landen die de belangrijkste Amerikaanse militaire bases huisvesten, kwam van dezelfde Amerikaanse inlichtingendiensten die jarenlang de telefooncommunicatie van hun bondgenoten bespioneerden, met name in Duitsland en Japan.

Het Amerikaanse bedrijf Apple, ooit de onbetwiste leider in de sector, zag zijn verkoop verdubbeld worden door Huawei (een bedrijf dat eigendom is van zijn werknemers als aandeelhouders), dat opschoof naar de tweede wereldranglijst achter het Zuid-Koreaanse bedrijf Samsung. Dit is kenmerkend voor een algemene tendens.

De Verenigde Staten - waarvan de economische suprematie kunstmatig gebaseerd is op de dollar, tot nu toe de belangrijkste munteenheid voor monetaire reserves en de wereldhandel - worden steeds meer overgenomen door China, zowel qua capaciteit als qua productiekwaliteit. The New York Times schreef dat «Het Westen er zeker van was dat de Chinese aanpak niet zou werken. Het enige dat het hoefde te doen, was wachten. Het wacht nog steeds. China is een uitgebreid wereldwijd netwerk van handel aan het plannen, investeringen en infrastructuren, die de financiële en geopolitieke relaties zullen veranderen ».

Dit gebeurt vooral, hoewel niet helemaal, langs de Nieuwe Zijderoute die China momenteel aan het bouwen is in 70 Aziatische, Europese en Afrikaanse landen.
De New York Times onderzocht 600 projecten die door China in 112 landen zijn geïmplementeerd, waaronder 41 olie- en gaspijpleidingen, 199 energiecentrales, waarvan de meeste hydro-elektrisch zijn (inclusief zeven dammen in Cambodja die de helft van de elektriciteitsbehoeften van het land leveren) ), 203 bruggen, wegen en spoorwegen, plus verschillende grote havens in Pakistan, Sri Lanka, Maleisië en andere landen.


Dit alles wordt door Washington beschouwd als «een agressie tegen onze vitale belangen», zoals verklaard door het Pentagon in de Nationale Defensie Strategie voor de Verenigde Staten van Amerika 2018. Het Pentagon definieert China als een «strategische concurrent die een roofzuchtige economie gebruikt om zijn buren intimideren », en willens en wetens de reeks oorlogen negeren die tot 1949 door de Verenigde Staten, inclusief tegen China, werden gevoerd om deze landen van hun hulpbronnen te beroven.

Terwijl China dammen, spoorwegen en bruggen aan het bouwen is, nuttig niet alleen voor haar commerciële netwerk, maar ook voor de ontwikkeling van de betrokken landen, zijn in de VS oorlogen, dammen, spoorwegen en bruggen de eerste doelen die vernietigd moeten worden.

China wordt beschuldigd door het Pentagon van «het van plan zijn om op korte termijn zijn hegemonie op te leggen in de Indo-Pacifische regio, en de Verenigde Staten te overrompelen om toekomstige wereldwijde superioriteit te bereiken», samen met Rusland, beschuldigd van het «willen vernietigen van de NAVO» en «het saboteren van het democratisch proces op de Krim en Oost-Oekraïne».

Dit is de bron van het «voorval» in de Straat van Kerch, uitgelokt door Kiev onder bevel van het Pentagon, bedoeld om de ontmoeting tussen presidenten Trump en Poetin op de G-20 te saboteren (wat ook gebeurde) en Oekraïne in de NAVO te dwingen welke al een de facto lid is.

«Lange termijn strategische rivaliteit met China en Rusland» wordt door het Pentagon beschouwd als een «hoofdprioriteit». Voor dit doel «zullen we onze kernwapens moderniseren en de Transatlantische Alliantie van de NAVO versterken».

Achter de handelsoorlog ligt een nucleaire oorlog op de loer.

bron: Voltairenetwork
Manlio Dinucci Vertaling Martien van den Hurk
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
1 jaar 6 maanden geleden #53903 door katertje
Nederland moet zich niet naïef opstellen in de discussie over Huawei.

Staatssecretaris Keijzer van Economische Zaken heeft gesproken met vertegenwoordigers van het bedrijf en premier Rutte en zij komen nu met die waarschuwing.
De Chinese multinational ligt internationaal onder vuur: Huawei wordt verdacht van spionage, iets wat het telecombedrijf ontkent. "Ze hebben uitleg gegeven over hoe het zit met de veiligheid van het bedrijf", zegt Keijzer over het gesprek.

Er loopt momenteel een veiligheidsonderzoek door de Nationaal Coördinator Terrorisme en Veiligheid (NCTV), waarbij wordt gekeken of Huawei voldoende te vertrouwen is. Op de uitkomsten en mogelijke gevolgen daarvan wil Keijzer niet vooruitlopen.
Wel benadrukt ze dat het bedrijf "vervlochten" is met Nederlandse mobiele netwerken. T-Mobile en KPN maken voor hun 4G-netwerk gebruik van de Chinese technologie. Daarnaast spelen er grote economische belangen.

Huawei heeft in Eindhoven een distributiecentrum staan, wat werkgelegenheid oplevert. Ook premier Rutte benadrukte, tijdens zijn wekelijkse persconferentie, dat Huawei een belangrijke speler is in de Nederlandse economie.

'Duidelijkheid over China-strategie'
"We nemen de nationale veiligheid heel serieus. We zijn met de ministeries van Buitenlandse Zaken, Justitie en Veiligheid en Economische Zaken een China-strategie aan het opstellen, die moet voor de zomer naar de Tweede Kamer." Dat moet ook meer duidelijkheid geven over de positie van een bedrijf als Huawei.

In een schriftelijke reactie liet Huawei vanochtend op vragen van de NOS weten dat er dit jaar een testlocatie in Brussel komt, waar Europese landen apparatuur van het bedrijf kunnen testen. Volgens Keijzer kan dat ook voor Nederland een goede optie zijn. Er bestaan ook al testcentra in het Verenigd Koninkrijk en Duitsland.
"Het kabinet zal Huawei niet zomaar toegang tot de markt ontzeggen", zegt politiek verslaggever Marleen de Rooy. "Er spelen grote belangen. Voor Nederland is het binnenhalen van buitenlandse bedrijven echt een speerpunt. Dus een bedrijf als Huawei uitsluiten kan dan ook leiden tot twijfel bij andere partijen en het kan een negatief effect hebben op de verhouding met China."

'Kabinet niet goed voorbereid'
Kamerlid Kees Vee (Verhoeven)van D66 vindt dat er snel meer moet gebeuren: "Goed dat er een diplomatieke reactie is, maar er moet ook een technologische strategie komen, zegt hij."Bedrijven die hier netwerken aanleggen moeten goed gescreend worden. Het kabinet bereidt zich onvoldoende voor op technologische dreigingen en is niet actief genoeg in het beschermen van vitale infrastructuur."

Deze absolute crap vanavond op Radio 1 programma Nieuws en Co gehoord....

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Moderators: dirko